フラッシュメモリタイプ:3D TLCのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【読込速度】 Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4) 【書込速度】 約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。 【消費電力】 特段書くことはないため無評価とします。 【耐久性】 とても丈夫です。 【総評】 ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。

PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。 2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか 保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載 されたSSDにしか保存できない仕様になっています。 換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。 未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で 売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように ご注意ください。

【読込速度】公称値通りです。 【書込速度】公称値通りです。 【消費電力】規定通りです。 【耐久性】公称値に期待したい所。 【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。

家族用のノートパソコンで使っています。 サーフェスの交換用SSDとして購入しました。 標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。 しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。 休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。 128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。 しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。 ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。

SN770の上位モデル。ヒートシンクが付いてるタイプと付いてないタイプがありますが、今回購入したのは付いているタイプ。Amazonのセールで安かったので。 【読込速度】 【書込速度】 SN770と850Xの決定的な違いとして、DRAMの有無があります。画像は全く標準の状態で測ったものです。 また、SSD Dashboardでゲームモードをオンにしていれば、パフォーマンスの向上も図れます。SN770ではオンとオフの2つだけでしたが、850Xではゲーム起動を検知してその時だけオンにするオートも設定されてます。なので、速さを更に体感できると思います。 【消費電力】 はっきりと計ったことがないのですが、普通のモードだとそこまで目くじらを立てるほどではありません。ゲームモードがONになると、他の方も書いているように少し上がるようですが・・・（許容範囲） 【耐久性】 私の場合はデータドライブとして使ってますが、Dashboardで見る限り特に問題も無く健康そのものでした。 【総評】 とにかくゲームを快適に楽しみたい人。PCをもっと速くしたい人。こういった人に。 また、ヒートシンクが標準搭載されているのでデスクトップでは別途買う必要がありません。

【読込速度】 ほぼ公称値通りでした。 【書込速度】 同様に、ほぼ公称値通りでした。 【消費電力】 温度はベンチ中60°超えましたが、アイドル時や低負荷時は40°台でした。 電力自体は分かりません。 【耐久性】 買ったばかりで分かりません。 【総評】 ネットで調べるとDRAMキャッシュ搭載とのことらしいのでファイルの移動は快適そうです。 あまりよく知らず買いましたがこれはラッキーなのか？これからに期待です。 今後もDRAM搭載のやつを買います。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

書き込み速度　読み込み速度共に高水準で同性能帯では他社より圧倒的にコスパが良いと思います WD製なので信頼度もあります！

【読込速度】/【書込速度】/【耐久性】 カタログスペックを信じるなら問題ない速度＆耐久性 【総評】 奥さんPC用に、BOOTドライブの選定で購入。 2TB＆2550TBWあれば4−5年は十分使用できるスペック。 速度に関しては、あまり気にしていない（GEN5でもGEN4でも大して変わらない） ただし起動ドライブで使用の為TBW重視（起動なら500Gもあれば十分だが） 自作PCスペック Intel i7-14700K ASrock Z790 PRO RS wifi VGA　4060 LAN　ASUS XG-C100C（旧PCから移設） メモリ　16GBｘ2 BOOT　これ WORK　Game Drive M2 SSD PS5 ZP1000 HDD1 Seagste IronWolf Pro　8TB HDD2 Seagste IronWolf 8TB (旧PCから移設)

マザーボード「MSI MPG X670E CARBON WiFi」に取り付けてCドライブ（起動用）として使っています。スペック上ではとても高耐久で長寿命のようなので期待したいです。残念な点は装着してあるヒートシンクの放熱性が悪いことです。SSDがかなり温度上昇します。冬場なのに時々60度に達してしまい Crystal Disk Info の警告通知が出たりします。仕方ないのでヒートシンクを分解して、フィンタイプのものに付け替えました。その後は大体40度で安定しています。

購入にはかなり悩みました。 何しろ、PS5本体の増設パーツの一つに過ぎない本製品が、そのPS5本体の倍近い13万円ほど（2024年12月現在）もしたからです。 それでもまあ、PS5新発売時に同時購入し装着していた2TBのものから換装するにあたり、中途半端に4TBのものを選び、さらに後日8TBのものに換装するような日も来るかもしれず、一気に最大容量のものを増設すれば、これ以上追加予算が掛かることもないと思い切って購入しました。 その直後から、30％ほども値下がりしていったのは哀しいですが、まあ満足しています。 ベンチなどは装着直後しか計測できませんが、カタログスペックをやや下回るものだったと記憶しています（それでも内蔵SSDよりはかなり高性能）。

※2025/11/15追加情報。LED点滅ランプはサンディスクのツールで滅灯する事が出来ました。その他カラーや点滅も調整できます。 【読込速度】CPU直結の×4レーンで公称値より少し遅い 【書込速度】同上 【消費電力】背面ラベルに3.3V2.8Aと記載が有り、9.24Wと思われます。 【耐久性】突然壊れないで欲しい。 【総評】M.2SSD4TB×2に分散していたデータを一纏めにするために購入。ただ、データを移すだけで60度台後半まで温度が上がり、付属のヒートシンクでは排熱が追いついていない。データ移動中、ケースファンをＭＡＸ状態にしても60度を下回る事は有りませんでした。高温でサーマルスロットリングも発生しているようで、大きなデータを転送中、速度が2Ｇ→1Ｇ前後にふらつく事が度々。なので大容量の動画編集とか頻繁にアクセスするゲームとかは付属ヒートシンク付きは向いていないと思います。同容量を購入するならヒートシンク無しを購入して排熱性能の良いヒートシンクを購入する事を強くお勧めします。また、付属のヒートシンクにはパイロットランプが通電するとアクセスに関係なく、0.5秒ごとにオレンジ色のLEDが常に点滅します。自分のPCでは隠れた所でさほど気にならないのですが、人によって受け止め方は違うので参考ください。 自分は最初から倉庫目的でPCIe×1変換アダプターで速度が出ない状況で使用しているので×4よりは控えめです。 8TBとしては最安モデルなので妥協は必要かと。

ノートとデスクトップのWindows１１アップデート用に2個買って　出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが　2台ともうまくいきました（クローンはてこずりましたが１１へのアップデートは簡単でした）でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった 【読込速度など】重たい作業しないので　快適　1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです 【総評】バッファローが販売　サポートをしていて　キオクシアが製造を担当しているらしくて 日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました　Windows１０のサポートが1年延期されたような動画があったので　来年でも良かったかもです

予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。 当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。 メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。 購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。 当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。 現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。 ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。 TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

【読込速度】 計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。 【書込速度】 計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。 【消費電力】 計測していない。 【耐久性】 使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。 【総評】 ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。

子供のSSD換装の練習に購入しました。 速度は古いノートには十分です。 DELLの使わなくなったノートパソコンのハード ディスクから換装に購入。 自分で交換する作業を体験してもらいました。 購入目的は本来とずれているかもしれませんが もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど 快速に。 3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。 ケースもチープです。

某所で安売りされていたので手を出してみました。型番にBがついたものはマイナーチェンジモデルらしく過去に発売されていたものとはスペックが若干変わっているようですね。 NANDはMicron 96L(B27A)に変わっているようですが製品の外見はぱっと見、旧モデルと同じようで基盤両面にチップが搭載されていてて1GBのDRAMも搭載されています。 ベンチマーク上ではスペック通りのリード3.48GB/s、ライト3GB/s相当でパフォーマンスに問題はありません 消費電力に関しては性能重視のストレージなので電力・発熱は高めです。ヒートシンクは導入せず、室温20℃でアイドル時43℃、1分くらい負荷掛けると70℃近くまで上がるようです。 とりあえず待機時の発熱を減らそうとPCIeのASPMを有効にするとSSDが認識できなくなってしまう厄介な不具合に当たってしまったのですが、似たような症状の情報はググってもよく分からずマザーか電源ユニットとの相性問題、いわゆるおま環である可能性がありそうですがこの辺はちょっとガッカリ 動作環境 CPU：AMD Ryzen 5 5600X M/B：ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac SSDファームは出荷時のECFM22.5→22.7へ更新

素晴らしいＳＳＤ本当に 耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった

【前置き】 870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。 物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、 Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。 【読込速度】 PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、 PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。 オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。 速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。 【書込速度】 楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。 SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。 【消費電力】 実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、 長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。 一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、 消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。 【耐久性】 購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、 ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。 【総評】 オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。

3年前に購入したPCの動作が不安定になったので、 SSD 870 EVO Portable SSD T7 とMagicianで統一したくて選択しました。 堅牢、動作に問題ありません。 グラボもアップグレードしたので、 後３年は今のPC使えるかな。

【読込速度】 PCIe4.0第一世代としてはまずまずの速度でしょう。後発の蝉族あたりと比べると若干遅いです。 【書込速度】 うちの環境だとreadよりやや遅めです。もう少し出てもいいのかな？ 【消費電力】 直接の計測方法がなく、PC全体の消費電力にマスクされてしまって不明です。ヒートシンクが功を奏しているのか、特に風を当てているわけでもないが温度は安全圏。 【耐久性】 25TB書き込んで消耗率2％、100％になるころには…1PB超え？　耐久性は十分でしょう。 【総評】 ヒートシンク付きの方が安いという謎仕様。凡百のSSDより少々お高いですが、買って損はない買い物ではなかったかと。

【読込速度】~6400MB/s 【書込速度】~2700MB/s 【消費電力】HDDより少ない 【耐久性】サムスン電子なら、期待できる。 【総評】Asrock B550M Pro4/PCI-E 4.0 4xスロットで確認。CPUはRyzen 5 3500(OCなし)。 追加1: 2B2QGXA7のファームウェアにアップデートしました。変更履歴が非公開で、アップデート前と同じ動作です。こちらで発生してないバグ修正だけかもしれないです。 追加2: 3B2QGXA7のFWを適用しました。前の改悪で書き込みが遅かった時あって、今回修正されたみたい。それ以外は見た目変更なしで、バグ修正のみっぽいです。

【はじめに】 システム用に使っているSATA接続のSanDisk製240GB SSDから換装しました。 マザーボードはASUS ROG strix B550-F(WiFi)で、もちろんNVMeのGen4で接続しています NVMeはGen3のWD製SN550(2TB)をデータ用として利用しているので、比較しながら書きます。 【読込速度】 ・CristalDiskMarkのシーケンシャルで平均で5000MB/s強という感じです。 あいまいな表現なのは、これまで使っていたSSDより測定結果のバラツキがとても大きいのです。 高いときは6000MB/sの時もあれば低いときは3800MB/sなんて時もあります。 このSSDの特性なのか、Gen4接続の問題なのか原因はわかりません。 ・(最速の時はですが)Gen3接続のSN550のほぼ倍くらいの速さが出ているので、バスの仕様通りくらいの速さは出ているようです。 ランダムになると、実はSN550の方が速いときがあったりとよく分からないですね、、、 ・体感はSATAのSSDからの変更でもその速さは感じられます。 システムの立ち上がりがやはり速いです ・あと読込が他のストレージより速いので「Cドライブの利用率100%で他のアプリやOSの反応が遅くなる」というのが完全に無くなりました。 SATAの時でも減ってはいたのですが、SSD→SSD間のシステムバックアップの時など引っかかるときがありました。 NVMe Gen4→SATA SSD間だとディスク使用率20%以下なので、バックアップしていることを意識せずに作業できるので快適です。 ただこれはNVMeGen3でも同じ傾向ですが。 【書込速度】 ・書込速度は比較的安定していて、CristalDiskMarkでシーケンシャルで2500MB/s前後という感じです。 Gen3接続のSN550の1.5倍くらい。250GBと少容量ですから、書込遅いのは仕方ないです。 書込でもランダムになるとSN550の方が速いときがあったりとこれまたよく分からないです 【消費電力】 測定機器がないのでわからないです 【耐久性】 使い始めたばかりでまだわからないです 【その他】 ・発熱を心配していましたがMBのヒートシンクで十分まかなえています。 ・Samsung Magicianというツールでオーバープロビジョニング(OP)設定ができます。 OP設定すると速度と寿命が向上するとのことで、最小限の11GBで設定しています。 少なくとも読込速度向上は前出のバラツキの範囲なのかOPの効果なのかよくわからないです。 ※手持ちのWD製SSDではOP設定していないです 【総評】 ・シーケンシャルの読込/書込はNVMe Gen3のSSDに対してベンチ上で明確なアドバンテージありです ・体感を得るなら絶対的な速度より、他のストレージとの速度差があることで強く感じることができそうです ・ただちょっと読込速度が安定しないのが気になります ・NVMe Gen3のSSDと比べて、ランダム読込/書込も特別速いという訳でもないのも気になります ・用途によっては(同じくらいの価格の)Gen3の大容量SSDという選択もあるかもしれません。

メインPCのデータ保管庫として利用。Amazonのセールで15,980円だった。 当初はm2の方がSATAより性能に優れるため優先して購入していたが、私の用途（ネット巡回、ゲーム、たまに映像編集）では、正直性能に違いを感じられない。 取り回しもSATAの方が簡単。発熱もスロット数も気にしなくて良い。m2は数が増えると冷却も考慮しないといけないのが面倒。 次からはSATAで良いかな。

Amazon：Smileセールで安価に出ていた。還元キャンペーンで8％ポイントバックもあり実質12kでした。2TB容量なのでしばらくは使えると思います。ちょっとした倉庫用途でサブPCへ組み込みしました。軽量なので内部適当場所へ両面テープで簡易設置。ミニタワーのデスクトップなので動かす事ないため必要十分。 読込/書込速度】 SATA接続の仕様規格上の頭打ち速度の印象です。倉庫用途なのでストレスフリー。（※画像スコアはご参考まで） 消費電力】 ベンチスコア計測中もほぼ発熱のない製品です。電力性能は優秀だと思います。こういう部分はより高速な製品からの恩恵なのでしょうね。実際はもっと高速化可能なチップなどがSATA規格のしばりで、本領発揮手前の速度にとどまっているからか全く発熱してない印象を受けました。 ベンチ中も温度表示ツールで見てましたが、45℃止まりでした。実際にはアイドル比で10℃程度は動いていますが、発熱と呼べるレベルじゃない感じです。 耐久性】 実績十分なCFD製3年保証で無問題。この手の製品はメモリー製品などと同様にほぼ初期不良の製品でなければ、なかなか不具合品にヒットすることはありません。 総評】 2.5インチ系SSDの長所として、外付けストレージ化も容易なので内部ストレージ、外付けストレージのどちらでもOKと汎用性高いですね。2TBの容量と相まって手軽に大容量ファイルを携帯できます。 かなりくたびれていますがSSD創成期のクルーシャル製「m4：128GB」が今でもWindowsメインストレージとして活躍しています。SSDは書込回数限度という構成する素子としての上限回数があり論理的にストレージ容量が大きくなるほど製品寿命は大きく飛躍すると思います。 創成期の64-128GBなどの小容量製品とは比較にならない2TBです。もうソコの呪縛からは実質解放されている気がします。※前出の「m4」はシステムやアプリのみの格納場所として読み出し専科しています。それでも少なからず書き込みはありますが、今も元気です。 SSDの2TBが12kとは、いやはや。 もうホームユースでHDDの出番はほぼなくなった印象を受けます。

ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。 2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。 なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。 他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない（232層NANDでない）ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。 今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。 【読込速度】【書込速度】 CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。 シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。 ランダムリード/ライトは環境によって？ばらつきがありますね。 今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。 （自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません） なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。 「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。 ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。 【耐久性】 これが本当に未知数ですよね…。 【総評】 DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。 しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。

書込み　読込は評判どおりの激速の速度です。 チップ片面のみの２個で232層なので温度も低いです。 232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。 わからない人はわからないままで良いです。蝉族が 他の商品HIKSEMI　Monster Storage　Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。 しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、 あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。 どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。 あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、 ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。 MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。 商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。 https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/

あまり起動しないが特別な理由で起動するPC用の為にコンパクトに組みたくて購入。 一時的ファイル保存場所としての利用の為、サイズも速度も問題無し。 CPU：core i7 6100T CPUクーラー：ARCTIC Alpine 12 LP ACALP00029A メモリ：CFD DDR4-2400 (PC4-19200) 4GB マザーボード：GA-Z170M-D3H [Rev.1.0] 電源：KRPW-BK550W/85+ SSD：ADC-M2D1P80-128G m.2 ssd(システムドライブ) SSD：AS340 AP480GAS340G-1 グラフィックボード：無し オンボードグラフィック その他拡張ボード：GV-BCTV9 ケース：Silverstone SST-SG11B OS：windows 10 home 32bit

Windowsの肥大化が止まらない。O/S・アプリ・（設定情報含む）ユーザーファイルまで網羅すると、120GBクラスのストレージでは心許無い。ましてSSDは、収納容量に対して50-70%以上を超えるデータ収納すると、途端に読書速度性能がガクっと落ちる。 メインPCのシステムストレージ（C:\）は、既に収納容量は120GBを超えている、ダウンロード先やマイドキュメント（写真など含め）などは、データストレージ（別ドライブ）へ設定済みのPCで、です。 そこまで考慮すると200GBクラスでも、先を考えると「頼りなさ」に不安を覚え今回は480GB以上で探しコレにしました。 読込/書込速度】 画像をご参考まで、SLCキャッシュ技術の恩恵でSATA3規格の限界値と思われるスコアになっています。キャッシュ超える大容量ファイルを書き込むと、キャッシュ容量に収まるファイルの書込み比で4割程度、書込み速度が落ちました。まぁ優秀だと思います。 ファイル収納増え空き容量が半分以下となった時また計測してみようと思います。 消費電力】 M.2-SSDという一クラス上の省電力に優れるストレージ比だと、結構な消費電力に思えてしまいますが、HDD比だとアイドル時などは比較にならぬほどコレも省電力です。 モバイルノートへの組込を除けば、気にしなくて良いレベルだと。 耐久性】 後発メーカーなので、無評価にしていますがもう枯れたデバイスに属する2.5in-SSDなので、初期不良に当たらない限りは平気かと。SLCキャッシュ技術によってNANDチップへの書込みも最適化されており寿命も延びていますし。 総評】 500GBクラスとなる、SSDが5kなら悪くないコスパ。今のところ初期不良確認のベンチツールでのスコア測定程度しかしていませんが、まぁ問題ないかなと。 ベンチ計測スコアや書込み速度については、組み込んだPCや個体差もありますので、ご参考程度で。

エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。 もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。 SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。 SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。 耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。

【読込速度】　問題なし 【書込速度】　問題なし 【消費電力】　問題なし 【耐久性】　パソコン用途ではないので、不問。 【総評】　バックアップ用途として購入 　　　　　480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて 　　　　用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる 　　　　のもありかと。購入金額　3880円は、コスパ良し。

■構成 CPU:Intel Core i7 14700 MEM:Crucial CP2K16G56C46U5 M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063 ■ベンチ結果 読み込み:7064MB/s 書き込み:6947MB/s ■総評 C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か？ TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。 発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。 付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/ F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。

今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、 安心して使える、定番のSSDだと思います。 【読込速度】 S-ATAとしては十分な速度です。 【書込速度】 S-ATAとしては十分な速度です。 【消費電力】 気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。 【耐久性】 安心のメーカー、ブランドだと思います。 それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。 【総評】 データ用の補助として利用していますが、 特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。

安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。 問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。 耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。

gen5 （Phison PS5028-E28コントローラ）は速い！ 低消費電力で発熱も問題ありません 購入価格：260ドル（米国）2025・12時点 でもさらにWindowsのNVMeドライバーが更新されれば能力UP アップデート期待です。

容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。 特別凄さは感じませんが安定して使用できています。

今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/２TB」に代わりCドライブとして導入しました。 OSはWindows11Pro　24H2、SSD接続はCPU系です。 【読込速度】 公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。 【書込速度】 公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。 【消費電力】 M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。 添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり８W前後かも。 【耐久性】 初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。 しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。 【総評】 この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。 ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。 私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。 また別にコピーして物理的に保存もしています。 取り扱いには十分にお気を付けください。 なお、使用環境は添付画像をご参照ください。 以上、ご参考まで。

SSDが随分と安くなってきました。 色々と理由があるようですが、大事なデータの保存に関係する主要パーツであるいじょう、いくら安くても品質に問題があれば意味がありません。 このApacerのSSDはこのTLCタイプの120GBだけでなく、同様にTLCの240GBもサブのノートパソコンで使っていますが（使用開始から3ヶ月以上）とても安定しています。 具体的なメーカー名を出してしまうと、これまでADATAとLEVENのSSDで使い始めてしばらくして壊れるという事態に遭遇しているため、避けています。 WD, Samsung, SanDisk, CFD, Crucialはやはり品質が高いと思いますが、お値段も高いので、Apacerというブランドがあって良かったと思います。 その上、セキュアイレースができる独自のソフトウェアの配布をしていることにも好感が持てます。（格安SSDでは用意していない製造元も多いので） 新しくQLCを使っているモデルが売られていますが、カカクコムのレビューを見ている限りにおいては、このTLCのほうが買いなのではないかな、と勝手に想像しています。

MBR、NTFSフォーマットで空の状態で空き容量は約111GB。 AS340をUSB接続のケースにれて、 Windows10のエクスプローラーで約100GB（約1GBx100本）のファイルをAS340にコピーしてみました。 約37GBまではトップスピードで書き込み、 その後は低速となり70MB/s程度で推移しました。 次に、60GB書き込んだ状態で40GB(1GBｘ40本)をコピーしてみました。 約15GBまではトップスピードで書き込み、 その後の9GBは130MB/s程度、 残りは70MB/sで推移しました。 次に、90GB書き込んだ状態で20GB(1GBｘ20本)をコピーしてみました。 約6GBまではトップスピードで書き込み、 その後の8GBは130MB/s程度、 残りは70MB/sで推移しました。 次に、101GB書き込んだ状態で10GB(1GBｘ10本)をコピーしてみました。（書込み後空き容量約700MB） 約2.7GBまではトップスピードで書き込み、 残りは130MB/sで推移しました。 キャッシュは空き容量の30％前後なのかもしれません。 空の状態でもキャッシュが10GBもないものがゴロゴロしている最低価格帯で、60GB書き込んだ状態で15GBの連続書き込みができればなかなか良いのではないでしょうか。 1,000円切る価格でこの連続書き込み性能ってコストパフォーマンス抜群を通り越してますよね？ 耐久性はわかりませんが、この2年間以上システムドライブとして使っている2個にはまだ問題は起きていません。

NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。 価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。 PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。 HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。

【読込速度】【書込速度】 スペックなりの速度は体感できています。 特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。（5400rpmのHDDからなので尚更ですね） アプリの起動も大抵は一瞬ですね。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 2016年に購入し3年経過しました。 保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。 今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。 【総評】 初めて購入したSSDです。 トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。 耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。 ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。 買い換える際は、選択肢に加えると思います。