その他オーディオ機器 製品一覧

ラジカセでミックステープを作って楽しんでいたのですが、カセットデッキを使ってみたいと思い、今現在新品で手に入る唯一のものということで購入しました。 昔のデッキを触ったことがないため、性能はラジカセ並という覚悟もしていましたが、ラジカセではついていないレベル調整ができたり、テープスピードの調整、テープカウンターなどもあり、また音質面も癖のないサウンドで録音でき満足しています。 今までの感覚的に1万円クラスのラジカセは録音がほぼ駄目で、3万〜4万クラスだと録音の品質に満足していたのですが、実際にこのカセットデッキを使い始めると、ラジカセでミックステープ作るのはやめておこうと、考えを改めました。 今後はこれをメインに使って行きたいと思います。 昔のものを中古で探して…ということも考えたのですが、カセットのメカは複雑でトラブルが起きたときに修理が難しそうなことと、近くにそういう修理屋もないので、良い選択ではないかもしれないのですが、ラジカセを使っていてワンランク上の録音をしたい、再生したいということであれば特に不満なく使えると思いました。

DENON DRR7.5も持っていて比較すると自分のオーディオではTEAC W-1200は細かい音まで拾ってくれるけど味付けのない素直な音だと思いました。RCAは両方AT-EA1000/0.7を使っていて比較しても音が全然違うので好みがあるカセットデッキだと思いました。 お店で聴いてもお店のスピーカーが良いのならはっきり言って参考にならないと思います。 正直古いカセットデッキは結構故障すると思います。 自分のも先日修理から帰って来ました。なのでカセットをずっと聴く方はTEAC買っても良いと思います。 なので私はTEAC W-1200を購入して大変満足しています。 オーディオマニアではありません。 ワウフラッタ-とか自分の持ってるデッキを比べたら5倍違いますがteac w-1200も正直分かりません。 それぞれの良さが有ります。 惑わされず欲しいと思ったら購入して後悔は無いと思います。

4万6千円でこのレベルのＣＤトラポが買えるとは！！　中華品も遂に侮れないレベルになったと感心しました。フィリップのメカとサンヨーのピックアップ使用と謳うだけのことはあります。筐体もしっかりとした作り、重さもそれなりに有り安価なペラペラ感は有りません。作動音も静かで読み取り精度も期待できそうです。私はクラッシックＣＤのリッピング用として購入しましたのでトラック数はせいぜい15どまりですから読み取りエラーの問題は無さそうです。 音質はＣＤトランスポート機ですから使用するＤＡＣに依るのでコメントしませんが期待を込めて星5個。 操作性が2つ星なのは操作ボタンが小さすぎ押し難いと感じたからです。 これまでオーディオ市場に無かった商品コンセプトでこの価格、良いニッチ市場を見つけたもんだ、と感心しました。電源は別売でしたので皆様のアドバイスを頂きiPower Eliteを購入しました。

【デザイン】 コンパクトに良く纏まってます ただカラー液晶が気になってしょうがない 【音質】 普通に良いと思います 好みもありますが 【操作性】 分かりやすい 【機能性】 割り切ってて良 【総評】 御値段以上

【デザイン】 みたままであるが、真空管むき出し もう少し黒が強いと最高 【音質】 素晴らしいの一言です トランジスタアンプとは全く別世界の音がします 「真空管アンプは暖かい音がする」という感じは全くなく、クリアでスピード感があり、フラットです パッと出て、サッと引くキレのある感じがします 高音域→繊細なのにしっかりしています 中音域→艶・響きがあり、女性ヴォーカルを聞くと他のアンプに戻れません 低音域→若干のボワ付き感を感じますが、良い味です 全体的な音の厚みが少し弱い感じがありますが、それを上回る音質です 【操作性】 メインスイッチ、ボリュームノブしかありません パワーアンプですが、ボリュームがあるので、DACを直につないで音量調節ができる点が◎です また、背面の切替スイッチで、ボリュームをスルーできるので、将来的にプリアンプを追加できるのも◎です 【機能性】 バイアス調整が簡単にできます NFBのＯＮ・ＯＦＦもスイッチで切り替え可能なところも◎ 【総評】 はじめから300Ｂを差し替えるつもりでこのアンプを選んだのですが、もの凄く良い音がするので、しばらくこのまま行こうと思っています セパレーション、定位ともに素晴らしく、どこで楽器が鳴っているか、どこでヴォーカルが歌っているかが明確に解ります ＪＢＬ4301Ｂを鳴らしているのですが、今まで経験したことのない音にビックリしています クセになる音です ８ｗという低出力ですが、私の環境では全く問題なく、大きな音を出しても歪むこともなく良好です もの凄くオススメできるアンプですが、忠実再生を求めるなら違うアンプを選んだ方が良いでしょう あきらかにトランジスタアンプとは違う音がします しかも、中毒性のある音です 今のところJBL4301Bしか鳴らしていませんが、今後他のスピーカーも鳴らしてみたいと思います

TRV-4SEと接続して使っています。 B&W805D4を鳴らしていますが、全く何の問題もなく大きな音で鳴らせます。これまでTRV-300ST及びMarantz PM12を使用してきましたが、少なくともTRV-300STよりは私にはピュアでいい音に聞こえます。入力ゲインをｰ3dBにした状態で18W+18WのTRV-300STとプリアンプのボリュームつまみが同じ位置です。 主に聞く音楽は60-70年代のロック及び50-60年代のジャズで、オリジナルレコード中心です。 カートリッジはフェーズメーションPP500、Ortofon SPU Synergy、AT33 Monoで、フォノイコはフェーズメーションEA320です。 CDはSA12です。 PM12とセレクターで切り替えられるようにしていますが、真空管ならではのいい感じがわかり楽しいです。 どの音楽ソースでも、自然で非常に美しい音がなります。PM12やTRV-300STに比べて低音が足りない、といったことはありません。

【デザイン】 ラックスマン伝統のロの字形木箱入りの端正なデザインは見ているだけで魅了される。 【音質】 MQ-88ucと使用。その前はトライオードTRX-4 とMQ-88ucを組み合わせていたが、やはり本機を使用してみたくなり、短時間だが店頭で試聴して購入。 TRX-4とMQ-88ucの組み合わせは、クールで端正な印象でこれはこれで気に入っていた。 ラックスマンどうしだと、ウォームな音色になった。 低音はブーミーにならず、少し控えめではあるが、決して貧弱ではない。 メディアによって、どうしても低音がもっとほしいときは、サブウーファー（B&W608）をごく小音量で鳴らして補っている。 また、TEACのパワーアンプPA-505もあるので、こちらと組み合わせると、パワーと解像度が上がるような気がするので、サブとして使用している。 【操作性】 リモコンはほとんど使用しない。 トーンコントロールは、トライオードの4バンドイコライザーが直感的に操作できたのに比べて、まだ慣れない。 ターンテーブルが2台体制なので、今までは2台それぞれにフォノイコライザーを使用していたが、当機にしてからは、片方は内蔵イコライザーを活用している。 もう1台は既存のフォノイコライザー（TEAC PE-505）を引き続き使用。 内蔵イコライザーがMC、MM両対応かつMCはインピーダンスが2段階用意されているのはありがたい。 内蔵イコライザー側には、AT33-MONOをメインに使用。 今までのイコライザーが合研ラボ製のMC専用機であったので、MMも使用できること（あまり使わないが）、内蔵ゆえの使い勝手の良さから、合研製はいったん取り外してある（音質はとても気に入っていた） ローカット、モノポジションはありがたい。 TEACのイコライザーには両方備わっているが、合研製にはなかったので。 中古のコンディションのよくないモノラル盤を聴くことが多いので、ローカットは多用している。 そのほかに、SACDプレイヤー（DENON　DCD-A110）、ネットワークオーディオプレイヤー（DENON DNP-2000）、ヘッドフォンアンプ（LUXMAN P-1u）を接続している。 スピーカーはELAC320とMonitor Audio Radius90をセレクターを介して使っている。 今のところ単体DACは導入していない。 電源ケーブルについては、他の機器はさほど値の張らないケーブルを自作して使用しているが、当機とMQ-88ucについては、現在のところ純正品を使用している。 【機能性】 メインで使用するのは、各プレイヤー→当機→MQ-88uc→320 楽器練習用の防音室なので、ニアフィールドではあるが、かなり音量が稼げる。 各スイッチの操作性もよく、使い勝手はとてもよい。 楽器練習時に、電子メトロノームや、カラオケ音源の再生にも使用しているが、かなりもったいない使い方ではあると自覚している。 練習用に別のPA機器を購入するのも、屋上屋を架す感があり予定はない。 いずれ民生用の安いMTRを購入して、本機のRECポジションに接続して、将来的には宅録も少しは試みたい。 本来は専用機を使用するべきではあるが。 一時期宅録に凝って、膨大な時間を費やしたことがあるので、あくまでお遊び程度に留めおきたいと思う（このあたりは、普通のユーザー様からは噴飯ものだとは思うが、なにとぞご容赦ください） ちなみに発熱はほとんどない。 【総評】 売れないセミプロミュージシャンなので、練習7割、鑑賞3割というかなり偏った使用方法ではある。 楽器練習にはぜいたくだとは思いつつも、練習中必要に迫られて、参考音源などにアクセスするときに、これだけの音質で再生できるのは、とてもありがたい。 ちなみに聴くのは8割がモダンジャズ、1割が女性ジャズヴォーカル、1割は歌謡曲。 【蛇足】 某大型家電量販店で試聴した際、ラックスマンの派遣スタッフがいたので、いろいろと説明を受けた。 （好みは分かれるにせよ）ブランドイメージが高く、歴史も定評のある会社なのだから、鷹揚に接客してくれればよかったのだが、どこかユーザーを軽蔑するような言動、説明中に他社製品の誹謗中傷があったのは残念だった。 バーバリーとアクアスキュータームが、お互いに強烈なライバル意識を持ちながらも、決して相手を誹謗 しない紳士的な姿勢を見習ってほしいものだ。 他にも営業職として疑問に思う言動があったので、当該店では購入せず、懇意にしている別の店舗で購入した。

MQ88Ucとペアで購入しました。使用して２年以上経過したので、レビューします。 ラックスマンとは半世紀に渡るユーザーです。 【デザイン】昔からのコントロールアンプの流れをくみ、色あせない、高級感ある良いデザインだと思います。 【音質】使用するパワーアンプに左右されると思いますが、MQ-88Ucとはベストマッチです。 S/Nがよく、無信号でボリュ−ムをあげても、ハム音やザー音がほとんど聞こえません。音質は柔らかすぎず、固すぎず、真空管アンプを意識しません。現代アンプらしく、パワーアンプより出しゃばらず、裏方に徹し、とても心地よいです。 【操作性】特に問題なく、リモコンも使いやすいですが、セレクターも操作できれば文句なしです。 【機能性】バランス入力端子がありますが、入力レベルが2.5Vまでとなっており、DACのバランス　出力が高くて接続できませんでした。ここが注意点です。 又、市場にはかなりのフォノイコが出回っています。出来れば、フォノアンプは内蔵せず、その分価格をさげてもらいたかったです。ちなみにLP聞く場合は、FIDELIXのLEGGIEROを外付けしています。（音質はCDも負けます） 【総評】さすがに真空管アンプのラックスマンといえます。ただ購入後1年目に、電源トランスの断線により、メーカーでの無償交換となりました。トランスでは昔から定評あるメーカーなので、少しがっかりしましたが、対応は素早く丁寧で、満足できるものでした。 尚、プリ〜パワー間のアンバランスケーブルの選択に迷ったので、メーカーに問い合わせしてみました。基本的にラックスマンのケーブルで音造りをしているとの回答を得ました。ご参考まで。

駄目なのは見た目が安っぽいところだけで性能は十分なのです。 出力される映像は綺麗だし、USBポートも安い奴じゃなくてしっかりしてて、抜き差しもスムースで楽なのですよ。 ちゃんと機能してて良いものだとあたしは思いましたよ。

MCカートリッジ「AT33PTG/2」を使用してます。 アンプ内臓イコライザーで聴いていたのですが、さらにいい音を求めて、昇圧トランスとフォノイコライザーで悩んでいる時期に出会いました。（結局のところ昇圧トランスは金額的な理由で試しませんでした。） まずデザインがカッコ良いと思いました。リビングに置いているのでなるべくデザインが良いものを選びたかったのですが、スタイリッシュで良いと思います。縦長ではなく横長が良いですね。 また電源を入れたときに青くＬＥＤが光るのですが、私の持っている「Onkyo Ａ9070」の点灯色と同じなのでメーカーは違いますが、統一感があり、気に入っています。 音質についてですが、Ａ9070の内臓イコライザーより断然良いです。解像度が上がり、高低音ともにレンジが伸びたように感じました。 Ａ9070の内臓イコライザーは「DIDRC」という技術を使っていてノイズ対策はできているはずですが、どこか荒々しい感じがします。反対に本品は繊細という印象です。 悪く言えばCDっぽくなり、レコードの良さが薄くなったかもしれません。 後日さらに良い音を求めて、付属のＡＣアダプターを「iFi-Audio　iPower�U 15V 」（15V1.2Aで純正と一緒の電流電圧です）に変更したところさらに解像度が上がったので大満足です。 ただ変換プラグを別で用意しなければならないので注意が必要です。私はAmazonで150円のプラグ（5.5ｍｍ×2.1ｍｍ→6.5ｍｍ×4ｍｍ）を購入して使用しています。 値段を考えるとさらに良いフォノイコライザーが買えたかもしれませんが、デザインが気に入っているのでこちらで大満足です。 ただ試す場合はあくまで改造なので自己責任でお願いします。 以上より、私のようにアンプ内臓イコライザーより良い音を求めている方であれば大変良い商品だと思います。

【デザイン】 コンパクトでシンプルですが、コンポ然としていて、安っぽくないのが良いと思います。 スイッチボタンは、黒い樹脂ですが、金属っぽい色のボタンの方が良かったと思います。 【音質】 ノイズは少ないし、変な強調も歪感もなく、音質は良く、素直な特性を持った音色だと思います。一方、際立った艶感とか、解像感とかはなく、特徴の少ない音であり、逆に使いやすい音だと思います。 【操作性】 MMとMCのボタンは、何かの拍子にボタンに当たると切り替わってしまいやすいと思うので、もっと誤動作しづらいようなボタンやレバー、ないしはつまみの方がベターだったと思います。 電源ボタンも、MM/MC切替ボタンもあり、シンプルですが十分です。 【機能性】 MM/MCの切り替え以外は機能が無く、端子もRCAとGNDだけの最小限なのですが、価格見合いで、必要十分だとは思います。 【総評】 使用しているプリメインアンプにフォノ端子が無いので購入しましたが、他に使っている古いプリアンプのフォノ端子より、音に力がある感じなので、重宝しています。

ポタオデオンリーでしたが、鳴らせる環境になりましたので昨年からピュアオーディオを始めました。スピーカーはfocal theva no 2。なにも分からなかったのでなじみのショップに行き、予算と好みのジャンルを伝えたら選んでくれました。とても良いスピーカーなのでレビュー書きましたのでそちらも見て下さい。 初期投資を抑えるために、ヘッドホンで使っていたud505xをプリにしました。音質はそれなりでした。CDプレーヤーはこちらもヘッドホン用に使っていたd-03xを流用。このプレーヤーは良いですよ！んでパワーアンプがないという事で最初ヤフオクで二万くらいのMarantzのパワーアンプを購入。古い機種でしたが程度も良く、音質も良かったです。 しばらくこのシステムで聴いてきてやはりパワーアンプが欲しくなりました。最初ショップの貸出試聴でプリメインアンプを何機種か聴きましたが（30万くらいの国産プリメインアンプです）、なんかぱっとしません。まとまりはあり落ち着いて聴けるが、ud505xを超えてるとは思えませんでした。そこで手頃な価格のパワーアンプという事でトライオードを試しました。300bとkt88を比べましたが、断然kt88が好みでした。初めての真空管アンプでしたが、とにかく音が良いのが決めた理由です。トランジスタと違い真空管は消耗品なのでランニングコストはかかりますが、それを差し引いても魅力がありました。価格も16万だったので浮いた分で、rotelのプリアンプに変えました。こちらはヤフオク。やはりプリアンプは重要ですね。ud505xと比べ段違いによくなりました。音がまとまり、雑味がかなり減りました。トーンコントロールスイッチを押すと若干コンプレッションがかかるようでしたが、それでも音源によっては重宝します。基本はオフですね。 今はこのシステムで落ち着きました。とにかく真空管の音の満足感をだそうと思ったら、トランジスタアンプだと倍以上のアンプじゃないと釣り合わないと感じます。それくらい良いですよ。あと若干ですがトライオードのアンプはプリ部が弱い気がします。なのでパワーアンプとして購入してプリは別でというのも手ですね。　　トライオードからはEvolution　preが出てますがそちらはまだ聴いてません。試聴会あったらぜひ聴きにいこうと思います。

TANNOY、アナログレコード。といえば真空管アンプだろう、という事でQUAD Vena�Uから買い替えです。TRX-P300SとTRS-34と聴き比べして、好みの音だったこちらを選びました。 しかし、いざ自分のスピーカーと組み合わせると、前のアンプの方が音が良かったというオーディオあるあるに見舞われ、結局TANNOYには前のアンプに戻し、本機はデスクトップオーディオに回しました。以下、環境はKORG Nu1、本機、JBL A120という組み合わせです。 【デザイン】 落ち着いたワインレッドのシャーシ、アルミヘアラインの前面。電源とボリュームのツマミ２つだけの、如何にもパワーアンプというデザインです。ツマミはアルミを奢り、パワーアンプのオマケ程度のとかではなく、高級アンプさながらの仕上がりで好感的です。 【音質】 低域はキレがあり、楽器は繊細かつ綺麗な音色という印象を受けました。ジャズドラムの量感は300B。弦楽器の綺麗な音色はKT88でしょうか。前段をシルバニア製に交換したら、さらに甘みが出て、真空管アンプらしいサウンドになりました。 【総評】 上流の音に対してかなりダイレクトに影響するので、プリを挟むにしても、プレーヤーと直接組み合わせるにしても、それなりに良い上流を奢った方が良いでしょう。トライオードの音作り、KT88の特徴、それと組み合わせる機器との相性。それらを知り尽くした上級者向きのアンプです。「プリ選びは難しい」とはよく言ったものだ。 僕の場合は、デスクトップ環境で2万円で買ったスピーカーを細々と鳴らす使い方が一番合ってます。 TANNOYと真空管アンプで聴くアナログレコードが夢だったのに、オーディオの現実は厳しかった。

【デザイン】スッキリしたスリムな製品だと思う。 【音質】とても自然な有機的な音がして､低域もゆったりと聴こえる。 【操作性】リモコンで操作が楽で良い。 【機能性】アップサンプリング機能や､液晶の調整もリモコンで操作ができる。 【総評】同社TL5からの買い替えですが、外観はそんなに変わりませんが、音の出始めの静けさや､音が消える寸前が特に変化した気がする。

【デザイン】スマート且つシンプル 【音質】こんなに音が良くなると思わなかった。 【操作性】カンタン至極 【機能性】必要十分 【総評】要らないDACが無理やり付いてこない。

同じD&MのAVC-A10Hから買い替えで購入しました。 一年ちょっとという短いスパンで買い替えたのは初めてで、A10Hがダメだったわけではなかったのですが（むしろ気に入っていた）外部パワーアンプを使っているので内蔵パワーアンプを無駄にしているのが忍びなく、また、本機に変えることでその分のコストもプリ部に導入されている（ような気がする）ので下取り差額を配偶者にお願いし、何とか許可が出て購入しました。 【デザイン】 DENONより本機のデザインの方が好きです。 【操作性】 A10Hとまったく変わりません。 ただ、リモコンに関してはDENONの方が金属製で重量があり高級感があります。 本機はプラスチックで、個人的には真ん中の丸いカーソルキーに変な縁取りがあってボタンそのものが押しづらく、縁取りも色落ちしそうな気がします。 【音質】 スピーカーとパワーアンプは同一なのでサラウンドではそれほど違いは感じませんでしたが、2CHでははっきり違いました。 A10Hではサ行がキツく表現されていて曲によってはビビり音が出たものもあったのですが（調整で治まりました）本機ではAudyssey調整後にそういった事もなく、耳障りの良い音で解像感もありマニュアルで触る部分がほとんどありませんでした。（これがHDAM-SA2のおかげかはわかりませんが､A10Hも内蔵アンプなら大丈夫だったかも） A10Hではフロントワイドを付けた9.2.4CHだったのですが、本機ではCH数が減ったためフロントワイドを外しフロントLRをバイアンプとしている事も関係しているかもしれません。（2CH減ったのにサラウンドでも不満はありませんでした） 【機能性】 A10HよりDAC性能がダウンしているとかの話もありますが、差は感じていません。 A10Hでできることは全てでき、プラスしてプリアウトにバランス出力があります。 有料のAudysseyのアプリはそのまま共用できますが、AVR RemoteのアプリはDENON用をアンインストールしマランツ用をインストールすることが必要でした。HEOSアプリももちろん共用できます。 Dirac Liveは機種毎で引き継げないので買ってなくてよかったです。 あと真ん中の液晶画面はアイキャッチャーも表示され、解像感もあり（小さいけれど）きれいです。 正面横のスリットの明かりもなんとなくかっこいいです。（オート、全消等調整できます） 【総評】 A10Hのレビューでも書きましたがヤマハがAVプリを出さなくなり（一体型も新規がなかなか出ないけど）一体型で我慢していましたが、本機の発売で我慢できなくなり(AV10は高すぎて無理です）買ってしまいました。 CH数減でも問題なく、音の違いも認識でき買ってよかったと満足しています。 結果的に同じスピーカー､パワーアンプでヤマハ、デノン、マランツと使いましたが今が1番いいと思います。 減点はリモコンだけですね…。

【デザイン】ZENらしいデザイン。小さくて良い。　 【音質】素晴らしいです。 【操作性】ボタンを押すだけ。 【機能性】問題ありません。 【総評】スマホでこの製品のブログを見つけ音が良いと書いてあり本当だろうか?と思い購入。しかもそのブログの方のアンプが私と一緒のPMA-A110．このアンプのフォノイコライザーはかなりの音色。実際、聴いて見ると確かにはっきり聴こえ素晴らしい。音場の広さはPMA-A110ですけど。この値段でこの音は驚きます。部屋で聴くB/Wからでる音色はCDプレーヤーを超えています。ヘッドホンだとレコードなのでノイズが気になりますが…

【デザイン】 同社のZENシリーズ外観を踏襲素ています。 製品の両サイドが絞られてＲの付いた三角形スタイルです。 【音質】 S/N比が高くてノイズの少ないクリアーなサウンドです。 【操作性】 操作項目が少ないので簡単操作です。 【機能性】 MMとMCのカートリッジに対応は割と見かける方ですが この価格帯で負荷抵抗や容量まで変更できる機能は素晴らしいものです。 【総評】 小型のフォノイコライザーアンプとしてとてもコストパフォーマンスの高い製品であり 機能性も多くて特に不可抵抗/容量変更可能な所が素晴らしいです。

今まで使っていた、10Gtekの光トランシーバが2,3年で壊れるので、LAN iPurifier Pro2やTOP WING OPT ISO BOXに交換しました。 効果 　　10Gtekの光トランシーバーと同じように背景が静かになります。ましてやWiFiルーター間との切離しには良いです。また、本体のSignalを消すことが出来るので尚更良いです。TOP WING OPT ISO BOXのようにネットワーク速度切替が出来ないのが困ります。従って、ハブとネットワークプレーヤー間にはTOP WING OPT ISO BOXを使っています。 追加対策 　　電源が5Vなので、10Gtekで使っていたトランス式電源を使ってます。また、やはり本体が熱を持つので大型のCPUCoolerを適用しています。これで5年くらい使い続けられと良いのですが？ SILENT SWITCH OCXO JPSMを購入後に、更に相棒のSILENT SWITCHを追加する事も考えましたが、このお安いLAN iPurifier Pro2で代用で良かったと思っています。

202MKVII ダブルカセットデッキ 昔懐かしのダブルカセットデッキ。 通常の方にはあまり用途が無いかもだが、昔のカセットテープ 全盛期の頃の財産を多数お持ちの方には貴重な一品。 サウンドは、デジタル音源に慣れた耳には低音と高音が あまり出ていなくて、無音部分とかではノイズもそこそこ 聴こえる、まあそれも良いと感じる方が使うので良いでしょう。 トラック形式　4トラック２チャンネルステレオ ヘッド構成　録音/再生　TAPE１＆TAPE2両方にあり。 　　　　　　消去　TAPE１＆TAPE2両方にあり。 　　　　　　 ドルビーＢ搭載(昔のドルビーＣは無し) 使用可能はノーマルテープとクロームテープ サイズ　幅482mm　高さ138.3mm　奥行285.8mm 重量　5.4kg　

【デザイン】 精悍なデザインで美しいフォルムです 【音質】 「OPT AP」と「DATA ISO BOX」間に「OPT ISO BOX（100M設定）」を利用し、「DATA ISO BOX」からSilentPower「OMNI LAN」に接続して2重の光絶縁でノイズ対策を行っています 「OMNI LAN」のUltra PureポートとStandardポート間は光絶縁されているため「OMNI LAN」のUltra Pureポートには手持ちのLANケーブルで最高音質の「LAN-QUADRANT-TripleC-WB」経由で「SELENADE（HIMALAYA Pro GOLDアップグレード版）」、Standardポートには「DELA N100(フルカスタム版）」を接続しています 特筆すべきは「OMNI LAN」の音質で数倍の価格差のあるハイエンドハブと音質でいい勝負をします 「OMNI LAN」は3つのグラウンドモード「DC-RF」「RF」「ISO」から選択できるのですが、「ISO（アイソレート）」モードに変更すると背景の静かさが段違いで静かになり、女性ボーカルが静かさの中で浮かび上がるハイエンドな孤高の表現になります 【操作性】 写真ではわかりにくいと思いますが、前面についているダイヤルはボタンを兼ねており、設定は前面ダイヤルとボタンを押下することで詳細設定が可能です ダイヤルが大きなボタンなので最初は戸惑いますが、慣れると簡単に設定変更が行えます 【機能性】 おもしろいことにマニュアルの中に「バッテリー」に関する記述と「外部クロック入力（オプション）」と記載があります 日本国内向け限定版である本機は「バッテリー」は搭載しておらず「外部10Mクロック入力」は標準ですのでマニュアル表記が誤っているのですが、海外版はバッテリー搭載＋外部クロック入力はオプションの仕様であったのではないかと想定されます バッテリー搭載にすると発熱による影響が無視できず内蔵フェムトクロックに悪影響があるため、電源として「iPower2」が同梱され、このような仕様変更になったと推察いたします なお、本機の外部10Mクロック入力は75Ωですのでサイバーシャフトなどの50Ω/75Ω切り替え機能がある機器は問題ございませんが、SFORZATO のハイエンドクロックであるPMCシリーズは50Ωですので、接続には注意が必要と思います 【総評】 ネットワークオーディオにおけるハブの役割はUSBオーディオにおけるDDCと同じ役割を担います そのため、良質かつ安定した電源供給と低い位相雑音のクロックが音質の要であり「OMNI LAN」の電源供給を担う「iPower2＋Petit Susie Solid State＋Petit Tank Solid State」を手持ちの「KOJO Aray MK�U」に接続すると劇的な音質向上効果を得ることができました 「OMNI LAN」はバッテリークラスのクリーンな電源により駆動し、各ポートは「ISO」設定にて使用、Ultra Pureポートにはお手持ちのLANケーブルで最高音質のものを利用することで、本機の性能を最大限に引き出すことが可能です ご参考になれば幸いです

【デザイン】スッキリしたスリムな製品だと思う。 【音質】とても自然な有機的な音がして､低域もゆったりと聴こえる。 【操作性】リモコンで操作が楽で良い。 【機能性】アップサンプリング機能や､液晶の調整もリモコンで操作ができる。 【総評】同社TL5からの買い替えですが、外観はそんなに変わりませんが、音の出始めの静けさや､音が消える寸前が特に変化した気がする。

【デザイン】スマート且つシンプル 【音質】こんなに音が良くなると思わなかった。 【操作性】カンタン至極 【機能性】必要十分 【総評】要らないDACが無理やり付いてこない。

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。シルバーを選んだので上位機種の TL3 3.0(ブラック）のデザインより良く思えます。 【音質】 上位機種TL3 3.0には明確に劣ります。 重心の低さ、音の落ち着き、音の深さ等。 組み合わせているDACはXI AUDIOのSaGraDACですが、 同じ設定値（SaGraDACにはデジタルの閾値を調整する 機能有り）でもデジタルの煩さ（刺激感）が残っています。 しかしそれが「CDらしさ」を感じさせ、結果的に何を聴いても 楽しく聴ける事（TL3 3.0ではCDによってつまらなく感じる 事があった）に繋がっているので、TL5が常用機となりました。 【操作性】 TL3 3.0と比べてCDスタビライザーが小さくCDセット動作に ストレスがありません。 TL3 3.0より上部空間が２�p少ない環境なのに、です。 【機能性】 CDトランスポートとしての最低限機能しかありません。 【総評】 巷ではCECベルトドライブCDトランスポート・プレーヤーは 「アナログっぽい」との評価がありますが、TL3 3.0+純正DAC で一年間、TL3 3.0+SaGraDACで一年半ぐらい使ってみて 「アナログっぽい」と思った事はありません。 「アナログっぽい」というのにどういう要素を求めるかによって 評価・感じ方は人それぞれだとは思いますが。 SaGraDACで同じ設定値、接続ケーブルで比べてマランツSA-10 （トランスポート使用）とは音の柔らかさでCECベルトドライブ なのですが、その差は僅かです。 音の柔らかさ加減で言えば �@TL3 3.0 �ATL5 �BマランツSA-10 ですね。 TL3 3.0+SaGraDACでデジタルの閾値を下げ過ぎると音の煩さ （刺激感）が消えるのですが、そうすると「物足りなくなる」と 感じてしまい、CDではある程度の音の煩さ（刺激感）は必要かと 認識したところで、 ・CDシングル再生用途及びTL5系のCDスタビライザーを試したい。 ・かなり安く買える機会があった。 ・ダイレクトドライブの音の僅かなキツさが気になってSA-10 　のトランスポート利用頻度が減っていた。 等々からの購入でした。 しかし長く「CDからアナログっぽい音」を出す事を求めていたのに 「CDらしさ」を理由にTL3 3.0をラックから撤去する事になるとは 自分でも思いませんでした。 CDセット時のストレスが意外にTL3 3.0にはあったんだなぁ、 との原因もありますね。 TL3 3.0とSA-10から見て丁度程よい塩梅でのTL5の音調が現時点で の自分の気分に合った、とも言えそう。 CDシングル再生用途と上記に書いていますが、CDシングルディスク より大きいCDスタビライザーを載せるのが何だか気になっただけで、 TL3 3.0のCDシングル再生に問題があった訳ではありません。

【デザイン】 シンプル過ぎる感じですが悪くはない。スッキリしている。 【音質】 CDプレーヤーはどれを聴いても音はそれほど変わりません。このトランスポートも 全く問題なしに使えます。わずかな違いですが、柔らかい澄んだ音です。 【操作性】 上面のフタを開けてCDを入れるので、ラックの中段で使う場合は、ある程度のすき間が 機器の上部に必要です。私はトランスポートの上に8cmのすき間のある状態で使っていますが、 使いやすさはまあまあ。10cmくらいは空いていたほうが使いやすいと思う。手動で スライド式のフタを開けるので古くなってゴムベルトが伸びて開かなくなる心配は無い。 フタを閉じるとシュッとCDを読み込んで、演奏時間やトラック数が数秒間表示される。 このへんは気持ちいい。 【機能性】 機能はシンプルで、あれこれ付いているわけではないが、充分です。 【満足度】 満足度は高い。使っていて楽しい。

メインアンプにラックスマンのC-10X&M-10Xを導入したので、力試しにCL38UCとの組み合わせで比較してみました。 【デザイン】 レトロ感たっぷりのデザインは、インテリアとしての所有感も満たしてくれます。 【音質】 CL38UCの持つJJ管ならではの華やかさと、MQ-88uCの力強さが程良くバランスされて大変心地良いです。C-10X&M-10X程の透明感、音の分離感、低域の制動力はやや乏しいもののシルキーなヴェール感が多くありますので、特にエンヤやカーペンターズ等の癒やし系の女性ボ−カルやジョージ・ウィンストン等のいわゆるニューエイジ系については、オーディオ的には劣っても音楽的にはC-10X&M-10Xと比較して、勝る事はあっても決して引けを取りません。 【操作性】 単純明快そのものです。 【機能性】 充分です。 【総評】 CL38UCとの組み合わせを強く推奨します。価格的にはC-10X&M-10Xの1／4ですがオーディオ的にはやや劣っても、音楽的にはむしろ超える場面もあるため、スペースの余裕のある方なら同社プリメインよりもこちらをお薦めします。特にラックスマンならではのシットリ感はC-10X&M-10Xよりも豊富ですので、いわゆるニューエイジ系のジャンルではC-10X&M-10Xを凌駕するといっても過言ではありません。 　25Wしか定格出力はありませんが、804D3クラスなら余裕で駆動します。アウトプットトランスの性能がかなりいいのでは？と思います。 　 CL38UCとの組み合わせでは真空管にイメーするかまぼこ感は薄く充分にハイファイです。しかしどちらかというとオーディオ的に構えて聴くより、BGM風に音楽をまったり聴く聴き方に適しているかと思います。 　使用機種 ＳＰ　B&W804D3 ＡＰ　テクニクスSP-10R 　　　　イケダIT345CR1+ﾌｪ-ｽﾞﾒ-ｼｮﾝPP-2000　 (ジョージ・ウィンストン) サエク407/23+ﾗｯｸｽﾏﾝLMC-5 (カーペンターズ) フォノイコ　アキュフェーズ　C-47 アンプ　ラックスマン　CL38UC+MQ88UC CDP ラックスマン　D-10X NWT ソニ−HAP-ZIES DAC部分はD-10Xを使用 (エンヤ)

CL-38Ucとペアで購入、2年以上経過したのでレビューします。約半世紀のラックスマンユーザーです。 【デザイン】1969年発売のMQ60に似たデザインで、トランス、出力管、コンデンサーの配置も完成し尽くされた、グッドデザインだと思います。 【音質】B＆W、KEFのスピーカーを切り替えて使用しています。現代アンプらしい、真空管らしさが表にでてこない、ニュートラルな音質ですが、分解能は高く特に弦の音はすばらしい。ともかくS/Nが高くハム音やザーノイズは全く聞こえません。 【操作性】スイッチのON/Offだけなので問題なし。 【機能性】問題点はただ一つ、自動バイアス調整ではないことです。真空管アンプ初心者にはやや敷居が高い。私のように年間2000時間以上使用するユーザーには、やはり年１〜２回バイアス電圧測定する必要があります。各チャンネル厳密にバランス調整することにより、出力管の劣化、最適音質が判断できます。私の場合年２回、AM・PM無負荷状態にして調整しています。しかしながら、メーカーではバイアス電圧を公表しておりません。問い合わせましたが教えてくれませんでした。 （クチコミ欄で回答していただきました） 単体使用時のボリューム装備は大変良いと思います。 【総評】CL38UCとのマッチングは大変すばらしい。予算が許すならぜひお勧めします。 又CL38UCのレビューもぜひ御覧下さい。

4万6千円でこのレベルのＣＤトラポが買えるとは！！　中華品も遂に侮れないレベルになったと感心しました。フィリップのメカとサンヨーのピックアップ使用と謳うだけのことはあります。筐体もしっかりとした作り、重さもそれなりに有り安価なペラペラ感は有りません。作動音も静かで読み取り精度も期待できそうです。私はクラッシックＣＤのリッピング用として購入しましたのでトラック数はせいぜい15どまりですから読み取りエラーの問題は無さそうです。 音質はＣＤトランスポート機ですから使用するＤＡＣに依るのでコメントしませんが期待を込めて星5個。 操作性が2つ星なのは操作ボタンが小さすぎ押し難いと感じたからです。 これまでオーディオ市場に無かった商品コンセプトでこの価格、良いニッチ市場を見つけたもんだ、と感心しました。電源は別売でしたので皆様のアドバイスを頂きiPower Eliteを購入しました。

【デザイン】 コンパクトに良く纏まってます ただカラー液晶が気になってしょうがない 【音質】 普通に良いと思います 好みもありますが 【操作性】 分かりやすい 【機能性】 割り切ってて良 【総評】 御値段以上