望遠のレンズ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【操作性】 難しいことは無く問題ありません。 三脚座がもう少し長ければ便利かな。 【表現力】 無評価ですが、満足しています。 【携帯性】 テレコン付けて840MMがこのサイズと重さなのは 助かります。 【機能性】 手持ち撮影で、VRがいい仕事をしてます。 ズームリングのロックも便利ですね。 【総評】 初めての超望遠レンズです。 ここでの書き込みと、店員さんのおススメで購入しました。 安価で手軽に楽しめるのがいいですね。 　D780任せの画像をニコンのフリーソフトSnapBridgeで スマホに接続してのメール添付画像を投稿します。

テレコンはまだ使っていないので、レンズのみのレビューになります。 まず操作性ですが、Nikon純正のズームレンズとはズーム操作が逆になります。ですが、慣れてしまえばどうと言うこともありません。任意の焦点距離でロックがかけられるので、自重でレンズが伸びてしまうということも防げます。各種スイッチも使いやすい位置にあり、ほぼ直感的に使えるのもいいです。 表現力ですが、この価格のレンズとしては立派なものだと思います。ただ、工場出荷状態では若干ですがピントが甘い気がします。これはボディとレンズをシグマの工場に送れば、保証期間内であれば送料も無料で微調整をしてくれるので、USBドックを使って自分で調整するのに自信がない方はメーカーに任せてしまうのが良いでしょう。 携帯性は、この種のレンズとしてはかなり軽量化されているので☆三つ。もちろん手軽にお散歩に持ち歩く、といった使い方を想定している訳ではないので、あくまでも600ｍｍという超望遠を手持ちで振り回せる軽さにしてあるから、という理由での評価です。欲を言えば、三脚座がもう少し長ければ、グリップ代わりにして持つ時に持ちやすいのですが。 機能性は、操作性のところでも挙げた通り、各種スイッチの配置も使いやすく、また、USBドックを使えば手ぶれ補正やAFのモード、フォーカスリミッターの設定まで弄れます。シグマのレンズを使う方はUSBドックを持っておくことをお勧めします。 テレコンキットがレンズ単体とほぼ同じ価格で購入出来たので、満足度は☆五つです。

【操作性】 　絞りリングが手前にありますので、80-400　VRの感覚で持つと、最初は戸惑うかもしれません。 間違って回してしまっても、AF中であれば常に補正がかかり、ピントがずれないような仕組みになっています。 ズームロックは扱いやすく便利です。 【表現力】 　私には必要十分です。SIGMAの本気が伺えます。 【携帯性】 　単焦点を持ち出すよりかは遥かに楽です。 5kgを振り回すのと、1.5kgを振り回すのとでは取り回しがすごく効きます。 【機能性】 　USBドックを持っていれば常に、最新のファームへ上げることが可能。 AFの速度調整や、手ぶれ補正の効き具合も調整してみました。 他の書き込みでもあるように、AFの速度アップは明らかに変化を感じることができ 手ぶれ補正も、ピタッと貼り付くようになりました。少なくともNikon純正のVR より、私はSIGMAの補正方法が好みだと思いました。 また、これらがユーザーの手によって変えられるのはとても大きいと思います。 【総評】 　600mm領域のレンズを、単焦点で持ち出そうとすると、重量があるので 人によっては三脚必須となるでしょう。また、焦点距離固定のため 撮影する被写体が限られ、機動性は少し劣ると思います。（維持費云々含む） 　ですが、大抵は撮影する被写体なんてその時によって変わるものですし そんな時に、撮影者の様々な要求に応えられるこのズームレンズという 選択肢もありなのかなと思いました。　 　80-400で悩みましたが最終的に此方を選択して良かったと思いました。

最近のシグマに安心感があります。 勿論重いし操作性からいうと、少しどうかなと思いますが、このくらいの望遠には、当然でしょう。 もう、描写力しかありませんから・・ 満足しています。

シグマの100-400を使っていましたが、 お金が貯まったのでこちらに更新。 テレコン付きの方が安かった。 いろんな情報から重い分、Sは使いにくいという通りです。 画質はパッと見ではわからない。400ミリでは100-400よりは写りは良い。 ただ重いのは間違いない。三脚が無いと無理。 正直、運動会用途では100-400の方が使いやすい。 じっくりと三脚で獲物を追い詰める？という感じに使うものだと思います。 一年ほど使っての感想。 本格的に使用する前に近所の鳥を撮影していましたが、手持ちは無理でした。 それなりに体力はあった方ですが、左肘を骨折して以来、支えが安定せず、重さに負けてしまいます。 以前に使っていた100ー400より望遠が効くのは大きいですが、三脚必須となると、行動範囲が限られてしまう。 画質はいいんですが、手ぶれ補正を上回る左肘のブレが相手ではどうしようも無かったです。 手放すことになり無念。

18-270mm（B008）からのステップアップ！ 主にAPS-Cカメラにて遠くにある小さな物体を近くの大きな被写体とを組み合わせたりする時にこのレンズを使用しています。 例えば月城を撮影したい場合に、わざわざ遠方に出掛けて泊まり込み覚悟で行くハイアマチュアの方々が存在する中、とりあえず最寄りの城等で試してみる価値があると思いながら現在に至っています。 早い話が城の近くで広角撮影と月の望遠撮影の多重露光撮影が容易であるという事です。

手放せない一本です。 他の方のレビューに有るように、近くの対象物を撮ると400mm?と思う事もあるが、そこは、最短撮影距離45cmに物を言わせて接近戦を挑んでます。他の400mmクラスの最短撮影距離が大体150cmなのを考えると100cmのアドバンテージは十分。 レンズ交換の手間が無いので撮影に集中出来ます。

ウェブサイトの制作をやっており、そのための写真素材撮ってます。 今までD810とシグマの 24-105 Art でクライアントさんが働きまわる様子などを撮っていましたが、望遠側が足りない、広角側は例えばお店の内観などは別レンズで撮ればよいからそんなにいらない、とかねがね思っておりまして、APS-Cで使うと画角的にまぁまぁちょうど良いことに気づき、しかしながらそうするとボケが小さくなりすぎるので、どうしたものかと数年考えあぐねておりました。 そこにタムロンからこの画角、しかもF2.8スタートでこのレンズが登場、これは試してみないことには、ということで購入に至りました。結果、私の要望をほとんどすべて満たし、かつ、出てきた絵は予想を上回る素晴らしさ。コスパも含め、大変満足しております。 ただ、懸案されていたフォーカススピードは、やっぱりもうちょっと速くしてほしかったと感じました。9割がた問題ないのですが、働く人も瞬間的に速い動きになる場合があるのと、ある被写体から別の被写体にチャンスが生まれたとき、やっぱり対応ができず、惜しいことになってしまったことがままあります。 あと、フルタイムマニュアルフォーカス欲しいですね、やっぱり。 というわけで、フォーカス回りを強化したリニューアル版出していただけないでしょうか、タムロンさん！ って、もう一眼レフ用のレンズは出ないのでしょうけど…。

35-150mmの画角が好みなので、発売後ほどなく買ったレンズです。 ニコン純正の24-70VRと70-200FLを所有しており、2本持ちも苦にならない ので、便利ズームのつもりでした。しかし実際に使ってみると、落ち着いた 色合いにコントラスト、透明感ある仕上がり、軸上色収差が気にならい点、 で純正よりも好みでした。 速くはないが正確なAF、安定して動作する手振れ補正も良かったです。 最初にあるレビューを見たときは、売りのボケ質がややうるさく感じたの ですが、等倍拡大してまで粗探しするのではなく、一枚の写真として全体 のバランスと印象で見た場合、とても良い具合に調整されたボケ描写で、 極端に見苦しくなるようなケースがほとんどありません。 軸上色収差がほとんどないのもスッキリして気持ちがよいです。 解像感はそれほど高く感じませんが、必要十分で、古いFXレンズの24-120 VRや24-85VRには勝っており、いわゆる大三元クラスと比較しても目立っ て劣るわけではありません。 AF反応速度やキレのある描写でいうと、純正大三元に軍配が上がると思いま すが、心地よい印象の写りが多く感じられ、日常使いでは純正よりも出番が 多くなっています。 比較的似た傾向の17-35と併せれば、主要焦点域をカバーできて良いです。 ミラーレス移行までは主力として使い倒します、ありがとうタムロン！ 比較的高倍率のズームなので、個体差は当然大きくなりがちだと思われ、 その点は要注意です。 添付の画像はD850の初期設定のままjpg撮って出しです

【再レビュー】 　お月さまを撮影した画像を添付します。SONY α6600＋本レンズに加え、Panasonic G9＋LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3、EOS M3＋Tamron SP 150-600mm (A011)の画像も添付します。ノートリミングですがRaw現像で明るさを合わせています。また、撮影日時が違うので正確な比較が出来ませんのでご注意ください（参考程度にご覧ください）。 ----------------------------------- 　α550で使用しています。Tamron SP 500mm（55BB）も所有していますが、マニュアルフォーカスでピントを追い込む腕がなくピンぼけ写真を量産していました。高感度画質に優れたボディ（α550）＋オートフォーカスで撮影の幅が拡がるかもと思い、本レンズを購入しました。 【操作性】 Tamron 500mm（55BB）より若干大きく重いようですが、いずれのレンズも500mmの超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で手持ち撮影も容易です。 【表現力】 コントラストやシャープネスはTamron 500mm（55BB）とほぼ同等です。また、特徴的なボケを含た描写は良くも悪くも反射望遠そのものです。明るくコントラストが高い被写体でブレがなくピントがくれば、そこそこの描写をしてくれます。 【携帯性】 超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で申し分ありません。 【機能性】 オートフォーカスは実用に十分な精度だと感じています。ライブビュー＋MFを使えば完璧なピント合わせができます。 【総評】 フィルム時代には扱いが難しかった反射望遠ですが、高感度画質の向上により撮影の幅が格段に拡げがりました。高価な屈折望遠と比べればコントラストやシャープネスは劣りますが、高い機動性は反射望遠が備える唯一無二の重要機能だと感ます。

【操作性】 LAEA-5経由での使用です。太い鏡筒もアダプタでかさ上げ する形のためグリップする右手指にはあたりません。 先端からゴム巻きで約2�p長のフード＋フォーカスリングの 構成でAF時はフードごと回転します。 MF時はフード＋フォーカスリング部を回しますがピッチが粗く 動く被写体では細かい調節は困難です。自動的なMFアシストは LAEA-5経由では機能せず、ピント拡大やMFアシストをキー 設定する必要があります。フォーカスリングとフードの間には 82mm径のフィルターが装着可能です。 革製のかぶせ式レンズキャプの裏面にはNDx4フィルターの ホルダーがついています。同フィルター欠品の中古品もあり、 あるとうれしいですが、F16相当になり使い道は限られます。 【表現力】 オリジナルのミノルタ版は1989年発売の超望遠レンズです。 ソニー版でもレンズ補正は働きませんが、レフレックスレンズ のためか気になる色収差をほぼ感じず現在でも使える画質だと 感じます（同じ光学設計のようです）。 メーカー公表のMTFでもコントラスト（10本/mm）は高く、 解像（30本/mm）も画面の大部分で80％と今どきの性能と いってもよさそうです。ソニー版は解像（30本/mm）の線が ミノルタ出版の「ミノルタレンズスピリット」で公表された ものより少し高めです（測定法？新コーティングで向上？）。 ソニー版ではコーティングが変更されているようですが、 逆光には強いとは言えずサイドライトのつもりでもレンズ 前玉に太陽光が当たると途端にコントラストが低下したり します。4�p長の薄型金属製フードをつけたりしましたが、 遮光効果は高いもののAFの微細な追い込み時に影響する ようで（慣性モーメント増？）ピントが甘くなり、純正の プラスチック製の軽いフードに戻しています。 LAEA-5経由の像面位相差AFなら、レフ機やTLMでは 必須のAF微調整も要らず、最近のカメラの高感度性能の 上昇もあり、本来の性能をようやく発揮しつつあるようです。 （ISO100のリバーサルでどうやって撮っていたのか・・） 周辺光量低下はフルサイズでの空抜き背景などで目立ちます。 レフレックス独特のリングボケは、背景により目立ったり、 そうでもなかったりです（近年のシャープな望遠レンズにも 木の枝などで二線ボケの有る作例もみるような気もします）。 リングボケを作画に生かせるほどは使いこなせていません。 シームレスな同画素数のAPS-Cクロップ切替が便利なため、 α1でMサイズ（2100万画素）で運用、すべて手持ち撮影して の印象です。 クリエイティブルック標準、Jpeg撮って出し、ノートリミング。 一部ウィンドウズフォトアプリで明るさのみ調整しています。 （羽毛が飛びやすく-1.0〜1.3補正で撮影していたりするため） 【携帯性】 89径x118mm長 重量：665g と、大変軽量コンパクトな 500mm超望遠レンズです。散歩や、自転車でのポタリングも 楽しくなる携行性で、普通のカメラバッグに収まります。 【機能性】 AFは中央1エリアのみです（その中で小9点がチラチラ）。 ジャーと音を立ててAF駆動し、ジッ、ジッと微調節します。 AF-C中にターゲットを外すと約3秒かけてレンズが一往復 します。 100-400GM＋クロップ（600mm相当）の方が当然AFは 早いですが、散歩道で目立つため本レンズの使用が多いです。 AF-Cでは向かってくる場合、自分のレベルでは大型の鳥なら どうにか、横方向は中央にとらえ続ければついていきます。 超望遠の経験値が少なく、基本的な使い方を含め練習中です。 最短撮影距離は4mでマクロには不向きですが、リミッター もないためAF超望遠の用途としての妥協点かもしれません。 鳥瞳AFも設定可能ですが、被写体を中央にとらえ続ける 必要があり限定的な使用となります。 連写はAF-C追従で 10コマ/秒、AF-Sなら20コマ/秒で 撮影できます。絞りF8固定で動かないため、絞り駆動の タイムラグ、連写時の絞り作動音もありません。 サイレントシャッター＋AF-S、飛んでいない鳥などでは わりと近くでもあまり驚かせずに枚数が撮れます。 鏡筒横のAFロックボタンには押す間カスタムにAF-Cで Sモード、本レンズが対応できる10コマ/秒の連写設定を 割り当てています。（最初気づかず非追従の20コマ/秒を 使ったりしていました‥。） 純正αAマウントレンズですが、α1のレンズ補正には 対応していません。 αAマウント機のほか、α1、α7RIV、α7IV、α6600なら LAEA-5アダプタ経由でAF撮影が可能です（2022年2月現在）。 500mm、APS-Cクロップでは750mm相当の画角ですので、 ボディ内手振れ補正対応でも不十分で、高速シャッターが 手持ち撮影の肝になります（遅いと被写体ブレもしやすく、 結局は高速シャッターがデフォルトになっています）。 【総評】 抜群の携行性が魅力のAF500mm超望遠で画質も十分です。 リングボケを活かした写真に挑戦したくなります。 F8の暗さもEVFなら問題ありません。他社から開放F11の AFレンズも発売される昨今、見直してよいレンズと感じます。 ただ、500mm/750mm（相当）の超望遠ではボディ内手振れ 補正では不十分でブレやシビアなピントに注意が必要です。 ソニー版中古は玉数がなく4-7万？ぐらいです。 ミノルタ版の中古なら数万円なのも魅力です。 AF速度など機能的には今どきレベルでは3点ぐらいですが、 携行性と写りで満足度は5点（ほんとは4.5点）です。

EOS R6にマウントアダプターEF-EOS Rを介して使用しています。 【操作性】 ズームリングが重く、微妙な画角の調整は苦手です。 専ら直進ズームを使って大雑把に合わせています。 【表現力】 20MPのR6には全く問題ありません。解放から十分な解像力です。 ヒトや動物の写真を等倍で見ても毛の一本一本までシッカリ見て取れます。 ボケもくどくなく滑らかに見えます。 光源が画面内にあるとゴーストはそれなりに出ます。 フレアはほとんど出ません。 【携帯性】 2.7kg。重いです。 重いですが150-600Sより短く、持ち運びに困る大きさではありません。 【機能性】 AF速度・精度は良く、暗所でなければ問題無し。 最大撮影倍率は200mmで約0.3倍とそこそこ寄れるのも魅力。 「高速連続撮影＋」が使用可能(緑点灯)で、メカシャッター12コマを出せます。 【総評】 「とりあえず持って行って損はしないレンズ」です。 肩は凝りますが、シャッターチャンスを逃さないので毎回持っていて良かったと思わされます。 重さがネックではありますが、焦点距離を考えると妥当でしょう。

【操作性】 まあ、とにかく大きくて重いですからね。通常の望遠ズームの感覚では使えません。個人的には許容範囲内ですが。 【表現力】 結構カチッと撮れるので驚きました。かなりのズーム倍率ですが、この焦点域で端から端まで、若干の弱点はあるものの、一本でこれだけカバー出来るのは技術の進歩を感じます。 【携帯性】 まあ、とにかく大きくて重いですからね（笑） 私の使い方ですが、これ一本だけ付けて車の助手席に置いといて、何かあったらパッと車を停めて持ち出す、といったような使い方には、なかなか重宝しますが。持って歩きたいかと言われると、どうかな、というところです。 【機能性】 60mmから600mmまで、決定的な瑕疵も無くそこそこの画質で、むしろ期待以上の画質で取り回せるのは、とりあえず広範にカバー出来る武器を一本だけ携えて出かけるには最適の選択肢になり得ます。コイツを付けておけば、大抵の被写体には対応可能という魅力はあります。 【総評】 実は、メーカー純正こだわりの人間だったので、今回初めてサードパーティーのレンズを購入しました。国から補助された資金も投入しつつ、5%還元も享受しつつ、で、今までメイン使用していた Canon の EF100-400mm(II型)と較べても圧倒的なコストパフォーマンスは感じています。ただ、レンズ自体の大きさと重さから、従来主用していた純正の100-400や70-200、或いは135〜300mmあたりの単焦点系のレンズに較べると、振り回すという意味での機動力には劣ります。しかしながら、車の助手席に常時置いといて、咄嗟の被写体にも即時に対応可能という意味での機動力は、絶大なモノがあるのではないかと思います。いずれにしても、メーカー純正以外でも最近は充分なパフォーマンス、使えるもんだな、というのが正直なところで、もちろん純正は純正なりのメリットもありますが、状況に応じて上手く使い分けながら、明確な用途や意図がある人にはコスパも高く、良いレンズなのでは無いでしょうか。

【操作性】★5 使いやすいです。違和感あるとしたらズームリングの動かし方が純正と反対なことくらいですね。 私はもともと同社の100-400mmを使用しておりましたので違和感なく使えました。 【表現力】★5 とても素晴らしいです。広角端でも望遠端でも素晴らしい描写性能です。 F8ほどまで絞ってつかってもかなり良いです。 【携帯性】★1 600mmのレンズに携帯性を求めるのは必要ないでしょう。つまり....重いということです。 【機能性】★5　 60mmから600mmまで使えるのでとても良いです。F値も4.5-6.3なので600ｍｍでもかなり明るいです。まさに「オールラウンダー」を体現したレンズだと思います。 【総評】★5 初の600�oレンズでしたが、想像をはるかに上回る良いレンズでした。 先日ついに全マウントがディスコンしてしまったそうですね。 8月に購入しておいて良かったです。 悪い点を挙げるとしたらやはり重量でしょうかね。 とはいえ、所有欲と描写性能の犠牲と考えれば屁の河童です。 今まではD7500に合わせていましたが、先日からZ7�UにFTZ�Uをかませて使用しています。 かなりこちらでも描写が良いので愛用していこうと思います。

オヤジのカメラを借りて塩銀でほんのちょっとだけ経験があるものの、コンデジを経て完全な自分用一眼デビューしました。 ボディはD5600です。 【操作性】 ニコンおよびタムロンユーザーの方が言われている通り、リングを回してズームをしようとすると逆回転になります。なので固定しない場合はフード側を前後させて（直進ってやつですね）合わせるようにしています。大きさから言っても私はそのほうが楽でした。 各機能切り替えスイッチは覚えやすく、使いやすいです。日中流し撮りモードといえる手ブレ補正「2」の一度捉えたら追いかける能力は驚きです。 【表現力】 D5600に付属してきたレンズでは出せなかった深みを感じました。条件を合わせて同じ被写体を撮ってみましたが被写体の輪郭がはっきりしていてきれいです。 【携帯性】 大きいです 当たり前すぎるのでここは未評価とします。 カメラバッグを肩掛けの小さいものからリュック型に変えました。 レンズ側にストラップをつければ裸移動も然程重さは気になりませんが、やっぱりでかい。 【機能性】 ボディの機能に起因するのかわかりませんが、D5600だと夜間照明の明るさによってAFが効かなくなることがあります。 また被写体が金網を通したりするとそちらにピントを合わせたり・・・・・レンタルで一度上位機種（D500等）を試してみようかと思います。→D780だとかなり緩和されました 日中であれば全く問題ないです。 あと、多くの方が書かれているAFの調整は必要性を感じました。私の場合は遠景を撮影する際若干手動補正することがありました。（別売りUSB-DOCK使いました） このレンズの売りである「手ブレ補正」はもう驚くしかないです。 ・静止した被写体、撮影者に対して前後方向の「1」 シャッター半押しで「ビタッ」と止まる瞬間は感動します。付属レンズなら手ブレ補正機能がついていてもガシッと肘を固めないとシャッタースピードを早めにする必要がありましたが、多少ラフに構えてもブレない！！ ・流し撮りモードと言われる左右方向の「2」 このレンズが購入候補になった最大のウリです。狙った選手をビシッと捉えたまま離しません。一番驚いたのは被写体の手前に構造物が入っても追い続けているところ。スピード感のある写真が撮れるようになりました。 【総評】 キットのレンズは値段としては悪くないと思います。 ですがそれを凌駕するほどこのレンズはすごいです。撮れば撮るほど楽しくなってきました。風景、建物など他のジャンルにも挑戦したくなりました。 レンズとしての所有感は大満足です。 D5600クラスのボディだとやはり上位機種のボディが欲しくなりますね。 【追記】 D780購入しました 感動するほどその写りの違いに感動です またフルサイズで、連写バッファも大きいので流し撮り撮り放題です D5600に比べてボディも大きく、重くなったので一日流し撮りを中心に振り回していたら流石に腕つりました（笑）

望遠大三元の2型です。 他の方のレビュー通り、デザインもモダンになり、必要な機能が追加され、AFも精度も画質も向上しました。 Aマウント本体のスペックを考えると、これ以上のレンズは必要ないように思います。 ただ、気付けばこのレンズも既に10年前なんですよね。さすがにEマウントと比較すると違いが分かるくらいの差が付いてしまいました。 時代の流れとして仕方がないですが、今使うと少し寂しさも感じるレンズです。 レンズ自体は素晴らしいです。

α77とα99で1日使ってみただけです。 全体的に白が基調になっています。 ボタン類もフードも白くなりました。 操作性は旧型と同じ。 表現力は少し解像度が上がった気がします。 逆光時も旧型よりもしまっている感じです。 このクラスに携帯性は求めませんが、ズームしても銅鏡が伸びないので、使いやすいと思います。 AFは旧型よりも早く合う感じです。 明るいところでは違いは感じませんでした。 動体追従は撮っていないので分かりません。 防塵防滴があるので、梅雨時の陸上競技撮影の時安心です。 旧型でもタオルを巻きながら何とかこなしてきました。 カメラ付属の現像ソフトIDCだと70200GSSM�Uと出ますが、Silkyでは出ませんでした。 月はトリミングしています。 ？ 速報ということで､後からの方のレビューを待ちたいと思います。 追記です。 逆光時にフレアやゴーストが出やすく感じます。 新しいコーティングで逆光耐性向上とメーカーは言っていますが、？です。 それでも描写は抜群です。 Silkyもファームアップして70200G�Uと出ています。 2021年9月12日α1＋LA-EA3で試してみました。 秒10コマくらいでAFが追従し、きれいに撮れました。 漁師さんがバイクで走る姿のしかなかったので画像はありません。 FE100400GMと比べると最初に合掌するまで少し間がありました。 手持ちではやはり重く感じます。 FEレンズの軽さが際立ちます。

R10と合わせて使用しています。望遠レンズは、Kissのキットレンズとして入手した、EF-S 55-250 4-5.6-STMを使用していましたが、少しステップアップをしてみようと思い、こちらを購入しました。 【操作性】インナーズームなのでズーム操作はすごく軽やかでスムーズにできます。キヤノン純正レンズとは回転方向が違うのは注意が必要ですが。ピントリングもなめらかで回転角も大きく、操作しやすいと思います。ズームリングがレンズ先端側なのは、はじめは慣れませんでしたが、使い込むにつれ、長いレンズはこの配置のほうが安定すると思いました。ボタン類はAF/MF切替とVCのオンオフのみです。70-200 2.8のように、フォーカスリミッターやVCのモード切替はありません。 【表現力】55-250でもかなり満足していましたが、段違いに良いです。55-250で不満だった芯が残ったボケの質感が大きく改善され、ピント面も線が細く繊細な写りをしてくれます。発色は力強く、私的によく撮影する電車などの無機物との相性がいいです。もちろん、人物を撮影してもきれいな肌の色を出してくれます。55-250より色乗りはかなり良くなっていると思います。2.8通しのものには敵わないのかもしれませんが、お値段も倍以上違いますし、中古で4万を切るくらいだと思うと非常に優れていると思います。テレ側で一段分明るいので、暗いところでの撮影で感度を落とせるのもよいところ。 【携帯性】全長が20cmほどあるので携帯性は悪いです。ただ、2.8通しのものよりは径が細いので、カバンの隙間などには入れ安いかな、と思っています。重量は4通しのもの中では重ためですが、ギリギリ一日持ち歩いても耐えられる重さかなと。 【機能性】AF速度はそこまで早くはないです。STMの55-250とそこまで差がないと思います。ただ、R10の15コマ秒の連写時でも、動きがよほど早すぎる被写体以外はきちんと追従ができているので、十分かと。手ぶれ補正は3,4段分程は効いていると思います。スペック通りです。モード切替スイッチはありませんが、横への振りをきちんと検知するようで、流し撮りへの対応も大丈夫なようです。 【総評】非常にいいレンズだと思います。中古相場は55-250より1,2万円高いだけで、1,2クラス上の写りをしてくれるため、大きさが気にならなければ、影が薄いレンズですがかなり良い選択肢だと思います。生産も終了し中古での個体も少ないですが、5万円以下で望遠レンズを検討する際には、ぜひ選択肢に入れてほしいです。

　EOS R, α7R�W（+MC-11）での使用感を記します。 後者は、ご存知のとおり、公式にサポートされていない組み合わせです。 【操作性】 　ズームリング、ピントリングの操作感は良好です。AF/MF, VC on-offの切り替えスイッチの操作性も問題ありません。ホールディング（手持ち）したとき、とても操作しやすい位置にズームリングがあります。 【表現力】 　EF70-200ｍｍ F4L IS AF-S70-200mm F4 VRも使用していましたが、光学性能は拮抗しています。特長は、テレ端付近（180mm付近〜）・絞り開放・近接撮影では球面収差が残るためか優しい描写をします。反面、フォーカスシフトがあり、EOS R, α7R�W（+MC-11）は開放測距なのでとても使いづらいです。小ボケは縁取りがきつめになるシーンが多いです。 【携帯性】 　細くて軽い（EFよりは若干重いですが）ですが、マウントアダプタ−経由でカメラに装着すると、とても長くなります（中型のカメラバッグに横置きでやっと入る感じです）。ただし、F2.8クラスより軽いので、持ち歩きの負担は小さいです。 【機能性】 　AFは遅いですが正確です。α7R�W（+MC-11）でもきちんと作動します（2022.6時点における最新ファームウエアでです）。EOS Rはもちろんですが、α7R�W（+MC-11）で中央以外の測距点でもAFが実用になります。これは驚きでした！ 【総評】 　テレ端（約180mm〜210mm）でやや解像度が低下しますが、その反面、近接域でとても柔らかな描写をします。最近のズームレンズのテレ側・近接域は、フォーカスブリージングで実焦点距離が短くなる機種が多いですが、本レンズはその傾向が少ないです。この点を加味すれば、描写性能で純正の高価格レンズに劣る領域はないと言えます。コストパフォーマンスに優れた優良商品です。

【操作性】 最高です。 【表現力】 これ以上の画質が必要な方はあまりいないでしょう。 【携帯性】 軽いですが、長さはあります。バッグを選ぶでしょう。 【機能性】 申し分ありません。 【総評】 中古で買うならおすすめですが、あまり在庫がありません。 人気があるためだと思います。 見つけたらすぐ購入すべきです。 2.8固定を持っていても、状況に応じて使用できると思います。 4固定にしては軽く、画質もいいです。

レースでは使いませんが、競馬のパドック、返し馬用で使っています。 サンニッパと一緒に持っていても苦にならないくらい軽くて良いです。

ミノルタAF75-300(D)からの買い替えました。 操作性はこのクラスのレンズではちょっと使いづらいです。特にMF時のフォーカスリングを使ってるときに、回転しやすいです。　 表現性ではこのクラスのレンズの中で一番良いと思います。 携帯性はまあまあです。 機能性は200-300のマクロモードがあることくらいですかね。

一眼初心者です ソニーのα300を使用しています 運動会に際して、持っている18-70mmレンズでは倍率？が足らないため、こちらのレンズを購入しました AF時の動作音ですが、屋外で使用していたこともあり大きいとは感じませんでしたが ズームレンズキットについていたソニー（？）の18-70mmレンズより、動作音は大きい気はします AFの速度に関して、子供がリレー選手だったのですが、かなり綺麗に撮影できました 集団競技の場合は、フォーカスを何処に合わせるのか指定が難しいため、MFで撮影していましたが それ以外はAFで満足できる写真撮影できました APOモデルとどちらにするか悩みました 違いの「わからない」男として、安い方でいいや。で選びましたが、満足しています 〜200mmモデルとも悩みましたが、運動会では300mmが役に立ちます （ちなみに、本体がα300なので、300×1.5＝450mm換算らしいです） 特別なこだわりがなければ、このレンズで十分だと思います 安上がりな分、他の（明るい）レンズに予算を回してみたいです 余談で気になった点として･･･ レンズキャップが軽く力を入れるだけで取れそうです 上手く蓋ができたかな？と触って確認すると外れてしまいます（苦笑 もう少し、しっかりと蓋が出来たらよかったかな？その程度しか不満はありません

【操作性】 普通の望遠レンズです。 【表現力】 Lレンズとかと比較はしたことがないが、個人的には良いと思う。 今までアナログ時代のタムロンとかを使用していたのでデジタル用で色乗りもいいような… 【携帯性】 この明るさだと標準では？ 【機能性】 is(手ぶれ補正)はないがこの重さでは、ブレない。 5D+BG+このレンズという使用方法 【総評】 APOのは、どんな感じなのか…

【操作性】鏡筒はしっかり作られており、ズーム時のがたなどありません。付属のフードも内側はつや消し塗装のようです。外側は持ちやすいように彫り込みが外周にあります。マクロ倍率や距離目盛など手抜きがありません。 【表現力】実にシャープです。キレがあります。寒色系という方もいるようですがこのクラスとして色乗りは悪くありません。歪曲もほとんどありません。 【携帯性】500gを超えていますので軽くはないですが、携帯性は良好です。AFは必要にして十分な速度です。 【機能性】マクロ機構もついており十分です。このクラスは本来の意味での手振れ補正が力を発揮するところだと思いますが、手振れ補正ユニットの追加による画質の劣化などを考えると高感度・高速シャッターが使用できる現在の機器においては手振れ補正なしでもほとんど気になりません。 【総評】amazonでの購入金額は1.2万円を切りました。信じられないコスパです。まさに神レンズです。APOタイプの半額ですが、きちんとLDガラスも１枚使用されています。MTFは周辺部でAPOタイプにやや劣るようですが実写で差を見いだすことは困難でしょう。この金額でここまでシャープな画像を出せることは驚きです。作りもしっかりしています。純正を買うのがバカらしく感じます。

色のりが好きでよく使ってます。 解像感とかはすみません、わからないのですが 全体的な雰囲気とマクロ撮影が便利なので 使ってます(^^)

比較的軽く、コンパクトなので持ち歩いても負担が少ない。 ３００ｍｍ望遠時には手持ちだとブレやすいので デジカメの感度を上げるなど工夫して使っている。 安くて良いレンズだと思います。

今年の３月末に購入ニコンＤ60で使用しています。 【操作性】 　自然に各操作が出来るので5にしました。 【表現力】 　前後のボケもきれいでメインの写りも好し皆さんの評価どうりです。 【携帯性】 　はっきり言って70-300でこのサイズ、重さなら苦になりません。 【機能性】 　実はこれが一番の気掛かりでした。晴れた昼間、今の時期の夕方（17：00〜18：30ごろ）の 　航空機の撮影がメイン！ＯＳ無しノ−マルモータで何処までとれるか？心配でした。 　ＡＦスピード十分に使えます、遅いと感じたことは1度も無く逆にＨＳＭモーターって 　どれだけ早いの？？！が感想です。 　ＡＦ精度迷うのは縞模様など大抵のＡＦカメラで迷うような場面でしか有りませんでした。 　ＯＳ無し 　蛍光灯の点いた室内等ではやはりブレます。まあＩＳＯをあげてシャッタースピードを稼げ　ばＯＫかな？（個人的には）。肘をついたして依託撮影すればなんとか 【総評】 　値段を考慮すればベストな買い物でした。 　比較的軽めのレンズなので（安定感は有りますよ！）ＯＳ無しでも特別な条件での撮影でも　無い限り大抵の撮影はＯＫです。 　たとえば卒業式、入学式、最大望遠側でのマクロなどは其れなりに辛いかも知れません。が　ほかのレンズも同じかな。 　三脚はまだ使用していませんが一脚有った方が良いかな？ですね。 いろいろ書き込みましたが、うまい！はやい！やすい！の三拍子そろったレンズ！！ これが正直な感想です。 令和元年12月追加 前回のレビューから早いもので9年今ではカメラをD300ｓにバージョンアップです。 D300sにしたらピントがズバズバ決まりストレスなく使用しています。 今年と昨年の松島基地航空祭の画像載せます、この値段でこれだけ撮れますよ。 入門用レンズとよく言われていますが9年使ってもこの画像、シャッターチャンスは私の スキル次第です、私的には4枚目のF-16デモフライト2は奇跡の一枚となりました。 相変わらずうまい、はやい、やすいの三拍子揃ったレンズです。 後継には18-400辺りほしいのですが高い　　(^^; 　

運動会用に購入しました。三脚とセットで使用しています。 ニコン純正55-200VRを持っていますが、運動会用に300mm必要だったの で、急遽購入しました。結果は良い買い物だったと満足しています。 【操作性】 ズームの回転が純正と逆ですが、慣れてしまうと特に問題はありません。 【表現力】 シャープさ抜群の名機だと思います。 こんな値段なのに表現力は上位のものです。 そして、マクロ機能もあります。これは純正品にはないので、お徳感も 増します。 【携帯性】 運動会で据え置きと考えると重さはあまり考えないでいいですが、 手持ちだと結構重いです。 【機能性】 AFは爆速とまでは言えませんが、子供のスピードを捉える事は十分可能 でした。 手ブレ補正がないですが、望遠なので通常は三脚を使うと思いますので、 それほどこだわる機能ではないと思います。どうしても手振れ補正が 必要な方は、ニコン純正の55-200VRや55-300VRを購入されると良いと思 います。純正は軽いので手持ち撮影には重宝します。 【総評】 このレンズは値段が安いということが最大のポイントですが、撮影した 画はとても素晴らしいです。重いので旅行には不向きかも知れません。 運動会などの野外イベントでは大活躍します。 ※三脚とセットがお勧めです。

【操作性】ズームの回転がすこし重たい感じがするがスカスカ回るよりは絶対いいです。 【表現力】抜けのある写真が撮れます。高倍率ズームの写真がうっすらぼやけて見えるほどです。 【携帯性】そこそこ重いですが　その分安定して保持できます。 【機能性】ＯＳとボディ内手ぶれ両方使えますので　便利です。 【総評】同メーカーで安価なクラスが出てますがキットレンズの域を出るには最低このクラスは必要ではと思い安物に手を出さず、買って良かったです。

カメラのキタムラで新古品（新品？）をヤフオクを通じて購入しました。 まず問題点ですが、フードが入り難く、撮り難いです。 それと、最短撮影距離が1.5mは長いですね、せめて1m位にして欲しいところです。 この為、狭い室内での撮影は困難です。 それから、昔のモデルはケースが付属したらしいですが、このレンズはケースが無いので現在はバッグに入れてます。 価格を抑えるのは良いですが、個人的には少々上乗せしてもケースを付けるか、オプションで購入可能にして欲しいところです。 さて、操作性ですが・・・満点です！！ 所有機はα55ですが、AFは速いし、レンズ内手ブレ補正なので、熱暴走が起き難いのも良いでしょうね。 次に画質ですが、ガラスレンズを多用している為だと思うが、重いだけあってシャープで透明感が有り、自然な色が綺麗に出ていると思います。 このレンズは正統派の望遠ズームだと思います。 倍率も程々でですし、屋外で野鳥やペットを撮ったり、イベントの撮影に使うのが良いのでしょうね。 300mmの画像はブレないし、ファインダーで見ると感動ものです。 購入を検討している人は、迷わず「買え！」です。 一眼は画質も大事ですが、コンデジには不可能な大きな望遠で撮影出来るのが一つの売りなので、是非、購入しましょう！！

Ｄｆで使用。急遽プロ野球観戦する予定が入ったので購入しました。オークションで破格で売られている望遠レンズと考えると作動音を除けば全く問題ないです。 【操作性】ズームリングを回すだけ。距離指標は窓に隠れるタイプではないので見やすい。 【表現力】寒色系ですが赤がとても飽和しやすく晴天下と屋内では花が滲んでしまいます。 【携帯性】標準ズームレンズ並みの軽さ！！ 【機能性】ＯＳが頼もしい！　ＨＳＭ非搭載なので静かな場所で使いたい場合は厳しいです。 【総評】補正ありきのレンズのように感じていますが普段からＲＡＷ+ＪＰＥＧで撮っているので不便はさほどありません。ボディーが解像度命ではないＤｆなのでＰＣ鑑賞するともやっとして物足りないですがＬサイズプリントなどでは気にならないです。ソフトでの認識が純正レンズになる不思議現象が起こっています。 望遠レンズの使用頻度が少ない方にはおすすめできます。

子供の運動会のために急遽購入いたしました。 普段はＤ90で子供のスナップを撮影していますが、現在使用しているレンズで一番望遠のＡ14Ｎ�Uは、焦点距離18−200なためもう少し望遠側がほしくなり、300ｍｍの安い物を物色した中で、シグマのこのシリーズのＯＳ無しが11,800円、ＡＰＯが18,900円、TAMRON A009、純正55−300と悩みましたが、Ａ14が手振れ補正が無いため運動会の撮影では200ｍｍでも苦戦していたので、手振れ補正付で安い物がないかと色々迷っていたら、アウトレットで19,800円という格安になった本機を購入致しました。 【操作性】手振れ補正なためか中でガタガタとレンズが揺れます、故障の原因にならないか心配ですが、年に数回の使用なので大丈夫でしょう、あとは300ｍｍにしては軽量で、手振れ補正もシャッター半押しで結構止まります。 【表現力】今回、運動会で初めて使ったのですが、すっきりとした画で、背景のボケもキレイで満足です。 【携帯性】OS付なのに軽量 【機能性】酷評だったAF精度ですが、運動会ではほとんどの場面でストレスなく合焦してくれました。 手振れ補正も、シャッター半押しでぴたっと止まってくれるので目的達成です。 AFの音はけっこう大きいですが、運動会ではまったく気になりません、たぶんお遊戯会でも気にならないでしょう 【総評】この価格で、これだけ写ってくれれば大満足です！ 純正の55−300やTAMRONの18−270などの便利ズームもいいですが、運動会やお遊戯会では100−300しか使いません OS無しとも迷いましたが、手振れ補正の効きが良好でしたので、安価なこのレンズを購入して大正解でした。 　　　

レビューが少ないので１つ・・・ 使用ボディはK-5�Usです。 標準ズームとして同社の17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM(Ｃライン)を使用しており、通常は殆どコレ１本で事足りるというのが事実ですが、いざという時の望遠ニーズに対応する為、某オクで極美品との謳い文句の中古品を12,000円ほどで入手しました。 まだ、数十枚程度しか撮影していませんが。。。 【操作性】 前述した同社の17-70とズームリングの回転方向が逆なのはどうかなと？ まぁ、慣れれば良いレベルの話だと思いますけど。 【表現力】 同メーカーなので、当たり前かも知れませんが、17-70と同傾向です。 厳密に見比べると17-70の方が若干クリア感とコントラストが上かな？という程度。 価格等から想像していたよりも解像感はあると思います。 【携帯性】 良いとは言えませんが、OS内蔵である事を考慮すると妥当なレベル？ 自分としては、ボディとの重量バランスも良好に感じました。 【機能性】 AFに関しては、静かとは言えないものの、気になる程ではなく、スピードも十二分と感じました。 明らかなピンズレ画像もなく精度も十分かと。 OSの効きは望遠時のフレーミングに威力を発揮します。 あまり人気が無いみたいですが、総合的に見て安い価格の割には良い絵が撮れるレンズとの感を持ちました。 使用頻度は高くないかとは思いますが、個人的に持っていて損は無いレンズだと思います。

タムロンのA17を持っているので比較しながらのレビューとなります。 【操作性】 AFとMFはスイッチで切り替えます。　切り替えた時にボディ側もMFにする必要はありません。これはこのレンズの中にモーターが入っているためです。 【表現力】 開放から使おうとは思いませんがA17と比べてしまうと開放からでも使えてしまいます。中心の画質はいいですが、周辺の画質は絞ったほうがいいと思います。　解像度はA17とそこまで変わりませんが色収差がA17に比べるとかなり抑えられています。　色乗りはA17に比べると薄いです。彩度を上げてやれば問題は無いと思います。逆光耐性は普通だと思います。 【携帯性】 ペンタックス純正　シグマAPO　タムロンA17に比べると重いです。　長時間撮っていると腕が疲れるかもしれません。　大きさはA17と変わりません。 【機能性】 AFはボディ内モーターでは無いので少し早く感じました。（A17と比べて）　AF時に前玉は回転します。音はA17に比べると静かです。　前玉が回るのでフードの脱着はMFにしないといけません。少し面倒です。　MFのトルク感は無いです　スカスカです。　OSの効果はあると思います。　しかし手振れ補正とゆうよりかはフレーミングの際に役立っています。　300�oの望遠になると自分の手振れが気になりますがOSが付いていると気になりません。飛んでいる鳥を撮る時などには判りにくいかも知れませんが留まっている鳥や静物を撮る時にはよくわかると思います。　 【総評】 安価な300�oズームの中で手振れ補正が付いているのはこれだけです。ペンタックスはボディに手振れ補正が付いているので純正でもAPOでもいいと思います。　最近シグマはツルツル外装に変わったと聞いていましたが、自分のはザラザラでした。　最近はA17でなくこちらを使っています買ってよかったと思います。

望遠は必要だけど、画質や歩留まりも欲しい、といった人に向けたレンズだと思います。 決してコンパクトとは言えませんが、実用的な〜400mmという意味では便利ズームと言えるのではないででしょうか。 後期には他社からも競合が出たためありがたみは薄れましたが、この焦点距離と画質をカバーした頼りになるレンズでした。 今でもAマウントを使う時はよく持ち出します。

【操作性】７０−２００mmと同じで違和感ありません。 【表現力】４００mmはAPS-Cのボディと組み合わせると６００mmになり、航空ショーに行きたくなります。 【携帯性】それなりに大きく重いので体を鍛えましょう！ 【機能性】７０−２００mmも所有している人には重宝すると思います。 【総評】当方はミノルタ時代の８０−２００mmと組み合わせて使っています。フィルム時代でしたら暗さが気になるのですがデジタル時代には楽しく使えます。

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

　画像差し替えます。 【操作性】 　普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。 　ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。 【表現力】 　安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。 　ＡＦは遅いので動き物は得意でない。 　しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。 　 【携帯性】 　軽いので持ち運びが楽。 【機能性】 　ＡＦは遅い。 　手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。 　夜間使用は基本的にはしない方がいいです。 【総評】 　単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。 　ＡＰＳ−Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。 　マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが 　トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。 　

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

D7000にニコンの 18〜200を使ってたが小学校の運動会には物足りなくて、1万チョットだったので衝動買いしてしまいました。 AFがチョット遅いかな？あとモター音が大きめです。 手ぶれ補正が無いので注意。

300mm 望遠で、かつ、植物撮影にはやわらかい写りをする タムロンを信頼して購入。 一年以上利用したので、レビューいたします。 AF は遅いです。きわめて。 しかし、使えないということはないと思います。 写りは甘いと思います。 もちろん、300mm 望遠でこの値段を考えると 暗いです。 私の場合は植物撮影が主で、 かつ、明るい晴れた日に大木（桜、椿）などの撮影に利用しています。 この条件なら、大満足な製品だと思います。 また、F11 位に絞れば詳細な画像を手に入れることができます。 快晴の明るいところで、かつ、植物であれば手持ちで行けます。 （他はやめた方がいいと思います） 植物にはお勧めです !!! 他は・・・テクニックに絶対的な自身のある人にはお勧めできます。 また、自分は将来 D700 に移行予定なので APS-C から初めてフルサイズ移行、もっと上達したら 高価な望遠を！とお考えの方にはお勧めできるかもしれません。 （静物撮影が主の場合）

【操作性】前の方もおっしゃっていますが、レンズフードの取り付けがイマイチなのがマイナス点です。撮影中にレンズ交換してカバンにしまいたい時などは不便を感じます。 【表現力】特に問題ないと思います。夜景・イルミネーションを撮っていないので玉ボケの感じはわかりませんが、キレイにボケてくれると思います。 【携帯性】単焦点レンズとしては標準的と思います。金属パーツが多いようですが特に不便を感じることはありません。 【機能性】純正よりはピントを迷うことが多く感じますが、慣れもあると思います。 【総評】純正と２万ぐらいの差と思いますが、これはこれで楽しめると思います。

【操作性】 操作する部分はないですがマウント部分に引っかかりがあったりレンズフードの取付、取り外しがしにくいことがある。個体差かもしれませんが唯一のマイナス点と感じました。 【表現力】 純正を持ってないので比較出来ませんが解像度、ボケともに優秀で大満足しています。 【携帯性】 多少重量感はありますが使用しているZ7とのバランスも良く気になりません。 【機能性】 特筆すべきことはありません。 【総評】 コストパフォーマンスを考えると文句のつけようがありません。

数千円で望遠を楽しむには普通に良いです！ こんなレンズと言ってはNikonさんに大変、失礼ですが・・・ こんなレンズでも普通に写りますし、普通に撮れます！ カメラ側の画素数などにもよると思いますが、写真としては全く問題ないものが残せます。 使用する条件は少し考えが必要かもしれませんが、晴れた日の外では気にせず使用できると思います。 手振れ補正もなく、防塵・防滴でもなく、動作が早い訳でもなく、描写が驚くほど良い訳でもなく・・ですが、とりあえず望遠を楽しみたい方には良いと思います。 軽いですし、扱いやすいです！ 今の時代の性能と比べるレンズではないので、遊び感覚のレンズとして楽しめます！

お金をかけずに、本格的に（自己満足）という方には最高のレンズです。 チリなど気にならないです！！！

D3300で使用してみた超初心者のレビューです。 【操作性】 ズームリングとピントリングしかないので、戸惑うことはないと思います。 ただ、VR（手ぶれ補正）のオン・オフ切り替えスイッチがないので、三脚を用いる方には不便かもしれません。 【表現力】 パドックで撮った（撮影距離10mぐらい？）写真で競走馬の毛並みがきれいに写っていて素晴らしい解像度だなと感じました。 【携帯性】 とてもコンパクトで、軽いので、持ち運ぶのに苦労することにはならないです。 【機能性】 AF速度は以前使っていたレンズ（AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED)とは比べ物にならないぐらい早く、正直感動しました。 動体追従のときに、たまにAFが外れるときがあるが、すぐにフォーカスしなおしてくれるので、あまりストレスには感じませんでした。 【総評】 中古で20000円強で購入しましたが、とても満足しています。 気になる点を挙げるなら、外観が安っぽいってことです。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使用していましたが、AFの速さに惹かれ追加しました。飛行機撮影に使用しています。 【携帯性・操作性】 非常に軽量で手軽に持ち出せます。筒径が細目ですが、操作感はまずまず。 【表現力】 安価なレンズですが、十分いけます。 【機能性】 AFも速くて問題ないですが、古いボディには装着できないので要注意ですね。所有のD300やD7000では使用できず、D7200用で使用しています。 【総評】 本当はAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRが欲しかったのですが、80-400との併用のため、お値段と手軽さで選びました。軽量だし、これは使えますね。

Ｄ４０で使うために購入しました。 このＶＲ無しのが、ＥＤレンズ２枚で高画質と聞き、また中古で価格が安いものだから。 実はＶＲ付きのも持っているのですが、こちらは室内用に使おうかと。 ダブルズームキットとして販売されていたレンズだけあり、Ｄ４０との相性はとても 良いように思いました。まだ駐車場のネコを試し撮りしただけなんですけど。 すごくコンパクトで軽量なのも気に入りました。 それにしても望遠で動物撮るの、楽しいですね！ 遠くからの撮影だと、逃げられたりしませんし。

Ｄ５０のレンズキットを使っていて、望遠が足りなくなり、追加購入して３年がたちました。 【操作性】フォーカスリングが小さいですが、ＡＦしか使わないので、気になりません。 【表現力】コントラストが高く、シャープネス。ただ、逆光ではフレアが盛大に出ます。 【携帯性】軽いし、小さいので、持ち運びしやすいです。 【機能性】ＡＦポイントをつかむまでは時間がかかりますが、つかんだらＡＦは速いし、 　　　　　精度も高いです。１テンポおいてさっとフォーカスがあうといった感じです。 【総評】速い・暗い・遠いものは苦手かもしれませんが、通常撮影では、望遠ズーム 　　　　レンズにもかかわらず、ヌケのよい画を出す印象です。

【操作性】 スイッチ類はまとめられており、問題なく使えると思います。 【表現力】 Dタイプ時代も定評が良く、Gタイプも問題なくシャープに 写し出してくれます。 【携帯性】 良いとはいえないです。正直。 車移動ならまだしも、電車移動などは重量があるため とても苦労がかかります。ですが、頑張って持ち出し多分 良い写真が取れれば持っていったかいがあると思います。 【機能性】 重いということでしょうか。 また、一脚使用を想定しているため、慣れが必要です。 レンズストラップは基本、カメラストラップと絡まり 不意なことで落下するのを防ぐため、使用しません。 【総評】 本レンズは三脚座が前玉に設置されております。 また重量もあるため取り回しには十分な体力と配慮が必要です。 フードも一度落としてしまうとすぐに湾曲するため使い物になりません。 最初はこんなに不自由なレンズが有るものかと思っていましたが 今思うと、2.8という明るさを実現するために考えられたレンズ設計 一脚座につけたときの重量配分のバランスを考えた結果が今の形なの かなと思います。そこはニコンらしさが出ているような気がします。 　この形状のお陰で、プレス席に衝突防止策などがあると、その柵に 前玉と三脚座の間にあるくぼみに載せ、撮影することができるので とても便利です。塗装はガリガリに剥がれますが＾＾； 　400mmという焦点距離はどこのフィールドでもオールマイティに 活躍できるため、中古市場でも玉数が少なく、個人所有のもので 比較的きれいな状態は無いです。また、D500が出たことから 今後も市場の流通量は少ないでしょう。 仮に出回ったとしてもプレス機関からの流れでかなり 使い込まれたものがほとんどです。中古購入する際はボディを持っていき 吟味する必要があります。まだ、部品保有もあるのでオーバーホールで 逃げるというのもありですが。 FLも出ましたがもう少し頑張ってもらおうと思います。

D800,D4S,ソニーα7Rで使ってます 仕事で野生動物や風景を撮影しています 【操作性】 レンズサイドにスイッチがまとめられているので、使いやすいです。 VRのON/OFFの表示部が上部にあるので慣れるまでは見難い。他のスイッチのようにサイドにも表示が欲しい。 三脚座は高さが高すぎる。RRSの低いのに替えたので、操作性UP！ネジ4本で簡単に交換できるので問題なし。 三脚座を回転（縦横切り替え）する時、抵抗をかなり感じる。レンズが重いので仕方ない面もあるが、どうにかしてもらいたい。新型でベアリングを使ったのが良くわかる。 ピントリングは位置・大きさとも回しやすい。回転にちょっとガサツな感じはする（個体差の問題かもしれない）。 【表現力】 抜群です。マクロ的にも使ってますが、サンニッパでぼかせなかった背景が、簡単にぼかせる。 撮影距離50メートルほどでも、ボケを生かした風景撮影が可能。サンニッパ（+テレコン）とは次元が違うが、使ってみないとわからないと思う。 ナノクリの効果は絶大。Ai-Sでフレア出まくりで撮れなかった逆光気味の林の中の小動物等が、クリアな画像で撮れるようになった。これだけで買う価値がある。 絞り開放からシャープ。ボケが凄いので一段絞った方が良く見えるが、開放から使えます。高画素のD800でもOK 【携帯性】 このサイズなので良くはない。特にフードは二段階なので直径が大きすぎてバックを選ばなければならない。三脚座も純正なら携帯性最悪だと思う（一脚座は付属しているが、短いので使っていない） ストラップ金具の位置が絶妙で、ハンドバックをぶら下げているように肩から下げられる。大きなレンズだが、普段使っている時には肩から下げやすいので、携帯性が悪いとは思わない。サンニッパVR2の方が使いにくかった。 【機能性】 AFは爆速ですが、慣れたらこれが普通になる。1.7テレコンまでは普通に使える。2.0は遅い。 ピントが薄い。なので合わせなければならない所にピントが来てないとどうにもならない写真になりますが、合わせたい場所にピタッと合わせやすいです。合わせやすさは、サンニッパの比ではありません。AFが良いのも、ピントの薄さのおかげかもしれません。 【総評】 画角の狭さ・ピントの薄さ・重さ・金額のせいで誰でも使えるレンズではありませんが、使える人が使ったら極上のレンズです。技術も無いのに憧れだけで買っても、宝の持ち腐れになる可能性が高いと思います（そのおかげで安い中古があるのですが・・・）。 自分はタムロン・トキナー・マミヤのサンニッパ、キャノンのサンヨン、マミヤ・シグマのゴーヨンゴ、ニコンAi-Sのヨンニッパ・ロクヨン・ハチゴロー、328VR2を使ってきましたが、このレンズは一番使いやすいです。 フリンジは気にならない程度は出ますが（ほぼ出ないと言っていい）、マミヤのサンニッパの方が上です（順光時のみ、色・コントラスト・ボケの柔らかさはニコンが上）。 シャープネスはサンニッパとも違い、こっちの方が上に感じます。比較サイトで数値やグラフで見るとサンニッパの方が良いように書いてあるのですが不思議です。 ボケは、凄いです。 色は、実によく乗ります。逆光での色乗りの良さは完璧です。肉眼では見えないディテールまで再現しています。 周辺減光は、絞り開放でちょっと気になりますが、PCソフトで修正可能です。 新型FLのヨンニッパが出ましたが、自分にはマウントアダプターで他社のボディにも使えるこのレンズがベストの選択でした。 電磁絞りは、部品保有期間を過ぎると修理すら不可能になるし、他社ボディで絞りが動かせない。このレンズのように機械式なら手動で絞りを動かせ、修理も比較的融通が利く。電気的な部分が壊れても、ゴミにならない最終型のレンズがこれですね。 もしサンニッパにテレコン使用で写りに疑問がある人は、ヨンニッパを使えば解決するかもしれません。比較したサイトがありますのでご参考まで http://photographylife.com/reviews/nikon-400mm-f2-8g-vr 目的・撮りたいものが決まっているなら、このレンズで決まりです

新型の螢石モデルも出ましたが、428は非螢石の旧モデルVRの方が実際の写りが良いとの事でしたので、64もこちらを使うことにしました。ボディはD4sとD800使用です。 【操作性】 特に迷う事はありません。428もそうですが、VRのスイッチが鏡胴周りに付いていて、他のスイッチと反対側に表示があります。いちいち見なければならず、他のスイッチと同じ側にも表示が欲しかった（自分で書けばいいだけですが） 【表現力】 良いです。328とも428とも54とも違う世界。ボケ味最高です。そして逆光での粘りもかなりのもので、Ai-S600ミリでは盛大に出たフリンジも気になりません。真逆光でフレアはそれなりに出ますが、画像が破綻する事はありません。テレコン使用は2.0�V型での近接撮影なら問題ありませんが、遠景は眠いです。 【携帯性】 悪いが、こんなもんです。携帯性を考えるレンズではありません。 フードが二段式は、 ◎良い面・・・一段だけフード逆向きに付けると、全長が小さくなり、ボディ付けたままケースに入れられる。ケースはKATA カメラ用 プロ用バックパック GRIZZLY-3 PL KT PL-VA-500-3使ってます。そして地面にレンズ開口部を下向きで置く時、レンズに物がぶつかりにくいです。 X悪い面・・・フードが太いです。並のケースでは、フードが太すぎてきつかったり、入らなかったりします。そしてフードを二段長いまま逆向きに収納しようとすると、三脚座がフードに当たります（WIMBERLEY AP-452）。 【機能性】 VRは比較的よく動きます。手持ちもOK！だが近接撮影は厳しいです。あと1メートル近付きたいです。ボケが良いので、望遠マクロ的に使うと、凄いですよ。 【総評】 428にテレコンでは得られないボケの大きさ、このレンズならではです。野鳥撮影に人気ですが、風景を撮っても表現力があります。ちょっと暗いズームレンズでは得られないボケの大きさ、そして浅いピント、このレンズでしか手に入らない世界があります。428+テレコンで不満だったところが解決しました。だからと言って428は不要かと言えば、そうではありません。それぞれ得意分野があり、性格が全く違います。 小さなセンサーで望遠効果を出している機種が増えましたが、ピント面だけだったり・遠景だけを図鑑的・記録的に撮るだけならそれも良いでしょう。でも前ボケ後ボケを効果的に生かした作品撮りに使うには、このレンズ一択です。違いが判る人しか、この手のレンズはいらないでしょう。 螢石モデルは開放からシャープと聞きました。それは凄く良い事ですが、自分にとっての開放撮りは「柔らかさ」を出すために必要なので、カリカリの画が開放から撮れる必要はありませんでした。ライカアポテリートの写りがそうだったように、このレンズも開放で柔らかく、ほんのわずか絞る（1/3）だけでカリッとします。それが嬉しいです。 Gシリーズは絞り輪が無いものの、絞り自体はレバーで作動するので、ソニ-やオリのミラーレスカメラにマウントアダプター経由で使う時には絞りが使えます。電磁絞りでは、現状では絞りを制御する事が出来ません。 気になる重さは、慣れです。5キロのレンズ+ボディ1キロで、合計6キロあります。そのくらいの重さなら、腕の使い方と日々の訓練で、どうにでもなります。良い画を撮りたいのなら、鍛えれば良いだけです。極限状態になるような場所に行くなら別ですが… 買おうか買うまいか考える前に、とにかく使ってみれば結果は出ます。良いレンズです。

背景ボケがすごく綺麗です。 被写体だけシャープに写り、AFも早く色合いも良いです。 移動時に軽ければと思うときが・・・ 800mmが出たら欲しいです。

【操作性】旧型の70-200と全く同じです。使いやすいと思っています。 【表現力】さすがに大三元レンズだけあって、描写とか切れ味は素晴らしいです。特に、旧型にあった周辺減光が改善されていて、f/2.8開放を安心して使えます。 【携帯性】旧型より、フードが小さくなったのか、持ち運びが楽になったように感じます。 【機能性】AFの速さも、旧型よりだいぶ早くなっています。 【総評】ずっとAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)を使ってきたのですが、AFが怪しくなってきたので、思い切って一つ新型に買い替えました。Fマウントの最新型のEタイプレンズの一つ前のタイブです。中古品を買いましたが、コストパフォマンスは最高です。

｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II の良いところ ・焦点距離70mmから200mmを利用可能。 -風景写真で汎用性の高い、70mmを使える 。 ・優しさを感じさせる描写力。 -カリッとさせるのではなく、柔らかさを伴う描写 。 ・柔らかく密度のあるボケ味。 -水墨画のような、滲んでいくボケ味 。 ｜NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II を使ってみて 水墨画が滲んでいくようなボケ味が特徴的なレンズ。 柔らかくて しなやかさを感じるような雰囲気の描写です。 誇張感がない絵作りなのが好印象。 重量は約1.5Kg なので重たいです。 腕と首への負担が大きいので、三脚撮影で使用します。 ブログでは写真サンプル付きでレビューしています。 http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2016/07/af-s-nikkor-70-200mm-f28g-ed-vr-ii.html

【購入の経緯】 某中古カメラ店のジャンクコーナーにカビあり・AF不安定のプライスタグで置いてありました。 あまりにも安かったので衝動買い。 【操作性】 スイッチは最小限で、適度な力でオンオフができます。 【表現力】 さすが、純正サンニッパ！ ナノクリスタルコートの恩恵もあってか、とてもヌケの良い描写です。そして、開放から安心して使えるキレの良さを見て、望遠レンズの格の違いを感じさせられました。ボケ味も素直で動体だけじゃなくて屋外ポートレートにも使えそう。 TC-20Eを取り付けても多少の解像感低下で済むのも嬉しいです。 【携帯性】 他の超望遠と比べればまだ軽いほうじゃないでしょうか。フードがない状態ならビデオカメラ用？のカメラバッグにもすっぽり入ったので、普段はバッグに入れて持ち運んでいます。 【機能性】 手ぶれ補正はZ6と組み合わせるとZ6のボディ内VRと協調してくれて、NIKKOR Zほどではないにしても、手持ち撮影で充分効いている感じがします。三脚を持ち運ばない手持ち撮影派の僕にとっては、強力なVRはありがたいです。 AFも爆速で、プライスタグにあるような不安定さは全くありませんでした。捕捉精度が高く、鉄道撮影には十分な速度です。TC-20Eを付けてもAF速度の低下がほとんど感じられません。 【総評】 ずっと"夢の存在"だと思っていた純正サンニッパが手に入ってしまったのが、今でも信じられないほど。 撮影しなくてもその外観の重厚感だけでうっとりできますし、撮影したら出てくる画でさらにうっとりできる、最高です。 300mmの域は、鉄道写真を撮るには絶妙な焦点距離だと思います。70-200だと広すぎる感がありますし、300mm以上だとオーバーなことが多いです。鉄道撮影にもってこいだと思います。 Zマウントでサンニッパが出る予定もウワサも今のところ全然ないので、まだまだこれからもZ6とセットで活躍してもらおうと思っています。

【操作性】 様々なスイッチがありますが、メモリーコールなどの機能は使った事がありません。VRはスライド式で古い望遠単焦点レンズの操作感です。 MF優先のAFモードしかなのも少し不便ですが実用的にそこまで困る程ではありません。 【表現力】 流石に望遠単焦点レンズだけの事はあります。多少古いですがナノクリスタルコートのおかげもあり抜けが良いです。 ただ絞り開放の際のピントはかなりシビアなので調整は必要だと思います。 【携帯性】 重いし大きいので携帯性は最悪です。特に電車や徒歩での移動が多い時は荷物に制約が出てきます。 【機能性】 AFは十分な速さです。食いつきも最新のレンズには及ばないにしても実用上問題に感じた事はありません。 遠くの野鳥サイズの大きさのものでもある程度はAFで追えます。 VRは当初思っていたよりも効きません…公式の数値は分かりませんがせいぜい1〜2段効くかどうかと言ったところです。スローシャッターの際は委託した方が安全です。 【総評】 中古で購入し、1年半ほど使っていますが、とても満足しています。純正でリセールバリューもそこそこあるので買っても損はないと思います。 新型はおそらくFL化し、軽量なものが出るのだと思いますが、使用頻度的に買い替えは当分ないと思います。 基本的には優秀なレンズですが、やや腕も必要かなと思う次第です。

【操作性】 何も難しいことはありません。標準的なニコンのズームレンズです。各リングの回転トルクも特筆する点はありません。 強いて不満点を挙げるのであれば、ズームリングとフォーカスリングが離れている上に直径が違います。ですので、これら二つのリングをスムーズに持ち替えて撮影するのが少し難しいと感じます。 また、フォーカスリングの回転角が大きいので、MFで操作する際は何度も持ち替えなくてはいけません。指で撫でるようにして回しても良いのですが、やはり俊敏さに欠けます。逆に言えば微調整がやりやすいので、AFの補助的な用途には良いです。 【表現力】 私はD780とD500を使用していますが、描写性能に問題はありません。絞り開放でも頻繁に撮影しますが、特に不満は感じません。むしろ私にとっては素晴らしい描写力です。ただし、D850のようなカメラでどうなるかはわかりかねます。 このレンズの特徴として、まず絞り開放では周辺減光が発生するというものがあります。ですが、これはカメラ本体や現像ソフトのヴィネット補正機能で全く分からなくなるレベルのものですので、何の問題もありません。フィルムカメラでは少し目立つかもしれませんが、私は気にしません。 また、ナノクリスタルコートが採用されていないため逆光耐性が低いとされていますが、そもそも強い光源などを画角に入れて使うようなレンズではないですし、斜めからの光もレンズフードHK-30が防いでくれるので不自由を感じません。 このレンズの長所としては、最短撮影距離が非常に短いため、小さい被写体の撮影にも向いているという点が挙げられます。 【携帯性】 このレンズの重さは3,275gです。これは果たして重たいのでしょうか。私にはよく分かりませんが、私は手持ち運用がメインです。人それぞれ体格が異なるので一概には言えませんが、身長179cm、体重55kgの20代痩せ型の男である私は手持ちで運用できています。 少なくとも、前玉だけが極端に大きいだとか、そういう特殊な形状のレンズではないため、超望遠レンズとしてはバランスは悪くないと思います。 【機能性】 VR(手振れ補正)は極めて有効で、静止している被写体であれば、テレ端でも1/125秒だとか、場合によっては1/60秒だとか、そういうかなり低速なシャッタースピードで撮影できたりします。レンズ前端にあるボタンにはフォーカスのメモリー&リコール機能、もしくはAFロック機能を割り当てることができますが、私はAFロックにしています。これはとても便利です。また、AFの動作範囲を無限遠〜6mにするリミットスイッチも多用しています。VRのノーマルとアクティブの切替はよく分かりません。動体を追うときはアクティブにすればよいのでしょうか。 【総評】 このレンズは私にとって事実上の超望遠入門レンズでした。これ以前には80-400mm f/4.5-5.6Dを所有していましたが、さすがに古すぎて限られた用途でしか使えないのであまり運用しておらず、2025年というこのタイミングでこのレンズを買い足しました。 結果、このレンズの性能の高さによって、私は超望遠の世界に引きずり込まれました。高い描写力、高精度且つ高速なオートフォーカス、優れた手振れ補正。このレンズが20年以上前のレンズだとは到底信じられません。このレンズがきっかけでD500を買い足すことにもなりました。 このように私のカメラライフを大きく変化させたこのレンズですが、インターネット上でもほとんど記事がなく、レビューも価格.comくらいでしか見ることができません。そもそもプロフェッショナル向けのレンズであり、ズームレンズの中ではとび抜けて値段も高いので、このような類のレンズは購入者も多くないと思います。また後継としてVR IIがあり、さらに後継の180-400mmが存在するので、このレンズの存在は霞みがちです。隠れた銘玉といってよいのではないかと思います。 私はこのレンズの購入をキッカケに動物撮影をするようになったのですが、このレンズ+D500+MB-D17(+TC-14E II)の組み合わせで主に使用しています。日光や那須でこのセットを手持ち運用しており、これを肩や首にかけたまま何時間も歩きますが、重さで億劫になるということはありませんでした。それだけこのレンズを使うのが楽しいのです。もちろん最初の方は肩凝りでバッキバキになりましたが、最近ではあまり感じなくなりました。というのも、このレンズのおかげで明らかに肩の筋肉がついたのです。このレンズが重たいというのは否定できませんが、それを忘れるくらい楽しいレンズです。Gタイプレンズなので今後はF5に装着してフィルム撮影をするのも楽しいかなと思っています。 とにかく、性能の観点から言えば、購入して全く損のないレンズです。現代のレンズに大きく見劣りするようなことはないと感じます。古いレンズとはいえ、もともと100万円のレンズが中古で15万円前後から手に入るのは本当にお買い得です。懸念点は故障してもメーカーでは修理を受け付けていないことです。ですが、修理実績のある民間の修理屋もあるようですので、万が一故障したら相談してみようと思います。

【操作性】 長玉などとほぼ同様な操作性です。 【表現力】 当時としては画期的なレンズで、画質もそれなりに良いです。流石に長玉と比較すると劣りますが利便性とトレードで考えれば満足がいくレベルです。 しかし、ナノクリでないために逆光の描写力は少々劣ります。 �U型ではナノクリになった為に逆光時の描写力が改善されました。 【携帯性】 ゴーヨンと同等の長さでサンニッパと同等の太さなので以外と細身です。 【機能性】 ナノクリ無しや初期型VRな為に�U型には細かいところで劣りますが、レンズの構成など基本的な所は変わっていないです。 【総評】 �U型とはレンズ構成など基本的な所は変わらず、VRやナノクリなどマイナーチェンジレベルで変更がありました。 スポーツ撮影では大変便利なレンズでニコンで撮影するときは専らこのレンズを使っていました。 2013年にキヤノンからも同レンジのレンズが発売されるなどスポーツ撮影には無くてはならないレンズだと思います。 2018年に後継の後継として180-400が発売されキヤノン同様にテレコン内蔵型となり、ワイド側が20mm短縮され70-200との兼ね合いがより楽になりました。 現在ニコンで仕事のスポーツ撮影する際は180-400か当レンズで撮影しています。

【操作性】 取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…単焦点ならではの利点です。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。MFの感触も悪くないです。 【総評】 望遠ズームは結局いつも望遠端ばかり使うので、これでいいかと。

【操作性】 　　レンズ側のM/A切り替えと、ボディ側の切り替えの組み合わせが紛らわしいと言えばそうかも。 【表現力】 　　何も言うことはありません。と言いたいけど、色収差がちょっとだけうるさいかも。 　　それ以外は完璧です。これがないとダメな体になったかもしれない(ぉぃ) 【携帯性】 　　望遠ですからそれなりの重さと大きさはあります。が、鏡筒の表面仕上げが滑りにくい感じになってます。 【機能性】 　　それほど困らないとはいえ、はめ殺しのフードの短さがちょっと。 【総評】 　　1本目に買うレンズとは行かないでしょうが、望遠が欲しいなあと思ったら、 　　これを買ってしまっても後悔しないと思います。

D500と組合せて使っていますが、動き物でもジャスピンです。 中古で4万円程度で買いましたがとても満足しています。マウンター外し、軽量化した状態で手持ち撮影してます。

手持ちでも扱える望遠レンズを探して、前から気になっていたので、購入、16年以上前の古いレンズで す余り期待してませんでしたが、なかなかいい写真を撮ってくれます。 AF早くないので、動き物は不向きか?カワセミなど撮ってみましたが飛んでいる姿を撮ってくれます。 ピント合わせの時に前玉が前後しじぃじぃ~となく・・このころのズームはいしょですネ; AF,ピント合わせ、以外は合格、見た目も気に入ってます。 まだまだ現役で行けそう…予算のない方オススメです。

フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。 D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。 オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。 ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは 不必要で気になりません。 本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。

家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。 期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。 AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。 VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。 サンプル画像もご笑覧ください。

2023年にD500と一緒に買い戻しました。 手振れ補正もないので使用用途は限定されますが、主に戦闘機や航空機の撮影に使用します。 テレコンもTC-17IIを買い戻して使用しています。 ミラーレス機で動画メインでここ2~3年は撮影していましたが、やはりレフ機での撮影の面白さや過去の写真を見て、その写りの良さに再度買戻しを決定しました。以前使っていたライトグレーではなくブラックにしてみました。 やはりAF動作は軽快で最新レンズと比べても自分には不満がありません。シャッタースピードの維持に留意すればD500との組み合わせで非常に良好な結果を出してくれます。 アップした画像はTC-17IIとの組み合わせです。

【操作性】 １，VRが無いため低速シャッターは難しいが三脚や高速シャッターで撮ればなんとかなります ２，マニュアルフォーカスリングの操作性は滑らかでスムースです 【表現力】 １．絞り羽根９枚の為、丸ボケが綺麗 ２．これぞ単焦点と言う、ズームでは表現できない画像が楽しめます 【携帯性】 １．小型で軽量の為、携帯性はかなり良いです ２．フードが一体の為、無くならずシンプル 【機能性】 １，最短撮影距離は1.45ｍと短い為、花や昆虫など前後のボケ味も良く撮れます ２，フォードのロックが機械的にカッチリ止まらず甘いので、フードを下向きに 　　立てるとフードが緩みレンズが下がるため、地面に接触する可能性あります ３，フォーカスは早い方ですが、一旦後ろに抜けると戻りが遅く迷う時があります 【総評】 １，DXフォーマットで450ｍｍの望遠が稼げるため野鳥撮影入門に適してます ２，小型軽量なので持ち歩きで疲れたことは無く、歩いて撮影が楽です ３，このレンズの売りはやはり単焦点、ズームで味わえない素晴らしい画像が楽しめます

【操作性】絞りリングの付いたDタイプのレンズですのが、レンズ内SWMモーターのおかげで、ほぼ無音で素早いオートフォーカスが可能になっています。 【表現力】精度の高いオートフォーカスと相まって、ピント面の切れ味は申し分ありません。 【携帯性】新モデルではPFレンズを使ってびっくりするほど小型化が図られていますが、このレンズも解放F値を4.0に抑えているため、重さも1300グラムと比較的軽く出来上がっていますので持ち出しやすいです。 【機能性】手振れ補正なしの望遠レンズのため、最低でも一脚が必要になりますのは、しかたがありません。 【総評】16年前に発売されたレンズですが、値段も手に届くものであり、なによりピント面の切れ味とは、AFの速さは、ズームレンズとは一味異なります。遠くの鳥を撮影してトリミングをした時に、このレンズの良さを実感します。最短撮影距離1.45ｍ、最大撮影倍率が0.270と寄れる望遠レンズで、花の撮影にも使えます。

【操作性】ピントリングのトルク感はちょうど良い具合の重さですので、AF後の微調整ができ良い画を叩き出してくれます。 【表現力】サンニッパより一段暗いですが、それでもSSはしっかり稼げ、輪郭のしっかりした画が作れます。 (ボケは少し固いかも) 【携帯性】鞄のスペースを結構圧迫するかもです。 【機能性】AFはビシッと決まりますよ。 最短撮影距離は短いので非常に使いやすい！ 手ぶれ補正はないので、手持ちだとSSは1/400以上は要るかも(故に暗くなるが) 【総評】色々と弱点もありますが、それらを鑑みても私は最高のレンズを手に入れたと思います。

【操作性】 取り扱いは簡単か…ピントリングと絞りリングのみです。難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…あまり使用頻度は高くありませんが。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…金属鏡胴なのでみっちりしていますが、重いということはありません。MFレンズなのでとてもコンパクトです。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…AFではありません。MFレンズならではのピントリングの感触がたまりません。 【総評】 28mmと50mmはずっとあったのに、135mmは持ったことがなく、デジタルカメラの時代になってから無性に欲しくなって中古で購入。正直あまり使用頻度は高くありませんが、カメラバッグに入っていると安心ではあります。

※Nikon New FM2にての使用レビューです 【操作性】 Simple the best!! 【表現力】 使い方によっては中判フィルムの様な空気感が出せるます 【携帯性】 軽くは無いですが、比較的コンパクトかと思います 【総評】 価格コムを始めとしたネットではあまり記事もなく、陰日向に咲くなレンズですが私は凄く好きなレンズです。

【操作性】 フォーカスと絞りリングのみのシンプル構造で迷うこと無く使えます。ミラーレスボディでの撮影の場合変換アダプターが必要になりますが、ニコンFマウントと対象ボディで検索するとすぐに見つかると思います。 【表現力】 m4/3ボディで自分は使っていますが、ボケがキレイで被写体をより引き立たせます。シャープな写りで40年近く前に発売されたレンズとは思えぬレンズです。 【携帯性】 135mmとしては全長は短いですが、860gと重いです。しかし写りがとても良いので重さも苦になりません。 【総評】 中古で購入しましたが前の持ち主の方が大事に使われていたのでフォーカスリングも滑らか、絞りもキレイでスムーズに動作します。長年使えるオールドレンズ全盛期ニコンのモノ作りも良いのでしょうね。 単焦点のMFとしては重いレンズですが写りはかなり良いので銘玉レンズだと思います。 中古の玉数も少なくなっているので気に入ったモノが有れば購入をお勧めします。 2024/4/15追記 ストロベリーキャンドルに止まっていたアオスジアゲハを見つけたので写真を撮りました。大体ピントがあっているだろうで撮影です。ツツジ撮影でゴーストが出たのでそのままパチリと1枚撮ってます。 オールドレンズを十分楽しめる撮影日でした。 2024/5/2 GWに散歩に持ち出して撮影しました。何度か蝶撮影を行いましたがなかなか思うよに撮影出来ず、色々なモノを撮影して腕を上げたいと思わせるレンズです。

【操作性】 滑らかなピントリング カチカチと心地の良い絞り環 【表現力】 ピント面は線が細くかなりシャープ 蕩けるボケ 望遠効果を感じる程度の画角で取り回しがよく効く。 【携帯性】 小さいガラスと金属の塊 【機能性】 シンプルで高画質 【総評】 素晴らしい

操作性】マニュアルフォーカスのレンズですから、オートフォーカスとは異なる操作が必要になります。 表現力】絞り開放で使うことが多いですが、ピント面での切れ味は、現代のズームレンズと比較しても、勝っていると思います。 携帯性】180�_ですが、300�_f/4とか、70-200�_f/2.8と比べれば、大変コンパクトです。 機能性】昔のレンズですので、近接の時には中間リングを挟んで使用することになります。この辺は、ちょっと使いづらいです。 総評】1981年発売ですから、40年も前に作られたレンズですが、発売当時、神レンズと呼ばれていただけあって、今使用しても、すばらしい解像力です。マニュアルフォーカスを苦にしないのであれば値段も大変安く入手できますし、お買い得です。

現代のレンズでは味わえない、色抜けのいいレンズだと思います。ニコンD3で使用していますが、カメラの画素数とあっているのではないでしょうか。 　少し重くて、ピントが合わせるのが難しいですが、中望遠には欠かせないレンズになっています。