| スペック情報 |
  |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
|
3386位 |
-位 |
4.59 (5件) |
44件 |
2010/2/ 1 |
2010/2/28 |
α Aマウント系 |
広角ズーム |
F2.8 |
11〜16mm |
|
560g |
【スペック】APS-C専用:○ フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:広角ズームレンズ フィルター径:77mm 最大径x長さ:84x89.2mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5手放せない超広角レンズ
【操作性】
コンパクトで操作性も良好。
【表現力】
初めて使った時に、表現力の良さを実感。
(ファインダーからのぞいた時に、違いが判りました)
【携帯性】
コンパクトで便利です。
【機能性】
開放F値2.8の通しは嬉しいですね。
最短撮影距離14cm、引きの取れない被写体でもマクロ撮影ができる事にも満足。
【総評】
8年前に購入し使っていますが、表現力、携帯性、機能等、とても満足なレンズです。
今はフルサイズのカメラだけの所有ですが、APS-Cサイズカメラ専用モデルのこのレンズは手放せません。
5気に入ってます
初めての超広角レンズとして購入しました。
口径の大きさの割には軽くて持ち運びに疲れることはありません。
空の青さがきれいに描写できるので気に入ってます。
花などをローアングルから空を入れて撮影するのが好きです。
このレンズを購入してから、空の雲の表情を注意して見るようになりました。
太陽が直接入るとフレアが出ます。この点だけが難点です。
|
|
|
 |
|
|
1478位 |
-位 |
4.25 (23件) |
322件 |
2012/7/25 |
2012/9/ 7 |
α Aマウント系 |
望遠ズーム |
F4.5-5.6 |
55〜300mm |
|
460g |
【スペック】最短撮影距離:1.4m 最大撮影倍率:0.27倍 フォーカス:AF 詳細レンズタイプ:高性能望遠ズームレンズ 望遠:○ フィルター径:62mm 最大径x長さ:77x116.5mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これから楽しみです
【操作性】
α65で使用しています。軽いのでとても操作性が良いです。
【表現力】
光量十分なら価格に似合わない高画質だと思います。暗いとAFも迷うこともありますが、明るいと全く問題ありません。
【携帯性】
軽いので全く問題なし。
【機能性】
AF/MF切り替えスイッチのみのシンプル機能。軽いので三脚使用時のバランスもよく買ってよかった。
【総評】
月を綺麗に撮影したくて買いました。昼でもとても綺麗に撮影できるので、常用しています。
5軽量 安価なレンズでも、超望遠域まで楽しめる
これまで、超望遠域は170-500mmを使ってたんですけど
このソニー55-300mmをデジタルズームして、超望遠域を比較したんです。
ソニー55-300mmのほうが、好みでした。
これじゃあ
大きくて、重くて、逆光に弱くて、最短距離が遠くて、構図後にレンズ自重で僅に下がる、
170 -500mmが、使い辛いです。
設計の年が違えば、新しいレンズは進歩してるのを感じました。
新しい 超望遠ズームは、良くなってるだろうけど、使用頻度低くて、高価なので買う気は起きません。
不満点は、低照度時、端のフォーカスフレームのAF精度にバラツキが確認できましたが、MFで対処してます。
フィルムレンズの70-300mmクラスより、口径食は多いですが、
標準ズームがタムロン17-50mmなので
55mmから、使える事のほうが、アドバンテージ感じてます。
最短距離は公称1.4mだけど
実測1.28mくらい
300mm域は充分すぎるけど
55mm域では、遠すぎる。
昔あった?
スイッチ切り替えでも良いから
ワイド側マクロがあれば
更に良くなると思った。
|
|
|
 |
|
|
1168位 |
-位 |
4.61 (35件) |
542件 |
2012/5/17 |
2012/6/15 |
α Aマウント系 |
標準ズーム |
F3.5-5.6 |
18〜135mm |
|
398g |
【スペック】最短撮影距離:0.45m 最大撮影倍率:0.25倍 フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:中倍率標準ズームレンズ フィルター径:62mm 最大径x長さ:76x86mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽さは正義
軽さと価格の安さに免じ全般的なチープ感など許してあげましょう。
5撮影領域の広い写りの良いレンズだと思います〜
18mmから135mmまでの撮影領域の広いレンズなので、これ1本あれば広角から望遠まで色々な場面の撮影に対応できます。
撮影領域が広くて写りもよくて比較的コンパクトなレンズだと思います。
|
|
|
 |
|
|
1314位 |
-位 |
4.85 (118件) |
744件 |
2010/8/24 |
2010/10/14 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F1.8 |
35mm |
|
170g |
【スペック】最短撮影距離:0.23m 最大撮影倍率:0.25倍 フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:単焦点 フィルター径:55mm 最大径x長さ:70x52mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5夜景・室内スナップに好適なレンズ!
発売日(10/14)に入手しました。使用カメラはα550です。
【再レビュー】のちにα55, α57でも使用していました。ミラーレスへの移行にともない手放しましたが、「はじめてレンズ」シリーズは、廉価ながら描写性も必要十分な優良商品だったと思います。
【操作性】
特段、問題ありません(価格なりではありますが)。AF/MF切り換えスイッチの操作性が、個人的には大変良いと感じています。
【表現力】
開放(F1.8)でも、中央部の解像感は、かなり高いと思います。2〜3段絞り込めば、周辺部の解像度,コントラストが格段に向上します(さすがは単焦点!)。ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較しても、解像度やコントラストは負けていないと思います。
もう一つ、高い近接撮影能力も、高ポイントです(ニコンのAF-S 35mm F1.8と比較)。近接撮影時に樽型収差が少しでますが、うまく表現に活かせば、これもまた「良し」でしょう。また、高輝度の被写体では、パープルフリンジが出ますが、これも絞り込めば解消します。
【携帯性】
軽量,コンパクトで文句なしです。
【機能性】
オートフォーカスの精度も高く、個人的には全く問題ありません。合焦速度は超音波モータ並とはいきませんが、スナップ撮影などでは問題ないレベルです。
【総評】
大口径標準(APS-C)で、オートフォーカスと手振れ補正が効くのは、αシステム+本レンズと、ペンタックスだけだと思います。本レンズは、光量が不足しがちな、夜景や室内スナップに最適な、コストパフォーマンスの高い優良レンズだとおもいます。
5安くて軽いのに性能は十分
売っている店舗も少なくなってきましたが、このインフレ時代において素晴らしいコスパを誇るレンズです。
ピントは解放から中心部は十分、ボケも綺麗でこれぞ一眼レフを使う醍醐味だと感じさせてくれます。
一段絞れば解像感も十分。寄れもするので旅先の散歩やテーブルフォトもいけるオールマイティレンズです。
オールプラスチックなのも軽くて逆にいいですね。
Aマウントをユーザーなら1本持っておきたいレンズです。
|
|
|
 |
|
|
1084位 |
-位 |
4.81 (33件) |
471件 |
2010/8/24 |
2010/9/17 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F2 |
24mm |
○ |
555g |
【スペック】最短撮影距離:0.19m 最大撮影倍率:0.29倍 フォーカス:AF/MF 広角:○ フィルター径:72mm 最大径x長さ:78x76mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5よいレンズです
今となってはひと昔前の最新レンズという佇まいです。
シリーズの他の単焦点と同じく、ガラスがふんだんに使われたずっしり感がありますが、手に馴染むのでそれほど重くは感じません。しかしこれだけちょっとデザインの向きが違う気がしますね。何故でしょう?
画質は解放では少し収差があるものの、概ねシャープで、何より発色が濃くていいですね。これからも愛用していこうと思います。
5広角でもやっぱりZEISS
【操作性】
フォーカスホールド、AF/MF切換
分かりやすく適切な配置で鏡胴も握り易い
【表現力】
Carl Zeissに期待する色乗り、高コントラスト
破綻の無いボケへの繋がり、繊細な解像力
全て満たしてます
F1.4で寄れなくて倍率低いより
F2.0で寄れて倍率高いのは正解だと思います
【携帯性】
前述のF2.0に抑えた為か良好です
【機能性】
難しいスイッチ類は有りません
【総評】
もうAマウントレンズ出ないでしょうし
大事にしてます( ・ω・)
|
|
|
 |
|
|
2695位 |
-位 |
4.81 (23件) |
74件 |
2004/6/18 |
2004/8/26 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F2.8 |
50mm |
○ |
315g |
【スペック】フォーカス:AF マクロ:○ フィルター径:55mm 最大径x長さ:71.4x64mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5マクロ入門にピッタリ
マクロレンズを使ってみたいけど・・・
という人にイチオシです。
値段でバカにしてはいけません。
マクロレンズの魅力が十分に楽しめます。
ただ、使い込むのが最初からわかってる人には、ソニーの50mmをお勧めします。
・・・いずれ欲しくなりますからね・・・最初から奮発しましょう。
5採点のみの投稿です
一度、手放しましたが、APS−C 75mmという画角に慣れてしまっていたので、買い戻してしまいました。
70mmも所有していますが、テーブルフォトにはこちらの方が使いやすいです。
|
|
|
 |
|
|
2854位 |
-位 |
4.66 (15件) |
53件 |
2006/7/10 |
2006/10/27 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F2.8 |
70mm |
○ |
525g |
【スペック】最短撮影距離:0.257m 最大撮影倍率:1:1 フォーカス:AF マクロ:○ フィルター径:62mm 最大径x長さ:76x95mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カミソリマクロのボケは滑らかだった
フルサイズ対応、ネジ込み式丸型金属製フード、金属マウント、フィルター径φ62、最大径x長さ:76x95mm、本体重量525g、持つとズシリとした金属感があります。
等倍撮影時のワーキングディスタンスは約6cm。
AFは非常に遅く、極めてノイジー、フォーカスリングは回転します。前玉は回転しない。
人呼んで"カミソリマクロ"、絞り開放から画面全域で恐ろしいほどシャープです。金属等の質感描写が見事です。
意外だったのがボケが滑らかだったこと。タム9とは違った良いボケ味を出してくれます。できれば開放〜F4で使いたい。
周辺減光は開放では判るが一段絞ることでほぼ解消します。
逆光耐性もまずまず良好でした。
歪曲は有りや無しやでした。
色収差は開放の周辺部で少し感じられる。
カミソリマクロのボケは滑らかでした。
5噂通りの解像度!!
普段はポートレート撮影会でモデルさんを撮らせて頂いています。
単焦点が好きで、35mm、50mm、85mmとスタンダードレンズは一通り揃っているので、変わり種を探していたところ、ポートレートにも「マクロが効く」と聞いて、TAMRON60mm、TAMRON90mmを検討していたところに本機の噂を聞きつけて中古で購入しました。
現物届いてから2回しか実戦投入していませんが、噂通りの優れもので買って良かったと思っています。
因みにメインカメラは、SONY α77Uです。
【操作性】
特の可も無く不可も無く。
TAMRON90mに比べるとフォーカス範囲の制御(Limit/Full)が簡素化されていますが、使い方を理解していれば問題ありません。
【表現力】
噂通りの「キレキレマクロ」ですね。
瞳にジャスピンした時の絵作りは今まで買い揃えてきたレンズの中ではピカイチです。
瞳の奥に撮影中の自分が写っているのが分かる!と言っても過言では無いくらいの解像度です。
【携帯性】
35mm、50mm、85mmに比べれば明らかに全長が長いです。
それでも、たまに持ち出す「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM」と比べると、全長は同じ、重量は軽いです。
【機能性】
AF精度もレビューや口コミを見て若干心配していましたが、AFを外す事は滅多にないです。
MFもEVFならではの機能を活かし拡大してピント合わせが出来るのでバッチリ合わせやすいです。
ただ、DMFが効かない為、AF/MFを都度都度カメラ側で切り替える必要があるので、テンポ良く撮る時には、一旦、間を空ける必要がありますね。
AF合焦速度は、TAMRON60mm < SIGMA70mm = TAMRON90mm って感じです(体感)
【総評】
「カリカリマクロ」は、ポートレートには向かないとの声も聞きますが自分の好みとしては、この画作りは文句なしです。
1人のモデルさんを2年間撮り続けていますが、今までの中で最高傑作だね♪と、モデルさんと2人で笑いながら仕上がりを見ています。
自分のブログに写真アップしているのでコチラを参考にして下さい。
webサイト:みんカラ
http://minkara.carview.co.jp/userid/196731/blog/37671033/
http://minkara.carview.co.jp/userid/196731/blog/37672699/
|
|
|
![SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000678178.jpg) |
|
|
1280位 |
-位 |
4.52 (13件) |
253件 |
2014/7/23 |
2014/8/ 2 |
α Aマウント系 |
望遠ズーム |
F5-6.3 |
150〜600mm |
○ |
|
【スペック】フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:超望遠ズームレンズ 望遠:○ フィルター径:95mm 最大径x長さ:105.6x260mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
510万円で満足な600oが撮れますね
鷺を撮りました。
結論から言えば、価格性能比が良くて満足しています。
何しろ10万円で600oですから、超お買い得。
写りは特上ではありませんが、満足できるところです。
ソニーの純正Eマウント200-600は倍以上しますから、価格性能比は十分良い。
600oで撮った白鷺をアップします。道路のガードレールに隠れて下から撮りました。
かなり遠いところなので、1/4にトリミングしていますから1200o相当の距離かな?
1200mmだとガチピンとは行かないがそこそこピントが合う。私はこれで満足しています。
5撮鳥用に購入しました。
他にシグマ170‐500・レフレックス500を所有。
【操作性】
悪くないと思いますがズームは直進的に使った方が動きものは狙いやすいです。
【表現力】
旧式のレンズしか持っていなかったので大満足です。
【携帯性】
基本手持ちでの撮影用です。
重量や取り回しはOKです。
ズームのロック機能は非常にありがたいです。
【機能性】
α77Uと使っていますが暗い時に向かってくる鳥を追い切らないですが
多分腕の問題だと思いますので練習します。
【総評】
購入して非常に満足しています。
わたくしのはソニー用でレンズ手振れ機能はないので定価がその分安くても・・・・
一点だけ不満があるとすればレンズフード安っぽさはなんとかして欲しいです。
【追記】
現在Eマウントα6400で使用しています
Eマウントアダプター
LA−EA3・4両方使っていますが
このレンズに関してはEA-3との組み合わせでAF-C.AF-A・トラッキングや11連写など使えます
更に追記
α6400EA-3付けてサーキット撮影へ行ってきました
カメラの性能のお陰でしょうかグイグイ食い付き初の流し撮りは大成功でした
EマウントのSEL200600注文したのでこのレンズ如何しようかと思っていましたが置いて置こうかな
|
|
|
![SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000250580.jpg) |
|
|
1695位 |
-位 |
4.61 (28件) |
342件 |
2011/5/12 |
2011/5/20 |
α Aマウント系 |
望遠ズーム |
F4-5.6 |
70〜300mm |
○ |
765g |
【スペック】フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:高性能望遠ズームレンズ 望遠:○ フィルター径:62mm 最大径x長さ:81.5x142.7mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カッコ良いし静かで速い
写真を貼り直して再レビュー
α77iiでAマウントのまま、α6700ではマウンドアダプターLA-EA5で使用。
A08 200-500mm があるので、なかなか出番は無いが、超望遠を持っていない人におすすめできる1本である。
5安価ですがなかなか描写良く使いやすい望遠ズームレンズです
【購入経緯など】
主にDSLR-A700で使っています。純正の望遠ズームはSAL75300を持っていたのですが、あまりにも遅いAFに閉口気味で、Nikon F マウントでも使っていた同レンズを購入。Nikonの方はレンズ側の手ブレ補正でイマイチ調子が良くなかったのですが、Aマウント用はボディ側の手ブレ補正があるということで本機では省略されており、中古相場も若干安価になっているようです。
【取り回し・使用感など】
ズームリングの動きは、このクラスの安価なレンズ相応ではありますが、さほど安っぽさは無いです。USDなのでAFは速く、スッと決まりますし、常時MFもしやすく、使いやすいレンズです。
サイズ的にはSAL75300よりも一回り太く大きい感じ。APS-Cのデジタル一眼レフ用の望遠ズームと比べると、さらに大きい感じですが、望遠での撮影はある程度の重さ・大きさがあった方が安定して構えられますね。
【表現力】
ボケがなかなか綺麗だと思います。うるさくない。結構寄れるので、テレマクロ的な撮影にも向いており、花の写真とかついつい撮ってしまいます。
【総評】
Nikon用などの手ブレ補正機構付きのものは、手ブレ補正の不具合がたまにあるようで、中古に手を出すのが心配ですが、Aマウントはそのあたりは安心して手を出せます。鏡筒はプラで安っぽさはありますが、その分適度に軽くて使いやすいレンズです。AFが速いのもヨシ。
|
|
|
![SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (ソニー用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/10505511652.jpg) |
|
|
2063位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2006/4/ 4 |
2003/11/下旬 |
α Aマウント系 |
広角ズーム |
F2.8-4 |
17〜35mm |
○ |
440g |
【スペック】フォーカス:AF 広角:○ フィルター径:77mm 最大径x長さ:83.2x86.5mm
|
|
|
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/10505511522.jpg) |
|
|
1859位 |
-位 |
4.48 (61件) |
577件 |
2006/2/16 |
2006/11/23 |
α Aマウント系 |
標準ズーム |
F2.8 |
17〜50mm |
|
434g |
【スペック】APS-C専用:○ 最短撮影距離:0.27m フォーカス:AF 詳細レンズタイプ:大口径標準ズームレンズ フィルター径:67mm 最大径x長さ:74x81.7mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスが抜群です!
α550,α55,α57で使用していました。Canon, Nikon, Pentax, Sonyマウントの全てを購入しました。最初にCanon用を購入して、開放から使える画質に大満足したからです。現在はミラーレスにおき換えましたが、たくさんのシーンを記録してくれました(再レビュー)。
【操作性】
ズームリングが少々固めで、ピントリングの操作感もいま一つですが、実用上問題になるものではありません。価格を考慮すれば、私的には必要十分なレベルです。
【表現力】
開放から十分に使えます。Sony用とCanon用はAF精度もばっちりで、非常にシャープかつ色のりの良い描写をしてくれるので、手放せないレンズの一つです。また、近接撮影能力が高いことも◎です。(一方、Pentax用とNikon用はAF精度が良くなかったのでメーカに調整してもらいましたが、ほとんど改善されませんでした。個体差かもしれませんので、ご参考に止めて下さい。)
【携帯性】
F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量で、大変満足しています。
【機能性】
大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。また、Sony, Pentaxではボディ内手振れ補正が機能するので、大口径F2.8の明るさとの組み合わせで、室内や暗所では撮影の幅が拡がります。
【総評】
発売からかなりの期間を経過したロングセラーレンズですが、まだまだ最新機種に負けない描写性や機能性を備えた、コストパフォーマンス抜群のレンズだと思います。特に、ボディ内手振れ補正を備えたSony機には、ベストマッチなレンズだと思います(現在の価格は、バーゲンプライス以外の何物でもないしょう)。
5安いし、まあいいんじゃない。
ガラス片がレンズ内部にある、という理由で安かった(4800円でした)ジャンク品を購入していくらか使ってみたので、見る方は少ないかもしれないですが、レビューさせていただきます。初めての2.8通しレンズです。
ボディはα550です。主に路面電車を撮影しています。よく使うレンズは、同じくタムロンの高倍率B008です。
【操作性】ボディ側モーターでのAFですし、手ブレ補正もないので、ボタン類は全くありません。他のタムロンレンズと一緒で、ズームロックがあるのは便利。ズームリングの向きも、ソニー、ミノルタと同じなので困りません。
【表現力】1400万画素のカメラで使う分には、解像面での不満はなんらありません。ミノルタの75−300 Uや35−105 Newのようなキレはないですが、柔らかい雰囲気が伝わってくるタムロンらしい写りだと思います。ボケも素敵。円形絞りのおかげか開放からきれいな玉ボケになります。ワイドからテレまでズーム全域で安定した描写だと思います。
【携帯性】B008よりは小さく軽いです。以前使っていたSAL18200(A14のOEM)と同じくらい。流し撮りがしやすく助かってます。
【機能性】意外にAFも速く、PZD搭載のB008よりも速いです。精度も問題なかったです。MFはしづらいかな。全域で変わらず、かなり寄れるのはなかなか重宝しています。
【総評】15年前のレンズになりますが、α550では十分すぎました。なんら不満はありません。SAL1650のほうが断然写りなどはいいのでしょうが、流石に1万で買ったボディに2万のレンズをつけるのもな…と思っていたので、良かったと思います。
今までISOを上げてなんとかなっていたので要らないよなと思い、後回しになっていた2.8通しのレンズですが、一度使うと暗くてもイタズラにISOを上げなくても撮れるため、以前よりノイズが少ないいい写真が撮れるようになったと思っています(笑)。
ジャンク品でないものも7000円程とお安いので、一本持っておいて損はないと思いました。
ド素人のレビューですが、最後までお読みいただきありがとうございました。
|
|
|
![SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/10505511662.jpg) |
|
|
1859位 |
-位 |
4.50 (47件) |
311件 |
2006/4/ 4 |
2003/4/21 |
α Aマウント系 |
標準ズーム |
F2.8 |
28〜75mm |
○ |
510g |
【スペック】フォーカス:AF 詳細レンズタイプ:大口径標準ズームレンズ フィルター径:67mm 最大径x長さ:73x92mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5α7RII + LA-EA3 でMF 冬季夜景用
【操作性】普通です
【表現力】心配していた開放画質ですが、隅以外はそこそこ使い物になります。ただし、積極的にトリミング出来るほどのシャープさはありません。逆行耐性はEマウントの単焦点にやや劣り、画角内に強い光源があるとハロが出たりします。
歪曲や色収差については、未テストですが並みたいに見えます。周辺減光は並。
【携帯性】単焦点に比べると、暗いのに重くどでかい。
【機能性】普通です。ボディ内手ぶれ補正と適切に連携できているようです。MFの快適さですが、小さな角度で大きく動くので、ちょっと工夫が必要。あと、ズームによるピント移動が少しあります。
【選定理由と総評】
私はα7RIIを11k機として運用しているので。ASA25800で許容できる画質が得られます。普段は単焦点を使いますが、冬はレンズウォーマーをまいていて簡単に交換は出来ません。それで明るいズームを探していました。EマウントにはA036も2470GMもあるのですが、高い重いでパス。で、中古1万のこいつです。
LA-EA3経由ではMFになるのですが、もともとT値が3.3(1/3強はロス)ですから、LA-EA4のTLでさらに1/3もロスがあると、夜景用としてはつらいです。α7RIIはMF用補助が充実し、MFでも問題ありません。ただ、ピントリングの位置や、ちょっと回すと大きく切れる点で、使いにくい。ボディ内手ぶれ補正は適性に機能しているようで、SS1/8で問題ありませんでした。
開放SS1/8で、市内ではASA400ほどにもなりますので十ニ分。F5.6のSS1/30でもASA6400とまあまあ十分な画質が得られます。ただ、無雪期の手持ち月光スナップでは、少なくともあと1段、出来たら2段は明るいレンズでないと苦しいと思います。
開放の画質ですが、単焦点やGMズームのように隅までしゃきっとすることは期待していません。DX0のデータから、75mmは全面悪く、28mmで中心以外かなり劣るように評価されていたので心配していました。2段絞らないと使い物にならないでは、SEL2870キットズームと変わりませんから。確かに闇に溶け込む小枝などシャープが足りないと感じる時もあるのですが、光を工夫すれば十分しゃきっと見えます。ただ、α7RIIを11kで使えば無劣化でx2のデジタルズームが実現できるのですが、それを使うとぼけぼけになります。(単焦点はX2でもシャープです)
逆行耐性は、Eマウントの単焦点レンズよりやや悪く、闇バックに強い光源を入れれば、あるいは画角の外に強い高原があってもハロが出ます。
あと、F2.8とかなり暗いのに、やっぱり実に重くどでかい。おかげでぶれないという面はあるかも知れませんが、正直SEL35F2.8Z(120g)かSEL35F1.8(280g)とデジタルズーム(と超解像で都合X3までほぼ無劣化)の方がいいかなとも思います。開放から画質が違うというのもあります。また市内の夜景ならF5.6でOKなので、軽く開放から使えるキットズームでもいいかもしれません。
5悪く無いレンズです
【操作性】特に難しい操作は必要ありません。ズームリングの抵抗感も適切です。但しフロントのピントリングがズームリングの近くにある為、持ち方によってはAF時に手に当たってしまう可能性はあります。
【表現力】タムロンらしいソフトタッチの画質ですが、色の鮮やかさは綺麗に出ます。少し絞るとよりシャープな画質となります。
【携帯性】このクラスでF2.8通しのレンズとしては圧倒的に軽量です。外出時の重量減に大幅に貢献するだけでなく、通常の使いまわしも大変機動性に富みこの点だけでもこのレンズを購入する意義が見出せると思います。
【機能性】言われている様なAFの遅さは見受けられません。特に早いと言う訳でもありませんが一般的なレベルだと思います。また、AF時のモーター音も特に大きいと言う事はありません。所謂ピントボケも皆無なので機動性には優れていると思われます。
【総評】以前はTOKINAの28-70 F2.8 AT-Xを使用していましたが、とにかく重量が重く、AFの精度やスピードもかなり遅い印象がありました。また画質もソフト基調で色彩感も乏しい印象がありました。それでより軽量のこのレンズを試しに購入した訳ですが、思っていたより画質にシャープ感があり、またAFスピードや精度も納得のいくものでした。見た目のチープさが難点ですが、この実力でこの価格は大変コスパが高いと言わざるを得ません。買って損の無いレンズだと思います。使い込むほどに魅力が発見出来るのではないかと思っています。良い買い物をしたと思います。
|
|
|
![SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (ソニー用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000060418.jpg) |
|
|
2254位 |
-位 |
4.64 (11件) |
52件 |
2009/9/28 |
2009/10/ 1 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F2 |
60mm |
|
390g |
【スペック】APS-C専用:○ フォーカス:AF マクロ:○ フィルター径:55mm 最大径x長さ:73x80mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5APS-C版タム6は「タム9」を超えた
フルサイズ換算90mm、フィルター径φ55mm、最大径x長さ:73x80mm、重量365g。
最短撮影距離0.23m、最大撮影倍率1:1、等倍でのワーキングディスタンス100mm。
インナーフォーカスなので、ピント合わせでもレンズ全長は変わらない。フルタイムマニュアルフォーカス。
AF速度は遅く無限遠から最短まで約2秒、この時の作動音はややうるさい部類。フォーカスリミッターは無い。
AF精度はマクロ域では1割以上外れる。
解像力は、絞り開放から十分に良い画質、タムロンの常で鋭い切れ味カミソリにはならないが、F2.8〜F4に絞ると更に向上し周辺部まで高画質、F4からは隅も高画質、以降も全域で高い解像力を維持、F16で若干回折の影響が出始める。
色収差はよく補正されていて、周辺部で少し目につく程度。
歪曲は僅かなタル型が有るかも知れない程度。
周辺減光は開放で判るが、F4.0でほぼ解消する。
逆光耐性は良好です。
ボケ味は非常にスムーズで柔らかくとても美しい。
開放F2の明るさがウリで光学的にも優秀、"タムロンの味"を是非御賞味あれ。
5キレキレ&ボケボケの楽しいレンズです。
【操作性】フォーカスリングの動きも手応えアリで非常に良いです
【表現力】キレ&ボケでとろけた画像が個人的にはGOOD!
【携帯性】軽くて非常に良いです
【機能性】本体のAF/MF切り替えも簡単ですしピントリングでピントの前後は自在です
【総 評】寄って良し・離れて良しの面白いレンズです。撮影する時覗きこみ過ぎて息をするのを忘れます><
換算90mmでポートレートにも向くと思います。非常に費用対効果高いです。
追記
EマウントアダプタEA3+α6400で試写
瞳AF+トラッキングはAF-SとCで全て機能します
連写はSDの性能でしょうが15枚の書き込みて
次のシャッターがおりませんでした
|
|
|
![SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/10505511841.jpg) |
|
|
1156位 |
-位 |
4.72 (24件) |
289件 |
2007/3/ 8 |
2008/9/20 |
α Aマウント系 |
望遠ズーム |
F2.8 |
70〜200mm |
○ |
|
【スペック】フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:大口径望遠ズームレンズ 望遠:○ 大口径:○ フィルター径:77mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最古参レンズまだまだ現役
買って7年経ちました。ただいまはα77使用中。気がついたら、稼働してる、レンズでは最古参になってしまいました。
【操作性】いいですよ。フォーカスリングが4センチくらいの厚みがあるので、特にマニュアルで操作するときは楽ですね。これはテレ端で、アルファ77の内蔵テレコンを使うときな威力はっきしますね。
【表現力】すばらしいです。さすがにキレという部分では純正に劣りますが、現状6万円を切る価格で売っているということを考えれば、コスパは素晴らしいです。(自分が買ったときは9万位しましたが・・・)前レビューでも書きましたが、人間の肌を出すのには長けてるレンズだと思います。さすがに昨年、メーカーにメンテだしたのですが、せるからは一段と良くなってます。
【携帯性】ニーニッパレンズに携帯性は求めてはいけません。これでむせれでも純正より500g軽いんですから。
【機能性】動きが遅いというか、AFだとローカルでピントにあわせる際になかなか焦点が合わないのでイライラねは相変わらずですね。友人に同じレンズのCANONマウンてを使ってる人がいましが、やっぱり遅いって言っつましたね。レンズの設計上特性みたいです。
何せ安く買える70-200f2.8で、表現力も豊かで、純正やA009との後継機が出つますが、こちらの方が焦点距離が短いこてや、値段差考えたこっちでめ損はしないとおめいますよ。
5コスパすごい!
明るい望遠ズームが突然欲しくなり純正・非純正を探していたところ出会いました。
前評判とおりAFは遅いですが、そこまでスピードにシビアになっておらず現時点ではまったく問題なくポートレート撮影を行っています。
むしろ純正で20万位するものが、驚きの6万円!
とにかく色んな所に持って行ってたくさん撮影してあげて、腕が上がって物足りなくなったら純正も検討しようと思っています。
発色もよくすごくいい肌色が出てると個人的には思っています。
|
|
|
 |
|
|
1546位 |
-位 |
4.89 (44件) |
455件 |
2007/7/ 3 |
2004/4/21 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F2.8 |
90mm |
○ |
405g |
【スペック】最短撮影距離:0.29m フォーカス:AF マクロ:○ フィルター径:55mm 最大径x長さ:71.5x97mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5時を超えたマクロレンズ
名玉と呼ばれたその評価の高さに興味が湧き何の前知識も無く購入しました。
写真でしか見てなかったので現物を手にした時の感想は軽くてコンパクト。駆動音も個人的には全く気にならないレベル。
まだ使い始めて半年くらいですが写り云々より使いやすいので持ち出す機会が増えました。また、グラスに水滴を落とし高速シャッターで撮る絵に初めてチャレンジしてマクロの楽しさが広がりました。
マクロは他に30、50、100と持ってますけど、被写体にじっくり向き合うタイプのレンズだし古いからといって敬遠しなくていいんだなって改めて学ばせてもらいました。
5Minolta AF MACRO 100mm F2.8 と気分で使い分ける銘玉
【購入経緯など】
PENTAX KFマウントでタムキュー(272E)を使っていました。中古DSLRを複数所有し撮影を楽しんでいる趣味スタイルなので、Aマウントでもタムキューが欲しくなり(Minoltaの銘玉 AF MACRO 100mm F2.8 を所有しているのですが)フリマサイトで良さそうな出物を見つけて購入。
【操作性】
AFとMFの切替がピントリングを前後させる仕組みなのは好きな操作感。ボディ側の切替も必要ではありますが。AFレンズですがMF時のヘリコイドは適度な抵抗感があって好ましいです。マクロ撮影はMF多用しますからね。
【表現力】
これぞタムキュー!という、やわらかでなめらかなボケ。Minolta 100mm の方がシャープな印象ですが、絞っての遠景も不満は無い解像感。発色はMinolta 100mmよりも淡い感じです。
【携帯性】
鏡筒細めで軽くてコンパクト。フード逆付け時もコンパクトに収まっています。
【機能性】
フォーカスリミッター装備はこの焦点距離のマクロレンズであれば標準的かな。基本、マクロレンズで撮影する時ってのんびり撮ってることが多いので、あまりフォーカスリミッターは使わないですけど。
【総評】
Minolta 100mm との使い分けは、ほぼ気分で。タムキューの方が何故か気軽に使える感じかなぁ。まぁ、こういう旧いDSLRや旧いレンズを使う趣味の人であれば、両方持ってるとココロが満たされる、ってことで。
|
|
|
 |
|
|
903位 |
-位 |
4.89 (75件) |
553件 |
2006/6/ 6 |
2006/10/27 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F1.8 |
135mm |
○ |
985g |
【スペック】最短撮影距離:0.72m 最大撮影倍率:0.25倍 フォーカス:AF 望遠:○ フィルター径:77mm 最大径x長さ:88x114.5mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SEL135F18GM に勝るとも劣らない描写性能を有しています!
当初はα7U+LA-EA4で使用していました。FE135mm F1.8GMを購入後に手放す予定でしたが、色再現性などで本レンズの方が優れると感じる部分があり、売らずに手元に残しておきました。現在は、α7RWA+LA-EA5で使用しています。
【操作性】
フォーカスリングにバックラッシュがあるのでやや操作し難いです。α7RWA+LA-EA5ではオートフォーカスがしっかり働くので問題にならなくなりました。
【表現力】
言葉ではなかなか言い表せませんが、色再現性などでFE135mm F1.8GMより好みの描写が得られると感じています。中央解像度以外でFE135mm F1.8GMに劣る部分はないと思います。
【携帯性】
これだけの描写性能ですから、大きさと重さは仕方がないかと・・。
【機能性】
α7RWA+LA-EA5ではオートフォーカス精度は問題ありません。ただ、オートフォーカス速度やボディとの連携機能などを駆使したい方には、FE135mm F1.8GM一択だと思います。
【総評】
FE135mm F1.8GMに勝るとも劣らない描写性能を有していると思います。LA-EA5を使えばオートフォーカスもしっかり作動するのでまだまだ現役で使っています。LA-EA5を含めても10万円程度で良品中古があるようなので、GMでなくこちらを購入される選択もありだと思います。
5LA-EA5で再認識、Sonnerは凄いです。
AマウントからEマウントに完全移行したのですが、どうしても無くさなかったレンズの1つが、このSonnerです。
LA-EA5が出るまでは、防湿庫の肥やしとなっていました。
今ではα1とLA-EA5の組み合わせで再び持ち出すようになりました。
17年前のレンズですが、恐ろしいキレとコントラスト。
開放でも素晴らしい絵を叩き出してくれます。α99の頃、AF開放でピンがくる経験がほぼ無かったのですが、LA-EA5とα1だと楽勝でピンが来ます。超感動です。
流石にSEL135F18GMと比べると、コンストラストに差を感じますが、それでも素晴らしいです。
中古で8万円台で買えるなら、是非、手に入れて欲しい1本です。
LA ~EA5とAマウントレンズで楽しい写真ライフを過ごして欲しいです。
|
|
|
 |
|
|
1097位 |
-位 |
4.87 (26件) |
241件 |
2008/9/10 |
2009/1/29 |
α Aマウント系 |
広角ズーム |
F2.8 |
16〜35mm |
○ |
860g |
【スペック】最短撮影距離:0.28m 最大撮影倍率:0.24倍 フォーカス:AF/MF 詳細レンズタイプ:大口径広角ズームレンズ 広角:○ フィルター径:77mm 最大径x長さ:83x114mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5味のあるレンズです
質感がよく、SAL2470Zと一緒に持つとそれだけで撮影が楽しくなります。
Eマウントにはない高級感がありますね。
歪みもあり、自動補正のないボディで撮ると気になるシーンもありますし、ゴーストやフレアも出やすいと思います。
しかし、それを打ち消すほどの味があるというか、SAL2470Z同様に色乗りや総合的な画質に満足できるため、
今でも手元に残して使っています。好きなレンズです。
5Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
α77 II ILCA-77M2 にて使用しています。
カールツァイスの色味が気に入り購入しました。
【操作性】
可も無く不可も無く。
普通に使えます。AFが使用出来るのは良いので+1です。
【表現力】
さすがはカールツァイス、繊細な表現、ボケ味で、色味が一番の決め手です。
シグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMも持っていますが、
素人目にはシグマのレンズ出来が良いのかコチらも同じ【様な】レベルの表現力でした。
【携帯性】
大きいです。ですがデジイチなので許容できる範囲です。
【機能性】
AF、SSM等、可も無く不可も無く。
【総評】
α77 IIでは正直このレンズを使いきれているとは言えないでしょう。
(フルサイズでないので当たり前だと思いますが…)
勿論私自身の腕が未熟なのが一番大きいですが…
カールツァイスの色味、所有欲を満たせ。非常に満足です。
オススメしたいレンズですが、金額を考慮すると…
|
|
|
 |
|
|
764位 |
-位 |
4.69 (74件) |
701件 |
2008/2/ 1 |
2008/2/15 |
α Aマウント系 |
標準ズーム |
F2.8 |
24〜70mm |
○ |
955g |
【スペック】最短撮影距離:0.34m 最大撮影倍率:0.25倍 フォーカス:AF 詳細レンズタイプ:大口径標準ズームレンズ フィルター径:77mm 最大径x長さ:83x111mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5重くなければ最高のレンズ
既に書かれているように重厚なレンズ。写りは申し分無し。α77Uで使っている。ただ、やはり重いこと。腰が痛くなったのはじめて。残念ながら散歩に持ち出すのはあきらめ、室内用になりつつあるが、f2.8は使いやすい。
5SAL2875 28-75mm F2.8 と大幅な違いがあるわけではないが
SonyのAマウントレンズ群では、SAL2875 28-75mm F2.8 が比較対象になると思います。こちらのほうが軽量小型であることという理由で併用していますが、F8以上で普通に撮っている分には大幅な違いがあるわけではないというのが第一印象でした。しかし一週間くらい使ってみてじわりと違いは感じるようになってきました。
【ボケ味の良さ】
ポートレートのような写真で試したわけではありません。室内で背景にある飾りスタンドの電球のボケの様子です。SAL2875 28-75mm F2.8 では、印象としては「ベチャッ」としたボケに対してバリオソナーでは、きれいにぼけます。
ポートレート風写真とか、よくある花のクローズアップのような写真は撮らないので、どう違いがあるかわかりません。
【暗所での写り】
暗い場所での高コントラストな写真でハッとさせられました。真っ暗な背景に街灯を撮った写真です。比較したわけではありませんが、妙に美しくハッとさせられる仕上がりとはこういうものかと思わされました。
【立体感】
机上にある装飾電話機を被写体にSAL2875 28-75mm F2.8と比較してみましたが、そこで立体感に大きな差があることに気づきました。見た目のコントラストは似たようなものなので、どこに差が出るのかわかりませんが、比較すると明白です。
【大きさ、重さ】
Eシリーズより大柄なα99Uで使っていますが、それでも本体が少々小さくみえるほど太いレンズです。重さも合わせると1.8kgにもなるので、気軽にスナップ撮影とはいかなくなります。また、つけたままの長距離移動は、「マウント部分が破損しないか?」と思わせるほどです。
この重さのよいところは、所有欲を満たしてくれるということでしょう。各所のつくりの良さも相まって、それなりの価格を出す結果としての所有欲が満たされています。金属フードも質感はいいですね。縁の塗装がはげやすいですが。
ゴーストが出やすいという評判をよく目にしますが、それもレンズの味というものでしょう。そういう条件下では原則的に撮らないので、気になったことはありません。稼働率もそれほど高くないのが現状ですが、持っているだけでうれしいレンズということで、後悔の無い商品になっていると思います。
|
|
|
![Velvet 56 ブラック [ソニー用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000775198.jpg) |
|
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
27件 |
2015/5/ 8 |
2015/6/12 |
α Aマウント系 |
単焦点 |
F1.6 |
56mm |
○ |
410g |
【スペック】最短撮影距離:0.13m 最大撮影倍率:1:2 フォーカス:MF 詳細レンズタイプ:マニュアルレンズ フィルター径:62mm 最大径x長さ:72x85.25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5嵌りました
MINOLTA AF SOFTFOCUS 100mm F2.8をもっていますが、最短撮影距離が0.8mなのでもっと寄りたい時に最短撮影距離0.13mのこのレンズが使えると思い購入しました。
【操作性】
α7Uでは手振れ補正の焦点入力を55mmで使っています。
ピーキング機能も有効ですが開放では見にくいため、F4でピントを決めてから絞りを変えています。
【表現力】
F1.6〜F2.8間ではソフトフォーカスレンズとして楽しめ、さらに絞るとソフト効果の無い寄れるレンズとして使えます。
【携帯性】
410gです。問題なし。
【機能性】
ピントリングは適度な重さがあって使い勝手は良好です。
絞りリングはクリックストップがありますが、クリックストップの間でも使えます。
【総評】
MFが苦にならなければ、楽しめるレンズです。
レンズは前玉が奥にあるので、保護フィルターは不要だと思います。
ライカ風メタルフード62mmをつけましたが、ケラレは無いです。
ソフトレンズ&なんちゃってマクロ的にも使え、しばらくはこのレンズに嵌りそうです。
ただ光沢のある塗装のため、手の油が付くと目立つのが不満です。
|