対応マウント:α Eマウント系のレンズ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

購入前は、街角スナップで中央の主題だけを鮮明に写し、ごちゃごちゃした周囲はおおぼけにしてしまうという使い方かな？とイメージしていたのです。 しかし、焦点距離２２ｍｍはかなり広角なので撮影距離３〜５ｍ程度で使ってみるとどうも主題が小さく写ってしまい、もっと接近したくなる感じでした。 また、APS−Cにクロップしてやると主題が少し大きく写せますし、ピントの合った領域が広まって使いやすい感じになりました。 でもやはり、街角でうまく使いこなすのはセンスが必要なようで、私には無理なようです。 しかたなく草花スナップに変更してみると、これまた適当なサイズに納めるというセンスが必要でして、おおぼけにした周囲が作品に意味を持たせるような構図を見つけるのが簡単ではないと感じました。 なにしろ「日の丸構図」にしかできないレンズですからね。

【操作性】電子接点も絞りリングもないのではめてヘリコイドいじるだけ。 【表現力】広角で最短撮影距離も12.5ｃｍなので使える場面は多いはずなのですが真ん中しか主題が据えられないレンズなのでメインレンズにはなれないレンズ。 【携帯性】大判焼きサイズ。 【機能性】絞りが変えられて鏡胴を傾けられるsweet35や50などより表現の制約が多い。 【総評】極薄アダプター付けてNikon Zマウント機に取り付けています。 イルミネーションとか桜、紅葉とかを背景にしたポトレ、テーブルフォトに使いがちですが四隅が強烈に流れるようにボケるので意図せず写り込んだ人たちの顔も判別できないレベルにぼけてくれるのでテレビドラマ『主に泣いています』の東京情景のインサートカット、ヴァネッサ・パラディのヴェルサイユでのライブビデオの庭園のインサートカットのように静止画＆動画で使うのが良さそう。 とりあえず庭で試写した写真追加。

【操作性】 非常にコンパクトなレンズですのでピントリングと絞りリングの間がせまいです ですので意図せず絞りが変わっていることがあるので注意して使っています 絞りの目盛りがF8の次がF16になるのでF11は大体の位置しかわかりません 【表現力】 逆光だとややコントラストは落ちます 絞ると四隅もパキパキに解像して素晴らしいです 【携帯性】 非常に小さいので普通のかばんでもらくらく入ります 【総評】 短所もいろいろと書きましたが値段の割に優秀なレンズです 鏡胴も金属なので安っぽさはありません 高いレンズで出目金は気を使いますが値段が値段なのであまり気を使わずに使えます(^^) フィルターは使えませんが金属製のキャップが付いています

とにかく小さいところは〇。フードが金属製でねじ込み式なのは×。フードを外して本体に逆向きにかぶせられるのは良いが、レンズキャップはフードの後ろ向きとなっている部分に嵌らないのは×。無限遠を通り越してヘリコイドが行き過ぎるのは×。

　画角180度のAPS-C専用対角魚眼レンズ。非防塵/非防滴、手ぶれ補正無し。 最大径x長さ:60x64.5mm、金属マウント、重量265g。最短撮影距離0.3mと近接性能はもの足りない。2014年12月初出。 ビルドクオリティは良好で、ズシリとした密度感がある。 絞りリングはF2.8-4-5.6-8-11-16-22と整列している。中華製魚眼では最大F値の一つ手前の表示が無いものがある。 レンズフロントキャップがやや特殊な構造でフードとの噛み合わせで装着するタイプ。これまで所有した3台の魚眼レンズのフロントキャップはいずれも被せ式だった。 フォーカスリングのトルク感は強めでMFでの安心感がある。 解像力は、α6700でテスト、像面湾曲があるようだが、F8がスウィートスポット、 画面中央では、絞り開放F2.8-4では良好レベルに僅かに届いていない。F5.6で向上し良好、F8ではギリギリの素晴らしいレベル、F11ではとても良好で、F16から軟らかくなり始める。 隅では、開放F2.8では良好に僅かに届かず、F4でギリギリの良好レベル、F5.6-8でとても良好、F11でやや低下し良好レベル、F16から軟らかくなり始める。 逆光耐性は概ね良好。作例 周辺減光は絞り開放では判るが、F5.6から有りや無しやとなる。 色収差が判るが、Lightroom Classicで容易に除去できる。 2014年12月初出でCPはとても良好だったと思われる。令和では中華製の台頭があるもCP良好。 蛇足ながら、 電子接点が無いので、Exifでの焦点距離、絞り値等は空白となります。 私は、[exiftoolGUI]、[exiftool]を活用し、原画ファイルに直接書き込んでいます。 [ExifToolGUI-51600-JP-002]を使えば、[ExifToolGUI-51600]に日本語化パッチを当てることもできます。

Eマウント用魚眼レンズとして他に適当なものが無かったので本レンズを購入しました。SAMYANG製レンズは初めてだったので、一抹の不安がありましたが、造りもしっかりしており、ピントもシャープで、杞憂だったようです。 ただ、絞り羽根数が６枚の偶数のため、画面に太陽を入れた場合、光芒が６本しか現れないのが少々不満です。

APS−C用のとても軽く小さな広角レンズです。 カカクコムに登録されている14ｍｍのＡＦレンズを見てみると↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001688351_K0001682859_10504510814&pd_ctg=1050 マイクロフォーサーズにはもっと軽いものがありますが、APS-Cでは当レンズTTArtisanのAF14mmF3.5が一番軽そうです。 そして、全長が短くコンパクトな割に、ピントリングと絞りリングが装備されて、そこそこに使いやすい操作感でまとめてあります。 このレンズは、軽量コンパクトを活かして街角スナップ用機材と考えていましたが、フルサイズ換算21ｍｍ相当の画角はそれなりに広く一度にたくさんの被写体が画面に入るので、主題を明確にして一歩・二歩と踏み込んで撮影してやる必要がありそうです。 それから、遠景の撮影ではどうもパッとしない気がします。 周辺減光がかなりありますし、周辺の解像はかなり劣っているようで、絞り込んでもしゃきっとしてこない感じなんです。 カメラのレンズ補正機能で補正を掛けてみても、何だかそれ程よくなった感じもしません。 やはり、近めの距離間で日の丸構図的に使ってやるのが良さそうです。 ソニーＥマウント用の広角レンズには、もっと大口径の高性能レンズもあるわけですが、コンパクトなＡＰＳ−Ｃボディーに合わせて携帯性を重視するなら、このレンズの選択はありかなと思いますよ。

何だか変なレンズがあるぞ？と思い、買ってみました。 アマゾンでダブルポイント分を差し引くと、実質24,402円でした。 ４種類の形状の絞り孔が空いた円盤を、レンズ鏡筒内のローテーション機構で回すというだけの事でした。 ですから、この絞り形状（ハート、雪、オーバル、星）の孔が大きくなったり小さくなったりはしません。 結果として、背景点光源が、ハートか、雪か、オーバルか、星になるだけと言うことです。 スペース的に円盤に開けられる絞り孔が４つしかないので、絞り開放とか普通に丸い絞りは無いという事ですね。 また、レンズの公称は50ｍｍF1.8となっていますが、絞られていますので雪形はF4、他の形はF2.8程度の様です。 電子接点の無いマニュアルフォーカスのレンズで、前述の絞り機構しかないわけですから、操作は簡単です。 物としては、そこそこの出来栄えで、各リングの操作感は悪くなく、マニュアルレンズとしては少し太くて、少し重いけれど、問題にするほどではなく、普通に扱えます。 写りとしては、50mmF1.8のレンズをちょっと絞って使ったわけですから、普通に良く写ります。 但し、レンズベビーのObscura 16の時も感じましたが、小さい孔が沢山空いた絞り板は、ある種のソフトレンズの様な描写になりますので、このレンズも雪形の絞りではピント位置の被写体も少しぼやけた感じになります。 背景点光源の描写を活かした撮影としては、夜景を背後にポートレートとか、クリスマスの家族写真とか言う感じが一番合いそうですね。 でも、もっと違う使い方を提案してくださる方があれば、良いなぁとも思います。

【操作性】 ピントリング、絞りリングはとても心地よい操作ができます。 ピントの遠近でちょっと画角が変わります。 【表現力】 全体の解像度とかはどうでもいいでしょう。中央のジャスピンは開放ですら価格以上の単焦点らしい解像をします。 F11ぐらいまで絞れば他のレンズとほぼ効果は変わらなくなります。（左右の際に若干効果がでるくらい） やはり背景に光源や木々などを入れるとサンプルのような面白い画が簡単に撮れます。 【携帯性】 60mmだとしても他マウント共通なのもあって流石にコンパクトとはいえないです。ただ軽いので普段持ち歩く分にはいいのかも？ 【総評】 自分の腕の低さを再確認しました。 確かにトイカメラ的立ち位置のレンズですが作品として活用できるだけの良いポテンシャルを持っています。 が、60mmでこの効果。僕の腕では使い辛い！と思ってしまいました。 そもそも60mmを多様する機会も無かったのですが… だからこそ楽しく自分の腕を上達させる道具としてかなりいいのでは無いのでしょうか？ 失敗してもレンズの効果が面白いので楽しいです。 使いこなして見せるぞ！っとなる良いレンズだと思います。 またしばらく使ってから書き足そうと思います。

【操作性】 MFだけです。ピントリングは比較的なめらかで扱いやすいと思います。 開放がF2.8で焦点距離60mmのためピントを探すのは容易です。（当方が使用しているα7RIIIではそのように感じました。） 【表現力】 レンズの解像感は価格なりと行ったところでしょうか。 グルグルボケについては、日の丸構図,背景が離れていてかつ複雑 だといい感じになります。 【携帯性】 軽いレンズなのでバッグに忍ばせておくにはとても良いです。 【機能性】 MF専用のため無評価 【総評】 このレンズはフルフレーム(フルサイズ)のセンサーを搭載したカメラで真価を発揮するレンズです。 開放値が平凡(F2.8)のため背景が近いとボケ量が少なく、そのためあまりグルグルとしたボケになりません。また中心以外は流れてしまうので原則として日の丸構図かそれに近い構図を選択することになります。 付けっぱなしにしていても同じような写真しか撮れないので、バッグに忍ばせておいてここぞというロケーションで使うレンズだと思います。 奥行きのある桜や紅葉の並木通りに被写体を立たせて撮ると楽しいと思います。

買っておいたという満足感で、すっかりこのレンズのことを忘れていました。 遅ればせながら使ってみましたので、少しレビューしておきます。 ソニーEマウントAPS−Cフォーマットの56ｍｍと言うと、シグマのF1.4持っていたのですが、おなじスペックのVILTROX５６ｍｍF1.4は買わずに我慢していました。 富士フィルムＸマウントのF1.4を買ってみて、写りの良さはわかっていましたが、小型軽量のソニーＡＰＳ−Ｃ機にはちょっと重い気がしていたのです。 そこへF1.7になって廉価版？が登場し、しかも軽量小型化されたのですから、止まりませんでした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001647756_K0001624470_K0001349848_K0001103130&pd_ctg=1050 写りに関しても、当レンズVILTROX56ｍｍF1.7は、シグマのF1.4にかなり迫っていますよ、素晴らしいですね。 ただちょっと残念なところとして、古い機種のNEX-3とかNEX-5とかではAFがうまく機能しないのです。 無理やりMFで使うことはできそうですけれど・・・。

Fマウントの頃、58/1.4Gを使っていて、 (85/1.4Gも併用していたので) ASP-Cで85�o相当にするという発想は無かった。 フルサイズ換算85mm、ボケ量換算f2.4〜2.8というような、 換算は必要なんだろうか。 ASP-Cで完結している者にとって何の意味もない。 ASP-Cで56mmはこういう画角でボケ量はこれくらい、 ということが分かれば、換算は必要ないだろう。 フルサイズ至上主義の弊害なんだろうか。 85mm1.7なんて言うからつい期待してしまうが、 実際は56mm1.7最短55mm倍率0,1の平凡なレンズである。 85�oと比較しての思い込みが大きいのかな。 元々、APS-Cはズーム、フルサイズは単焦点という カビの生えた考えなので、APS-C単焦点はない。 強いて言えば、 SONY10-20/4、SIGMA18-50/2.8、SONY70-350という陣容なので、 50〜70の隙間埋めにはなるが、何の意味も無い。 では何故購入したか。 製品画像でフードがあまりにも薄いので、もしかしてフルサイズ可能か、 という期待感が芽生えてしまったからです。 大雑把で部品使い回しの中国メーカーに期待して。 期待は見事に裏切られました。 あの薄いフードの意味は何なのだろう。 入射ギリギリで設計するのかと思っていたが、設計思想が違うのだろうか。 20〜30�o伸ばしても行けそうです。 ボディは安っぽいエンプラ、良いですね。 デジタル時代レンズは消耗品なので、十分です。 軽さに寄与するならば、プラレンズでも。 プラレンは理論上はガラス以上の物が出来るらしいが、 気温変化に弱く、実用化が難しいと聞いたことがあります。 技術革新に期待します。 安価で軽いですが、同じようなスペック、価格では, 純正で50mm1.8というレンズがある。 50mmと56mmでは確かに違いはあるが、フルサイズ対応である. OSSのため一寸重く古いですが、ASP-Cで50/1.8も有る。 AFもだんだん洗練されてきており、SEL50/1.8よりも良い。 迷った時の異音は愛嬌と思えるところが安価のレンズの良いところである。 と言う事で、一寸比較してみました。 ASP-Cで手持ちはSIGMA18-50/2.8しか無い。 接近戦では18-50の圧勝。しかしやはりf1.7と2.8。ボケは56/1.7の圧勝。 近接と背景に気をつかえば18-50の辛勝か。 そうすると軽さだけが取り柄となってしまうのが辛い。 いやもう一つ良いところがある。 フロントレンズキャップ。中央のつまみ具合が良い。 これでダメなのがTAMRON。 あまりにも滑りやすく全てSONYに変えています。 SAMYANGもダメですね。SIGMAに変えています。 1年間未使用時はトレード要員にすると自主規制しているのですが、 該当しなければ良いのですが・・・。

　α6000系は手放したので、 α7R�WAでときどき使用しています。 【良いところ】 小型軽量で描写性能も良くて安価。ボケも綺麗だと思います。 【もう少しなところ】 ラフにオートフォーカスをするとピントを外しやすいです。 丁寧に合わせればOK。 中古なら安価で手に入ります。 コストパフォーマンスが高いと思います。

α6000にほぼつけっぱなしです。 気軽に生活の一部を切り取って残してくれます。 このレンズに合わせてα6000もシルバーにしました。 製品としては旧いですが、まだまだ現役で頑張ってくれております。

【操作性】 捜査する箇所は特に無し 【表現力】 必要にして十分ではと思います 【携帯性】 α7c IIに装着すると軽量コンパクト 【機能性】 ピントも特に外す事なく良好 【総評】 α7c IIに装着すると軽量コンパクト 写りも全然OKです。 よくピントがとか遅いとか　音がとか 見かけますが　全く気になりませんでした。 24mmの画角　クロップして36mmとなり 気軽な街スナ用　レンズとして楽しんでおります。

【操作性】簡単で使いやすい。 【表現力】AFよりもマニュアルで合わせれば最高な描写が得られます。 【携帯性】良いと思います。最適なサイズです。 【機能性】動画には向かないと思います。 【総評】価格を考えれば良いレンズだと思います。 　　　　ただしAFの精度に拘るならGMを買った方が良いと思います。

私が持っている75ｍｍのレンズと言うと、こんな感じですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001167538_K0001259495_K0001660553_K0001659687_K0001202264_K0001509675_K0000139954_10501211568_10501211580&pd_ctg=1050 75ｍｍというと、どうしてもポートレートレンズとして85ｍｍと競合するわけですが、あえて75ｍｍにこだわてフルサイズＥマウントのＡＦのレンズを選ぶとなると、現時点では当レンズとSAMYANGしかないのですね。 サムヤンとの比較↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259495_K0001660553&pd_ctg=1050&spec 使ってみると、やはりサムヤンより少し重くて、AFも少し遅い感じがし、近距離では合焦まで少しもたつきます。 MF時、ピントリングは電気仕掛けで滑らかにエンドレスで回ります。 絞りも電気仕掛けでボディー側からの操作もでき、絞りリング側では１／３段ごとにクリックがあります。 とても軽いクリックで「A」ポジションも同じ軽いクリックでロックはありませんので、気が付くと「F16」になっていたりします。 絞りリングで操作をしたい方は構わないでしょうが、ボディー側での操作が主な方にはありがた迷惑なことになりますね。 また、絞り開放F2と言うことで、背景を大ボケにするには不利ですが、その分は被写体に近づいて背景までの比率を高めるようにしてカバーしましょう。 写りとしては、サムヤンより画角が少し狭く、糸巻き型の歪曲も少し大きいめで、ボディー側のレンズ補正をONにしていても目立ちます。 ファームアップがあるなら改善してほしいところですね。 絞り開放では、周辺減光が多めで周辺の解像も甘いですが、どちらもF5.6まで絞れば解消します。 このあたりもレンズ補正ONにしておいた方が安心な感じです。 とは言え、ポートレートレンズと考えれば、絞り開放での周辺の甘さは許容レベルでしょう。 思いついたことを並べただけで、まとまりの無いレビューになりましたが、サムヤンのレビューでも書いたとおり、純正85mmF1.8がとてもコストパフォーマンスが高いので、なかなか太刀打ちできないというのが実感ですね。 金属鏡筒で見栄え・出来栄えも良く、絞りリング付きで、価格はサムヤンと同等と言うことで、当レンズの方がお勧めか？と訊かれたら、ちょっと違うかな？と返事してしまいそうです。

F1.2 1.4は高額だな〜、F1.8ならキットレンズよりボケ感楽しめるだろうな〜って初心者の方。 単焦点を始めてみたい方には、ぜひ手に持って損しないレンズとしてオススメできます。 SONYの撒き餌レンズSEL50F18を検討するなら、この製品の方が安くてシャープで最初の50mmとしてオススメできます。 色味・とろけ具合お値段以上と感じています。SEL50F18でちょっと感じるレトロ感よりデジタルっぽいスッキリ感を感じれます。 ピントが合っているところの描写はSEL50F18よりクッキリと感じます。 単焦点の最初のレンズにオススメできる1本です！ ＜デメリット＞ ・純正より重い ・AFMFスイッチがやや緩い

・写りは好みなので問題無し。 ・AFの精度、速度は気にならず問題無し。 （瞳AFもバッチリ来ます） ・MFリングと絞りリングのトルクはメッチャ重いです^^; （Zマウント版は改善されてて、どちらも丁度良い感じのトルクになってた） ・AF/MFのスイッチはカチッと切り替わる感じじゃなく軽いので、ふとしたタイミングで切り替わってしまい、AFで撮ってたのにピントが合わない？って思ったら、MFになってた事あります。 （これはZマウント版も同じ感じでした） ・マウント部の結合が軽い感じで、マウント部のキャップもスルッと回ってしまう。 （ソニーのキャップに変えたら多少はマシになった） あとは購入時に絞りAにしてもボディ側で絞り設定出来ない初期不良がありました。 （販売店に連絡して初期不良交換して貰ったのは問題無し） なので私的な感想としては、タイトル通りで写りは100点でも操作性はもう少し頑張りましょうって感じです（笑）

【操作性】 ・ピントを合わせるのは難しくありません 【表現力】 ・絞り開放で軸上色収差はそれほどきになりません ・後ボケは素直で一部にボケ味が感じられます ・前ボケは美しくはありませんが、それほど不自然ではありません ・ビビッドに描写できます 【携帯性】、【機能性】 ・軽くてコンパクトです 【総評】 ・ポートレートの作品撮りでも活用できます ・軽くてコンパクトなので、レンズの選択肢として常に携帯したいと思います ・スナップ用としても応用できます ・描写は良好で、観賞に耐えうる質です ・コストパフォーマンスはかなり良好です ・国内メーカーでは満足できない方には特におすすめです 再レビューとしての加筆は下記のとおりです。 ・室内ポートレートにおいては主役となるレンズ ・寄っても引いても美しい描写です

【操作性機能性】 普通に使えます。 【表現力】 ボケ味が自然でよいと思います。 【携帯性】 そのための入手、フルサイズはレンズが重くなるのが心配な人に使ってもらいたいです。 【総評】 望遠主体で撮るとき、或いは広角で撮りたいとき、プラス1本で抑えに持ち出す標準レンズは、使わないかもしれないのだから軽量がよい、とはいえ写りに妥協したくないので、5518ｚをバッグの片隅へ入れていました、暗い帰り道で不意に野良猫現れてもｆ1.8の明るさが役立っていましたが、カフェにでも入るとのけぞらないと撮れない最短50�p、もう少し何とかならないものかと思っていたところ、この45ｍｍが発売、最短45�pでは大して変わらないかもの様子見していましたがｆ1.8で162ｇを使わない手はないと思いました。 （添付写真は全てニュートラル撮影ストレート現像です）

【操作性】とても快適です。 【表現力】繊細でコントラストの高い描写です。 【携帯性】同社の AT-X 235 pro と比べて200グラム以上軽量につくられています。 【機能性】マニュアル操作、ズームとも快適です。 【総評】老舗レンズメーカー、トキナーの色彩豊かな描写を、APS-C Ｅマウントで堪能することができます。

【操作性】フォーカスリングの回転角が270度と大きいので従来のミラーレンズよりピント合わせが容易。掌があたっただけでピントがずれるということはない。フォーカスリングは重いので最短から無限遠まで回転させるのには時間がかかる。例えば近距離の野鳥の撮影後すぐに飛翔している野鳥を撮影しようとすると間に合 【表現力】フレア耐性は良くなっているように思う。光線の向きをあまり意識しなくても使える。リングボケについてもきちんとリングになるのが良い。 【携帯性】900�oレンズ(フルサイズ換算1350�o)であることを考えると軽量・コンパクト。フードを付けた状態でカメラバッグに納まるのが良い。 【機能性】特別な機能は特にない。 【総評】従来のミラーレンズよりピント合わせが格段に楽になった。ミラーレンズなので軽量・コンパクトであるため持ち歩くのに苦にならない。フードがねじ込み式なのは残念。

スマホ Xperia 1 III と同時に持ち歩ける、APS-Cで35mm判換算焦点距離35mm前後の軽く小さな単焦点レンズ（ソニーEマウント用）を探した。 35mm判換算焦点距離36mmの「SAMYANG AF 24mm F2.8」を選択。焦点距離、F値とも同じ仕様の「SONY FE 24mm F2.8」と比べて価格は約半額。 35mm判換算焦点距離36mmは、スナップ撮影にも最適な焦点距離。 「SAMYANG AF 24mm F2.8」は、フルサイズ対応レンズだが、93gと軽くコンパクト。実際手に取ると、驚くほど軽い。しかし、赤いラインなど少し安っぽい。 所有しているα5100の「全画素超解像ズーム」を使えば焦点距離36mm〜72mmまでズームできる。 「SAMYANG AF 24mm F2.8」は、周辺光量が落ちるという評価もあるようだが、APS-Cで使う限りは周辺はクロップされるので問題ない。 以下、ブログです。 「SAMYANG AF 24mm F2.8」レビュー。神戸元町で試し撮り（１）。Xperia 1 III と比較。 https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/12/29/153154 α5100 全画素超解像ズームを使っての35mm判換算焦点距離72mmは、Xperia 1 III の70mmカメラに勝っている。↓ 「SAMYANG AF 24mm F2.8」、神戸元町で試し撮り（２）。Xperia 1 III と比較。 https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/12/29/153216

初代7Rで使ってます。24�oではマイクロフォーサーズより小さく、軽いシステムなんじゃないか？この携帯性が最高。日中なら吐き出される絵も最高。価格も最高。普段はZeiss使わなくなりました。フード逆さ付けで赤帯も気になりません。

どうもご無沙汰です。しばらくレビューを投稿していなかったのでこちらのレンズをご紹介。購入したのは一年くらい前、某ツイッタラーが激賞していたので興味を持ちました。f0.95という強烈な個性ながら初戦フェイクではないか？　と思いきや、二型までは見掛け倒しだったところ、この三型についてはスペックだけでなくノクチルクスに匹敵するという話……。ネイティブEマウントのレンズで個性があるものを探し求めている私にとってはたいへん魅力的です。 感想ですが、個性的で素晴らしいレンズです。少し撮って出しで例をアップしておきますが、f0.95の明るさはたしかに唯一無二で、暗いところのわずかな光源で撮影すると本当に味わいが出ます。一番盛れてる作例はアップできなかったのですが、たいへんよかったです。今回は夜の街を少し撮りました。0.95だとまー夜でも明るく撮れます。うっかりISOオートで撮影しちゃいましたが見てるとISO1000くらいで収まっている模様。SSは1/50〜125くらいです。 使用したボディはα7R�Vです。夜なのに高画素機を持っていくとか血迷っていますがテストと思って持っていきました。本当だったらα9にします。関係ないですがtamronの50-400も購入しましたのでそのうちレビューを書きます。50-400がα9にはついてたんですよね。 今回は全部開放で撮ってます。ちょっとくらいは絞った方がいい説もあるんですが、絞るんだったら50GMを使えばいいんで、開放0.95で撮るからこそこのレンズの意味はあるんですよね。まあそれでもf2.5くらいまではギリギリこのレンズの味わいも残るようですが……。 で開放でしかも高画素機で撮るとなると、しかもこのレンズはマニュアルなものですから、それで夜に動いてそうな被写体に合わせるとなるともうピントが合わない合わない！　ピーキング見てガチャピンにしたつもりでも駄目で、帰宅してPCで確認してそれはしょんぼりしました。だからといってこれをf8とかで使ったら負けです。そんな風に使うならLoxiaかApo-lantharを使えばいいのです。それはさておき、動いている通行人のような被写体に合わせるのはかなり難しく、このシチュエーションだと置きピンも難しく、完全に静止している物体でも等倍で寄ってみると合ってないかもしれない……恐ろしいレンズです。 なんですけど、ちょっと甘めだとしてもけっこういい写りをするな、と思いました。開放f値の明るさもあいまって、一応ピントを合わせたところとその前後を比較するとかなり分離された感じになります。むしろ甘めに映るとボケ感とあいまってフィルムライクになるというか、実にシネマティックになります。開放で撮ってるせいもあって、周辺の光源はレモンボケになります。が、中央付近などはSTFを思わせるなだらかなボケです。点光源についてはどちらかというとソフトさによる滲むようなボケになるのかな、という感じですが、それ以外でいえば後ボケはかなりきれい。前ボケはがさついているかな、という感じです。あと反射があるとそれが円状に描写されてこれはあまりよくないですね。絞れば収まるんでしょうけど……。 まあMFでかつ描写を求めるならアポランターが絶対に軽くて丸いですね。このレンズを使う意味はf0.95にしかありません。ただ、たとえばこれで子供やペットを撮影しようとしたら絶対に無謀なので、一人で出歩いて比較的集中してピントを合わせられるようなフォトスタイルのときだけがお薦めです。その場合には楽しい撮影体験ができます。あとは大人を対象にしたポートレート撮影か。 重さは重くて800g近く。やばいですね。プラナーより重いじゃん、と。でも大口径金属質の質感が他のEマウントレンズにはなく（フォクトレンダーはそれっぽいですが）、フェイクノクチルクス感があって、これは悪くないです。ただレンズキャップに「中一光学」とでかでか刻印されていてこれは最高にダサいです。これは変えたくなるな。それがなければ外見はライカっぽいのですが。まあ深いではない重量感が面白いですが、これで撮るならこれ一本で出歩く感じになっちゃうかな、と思います。 あとフリンジがめちゃくちゃ出ます。夜でも出ます。でもまあそれが味わいかな、と思います。下品なフリンジもありますけど、最近は動画でも写真でもフィルムっぽい収差を残す（どころかあえて付け足す）のがトレンドなんで、フリンジが出るのをただ嫌がってるのはトーシロだなと思いますね。フリンジの有無は作品性とは直接関係ないですね。ただ下品なフリンジになるときがあるのは事実ですが。 このレンズの比較対象はやっぱり50mm f1.2 GMです。大きさも似てるし。でもGMの方が少し軽くて、ボディとのフィット感はGMの方がいいです。また収差とかも抑えられているし、線も細くて被写界深度が浅いときに、被写体と背景の分離感も高い。開放から使えるし、そしてなによりAFがめちゃくちゃ効く。そしてGMの解像感と美しいボケの両立。まあGM選ぶべきなんですけど、レトロ感は本レンズの方があります。f1.2とf0.95はやっぱり違うところもあります。そして値段差が、GM24万、中一は8万くらい。３倍の差があります。この差額が何に効いてくるかって、GMブランドを除けば、やっぱり開放でAFが効くっていうところなんですよね。ペットや子供を撮影したいと思ったらGMしか選択肢ないです。この二択なら。 でも個性的で楽しいレンズですね。絞ったら意味ないとか言いましたけど、別にいったん装着したらf8とかで撮影したっていいんだし。フォーカスブリージングがひどいらしいので動画ではストレスありそうですが、でもこのレンズで撮る映像かなりエモいだろうな、と思います。f1.8とかとは完全に差別化することができます。写真にしても、作例はデフォルト撮って出しなんで、現像したらぜったいいい感じになるだろうなと思いつつ、現像したらexifも消えるのでとりあえず今回はやめときました。でも、何かこのタッチみたいなものに感じるところがある人にはお薦めのレンズです。開放でボカしてこう！

7s2で使った感じではすごくいいですね。 最近軽いオールドレンズばかりだったので、少し重いですが。 1200万画素位で十分の方にはオススメします。高画素好きな方にはすすめません。(笑) f0.95は過去にはm4/3で使ったことがありましたが、はるかに線は出ます。 f0.95ほぼ固定で使ってます。が、動画やらない(やってもそんなマニアックなことしない)ので、絞り無段階はいらない。 f0.95使えなく、絞ればなんてなら、軽くてよく写るのた〜くさんあります。 当たりハズレ、ありそうですが私は十分満足いく感じですね〜(笑) 正直、中一恐るべしと思っちゃいました。(笑) あーだのこーだの細かいことは抜きで。(笑) 最後にニコンのオールドレンズ55mmのf1.2とボケの比較載せておきます。 この位の違いに価値を見出だせればオススメ。でも…重い…ほぼMFなのでサクサク撮るには鼻息荒い若さが要るかも。