芝刈り機・草刈り機 製品一覧 6ページ目

良いものを使った経験があるので、仕上がりが雑と感じるところはあります。 スイッチオン時の挙動と顔とのうるささとかですね。 でも切れ味は良いし、実際の使用には支障はないです。 多分、良いものと比べると寿命は短いと思いますけどね。

Makita 10.8Vスライドシリーズを、３商品持っていて、バッテリーはBL1015と、BL1040B、各１個ずつ持っていました。 You Tube で草刈り機の刈り具合...を目で見て確認し、こちらに決めました。 この草刈り機は、パワーこそ物足りなさを感じるものの、コードレスで、小回りが利くところが気に入りました。 ・左手でお花や樹木をかき分けながら、右手1本で持った状態...で刈れます。 結構広い面積を一度に刈りたいのですが、実際30〜40分程度で疲れます。 なので、ある程度の面積を、週3回くらいに分けて刈る。 こんな使い方で、必要にして十分...と、今のところ、思っています。 （2022/7/27 ホームセンターのオンラインストアで購入 　送料無料）

これまでエンジンの草刈り機であったが、10年以上使ってきて刃がくたびれてきた事とガソリン保管。そして最大の難点は使用時の騒音（エンジン音）が気になっていた事もあって、同社10.8Vバッテリー・充電器を持っているので、コレをチョイスしました。 大きなメリットはなんといっても手軽さ、文字通り軽量で負担が少ない。燃料管理やエンジンメンテ？、油汚れなどからも解放される。バッテリー交換だけによる手軽さも大きい。 また、これまでのエンジン草刈り機は、金属ブレードだったので壁面キワの雑草を刈る時は、とにかく気を使っていたが、コチラは構造的にも物理的にもそこまでシビアにならずに済む事も使い勝手の良さという面で大きなポイントとなる。 使用時に騒音は、エンジン比になってしまうので抜群に静かと感じますが、モーターによる駆動音はそれなりにします。ただ石などに当たった時の金属ブレードによる「カキン」的な甲高い音もしない事も良いです。 実際の刈り取り具合で比較すると、やはりしっかり育ってしまった茎の径が3センチを超えるような大物雑草や木？に関しては、これまでのエンジン（金属ブレード）でないと無理。 そこを無視というか「そこは枝切りハサミなどで別に刈る」と割り切ればコッチは手軽さが抜群なので雑草をこまめに刈れる。こまめに刈れればしっかり育つ前に刈れるかと思います。 ひとなでで刈り取れる面積は小さくなったが、半分以下の重量と軽量なのでそれ以上に振り回せる、同じ面積を刈った後でも、コッチの方が腕の痺れはグンと少ない。※痺れに関しては重量だけでなくエンジンによる振動もかなり大きいと思います。 また、刃は消耗品ですがコレには交換用の刃が5枚付属（追加購入時は5枚組で1k程度）しています。金属ブレードはピンキリではありますが決して安くはないです。また、刃部はナイロンコードと樹脂刃の互換があり、変更も可能です。同じ条件下でナイロンコードは連続稼働時間が樹脂刃比で25％短くなるみたいですが。 10.8Vシリーズをコレからスタートする方はいないだろうと思いますが、シリーズを既に所有してれば選択検討には充分価する製品だと感じます。 購入検討時に少々心配していたパワー不足は感じませんでした。ソコに関してはそもそも樹脂刃なので刈れるレベルがおのずと決まっている事が大きいかと。

以前バリカン式のガーデントリマーを使っていましたが、 バリカン部に小石や太めの草が引っ掛かることが多くて 故障を機に買い換えました。 ナイロンコードも使える物と迷いましたが、 値段に負けました(笑) 以前との比較になってしまいますが、 私は使いやすいと思っています。 目の保護代わりにヘルメットかぶって怪しい格好して、 延長コードも使用して 家の周りを一時間くらいガーガー楽しく草刈(^∇^) バリカン式よりスイスイ切れる〜 私はガテン系の仕事である程度腕力があるので、 一時間くらい使っても何ともありませんでした♪ 小石の多い庭なので、 元々付いてた刃は二回ほどで丸くなってしまいましたが(^o^;) なので、 替え刃を色々探しまくって 高儀の電動刈払機用草刈チップソー 160mm×24 TB-161を付けましたが、 これが優秀でパワフルに刈れます。 (メーカーではこの方法は推奨してない様ですので、あくまで自己責任で) パワフルになった分、 小石をバンバン飛ばしながら刈るので 長靴や目を保護するアイテムは必須です。 以前のバリカン式では強靭な刃に替えられなかったので これは私にとって大きなプラス点です(^ー^) +++++++++++ 令和2年8月追記。 現在も年3回位のペースで使っています。 替刃ですが、 以前はAmazonが安かったのですが高くなってから探し直し、 コメリにも売っていたので気軽に使えるようになりました。

【デザイン】 見た目、黄色が鮮やかで草刈り機にしては野暮ったくないです。 【扱いやすさ】 重さは2キログラムで男性には楽に扱えます。妻も使って少し重たいと不平を漏らしていましたが1時間ぐらい作業した後の不平なので30分ぐらいの作業なら女性でも重さはそこまで苦にならないと思います。ストラップが添付されているので、体でささえながら作業すれば快適に作業が行えます。 【安全性】 始動時は安全ボタンを押さないと始動しないようになっていますし始動後も手を放すと停止するようになっているので安全だと思います。 他の製品のレビューを見るとモーターが焼き付いたと見かけるのですが、この製品はモーターに負荷がかかるとブレーカーが作動してモーターが止まるようになっているので焼き付きの心配はないと思います。 【総評】 初めての草刈り機なのでエンジンタイプや他の電機タイプとの比較も出来ないのですが草刈りの能力には満足しています。いきなり草が茂っている中に突っ込んでしまうと草が絡みついて止まってしまいますが端から徐々に刈っていけばスムーズに刈っていけます。茎が太い草も直径10mm以下の茎であればぶった切れます。騒音も電気掃除機並みなので御近所を気にする事も無いと思います。延長ケーブルも10mあるので相当広い庭でなければ問題無いと思います。 もっと安い製品もありましたが、ストラップ添付とブレーカー機能で、この機種を選んで良かったと思います。一つ心配だったのはブレーカーが簡単に働いて作業が直ぐ中断するのではという不安がありましたが全く問題ありませんでした。作業に慣れている方だとブレーカーなんて不要かもしれませんが素人の私や妻が使うので草が絡まった状態で無理をしてモーターを焼き付かせてしまったら元も子もないのでブレーカー機能は大変助かってます。あとストラップは必需品だと思います。純正ストラップなので安心して使えます。

【デザイン】もう少し長さが欲しかった。 【扱いやすさ】梯子を使わずに生垣を刈り込むために購入したが、うまくできた。重くないのがよい。ただ、最長に伸ばして使用すると腕の疲労感はかなり感じます。長尺で使用する時には肢の途中に肩掛けバンドが取付けられたら良いのにと思う。 【総評】思いの外、伸び幅が短かったことと重さが意外とあり、高い場所での作業には長い時間使うには疲れた。但し、今までは剪定鋏での作業に比べれば効率的、時間的にも楽でした。

植木の先端を刈る際に手元バリカンでは対処出来ないので購入。 アイリスのJPHT254（充電式）と比較して。アイリスのほうが充電器なしでも重たく感じたので こちらを購入したが、やはりこれでも重たく感じる。 コード式なので長い延長ケーブルを購入する点や取り回しを考えたら充電器ありのアイリスのほうが魅力は感じたが、少しでも軽いほうが作業しやすいので一長一短だと思う。 レビューなどを調べるとこの機種はギアがプラスティックで出来ているため。 硬い枝などを噛むと割れると言われているみたいで・・・・長くっ持つか心配ではある。 購入初期はまだ歯がいいのか結構切れる用に感じて便利。これからどうなっていくのか少し不安かな？

合計３台購入しました。 自宅の木の剪定、草取り（地面すれすれでも切れます）、お茶の葉の剪定、 荒れ地の草切り、直径１０�o程度までの枝も切れます。 駐車場の草も刈ってます。石に当たっても、大丈夫です。 マキタは、バッテリーが共通なので、自宅の掃除機のバッテリーを使えば、 ほぼ１時間の作業は可能です。 なんせ、軽くて、丈夫で、使い勝手が抜群です。

扱いやすさ・・・１．３ｋｇです（バッテリー込みの重量）。男の人だと片手で扱えますが、女の人は人によると思います。両手で扱わないと苦しくなる人もいると思います。 切れ味・・・よく切れます。直径１ｃｍ以下の茎ならなんとか切れます。それ以上だと苦しくなり、止まってしまいます。 音・・・操作音はもちろんしますが、まったく気になりません。周囲の家に気を遣うような大きな音はしません。 バッテリー・・・1回の充電で約４０分持ちます。まあこんなもんでしょう。特に不満はないです。

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。