芝刈り機・草刈り機 製品一覧 6ページ目

【デザイン】 赤いカバーに４STROKEのロゴがデザインされているのがカッコいい。 【扱いやすさ】 U字ハンドルがちょっと曲がりが浅すぎる気がする。 左右のハンドルの長さが同じのもちょっと違和感。 （今までの奴は左が長め、右が短め） 構えたときに、右手が遠く感じる。 右側のハンドルだけ少し手前に倒して手が届きやすくしました。 燃料が混合でなく、レギュラーガソリンなのがいいです。 ２ストエンジン、他にもたくさんあるので、混合ガソリンと縁は切れないですが、 一番使うのが草刈り機なので、買ってきたガソリンをそのまま使えるのはありがたい。 かわりに、めっちゃ重たい。 【安全性】 ナイロンコード仕様なのでそれほど危険ということはないかと。 【総評】 重たさと引き換えに想像以上のパワー。 エンジン回転の調整ができず、常にフルスロットルで使う仕様です。 チップソー仕様にあった２段トリガーは調整ネジを省かれ、１本に固定されて、回転の調整はできません。 でも、タンクの大きさと、燃費の良さのせいか、フルスロットルでも結構な時間作業できました。 感覚的に、26ccの1.5倍疲れるけど、2倍の速さで草を刈れる。 パワーはすべてを解決する。 チップソーと同じ感覚で草刈り機を振れます。 調子に乗って草を刈っていたら、初めてヘッドの中での溶着を起こしました。 溶着の復帰は結構めんどくさいですね。 今まで元切れは経験してましたが、中での溶着は初めてだったので少々驚きました。 総評として、重さに二の足を踏んでいましたが、 買って正解。 もっと早く導入しておけばよかった。

【デザイン】 シンプルで分かりやすい。 本当は仕舞いやすいループハンドルが欲しかったが、35�tのパワーが欲しかったんで＾＾；まあ今回は仕方なくUハンドルにしました。 よく考えれば、6角レンチさえ使えばハンドルは自由自在に外せるので、それでも充分。 【扱いやすさ】 取扱説明書にはナイロンカッター部に難ありで、もう少しちゃんと書きましょう。 【安全性】 まあ刈払機自体は、チップソーでなければキックバックは出にくいのと、どっちかっていうと地際で刈った時に石ころをかっ飛ばすのが問題になるので、高刈りをおススメ。 駆動部のガタも出にくくなるので、いい事づくめ＾＾ 【総評】 音は低くて、静か。 スーパーカブと同じ音がしますね＾＾ 刈払機にしては超絶トルクあるので、3�oのナイロンコードに全然負けません。 純正コードは、静かでも全く切れません セフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウムナイロンコード 50m 四角型 3.0mm径に、即座に交換しました。 かなりクッソ硬い巨大化したヌスビトハギの本体も、セイタカアワダチソウもバキバキなぎ倒します＾＾

ぐるがりローターヘッドを使うことを前提に選定。 YOUTUBEなどを見まくって、UMR425はややパワー不足という説明を見て、 気になるも、動画を見る限り、パワー不足を感じなかったので、購入。 集落共同事業で法面で葛相手に使うことを考えてチップソー仕様仕様を選定。 結果は正解でした。 まず、パワーは十分と感じます。 暖気が足りないとパワー不足を感じるけど、 今まで使っていた2ストより、暖気にはシビアと感じました。 知り合いに言われていた、背負式の弱点、 エンジンの熱が背中に伝わって熱いっていうのは、 4ストロークで燃費が良いせいか、あまり気になりませんでした。 背負式の長所、法面での仕様は、とても使いやすいです。 今まで、法面の斜面で踏ん張って草刈り機を振り回さなければならなかったのが、 腕の力だけで草刈り機を支えられるので、下から、上から、機械を伸ばすだけで届くようになったので、作業は大変楽になりました。 ぐるがりとの相性は良いと思います。 破壊力は十分、 コードの長さ調整も、自分の体では、機械を降ろさなくてもローターに手が届くので 気軽に調整できます。 叩き出し仕様でない、手動調整の22型が使いやすいと思います。 エンジンは一回温まれば、背負ったままでリコイルに手を伸ばしてエンジン始動が可能。 ただ、体が柔らかくないときついかも。 重さは気にならなかったので、どうせならGX35を載せてモアパワー！って思ったのですが、 25ccでも、フレキシブルチューブが結構熱くなるので、25ccにあえて抑えたのかもしれません。 あと、弱点としてはスロットルケーブルの取り回し、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。 狭いところで使う人は、ホルダーにセットしたあと、上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたほうがいいと思います。 あと、ナイロンコード仕様はスロットルが2段トリガーではありません。 どちらかを選ぶのは慎重に。 自分はぐるがりをメインに使っているので、 コードカッターは不要だし、スロットルの調整はぜひとも欲しかったので、 チップソー仕様を買って正解でした。 あと、竿にビーバー草刈り機であるような肘当てがあると良かったです。 自分でなんとか加工して作れ、と言われそうですが。

斜面の草刈り部分が多く従来の草刈り機では腰に負担がかかるので思い切って買ってみました。 答えは正解でした。刈る角度　姿勢の自由度が高くなるので、刈りやすくまた腰への負担も無くなりました。 組み立てに少し時間がかかります。背中に背負った時の重さは、そんなに重いとは感じない重さです。 アクセルレバーが短くどうしても無理な姿勢になるのでレバー部分を改造しました。ケーブルを固定しているフックも二個ではだめなので着脱可能なナイロンバンドを一つ追加。あと右手の握り部分にあるゴムのカバーがずれやすいのでここもナイロンバンドで止めを一つ追加しました。 片掛けベルトの部分は中華製のものとは雲泥の差を感じるものだと思います。リュックサックと同じなので苦になりません。作りもしっかりしています。右だしにしかできない構造ですが固定部に細工をすれば左出しもできると思いますが排気ガスの噴射が背中に直接あたるようになるのでビニールの部分が熱で変形してしまう恐れがありそうです。 なんとか自分なりに快適に使えるようになりました。普通の草刈り機よりも刈るのが速いと感じます。気のせいでしょうか　??　早くから導入していればよかったと思いました。 フレキシブルシャフトのグリス塗布交換は割と簡単にできます。これにはびっくりしました。 塗り替えようのグリスも大した量ではないです。外すのと組み立てには忘れてしまつていることがただあるのでちょっと時間がかかる点が難点です。 追伸 　スロットハンドルは短すぎて、やはり使いにくいと思います。なのでレバーに柄を付ける工作をして使うようにしました。かなり使いやすくなりました。レバー部分は改善の余地があると思います。 脱着式のアダプターみたいなものを作って売っても良いのではと思います。 追伸 　津村の三枚刃のような特殊形状の刈刃を使う際には刃を固定する部品がアルミ製なので強いショックが加わると金具が変形して振動が大きくなって使えなくなります。消耗品といえば消耗品です。 この機械の欠陥部品としか思えません。他の普通の草刈り機の刃の固定部品は鉄製で衝撃には強いと思います。なので津村の刃を使う方は部品として数個持っていたほうが良いと思います。 エンジン動力を伝える部分のグリス交換刃年に一度ではなく二回くらいしたほうがいいです。意外と油分が飛んで乾いた状態になるからです。 　平坦部分の草刈りが多い方には耕運機につけるスパイラルローターというもので草刈りをしたほうが便利です。草を刈る概念ではなく土の表面を削るという式の物となるので草刈りとは概念が異なります。再び草が伸びるまでの期間が長くなるメリットもあります。体に負担が全くかかることはないのも魅力です。

高身長のためロングを購入しました。普通の長さのものだと少しかがんだ状態で草刈りをしないといけなくて、腰が痛くなったりしていたが、ロング仕様なのでとても楽に草刈りができます。さらなる軽量化を期待します。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

【デザイン】 赤いシャフトが目立ちます。剛性が感じられます。正に職人用。 【扱いやすさ】 やや重い。これが少し残念。フラットな面ならまあいけますが、傾斜振り上げは長時間は厳しい。 エンジンは兎に角パワフル。この下の245でも十分だったかも・・・ 始動も一発。まあ新しいので当たり前ですが・・・ 【安全性】 振動は少なめで快適。クラッチ焼けに強いモデルなので心強い 付属のベルトも疲れにくい仕様です。 【総評】 やや重めまので当たり負けしにくい。キックバックに強いです。 エンジン音がやや五月蝿いとありますが、山林用プロ仕様で パワーに特化したエンジンですので止む無し。 使ってみてこの下の245モデルでも十分だったかもと多少の後悔ありです。

最初に不満点ですが、チップソーでの草刈り時に身長180cm以上の人間の使用を想定しているのかやや疑問。私は身長182cmですが、ごく自然な姿勢で刈り払いをしようとするとチップソーの先端ばかりが接地し、地面に対してフラットになりません。グリップを手前側に位置調整すれば刃を平行には出来ますが、先端部の荷重が左手に集中するため腕が疲れますし、何より地面からの位置が高すぎて軽い中腰姿勢を強いられます。 ジズライザーのような補助具を使えば負担は軽減されますが、そもそも平地中心の作業にはUハンドル一択ののでしょうかね。 アタッチメントはナイロンカッターアタッチメント、ポールソーアタッチメント、延長ポールを購入。 便利な点としてチップソーで大方刈り払い、壁際をナイロンカッターで作業したい時に、アタッチメントごと交換するのがとても楽です。 またポールソー+延長ポールは非常に重いですが、脚立なしで安全に作業が行えるのは素晴らしいことです。なお高所を作業する際には細かい切り屑も舞ってくるため、メッシュタイプのフェイスガードでは防ぎきれません。アクリルタイプなどがお勧めです。 ヘッジトリマアタッチメントの購入も考えましたが、価格が高い上全体重量が恐ろしいことになると考え、別途MUN500を購入しました。そもそも私にとってヘッジトリマは18Vで十分であるため、取り回しの良いこの選択は正解だったようです。 今のタイミングでスプリット式を購入するなら40VMAXが無難な気はしますが、18Vバッテリーを多数所持している私はこちらを選択しました。 40V機に比べ最大パワーはやや落ちますが、こちらが作業時間が長い点も気に入っています。今後40Vに移行する際もアタッチメントをそのまま流用できるのも良いと思います。

高枝切りバサミ的なポールソーを探していたら 分割式刈払機の先端部分にそういうパーツがあり、 ついでに庭先で使っていたU字ハンドルの刈払機も まだまだ使えるものの置き場所とるから……と思って 先端部分込みでも場所をとらない本製品を購入。 エンジン刈払機を使ったことがない人による 100坪程度の刈払機レビューです。 なお、個別の評価は☆3を標準として○×で上下させてるだけなので ☆3だから不満とか、☆5だから完璧というわけではないです。 【総評】 ☆4 チップソーで使う分には、雑草相手なら不足がないどころか 低速でもスター取ったマリオみたいなレベルです。 生木でもφ20くらいまでなら若干の抵抗はあれど切れます。 エンジン音もないから住宅街でもまず問題なし。 6Aバッテリー2本で30分強使った後の残量表示は3/4。 1時間強-2時間程度は使えるものと思われる。 この辺りは今まで使ってたMUR365Dと同様。 不満というか疑問は分割部分について。 エンジン駆動のものと先端部分に互換性があり シャフト内に分割式のプロペラシャフト的なものがあるが、 電動は専用部品としてシャフト内は電力供給のみ、 先端にモーターを内蔵するようにはできないのかな。 現状よりトップバランスになるから重く感じるとはいえ、 ストラップなしでも余裕で使える程度の重量なので それなら分割部のグリスでベタベタしない方が 折角分割できるメリットがあるので色々楽だし。 ハンドル位置やシャフトの長さも調整できるようになれば 全くいうことなしだとも思うのですが。 【デザイン】 ☆3 まぁこういうものでは、という感じ。 【扱いやすさ】 ☆4 軽くて静か ○: ストラップもU字ハンドルも不要なほど軽い ○: 駆動音は刈る音より小さい ×: 分割部の本体側にもキャップが欲しい (多分一般的な中年男性からしたら) 軽い。 ただ、身長180弱で手足の長さが普通くらいだと ハンドルが動かせないのでやや前屈みになり、 重量云々以前に姿勢で腰が痛くなる。 分割部のグリス以外は特に気になる部分なし。 本体側の接合部にも、グリスが漏れないように 専用のキャップがあれば良かったのに。 (新品は巻くようにビニールが輪ゴムで止めてあり、 少しグリスが漏れてて周りがベトベトだった。) 更に可能であれば、分割した時にそのキャップ2ヶを 一体化できるような構造だとなお良しという感じ。 【安全性】 ☆3 おそらく一般的な刈払機と同様。 (電動刈払機はマキタのしか使ったことありません) 【その他】 ・2ヶ同時充電器はもう少し小さくならんものか。 ・扇風機のペラとかでも思うが、逆ネジ使うくらいなら 　普通のネジと逆回転ではダメなんだろうか。 ・ポールソーアタッチメントにはチェーンオイルが別途必要。

【デザイン】 他のナイロン式草刈り機と同じようなデザインです。 【扱いやすさ】 YBC-160Aなどのチップソー型を併用していますが健太郎くんのほうが断然扱いやすいです。なにより軽いのが最高です。30分刈っていてもほとんど腕が疲れなくなりました。連続使用でモーターのほうが不安になってきますが。どうしても糸が負けてしまう場所だけ枝切り鋏やYBC-160Aを使っています。 これを使う難点はナイロンの糸が出なくなるとか、ナイロンが出すぎて切れてしまう、あるいは固い草に負けて切れてしまうというところだと思います。私はナイロンが出なくなったときスプールを外して手で穴に出しています。とうに付属の糸はなくなり、高儀の替えナイロン糸を使っていますが規定の太さ以上でも大丈夫です。 【安全性】 ナイロン式なのでたとえ靴に当っても怪我をすることはほぼ無いでしょう。足元を刈らないので最初から当たりませんけど。 【総評】 これを使うようになってから庭が異様に綺麗になりました。ドクダミが出まくっていた裏庭も綺麗に刈れます。工夫して使える人なら必ず役に立つでしょう。

電動がエンジン式より　静かで買いました、　エンジン式の騒音ははっきり言って迷惑で　アクセルレバーマックスで長時間やられると ほんと　怒鳴りたくなりますしね、　怒鳴っても本人には聞こえないから尚問題で、　町内会ではエンジン式を利用してますがこれは 一斉清掃での回覧での利用を公開しての短時間なので我慢しますが。　本題に戻ると　笹は無理ですね、最初から期待せずですが 雑草はばっちり、　ナイロンコードも　自動で出てくるので　世話要らず、　でも結構押しすぎると思ったよりも早く短くなって切れなく 為って気付くという感じですか、　スペア買おうかと思いながら未だですが　釣り糸のぶっといので巻こうと思いながらまだでした