シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] 価格比較

再々レビューです。 最初に・・・機種不明となる理由が分かりました。EXIFにレンズ名が記載されてません。なぜでしょう？？？ 再レビューの目的は写真の入れ替えです。カメラはR6Mark�Uで変更はありません。EF-EOS Rマウントアダプターを介しての取り付けも変わりません。 写真はカメラ内での設定のみなので撮って出しに近いです。パソコンでのレタッチやトリミングは一切行っておりません。レビューなのでレタッチやトリミングをしちゃうと意味がありませんよね。 1枚目の添付は等倍マクロ、どこまで寄れる？です。 花弁もしっかり表現できていますので良い性能だと思います。是非、拡大してご確認ください。 ここまで写っていればトリミング（切り出し）して大きく表現してもある程度は大丈夫かなぁと。 2枚目本レンズ。3枚目RF70-200mmF2.8Lの初代（ズームで伸びる方）での撮影。比較です。 やはり本機は少し白が強い？でも見比べなければ気が付かないレベル。ズームレンズと単焦点レンズの比較ですので本当は単焦点の表現が・・・と言いたいところですが価格差と年代の差がかなりありますからねぇ。 4枚目はF8までボケを緩和しました。 背景までの距離がありますのでこのぐらいが個人的には好き。まあ、好みでF値調整ですね。 5枚目はF5で満開を表現。 満開を表現なので仕方ないですが背景が同系色だと整理が難しいですね。 6枚目は105mmでの風景撮影。 ガードレールや黄色い電線カバーとか邪魔なものが映り込んでますがレタッチはしない約束の投稿ですのでそのままです。「逆から撮影すれば？」と思いますが、反対から撮影だと見物人や写真撮影者がたくさん入ってしまうのでコッチ向きを選択しました。 このレンズの欠点を。。。 今回、ちょっと連写を試してみましたが遅いですね。気になるレベルで一拍空いちゃいますね。 設計の古さが出てしまった気がしますが（原因は不明）、等倍マクロレンズなのであまり望んでない部分ですので気にはしませんが、100mm単焦点としての利用目的もあると思いますので一応、レビュー記載をしておきます。 ＝＝＝＝＝＝　以下は前回レビューです　＝＝＝＝＝＝ 参考にして頂く為に添付の写真は全て無加工。撮って出し。トリミング無しです。 カメラはR6markIIです。純正マウントアダプターを介しての装着。2011年製という事もあり、AFに不安もありましたが、MACROレンズだしダメならMFでいいやと購入。結果はAFでの撮影頻度が多めとなり、嬉しい誤算。 【操作性】 難しい事はありませんが、やはりAFが合わない事もあります。ちょっと前後すると合ったりもします。合った風に見せてファインダー上でボケボケもあったりしますが。。。 マクロレンズですからそんなにパシャパシャと時短撮影するつもりもありませんから。 【表現力】 僅かに白が強め。見比べなければ気にならないレベルです。キレはある方だと思います。 白が僅かに強い感じがあるからか鮮やかに写るような気がします。 【携帯性】 MACROレンズ&手ブレ補正付きなので重さは適度にあります。また、RFマウントに合わせるためにアダプターを着けますからそれなりに重くなりますが、個人的には苦痛というほどではありません。 【機能性】 AF/MF切り替え。フォーカスリミッター。手ブレ補正切替えがあります。フォーカスリミッターはFULLに固定かなぁと。手ブレ補正スイッチの「2」は流し撮り用と説明書に。面倒な事はありません。 AFはマクロレンズだから期待はしてませんでしたが、上々です。添付の写真は全てAFです。 最近のフード別売りとかと比べたら、フードも付属してますしAPS-C用のフードアダプターも入ってました。ケースも付いてます。 新品買って良かった！安いですし。 【総評】 花撮りが大好きですがMACROレンズで拡大！はそこまで出番は無いかも？と思い、コスパを優先で比較しました。 CANONのRF100mm、EF100mmの方が安心ですが個人的には出番少ないのに高過ぎる。TAMRONの90mmMACROが評判も良かったのですがAFパーツが枯渇しての早々の修理不能。 という事と昨今のレンズの高額化からの、新品なのにこの安さ！が決め手になりました。 2011年製レンズでR6markIIとの相性を心配しましたが今の所問題無しです。 (AF時にカタカタと音はしますけど) AFがビタっと捉えて・・・は、MACROレンズ(撮影倍率が1:1)なので流石に厳しいですが、合ってからシャッターまでぐらいなら問題ありません。 今尚、製造を続けてくれているシグマさんに感謝です。良い出会いができました。

綺麗な花を撮りたいと思って購入したのですが 最近はEOS 60Dと組み合わせて単焦点望遠レンズとして使用しています。 猫撮りだと距離感が丁度良く、綺麗に撮れます

使用して2年経ちましたので再度レビューします。 2年使っての感想としては、お値段からすると静モノ撮りにはうってつけ、 一応ポートレート使用問題なし、お散歩には少し重いけれどそこは気合で。 F2.8の100mm単焦点レンズとして考えたとしても、コスパは高いかなと。 マクロレンズを検討されている方、十分に購入検討に値するレンズです。 おそらくこのレンズであれば、今後登場するであろう3000万画素オーバーの カメラであってもしっかり解像してくれるのではないでしょうか。 今購入しても長く付き合える1本だと思います。 下記に詳細書きますが、あえて辛口で書きます。 そのほうが購入検討されてる方には役に立つと思いますので。 イイところは・・・カタログ読んでください(笑) 【操作性】 ピントリングは個体差や個人差があるかもですが、個人的には適度な重さで イイんじゃないかなぁと。 ただし重さはOKですが、動きの滑らかさ。これについては純正には適いません。 ライブビューで拡大してピント合わせなど追い込む際は もう少しピントリングに滑らかさがあればイイのにと思います。 各種スイッチは大きめで、クリック感もしっかりしてます。 フードもカチッと、硬すぎず緩すぎずはまります。 【表現力】 SIGMAらしい色ですね。この色こそ、個性でしょうか。あっさりです。 絞るとカリッとします。絞り解放だとピントの芯はありますが 等倍で見ると少し甘さがあるので一段絞ってＦ４にするとピシッと決まります。 F5.6〜F8が解像のピークだと思います。 マクロレンズとしての表現力としては、105ｍｍですし、まぁ悪くないと思います。 大概のモノ撮りは済ませられますし。 ボケが若干固いですので、ポートレートでも使えますが、前述の あっさりした色合いのため、使い方が少し難しいかも。 【携帯性】 重さが７００g位あるので、少し重いと感じると思います。 しかもＡＰＳ−Ｃのフードつけると、長さも結構長くなるんで、 あんまりよくないですね。なので４で。 【機能性】 フォーカスモード3種、手ぶれ補正2種と、充実してるかと。 測距窓もあるので高級感もありますよ。 手ぶれ補正の音「ジー」とか「カチッ」っという音が比較的大きいです。 キヤノン純正とは比較にならない音で、慣れないうちは ちょっと驚くかもしれません。それくらい大きい音です。 手ぶれ補正の効きそのものは悪くはないんですが、マクロ等倍撮影時で 最短撮影距離で撮影する場合、もう少し効いてほしい感は否めません。 屋外の花などに付いた虫を撮る際は手ぶれ補正に物足りなさが感じられます。 フォーカススピードはCANON純正より遅いです。 割とゆっくりです。うん。正直遅い部類かと。 EF70-200 F2.8 IS L2にエクステンダー×2を付けたのと同じくらいの速さかな。 正確性はなかなかですが。 【総評】 そのほかの特徴として。 ・鏡筒の艶消し塗装が爪でひっかくとすぐ傷？っていうか 　引っ掻いた跡がつくのでちょっとよろしくない。 ・レンズケースが付いてくるけどベルトループがないので 　ショルダーストラップで肩掛けしかできない。 ・APS-Cエクステンションチューブが付いてくる。 ・フィルター径が62mmでPLフィルターはちょっとお安くてＮＩＣＥ。