LED電球・LED蛍光灯 製品一覧 4ページ目

【デザイン】 デザインはわたしはほとんど気にしていないし、見たりもしないので何でもいいですがわたしは好きな方だと思っています。 【光色】 電球色ですので暖かい色味でとても好みです。 電球色を求めているのであればお勧めできますが、場所を考えて設置してあげないと違和感が出るでしょう。 【明るさ】 明るさは問題ありませんが、広範囲には明るくならない点には注意してあげる必要があります。 【総評】 設置する場所によってはとてもいい色味を出してくれますよ。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

浴室の照明灯が切れてしまったので、今回このLEDランプに交換しました。照明灯は2個あって、切れたのは一つだけだったので、このレビューは、40Wの従来型白熱電球と、この東芝製のLDA7L-G/K60V1 (60W相当）の比較になります。 結論を先に言うと、「光色は白熱電球と全く同じ温かみのある色」で「これまでのLEDランプから形状がかなり改良されていて、白熱電球とほぼ同じ範囲に光が広がる」そして「5年保証が付いている」という3つの点で、とても満足しています。ヨドバシで1個　864円でしたが、予備も含めて2個購入しました。 【デザイン】これまでのLEDランプは、口金（E26型口金）から発光部までの寸法が長く、白熱電球なら問題なく収まるスペースに、入りきらないものが多かったと思います。でも、この製品は、形状がほとんど白熱電球と似通っているので、従来の照明器具のスペースに、違和感なくすんなり収まります。 【光色】冒頭に書いた通り、白熱電球とこの製品を2つ並べてみても、色目の違いは判りませんでした。その一方で、明るさは40Wと60W（相当）の違いがありますので、LEDランプの方が鮮やかに明るい印象を受けます。 【総評】従来のLEDランプは「電球色」と書いてあっても、どこか人工的な色合いに見えましたが、今回の製品は、色温度で2700K　とほとんど白熱電球と同じ色目になっています。 また、形状も白熱電球と近い形になっているので、装着後の外観も、従来と変わりなく、綺麗に収まっていると思います。 価格的にもこなれていて、とても良い商品だと思いました。 梱包箱に、分かりやすい解説があったので、念のためその画像を添付させていただきました。

電球型のLED照明には長さが長くて器具の笠から頭をのぞかせて刺激を感じるものが多いが、本製品は長さが一般電球とほぼ同じで器具の笠にきちんと収まるのが最大のメリットである。 黄色味が少なめの電球色で、すっきりした素直な明るさが心地良い。 また色味のせいもあるかもしれないが、とても明るく感じる。 一般電球の代替えにするならお勧めの逸品である。 なお、同品2個セットも売られているが、店舗や時期によってはこちらを2個購入した方が若干ではあるが安価な場合があるので注意されたい。

レフ型電球がついていた器具に一般電球型ＬＥＤは不適合との事で購入。球交換の手間や電気代が節約でき、心なしか明るくなった感もあり満足です。

クリップライト（朝日電器 ミニレフランプ40W付クリップライト SPOT-LCR40-SL）に取り付けて使用しています、 表記の通り、ミニレフランプ40Wが付属しているのですが発熱が大きく危ない感じがあったので、 すぐにLED電球のLDA4DHE17ESW2に交換しました。 クリップライトはベッドに取り付けていますが、LDA4DHE17ESW2の灯りだけで、スマートフォンの操作や雑誌をみるくらいなら十分です。 時には部屋の照明（シーリングライト）を消して、クリップライト（LDA4DHE17ESW2）だけで、テレビをみたり音楽を聴いたりもしますが、 雰囲気的にいい感じです。 昼光色の少し青白い光を好む方にお勧めします。

【デザイン】 デザイン性は皆無。 【光色】 デスクライト用に購入 字や物が見易い。 【明るさ】 400lmありますが、光が広がる電球の為、思っていたより暗い。 【総評】 デスクライトには向かないかもしれない。 傘の形状次第かも。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

100Wレベルの明るさのLEDは数が限られますが、こちらはRa93の演色性もあり、価格も良心的です。ボール形の電球は発光部分が大きく密度が低くなるので、直視しても眩しくありません。とても良い製品と思います。昼光色と電球色がありますが、昼白色の製品も出してほしいと思います。

【デザイン】電球なので特によくも悪くもないと思いますが、 　　　　　　光る部分を多くとっているところが評価できます。 【光色】柔らかい電球色で私は心地よいと思います。 【明るさ】問題ない明るさで、照射範囲も充分だと思います。 【総評】購入後、既に数か月経過していますが、問題なく使用できており大手メーカーの物と比べて特に　　　　 　　　　性能に遜色があると思いません。　 　　　　値段は断然安いのでコストパフォーマンスは非常に良いと思います。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

玄関・1階廊下・2階廊下用に3個購入。 いずれも10年超使用した「パナソニックLDA10DGK60W 昼光色」からの買い替え、 経年劣化で照度が落ちて暗く感じてたので、100w相当の本製品に変えてみた。 結果は明るくなったが、劇的にとか驚くほどではなく、60w相当と比較すれば明るいなのレベル。 ※同時に階段灯用に同モデルの60w相当LDA7N-G/W-6T10も購入したので比較しています。 確かに60w相当より明るいけど価格差（倍以上）程の違いは… あとは長期間不良なく使えればOKとします。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

浴室の従来型電球が切れたのでLED購入。 光量も十分あり不満はありません。 有名メーカーと比較して価格が安く、カタログ通り4000時間の寿命であればよい商品だと思います。 浴室電球の点灯時間は知れていますが、電気代も少しは節約できるかと。

【デザイン】 電球が見えない照明器具で使っているので、デザインはどうでもいいのですが、特に違和感のないデザインです。 ただ、LED電球全般に言えることですが、構造的に仕方ない面はあるのでしょうが、普通の電球に見えるデザインの方が、見た目が自然でいいとは思います。 【光色】 普通の電球色で違和感はありません。 【明るさ】 浴室の間接照明風の照明器具で使っていますが、十分です。 40Ｗ相当でもよかったかもしれません。 【総評】 節電のため、普通の電球から交換しましたが、明るさも十分で交換してよかったです。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。