ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 2ページ目

日立のHDDの調子が悪くなったので交換しました ゲームのロードもかなり早くなったので満足してます 回転数が増えて気にしてた音は静かで安心しました 耐久性は交換したてなので無評価です 悪い点挙げるとすれば、近所で取り扱ってる店はなかった位かな 通販で注文する場合在庫に気をつけないと俺みたいにキャンセルされるかも CrystalDiskMark 3.0 Sequential Read : 81.51 MB/s Sequential Write : 77.86 MB/s Random Read 512KB : 35.09 MB/s Random Write 512KB : 47.74 MB/s Random Read 4KB : 0.482 MB/s Random Write 4KB : 1.147 MB/s Test Size : 1000 MB

会社で使っているPC用に購入しました。元から付いていた東芝からこれに換えてからというもの、PCの動作が体感して早くなりました。但し、自分としては殆ど気になりませんが、東芝では聞こえなかった「スー」というかすかなアクセス音が聞こえるようになりました。しかしながらクリスタルディスクマークだけでなく体感的に明らかに高速になったので非常に満足しています。秋葉原のARKの店頭で購入しましたが価格とパフォーマンスを考えるとお買い得なので多くの方に推奨できると思います。使い始めて数週間なので耐久性は評価無しとさせて頂きます（が、Western Digitalは自分が一番信頼しているHDDブランドです）。

電流要求 5 VDC 読取り/書込み 500 mA アイドル 400 mA スタンバイ 50 mA スリープ 20 mA 消費電力 読取り/書込み 2.50 ワット アイドル 0.85 ワット スタンバイ 0.25 ワット スリープ 0.10 ワット アイドリング状態のHDD温度は概ね30℃前後。（部屋の気温15℃） 電源管理で最高パフォーマンスを選択し使用→35度 このHDDはAFT（アドバンスド・フォーマット・テクノロジー）対応製品です。 Windows Vista,Windows 7ではOS側でAFTに対応しているため、AFTのハードディスクを使用しても問題ありませんが、Windows XPではOS側でAFTに未対応のため、AFTのハードディスクの交換・増設では注意が必要です。2011年以降、AFTが採用されたハードディスクが増えつつあります。 XPでAFTのハードディスクが使用できないわけではありませんが、本来のハードディスクのパフォーマンスが引き出せない、ハードディスクの読み書き速度が思ったように出ないということもあります。 私のノートPCではVISTAですので問題なく認識され、その時のエクスペリエンスはHDD最高の5.9を出しました。ちなみに、標準では3.7。 使用感 標準４０GBでは明らかに容量不足と感じたので新品を探していましたら、これが陳列されていて3400円で衝動買いしてしまいました。となりには７５０GBもあったのですがノートでは不必要と思いこれにしました。 劇的に早さが変わりました。メモリはVISTAでは容量不足と体感する１GBですが、それでも早くなりました。買って良かったです。 大容量を望んでなく、それでいて早さもある程度欲しい人に向いていると思います。

アドバンスト・フォーマット(AF)製品です。 モデルシリーズが同じで、型番でAF対応非対応は購入時注意どころです。(今のところPVT models only)

普通のHDDです。 小容量が必要になり購入しました。 音も静かでこれで耐久性が有れば問題ありません。 耐久性は使ってみないと分かりません。

全容量 XPの C Driveで使用してます。 現在はミドルタワーケースに、CPUFAN、ケースFANx2、VGAFAN、電源FAN。 なので、動作音はかき消され一切聞こえません。 (実際かなり静かで、ファンが1つでもあれば聞こえないと思います) これから他のパーツの変更などを行っていくつもりです。 これまではIDE(下のベンチ値の約半分強)だったので、速度に不満はありません。 ただ、最新の3.5インチなどと比較すると、OS起動など体感的にも変わるのでしょうか？。 --------------------------------------------------------------- WD1600BUCT-63TWB CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo --------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 50.335 MB/s Sequential Write : 49.672 MB/s Random Read 512KB : 21.710 MB/s Random Write 512KB : 32.140 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.315 MB/s [ 76.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.790 MB/s [ 193.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 4.4% (6.6/149.0 GB)] (x5) Date : 2012/09/24 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 温度は室温20度前後、 WEB閲覧-28度、ベンチ直後-30度(CrystalDiskInfo)です。 購入した時点ではデータ用パーティションとして設定されてたようで、 OSを入れる際にはプライマリパーティションに変更する必要がありました。 後にAFT用のWD Alignで最適化し、ベンチを取ってます。 使用時間は55時間(CrystalDiskInfo)なので、耐久性はノーコメントです。

dynabook に入ってるHDDがコレでした。2.5ｲﾝﾁHDDとしては及第点レベルの性能ですね。 読込/書込速度】 昨今のHDDと比較するとかなり弱い印象のスコアです（画像）ただスコアの差ほど体感で感じるかとなるとそうでもないです。 転送速度】 キャッシュも8MBと今では小さい部類となり高速とは言いがたい感じです。まぁ体感で遅いなぁと感じるのはSSD構成PCに触れた後に触るからですが。 静音性】 まだ時間経過していないこともあり非常に静かです。回転も5400なので大人しい部類になると思います。 耐久性】 7mmで薄いですが、静音性も高く5400回転と今では低速回転なのでコレは期待していいとおもいます。初期不良に当たらないかぎりｗ 総評】 ビジネスユース向けモデルのノートPCのメインストレージなので、耐久性重視でのセレクトではないかと想像できます。毎日しっかり稼動してくれることが、なにより大事なHDDです。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

ＰＳ３に最初に入ってたハードディスク容量は４０ＧＢなので、直ぐに残量が少しになったので、この商品に入れ替えました。３２０ＧＢ有りますから、容量不足の心配はありません。 【読込速度】【書込速度】 良好です。 【静音性】 音は静かで作動音も気になりませんが、夏場はＰＳ３本体の冷却ファンの轟音が凄いですが、このディスクはそれほど騒がしく無いと思います。 【耐久性】 ゲームソフトは、かなりの数をインストールしてます。長時間プレイもしばしば、数年経ってもトラブル、不具合は無く、全く問題はありません。 【総評】 容量も丁度よく、静かで、耐久性もよく、ゲームソフトのインストールする位で、録画等はしませんから、今ところ買い替えは考えていません。 5年以上使い続けてますが、トラブル、不具合等性能に問題は出てません。

PS3 CECH-3000B SBの標準のHDD(日立の厚さ7mm)が五月蠅いので購入しました。 先月とりあえずCECH-2100Aの時に使っていた、MK3265GSXに換装して使っていましたけど、 少しずつMK3276GSXの価格が下がってきたのでまた換装しました。 MK3265GSXも静かでしたけど、MK3276GSXはさらに静かになっています。

目的：SurfaceのSSD取り換えが自分で出来そうもないので、クローンでなくいイメージディスクとして購入。 感想：製品の用途として賛否あると思いますが、外付けDVDなどは持っていないのでHDDの256GBを探したところ、大容量化（高価格）によりなかなか見つからず、やっと見つけたのがこの製品です。 まあ、東芝のブランド付きでSSDより安かったので、満足しています。 通常、PCではクローンを作っていて、問題があったときは何度も救われています。 SurfaceはSSDの入替が自分では難しそうなので、何もしていなかったのですが、画面のフリッカー問題で本体交換となり復旧作業が大変だったので、完全バックアップの必要性を痛感でした。 このような用途なので、性能詳細評価は控えます。上記項目別の評価は、使用時に問題なかった事と他の方の評価参考で、製品に対する感想評価です。 大切なのは書き込みデータの信頼性となりますが、そこはブランドを信頼するしかありません。

中古品で保証は１か月あります。 使用時間、電源投入回数はそれほど多くは無いと思います。発熱はそこそこあるのは仕方ないですね。 価格は税込み980円でした。

ソニーのVGN-FW72JGBのHDDを換装したかったのですが、どうせならSSHDにしようと思いこちらの商品を購入しました。 換装自体は非常に簡単で、指定された場所のネジを外し交換するだけという手順でした。元々あったHDDは9.5mmで、このSSHDは7mmでしたが固定金具があったためスペーサーも不要でした。 さっそくリカバリーディスクでリカバリーしようとしたらフォーマットの段階でエラー333が発生。どうやらVAIOのリカバリーツールはAFTに対応しておらずリカバリーは不可能のようです。 仕方がないのでWindows7DSP版を導入することにしました。インストールの前にチップセットのSATAドライバーを用意することをおすすめします。インストールが正常に完了しないことがあるので。 インストールの際はこちらのサイトが参考になると思います。このHDDは4kセクターHDDでした。 https://support.microsoft.com/ja-jp/kb/2510009/ja 速度に関してはインストールしてすべて環境を元通りにし、換装前と同じ状態にして起動時間を計測したら、今まで5分以上起動に時間がかかっていたのが約2分で起動完了するようになりました。拡張機能を入れまくったChromeの起動も1分かかっていたのが10秒足らずで起動するようになり大変満足しています。 しかし早くなったのは起動速度だけですのでコンピューターすべてのスピードアップにはやはりSSDを使用するのがよい選択かもしれません。

第3世代となったSSHDです。コストダウンの為かMLCタイプのSSD(8GB)が内臓されています。 5400rpmですがプラッタ密度高いので、HDDとしてもそこそこの速度は出ています。(画像) 7mmもののストレージデバイスはウルトラブック普及の恩恵で最近よく見かけますが、やっぱりその薄さには驚きます。(画像) 換装直後は、デバイス認識処理やSSD部活用も含め5回ほど電源オンオフを繰り返しました。 ハイブリット内のSSDはキャッシュとして機能するので、使うデータをキャッシュさせる事で、威力を発揮します。 読込速度】 内臓されているSSD(MLC 8GB)のキャッシュ処理によって、SSDに匹敵する起動のサクサク感を味わえます。キャッシュされていない情報へのアクセスは通常のHDDとなります。 書込速度】 小さいデータはSSD部にキャッシュされるため、瞬時に書き込まれている感じです。大きなファイル数GBクラスの情報を書き込む時は、通常HDDの速度となります。 転送速度】 キャッシュに収まるレベルの通常操作においては、SSDに匹敵する速度で動いてくれるので体感でハッキリと早いのがわかります。 静音性】 5400rpmのHDDとして考えると発熱量が少し多め？とは思いますが、静音性は高いです。駆動音らしき音がほぼ聞こえません。 耐久性】 使い始めて間もないので無評価。 総評】 ST750LX003をノートのHDDと換装して使っていて、そのハイブリットぶりに驚嘆し大容量と読み出し性能を兼ねたインパクトはなかなかでした。価格性能比という見方をすれば、HDD製品とは一線を画す製品だと思います。 容量的な部分と特にPC起動やアプリ起動(読出性能)については、上手に付加価値をつけてある製品だと感じます。 このハイブリットはデスクトップでHDDとSSDを混在させてHDDのキャッシュとしてSSDを併用する、インテルのSRTに近い技術ですが、決定的な違いは通常の2.5インチHDD１つでソレを実現していることです。デスクトップならSSDを増設することは、スペース的に容易ですがノートではそうもいきません。 SSDに換装するにも容量を考えるとどうしても250GBクラス以上のものがほしくなり、そうなるとSSDの価格がかなり高くなり。。。 コチラの製品はその隙間を上手に埋めてくれるバランスの良さを感じます。メーカー製ノートにも正規採用されておりSSHDというデバイスが認識されてきています。 製品名にも「Laptop Thin SSHD」とノート向け製品である事が伺えますが、そのポテンシャルはデスクトップでも発揮されます。 十分検討に値する製品です。起動のサクサク感を体感してしまうと、価格性能は相当高い製品だと感じます。

【読込速度】 当時HDDのなかでは早いほう 【書込速度】 すこし止まることがあるので遅いのかも。 【転送速度】 分割したドライブの間ではとくに待たされているようには感じない。 【静音性】 ほとんど音がしない。 【耐久性】 5年は持つので合格ラインでしょう 【総評】 windowsの起動がもう少し早くなるといいと思う。

その後も使い続け、2020年5月に31,000時間(7年半)が経過しました。 写真や動画を入れる倉庫として、デスクトップPCに搭載。 頻繁な動画や写真編集で酷使していました。 2月ぐらいから「代替処理済みセクタ」の数字が上がりはじめ 4月末になって数値が一気に上がりはじめたため、バックアップを取って引退させました。 （24時間つけっぱなしのPCで使用していたため、最近なんどかあった深夜の大地震でやられたのかもしれないです。） ローレベルフォーマットなどをかけてみたものの、セクタは治らず。 今回、完全に寿命を迎えたようです。 文句なしに星5の製品です。 ＿＿＿【2018年の再レビュー】＿＿＿ 気づいたら買ってから5年半、 動作時間は約26,000時間になりました。 代替処理保留中セクター数が上がりはじめて黄色信号点灯。 これはやばいと思って、別の新品HDDに交換。 ただ、データ移し終わった後にこれをローレベルフォーマット掛けたら治りました…。 なので本当はまだまだ使えそう。 （でもデータの安全のために交換しました） 写真や動画編集のための素材置場として頻繁に読み書きさせたり、 暇つぶしに色々なゲーム入れたり消したり、 音楽データや各種ファイルを保存したり、 定期的に空きスペースにDiskFreeSpaceCleanerをかけて綺麗にしたり 省電力設定でHDDの電源を落とさないようにしたまま、基本ほぼ毎日PC点けっぱなし。 （年数と使用時間があってないのは、最初の頃はほとんど使っていなかった為。2014年頃にクラウドソーシング始めてから点けっぱなし） デスクトップに取り付けていたので、ファンの風が当り冷却は十分されていました。 個人的にはかなり酷使した方だとは思うのですが、 なんだかんだまだ使えそうな なかなか健気なHDDでした。 色々な作品を生み出してくれた相棒みたいなやつなので、 今回引退させて記念に保存しておくことにします。 人によって使い方や設置環境が違うので、参考になるか判らないですが、 私の個体はこれだけ持ったよ、ということで…。 耐久性は文句なしに5点です。 ＿＿＿【2012年のレビュー】＿＿＿ コスト重視で購入しました。 こちらを選んだ点は、東芝製の1プラッター製品と言う事で 速度や静かさ、長期的に使用した時の耐久性等に期待してでした。 3時間ほど駆動させて、負荷をかけたりしていろいろ様子をみてみました。 接続は、H61マザーのSATA300ポートに接続しております。 ベンチマークの値は、画像の方に掲載させていただきました。 （二番煎じで申し訳ないです…。） 5400rpmの2.5インチHDDとしては、中々速いです。 4kの書き込みが若干遅いかな…？ 何より驚いたのは負荷をかけて居る際のHDDの状態 耳を近づけても殆ど動作音がしません…。 振動もかなり抑えられていて、外付けHDDケースに入れて机に置き手を置いていても不快じゃないです。（基準が微妙ではありますが＾＾；） 温度に関して 室温23度で、平常時27度ほど 高負荷時は、40度ほどまで上昇しました。 DiskInfoやHWiNFO32の情報では、SATA300までの対応となってました。 東芝のデータシートでも、インターフェース速度は3.0Gb/sになっています。 Windowsで実際に使用出来る容量は、465GBです。 購入した物は、フィリピン産でした。 温度も抑えられていて、振動も少なく 1プラッターと言う事で、部品点数も少ない為、長期的な耐久性は良いのではないでしょうか （使い始めなので、現在の耐久性に関しては無評価ですが、何かあればご報告致します。） 値段も非常に安価なので、買って損は無い製品かと思います。 ▼ 【読込速度】：シーケンシャルが意外と速かったです。文句なしの5点 【書込速度】：4kの値がちょっと遅いかな…　4点とさせて頂きました。 【転送速度】：今更SATA300までの対応ですが、300も使うHDDは早々ないので十分です。5点 【静音性】：驚くほど静かだったので5点です。 【耐久性】：長期で使用していない為、無評価です。 【総評】：価格が安く、速度・静かさ等に非常に満足している為5点とさせていただきました。

【読込速度】：ストレスありません。 【書込速度】：ストレスありません。 【転送速度】：ストレスありません。 【静音性】：静かです。特に問題ありません。 【耐久性】：まだ使用して間もないため、よくわかりませんが、長いことを期待してます。 【総評】コストパフォーマンス抜群です。取り外したプレステ３のハードディスクも東芝製ですので、相性等も心配無用です。

【読込速度】 心持ちアクセススピードが向上している印象♪ 【静音性】 MK5055GSXはヘッドが4個ついていることもあって カラカラ・・・ と乾いた音がると、320GBのレビューにありましたが、このMK5065GSX にはそういうことは全く感じません。 【耐久性】 交換したばかりなので、現時点では何とも言えませんが、これだけ静かなのであれば、今後も長持ちしそう♪ 【総評】 標準装備として、東芝製品が使われている信頼性から、この機種を選びました。 何の違和感無く、正常に作動しておりますので大変満足しております。

2.5インチのディスクも早くなりましたね。 ベンチはデスクトップにSATA2.0につないだときのものです。 ノートパソコンのDynabook CX/47CのディスクをWD3200BEVTからWD5000BEKTに換装したが、CrystalDiskInfoで見た温度は１度しか違わなかったので、発熱は5400回転とあまり変わらないようです。 30GBくらいのファイルを外付けディスクからコピーして終了したときの温度。 室温 10度 WD3200BEVT 42度 WD5000BEKT 43度 Windows Vistaの起動時間はまったく同じだったので、これはがっかりでした。

6年前に購入したAcerA-ONE150（Atom1.6Ghz, 1GRam, 120G, XP)のWindwos7化用に１Gメモリーと一緒に買いました。結果は大満足です。元々ついてたHDDが劇的に低速（４０MB/s）だったため、体感はすごく早くなってます（ベンチではRWともに１００MB/ｓ前後出てます） 静音性も高く、ほとんど音が聞こえません。今は５００Gモデルよりこちらの方がお得な気がします。

dynabook PX/62 HDD に交換しました。 DVD-R から DtoD 領域の復元も順調に完了しました。

外付けHDDケース(USB3.0)にてバックアップ用途に使用。 動作自体は普通のCMR HDDです。読み書きともに滞りなく音も静かに動作します。 さすがに新しめの3.5インチと比べると最大転送速度は半分程度です。ただSMRと違って500GBほどまとめて書き込んでも常に一定速度で書き込まれるので見積通りの作業時間でバックアップが終わります。 SSDでも良いのですが用途に容量が合致すれば今でも価格次第で候補になります。

処分するには惜しい性能なので、再利用できないか色々試してみました。また、新しい切り口で性能を調査しています。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��2、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 エラーによる物か、ISOが高い割にProgramが低くなっています。完品ならどれだけのパフォーマンスなのか非常に興味があるので残念です。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 最新HDDを越える性能とは言えませんが、決して劣るとは言えない性能で、他の製品と線が重なるグラフとなっています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフで良好なスコアですが、1000MBのRandomグラフではエラーの為かバラツキが目立ちます。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、エラーがあったHDDとは思えない綺麗なグラフになっています。 特に代替えセクタが発生した外周部でも良好なR/Wである事が100GBグラフで分かると思います。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 このHDDは知人のノートに搭載してた物で、エラーが発生してSSDに換装したので処分する予定だったのですが、廃棄せずに調査目的で保有していました。 故障というか、稼働しているノートPCを移動して「壊した」というのが私の見解です。 ノートPCを稼働中に移動しても平気だと思っている方がおられ、この事がノートPC搭載のHDDを故障させる多くの原因になってると思っています。 2010年発売当時、業界最高の記録密度を謳った製品だっただけに、現在でも一線級の速度を誇っています。 今回Diskpartで完全解放後、GPTに変更し通常フォーマットを行ってからテストを行っていますが、外周部50GBを使用パーティションから除外してドライブ構成しています。 この後、数百GBの動画を書込み、再生を行いましたが全く問題ありませんでした。 その後もR/Wを繰り返していますが、セクタエラーは増加しないので、このまま使用できると判断しました。 ですが、やはり大事なデータを扱うのには抵抗があるため複製の受け渡しなどやり直しの効く作業に使用するつもりでいます。 完品でしたら、非常に良い製品だと思います。

PCケースの制限で3.5inchが2つしか載らないため、大容量なものは地デジ用に回し、2.5inchの搭載枠でOSはSSDかこのハイブリッドかを迷った挙句こちらにしました。 SSDはいつでも買えそうなので、ちょっと人柱になってみたくなりました。。。 ベンチマークではそれほど速い速度にはなりません(seq R/W:150/80MB/s程度：Windows８の評点が5.3)ですが、OS用として使っても体感速度はこちらに乗せ換える前のWestern Digitalの1TBプラッタのモデル(3.5inch)と比べても落ちていません。 コストパフォーマンスとしては128GBのSSDがすでに1万円を切ってくるので微妙ですが、サイズと速度を両方担保したい場合にはバランスのいい商品になると思います。オンラインゲームなどC:ドライブに大容量のスペースが必要な人にとってはいいと思います。 ちなみに音はケースから漏れ出る限りは耳を澄ませてもほぼ聞こえません。

メーカー仕様から抜粋 <基本仕様> インターフェースSerial ATA 2.6 / ATA8 インターフェース速度3.0Gb/s 記憶容量500GB ヘッド本数2 メディア枚数1 ユーザーデータ シリンダー数231,312 セクター長 (HOST) 512 byte セクター長 (DISK) 4,096 byte セクター4K(AFT) 論理ブロック (LBA) 976,773,168 最大面記録密度1153.4Mbit/mm2 (744.1Gbit/in2) <動作環境> バッファサイズ8MiB 回転数5,400rpm 平均回転待ち時間5.56 ms 平均シーク時間12ms トラック間シーク時間2ms 最大シーク時間22ms <信頼性> ロード/アンロード600,000 times エラーレート1/1014bit read <電源> 電圧5V ±5% <消費電力> 起動時4.5W (Max.) シーク1.85W (Typ.) リード/ライト1.5W (Typ.) ローパワーアイドル0.55W (Typ.) スタンバイ0.18W (Typ.) スリープ0.15W (Typ.) エネルギー消費効率/区分名0.0011 &#8260; E 【読込速度】　まあまあ良いのではと思います。 【書込速度】　まあまあ良いです。 【転送速度】　なかなか良いです。 【静音性】　そこそこ静かです。 【耐久性】　バックアップ用なので無評価 【総評】　バックアップ用として購入しましたが、サポートがあるとやはり安心です

【読込速度】 PS3用ですので、速度は、たいして問題ないかと、 【書込速度】 これまた、PS3では、問題ありません。 【転送速度】 PS3用なので、無問題です、ただ、キャッシュが８MBというのは少ないかと、 【静音性】 流石、東芝、静音性は、素晴らしいものがあります、むしろ、PS3のファンの音の方が、気になります。 【耐久性】 これは、素晴らしいの一言、やっぱり、HDDは、耐久性が高くないと、使い物になりません。 3年以上使っておりますが、未だに、ぴんぴんしております。 【総評】 PS3は、公式で、サポートされている、HDDは、 サイズ 2.5 インチ（内蔵型） インターフェース規格 Serial ATA HDD 容量 最大 1.5TB まで なので、注意が必要です、 その点このHDDは、容量こそ、中途半端ですが、 １Tありますので、 PSプラスに入っていても、余裕があります、 自分は、PSプラスに入ってから、初期容量の５００Gから、 パンパンになったもので、入れ替えることになりましたが、 今時、ファイル容量が、３２Gまでの、すたれた規格の、 FAT32 形式でフォーマットした外付けHDDを用意したり、 バックアップに、1日かかるなど、入れ替えが、かなり、手間暇が、かかりますので、 PS3買ったら、起動する前に、まずは、HDDを、出来るだけ容量の多いもの（国産メーカーが安心）に、 買えた方が、精神衛生、コスト的にも、時間節約にも、お勧めします。 PS3で、勝手に、（FAT32）フォーマットしますので、手間いらずなので、お勧めですぞ！

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 SSDの価格が下がってきて比較的容量大きめのものも入手しやすくなってきた今となっては、HDD同士で処理速度を比較するのはナンセンスかと。 【静音性】 機械駆動式なので必然的にカタカタと音はしますが、小さな音なので気になるレベルではありません。 【耐久性】 富士通LIFEBOOK A531/DX に内蔵されていたものです。 2014年7月に購入して以降、2019年4月にSSDに換装するまでの間の約5年近くにわたって使用しましたが不具合ゼロでした。 【総評】 SSDのスピードを体験してしまうと、もうHDDには戻れないですね。 単なる大容量データ倉庫としてなら、まだまだコスパ的にHDDの選択の余地はあるのですが。

WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 本製品は��1です。 2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 本製品は��1です。 前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。 ※4K系は割愛しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照 本製品は��1です。 4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。 SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。 ※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 本製品は��1、グラフ青色になります。 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。 製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。 現在メインのデータHDDは発注している最中なので 、実際の使用感はこれからになりますが、SSD＋2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン１つあれば十分そうです。 4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。

XPのノートを蘇えらせるために購入しました。 XP対応(非AFT)の2.5型HDDも数を減らしたものです。 性能は普通。音は静かです。 とはいえ、低コストで当時主流の3.5型HDDとどっこいの性能なので http://review.kakaku.com/review/05302515840/ReviewCD=584199/#tab 2.5型としては十分じゃないでしょうか。 XP期のHDDは9.5mmのものが多いので、7mmの物を入れるときには100円ショップなどで売られて居るシリコンゴムを挟んだほうが良いでしょう。

私が所有する２つのこの製品は、異なる生産国でノートPCに標準組み込みされていた部品だったので、その時の状況をレビューします。 既にSSDに換装しこのHDDで本格的な使用はしておりませんが、バックアップ用のドライブとして活用している時、このHDDからスピンアップとヘッド退避時に異常程の異音が・・・ 恐る恐る確認してみると中華製だったのですｗ 同じ製品でもタイ製の方は、安定しており異音も発しない優等生なのですが、生産国でこれほど違いが生じ、私がHDD購入する際に中華製を避けるきっかけはこの時からです。 品質についてはメーカー以前の問題なので、その辺も注意した方がいいでしょう。

半年使用しましたが、まったく問題ありません。 読込速度、書込速度、転送速度ともに十分速く満足しています。

1年ぐらい前にPS3(80GB)のHDDを、これに換装しましたが、特に問題なく使用しています。 少し静かになったかなと思います。 とにかく、安いのでオススメです。

タイの水害前に買いました。ちょうど一年使ってレビューします。 いたって普通の商品（少し発熱あり）ですが、ゲーム機用のＨＤＤなだけに耐久性や信頼性は大丈夫だろうと思っています。 ４０００円以下ならば買い得ではないでしょうか？

型番にXPとつきますが、アドバンスト・フォーマット(AF)のためXP環境下では導入に一癖あります。

富士通ＦＭＶ ＢＩＢＬＯ ＮＦ７０Ｙを使用。ＣＰＵはＣｏｒｅ２Ｄｕｏ、もとのＨＤＤは 東芝ＭＫ１２４６ＧＳＸ１２０ＧＢ。購入から５年もたつと以前のキビキビさが なくなってきました。ＨＤＤは壊れる気配もなく、まだまだいけそうでしたが、 今回初めて、同じ東芝のＭＫ３２６１ＧＭＹＮで換装しました。 あれこれ悩みましたが、手堅く非ＡＦＴをチョイスしました。 読み込み速度、書き込み速度、転送速度ともに体感としては向上しました。 経験が少なく、他の製品との比較ができませんので相対評価はできませんが、 十分満足できる結果です。 静音性は以前と変わらず、まったく気にならない静かさです。 気になっていた発熱性ですが、ＤｉｓｋＩｎｆｏで測定しても大して熱くなっている 気配もなく、安心しました。まあ、この辺は作業環境に左右されるのかもしれません。 耐久性は換装したばっかりですので、無評価とさせていただきます。

HPのノートパソコンのDV6-7000に搭載されてましたが、 windows8を機に起動ディスクをSSDと交換し、データディスクに転用となりました。 前のノートパソコンがRead30Mで約30GBとかだったので時代の流れを感じます。 回転音はCPUファンでほぼ聞こえませんでした。耳を近づければ聞こえる程度です。

【読込速度】【書込速度】 読込、書込速度ともに普通レベルで、遅いと実感したことは無く不満に感じたことはありません。 【転送速度】 転送速度は普通です、遅くは無いです。 【静音性】 回転数5400rpmなので、静音性に関しては文句はありません、非常に静かで動作音も気がつかない程です。 【耐久性】 購入したノートPCに内臓されてたHDDで、長期間使用してますが、今現在まで、トラブル、不具合の経験は無く耐久性は合格です。 【総評】 容量320GBと少ないですが、ファイル等は他のメディアに転送保管を基本にしてますから、常時、容量の半分以上の空きスペース状態で不足はありません。 速度的にも合格、音が静かなのが有り難いです。 デフラグをあまり実行しませんから長寿命。 ６年以上使い続け、現在も何の支障も無く丈夫なディスク。

2010年５月購入。最初２年くらいノートPC用で使って、その後は外付けでテレビ録画などに使ってきましたが、今だ現役です。 速度は当時の2.5インチとしてはそこそこですが、用途が録画なので問題ありません。 静穏性、省電力なので家電用途ではコスパがいいですね。

同社ノートPCのダイナブックのHDDがこれでした。 読込/書込速度】 速度については、2.5ｲﾝﾁHDDのSATA2モデルとしては及第点レベルです。(画像) ※ベンチ計測時は、空き領域がまだ94%と大きい段階での計測なので、アプリやデータを格納して実稼動すると、1割以上速度は落ちるレベルだと思います。 転送速度】 読込に関してはUSB3.0対応メモリーと同等レベルです。最近では2.5ｲﾝﾁHDDでも130MB/sに達する速度の製品が出回っているので、早いとは言いがたいですね。 静音性】 かなり高いと感じます。5,400rpmと標準的な回転速度です。高い静音に比例し、温度上昇も少ない印象です。アプリを続けて5本インストールした直後にInfoツールで読んだ温度は「38℃」でした。 耐久性】 信頼性たかい東芝製です。これまでの使用実績からも、発熱の低さからも耐久性については不安はありません。期待してよい製品だと思ってます。 総評】 2.5ｲﾝﾁHDD製品にも大容量「2TB」が存在する今では、300GBでも大容量とは言えないですが、ノートで仕事をする分には充分な容量とも言えます。 肥大していくWindows(O/S)も通常であれば30GBもあれば充分動きますし。 速度についても高速な部類の製品と比較しての感想なので、早いとは言えないとなってますが、実際の体感で「待たされる」場面はそれほどではなく、至って普通に使えます。※SSD製品と比較しちゃダメｗ 発熱大人しく高い静音性の良い2.5ｲﾝﾁHDD製品だと思います。

こちらの製品は古い年の製品で、発熱は多いですね。中古ノートパソコンで使用していますが、特に問題無さそうです。

PS3のHDD交換用で購入しました。 現在のところはまだ1ヶ月も使用していないため耐久性は分かりませんが、東芝製の160GB（純正）と比べても大差なく使用できています。