ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 2ページ目

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。

【読込速度】SATA600です。150Mbps出ます。 【書込速度】読み込み同様です。 【転送速度】SATA600 (6Gbps)で、キャッシュが32MBあるので、高速で快適に使えます。 【静音性】IBM時代から使っていますが、日立の2.5インチHDDは静かですね。 【耐久性】使用してから、日にちが経っていませんので、無評価とします。 【総評】安く、速いので、ノートPCだけでなく、省電力自作PCにも向いています。

PanasonicのLet's note CF-N10に搭載されていたＨＤＤ（MK3276GSX [320GB 9.5mm]）がクラッシュしてしまい，本製品を購入し，換装しました．Let's noteでもＨＤＤがクラッシュすることがあるのかと，正直驚いております．ただし，購入したＰＣが中古品で，過去に床に落としている代物ですので，おそらくその影響で早くにお亡くなりになられたのかと思われます． このＨＤＤを購入してから，後で気づいたのですが，ＨＧＳＴの同じモデルでこれより容量の大きい0S03565 [1TB 9.5mm]という商品があります．ＨＤＤの厚さとしては，こちらでも問題なくLet's noteに換装可能です．容量の大きなこちらにしておけば良かったと少し後悔しています．まだ，使用して間もないのですが，項目ごとにコメントします． 【読込速度，書込速度】 まず驚いたのは，ＯＳの起動の速さです．フラストレーションなく1分程度で起動終了します．前に搭載していた東芝製も遅くはなかったのですが，体感的にはこれよりも2倍くらい早くなったのではないかという印象です．また，読込速度，書込速度も満足しています．数値的な評価はここに記載しませんが．．．よって評価5． 【転送速度】 ＵＳＢメモリーなどへのデータ転送速度ですが，これも普通に問題ないとだけ記載おきます．よって評価5． 【静音性】 かなり静かです．驚きました．3.5インチのＨＧＳＴのＨＤＤは結構音がうるさいという印象をもっております（5年くらい前の製品なので今のものについてはわかりませんが．．．）．Let's noteの筐体自体には，ＨＤＤからの振動を抑制するように，特殊なスポンジが仕組まれています．その効果もあるのでしょうが．よって評価5． 【耐久性】 これから何年間使えるか，楽しみです．壊れたときにコメントをします．よって無評価． 全体的には，今のところこれといった不満点もなく，満足していますので評価は5とします．下記ＵＲＬに本製品をLet's noteに換装した動画をアップしております．開封動画も込みです．是非ご覧ください．参考になれば幸いです． ◎Let's note CF-N10 HDD換装 　　https://youtu.be/n97twnH3f4k

【読込速度】 特に波打つような速度変化もなく概ねHDDとして概ね良好です 【書込速度】 動画データのバックアップがメインなのであまりキャッシュの効果はないですが2.5inchとしては概ね平均よりやや速いくらいの感じです 【転送速度】 概ね他の同等クラスのHDDと大差はありません 【静音性】 たまに磁気ヘッドの稼働音なのか？不明ですがバネではじかれたような音がすることがあるのですが 特にエラーになるわけでもなく謎の異音がします 【耐久性】 まもなく3万時間を超えますが、エラー無で頑張ってくれてます 【総評】 7mm厚の2TBということでminiPCのサブストレージ使い勝手の良い製品です SSDのように突然死することもなさそうなので今後もデータストレージとして愛用していきたいと思います

読み書きはWDや東芝のHDDよりは早いですね。 現在は外付けケースに入れて動画保存用として使用しております。 1.81TB中の約半分を超えたくらい書き込んでますが、 まだまだ元気いっぱいで安定していますよ。 温度も低めだし、音もほとんどしません。 取り外すときに僅かにキューンと聞こえるくらいです。 お勧めできるHDDですね。

Mac PowerBook G4 Al 15inch 1GHzで２年間ほど使用してでのレビューです。 IDE(パラレルATAともいう)で2.5inch枠でのハードディスクを選ぶとしたら、もうこれしかあり得ません。 時代は既にSATAとなっては、IDE時代のハードディスクはかなり貴重です。 【速度】 読み書き、転送、すべてにおいて速いです。というか、IDE最速ですから。買ったばかりのベンチマークでは親が使用しているiMac(Core2Duoの2008年モデル)に内蔵された日立のSATAよりも速い結果が出てしまったほどです。以前使っていたPowerBookG4のTi(チタン)(初代)もこれの同系列(青スコ?)の160GBに改装したときも驚きの速さだったのですが、今回はそれ以上の結果でした。起動速度もかなり改善されて満足いくレベルです。 【静音性】 これは…と思います。というのも、以前入っていたトーシバのドライブがあまりにも静かすぎたので、これは、それに比べるとノイズが気になりますが。しかし、PowerBookG4 Tiに元から内蔵されていたIBM製の20GBを使用していた身としては、屁みたいな物です。(IBM製のハードディスクは部屋の外からも聞こえるほどの爆音でした。とっくに壊れてしまいましたが。) 【耐久性】 2年間は使用していると思います。ですが、全く問題ありません。ですが、ハードディスクの寿命からしたら、もうそろそろなのかな？もう一個追加で買っておいた方が身のためかも…。 【総評】 2年前、小遣いを叩いてまで買った価値は十分にありました。IDEが過去の物となってしまった現在ですので、購入を希望している方々は早めに買っておいた方がいいかもしれません。 当時は9000円で買いましたので、値上がりはしているようです。 あと、IDE 2.5inchの中では最大の容量320GBであることも魅力です。

2005年秋に購入したDell Insprion 700mの100GBHDDの余裕がなくなってきたので、現時点で入手可能な最大容量である本機を購入、クローニングして、快調に動作しています。 137GBの壁はクローニングを行ったためか問題にはならず、320GBフルに使えています。 読込速度、書込速度、転送速度に関しては、ベンチマークテストは行っておらず定性的な評価となりますが、クローニングを行っている際の転送速度が1100MB/MIN程度出ており、先日Insprion6000の装換のときの900MB/MIN程度と比べ、速いと思います。 実際、立ち上がりは早くなり、体感的に早さを感じます。 静音性に関しては、優れており、注意して聞かないと動作音はわからない程度です。 耐久性については、現時点ではわからないので、無評価としました。 これまで内蔵されていた富士通製が4年半トラブルなく動作していましたので、XPのサポート終了までは問題なく動作することを期待しています。 総評です。本機はアマゾン出品者から7000円で購入しました。S-ATAなら高い部類に入りますが、現在入手できるE-IDE最大容量のものとしては、リーズナブルなものでした。 動作スピードには問題なく、動作音も静かで、満足しています。 Western　Digitalは、14年前にPC98のHDD交換以来の使用です。 その当時は、3.5インチで2GB程度で2万5千円程度だったと記憶しています。 技術の進歩を感じました。

PS4購入し、標準のHDD500GBでは、足りないと思い、当商品を購入し、換装しました。 事前にネットで調べて、東芝のハイブリットHDDだとスタンバイモードで不具合を起こす等問題があったのと、ハイブリットHDDの耐久性など、市場に出てまだ日が浅いため、キャッシュで使われてるSSDの耐久性が分からないため、容量重視で、当商品にしました。 最大容量ですと、サムスンから2TBのHDDが出ていますが、情報が少ないため、容量は魅力的ですが、今回は情報がある当商品にしました。 標準でついている500GBとの比較はできませんでしたが、今のところ、問題なく使えています。

ノートPCのデータ用に準備。今のところ良いようです。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 102.383 MB/s Sequential Write : 100.567 MB/s Random Read 512KB : 44.723 MB/s Random Write 512KB : 66.735 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.706 MB/s [ 172.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.500 MB/s [ 366.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.959 MB/s [ 478.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.671 MB/s [ 408.1 IOPS] Test : 50 MB [D: 0.0% (0.2/1397.3 GB)] (x1) Date : 2014/09/04 21:11:52 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- （再レビュー） 使用2ヶ月目、データが溜まってきて、よそに数回1TB程度のバックアップを取ったが、速度などは全く落ちない。フラグメンテーションなどもあるのだろうが、デフラグもしないままでも十分に性能が維持されている様子。 大型のバックアップデータを単発で取ってきてレポートを作り、後でまとめて別媒体に保管、という自分の使い方では、他のHDDよりも相性が良いようだ。 -----------------------------------------------------------------------

　10年前の第三世代PC2台の延命のため、2ＴのHDDを2台購入してそれぞれのPCの拡張スロットに搭載した。メインのCドライブはどちらにも1ＴのSSDで運用しているので、データの保管用とした。スピードは気にしていない。懸案事項は信頼性と耐久性。 　HPのPCではWDのHDDを搭載していることが多かったし、10年間一台も(8台くらい使って)故障しなかったので、WDの機種とした。東芝は数多くのトラブルを経験して懲りたので、候補にならなかった。 【読込速度】 130MB/s内外で悪くない。 【書込速度】 同様に120MB/s内外で悪くない。 【転送速度】 少量のデータの場合はキャシュが効いて悪くない。が大量のデータとなると、5０MB/s程度に下がる。こんなものだろう。 【静音性】 十分に静か 【耐久性】 過去の例ではWDは非常に良かった。 【総評】 ヨドバシで購入したが、CFD販売の無印刷厚紙クラフト紙の箱とエアキャップの簡単な包装ものだった。この在庫が掃けたら、2.5インチのHDDの在庫は払底するのだろうと思っていたら、実際にヨドバシの店舗在庫が購入してすぐ残り1店舗のみとなった。 1995年頃すでにHDDは古く、ストレージはメモリーカードの時代になると言われていたが、進捗は思いの外ゆっくりで、ここまで来るのに20年以上かかっている。しかしコストはいまだにSSDはHDDの2倍も高い。機械機構が全く無いにも関わらずずいぶん高いのは、メーカーの戦略なのだろう。

古いノートパソコンのHDDを換装するために、購入しました。厚さが7mmの軽薄短小系HDDです。持ち運びに重くない。 2.5インチのHDDは今後生産されない方向なので、今のうちに買っておこうと思っています。