規格サイズ:M.2 (Type2280)のSSD 人気売れ筋ランキング 4ページ目

Gen5のSSDがいろいろと発売されている中、特に気になっていたこの製品を入手したので、早速使ってみました。2TBの容量としては圧倒的なコスパであり、それでいてRead14000MB/sのスペックを持つ製品ということで、とても期待していました。 自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4、SAMSUNG 9100 PROも使ってみたので、それらとも比較しつつ早速使用感を記します。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K M/B：ASRock Z890 Taichi OCF CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE] MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG (DDR5-9200) 24GB×2 GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB データSSD：ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter ：GLOTRENDS PA19-JP ※データSSD用として使用するため、M/BのPCIe 5.0 x16 スロット にPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）を使って使用していますので、その使用における考察となります。 【読込速度】 最大読込仕様14000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、Intel M/Bということで少し速度が遅くなる傾向にありますが、おおむね仕様に近い速度が出ております。 【書込速度】 最大書込み仕様13000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、ほぼ仕様に近い速度が出ております。 【温度】 温度については、今回PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）に取り付けて使用しており、使用しているPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）には大型ヒートシンクがついていることもあり、通常使用時はほぼ40℃以下で使用できており、連続書込み時においても50℃以下で動作できていることから、非常に発熱少な目で使いやすい製品と感じます。 因みに、製品に付属のヒートシンク（白いプレート）は使用していません。 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において書込み、読込のバランスが良く、価格も比較的安価であり、導入しやすいGen5 SSDではないかと感じます。 今回データ保管用途と少し贅沢な使い方で使っておりますが、当然ながらシステム用で使用するのもよいと思いますし、とにかく発熱低めで扱いやすい製品感じます。同じ発熱低めで、比較的安価なKIOXIA EXCERIA PLUS G4もありますが、こちらよりはパフォーマンスが良いので、入手性の高い本製品はおすすめと感じました。

Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。 動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。 AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。 ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、 Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。 熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。 Ryzen7 9700X B850 Pro RS Wifi(ASRock) DDR5 6000MHz 32GB GeForce RTX5070Ti Windows11 Pro(24H2)

同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、 Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中？の ヒートシンク付きの本製品（約\23,000）を購入しました。 使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。 CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。 【読込速度】 Sequential Read 約7000MB/s 【書込速度】 Sequential Write 約6700MB/s 【消費電力】 電力を計測するツールがわからないため、未評価です。 ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、 CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。 ※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。 【耐久性】 2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。 【総評】 使用する環境や設定を見直すことにより、 対応転送モードが PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 になることを期待して高い評価をしました。 なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。 サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、 SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が 改善できればと期待しています。

【読込速度】【書込速度】 非常に速くて最高です！さすがgen4なだけあります。 その代わり温度も最高クラスなので、エアフローに気を付けたり、室温を低くしたりする必要があります。（あくまで読み書きさせている時のみ） 【消費電力】 SSDは省電力だと思います。 【耐久性】 買った日は忘れましたが2022年から持ってます。 結構酷使してますけどまったく問題なく今日も動作しています。 【総評】 2TBと大容量で快適です。でも今ならもっと安いもの買えますけどね。

【読込速度】 他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。 【書込速度】 こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。 【消費電力】 それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。 【耐久性】 経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。 【総評】 グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。

PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが 余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。 2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の 違いに驚きました、もう元には戻れません。 インストールから２年ほど経過しましたが、 全く問題なく安定動作を続けています。 ヒートシンクはマザー付属のものです。 総じて信頼できるSSDだとおもいます。

PCを作成して，SSDをどれにするか迷っているときに，知人が当SSDをテスト用に貸してくれました． 256GBという容量は今時としては少ないです． しかし，256GBはCドライブに最適な容量だと考えてます． 余程多くのアプリケーションソフトをインストールしない限り，問題ありません． ただ，ノートPCなど，SSD1枚しか搭載できない機種では，少なくとも512GBを選択したほうがよいかもしれません． 消費電力については，測定手段がないので，不明です． 使用し始めたばかりのため，耐久性は不明です．現時点（使用開始後1週間）では特段の不都合は発生していません．

【読込速度】 規格なり 【書込速度】 規格なり 【消費電力】 測定装置なし 【耐久性】 不明 【総評】 読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。

性能については他の方が触れておられるので、その他で私の感じたところとして 発熱がWDの旧規格M.2 SSDなみに低いですね。 特に冷却も施してないのですが、ゲームプレイの後でもじんわり温い程度の発熱に収まっていました。 安定性という点では推せそうな気がします。

　Windows11の壁を、通常の方法で乗り越えられないこともあり、２０２５年３月、ＰＣを更改。 　これまではSATA接続の CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ （CFD）をシステムディスクとして使用していました。 更改を機に、「NVMEで向こう５年のスピードを確保してみようか」ということで購入。 　キャッシュ５１２Ｍ、ＴＬＣ、PCIe Gen3 x4　というお約束の仕様の中で、安かった。 それと、購入時点では、５Ｋ円以下のグループの中でＴＢＷが唯一３００ＴＢＷを超えていた（３５０ＴＢＷ）事が決定打となり、購入。 ５１２Ｇを選んだ理由は、　「純然たるシステムストレージ」　として使うなら、Ｗｉｎｄｏｗｓ１２への移行を考慮しても、このサイズで充分と判断したため。 バックアップストレージも含め、ハードディスクは多数ぶら下げてるし、なんなら前に使ってたＳＳＤをシステムボリュームにマウントして、一時ファイル専用にしてもいいかな、と。 【読込速度】 　Asrock Z790 Lightning WiFi　＋　ソケット０（CPU直結）に実装した状態での速度は、公称値読込最大 3500MB/s 書込最大 2300MB/s 　に対し　読込最大 3542MB/s 書込最大 2626MB/s PCIe Gen3 x4　としては可もなく不可もない....という感じでしょうか。 メーカー公表値は超えてきているので、そこはマル、と判断します。 もちろん、SATA ６Ｇ接続していたＳＳＤ(読込最大 558MB/s 書込最大 510MB/s )と較べて速いといえば速い。 ただ、言うほどの速度アップを体感出来るかというとそうでもありません。 　というか。 ＨＤＤからＳＳＤに移行した際の激烈な速度の違いによる衝撃に較べると、正直感動は薄い(^^; 「数字」は速いことを示しているのですが、ではそれに応じた感動があるかというと.... 例えば、「読込が速くて時間が半減」といっても、「１分が３０秒になった」と「１０秒が５秒になった」では、速度差に対する感じ方は全然違うわけで。 よほど大量のトランザクションを連続して処理するような状況でもない限り、その差は大してないと感じるというようなところはあるのかな、という気はします。 【書込速度】 　同上。　 【消費電力】 ＨＤＤよりは少ないでしょう。ただそこを気にして購入している人はほぼいないでしょう。 【耐久性】 　公称値３５０ＴＢＷなので、計算上「自分が死ぬ方が速い？ｗ」という感じですが、使用開始して間もないので不明。 ただ、「物理的にパーツが中で動く」　ＨＤＤと違って、部品精度は問題にならないシリコンストレージ。　使っているパーツがまっとうなメーカーのもので、部品実装がしっかりしていれば、初期状態では問題なしでしょう。　むしろ使用し始めてからの　「熱対策」　による寿命の長短の方がありそう....ということもあって、敢えてGen3 のものを選んだところはあります。 【総評】 　ＯＳインストール後のテスト／必要なアプリケーションの導入を始めてから半月程度なので強い判断は出来ませんが、「ガチに尖った性能」を求めないのであればこれはありかな、と思います。 　今回のＰＣも、「酸いも甘いも判断し尽くされ、ハードウェアトラブルの心配はあまりない」　１世代前のパーツ（Z790マザー／core ｉ５ 12600K／PCIe GEN3 x4）で構成した安定性重視構成に加えるなら、大いにありかな、という気はします。 特に「巨大な単一ファイルの読み書き」が基本的にはないシステムストレージとして割り当てるなら、この商品はありだと思います。

2018年か2019年に購入してからゲーミングPCのメインストレージとして使い続けていますが、トラブルは今のところありません。 現在での速度も読み込み1800MB/s弱、書き込み950MB/s出ています。

【読込速度】1800MB/ｓ以上ですので、速いのでは 【書込速度】READに比較すると少し遅いかもしれませんが十分な性能です。 【耐久性】まだ使用期間短いのでわかりません。 【総評】ASUSのノートPCの標準装着品です。 有名で実績のあるメーカーですので間違いないでしょう！？ でもSSDとしては、あまり見かけませんね！？

最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、 TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら 本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。 12800円と少々お高めですが、 数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。 2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。 満足度：★★★★★ TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です 読込速度：★★★★★ DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます 書込速度：★★★★★ DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます 消費電力：★★★★☆ DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め 耐久性：無評価 まだ使用して僅かなので、今後に期待。 某キオクシアみたいにCDIの健康状態が ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。 あと気になる点として、発熱が大きいことです。 純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。 効率よく冷却する方法の検討が必要です。 CPU：Core Ultra 7 265K クーラー：UpHere D96K＋BS-1700＋MX-4 M/B：ASUS PRIME B860-PLUS-CSM RAM：Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2 SSD：これ HDD：東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)

実効速度はTopグループとの評判をネットで見て、システムドライブ用に購入しました。 AMD X570SのMBでチップセット接続です。 画像�@ 少し古めのMBのチップセット接続のため、速度はご参考まで。 (CPU接続はGameのSSDを接続しています) 画像�A CrucialのSSD管理ツールで、Momentum Cache(MC)とオーバープロビジョニング(OP)というオプションをONにした時の速度です。 ちなみに、OPのサイズはその時の空き容量の10%で約93GB MCの効果がもう一つあって、CrystalDiskMark実行時ですが、温度上昇がなくなりました。 ベンチマーク番長かもしれませんが、これくらい出ると気持ちが良いです。 使用浅の販売店レシート付きが安かったので、このサイトにそぐわないですが、Reuse品です。 二つの画像の間にFirmをUPしています。(002→004)ベンチは取り直していません。

【読込速度】 公称値は最大3,400 MB/sなので、問題なく使えている 【書込速度】 公称値は最大3,000 MB/sで、SLCキャッシュとDRAM搭載 多様な使い道を期待できるスペック 【耐久性】 使い始めて時間が無いので何とも言えない 【総評】 私が購入したのが底値なので、信頼できる直売ネットショップでの購入であっても驚異的な価格。半導体の値崩れは本当に恐ろしい。 PCIe Gen 3x4　NVMe 1.3対応　なので、正直言うとスペックは低いが SSDは高速であればあるほど発熱もキツイので、これで十分とも言える。 この手のSSDは、シールをはがさないと分からない採用チップや記録方式 やチップの製造元などの情報が分からないと判断出来ない事が多い。 本格的なレビューを探す努力と理解する知識が必要なパーツと言える。 この手のブランドでは、それでも賭けに近いと思って買うべきだろう。

Lenovo T14の初期SSDの換装用に購入しましたが、両面実装だったため収まりが悪く、 さらにはうまく認識もされなかったため、NASの増設に流用し使っています。 【読込速度】【書込速度】 詳細は計測していませんが、通常利用において全く問題なく使えています。 有名メーカかつRMA保証もありますので、 ある程度信頼して買ってしまってよいのかなと思います。 【消費電力】 わかりません。 なお発熱は（外付け用ケースに入れて触ったところ）かなり熱かったです。 放熱用のシートなど格納スペース次第ですが一緒に購入を検討されたほうが良いです。 【耐久性】 こちらもわかりません。 なお半年になりますが安定稼働しています。 【総評】 良い商品ですが、ノートPCとの相性については慎重に調査をおすすめします。

SSD耐久性の指標の一つに TBW が揚げられるが、本品は他と一桁も違う 4400TBW。目を疑うが、Transcendというメーカーを信用したい。 NVMe規格はやはり速い。内蔵型 2TB Serial ATA 6Gb/s SSDとの各社データ比較では6〜7倍速い数値が公表されている。 MS-DOSの時代の経験則からは、CPUのクロック周波数が2倍になっても少しは速くなったかな？ぐらいで、4倍以上になって初めて速くなったと体感できた。かなり無理がある例えだが、読込速度や書込速度のデータ比較もこれと似た傾向にある。ただ、悲しいかな、速さにはすぐに慣れてしまい、当たり前となってしまう。速くなったという感動は賞味期間1時間も無い。 下記の組み合わせで、問題なく稼働しております。 [CPU]　AMD　Ryzen5　3400G [Memory]　ADATA　AX4U2666716G16-DB10 [M/B]　MSI　B450 GAMING PLUS MAX [OS用SSD]　本製品 [OS]　Windows 10 x64 Professional データバックアップ用[3.5インチベイHDD内蔵ケース]　Owltech OWL-IE322B [SSD] SanDisk　SDSSDHII960G SanDisk　SDSSDA-120G-J25 Silicon-Power　SP120GBSS3S55S25AC データバックアップ用[5インチベイHDD内蔵ケース]　Century　CWRS2-BK [HD] WDC WD20EZRX-00DC0B0 [光学ドライブ]　LITEON　DH20A3S [カードリーダー]　Links　SFD-321F/T81UEJR [電源]　SCYTHE　剛短4 プラグイン SPGT4-500P

先日の、プライムデーで、購入しました。そのついでに、最新のBTOのデスクトップパソコンも購入し、gen4を体感できるようにしました。(Gen4の体験は、初めてです) 私が買ったものは、TS2TMTE250S-Eで、後ろに-Eがついています。 Amazon限定のようですが、性能は無印と同等のようです。 限定の方は、たびたび安くなるので、-Eの方を買うことをおすすめします！ 【読込速度・書込速度】 速度は、両方とも6000MB/sを超えて、圧巻の速度でございます。 公称値では、読出し(最大) 7,100 MB/s : 書込み(最大) 6,500 MB/sとのことですが、おそらく、チップセット側に刺しているので、少し速度が出せない模様です。 CPUレーン側に刺せば、公称値に近い速度を、引き出せるでしょう。私は、6000MB/s出せてしまえば、満足なのと、またパソコンの中を弄るのが嫌なので、もうそのままにしています・・・。 また、かなり熱いです！ベンチマークを回して68度でした。70度行く場合もあります・・・。 ヒートシンクは、AMAzonで途中で買って付けましたけど、それでもこの温度に達します。。。。 このSSDはDドライブにしており、以前のパソコンの、Dドライブデータを引っ越ししている時も、70度いってました。怖くなり、ケースを開けて、扇風機を直接当てて冷やしました・・・。 gen4のおそろしさを、目の当たりにしました・・・。クーラーは、ガンガンに付けてますけども・・・。

やや公称に届かず、惜しい。 けど十分早いですね。 使い始めなので耐久性は不明ですが、長く使えることを願います。

中古PCで購入してケースなど換装した中でSSD(256GB pcie3)は交換してなかったので、交換用として購入 MB:B550M PRO RS CPU:Ryzen7 5700X GPU:intel arc A770 電源:玄人志向KRPW-GA850W/90+/WHITE ケース: CX200M RGB ELITE 【読込速度】 大体7000MB/s弱出てます。 【書込速度】 カタログ程度は出てます。 【消費電力】 よく分かりませんが、発熱などひどいとは思いませんでした。 【耐久性】 一か月ぐらい使っていますが、特に問題なし。 【総評】 書き込み速度が落ちてきた当時のpcie3のSSDから換装して、ベンチ速度が少なくともよくなってることを確認できたため、衰えるまで使っていこうと思います。

ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。 他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、 これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。 SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。 起動も問題なくアクセスもスムーズです。 クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、 国内正規品のこちらを選びました。 もっと容量が多くてもよかったのですが・・・ ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。

久々のPC新調 マザー：ギガバイト　Z890 AORUS PRO ICE メモリ：キングストン　KF584CU40RWAK2-48 十分早いですし、動作の早さの体感や不満はありません。 ネット情報など調べた限り　まだレビューなどは少ないですが、 2TBモデルはおおよそ14000MB/s前後くらい速度が出てるようです。 ほぼ公表値が出ているようですね。 「自分のは速度が少し低い？」と一瞬思いましたが、メーカーサイトを見ると 「最大14,500/12,700MB/秒(2TBモデル)」とあり、よく読むと 下に小さく「最大12700MB/s」と別に書かれている箇所がありました(笑) つまり2TBモデル以外は12700MB/sが最大値じゃないかと思われます。 それを加味すると公表値が出ています。 とりあえず体感の違いはないし不具合もないので満足です。 速度を気にする方は2TBモデルを購入するのがいいかもしれません。

【読込速度】 速いです、公式通りですね 【書込速度】 こちらも速い、公式どおり 【消費電力】 測ってないので無評価で 【耐久性】 こちらも、まだ無評価で 【総評】 最近安くなってきたので購入しました、先日買ったWDのが遅く感じたのでgen5に移行しました。 温度も50度台をキープしてます（アイドル時）