ブルーレイディスク・メディア 製品一覧

SONY・パナソニック等がBD生産終了で個人的には 唯一のメーカーとなる。 書き込み・ベリファイで不具合はゼロ。 あとは記録データを数年後に読み出せるか？が気になる。 （DVD-RAMディスクにて数年後に読取エラーがあった）

第一、価格で購入。何回も購入しています。 第二、今まで不具合はありません。価格メリットがあれば次回も購入します。 以上

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

税込2700円で購入 PCにある映画を民生機で見る為に購入 焼きミスがあったとしても、やり直し画出来るのでコスパ最高です

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

マクセル製なので安心です。 記録面はティッシュやタオルなどで拭いてもキズがつきません。 記録は10枚やってみたところ、1枚も失敗なく書き込みが出来たので多分大丈夫だと思います。 安価なメーカーは複数ありますが、中には品質がかなり低いメーカーのものがあるのでマクセルならメディアメーカーとして安定がありますから大量セットでも安心して購入する事が出来ます。 レーベル面は広さを売りにしてますが、今時は他メーカーでも広かったりするので普通です。

だいぶ前に購入して、ようやく全部、使い終わりましたが すべて書き込みできました。 エラーになったのはなかったです。 DIGAのブルーレイレコーダーで使いました

安いので何度も買っています。ディスクエラーはほとんどありません。信頼性が高いBlu-rayディスクです。

旅行の画像が2TBほどあり、先般HDDのトラブルにて救出作業に苦労したので、データの長期保存にはHDDよりメディア（DVDやブルーレイ）の方が優れているという記事を目にし、画像データの保存用に購入しました。 【品質】購入したのはBD-Rの50枚セットですが、現在までに35枚使用しましたが、書込み不良はゼロでした。 【傷耐久性】まだ使用して間もないので無評価。 【レーベル】使っているプリンターがレーベル印刷未対応なので無評価。 【総評】今までTV録画用に同社ブランドのBD-REやBD-RE DLをかなり使用してきましたが特に問題はなかったので今回も同ブランドの商品を選択しました。多方面での口コミに「エラーが多い」とか「使い物ならない」などの感想も散見されましたが、私の場合は全く問題無がなかったのでほっとしています。値段もそこそこ安いので、次は同社ブランドのBD-R DLを購入する予定です。

【品質】 いままでは、パナソニックの日本製を使ってました。 書き込み挙動も問題なく同じように書き込みでき満足です。 【傷耐久性】 これに関してもすぐにキズつくことはありませんでした。 【レーベル】 このクラスに高品質の物は求めては行けないと思います 文字程度なら問題なく印刷品質は良い。 【総評】 しばらくはこちらをリピート購入する予定 できるだけ長くもってほしいところですが そこまで期待はしていません。

VerbatiVerbatimのDVDが良かったのでBDも購入したのですが、SONYのレコーダーとは相性が悪いのか「このディスクは使用できません」と出てエラーになり使い物にならなかったので、国内メーカーのこちらを試しに購入してみました。 現在は1枚しか書き込んでいませんが、問題なく書き込むことができたので、ひとまず一安心かと。

【品質】極めて安定している 【傷耐久性】問題有りません 【レーベル】綺麗な発色で写真画質のようです 【総評】高品質なのは良いことですが価格はもう少し安い方が消費者としては嬉しいですね。

2層式の大容量で書き換えが出来るタイプで、さらに20枚セットなので高価ですが買っておけばしばらくは持ちますから購入しました。 書き換えタイプで失敗するディスクは今までに遭遇した事はありませんが、今のところは失敗する事もなく、書き換えも問題ありません。 ただ再生ドライブによっては読み込みが遅い事もあり、ディスク消去も時間がかかる時があります。 あと2層式だと書き込み速度が遅くなってしまいますが、やはり2倍速では遅さを感じますが大容量のディスクはありがたいです。

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

夏ごろからこの秋にかけて子供の頃に放映が始まった時代劇が複数BSで１期から毎日再放送されたため懐かしくて録画しています。 お陰で円盤の使用量が一気に増えました。 以前同じマクセルの「EV50WPE.10S [BD-RE DL 2倍速 10枚組]」を購入して使用してレビューを書いています。 パッケージが微妙に新しくなったようなので改めて購入してみました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 以前５枚パックや１０枚パックを購入して使用して問題が無かったため製品として実績により合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 ディスクトレイの出し入れ程度では、傷はつきませんが、まだ耐久性を評価できるほど時間は経過していまないため無評価とするべきか迷いましたが前に購入したマクセル製の使用実績を考慮して合格の４点としました。 【レーベル】･･･４点 広めに印刷できる点は今では当たり前なので特段これは凄いと言える点はありませんが、合格の４点です。 【満足度】･･･４点 SONY製のBD-REの同じ１０枚パックと比べると安いと感じました。 これまで日本製をよく購入してきましたが、台湾製でも問題が有るとは感じません。 使用感も含め満足度として期待を込めた４点です。

価格はとても安いです。台湾製ですが品質はとても良くて、エラーはありません。お買い得な商品です。

20枚ともエラーなしで書き込むことができました。１枚80円位でコスパも良かったです。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

テレビ中毒と言うより録画中毒で、興味がある番組は何でもかんでもハードディスクに録画してしまい、すぐに満杯になるのでBD-REにダビングしなくてはなりません。録画しただけで満足してしまい観ないことも多いのですが・・・ レコーダーはDIGAですが今までトラブルになったことはありません。容量的にはもっと大きいのもあるようですが、壊れたときの被害が大きいので25GBでいいでしょう。5倍モードなので大体11時間録画できます。

日本のメーカーで信頼性が高く安いので満足しています。次回も利用したいと思います。

演劇仲間に発表会を一括録画して、配布しています。 動画編集ではタイトルやチャプターを付けていますし、 カメラで４K録画し、録音は別録して置き換えています。 結構きれいに高画質高音質なブルーレイビデオが完成しています。 このブルーレイディスクは2層書き込みの長時間録画できるので、1日の発表会が全部入ります。 安くて良いディスクです。

【品質】 問題ありません。これまで録画や再生で失敗したことが無いです。 【傷耐久性】 ディスクは基本大切に扱いますので、耐久テストになるようなことは致しません。 【レーベル】 インクジェットプリンタできれいに印刷可能です。 【総評】 基本HDDはいつ壊れても文句が言えないという感覚があり、できるだけ早めにメディアに落としています。なので、単価の安い本製品を常用する結果となっています。

２０２１年の年末から年始の特番の一時保存用にお試しで今年の初売りで購入しました。 ２年余り続くコロナ禍でお家時間が増えたため結構バラエティ番組やドラマ、BS放送の映画を録画するようになりました。 そのため所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクの容量がやばくなってきたため１度観たらもう観ないであろう番組の一時保存用にこの１００GBを購入した次第です。 この製品にしたのは、他のレビューでも書いていますが、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせただけす。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 これまでSONY製の２５GBや５０GBを問題なく使用してきております。 冒頭でも書いたとおり年末年始の特番を一気に９０GB程ハードディスクから移動しましたが、さすがに本体からの移動時間は、軽く２時間以上かかりました。 途中でエラーを起こすことなく移動できたので品質として５点の評価です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されておりケース入りの製品で使用前に記録面を一応確認して 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗でした。 外に所有している繰り返し録画用のＢＤメディアより記録＆消去の頻度は、多いですが今のところ問題なく使用出来ているため耐久性はあると思えるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、インクジェットプリンター対応は、どこの製品も大差ないため合格として４点です。 【満足度】･･･５点 値段は、普段使いの２５GBと比べて多少割高感がありますが、観たら消してまた違うバラエティ番組を記録しているため繰り返し録画の記録媒体として充分活躍しています。 問題なく１００GBのディスクとして容量を気にせずにバラエティ特番を保存できているので満足度として５点です。

【品質】 ブルーレイレコーダーでもパソコンでも問題なく使用できます。 【傷耐久性】 特に傷をつけたことはありませんが、REディスクなのでフォーマットをして複数回の録画を繰り返しても問題なく使用できます。 【レーベル】 CANONのインクジェットプリンターを使っていますがきれいに印刷できます。 【総評】 １００GB(XL)のBD-REタイプのディスクなので使い勝手が非常にいいです、 自分は主としてカメラ撮影した動画をパソコンに取り込み編集したものを、 本ディスクに録画してブルーレイレコーダーで再生してテレビで見ることが多いのですが、 編集のやり直しや動画の追加があってもREディスクなので再度録画できるので助かります。 注意するのはブルーレイプレイヤー（再生専用機）やプレイステーションが BD-RE（４層ディスク）に非対応なことくらいです。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

【品質】 特に悪いとは思わない。 不良品もなかった。 【傷耐久性】 家のBDレコーダーでコピーして、車内で再生。 持ち歩いたり、不織布ケースに出し入れしたりで、キズは付く。 半年から1年もてばいいと思っている。 【レーベル】 判別用に印刷するが、特に不満はなし。 【総評】 レコーダーに録画したテレビ番組を車の中で見る時に使用。 一度見たら、消してしまうのでBD-REが重宝します。 選択肢が減ってきている中、この製品はいいと思います。

同社のBDREの50枚入では、パナソニックレコーダーで、初めて未フォーマットディスクをドライブに挿入したとき、管理画面でフォーマットが選択出来ないディスクが50枚のうち数枚もありましたが、この20枚入は（個体差なのかもしれませんが）、特にフォーマットでのエラーはでませんてした。長期保存して、エラーが出なければリピート買いしようと思います。 また、見なくなったら消せるので、やはりBDREにしておいて良かったと思いました。

映画などの書き込みに使用していますがほとんど失敗がなく品質はとても良いです。耐久性も特に問題ないかと思います。随分前に書き込んだものを再生しても問題なく、レーベルの印字も全く薄くなっていません。いつも安心して使用させてもらってます。これからも利用させていただくつもりです。

二回目の購入です。書き込み読み込みともとくにエラーなくできております。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

テレビ番組の録画先をブルーレイレコーダーのハードディスクドライブにしていて、ハードディスクドライブの容量がすくなくなってきたので、終了した番組をまとめて保存するのに、べんりにつかえました。容量があるので、まとめて、一枚のブルーレイディスクだけで、保存ができるシリーズもあります。一方で、一枚のブルーレイディスクにおさまらないときには、複数枚つかっておさめました。そうすると、ブルーレイディスクの枚数が、減るのがはやくなってしまいますが、仕方がないとおもいます。書き込みについても、読み込みについても、問題を感じることはありません。キズに対する対策がされていて、よいとおもいます。

【品質】 意外と優秀であり、Pioneer製ドライブとの相性が良い印象を受ける。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているため、必要充分だと思う。 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルで少しだけザラザラした手触りです。 メーカーロゴは無いが、縁には「BD-R DL 4X」とある。 【総評】 生産国は台湾であり、MIDはRITEKDR2が採用されている。

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

従来某他社のBDをずっと使い続けていましたが、25Gは時々、50Gは頻繁にエラーが出るので、最近は、思い切って超低価格の本製品を購入しています。現時点では画質もよく、低価格の割に問題なく使用できています。耐久性についてはまだ評価できる段階ではないので無評価としました。まあまあ満足できる商品です。

【品質】 BDR-205では大変良好ですが、BH08NS20では序盤と終盤がイマイチですね。 【傷耐久性】 ハードコートなので問題ないです。 【レーベル】 普通 【総評】 今では台湾製がメインなので日本製を見かけることは無いかも？

手頃な価格に魅力を感じ、初めてHIDISC製品を購入してみました。TV録画の書き出し用に使っています。 1枚のディスクに50回ほど繰り返し書き込んで、エラーやトラブルはありません。おかげで残り4枚は未使用のままです。書込速度は10GB当たり1時間程度。それなりに時間が掛かりますが、実用上不便は感じません。 しっかり使えて経済的で、満足です。

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-RE 【容量】50GB 【入数】5枚 【その他】インクジェットプリンタ対応です 【傷耐久性】特に気になるキズは見えない 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用です。繰り返しの録画に使える製品の中では安価な部類で安定した品質でしょう。しかし他のHIDISC製品と同じくドライブに入れても認識してくれないことがたまに発生します。おま環かもしれませんが他メーカー品では発生しないので相性かもしれません。PC構成を変更した際にドライブも変更してみましたが同様の現象が発生しました。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

これまでは、この25GBの繰返し用の20枚パックのケース付きか、ケース無しの製品を多用していました。 最近では50GBも多用するようになってきたため記録するタイトルや本数等により10枚パックも多用するようになりました。 主にアニメや映画はバックアップの意味で録画内容を２枚コピーしています。 表題の調整用の意味ですが、１枚は別売りの９６枚収納できるケースに保管し、もう１枚はそのままケースに入れて段ボールに入れてお蔵入り（正にバックアップとしての保管用）させています。 同じパック売りでもケース付とケース無しを交互に購入して純正ケースを捨てずに無駄にしないようにしています。 他社製品もたまに手を出しますが、やはり昔から使用している国産のSONY製が安心して購入できます。 パナソニックがBD記録メディアから撤退した現在、日本製として益々SONY製を多用することになると思います。 以下は、基本的にこれまで購入してきた20枚パックと変わりませんが、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 他社製品を含めこれまで記録中にエラーを経験したことが有りません。 この製品は、日本製と言う事で安心感を持って使用できるため５点です。 【傷耐久性】･･･５点 パッケージに記載されているとおり記録面のコーティングがされています。 これまで録画再生中に致命的なキズなど付いた事がありません。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 品質にも関係しますが、このシリーズのBDを以前から使用していますが、記録した古いモノでも経年劣化無く再生出来ています。 安心感のある製品のため５点です。 【レーベル】･･･５点 レーベルについては、この製品に限らず他社製品と比べて大差ありません。 番組タイトルしか印字しておらず、これまで失敗を経験したことが無いため５点です。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し割高ですが、ファイナライズしなくとも他機種で再生できる点が魅力です。 少なくとも自宅のパナソニック製のBDハードディスクレコーダーやパイオニア製のBDプレイヤーで再生してもこれまで不具合を経験したことが無いため満足度として５点です。

【品質】 数年つかってますがエラーなど1度も出たことがないので満足です。 【傷耐久性】 傷をつけるような使い方をしていないので、わかりません。 【レーベル】 普通だと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーで録画した番組を保存する為に 近所の電気屋で一番手ごろな、この製品を購入していますが 今までに書き込みエラーなどの不具合もなく 安定しているメディアだと思います。 ダビングしたり削除したりと繰り返し使えるところも良いです。 デザイン等はシンプルですが枚数が、それほど必要ない人に おススメできます。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

【メーカー】JVC 【タイプ】書き換え型 【容量】50GB 【入数】30枚入り 【その他】ワイド印刷対応です 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ネット通販サイトでは賛否両論の評価でしたが私の環境では問題ありません。書き込みドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。再生機はパソコンやパナソニック、LGエレクトロニクスのプレーヤーを利用。ディスク自体が他メーカー品より少し薄いですね。粗悪品の厚い物は排出不良を起こしたりするので此方は安心できます。認識不良等のエラーも吐かずに安定した記録が出来てます

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

あまり聞いたことのないメーカーで心配しましたが、1パック使用した時点で1枚は初期化が出来ないのがありました。 価格相当なのかもしれません。

【品質】性属国は台湾？だと思うが高品質で国産に近い安定した品質を保てていると思う 【傷耐久性】傷が原因となる再生不良を起こしたことが無いので耐久性は強いのだろう 【レーベル】インクジェットプリンター対応 【総評＆感想】海外製品にありがちな認識エラーが発生せずPCやレコーダーで問題なく使えている。価格は国産品より少し安いくらいだが少しでも安価に高品質を求めるなら本品で良いかと思う。最初の出会いは家電量販店のワゴン売りだったが使用感は国産品同等だった。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます