カメラバッグ・リュック 製品一覧 3ページ目

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 　マンフロットの他のシリーズよりも表面処理に良さを感じます。 【サイズ・可搬性】 　左右ポケットへの三脚やボトルの装着が少し窮屈です。 　ウエストのベルトはもう少し太目であれば良かったです。 【収納力】 　メインの収納性は良いです。ポケット部分は少し狭いです。 【防護性】 　内部のガード、仕切りは丈夫で良いです。 【総評】 　トップからの取り出しに狭さも感じますが、開閉は総じて滑らかな印象です。 　ファスナーにワイヤー、サイドにダイヤル錠が仕込まれているのも良いです。

【デザイン】 デザインが素晴らしい 【サイズ・可搬性】 サイズがぴったり 【収納力】 収納力がいい 【防護性】 保護性がいい、防雨カーバーが付いている。 【総評】 素晴らしいバッグです

【デザイン】 好みのデザインなので気にいています 【サイズ・可搬性】 10Lなので、コンパクトにまとめる時には便利 【収納力】 ボディ1台 レンズ1本 その他ガジェットポーチ、13インチPCが収納出来る。 付属のストラップで下部に三脚をセット出来る。 【防護性】 雨でも十分！ 心配なら防水スプレーを使えば問題なし。 【総評】 コンパクトにまとめる時には重宝しています。 ショルダータイプですが、方に当てる部分はパッドが入っているので配慮されている。 リュックとは違い素早く出し入れ出来るのも便利！ お値段は、お高いですが永久保証があるので安心して使えます。

【デザイン】 色も含めて気に入っている。 日常使いとしても普通に使える。 【サイズ・可搬性】 自転車乗る時に使うにはこのサイズがベスト。 普通に歩くなら9Lでもよいかも。 【収納力】 このサイズでもミニ三脚やタブレットをくくりつけて持ち運べる。 中はカメラと標準レンズ1本、スマホ、財布までというところ。 【防護性】 ゴム引きの防水仕様だし、ジッパーも防水で頼もしい。 カメラを壊さないかどうかという観点では、特に丈夫なバッグではないと思う。 【総評】 デザインと使い勝手が抜きんでている。 サブストラップのおかげでロードバイクに乗っていても背中からずれることなく、快適に持ち運べる。カメラも取り出しやすいほうだと思う。 少しお高めだけど、後悔しない出来です。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

トキナーのAT-X 24-70 F2.8を購入したタイミングで買ったと思うので多分8年位使用したことになります。 先日、バックパックタイプのバックを購入して今後使用頻度が低くなると思うので、記録として残しておきます。 【デザイン】 良くも悪くもドンケです。 BBにしたのは長いこと使って来たF２もBBで、ご存知の様にドンケのバックは防護力が弱いので少しでも高いものを。 と思った次第。 【サイズ・可搬性】【収納力】 D５に太っちょのAT-X24-70をつけたまま入ります。このサイズでこんな芸当が出来るのはこのバックだけだと思います。 他にF4の広角ズーム、望遠ズームがメイン気室に入ります。 ドンケ使いならわかると思いますが両サイドのポケットが深さ、マチ共にタップリあるため、 その気になれば小振りの単焦点レンズ位は入りそう。 現実的にはストロボとか予備バッテリーが無難でしょう。私は片方に予備のタバコと携帯灰皿、もう片方にペットボトルを入れる事が多かったです。 正面のポケットも余計な間仕切りがない為、かなりの容量です。私はハンドタオルとかを緩衝材代わりに入れていました。 感覚的に正方形というか幅がない代わりに厚みのあるバックです。収納力の高さとトレードオフで、肩から下げると腰の辺りが凄く出っ張ることになります。 【防護性】 ドンケのバックにこれを期待してはいけない。 普通のバックに毛が生えた様なものです。 気になる人はタオル等で補強した方が良いでしょう。 でも8年使って困った事態や深刻なトラブルは発生しませんでした。 【総評】 上記だけ見ると欠点がない素晴らしいバックだと思われるかもですし、実際素晴らしいバックだと思いますが、問題が一つ。 収納力が高い割にショルダーハーネスがペラペラである為、長時間これを下げて歩き回るのはかなりキツイです。 上記した装備にバック自体の重さを加えると4Kを超える。なんの工夫もないハーネスを肩から下げて一日中歩き回るには苦行に近い。 私は持っていませんが、ミラーレス一眼に小振りの交換レンズ3本、予備バッテリーを2つとかなら、かなり快適に使えるかもしれません。 それにしても…ドンケ高くなりましたねぇ。 円安だからしょうがないけど、今の価格だったら当時購入したかなぁ。

ここ最近のカメラバッグは、容量の大きいものがあまりないため、某ブランドのものをかなり長い期間使っていて、久しぶりにカメラバッグを新調しようと購入。 上部のハンドル部分にはマグネットがあってカチッととまってくれたり、いろいろな部分にポケットやファスナー、質感もよく細部に工夫が見えるカメラバッグ。 やや高額なバッグなのと、ロケで機材を詰め込むと容量が足りないこともあって、毎回、使うというわけではないですが、しっかりとした作りで急な雨でも安心なバッグで、デザイン、完成度としてはこだわりを感じられる良いカメラバッグだと思います。

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。

【デザイン】 非常にコンパクト軽量なカメラバッグ。カラーはブラックで落ち着いたデザイン。肩に下げても目立たない。 【サイズ・可搬性】 オリンパスE-PL6にパンケーキレンズを付けても余裕で収納できます。ポケットに予備バッテリーも入り気軽に持ち出すには最適なサイズ。コンテジの収納も丁度良い。 【収納力】 ミラーレスとコンデジを収納するのが目的なので問題はありません。このサイズでポケットつきは便利。 【防護性】 機材の防護性は期待してませんが意外に確りした作りで安心できる。少しの雨なら水濡れの心配はありません。 【総評】 パンケーキレンズをつけたオリンパスE-PL6専用のコンパクトなカメラバッグを物色中、通販でお買い得価格なのでゲットしています。 カメラの出し入れもスムーズに出来て良い買い物でした。コンデジ入れにも活用しています、使い勝手の良いカメラバッグ。 数年使い続けて型崩れや破れもなく丈夫な作り。

【デザイン】 シンプルなデザインで質感は悪くない。街中でも派手さが無く目立たないのが良い。 【サイズ・可搬性】 ミラーレスと交換レンズは余裕で収納でき小物類を入れても大丈夫。車、自転車の前カゴ、持ち歩きにもジャストサイズで持ち出す機会は多い。 【収納力】 カメラ一式、小物類（フード・記録メディア・フィルター・予備バッテリー等）は余裕で入りますから収納に関して問題ありません。機材の出し入れは非常に素早く快適。 【防護性】 撥水加工されてますからある程度なら防げますが密閉しませんから過信は禁物です。 衝撃吸収は期待出来ないのでその点は注意が必要。 【総評】 軽量・コンパクトなカメラバッグが好都合なので、手持ちのミラーレスボディとレンズ２本が余裕で収納出来る本製品はベストチョイス。現在持ち出す機会は多くなっている。 値段も安く耐久性は若干不安ありましたが意外に丈夫。型崩れや破れ等もありません。

【デザイン】小型カメラ保管に特化したコンパクトデザインのケース 【サイズ】W103mm H162mm D65mm 【可搬性】これ自体を何かのケースやバッグに入れて運ぶことになります 【収納力】内寸に収まるサイズのカメラはコンパクトな物です。 【防護性】ケース生地はしっかりとした厚めの物を使ってあり充分でしょう。 【総評】狙って買うサイズのバッグだと思う。小型カメラやGoproのようなビデオカメラの専用ケースとしての利用が便利。

運動会で、ビデオカメラと一眼レフ二台の計3台を使って撮影していたので、ビデオカメラの収納用としてこちらを急遽購入しました。 肩掛け、腰巻き、両方で使えるのでとても便利です。 中にはビデオカメラ本体だけでなく予備バッテリ―や、小分けポケットにはSDカードなども入りました。 背面にもポケットがついており、スマホや鍵などを入れたりととても収納性が高いです。 クッション性も高く、防水加工もされているようです。

【デザイン】機能的デザイン 【可搬性】小型バッグと言う感じ。可搬性は良し 【収納力】ミラーレス+レンズ、小物アクセサリ類 【防護性】保護は効いていると思います 【総評】望遠レンズもサイズ次第では横向きに入ります。バッグのサイズ感は小さいのですが。

シンプルな色合いとデザインのカメラ用ショルダーバッグで男女問わず持ちやすいです。 内側は白色で起毛素材となっていますので安心です。 好きな位置に変えられる中仕切りがあり、カメラとレンズで一区切り、もう一カ所に交換レンズといった配置でいれることができます。 また前部分にはスマホが入れられるサイズのポケットがついています。 裏側部分にも薄いポケットがあります。 バッグルでカチッととめるだけなので簡単です。

【デザイン】ソフトな質感で収納力のある小物入れが良い 【サイズ・可搬性】W220 H140mm D80 【収納力】本体にはミラーレス+レンズ１〜２、サイドの小物入れにはメモリやバッテリー収納可 【防護性】厚い生地で衝撃に強そうです 【総評＆感想】背負う、提げると可搬性が良いカメラバッグ。コンパクトな見た目でも結構入ります。小旅行、出張に良いサイズ感です。

両サイトがジッパーで一気に開く仕様ですが、先端がマグネットで仮止めしている状態になります。この仕様が両端についていて、内部ポケットが両側専用が一つづつと、A5程度の薄いの貫通式が一つ。前にチャック式ポケット、後ろに開放ポケットが一つと、多彩なバックです。防水性は期待しませんが、防護性はありそうです。 中に入れる物の重さやサイズ次第では落ちないように気を付けるが得策だと思います。小さいものなら少しだけ開けて上から取り出したり、大きい物ならガバっと開けて取り出したりと使い方を選べます 結構大きめなので、体の大きな人なら手軽に使えると思います。 【総評】 デジタルガジェットを多数持ち歩いているので、それらを整理しつつ身の回りのものを入れています。マグネットを使用しているので、磁気に弱いものを入れるには不向きなので注意してください。日頃から小型のデジタルガジェットを持ち歩いている人なら、それらを安心して持ち運べる利点があると思います。

【デザイン】機能性重視のデザインです 【サイズ・可搬性】W320mm H240mm D130mm 肩掛け、手提げどちらも持ちやすい 【収納力】ミラーレス2台、レンズ３〜４本、バッテリーやタブレット等が一度に収納可 【防護性】気になる部分は無い 【総評＆感想】内部へのアクセスが容易で素早くカメラを取り出せます。肩に掛けたまらサイドをめくりサッと取り出しサッと収納可。1WAY、2WAYでの利用も便利で最小限の装備だけで運ぶことも可能。

今迄は、ウェストポーチにサブカメラ GX7MK2 を入れていたこともあり、代々のメインカメラは背中のリュックに入れて移動していました。 ただ、メインカメラが 2000万画素超えの G9 PRO になり、更に G9 PRO�U になり、もっと言うと G9 PRO�U は LEICA DG 12-60 F2.8-4.0 が付属される レンズキット で購入したこともあり(今迄は 12-35 F2.8 がメインでした )、リュックに入れているのが勿体無いと感じる様になったので、普段の移動時にもメインカメラがすぐ使える様にする為に、こちらのケースを購入しました。 カメラのストラップは、G9 PRO も G9 PRO�U も、どちらも G9 PRO が発売された時にオプション設定されていた、ストラップとストラップ基部が分離出来るモノを使っていて、普段はストラップ部分を外しているので、ケース自体にストラップが付いているモノを探していました。 【デザイン】 可もなく不可もなく といった感じですね。 取り敢えず、無駄がないので "こんな感じ" という感想しかありません。 【サイズ・可搬性】 サイズ的には G9PRO�U に LEICA DG 12-60 F2.8-4.0 を付けた状態でキツ過ぎず、ブカブカでもない感じで 丁度よい です。 他のメーカーの似た様なケースも幾つか検討したのですが、最小サイズだと入らなくはないけれど本当にキツキツで、でもサイズをひとつ大きくすると、今度は大き過ぎになってしまっていたので、実際には選択肢はそんなにありませんでした(装着するレンズが少し短い 12-35 F2.8 なら、他社の最小サイズのケースでも入れられるのですが…)。 他のメーカーで検討したのは、「テンバ スカイライン8」 や マンフロット などです。 【収納力】 カメラ収納部以外では、ファスナー式のポケットがひとつあります。 中には仕切りポケットが2つあり、ひとつは大きめで、67mmのフィルター(購入時に付いてくるケースに入れた状態)が１つ入れられます。 ちいさいポケットは予備のメモリーカードを入れられるくらいの大きさです。 仕切りポケットの外には 100均 で購入したソフトケースに予備バッテリーを入れています。 【防護性】 厚手のレンズケース程の厚みはありませんが、各面にウレタンらしき厚みのモノが入っている感じで、必要最低限の防護生だと思います。 あとはカメラを入れると、カメラの丁度後ろにあたる部分の下側からベロが付いていて、背面ディスプレイや EVF(ファインダー) を覆って保護してくれるパッドが付いています。 ケース本体の蓋はそのすぐ後ろにあって、ファスナーで閉じる形になります。 実は、最終的にこちらのケースを選んだ理由が、この ベロタイプのパッドがあったから です。 G9 PRO�U は背面ディスプレイはフリーアングルなので閉じておくことが出来ますが、LUMIX は EVF の表面コーティングがあまり強くないので、いきなり蓋になるよりは、もう１枚でもパッドがあると安心出来ますので(GH4 の時と G8 の時に EVF のコーティング剥がれで部品交換した経験があります)。 【総評】 色々探した中で、これ程 G9 PRO�U レンズキット にジャストフィットしたモノはありませんでした。 なので、結果的には満足しています。 当該ホルスター に標準でついているストラップは取り外し可能で、連結するパーツは全てプラ製です。 本体裏側には面ファスナーで調整出来る ベルトループ(ベルト通し)があります。 本体の蓋やポケットに付いているファスナーはとても軽くスムースに動きます。 ちなみに本体の蓋部分はファスナーが2つ付いていて、左右どちらからでも開け閉めが可能です。 本来、カラーは幾つかあったみたいですが(グリーンとブルー ブラックでメインファスナー部分のみグレー!?)、私が購入した時期は既にモデル末期だったみたいでブラックしか選べませんでした。 現在も購入出来ますが、今は APEX というシリーズでホルスターを出しているみたいです。 ただ、APEX のホルスターは本体左右にネットポケットはありますが、ファスナー付きのポケットは本当に薄いモノしか入らないみたいなので、ポケットの使いやすさでは当該モデルの方が使いやすそうです。 気になる方は在庫があるうちに購入した方がよいと思います。

EOS 6D Mark IIを収納して持ち歩くのに安価なバックはないかと探していて本品を購入しました。標準レンズ24-105ｍｍを付けてフード毎収納できます。他ポケットもあるので、スペアーのバッテリーや外したレンズカバー等を収納出来ます。作りもしっかりしていて耐久性も良さそうです。何よりお値段が安いので気軽に気兼ねなく扱えるのが良いと思います。とても満足しています。