カメラバッグ・リュック 製品一覧 3ページ目

【デザイン】 WANDRD(ワンダード)の中型カメラバッグです。 【サイズ・可搬性】 外寸：H210×W335×D175mm 重量：790g 【収納力】 内寸：H190×W325×D125mm サイズによりますがミラーレス機とレンズ数本くらい入ります。 【総評】 WANDRD(ワンダード)ブランドのカメラバッグです。 カメラバッグとしては特別なことは無いのですが、実売価格は約2.5万円と個人的には高めだと感じますね。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

既にF−3Xのブラックを使用中。 最小限機材のバッグとして最適のためリミテッド版のブラックを購入した。該当する色がないため通常版に投稿する。 【デザイン】 以前の製品に比べフラップが大きくなっている。またハンドストラップもF−2と同じ長さになっている。フラップは寸足らずに感じていたのでこの改変は◯。ストラップについては以前の長さの方が使い勝手は良いように思う。 外装は通常製品より色あせしなさそうで、結婚披露宴等にも持って行けると思われる。従来製品だと退色が酷くなると、正装ではちょっとみっともない面も（もともと報道現場用だし）。 【質感】 ワックスウェアでの特長部分。 ちょっとウェットと言うか、ワックス分がべたつく印象もあり、この質感に耐えられない向きは買わないほうが良い。実際、使い始めはワックス分が機材に及ぶ。防水性は当然良いと思うが、意外に雨の中で使おうとは思わないような・・・ 何故か、防水スプレーをかけた通常製品を持って行く機会が多い。 ストラップは通常製品と同じなので色あせは免れない。 【サイズ・可搬性】 担いで走れるバッグと言うことで可搬性も良い。 【収納力】 DOMKEならではの収納力。レンズ付きボディを入れて更に2〜3本のレンズを収納可能。 フラップ裏のポケットに存在意義はあるのかとも思っていたが現在はレリーズとバッテリーを入れている。背面のポケットはA4縦なら入りそうだが緊急的な感じもする。 ペン差しがないのが残念。やむなくペンはフロントポケットに入れている。 【防護性】 布地は従来製品より薄く感じる。このため、自立性もやや不足で、床などに置くとふにゃっとした感じ。 より一層防護性に劣る感じもするが、特に気にしていない。 防護性重視だと買わないほうが良い。分厚いインナーまで入れて使うバッグではないと思う。 【総評】 通常のDOMKEと毛並みが違うので好みが分かれると思う。 洗濯ができないため日頃の手入れも重要のよう。 街中のスナップ等には適すると思われ、使用頻度は高くなっている。

とにかくDOMKEのバッグが欲しくてこれを購入しました。 でも、カメラバッグとしてではなく、普段持ちのバッグとして使いました。 タブレット(8インチ)やメガネ、それとNEX-7を常に突っ込んで使ってました。 ただ、ワックスウェアって洗えないんですね。汚れてしまったら、どうしようもなくなってしまいました。 また、普段使いなので、結構、あっちこっちおくことになったりで、カバンの角がすり切れてしまいました。 それでも、大好きなバッグで使い続けてました。 んが、わけあって荷物が入り切らなくなってしまいF-4を普段使いカバンにすることにしました。 そうしたら、息子にF-3Wは取られてしまいました。ずっと狙っていたみたいです。 中学生にはもったいないと思うんですが…。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

カメラバッグ沼にハマりつつあり リュックタイプで全面カメラ入れになるタイプを持って無かったので買ってみました 【デザイン】 イメージではなく　ガチのマウントが打ち込まれてるのは 好き嫌い分かれそうですが オリンパス、OMSystem好きが選んで買う商品なので問題無いと思います 【サイズ・可搬性】 作りは良い代わりに重め、サイズも大きめ 初めて買うバッグにはオススメできないですが 下記の収納力、防護性は高めなので レベルアップ用には良さそうです 【収納力】 背負うカメラバッグは気室がカメラ部分と通常の荷物で分かれる物がありますが 全面カメラを入れられるのでカメラ、レンズの収納力は抜群 入れる場所も多いので　カメラ清掃品　電池などの小物 筆記用具をそれぞれいれられます ここまでは他社同タイプと同じなのですがウエストベルトの袋に 82ｍｍくらいまでならレンズキャップ入れられるのがスゴク便利 また背中部分にノート入れがあるので　ノート、タブレット A4サイズの書類を安定して入れられます 【防護性】 重めなのですがここが優秀 底用のクッションも多めに入ってるので下からの衝撃も安心 縛りつけるテープもあるので　カメラ、レンズも固定できます 同じような中華メーカー安物とは画像だと同じ様に見えて 現物は違う感じ 【総評】 普段使いより　カメラ本体2台以上でレンズ、フラッシュと持っていく時は活用したいと思います 重いですがベルトで身体に固定できるので背負えば重さは軽減されます 唯一の欠点はキャリーへの固定方法が無いこと カメラ以外の収納は少ないので 宿泊の多い旅行で衣服その他用にキャリーを持っていても 簡単にキャリー固定できないので 基本背負う事になります

オリンパスがOMソリューションに変わるのを機に買いました。 しっかりした質感にOMレンズマウントの埋込みデザインは所有欲を満たしてくれます。 他のOMシリーズのバックとも相性がいいです。

【デザイン】 デザインは良いほうだと思います。 男っぽいバックなので女性だとどう思われるかわかりませんが。 【サイズ・可搬性】 バックにもなりますし、コロコロ用の取手を伸ばすとキャリーバッグの様にも使えます。 さらに飛行機へ手荷物で持ち込めます。 【収納力】 ニコンのZ9と大三元を入れても余裕があります。 ポケットも多く、外に大型三脚も取り付けできます。 【防護性】 しっかりした造りでクッション性も高く安心できます。 【総評】 カメラとレンズをたくさん持ち出したいときに必須のバックになりました。 とても悪いお気に入りです。

【デザイン】 とりたててカッコイイ部分はないです シンクタンクのデザイン 街中で他のカメラマンが持ってると「おっ」てなる 【サイズ・可搬性】 初代に比べて少しコンパクトになり 軽量化もされている キャスターの品質が高く移動中のストレスを軽減してくれる 【収納力】 カメラ２台　レンズ２本　モノブロック２台　スタンド２本 いつも取材セットでカメラとストロボ、スタンドまですべて収納して電車移動できる マンフロットのナノスタンドが入るバッグは限られる Canonの大三元も収納できる 【防護性】 初代を２０年使って問題なかったので信頼している 【総評】 初代エアポートセキュリティを２０年くらいボロボロになるまで使い倒した 一度、他社の物に替えたが品質が悪く１年で買い替えを決意 またエアポートセキュリティに戻ってきた V3.0になり必要なかったリュックに変形する機能も削除されて 少しコンパクトで軽量化されている 外側のポケットがひとつ削除されたが蓋部分にノートPCを収納できるようになった ２０年のうち一度だけキャスターを交換した 銀一が修理対応してくれる ハンドルも交換できるらしい また２０年くらい使えればいいなと期待している ほぼ毎日使用しているので８万を２０年で割ると一カ月３３３円？

【デザイン】 ロープロやマンフロットのようなカッコよさはありませんが、万人受けするデザインだと思います。側面の３脚取付用ベルトも簡単に脱着できるので、外しておくとスマートな感じになります。 【サイズ・可搬性】 以前は機内持ち込みギリギリのサイズでしたが、航空法改正で機内持ち込み不可になりました。これよりもサイズの小さい「インターナショナル」が機内持ち込みギリギリサイズとなっています。US国内線は持ち込みできるようですが？ 日本国内＆国際線機内に持ち込みは出来なくなりましたが、それでも機材を多く入れて運搬できるのは魅力です。ローラーは静かでガタも無く丈夫ですので、長時間の移動でも、指１本で引っ張れるくらい楽で疲れませんが、三脚を取り付けての運搬、特に公共交通機関での移動には注意が必要かと思います。思いのほか幅が有るので、駅の改札などで不便を強いるかもしれません。 【収納力】 収納力はバツグンです。特に深さが素晴らしくて、70-200mmレンズや70-400mmレンズを縦にして収納できるのは魅力です。それ以外のキャリーはたぶんですが、横にしないと収納できない為、それだけでスペースを取られてしまうでしょう。私の場合、カメラボディ２台、レンズ８本、フラッシュ２つ、メンテ道具、バッテリー等の小物類、15.6インチノートPC、10インチタブレットなどが余裕で収納できています。 【防護性】 簡易撥水は有ると思いますが、基本的に雨に対しては、付属のレインコートを装着して対応することになります。耐衝撃に関しては他社と変わらないと思います。 【総評】 このキャリーに限らずシンクタンクエアポートシリーズキャリーの魅力は２つ。１つはセキュリティに特化していること。特に「セキュリティ」と「インターナショナル」は背中に金属プレートがあり、シリアルNo.が打刻されているので、万が一盗難の際にも、このシリアルNo.で探すことができますし、盗難防止用セキュリティワイヤー＆錠が装備されているので、別途購入せずに済みます。もう１つは他社ではローラーが破損しても交換できず、高い金額を出して購入してもローラーが破損しただけでバックが使えても修理が出来ず、処分して買い足す必要がありますが、シンクタンク製のキャリーは、正規代理店（銀一）での修理、交換が可能なので長く使える点も魅力です。 そして、このキャリーは大きさも良いのですが、なんといっても深さです。何度も言いますが、70-200mm f2.8レンズが縦にすんなりと収まる深さが、最大の魅力です。数多くのレンズを持ち運びたい人に、お勧めできます。価格も高いので抵抗あるかもしれませんが、「大は小を兼ねる」という点と、某カメラマンさんからのアドバイスで購入しました。購入して良かったと思っています。

【デザイン】機能的デザイン 【可搬性】小型バッグと言う感じ。可搬性は良し 【収納力】ミラーレス+レンズ、小物アクセサリ類 【防護性】保護は効いていると思います 【総評】望遠レンズもサイズ次第では横向きに入ります。バッグのサイズ感は小さいのですが。

EOS kiss Mズームキットを購入した為小さなケースを探していた所こちらを購入してみましたが結果大正解でした。 カメラに標準レンズを付けた状態で仕切りを一枚入れてズームレンズを入れてキツすぎずユルすぎずピッタリ収まります☆見た目はかなりシンプルなデザインですが収納ポケットがメッシュ部分のポケットを含めて７ヶ所あります。バッテリーから充電器からクリーナーから調度いいスペースが確保されていて非常に使いやすいです。ミラーレスカメラのオーナーなら是非オススメです。値段が激安なのに内部のメッシュポケットまでしっかり造られています。ストラップも付属してるので肩に掛けて運べるしケース本体も軽いし内装のクッション性もグッド！スマートに収納出来るので買って良かったです。 万が一ダメになってもまた買います(笑) ※付属品はストラップと仕切りクッション２枚です。

運動会や発表会などちょっとカメラを持っていくにはコンパクトで最適なデザインです。 インナーケースをつけるとカメラをきちんと保護してくれます。 ケースは外すこともでき、普段使いのバッグとしても使用可能です。 ショルダーベルトは着脱可能なため、手持ちバッグとしても使うこともできます。 色合いも落ち着いているので男女問いません。 防水加工なので突然の雨でもカメラは大丈夫。 スマホもついでに入れることができるポケットもあります。

【サイズ】幅390mm 高さ220mm 奥行き110mm 【可搬性】携行性が良く持ち運びを阻害する要素は無い 【収納力】ミラーレス+レンズ、アクセサリ等。又はハンディタイプのビデオカメラ+補機類 【防護性】ポリエステル生地は薄め、傷防止程度には良い 【総評】カジュアルに合わせやすい明るいレッド。フラップ式の開口部が大きく取り出し収納が簡単。カメラバッグ以外の利用も有り。

【デザイン】シンプルな構造のトートタイプ 【サイズ】幅320mm 奥行き150mm 高さ150mm 約260g 【可搬性】肩掛け、手提げにて。 【収納力】小型一眼レフカメラ+レンズ又はハンディビデオカメラ1台+アクセサリ類 【防護性】ポリエステル生地は薄め。裸で持ち歩くよりは良い 【総評】ショルダーストラップは細め。最小限の装備でカメラ+アクセサリを携行するのには良いかと。トート展開時は270mmまで拡がりレインウェアくらいなら入る。

子供の運動会シーズンとなり、コールマンのショルダーバッグがちょうどほしいと思っていたのでうれしいです。 個人的にはブラックを狙っていたのですが、妻も使いたいとのことで柔らかいこちらの色になりました。 服に合わせやすく、本体もとても軽いのに、カメラ収納＋レンズ＋スマホ＋αが収納できる容量がありとても便利です。 また前側にもポケットがあるのでそちらに小物も収納できます。 カメラを使用しない際も普通に街歩き用として使用できるデザインな面もいいですね。

シンプルで男女問わないデザインです。 表面に撥水加工もされており、さらに付属でレインカバーもついているため、雨の日に最強のバッグになります。 基本的にはショルダーバッグですが、ショルダーストラップを取りはずし、ベルトに直接バッグを通して持ち運ぶこともでき、とても便利です。 中の仕切りも細かく変更変更できるので、きちんとカメラとスマホ、メモリーカードなどのバラバラとしたしたサイズ感のものを分けて収納可能です。

【デザイン】コンパクト。各部造りは良いです。 【サイズ】幅195ミリ×高さ140ミリ×奥行き110ミリ 【可搬性】小さく軽量で可搬性が良いです 【収納力】カメラ+レンズ、その他小物が少々といった感じ 【防護性】バッグ生地は厚いと思います。ディバイダーの厚みも充分 【総評＆感想】中にはカメラ本体とレンズ１本、サイドポケットには予備バッテリーとメモリカード等の小物を入れてます。カメラを始めたばかりで手持ち機材が少ない人に良いですよ。

標準ズーム付きのミラーレス一台を持ち出すときに使用します。 loweproの作りとデザインが好きなのでバックはloweproシリーズで揃えています。しっかりできているので安心感がありますね。

【デザイン】 特に特徴のないデザイン。 と言ったら身も蓋もないですが、あえて言えばロープロらしい シンプルで質実剛健な印象。 黒の生地にオレンジのLoweproマークが好きです。 【サイズ・可搬性】 APS-CやM4/3の中型ボディ+大き目の標準ズームでほぼいっぱいに なるサイズです。 あとは小さなパンケーキやブロアなど小物くらいなら、レンズ横の 余りスペースに入ります。 気軽なお出かけに便利な小型バッグですね。 ショルダーハーネスが付属しますので、肩にかけても使えます。 【収納力】 パナDC-G9に14-140ｍｍを付けて、フード正付けのまま収納 できるのを目的に選択しました。 上記組み合わせなら、レンズ下向きですっぽりぴったり収まります。 EPS 90D+シグマ17-50ｍｍF2.8DC OS HSMでも収まりますが、 この場合フードは逆付けでないと不可です。 フロントポケット内には仕切りもあり、小物整理しやすいです。 雨ブタにも小さなポケット、両サイドにもメッシュポケットあり。 こういう設計は実用性を重視するというメーカーの思想を感じます。 小型バッグでも手を抜いていない。 【防護性】 ロープロらしく表面生地は丈夫で、保護クッションも側面、底面、 天面とすべて入って抜かりなし。クッションの厚みや柔らかさも適切。 安心感がありますね。 【総評】 タイトル通りバイクツーリングの際、必要なときにパッとカメラを 出し入れできるよう、バックパックのウェストベルトに装着して 使っています。 背面には太いベルト通しがあり、ウェストベルトとの相性もいいです。 私は置いたザックを持ち上げたときにベルトから抜けないよう、 カラビナで接続しています。 正直この大きさですと、バイクにまたがったときは少し大きいと 感じるのですが、中に入れる機材の大きさや保護性能を考えると、 これで最小クラスと思い納得できています。 ライディングを阻害するほど邪魔というわけでもないので、 大きな不満とはなっていないです。逆に疲れた時に左腕のひじ掛けに なるのが便利だったり（笑） なんだかんだで満足です。 バイク以外にスキーでも活躍してくれています。 画像はスキー時のもの。すいません（^^）

中の仕切りが細かくカスタマイズできるので、ポケット部分と組み合わせればカメラ本体と交換レンズ、バッテリーに小物類など必要最低限が分けて収納でき散らかりません。 男女問わないデザインでショルダーストラップを取り付け持ち運び可能です またベルトに通して持ち歩きできる点はうれしいが、多少重さでベルトへの負担を感じ私の好みではありませんでした。 三脚用ストラップで固定すれば、小型サイズの三脚も持ち運びは可能です。 撥水加工もされています。

サイズ的にはレンズをつけたミラーレス一眼が2台と レンズ２本、スリム三脚が収納できるリュックです。 普段はこんなに持ち歩かないのですが旅行などには これくらいの収納力があったほうがいいと思います。 残念なのは防護性でリュックの外側もクッションがなく 中のインナーバックもクッションが柔くカメラ、レンズを 入れると少し心許ない感じで防護性は弱いと思います。 しょうがないので防護性の強いインナーバック２個を 購入してリュックに入れて使うようにしました。 サイズ的にもデザイン的にもかなり良いと思いますが、 肝心な防護性が重要なカメラバッグとしては残念な 感じでせめて外側のクッションがあればと思います。

【デザイン】ぱっと見じゃカメラバッグに見えず洒落た感じ 【サイズ】外寸幅300mm 高さ200mm 奥行き140mm 　　　　　内寸幅245mm 高さ160mm 奥行き100mm 【可搬性】ショルダーストラップは幅広で肩への負担は軽めで可搬性良好 【収納力】レンズ装着状態カメラ+交換用レンズ、補機類、薄型タブレット＆ノートパソコン 【防護性】厚めな生地は衝撃や汚れからの保護に充分だと思います。 【総評】カメラがしっかり固定され動かず歩きやすい。上部の開口部も大きく内部への素早いアクセスが容易で良いです。

画像１枚目のとおりで、収納力は確保されています。 EOS-RP、RF16�o、RF35�o、RF70-200F4L、G9X�U、財布、眼鏡、スマホ、ハンカチが入った状態です。 画像２枚目のとおりで、体にフィットします。 たすき掛け立った姿勢で横を写しましたがフィットしていて歩行時に楽です。また機材を入れた状態の重量が軽く感じるバックです。 欠点はバック自体と中パット等、安い造り・素材で頼りない感じがします。軽いのは有難いのですが、機材の保護と耐久性、また見た目の質感や所有する喜びには欠落しています。 値段が安いので消耗品的な感覚で気軽に使うタイプのバックであると思います。 使い勝手は良好ながら所有するテンバ製のバックと比較し、しっかり感に欠けるのでバック内でのレンズ取り扱いに少し不安もあります。