カメラバッグ・リュック 製品一覧 3ページ目

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

Canon RF400�of2.8が入るバッグとして買いました。長玉を持ち歩きたい人は選択肢に入るバッグだと思います。ここではRF400�oを持ち歩く前提での評価です。 このバッグの前バージョンのSP-TR03BPLBK [ブラック]（画像１）との比較と、他メーカーの安いバッグとしてK＆F Conceptの32L ネイチャーワンダー08(グレー)（画像２）との比較を整理します。 ※RF400の標準フードとショートフードの違い（画像３）。 【比較】 ■旧製品：SP-TR03BPLBK 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納不可× 2.Ｒ１ボディ+RF400�oにショートフードで収納可〇 3.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oにショートフードで収納可〇 4.腰ベルトあり〇 5.収納力△ 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納× 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装ふにゃ（自立立ち△） 11.お手頃 ■本製品： 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトなし（別売り）× 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し× 7.側面収納△ 8.上部取付け収納可〇 9.雨カバー× 10.外装がっちり（自立立ち〇） 11.高い（割引で16000円） ■K＆F Concept：32L ネイチャーワンダー 08 1.Ｒ１ボディ+RF400�oに標準フードで収納可〇 2.Ｒ１ボディ+RF1.4ｘ+RF400�oに標準フードで収納可〇 3.省略 4.腰ベルトあり〇 5.収納力〇 6.下部への収納と取り出し〇 7.側面収納△ 8.上部収納なし× 9.雨カバー〇 10.外装ふにゃふにゃ（自立立ち×） 11.割引時に激安（5500円） 【その他」　 ◆腰ベルト 本製品には腰ベルトがないので、安価な別の腰ベルトで代用しました（画像4、５）。別売りのベルトの取り付け方を真似して、百均でマジックテープを買ってきて、瞬間接着剤で取り付けました。取り外しもできて、特に問題はありません。他のHAKUBAバッグにも取付けできるでしょう。 ◆上部への取付け 衣類や帽子などを上部にゴムで取り付けることができるのは非常に便利です。 ◆ロック ファスナーが開いて中身が飛び出さないように、簡易ロックがかけれます。しかし、前バージョンと違い、カチッというロック式ではなく、ひっかける方式なのでやりにくいです。 ◆品質 ファスナーは前バージョンよりも小さく、開け閉めがしにくいうえに耐久性が不安です。 ◆内部 中にいっぱい敷居が入っているので、アレンジしやすいです。 【総評】 RF428にテレコンとボディを付けて持ち運ぶという目的を達成するためには、本製品かK＆F Conceptになると思います（画像６）。個人的には、K＆F Conceptが安くて、コンパクトなのでベストな選択だと思います。

FE 200-600mmを付けたαボディと共に収納できるカメラバッグが欲しいと思い買いました。 特徴としては、上下２気室ということで、長いレンズを使う際は、上段の仕切りを外し、下段部分まで貫通させることで600mmクラスのレンズでも収納出来るスペースを確保しています。 一応上記の目的は達成していますが、いまいち収納が足りない。小さいポケットも少なく、上段部の蓋部分にチャック付きのポケットがあるくらいで、予備バッテリーやSDカードのような小物を入れるスペースに困ります。 また、着替えなどを詰め込むにはスペースが小さく、600mmクラスのレンズを入れると下段部分に余裕はほぼなく、そうでなくても下段部分はあまり使い勝手は良くないです。 あと、サイドポケットもチャック式で、ペットボトルを入れるスペースが厳しいです。一応サイドポケットに入りますが、カメラバッグの中身がパンパンだとペットボトルを入れるスペースがないです。 そこまで高価じゃないカメラバッグなのでまあいいですが、使い勝手としては微妙ですね...。

【デザイン】 PUレザーを使用していて、合成皮革ですが高い質感を持っており、角が面取りされたようなカメラバッグらしからぬ雰囲気がいいですね。 【サイズ・可搬性】 外寸450mm✖250mm✖160mmで重量が７３０gです。 幅450mmというのはかなり大きなバッグという印象ですね。 【収納力】 内寸は430mm✖240mm✖140mm と組み合わせによりますが、標準レンズ付きボディ1〜2台に加えて交換レンズ数本を持ち歩けます。 【総評】 容量が10Lと大き目のショルダーバックタイプのカメラバッグです。 持ち歩きにはかなりの存在感があるサイズですので、撮影のためのカメラ持ち歩き用ですね。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

酷使により傷んできた同製品の買換えで購入しました。 基本性能はそのままに細かい改善が施されていて、若干軽くなっていました。 一番有難かったのは、数年前と比べて値上がり幅が小さかったことです。

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

プロユース向けのソニー製のビデオカメラ用に用意されたソフトタイプのカメラバッグです。 本体外寸：約 幅620×高さ280×奥行き300mm（内寸：約幅585×高さ275×奥行き200mm）レンズ゛を付けた長さが55cmと、最新の小型化されたカムコーダではなく少し大き目の少し以前の機材に対応しており、最近のコンパクトカムコーダー機材向けではないモデルとなります。

【デザイン】 シンプルなデザインで質感は悪くない。街中でも派手さが無く目立たないのが良い。 【サイズ・可搬性】 ミラーレスと交換レンズは余裕で収納でき小物類を入れても大丈夫。車、自転車の前カゴ、持ち歩きにもジャストサイズで持ち出す機会は多い。 【収納力】 カメラ一式、小物類（フード・記録メディア・フィルター・予備バッテリー等）は余裕で入りますから収納に関して問題ありません。機材の出し入れは非常に素早く快適。 【防護性】 撥水加工されてますからある程度なら防げますが密閉しませんから過信は禁物です。 衝撃吸収は期待出来ないのでその点は注意が必要。 【総評】 軽量・コンパクトなカメラバッグが好都合なので、手持ちのミラーレスボディとレンズ２本が余裕で収納出来る本製品はベストチョイス。現在持ち出す機会は多くなっている。 値段も安く耐久性は若干不安ありましたが意外に丈夫。型崩れや破れ等もありません。

シンプルな色合いとデザインのカメラ用ショルダーバッグで男女問わず持ちやすいです。 内側は白色で起毛素材となっていますので安心です。 好きな位置に変えられる中仕切りがあり、カメラとレンズで一区切り、もう一カ所に交換レンズといった配置でいれることができます。 また前部分にはスマホが入れられるサイズのポケットがついています。 裏側部分にも薄いポケットがあります。 バッグルでカチッととめるだけなので簡単です。

【デザイン】 黒一色ではなく、紺色交じりの黒といった感じ。 中はベージュ色で、2色に統一されているのはシンプルでよい。 【サイズ・可搬性】 標準レンズをつけたカメラ（α6000)と、望遠レンズ（SEL55210）、充電器、レンズキャップ、SDカードなどを収納できるのはよい。意外にも容量がある。 【収納力】 ポケットが内側、外側にあるので、小物類を保管しておけるのはとても良いです。 【防護性】 布製で、普段の持ち運びには十分な防護性は担保されていると思います。 【総評】 純正品、かつ日常的に使えるデザインのバッグなのがとても良いです。肩からぶら下げれるストラップが付属しているのもポイント高い。

【デザイン】　通常のシンプルな純正カメラバッグと比較すれば、断然、こちらのほうがお洒落です。 【サイズ・可搬性】　バッグ自体が非常に軽いので、いつでも何処でも持ち出そうという気になれますね。 【収納力】　別途、写真をご覧頂きたいのですが、カメラ本体、フィルターケース、レンズポーチに入れたカメラ用ハンドグリップ、ピンマイク、純正カメラ用ストラップ、ブロワーまで入りました。なかなかの収納力です。 【防護性】　防水仕様では無さそうなのですが、衝撃に関しては万が一落としても大丈夫かなと言うレベルです。（・・って、落とさないで下さい！！） 【総評】　価格を考えれば非常にコストパフォーマンスの優れたバッグでした。ＦＤＲ−ＡＸ５５でカメラバッグをどれにしようか迷ってる方、いかがでしょうか？

【デザイン】 直方体に近いので素っ気ないといえばそうですが、 実用的です。 【サイズ・可搬性】 その時に持ち出す組み合わせによって、いくつかの バッグを使い分けていますが、これはミラーレス に標準ズームを付けたボディ1台と、残りスペースに 望遠ズームか85mmまでの単焦点1〜2本、入れば メンテキットを追加する時用のものです。 バッグと同じ側の肩に掛けていると、肩パッドが 裏返ってしまうことが多く、反対の肩に掛けるのが 正解でしょう。 【収納力】 収納機器の組み合わせを考慮して買ってますので、 これを使う時の収容力には問題ありません。 【防護性】 トータルであまり収納機器の重量が増えないので、 高いところから落とさない限り大丈夫でしょう。 撥水のみ、防水性能はないのでご注意を。 【総評】 探せば安い店が見つかります。大は小を兼ねると いいますが、空気を運ぶのも嫌なので買いました。 最近は毎回ボディ2台を持ち出すようになったので、 知人の娘さんに進呈して使ってもらってます。

商品名：ルフトデザインアーバンウォーカーショルダーバックM 内寸法：W230×H175×D110 メーカーページ：https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101140128-4H-04-00 収納はレンズセットのカメラと交換レンズはフードがあると小さいレンズしか入りません。 でもレンズ交換が目当てでなく、空きスペースは私物を入れようと思うので満足度★４

比較は、ドンケF-5XB、ポーターのカメラバッグ、１２８８０円と２万オーバー ３３００円で値打ちでカメラバッグ小物入れで外出時に重宝しています、雨でも少しなら対応してくれます 中の仕切りもドンケに比べてしっかりしている。

・D5600 ・TAMRON 16-300 ・NIKON 35mm ・NEEWER ストロボ　750�U ・ブロワー ・充電器 を入れてます。これらを入れて、ピッタリぐらいです。 これ以上入れるなら、無理しないと入れられないと思います。 持ってるものが1つにまとまったので、家で保管するにも、無くさなくて良いです。 同じようなサイズの鞄がある中で、これを選んだ理由は、軽さです。 せっかく、APS-Cの軽いカメラを買ったのに、鞄が重いのでは…と思い、これを選びました。 結婚式にこの一式を担いで臨みましたが、正解でした。 一式入れてても、全然苦では無かったです。

【デザイン】 普通にカメラバックとして私は良いと思いました。 【サイズ・可搬性】 これを選んだ理由のひとつです。 大きすぎず持ち運びやすくてまた、軽いのでどこでも持って歩けると思いました。 【収納力】 一眼カメラと、望遠レンズ、単焦点レンズかストロボが入ります。 あとポケットもまあまあ充実して、上側にチャックで予備電池やレンズフィルター位が入るところと 前側にレンズペンやその他の備品が入る場所があります。 【防護性】 ちょっとぺらぺら間がありますが、一応中には防護のためのクッションがありますが少し心もとない ように感じます。 【総評】 防護性については、ちょっと心配になりますが私はそれより持ち運びやすさを選びました。 収納力もフル一眼と200ｍｍ程度のズームとストロボか標準レンズ程度は入るので問題なかったです。 またバック内はファスナーで閉められますので、埃等の進入を防止できるのも選択した理由になります。 とにかく軽くてどこでも持ち運びやすいのが大変気に入っています。

【デザイン】マスタード色がお洒落です 【サイズ・可搬性】 【収納力】カメラ本体+レンズ、交換用レンズ１本 【防護性】緩衝材はあります。強い衝撃じゃなかったら大丈夫かと 【総評＆感想】カメラバッグには見えない洒落たカラーがラフな格好に似合います。ちょっと近所までカメラを持って出掛けるような感じにピッタリ。あまり気にしてませんでしたがリサイクル素材から作られているそうで。ブラックフライデーの対象品で4,000円弱で入手できました。

【デザイン】 丸い優しいデザインはロープロらしい感じの仕上がりです。 肩にかけるか、ウエストバッグ的に装着可能です。 【サイズ・可搬性】 外寸は24 x 10 x 17 cmで280gです 。 【収納力】 内寸は23 x 8 x 15 cmとレンズ着けたα7CIIと交換レンズ1〜2本くらい入りそうです。 【総評】 持ち歩き時にウエストバッグや肩掛けできるのは個人的には良いと感じますね。 価格も7千円程度と手ごろですし、これまでもいくつも使ったカメラバッグの老舗ロープロ製品ですし、お散歩用カメラバッグに良さそうだと感じました。

標準ズーム付きのミラーレス一台を持ち出すときに使用します。 loweproの作りとデザインが好きなのでバックはloweproシリーズで揃えています。しっかりできているので安心感がありますね。

【デザイン】 特に特徴のないデザイン。 と言ったら身も蓋もないですが、あえて言えばロープロらしい シンプルで質実剛健な印象。 黒の生地にオレンジのLoweproマークが好きです。 【サイズ・可搬性】 APS-CやM4/3の中型ボディ+大き目の標準ズームでほぼいっぱいに なるサイズです。 あとは小さなパンケーキやブロアなど小物くらいなら、レンズ横の 余りスペースに入ります。 気軽なお出かけに便利な小型バッグですね。 ショルダーハーネスが付属しますので、肩にかけても使えます。 【収納力】 パナDC-G9に14-140ｍｍを付けて、フード正付けのまま収納 できるのを目的に選択しました。 上記組み合わせなら、レンズ下向きですっぽりぴったり収まります。 EPS 90D+シグマ17-50ｍｍF2.8DC OS HSMでも収まりますが、 この場合フードは逆付けでないと不可です。 フロントポケット内には仕切りもあり、小物整理しやすいです。 雨ブタにも小さなポケット、両サイドにもメッシュポケットあり。 こういう設計は実用性を重視するというメーカーの思想を感じます。 小型バッグでも手を抜いていない。 【防護性】 ロープロらしく表面生地は丈夫で、保護クッションも側面、底面、 天面とすべて入って抜かりなし。クッションの厚みや柔らかさも適切。 安心感がありますね。 【総評】 タイトル通りバイクツーリングの際、必要なときにパッとカメラを 出し入れできるよう、バックパックのウェストベルトに装着して 使っています。 背面には太いベルト通しがあり、ウェストベルトとの相性もいいです。 私は置いたザックを持ち上げたときにベルトから抜けないよう、 カラビナで接続しています。 正直この大きさですと、バイクにまたがったときは少し大きいと 感じるのですが、中に入れる機材の大きさや保護性能を考えると、 これで最小クラスと思い納得できています。 ライディングを阻害するほど邪魔というわけでもないので、 大きな不満とはなっていないです。逆に疲れた時に左腕のひじ掛けに なるのが便利だったり（笑） なんだかんだで満足です。 バイク以外にスキーでも活躍してくれています。 画像はスキー時のもの。すいません（^^）

【デザイン】 カラーはブラックでデザインはシンプルです。目立たないので街中でも違和感無く持ち歩けます。質感も安っぽくはありません。 【サイズ・可搬性】 実際に肩に担いでの移動も嵩張らないコンパクトなサイズで持ち運び易いです。自転車の前カゴにも納まりが良い。 【収納力】 中仕切りはレイアウト、取り外しが自由ですから３区切り、２区切り等工夫次第で収納出来ますから、カメラ、レンズを色々組み合わせて収納可能です。 フロントの小物入れは意外と多く入りますから便利です。両サイドのポケットはチャックが無く収納内容は限定されて不用意に落とすのではと少し心配してましたが大丈夫。 【防護性】 厚み、弾力性は普通、落下や強い衝撃に対しては過信は禁物です。防水性に関しては少々の雨なら大丈夫です。 【総評】 軽量・コンパクトで必用なものは収納出来ますから、お手軽な撮影には重宝してます。 電車、バスでの移動も邪魔になりません、自転車の前籠にもスッポリ納まって便利。 機材の出し入れもし易いシンプルなショルダーバッグです。自分個人の用途では別段問題ありません。 使用４年以上、頻繁に持ち出してますが破れ等もせずに丈夫なカメラバッグ。

【デザイン】 飽きは来ないデザインで長く使えそう 【サイズ・可搬性】 可もなく不可もなく 【収納力】 マイクロフォーサーズのカメラなら本体と100-400、40-150 12-100ともう１本の計４本は入れられます。 【防護性】 一般的な保護なら出来ると思います。 【総評】 個人的には必要十分なカメラバックだと思います。 肩掛けの紐に関しては好みが分れると思うので買い替えしても 良いかもしれません。

旅行先でのサブバッグとしての用途で購入しました。 【デザイン】 ツルツルした生地が安っぽい印象ですが、価格なりかと。 【サイズ・可搬性】 非常に軽く、肩当てもあるので持ち運びは快適です。 【収納力】 A4の書類ケースを入れると少しはみ出してしまうのが不便です。 個人的には、幅、高さともあと数cm大きいサイズが欲しいです。 【防護性】 生地が薄く防護性は期待できませんが、内側には一応クッションが入っており、 表面は撥水性のある生地ですので、可搬性との兼ね合いで高評価とします。 【総評】 上記のようにもう一回り大きいサイズが個人的には理想なのですが、 薄く折りたためるカメラバッグは貴重で、現状でも重宝しています。 書類やタブレット等を入れるスペースが設けられている点も高評価です。 標準ズームを付けたフルサイズミラーレス＋中型の望遠ズームぐらいは 余裕をもって納められるため、旅先での撮影に便利です。

総じていい感じだとは思うのですが、レンズ付きのミラーレスカメラを入れるには、少し大きさが足りないかなという感じです。 あと、個人的に裏面のメッシュがあまり好きではないです。 表裏関係なく使えたらいいのになと思います。 あと、600mLのペットボトルは（横の収納ポケットに）入りませんでした。