カメラバッグ・リュック 製品一覧 7ページ目

【デザイン】　カモ柄がいいですね 【サイズ】　　カメラにレンズを付け、スマホ等を入れるのに十分 【収納力】　　お散歩カメラバックとして十分 【防護性】　　エツミのインナーバック等と比べると、クッションは薄いが十分 【総評】　お散歩カメラバックとして購入、E-M1　Mark�Vに12-40の標準レンズ　もしくは75-300 �Uの超望遠レンズを付けた状態で収納でき、お散歩かめらバックとして十分な収納と、カモ柄が私のアウター等に合うので大変満足しております。

近場の散歩などスナップ撮影にカメラ（ニコンZf）を持っていく際、使用しています 【デザイン】 安っぽくなく、良いと思います 個人的には、無地よりカモフラ柄の方が好印象です 【サイズ・可搬性】 ちょっとした散歩などにカメラを持っていく際にはちょうど良いと思います 【収納力】 ニコンZfに短めのレンズを付けたまま、交換レンズ１本と予備バッテリーでちょうど、 という感じです 17-28mm f/2.8を付けた状態だと、ちょっと無理があると思います 【防護性】 カモフラ柄のモデルは特に生地が薄いようで、多少気を使います 【総評】 シチュエーションによりますが、気に入っています ファインダーの無いタイプのミラーレス機など、小さめのカメラであれば もっと使い勝手も良いかと思います

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

普段はＦ３Ｘを愛用していますが、特に重たい一眼レフなど使わない普段使いのとき用にこのバッグ(サンド）を購入しました。 使い始めた当初は、あまりの可愛らしさに、いい年こいたオッサンが持つのにちょっと気恥ずかしさを覚えるほどでしたが、なんのなんの、これがちょうどぴったりの普段使いバッグとして体になじんできました。 さすがはドンケ、必要最小限なりにもけっこう収容力があり、リコーＧＲ１台に携帯、眼鏡、手帳に財布、カードケース２種類、常備薬、懐中電灯、ペンケースにティッシュなどなど、これだけ入れて持ち歩いてもまだ余力があります。 収納箇所がきっちり分けられているので、どこになにが入っているかすぐに探し当てられるのもほんとうに便利。 かれこれ２０年前に初めてＦ−２を手に入れて以来、ずっとバッグといえばドンケばかりです。

【デザイン】　カモ柄がいいですね 【サイズ】　　カメラにレンズを付け、スマホ等を入れるのに十分 【収納力】　　お散歩カメラバックとして十分 【防護性】　　エツミのインナーバック等と比べると、クッションは薄いが十分 【総評】　お散歩カメラバックとして購入、E-M1　Mark�Vに12-40の標準レンズ　もしくは75-300 �Uの超望遠レンズを付けた状態で収納でき、お散歩かめらバックとして十分な収納と、カモ柄が私のアウター等に合うので大変満足しております。

近場の散歩などスナップ撮影にカメラ（ニコンZf）を持っていく際、使用しています 【デザイン】 安っぽくなく、良いと思います 個人的には、無地よりカモフラ柄の方が好印象です 【サイズ・可搬性】 ちょっとした散歩などにカメラを持っていく際にはちょうど良いと思います 【収納力】 ニコンZfに短めのレンズを付けたまま、交換レンズ１本と予備バッテリーでちょうど、 という感じです 17-28mm f/2.8を付けた状態だと、ちょっと無理があると思います 【防護性】 カモフラ柄のモデルは特に生地が薄いようで、多少気を使います 【総評】 シチュエーションによりますが、気に入っています ファインダーの無いタイプのミラーレス機など、小さめのカメラであれば もっと使い勝手も良いかと思います

大きなショルダーも持っていたんですが、ボディー１台と交換レンズ数本を 持って外出する用に購入しました。 【デザイン】 定番のＦ−２のサイドポケットが無く二回りくらい小さくしたような感じです。 DOMKEのデザインであり、良いです。 【サイズ・可搬性】 サイズは店頭で確認してから買いました。持ち運びにもちょうど良いサイズで 旅行の祭はこれに入れて持って行く事が多いです。 【収納力】 皆様が言われているように、見た目以上に入ります。１ＤＸ２や縦グリ付けた ボディーと標準ズーム、ストロボ関係も入りレンズも蓋がいびつになりますが 70-200ｆ2.8や100-400IS2もそれぞれ一本なら入ります。 【防護性】 なぁこれも皆様が言われている通り一般的なバッグよりは無いです。そこには 薄いウレタンが入ってますが、他はキャンバス生地のみ。ただ、DOMKEを 使っていたから壊れた事もないですし、気になった事はないです。収納性や 重量とトレードオフかと思います。 【総評】 私は満足しております。万人に勧められるバッグではありませんが、DOMKE 好きならＦ−２と合わせて容量違いで持つのはお勧めします。少ない不満とし ては正面ポケットに多少仕切りやポケットなどついているとデジカメ時代として は小物が入れられたりして便利ですね。また、純正で付いている蓋の留め具が 金属なんですが、これがたまに、入れているカメラに当たるんです。 まぁこれも自分で樹脂などのフックに替えてもいいですし、ポケットも使いやすい ように自分でしていくのがDOMKEの醍醐味でもありますから。 それらを考慮しても大変満足するバッグだと思います。

購入から２年経ちましたのでレビューします なんとなくドンケが有名だったので購入してみましたが 長年使用すると良い所がたくさん見えてきました ・ベルトが肩からズレ落ちない　ベルトにゴムみたいなものが埋め込まれている ・サブベルト？が少しの移動の時に大活躍　サブベルトだけで安定して持ち運べます ・意外とたくさん入る　６０Ｄとレンズ２本　ストロボ　折りたたみレフ板が十分入ります 素材が布なので耐久性というか中身の安全性が弱点のように書かれいることもありますが 大事なカメラが入っているので丁寧に扱いますし不慮の事故以外は全く問題ないと思います 流石ドンケ、売れてる理由が分かりました　まだまだ使い続けます

フィルムカメラのローライとライカ用に購入。 お散歩バッグとしては少し大きいですが写真にもある通リローライフレックスとライカ、それと交換レンズが３本他色々入れる事ができました。 基本ワンルームなのですがベルクロテープ付の仕切りで上下左右自分の好きなように間仕切りできます。中の素材が全部ベルクロとくっつくようになっているので好きな位置で留められます。 ただ付属の仕切りは３つに折れる長尺のが２枚だけなので、細かく区画したかった私は別に仕切りを用意しました。 そんな感じで上３室下３室の区画にしてあります。 普通のカメラバッグよりも薄く気取らないデザインで気に入ってます。 ちなみにクッション性や防水性はほとんどないので、雨の日や硬い所に置く時などには気をつけなくてはいけないと思う。 ドンケの特徴でもあるゴムが縫い込んであるショルダーベルトは非常に良いです。他のバッグでは洋服の素材によっては滑ったりしてましたが、これはちゃんと引っかかってくれます。 最初お散歩バッグとしてはＦ−５ＸＢの方が良いかな〜と悩みましたが、こちらにして正解でした。 大は小を兼ねると言う事でしょうね。

【デザイン】 とてもカジュアルで、カメラバッグに見えない所が気に入ってます。 【サイズ・可搬性】 大きすぎず、ちょうどいいサイズです。 【収納力】 デジイチにレンズとレンズフードをつけたまま収納できたので驚きです。 【防護性】 内側は、カメラに優しい素材で出来ていて、多少の衝撃は緩和されると思います。 【総評】 デザインに惚れて購入しましたが、機能性などしっかり作り込まれています。 価格は少し高かったけど、とてもいい買い物をしたと思います。

カメラが収容できるバックパックは他にロープロのフリップサイド300、400AW、Peak Designの30Lを持っています。 【デザイン】 気に入っております。 【サイズ・可搬性】 ウエストベルトがないのが不安でしたが、他の調整部で十分に体にフィットし、そこまで必要ないかなという印象。 背負うとよくできているなと実感すると思います。 サイズはあまり分厚過ぎず良い。 【収納力】 カメラメインの方は不満出ると思います。 機材の部屋はD750+24-80 F2.8Gをフードの向きそのままに入れてあとは70-200 F4Gを入れたらおしまいです。 一方、上部は着替えなど大概のものが入ります。 撮影メインの方よりもどちらかというと普段の荷物に加えて一眼レフカメラも持って行きたいという方に向くと思います。 【防護性】 使い勝手や重量とのトレードオフですが、ここはとてもいいです。 外側生地はしっかりしていますし、直接雨がかかる部分は裏地が防水仕様。 脱着可能なカメラ用のインナーケースは底の肉厚を増しているなど配慮されています。 【総評】 Peak design購入後、このカバンはカメラバッグとしては引退。 今はカメラのインナーケースを外してそこに靴を入れてジムに通っています。 弁当とそれ以外を別の部屋に入れて運べたりもするし、用途を広げると便利なヤツです。

子供と二人旅する事になったので、新しくこのバックを買い ました。 バックの下部にはカメラ本体（6D）と、F2.8の標準ズームレンズ、100マクロF2.8、パンケーキレンズ、ビデオカメラを入れ、上部には自分と子供の二泊分の荷物が入り、側面には三脚も付けていきました。 手で持つと恐ろしい重さでしたが、背負うと重さが全然違い、かなり軽く感じました。また子供と一緒の場合は両手が空くので安心感が違います。 子供と二人旅に行かれる方には是非おすすめです！ 唯一不満としては、カメラボックスの中仕切りがすぐに外れます。それ以外は何も不満はありません。

【デザイン】 色も含めて気に入っている。 日常使いとしても普通に使える。 【サイズ・可搬性】 自転車乗る時に使うにはこのサイズがベスト。 普通に歩くなら9Lでもよいかも。 【収納力】 このサイズでもミニ三脚やタブレットをくくりつけて持ち運べる。 中はカメラと標準レンズ1本、スマホ、財布までというところ。 【防護性】 ゴム引きの防水仕様だし、ジッパーも防水で頼もしい。 カメラを壊さないかどうかという観点では、特に丈夫なバッグではないと思う。 【総評】 デザインと使い勝手が抜きんでている。 サブストラップのおかげでロードバイクに乗っていても背中からずれることなく、快適に持ち運べる。カメラも取り出しやすいほうだと思う。 少しお高めだけど、後悔しない出来です。

【デザイン】シンプルで.いい。 【サイズ・可搬性】D7500（縦位置）に85mmF1.4クラスを装着して歩くのにいい。 【収納力】上記くらい。 【防護性】インナークッションを入れた状態ならいい。 【総評】内側にあるベルトは外側のべリクロテープの間の部分で固定できるが、いらないので除去した。 何のために便利な大型2列べリクロテープがあるのか、もっと深く考えて欲しい。

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

【デザイン】 シンクタンクらしいシンプルなデザイン 【サイズ・可搬性】 カメラ用ではないバックパックと同じくらいのサイズ感 機材が入っても背中にピッタリフィットする感じで 歩いていてもブレづらく可搬性は良い 【収納力】 小さいのにたくさん入る もともと使っていた他社の同じくらいのバッグより収納力があった Canonのボディ2台、標準ズーム、望遠ズーム、クリップオンなど収納できる このサイズでこんなにも入るのかと感動 蓋部分にもノートPCやタブレットが入るし、少しマチがあるのでTシャツくらいは入る 【防護性】 どのくらいの衝撃に耐えられるかは未知数だが 同じシンクタンクの別のバッグを２０年くらい使っていたので信頼している 【総評】 シンクタンクは高価なのでいままであまり手を出していなかったが エアポートセキュリティを２０年使い、最近V3.0に買いなおしたのをきっかけに バックパックも買い換えることにした やはり高いだけのことはあり、使い勝手や品質は他社のものより良く感じる 余計なことはせずシンプルな構造にしているのはとても好感が持てる 安いものを買ってもすぐ壊れて買い換えることを考えたら 最初から良いものを買った方が結局お得ということを改めて感じた リュックタイプはだいたいスーツケースのハンドルとドッキングできるベルトがついているが このバッグにはついていないのが唯一の欠点かもしれない

【デザイン】 シンクタンクの定番デザイン。特に主張もなく、無難。カメラバックだと思われにくいのがいいね。 このシンプルさが個人的には大好きです。 【サイズ・可搬性】 普通のバックと言えるギリギリのライン。コミューターはリュックにしてはかなり大きく、アドバンテージにいたっては登山？と思われる大きさ。 エッセンシャルはまだ町使いしてても不自然じゃないレベル笑 【収納力】 エッセンシャルは単玉レンズを縦入れするにはいいが、２，８の標準はちょっと無理。ストロボの縦入れもちょっと厳しいくらいのものです。縦入れが可能なアドバンテージはそれ故に大容量入るということですね。個人的には汎用性のエッセンシャル、積載重視で飛行機に持ち込めるギリギリのサイズがアドバンテージと使い分ければいいかなと。 【防護性】 外壁や底のクッションは良好。機材感の仕切りは他社と比べかなり薄いので良く入る。個人的にはあの薄さは必要十分だと考えているのでグッド 【総評】 とにかく必要容量は未定だが、どこに持って行っても浮かない汎用性の高いバックを買うならこれをおススメする。 明確にこういう用途でどれとどれを入れたいと目的意識があり、容量を重視するなら他、ということになります。 バックの形が所謂ボックス型となっているので体積は重視しながらもオシャレなので一押しのバック。 13，14インチくらいのノートpcも入ります。

【デザイン】 【サイズ・可搬性】 【収納力】 【防護性】 【総評】5年で布の染料が剥げてブサイク。 20年で体に当たる部分の布が破れる。 布の部分もバリスティックナイロンにすべきだ。

【デザイン】 国内の引越し用と公共交通機関での移動用に！ 引いて歩けばローラー音は意外にも静かで振動も少なそう！ 一番の売りはセキュリティ、簡単に壊せるような鍵では、常に肌身離さず持ち運ばない限り、たとえTSA対応でもほぼ意味がない 誰でも先の尖った硬いもので押せば瞬時に番号がリセットされるタイプ（何も考えてないのに名前だけは ThinkTank Airport Security 3.0 とかw）などは最悪であるwww 国内の新幹線でも特大荷物として、座席と離れた位置に置かなければならない事がある （ちなみに●真面目で細かい車掌なら、割り増し料金払ってないのに勝手に荷物置いてる奴わざわざ摘発しながら、そばを通る時に荷物チラッと見ててくれたりするw） 【サイズ・可搬性】 最近は猫も杓子も軽薄短小一辺倒で、機材保護の観点からは本末転倒だろう 耐久性と引き換えに、内寸が狭まりバッグ自体の重さでも不利になるが、精密部品のカメラとレンズの保護のためには必須の犠牲 それから機内持ち込みサイズなら、座席頭上の手荷物入れに格納出来なきゃ何の意味もない 万一の際に脱出するときは、どのみち手荷物は諦めなきゃ、救命ボートにすら乗せてもらえない・・・ まぁ結局は安心料ってところかなw 【収納力】 シビアに優先順位を付けて、ひたすら断捨離に励むのみw 【防護性】 他の製品とは一線を画す、ただし内部の緩衝材の工夫は、よい頭の体操となるだろう 【総評】 機材を入れっぱなしにはしない事、あとは長期の耐久試験の結果次第だな

既にF−3Xのブラックを使用中。 最小限機材のバッグとして最適のためリミテッド版のブラックを購入した。該当する色がないため通常版に投稿する。 【デザイン】 以前の製品に比べフラップが大きくなっている。またハンドストラップもF−2と同じ長さになっている。フラップは寸足らずに感じていたのでこの改変は◯。ストラップについては以前の長さの方が使い勝手は良いように思う。 外装は通常製品より色あせしなさそうで、結婚披露宴等にも持って行けると思われる。従来製品だと退色が酷くなると、正装ではちょっとみっともない面も（もともと報道現場用だし）。 【質感】 ワックスウェアでの特長部分。 ちょっとウェットと言うか、ワックス分がべたつく印象もあり、この質感に耐えられない向きは買わないほうが良い。実際、使い始めはワックス分が機材に及ぶ。防水性は当然良いと思うが、意外に雨の中で使おうとは思わないような・・・ 何故か、防水スプレーをかけた通常製品を持って行く機会が多い。 ストラップは通常製品と同じなので色あせは免れない。 【サイズ・可搬性】 担いで走れるバッグと言うことで可搬性も良い。 【収納力】 DOMKEならではの収納力。レンズ付きボディを入れて更に2〜3本のレンズを収納可能。 フラップ裏のポケットに存在意義はあるのかとも思っていたが現在はレリーズとバッテリーを入れている。背面のポケットはA4縦なら入りそうだが緊急的な感じもする。 ペン差しがないのが残念。やむなくペンはフロントポケットに入れている。 【防護性】 布地は従来製品より薄く感じる。このため、自立性もやや不足で、床などに置くとふにゃっとした感じ。 より一層防護性に劣る感じもするが、特に気にしていない。 防護性重視だと買わないほうが良い。分厚いインナーまで入れて使うバッグではないと思う。 【総評】 通常のDOMKEと毛並みが違うので好みが分かれると思う。 洗濯ができないため日頃の手入れも重要のよう。 街中のスナップ等には適すると思われ、使用頻度は高くなっている。

とにかくDOMKEのバッグが欲しくてこれを購入しました。 でも、カメラバッグとしてではなく、普段持ちのバッグとして使いました。 タブレット(8インチ)やメガネ、それとNEX-7を常に突っ込んで使ってました。 ただ、ワックスウェアって洗えないんですね。汚れてしまったら、どうしようもなくなってしまいました。 また、普段使いなので、結構、あっちこっちおくことになったりで、カバンの角がすり切れてしまいました。 それでも、大好きなバッグで使い続けてました。 んが、わけあって荷物が入り切らなくなってしまいF-4を普段使いカバンにすることにしました。 そうしたら、息子にF-3Wは取られてしまいました。ずっと狙っていたみたいです。 中学生にはもったいないと思うんですが…。