カメラバッグ・リュック 製品一覧 7ページ目

【デザイン】 好みのデザインなので気にいています 【サイズ・可搬性】 10Lなので、コンパクトにまとめる時には便利 【収納力】 ボディ1台 レンズ1本 その他ガジェットポーチ、13インチPCが収納出来る。 付属のストラップで下部に三脚をセット出来る。 【防護性】 雨でも十分！ 心配なら防水スプレーを使えば問題なし。 【総評】 コンパクトにまとめる時には重宝しています。 ショルダータイプですが、方に当てる部分はパッドが入っているので配慮されている。 リュックとは違い素早く出し入れ出来るのも便利！ お値段は、お高いですが永久保証があるので安心して使えます。

APS-Cのカメラからフルサイズカメラに移行すると、これまでのリュックが小さく感じてきましたので、こちらを買ってみました。 収納力はまあこんなものかな・・って感じです。 こちらを選んだ決め手は、「Think Tank Photo」ブランドが好きだというのがが大きな理由ではあります。 これまでも同メーカーのショルダーバッグを大小2種類を使い分けています。 いかにもカメラバッグって感じがしないのが良いです。 以下訂正です。 初回のレビューでサイドポケットのサイズ調整が出来ないとレビューしましたが、当方の勘違いで、ちゃんとサイズ調整出来ました。 水筒にピッタリとはいきませんが、これですぐに落下してしまうなんてことはなさそうです。

2020年製のようですが、某駅前ストアで見て一目ぼれし、購入しました。 ２−３日の着替えなどと一緒に一台のカメラと周辺機器を入れて持ち運ぶ、想定です。 新製品が出た後なためか在庫がもう少な目で安く売られておりました。 新製品のデザインは今風で合わない為こちらを是非とも購入したいと思っての購入です。 【デザイン】 これまでロープロ一択でしたがこちらもかっこいいですね。 正面のメタルプレートがいいですね。 色合いもおとなしめで良いです。 【サイズ・可搬性】【収納力】 中は自分で自在に取り付け可能な間仕切りが何枚もついています。 かなり自由に設置出来ます。 本体が軽め。背に当たる部分にはクッション素材が使われています。 小さ目のPC、三脚も収納可能です。 【防護性】 雨天時のカバーもあり、クッション性の高い素材をふんだんに使っていますので 問題ないと思います。 【総評】 少ない宿泊数の場合、アクティブに動くためにもキャスターなしで背負いタイプの品を 探していて辿り着きました。 軽くて丈夫。ファスナーの位置が少しこれまでと違いますがじきになれるかと。

大きなショルダーも持っていたんですが、ボディー１台と交換レンズ数本を 持って外出する用に購入しました。 【デザイン】 定番のＦ−２のサイドポケットが無く二回りくらい小さくしたような感じです。 DOMKEのデザインであり、良いです。 【サイズ・可搬性】 サイズは店頭で確認してから買いました。持ち運びにもちょうど良いサイズで 旅行の祭はこれに入れて持って行く事が多いです。 【収納力】 皆様が言われているように、見た目以上に入ります。１ＤＸ２や縦グリ付けた ボディーと標準ズーム、ストロボ関係も入りレンズも蓋がいびつになりますが 70-200ｆ2.8や100-400IS2もそれぞれ一本なら入ります。 【防護性】 なぁこれも皆様が言われている通り一般的なバッグよりは無いです。そこには 薄いウレタンが入ってますが、他はキャンバス生地のみ。ただ、DOMKEを 使っていたから壊れた事もないですし、気になった事はないです。収納性や 重量とトレードオフかと思います。 【総評】 私は満足しております。万人に勧められるバッグではありませんが、DOMKE 好きならＦ−２と合わせて容量違いで持つのはお勧めします。少ない不満とし ては正面ポケットに多少仕切りやポケットなどついているとデジカメ時代として は小物が入れられたりして便利ですね。また、純正で付いている蓋の留め具が 金属なんですが、これがたまに、入れているカメラに当たるんです。 まぁこれも自分で樹脂などのフックに替えてもいいですし、ポケットも使いやすい ように自分でしていくのがDOMKEの醍醐味でもありますから。 それらを考慮しても大変満足するバッグだと思います。

購入から２年経ちましたのでレビューします なんとなくドンケが有名だったので購入してみましたが 長年使用すると良い所がたくさん見えてきました ・ベルトが肩からズレ落ちない　ベルトにゴムみたいなものが埋め込まれている ・サブベルト？が少しの移動の時に大活躍　サブベルトだけで安定して持ち運べます ・意外とたくさん入る　６０Ｄとレンズ２本　ストロボ　折りたたみレフ板が十分入ります 素材が布なので耐久性というか中身の安全性が弱点のように書かれいることもありますが 大事なカメラが入っているので丁寧に扱いますし不慮の事故以外は全く問題ないと思います 流石ドンケ、売れてる理由が分かりました　まだまだ使い続けます

【デザイン】 Think Tank Photoさんのバッグは憧れでした。その憧れを感じている対象として相応しい高級感あるデザインでした。 【サイズ・可搬性】 EOS R6 ＋ RF15-35ｍｍF2.8 が余裕をもって収まります。上部からの取り出しも非常に容易で、考え込まれた作りでした。 【収納力】 EOS R6 ＋ RF15-35mmF2.8と、EF70-300mm F4-5.6 、レンズフィルター4枚他を収納してまだ十分余裕があります。当方の想定に過不足なく答えてくれる収納力でした。 【防護性】 車で急ブレーキをかけてリュックが飛んでぶつかっても損傷はないと思われるくらい堅牢です。クッション性も抜群です。 【総評】 リュックを背負ったときのフィット感もいいです。肩に負担が全くありません。カメラがこの上なく楽しい趣味となっているときに、惜しみなく出資してこちらのリュックを買ってよかったです。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

カメラが収容できるバックパックは他にロープロのフリップサイド300、400AW、Peak Designの30Lを持っています。 【デザイン】 気に入っております。 【サイズ・可搬性】 ウエストベルトがないのが不安でしたが、他の調整部で十分に体にフィットし、そこまで必要ないかなという印象。 背負うとよくできているなと実感すると思います。 サイズはあまり分厚過ぎず良い。 【収納力】 カメラメインの方は不満出ると思います。 機材の部屋はD750+24-80 F2.8Gをフードの向きそのままに入れてあとは70-200 F4Gを入れたらおしまいです。 一方、上部は着替えなど大概のものが入ります。 撮影メインの方よりもどちらかというと普段の荷物に加えて一眼レフカメラも持って行きたいという方に向くと思います。 【防護性】 使い勝手や重量とのトレードオフですが、ここはとてもいいです。 外側生地はしっかりしていますし、直接雨がかかる部分は裏地が防水仕様。 脱着可能なカメラ用のインナーケースは底の肉厚を増しているなど配慮されています。 【総評】 Peak design購入後、このカバンはカメラバッグとしては引退。 今はカメラのインナーケースを外してそこに靴を入れてジムに通っています。 弁当とそれ以外を別の部屋に入れて運べたりもするし、用途を広げると便利なヤツです。

子供と二人旅する事になったので、新しくこのバックを買い ました。 バックの下部にはカメラ本体（6D）と、F2.8の標準ズームレンズ、100マクロF2.8、パンケーキレンズ、ビデオカメラを入れ、上部には自分と子供の二泊分の荷物が入り、側面には三脚も付けていきました。 手で持つと恐ろしい重さでしたが、背負うと重さが全然違い、かなり軽く感じました。また子供と一緒の場合は両手が空くので安心感が違います。 子供と二人旅に行かれる方には是非おすすめです！ 唯一不満としては、カメラボックスの中仕切りがすぐに外れます。それ以外は何も不満はありません。

【デザイン】 角ばっているスクエアな形状であることが特徴、収納物のレイアウトが簡単で判断も付けやすく、パッキングがしやすい利点がある 専用バッテリーと充電器やカードリーダーを入れるケースとして使っている、バッグの底辺に入れられる引き手付きのジッパー・ケースは、他の機材のクッション代わりにもなるから重宝する しかし両肩に掛けるストラップの端は、強く引っ張ると縫製の糸が千切れる音がして不安・・・ 【サイズ・可搬性】 バッグ自体は軽いし容量の制限から逆に内容物は重くなりにくく、450AWより却って気軽に使えて使用頻度は高くなった 【収納力】 大口径の長尺レンズには向かないが、小型ミラーレス機と標準・広角の単焦点レンズや充電器・充電池など、コンパクトなシステム向けだと思う 【防護性】 注意して持ち運ぶ機内持込手荷物扱いなら特に問題ないだろうと思う レインカバー付きで、季節風が吹き荒ぶ半砂漠の荒野でもない限り、防塵防滴ではないが特に問題はないだろう 【総評】 近年の「軽薄短小 SDGs まんせー！」的なトレンドはしっかり押さえているが、素材から吟味した選ばれし少数精鋭のアナタだけの為の、重たく頑丈で古いカバンが好きな「道具フケ専フェチ」は辛かろう

【デザイン】 ザ・カメラバッグらしからぬところが良いです。カジュアルな服装で持ち歩く際に違和感がないです。風合いが使い込むことによって良い感じになりそうで楽しみです。 【サイズ・可搬性】 1日持ち歩いても大丈夫なサイズです。軽いのでいつもより機材が軽く感じます。 【収納力】 D810（標準ズーム、若しくは単焦点付き）と、交換レンズ2本が入ります。その他予備バッテリー、ブロワーなどの小物も余裕です。外側ポケットにはタブレットも入り、想像以上の収納です。 【防護性】 雨など水分には気をつけた方が良いかも知れません。またぶつけたりすると中への影響が怖いので内側に市販のパッドを付けています。 【総評】 今までは大は小を兼ねると思って大き目のバッグを使用していました。しかし、望遠ズームが必要ない近場の撮影とかでは、総重量や嵩張りで時間が経つにつれて体力を奪い写欲を削がれていました。機材自体が重いのでこの軽さは本当に助かります。DOMKEは初めてでしたが、人気があるのが分かりました。少し値段は張りますが目的に合ったバッグを選べば満足度は高いです。

【デザイン】 　無難 【サイズ・可搬性】 　購入したときは細身に見えて不安でしたが、問題なし。 　バッグ3.3kg＋カメラ1.4kg＋レンズ3.8kg=8.5kgなので、　 　上面の取っ手で持つと重いですが、背負うと軽く感じます。 　 　さすがに三脚(ジッツォ5段)＋雲台付(FSB-8)もとなると重心が高くなるので 　不安定になり、可搬性に懸念がでます。 　 【収納力】 　目的のD5＋1.4テレコン+ロクヨンが 　収まる！入る！持ち運べる！ 　目的の収納がすっぽり。若干余裕あるけど丁度いい 　 　上述の三脚関連は紐の強度的にも無理がありそう。すごくたわむ 【防護性】 　未評価 【総評】 　購入してとりあえずのレビュー。 　目的だったD5＋テレコン＋ロクヨンが持ち運べるので満足。 　ただ、ジッツォの5型＋FSB8は重すぎで、持ち運びすると壊れそう・・・ 　 　 　 　

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S用で使用しています。 【デザイン】 無難 【サイズ・可搬性】 重量が重め。 レンズ、ボディを含めると全体で7kg超となります。 重さはありますがフィット感は良いです。 とはいえ、山登りは厳しいかも。 【収納力】 レンズ四隅のクッションはレンズ直径に対して小さいため取り外して使用しています。 ボディを装着したままでも余裕で収納できます。 レンズ収納部以外に収納が少ないため、交換レンズ等を入れて持ち運ぶことは難しいでしょう。 一脚は側面に固定できます。 【防護性】 外周部は丈夫に作られているため安心感があります。 防水カバーが収納されていますが使いにくいです。 あくまで緊急用かと。

【デザイン】 野暮ったくなく、都心に溶け込むバランスの良いデザインだと思います。 チャコールグレーの落ち着いた色合いも上品で良いですね。 素材上、土の上は似合わない気もします。 普段は公園や山などでの撮影が多く汚れが気にならない HAKUBAや登山用のリュックを使用しています。 【サイズ・収納力・可搬性】 ２０リットルぐらいだと思いますが、 収納する荷物が交換レンズ２〜３本程度とカメラ１台の機材のみの運用だと やや大きく、他に詰め物をしないと遊びが大きくなるかも知れません。 荷室へのアクセスは天板、背面、両側面と４方向から出来ます。 側面の開口部が上下方向に大きくジッパーの開閉もスムーズで さらに必要に応じて側面のポケットのマチ幅を広げる事により ペットボトルや折り畳み傘等を収納する事が可能ですので 見た目のスマートさと使い勝手も良いです。 登山リュック並みにショルダーベルトは分厚くしっかりしています。 ショルダーハーネスにはロードリフター、 取り外し可能なチェストベルト、ウエストベルト、 調整機能が充実しているのも購入の決め手になりました。 大柄な人から小柄な人までフレキシブルに対応できると思います。 【総評】 流石にシンクタンクフォト、カメラバッグ屋のプライドを感じます。 これでもかと充実したポケット類など、 製品造りに妥協しないきめ細かな配慮がされていると感じます。 要の各ジッパーもスムーズに作動開閉します。 （結構、R(角）部分で引っ掛かってしまう製品もあり 　使用上ストレスになってくる場合もあります） あと、書き忘れましたが、（三脚に隠れて見えませんが...) フロントに縦長の衣類などを入れれるように 縦長のマチ付きの深いポケットがあります。 マグネットのフックで使い勝手がスマートで良いです。

2018年3月に 、富士のX-H1予約購入キャンペーン販促商品としてカメラバッグ[GDR-211N]をいただきました。色は、ブラックです。 (注）このバックは、富士はｱﾙﾃｨｻﾞﾝ＆ｱｰﾃｨｽﾄ社とのｺﾗﾎﾞ商品と云っていますが、これは市販品と全く同じ仕様です！ 小型カメラバッグには浮気者の私ですが、これは浮気せずに使い続けています。 デザイン…見た目の良さ、質感 1.見た目の良さ…ｶﾒﾗｱｸｾｻﾘｰ等小物類収納ポケットがバッグ前面に２個、サイド左右に各1個、計４個ついており、留め具がホックなので出し入れが容易です。 2.質感…4年前のAmazon通販価格が28千台円でした。 ｱﾙﾃｨｻﾞﾝ＆ｱｰﾃｨｽﾄ製カメラバッグは、小型ながら高額で、その分凝った造りで高品質です。 サイズ・可搬性…持ち運びやすさ カメラバッグとしては比較的小型軽量(W250×H220×D150�o 780g)なので、持ち運びやすさは良好です。 最近、経年劣化した純正の滑り止め用ショルダー肩パッドをハクバ製パッド[KSP-WC01M]に取替えました。ハクバ製はパッド部分が24mmと長く厚みがあるので、純正よりも肩に密着してより馴染みます。 収納力…収納が充実しているか 私はお散歩撮影が主です。 只このバッグを持ち出す時は、少し気張って遠出した時です。そうなると、バッグ本来の収納力(カメラ1台+レンズ２本)に対して、X-H1, T3に大き目なxfレンズ２本(10-24, 55-200相当)を無理に詰め込む形になります…私の使用目的では、収納力は悪いです。 もっと多くの収納力を望むならば、このバッグと同じデザインで1ランク大きな[GDR-212N]があります。 防護性…衝撃・水などに対する防護性 1.衝撃は、厚目クッション材を採用した専用インナーボックスで対応しています。 私はカメラ2台を収納する為、大き目な中仕切りパッドを1枚追加し、カメラ同士の接触を防いでいます。 2.防滴は、バッグ上面が大きく開らく長尺ファスナーを採用して、カメラ,レンズの出し入れがし易い様になっています。只、詰め込み状態でファスナーを閉めると、バッグ両端部分に大きな隙間が出来、防滴には無防備なります！ 私はこの防滴対策として、バッグ用レインカバー [NATIONAL GEOGRAPHIC NG A2560RC]をサイドポケットに常備しています。 満足度 このバッグ[Made in Japan]です…私は、これだけでも満足度がupします！ でも残念ながら、防護性で防滴が悪いので評価を４にしました。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。一番右の小さくみえるバッグでも、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納できます。 ・左：SP-TR03BPLBK [ブラック] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] このバッグはボディ付のRF100-300とEF328の２本を同時に持ち運ぶために購入しました。その他の機材はトローリーバッグに入れて、リュック＋トローリーバッグで出かけることを想定しています（画像３）。 【サイズ・可搬性】 大柄の人が背負っても大きいと思います。室内ステージ撮影の場合は、自分の座席に収まらないです。大き目のコインロッカーにしか入れることはできないと思います。電車の網棚には載せられます。 僕は光軸が歪みそうなので、トローリーバッグでレンズを運ばない派です。そのために望遠レンズ２本が入るリュックが必要でした。もし重いものを運ぶのが苦手な場合はトローリーバッグを使う方が良いかもしれません。 【収納力】 600�oや800�oなどのボディ付の長玉が２本収納できるので、とても便利だと思います。なによりもかばんの上部からそれを取り出せるので利便性が高いです。そのため大きい設計ですが、長玉を入れてしまうと、その他の物はあまり入らないと思います（画像４）。また、サイド収納にはあまりモノが入りません。サイドのペットボトルを入れるところには水筒と日傘が同時に入ります。 ちなみに、28�o径の三脚を内部に収納しようとしましたが無理でした。 【防護性】 丈夫な作りだと思いますが、レンズ・ボディはしっかり固定したほうが良いです。持ち運んでいるものが重いと落下したときなどは結局大きいダメージを受けてしまいます（力＝質量×加速度）。 ラップトップを入れるところがペラペラで安っぽくて、防護性が低そうです。そのため、ラップトップを別のケースに入れてから中に入れています。 そもそもバッグが高額で材質が良いので、バッグを防護したい感、傷付けたなくない感があります。 【総評】 無駄な隙間ができるので、RF100-300にはちょっと大きいと思います。また、小柄な人の場合は見た目が不格好だと思います。トローリーバッグの場合は大きくてもそんな感じは出ません（悪目立ちしない）。個人的には２本の望遠レンズを持ち出したいとき限定のバッグになると思います。 また、このバッグは高額なので、別の選択肢があると思います。他の２つのバッグもレビューするので参考にしてください。ちなみに、画像１の３つのバッグは都心のとあるヨドバシカメラには実物が展示されているので、自分の機材の収納を確認することができます。 今回は買い物成功とまではいきませんでしたが、将来的にRF428mk2を買おうと思っているので、その時に活躍してくれることを願っています。