カメラバッグ・リュック 製品一覧 7ページ目

【デザイン】 好みのデザインなので気にいています 【サイズ・可搬性】 10Lなので、コンパクトにまとめる時には便利 【収納力】 ボディ1台 レンズ1本 その他ガジェットポーチ、13インチPCが収納出来る。 付属のストラップで下部に三脚をセット出来る。 【防護性】 雨でも十分！ 心配なら防水スプレーを使えば問題なし。 【総評】 コンパクトにまとめる時には重宝しています。 ショルダータイプですが、方に当てる部分はパッドが入っているので配慮されている。 リュックとは違い素早く出し入れ出来るのも便利！ お値段は、お高いですが永久保証があるので安心して使えます。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。 2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。 【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。 メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。 が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。 【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。 数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ） 【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ 職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。 デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。 なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。 【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。 「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。 ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。 底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。 【総評】ザ・スタンダード バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。 はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ 追記 このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

【デザイン】 バッグを肩にかけたままレンズ交換、小物の取り出しがし易く、実用的 【サイズ・可搬性】 ショルダーとしては大き過ぎず、狭過ぎず、且つ、DOMKEらしくバッグ全体がしなやかに腰周りにフィットして、動き易い。 今まで通りですが、ゴム引きのショルダーバンドにより、肩からずり落ちることも無く、撮影に集中できます。 【収納力】 自由度が高い仕切りの活用と前面、両サイドのポケットにより、ミラーレス一眼ボディー２台（１台はバッテリーグリップと大口径標準ズーム付）と交換レンズ他に３本（マクロ、超広角ズーム、大口径望遠ズーム）、および接写リング、バッテリー、ケーブルレリーズ、フィルター等々の小物ほとんどが収納できます。 だからと言って、これら全部を持ち歩くとかなりの重量になるので加減しています。 そして山岳風景などは、やはりリュックに限るでしょう。 【防護性】 収納仕切り、両サイドポケットに緩衝材が敷き詰められており、更に底にはゴムの石突が張られているので、レンズ、カメラの擦れや強打等のアクシデントに細かな心配がいらず、撮影に集中できます。 そして従来よりは防水性は高いです。時折降る小雨の中、雫となってすぐに落ちる為、中には浸透せず平気でした。 【総評】 可搬性の良さはそのままに、更に増した収納力と防護性の高さは、DOMKEの進化と捕らえており、今まで所有のF-3、F-10以上に出番が多く、愛着を感じています。 現代のカメラは背面液晶や数々の電子部品を積んでおり、堅牢とは言えど、昔のライカやＮ社Ｆ１とは比較にならないナイーブな面を持っていますので、これらカメラの進化に呼応するかのように進化した、最もDOMKEらしいバッグだと思います。 （言いすぎかな？）

色んなカメラバッグを試しましたが、ここ数年はこのJ-3をメインに使っています。 シンプルで機能的なデザインだと思います。 現在はD800+24-70、16-35、70-300VR、 クッション付きのサイドにD300、反対側には単焦点1〜2本、 前のポケットにはレリーズ、バッテリー、カード、フィルターなど。 思いのほか収納出来ます。 70-200 2.8等を持ち出す時以外はこのJ-3で大丈夫ですね。 それにラバー製の石突きを装備しているので、荒れた場所も気にせず置けます。 これって大切な事だと思うんですよね〜 他のシリーズのDOMKEには無いJシリーズの特徴です。 点数は満足度が高いだけに全部5つ星になっちゃいました。 唯一気に入らない点は、機材に当たってしまう金属製のフックですね。 それを言っちゃDOMKEは使えないんですが、、（慣れました）

トキナーのAT-X 24-70 F2.8を購入したタイミングで買ったと思うので多分8年位使用したことになります。 先日、バックパックタイプのバックを購入して今後使用頻度が低くなると思うので、記録として残しておきます。 【デザイン】 良くも悪くもドンケです。 BBにしたのは長いこと使って来たF２もBBで、ご存知の様にドンケのバックは防護力が弱いので少しでも高いものを。 と思った次第。 【サイズ・可搬性】【収納力】 D５に太っちょのAT-X24-70をつけたまま入ります。このサイズでこんな芸当が出来るのはこのバックだけだと思います。 他にF4の広角ズーム、望遠ズームがメイン気室に入ります。 ドンケ使いならわかると思いますが両サイドのポケットが深さ、マチ共にタップリあるため、 その気になれば小振りの単焦点レンズ位は入りそう。 現実的にはストロボとか予備バッテリーが無難でしょう。私は片方に予備のタバコと携帯灰皿、もう片方にペットボトルを入れる事が多かったです。 正面のポケットも余計な間仕切りがない為、かなりの容量です。私はハンドタオルとかを緩衝材代わりに入れていました。 感覚的に正方形というか幅がない代わりに厚みのあるバックです。収納力の高さとトレードオフで、肩から下げると腰の辺りが凄く出っ張ることになります。 【防護性】 ドンケのバックにこれを期待してはいけない。 普通のバックに毛が生えた様なものです。 気になる人はタオル等で補強した方が良いでしょう。 でも8年使って困った事態や深刻なトラブルは発生しませんでした。 【総評】 上記だけ見ると欠点がない素晴らしいバックだと思われるかもですし、実際素晴らしいバックだと思いますが、問題が一つ。 収納力が高い割にショルダーハーネスがペラペラである為、長時間これを下げて歩き回るのはかなりキツイです。 上記した装備にバック自体の重さを加えると4Kを超える。なんの工夫もないハーネスを肩から下げて一日中歩き回るには苦行に近い。 私は持っていませんが、ミラーレス一眼に小振りの交換レンズ3本、予備バッテリーを2つとかなら、かなり快適に使えるかもしれません。 それにしても…ドンケ高くなりましたねぇ。 円安だからしょうがないけど、今の価格だったら当時購入したかなぁ。