カメラバッグ・リュック 製品一覧 6ページ目

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

カメラバッグも沼と言われており、完璧なものはありません。 14年以上前からThinkTankを愛用しており、レトロスペクティブ20（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8）と、レトロスペクティブ50（70-200F2.8+BG付きフルサイズ、24-70F2.8+BG付きフルサイズ、14-24F2.8、15インチPC）を使ってきました。 ◯レトロスペクティブ20は70-200輸送用として万能で、ゴーヨン（上が盛大にはみ出ますが）と24-70+D850で航空祭スペシャルとして愛用しています。難点は24-70+D850単独には大きいのと、MacBookAir/A4が入りません（前ポケットに縦で入りますが、6cmほど上に出っ張り怖い）。 ◯レトロスペクティブ50はF2.8群3本＋ボディ2台を輸送するには最高ですが、いかんせん大きく重く（フル積載すると10kgを余裕で超えます）、普段使いはもちろん不可能です。24-70+D850単独とMacBookAir、残りの場所に着替えを入れ、出張用鞄として使えます。 ◯これらとは別に、24-70+D850単独用として馬革鞄にインナーケースを入れて使っていましたが、型崩れするしインナーケースと内張りの隙間に物が消えるしA4が入らないしと使いにくいことこの上ない。 で、セールしていたレトロスペクティブ7に目をつけました。 【デザイン】 V2.0になり、少し格好良くなりました。内装もチェック柄です。 黒は地味ですが、パインストーンと異なり服を選びません。 【サイズ・可搬性・収納力】 現物は小さく見えますが、背負うと普通です。13インチのノートPC搭載を前提に、カメラが最低限入るよう設計してあります。 カメラ部は3コンパートメント作れ（ベルクロで可動式）、24-70+D850（無理すればフード順付け可）、70-200、35F1.4が入ります。加えてMacBookAir13インチ/A4、財布や鍵やスマホやiPad、外にペットボトル500mlが入ります。 重さとのバランスではフルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが無難なところでしょうか。A4のクリアファイルも綺麗に入り、書類が増えても安心です（これより小さいやつはA4が入りません）。私の要求にはぴったりです。 【防護性】 前型はカメラの部分に1枚フラップが被るだけで何の防護もなく、ホコリも手も入り放題でした。 V2になりフラップとは別にジッパー付きフタが追加され、防護性は増しました。とはいえバッグ自体は布ペラ1枚＋薄いクッションなので、油断は禁物です。 別に雨合羽（取り外し可能）が付属しますが、なくても多少の雨なら染みません。ほぼ使ったことがないです。 【総評】 本気の撮影にはレトロスペクティブ20や50、レンズ1-2本だけでいいやって時はレトロスペクティブ7、そういう使い分けになりそうです。 何度も書いてますが、フルサイズ一眼レフとレンズ2本と13インチノートPCが入る最小限のサイズとなります。使い勝手はとても良く、近所スナップやスーツケースを抱えてのバカンスのお供鞄として、長く使えそうです。

大きなショルダーも持っていたんですが、ボディー１台と交換レンズ数本を 持って外出する用に購入しました。 【デザイン】 定番のＦ−２のサイドポケットが無く二回りくらい小さくしたような感じです。 DOMKEのデザインであり、良いです。 【サイズ・可搬性】 サイズは店頭で確認してから買いました。持ち運びにもちょうど良いサイズで 旅行の祭はこれに入れて持って行く事が多いです。 【収納力】 皆様が言われているように、見た目以上に入ります。１ＤＸ２や縦グリ付けた ボディーと標準ズーム、ストロボ関係も入りレンズも蓋がいびつになりますが 70-200ｆ2.8や100-400IS2もそれぞれ一本なら入ります。 【防護性】 なぁこれも皆様が言われている通り一般的なバッグよりは無いです。そこには 薄いウレタンが入ってますが、他はキャンバス生地のみ。ただ、DOMKEを 使っていたから壊れた事もないですし、気になった事はないです。収納性や 重量とトレードオフかと思います。 【総評】 私は満足しております。万人に勧められるバッグではありませんが、DOMKE 好きならＦ−２と合わせて容量違いで持つのはお勧めします。少ない不満とし ては正面ポケットに多少仕切りやポケットなどついているとデジカメ時代として は小物が入れられたりして便利ですね。また、純正で付いている蓋の留め具が 金属なんですが、これがたまに、入れているカメラに当たるんです。 まぁこれも自分で樹脂などのフックに替えてもいいですし、ポケットも使いやすい ように自分でしていくのがDOMKEの醍醐味でもありますから。 それらを考慮しても大変満足するバッグだと思います。

購入から２年経ちましたのでレビューします なんとなくドンケが有名だったので購入してみましたが 長年使用すると良い所がたくさん見えてきました ・ベルトが肩からズレ落ちない　ベルトにゴムみたいなものが埋め込まれている ・サブベルト？が少しの移動の時に大活躍　サブベルトだけで安定して持ち運べます ・意外とたくさん入る　６０Ｄとレンズ２本　ストロボ　折りたたみレフ板が十分入ります 素材が布なので耐久性というか中身の安全性が弱点のように書かれいることもありますが 大事なカメラが入っているので丁寧に扱いますし不慮の事故以外は全く問題ないと思います 流石ドンケ、売れてる理由が分かりました　まだまだ使い続けます

大きめのショルダーバッグをあれこれ検討した結果、こちらを購入。 リュック型のエアポート エッセンシャルズが気に入っていることもあり シンクタンクフォトなら間違いないかなと。 【デザイン】 ブラックの生地が格好いいです。 飾りのない非常にシンプルなデザインです。 各部はマジックテープで蓋をするようになっていますが ほとんどのマジックテープは必要に応じて無効にできるよう マジックテープ部にカバーが付けられるようになっており よく考えられているなと感心した次第です。 【サイズ・可搬性】 バッグ自体はサイズの割にかなり軽く感じます。 厚手のショルダーパッドは滑り止め付きで扱いやすいです。 【収納力】 大きめのバッグですので収納力はかなりのもの。 手前の2つのポケットは一眼レフのカメラ本体を 入れられるほど大きく、余裕があります。 【防護性】 生地は薄めで柔らかく、防護性では一般的なカメラバッグに 劣るような感じがあります。 ただし、落下や強打等の強い衝撃を与えない限りは問題ないかと。 個人的には本製品をカメラ専用バッグではなく普段使い（＋カメラ）の バッグとして使用しているため防護性は重視せず、 軽さや取り回しの良さで選びました。 【総評】 少々高価には感じましたが、満足度は非常に高いです。 普段使いにも適した大型のカメラバッグとなると なかなかしっくり来るものが無い中で、良い品物と 巡り会うことができました。

【デザイン】 カメラバックとは思われにくいデザイン。これが普段使いにも躊躇なく使える良い点。 なんだったらカメラバックというより備品運びにも難なく使用できる。 【サイズ・可搬性】 肩掛けするスタイルでクロスして使ってもいい。 【収納力】 実際にはそこまで多くない。内側に仕切りの囲いがあるためカメラバックとしてつかうときには　レンズやストロボの縦入れに二つ使え。中央の空いたスペースに何を入れようか迷うところ(普通に考えればレンズを付けたボディなのだが)、意外と便利なのがバックの両サイド外側に入る二つの筒状のスペース。長財布を入れても良いし、ペットボトル入れに利用してもいい。すぐに取り出したいものを入れておけるので重宝する。 【防護性】 カメラバックと名の付くものはここが優れているのが普通。そしてそれ故に大きく、その割になかに入る量は少ないもの。おまけに防護性が高いため側が固いので体と密着しにくいし扱いにくい。 だがこのＦ３ドンケは違う。割とぺらっぺらの厚みの布でできており、底部には申し訳程度のクッション材があるのみで保護性とは？みたいな普通では考えられないクッション性のなさ。 だがそれが良い。 これが支持されているのは十中八九これを求めての事だろう。布が薄いから柔らかくバックをずらしたときに体に張り付いてくれる。布が柔らかいからこそ軽い。故に体に対する負担が小さいのだ。 カメラマンだからと言っていつも厚みの防護で機材を守る必要があるわけではない。 総評 普段持ちも決して億劫にならずに気軽に持ち出せる。 ちょっとした気持ちで一台だけカメラを持って散歩したいとき、カメラすら持ち出さず普段用のバックとしても使える。 その日常性が高いものが売り。そこに魅力を感じた人は是非手に取ってみて欲しい。 ただ、、、この薄い生地でできているのになんでこんなに高いのだろう？と思ってしまった君には向かない。そこは目をそらそう。

f-3xはサンドの他に、コレクションとしてチョコとグレーとNikonコラボのネイビーを保管してます。 使い勝手ですが、フラップが1つなので開け閉めし易く、またフックも1箇所なので事故が起きにくいです笑。 生地はやっぱりコットンキャンバスが一番Domkeらしくて良いですね。 f-3xだけではなく、Domkeはどれも保護性があまり無いバッグですが、コットンキャンバスは丈夫な生地なので、衣服への攻撃性が結構高いです。 ビンテージデニムとか履く時はナイロン系かリュックタイプなど別のバッグが良いと思います。 （バッグ内側への色移りはどうでも良いのですが、デニムが痛みます） あと、昔から「バッグを持って走れるという機動性を考えて作られたコンパクトモデル」と紹介されてますが、機材入れて走ると腰の周りでぶらんぶらん振り子の様に動くので実際には走れないと思います。 最後に、昔はDomkeってもっと安くてネームタグも付いてたのですが、いつの頃からかネームタグ無くなり高級品になりましたね。 アメリカ製にしては縫製雑じゃ無いですし、物価の違い考えると仕方ないですかね。

【デザイン】 　無難 【サイズ・可搬性】 　購入したときは細身に見えて不安でしたが、問題なし。 　バッグ3.3kg＋カメラ1.4kg＋レンズ3.8kg=8.5kgなので、　 　上面の取っ手で持つと重いですが、背負うと軽く感じます。 　 　さすがに三脚(ジッツォ5段)＋雲台付(FSB-8)もとなると重心が高くなるので 　不安定になり、可搬性に懸念がでます。 　 【収納力】 　目的のD5＋1.4テレコン+ロクヨンが 　収まる！入る！持ち運べる！ 　目的の収納がすっぽり。若干余裕あるけど丁度いい 　 　上述の三脚関連は紐の強度的にも無理がありそう。すごくたわむ 【防護性】 　未評価 【総評】 　購入してとりあえずのレビュー。 　目的だったD5＋テレコン＋ロクヨンが持ち運べるので満足。 　ただ、ジッツォの5型＋FSB8は重すぎで、持ち運びすると壊れそう・・・ 　 　 　 　

NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR S用で使用しています。 【デザイン】 無難 【サイズ・可搬性】 重量が重め。 レンズ、ボディを含めると全体で7kg超となります。 重さはありますがフィット感は良いです。 とはいえ、山登りは厳しいかも。 【収納力】 レンズ四隅のクッションはレンズ直径に対して小さいため取り外して使用しています。 ボディを装着したままでも余裕で収納できます。 レンズ収納部以外に収納が少ないため、交換レンズ等を入れて持ち運ぶことは難しいでしょう。 一脚は側面に固定できます。 【防護性】 外周部は丈夫に作られているため安心感があります。 防水カバーが収納されていますが使いにくいです。 あくまで緊急用かと。

【デザイン】 バッグを肩にかけたままレンズ交換、小物の取り出しがし易く、実用的 【サイズ・可搬性】 ショルダーとしては大き過ぎず、狭過ぎず、且つ、DOMKEらしくバッグ全体がしなやかに腰周りにフィットして、動き易い。 今まで通りですが、ゴム引きのショルダーバンドにより、肩からずり落ちることも無く、撮影に集中できます。 【収納力】 自由度が高い仕切りの活用と前面、両サイドのポケットにより、ミラーレス一眼ボディー２台（１台はバッテリーグリップと大口径標準ズーム付）と交換レンズ他に３本（マクロ、超広角ズーム、大口径望遠ズーム）、および接写リング、バッテリー、ケーブルレリーズ、フィルター等々の小物ほとんどが収納できます。 だからと言って、これら全部を持ち歩くとかなりの重量になるので加減しています。 そして山岳風景などは、やはりリュックに限るでしょう。 【防護性】 収納仕切り、両サイドポケットに緩衝材が敷き詰められており、更に底にはゴムの石突が張られているので、レンズ、カメラの擦れや強打等のアクシデントに細かな心配がいらず、撮影に集中できます。 そして従来よりは防水性は高いです。時折降る小雨の中、雫となってすぐに落ちる為、中には浸透せず平気でした。 【総評】 可搬性の良さはそのままに、更に増した収納力と防護性の高さは、DOMKEの進化と捕らえており、今まで所有のF-3、F-10以上に出番が多く、愛着を感じています。 現代のカメラは背面液晶や数々の電子部品を積んでおり、堅牢とは言えど、昔のライカやＮ社Ｆ１とは比較にならないナイーブな面を持っていますので、これらカメラの進化に呼応するかのように進化した、最もDOMKEらしいバッグだと思います。 （言いすぎかな？）

色んなカメラバッグを試しましたが、ここ数年はこのJ-3をメインに使っています。 シンプルで機能的なデザインだと思います。 現在はD800+24-70、16-35、70-300VR、 クッション付きのサイドにD300、反対側には単焦点1〜2本、 前のポケットにはレリーズ、バッテリー、カード、フィルターなど。 思いのほか収納出来ます。 70-200 2.8等を持ち出す時以外はこのJ-3で大丈夫ですね。 それにラバー製の石突きを装備しているので、荒れた場所も気にせず置けます。 これって大切な事だと思うんですよね〜 他のシリーズのDOMKEには無いJシリーズの特徴です。 点数は満足度が高いだけに全部5つ星になっちゃいました。 唯一気に入らない点は、機材に当たってしまう金属製のフックですね。 それを言っちゃDOMKEは使えないんですが、、（慣れました）

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

F-3WWを使っていたのですが、少々手狭になってしまったので、購入しました。 とはいっても、カメラバッグとしてではなくて、普段使いのバッグとしてです。 普段持ちカバンとして使っても、おしゃれでいいです、DOMKEは！ NEX-7を入れっぱなしにしておいて、タブレット(8インチ）やサイフや、なんやかんや入れています。 ときどきSONY α900とレンズ１，２本をいれて行ったりします。申し分ないバッグです。

【デザイン】 ブラックです。 どんな服装にも似合うかと。 【サイズ・可搬性】 大きくなく小さくもなく、丁度いい 【収納力】 7Dに15-85mmフード付けっぱで、ほぼツライチ フタがデカイので、まだまだ余裕あり。 両サイドのポケットもかなり大きいので、1泊位の旅行ならコレ1個で行けるかもー 【防護性】 コンパートメントが入ってるので結構防護性はある模様。 水分は吸うだろうけど、生地がしっかりしているので小雨程度なら問題無いかと。 【総評】 散歩用にF-3Xを購入するつもりせしたが、F-4ブラックが米尼で安かったのでこちらにしました。 送料関税込で＄148、DHL便でポチ後36時間で到着… アマゾン恐るべし

【デザイン】 国内の引越し用と公共交通機関での移動用に！ 引いて歩けばローラー音は意外にも静かで振動も少なそう！ 一番の売りはセキュリティ、簡単に壊せるような鍵では、常に肌身離さず持ち運ばない限り、たとえTSA対応でもほぼ意味がない 誰でも先の尖った硬いもので押せば瞬時に番号がリセットされるタイプ（何も考えてないのに名前だけは ThinkTank Airport Security 3.0 とかw）などは最悪であるwww 国内の新幹線でも特大荷物として、座席と離れた位置に置かなければならない事がある （ちなみに●真面目で細かい車掌なら、割り増し料金払ってないのに勝手に荷物置いてる奴わざわざ摘発しながら、そばを通る時に荷物チラッと見ててくれたりするw） 【サイズ・可搬性】 最近は猫も杓子も軽薄短小一辺倒で、機材保護の観点からは本末転倒だろう 耐久性と引き換えに、内寸が狭まりバッグ自体の重さでも不利になるが、精密部品のカメラとレンズの保護のためには必須の犠牲 それから機内持ち込みサイズなら、座席頭上の手荷物入れに格納出来なきゃ何の意味もない 万一の際に脱出するときは、どのみち手荷物は諦めなきゃ、救命ボートにすら乗せてもらえない・・・ まぁ結局は安心料ってところかなw 【収納力】 シビアに優先順位を付けて、ひたすら断捨離に励むのみw 【防護性】 他の製品とは一線を画す、ただし内部の緩衝材の工夫は、よい頭の体操となるだろう 【総評】 機材を入れっぱなしにはしない事、あとは長期の耐久試験の結果次第だな

小僧の頃からこれまでに入手したカメラバッグの中で納得のいくものは無かった。 どれも一長一短で、高価なバッグでも、重い割にあまり入らないとかならまだしも、ポケットが使い難い、すぐ壊れる等、脆弱な欠陥が目立つものが多く、特に高がバッグごときと油断して購入した中華ブランド品では、現場でジッパーが故障してカメラが取り出せなくなるなどして、怒るよりも呆れて「真面目に作ったのか？」と疑いたくなる代物もあった。 前置きが長引いたが、カメラバッグのような撮影備具も結果に反映する重要な要素だから良いものを選ばないと失敗の元だと言いたいのだ。 だがしかし、このDOMKEカメラバッグは別格で、これ手にした途端「これは！」と、間違いなく本気の品格を直感した。 長いカメラ遍歴もやっとここに辿り着いたかと、安心してホッっとため息をついたことだ。 生地のナイロン素材は耐久性、防護性はどうか？との意見がありますが、 私は購入して直ぐに、素材も元来のDOMKEデザインを引き継ぐ形状も、最高に良いバッグだと直感しました。 使ってみて更にそれは確信に変わり、軽さに相反する収納力が、軽快な機動力に繋がっている感じで、カメラバッグの粋を極めた上質バッグと言って過言ではない、経験に基づいて洗練されたモノ作りの品質で、流石にプロが支持するカメラバッグだと思い知った。 しかし「元来のコットンキャンバス素材でないとドンケらしくない」とレビュー批判があったり、またカメラ二台をレンズ付きで入れられる大型ショルダーが欲しくて、更にこのF-2の使い心地の良さから私の中で物欲魔が囁いて（笑）、F-1Xオリーブを中古で買い足して比べたりもしてみたが、結果は変わらず、こちらのF-2カモフラージュの方が私の使い勝手では最適です。 F-1Xの方がサイズは大きいですが、素材の比重の大きさからか、どうしても重く感じ、また耐久性では経年の荒い使用では擦れで穴が開いてこないか？気になります。 コットンキャンバス素材も今迄、大勢のプロカメラマンの使用経験では耐久性は無問題どころか丈夫すぎるそうなので、気にしないようにしてボロボロになるまで使い熟そうと思います。 F-1Xは機材が多い時の運搬用に使うので腕力を鍛えても近場限定にして、徒歩の遠距離ではこのF-2カモフラージュを使うことにします。 迷彩柄は派手でどうかと当初購入を躊躇したが、購入後は現場で目立って逆に格好良く「おお、此奴はドンケだな！」と一目置かれる気配で、プロもアマも入り乱れ混交する中でも大手を振って三脚を構えられる流暢さが嗜められました。 唯一小言を言えば、蓋を止めるフックが小さめで、急いで外そうと焦っていると外れ難いことがあるので、回転式のカラビナを別途付加して改善しました。 私は自然環境取材が主で危険な戦場や報道現場等には行きませんが、真夏の海岸縁や極寒の豪雪地帯が恒例の国内のみならず国内外の様々な過酷環境下の撮影現場でも、軽快な機動力の利便性と安心の耐久性で、過酷な状況を乗り越えて先に進める信頼感がこのバッグにはあります。

2020年発売時、店頭で確認して購入しましたので私は納得してますが、ネットや中古で購入する方は注意です！ （UPする為にクローゼットから出して撮りましたが、新品の写真です） 2015年にNikonコラボのf3xとほぼ同じナイロン生地です。 当時はBROOKWOOD社のコーデュラナイロンで1000Dだよ！とスペックで釣られネットで購入しましたが、実際の生地はペラッペラで騙された気分でした。 6年程で加水分解したので最近捨ててしまいましたが。 ナイロンのメリットはレギュラーモデルのコットンキャンバスと比べて兎に角、軽くてしなやかで扱い易いという事です。 逆に保護性はほぼ無いので、別途インナーボックスを用意し無ければコンビニ袋に入れてるのと変わらないレベルです。 付属の伝統的なインナーボックス田は全く使えません。 それから、このカモフラ柄は同じ物がないと言う特別感は有りますが、プリントが薄くカタログの様な濃淡ハッキリした色では有りません。 日焼けして洗濯したかのような色の薄さなので、ここもカタログ写真などとのギャップが大きいと思われます。 新品でも既に使い古した感が漂うので、私のようなDomkeマニアにはたまらないのです。 ノーマルな方にはレギュラーモデルをお勧めします。

もう販売してるの見た事無いですが、7、8年前にヨドバシで購入しました。 生地はコーデュラナイロンで、コットンファブリックではありません。 また、ソフトクッション素材のインナーボックスが内側全面に縫い付けられた様な構造で、Domkeらしくなく保護性能は抜群です。 その為、内部は狭いです。 狭いのですが、深さがあるのでナナニッパとか収まり良いです。 変わり種Domkeとしてみれば良いのですが、Domke最大の欠点　フラップ先のフックが強化凶悪化されていますので、かなり注意が必要です。 一撃でレンズ割りそうなくらいの質量なので、片手でバッグ開閉時は慎重に！

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

カメラ用キャリーバッグを長い間探し求めて、とりあえずここに一旦着地した、という感じ。求めていたものとの差はなかなか埋まらず、というか、物理的制約も大いにありそうで如何ともし難く、妥協した結果これに行き着いた次第。 【デザイン】 デザインに不満はない。いろいろと見てきた中でこれが一番好みに合っていた。 【サイズ・可搬性】 サイズは、収納するものが重いので、これくらいが限界と捉えるべきかも知れない。 可搬性については、実は4輪を探していて、途中一般向けのキャリーバッグに緩衝材を詰めてカメラ用にすることも考えたが、それはそれでまた違った制約や使いづらさが生じると判断して思い止まった。2輪は車軸を高くできてサイズをコンパクトにできるとか、立てると動きが止まって安定するとか、メリットもあるだろうが、例えば持ち上げた際に車輪が足に当たり、ズボンの裾が頻繁に汚れるとか、キャリーする際に後方にスペースが必要になるとか、やはりどうしても欠点がより多く感じられてしまう。 【収納力】 ハンドル収納スペースの必要性から、内側が凸凹になって収納力が落ちるのはキャリーバッグの宿命だと、理性では理解してるが、やはり不便を感じざるを得ない。収納がパズルのようになってしまう。 【防護性】 緩衝材（仕切り）がこれでもかというほど入っていて、そこはさすがカメラ用。 【総評】 可搬性と収納力に不安と不満を感じながらも、他の要素との兼ね合いや、他商品との比較からこれを選んだ。当初の想像通りというか、あぁやっぱりね、という感じ。工夫をしながら使っていくつもり。

初期のAirport Navigatorからの買い替えです。 現在、初期モデル・初期モデル（team Lukeバージョン）・V2モデルと3台のAirport Navigatorを所有してます 良くなった点：ファスナーがYKK製になり開閉がスムーズ、初期モデルは荷物を詰めすぎとファスナーが引っかかる時がありましたが、見事に解消されていります。 サイズは前にモデルと変わらないようですが、若干フロント側に余裕が出来ているようで　フロント側に小物を入れてもパンパンに膨れないので見た目が良いです。 4輪になって地上高が上がったので、ハンドルを上げて2輪で使用しても　ハンドル底部が擦れないのが改善されました、初期モデルはハンドル底部が擦れてボロボロになってましたので。 標準でワイヤーロックが搭載されたので、撮影時盗難の心配が減りました。以前はワイヤーロックを別途使用していたので。 当方は使いませんが、上部に三脚固定用のベルトが追加されていますので他の物をぶら下げたり出来るのは良いですね。 不満点：内部のクッション材が若干厚くなっているので、初期モデルでスムーズに入っていた機材の出し入れが窮屈になりました。特に横が窮屈ですね・・・ 購入に悩んでいる方は、絶対に買いのモデルです。