フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【操作性】 レンズが一番伸びてない状態が35mm位置なので、違和感が有ります。 【表現力】 とても良く写ると思います。 【携帯性】 フルサイズ対応の超広角のため、大きく重たいです。 【機能性】 機能的には、レンズ内手ぶれ補正がある広角 【総評】 主に建物を撮影するための広角レンズとして使用して、必要十分な性能を持っています。 設計が古く、現在ではGレンズで同じ画角が有りますが、低コストで超広角を手に入れるならこのレンズがオススメです。

中古で購入しました。 現在かなり安くなっていてお買い得です。 使用しているボディが初代7Rと6400なのでボディ内手振れ補正がありません。 このレンズはレンズ内手振れ補正が付いているので助かります。 他のツァイスレンズの例に漏れずこれも物理スイッチが付いていないのが少し残念なポイントです。 写りに関してはメーカー公式の作例を見てビビッド過ぎるんじゃないかと思っていましたが実際使ってみた感想としては思ったより自然な写りです。 凡庸な印象になりやすい広角でもツァイス特有のビビッドな写りで魅力的に描いてくれます。 使用頻度も高く購入して正解でした。

【表現力】 素晴らしいの一言に尽きます。 【携帯性】 重い。嵩張る。 人や場合によっては大問題でしょう。 私はこの写りとトレードオフだと思えば割り切れます。 ただ専用フードだけは長過ぎて着けっぱなしだと邪魔なので他のを流用してます。 【機能性】 AF速度、精度はやはり一昔前のそれですが、そこは設定でカバー出来るレベルだと思います。 モーターの駆動音もジーコージーコーうるさいですが、動画撮影時のマイク選びでクリア出来る問題でしょう。 【総評】 まごうこと無き "神レンズ"。 今や新品が15万円、中古良品が10万円以下で買える事を考えると、コスパも最強だと思います。 よく比較対象にSEL55F18Zが挙げられますが、私は似て非なるものだと感じます。 SEL55F18Zは解像感重視でパキッとした軽やかな写りなのに対し、SEL50F14Zは湿度の感じられるしっとりとした写りで、ボケの綺麗さと階調の滑らかさが生む立体感が特徴的だと思います。 SEL55F18Zはその軽さと小ささを故、ジンバルを使った動画撮影に使う事があるので置いていますが、焦点距離における5mmの差はかなり大きいですし、やはりボケの荒さが気になります。 私ならαフルサイズ単焦点レンズ最初の1本に、このPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを推します。

嵩張る、重い、以外は、全ての点でよくできたレンズ。 2025年の今となってはコスパも良く感じる。 ボケも柔らかくて綺麗、精細感も高い。 しっとりとした写り。 GMも24mm、50mmを持っていたが、このレンズは不思議な味わい深さがある。 ポートレートにぴったり。 AFは遅くはないが、最速の部類ではない。 作品作りには手放しでお勧めできるが、旅行や普段の家族写真など記録写真用レンズとしては、少しヘビー。 私は旅行で良い写真を残したいので持って行っている。 ちなみに金属製で、表面が傷つきにくい印象。 F値の表示も消えていない。 これまで様々なレンズを使ったが、ガンガン使っても汚れにくさを実感している。（もう7年使っている。）

●操作性 スイッチ類もありリングも良いトルク感です。 最短撮影距離が0.9mで、1mを切るのと切らないのは意外と使い勝手が違います。 多少離れてもピントは合いますが、近過ぎてはピントが合いません。 この1mを目安にして撮影すると、『後一歩！』が寄れるし、思わず踏み込んでも写るんです。 ●表現力 9枚絞り羽もあってか、玉ボケはキレイな円形。 イルミネーション等の玉ぼけが年輪になる事は有るけど、目くじらたてるレベルでもない。 むしろこの解像度で70mm〜300mmの範囲をカバー出来るだけでも素晴らしい。 APS-C機で使用したなら、105mm〜450mmですよ。 このレンズで納得いかなかったら、GMしかないんじゃないかな…… ●携帯性 伸びるズームレンズだけど、ロックが付いているので持ち運び等で勝手に伸びたりはしない。 望遠レンズとして考えれば、やや小さめ。 ●機能性 私がこのレンズを選んだ最大の理由は、最大撮影倍率0.31。 フルサイズで見れば普通かもしれないが、APS-Cだと×1.5倍で0.465となり、ハーフマクロに迫る写真が撮れます。 (本気のマクロ撮影ならSEL90M28Gへどうぞ) また、OSS搭載も有り難く、手持ちでシャッター速度1/4まで頑張れます。 ●総評価 70mm〜なので、絵的に近過ぎて全体が写らない事はありますが、望遠レンズなので当たり前。(ワイド端まで欲張るならSEL24240へどうぞ) 300mmまで望遠出来て、テレマクロ撮影(APS-Cなら、ほぼハーフマクロ0.5)出来て、解像度はシッカリしている。 1m寄れない望遠レンズが多い中、0.9m F値が4.5〜5.6とやや暗めなのがたまにキズだけど、余りある他の出来に、まぁ優等生なレンズだと思います。 ●追加レビュー 2025/5/25現在、300�oをカバーするレンズがサードパーティーを含め、複数出ております。 しかし、300�o時F5.6を越える明るさのレンズは、SEL300F28GMとシグマ 300-600�o F4 DG OSの二択でかつどちらも1.4kg以上あります。 タムロンから複数、望遠端300�oのズームレンズが出ておりますがコチラは300�o時F6.3になります。 どちらかと言うと、Eマウントの中では古い部類になるレンズですが、AFはリニアモーター採用ですし、携行性と明るさのバランスは現状最適解の一本になります。

全長が少し短いので、カメラバッグにおさまりました。明るさもいいです。寄れるレンズなので、接写にも使っています。

【表現力】 使用前はちょっと不安でしたが出てきた画をみて安心しました。 　非常にクリアな画質で購入してよかったです。 【携帯性】 　これは今回選んだ一番、いや一番の理由は価格なので二番目の理由です。 　非常に軽く、どこへでも持ち出せます。 【機能性】 　必要十分の機能性で何の問題もありません。 【総評】 　京都の旅行で使用しましたが私の用途は室内競技写真（バレーボール）が 　多いのでそれで今回使用し確かめてみました。 　結果、非常に満足です。確かにZ　70-200ｍｍF2.8には敵わないと 　思いますが約半分の値段でこの性能は素晴らしいと思いました。 　残念なのはZ8が高感度に弱い事くらいです。これはレンズの性能では 　どうしようもありません。添付写真は先日Vリーグを観戦に出かけて 　大門選手の可愛さにやられて、写真は大門祭りになってしまいました。

70-200/2.8クラスとしては軽量なので 使用頻度が増えました。 ＶＲが無いのでＤＸ機ではちょっと使いづらいので ボディ内手振れ補正付きのＤＸ機が欲しいです。 テレコンは70-200/2.8程は完璧は相性では 無いようですが、使えるのは大きなメリットです

Canonさんのレンズには1型と2型そして3型とリニューアルされているものが数多くありますが、このEF35mmのLレンズのように1型から2型にかわって写りがここまで劇的に進化したものは他に無いと思います。価格差も劇的ですが… 唯一のマイナス点としてレンズの全長が長くなった事がありますが、BRレンズの採用を初め画質向上のおかげで、撮影して出てくる絵を見るとその事は忘れてしまいます。 〈2型の優位点〉 1 絞り開放（f1.4）時の中央部の解像度が1型より圧倒的に高い 2 絞り開放（f1.4）時のフリンジの抑制がしっかり処理されている （1型はここが特に弱い） 3 画像の抜け感・透明感・光と空気感の表現力が素晴らしい 〈1型の優位点〉 1 軽量コンパクト 2 価格が安い 3 色の濃さ・強さ・コッテリ度合いは2型より強い（古き良きEFレンズの表現） RFマウントでは未だに出てこない、35mmのLレンズ。Canonさん、どうされたんでしょうね…

【操作性】 単焦点レンズなので難しいことは無し。シンプル！ 【表現力】 BRレンズがとにかく最高で、軸上色収差がほぼ皆無。開放F1.4で曇り空バックの木の枝とかを撮ってもパープルフリンジがほぼ出ません。そのおかげか、撮ったときの透明感が凄い！ 【携帯性】 単焦点F1.4なのでこんなもんかな、と。 【機能性】 AF/MFボタンだけのシンプル設計です。 キヤノンはFnボタンをどうしてもつけてくれないですね。あると便利なんだけどなぁ 【総評】 ミラーレスに移行しても絶対に使い続けたいレンズNo.1です。

ソニーフルサイズEマウントの超々広角14ｍｍレンズ↓ https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1&pdf_kw=14%82%8D%82%8D 価格がかなり違いますの比較にならないかもしれませんが、安い方の２本の比較↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001715304_K0000934909&pd_ctg=1050 購入前は、Viltroxの解放F値が大きくて暗いレンズなので、表現力としては劣るのかな？と思っていたのですが、最短撮影距離が短く、撮影倍率が高いので、十分楽しめます。 超々広角をノーファインダーで手撮りするとか、背面液晶でハイアングル、ローアングルと振り回すのが、軽いのでとても楽です。 値段も安いので気楽・気軽に持ち出してパシャパシャするのがよいですね。 ちょっと気になる方があるかもしれませんが、絞り開放にしても絞り孔の形状が７角形のままです。 開放F値の時でも羽を少し絞り込んで、画質を安定させているのかな？と思います。 お陰で、絞り開放から四隅の減光は少なく解像もそこそこに良いですし、ちょっと絞れば手前から奥まで十分な画質で写せます。 １４ｍｍという超々広角をこんなにリーズナブルな値段（３万円ちょっと）で楽しめるなんて、デジタルカメラ、ミラーレスカメラの躍進のお陰ですね。 そうそう、APS-Cのカメラで使っても、21ｍｍ相当ですから、まだまだ超広角レンズとして楽しめますよ。

【操作性】シンプルゆえに良いです。 【表現力】広角の割にはゴースト・フレアは出にくい。 【携帯性】最高です。 【機能性】USB-C端子がついててアップデートにも期待できる。 【総評】今までLA-EA5を介して12-24mm F4.5-5.6 EX DGを使っていましたが、ズームを捨てて画質を取った形で満足です。 ・補足　画像を変更しました。

【操作性】 単焦点ですしAFで使用するので特に操作する必要はありません。 【表現力】 主にスナップとポートレートですが、十分な画質と思います。 【携帯性】 非常に軽くコンパクトで最高です。 【機能性】 特にありません。 【総評】 a7m3で使用しています。他にもレンズを保有していますが、コンパクトで取り回ししやすいので、当レンズを付けっぱなしです。旅行や子供の撮影が多いですが、焦点距離もちょうど良いと感じます。

【操作性】 フォーカスリングしかありませんが、その分シンプルなデザインとコンパクトさなので申し分ありません。寄って撮らないので寄れなくてもOKです。 【表現力】 これに尽きます。様々なレンズで撮った写真を見て、いいなと思った物の大半がこれで撮った物でした。コントラストが高く、滲むようなボケがたまりません。空気が写っている気がします。 【携帯性】 純正で1番小さいフルサイズレンズなのにアルミ躯体でこの軽さ。完璧でしょう。 【機能性】 絞りリング便利ですが、デザインがごちゃごちゃするのでこれで良いです。カメラでやれば良いので。 【総評】 これと軽い50mmが一本あれば私の写真人生は全うできることがわかりました。壊れたらまたこれ買います。

【デザイン】 金属外装で質感が高く、所有欲を満たしてくれるデザインです。無駄のないシンプルな外観はフォクトレンダーらしく、どのボディにもよく馴染みます。作りの良さは価格以上だと感じます。 【操作性】 マニュアルフォーカス専用ですが、フォーカスリングのトルク感が非常に良く、ピント合わせが楽しいレンズです。電子接点付きのため、Exif記録やピント表示が使える点も実用的です。 【描写性能】 開放付近では中心部にやや甘さを感じるものの、f/1.8あたりから一気に解像力が向上し、周辺部まで非常にシャープになります。特に絞った際の解像感は価格帯を考えると驚くレベルです。 一方、開放付近の玉ボケはやや角張った形になりやすく、柔らかいボケを重視する方は好みが分かれるかもしれません。 【携帯性】 コンパクトで軽量なため、常用レンズとしても使いやすいです。長時間の撮影でも負担にならず、スナップ用途にも向いています。 【コストパフォーマンス】 AFはありませんが、その点を理解して購入すれば、描写性能を考えても非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。この価格でこの解像力が得られるのは大きな魅力です。 【総評】 マニュアルフォーカスに抵抗がなく、解像力を重視する方には非常に満足度の高いレンズです。 フォクトレンダーのレンズは本レンズで通算7本目になりますが、改めて「1本は持っておきたいメーカー」だと感じました。描写を楽しみたい方にぜひおすすめしたい一本です。

貼り付ける写真の選択を間違えてしまいました。誤解を招き申し訳ありません。1枚目と3枚目は記載のデータ通りレフ機の撮影でした。追加で2枚の当レンズで撮影したものをULします。 ちょうど紫陽花がいい感じで咲いてきたのでZfと持ち出してきました。 【操作性】 心地よいトルク感、絞りのクリック感は素晴らしい。絞りが前にありますが、慣れれば問題ありません。 【表現力】 ピント合わせは非常にシビアで、吐き出す絵はソフトですが、透明感もあり現代レンズの良さを実感します。オールドレンズとは一味違った綺麗さです。Nikkor Zとは違って優しい雰囲気を感じます。ボケは好みにもよる部分ですが、煩くなく溶け込む感じに好感が持てます。腕前があれば絵作りに没頭できそうですが、とりあえずピント合わせて撮るのが精一杯。。。(それでもピンボケ量産してますが) 【携帯性】 非常にコンパクトでzfとのバランスも良好 【機能性】 マニュアルなのでコメント割愛 【総評】 NOKTON vintageline 28mm f1.5同様、見た目にもZfとの相性は抜群です。絞り解放付近ではファインダーを覗いても、フォーカスピーキングはほんの僅かしか色が出ませんので扱いにくいですが、じっくり向き合う撮り方の人には使いこなすことが楽しみになるかもしれません。 撮影にスピード感を求めることはできませんが、年齢もそう若くもないのでちょうどいいかもしれません。

【操作性】 スイッチがISのON/OFFとAF/MFしかないので、全く操作に困ることがありません。 【表現力】 解像感は悪くなく、日中の撮影で絞れる環境であればほぼ文句のない絵が出てきます。ただ、F4通しのレンズなので、ボケに関してはそこまでボケないかな、と言った感じです。室内で高感度になってもそこまで解像感は悪くないですが、大三元や単焦点と比較した場合は画質が良くないと感じるかもしれません。 正直、II型と比較してもこのあたりの差は少なかったです。 【携帯性】 この時代のレンズとしてはこんなもんじゃないでしょうか。 【機能性】 手ぶれ補正はそれなりに効きます。ただ、現代のレンズとは比較にならない部分でもありますね。AF/MFの切り替えはスイッチだけで済みますし、AFの精度も悪くありません。 【総評】 購入してからかなり長いこと使ったレンズです。解像感の良さと携帯性、機能性など、バランスが取れていて、しかも中古で購入すれば5万円前後で入手できたので、EFレンズ時代にボディが新しくなってもこのレンズだけは手放すことなく持っていました。 ただ、EOS Rシリーズになり、R5/R6の高速連写の対応レンズから外されており、そのあたりから子供の撮影に使いづらくなったこともあって、RF 24-105mm F4Lへと移行して売却してしまいました。 発売中止からの時間が経っているので、状態の良い中古を探すのが難しくなってきているのですが、状態の良いものがあれば、一眼レフのEOSのお供には申し分のないレンズだと思います。

５Dmark2で使っていました。新しくR8を購入したので、レンズ資産を活かすためにアダプターを使って活用としようと思いました。しかし、ズーム機構が故障したので修理に出しました。５Dmark2はメンテナンス対象外になりましたが、このレンズは24年6月まで修理ができることを修理に出して初めて知りました。 修理では、少しお金がかかりましたが、新品同様になったように思います（ズーム筒ユニット等の部品交換をしたために機番が変更になりました）。少なくとも5年は使いたいと思っています。 修理してよかったのは、レンズのロック機能がないにも関わらず、レンズが勝手に伸びてくることはなくなりました。 修理期限が近づいていますので、これからも使いたい方は一度メンテナンスに出したほうが良いと思います。

さすがにGMのレンズで最初はめちゃ重く感じましたが、 慣れてきたらまあまあな感じに。 TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) を使っていましたが、 クオリティは、5.6とかに比べたらめちゃきれいに撮れるし さすがのGMクオリティかなと感じました。 身軽に攻めたいときやお外の動画などはタムロンで、 高画質狙うときは、GMと使い分けたいと感じました。

純正大三元レンズ、文句のつけようがありません。 サイドパーティー製にしようか迷いましたが 純正品で間違いのない物にしました。 フィルムをはってみました。 AFはフォーカス抜けがたまに出ます。

この辺りの単焦点レンズとしてはGM50,Ｇ40,35mm F1.8を持っております GM50は別物として、他との比較としまして本レンズはコンパクトで絞りリングもついておりとても使いやすいと思います いずれも一長一短があって、本レンズはわたし個人の私見としてですが、良くも悪くも直感的にちょっと違った写りをします また、テーブルフォトなどもちょっと寄らないかなあとも感じます　他のレンズがよく寄れるのかもしれませんが 各論でいきますと Ｇ40 寄れる、そこそこコンパクト、繊細な写り、やや明るい 35mmf1.8 なんか綺麗、やや大きい、明るい 本レンズ　 F2.5よりほんの2/3段だけ明るいがの僅かが魅力　そこそこコンパクト　合焦は他と比べるとほんのちょっとだけ遅いかなあと言う感じだが充分早い むしろGM50より速い GM35は持っていないが、余りにも重過ぎ、大き過ぎで頻用の焦点距離だが、購入の予定はない 大抵純正レンズわ使用しているが、最近14-24シュナイダー　サムヤン、本レンズ購入悪くない シュナイダーはかなり良い 夏の旅行ではGM24-70 F2.8�Uとの２本持ち 但し一本だけ旅行に✈️持っていくとすればやはりGM16-35 F2.5�Uかな話はそれましたが 本レンズ中国製はなかなか良くできているが、まだ日本製には及ばないでも充分に満足して使用できる 値段は1/3位なのに 本製品を購入しネットでよく貶されている空母や戦闘機、現状のアメリカより絶対に優れてはいないが、結構良くなってきているかなあと本機で実感

購入してまだ数日ですが、概ね満足しています。価格以上のレンズだと思います。私の場合はマクロ撮影以外もMモード、MFでの撮影が主ですので、AF機能の評価は現在まだわかりません。

RFへの完全移行に向けて活動中　R5下取りに出してR3待ち　R3とRの二台持ちしようと思ってます　 今はEOS Rと最後の一眼レフの5D Mark�Uで使用 マクロはタムロン90mm 272e(旧々型) 　Sigmaの70mm旧型を使用していました 旧型にほれ込みました、そしてついに新型へ買い替え　 RFへ移行中　ズームはほぼ揃った RF100マクロと行きたかったけど高い　いろいろ皆さんがへんな機能ためしてるのがちょっとうざいし　オールドレンズ経験多数あり、今更感が・・・　言いすぎですよね　ご容赦ください 何より旧型が好きだったので、下取りに出すのも辛かった　当然新型のほうがよく写ると信じて買い換え ※タムキューは272eをまだまだ使ってます　タムキューとはかなり性格の違うマクロだと思います ですからこの二本持つのはけっこう意味あります　ぜいたくを言えば＋RF100マクロ　 【操作性】問題なし　AFはいったん外すと戻るのにちょっと・・・　　私はMFでの使用も併用　いつでも切り替えるつもりで撮ってる感じです 理想的にはちゃんと三脚立ててMFの方がいい結果になると思う　 【表現力】いいです　シャープさは格別　色が純正とは少し違うのもいいかな ※シグマさんが締め出されたのはとっても残念・・・　 70ｍｍの距離はワンちゃんのお散歩にもいいですね　お散歩しながら道端のお花を撮るかな？ 【携帯性】普通　重くもなく軽くもなく　しかし、マウントアダプターつけてるので結構長い(笑)　フードも小さくはないのでさらに長い(笑)　 【機能性】実は最高のマクロかも 【総評】うーん　これ以上シャープに写る?　コスパ最高　これが五万円以下ってすごくないですか？　2本目のマクロでもいいのでは？　RF純正持ってらっしゃる方も是非一本！　

【操作性】無難で問題なし 【表現力】高倍率ズームに多くは求めません。 【携帯性】いいですねぇ。 【機能性】十分。 【総評】ニコンの28-400も持ってますがこちらの方が全然軽いし圧倒的に気軽に持ち出せます。

AFの反応も良く思ったよりレンズも明るく満足しました。思いの外重量も軽く機動性が高そうです。

【操作性】 ワイド端からテレ端まで一気に移動しようとするとかなり回転させなくてはならず、その点は減点対象かな？ ズームが固くて回し辛いという声もありますが、ズームする時には下に、戻すときには上に向けることでスムーズに周りますので、自重落下しないように絶妙なチューニングがなされているんだと思います。（利用者にそれが伝わってない気はしますが） またズームロックはとてつもなく便利で操作性も良く素晴らしいです。 【表現力】 解像が甘いという声が多いですが、被写体までの距離やズームを細かく撮影するとAFのピント調整が標準ではめちゃくちゃです。 したがってTap-in Consoleで調整しないと、本来のレンズの性能が出ず、前ピンや後ピンを解像度不足と誤解し、絞って被写体深度の調整でごまかしてしまっている場合が多いように思います。 調整したらキレキレになりました。 ただ、野鳥撮影で不意に現れる飛びモノをとっさに流し撮りした場合などにはAF追従かまたは手ブレ補正が悪さするのか眠い感じになってしまいます。 Tap-in Consoleで調整することで、全体にはJPEG撮って出しでも満足する画質が得られると感じています。 ※撮って出しを貼っておきます 【携帯性】 重いです。太いです。デカいです。 持って歩いていると、すれ違う人にガン見されます。 ただ、手持ち撮影できるレベルです。 【機能性】 普段は手ブレ補正なしのLレンズで撮影していることもあって、手ブレ補正をONにすると、こんなにも楽なのか！　と驚くほど手ブレ補正については優秀で、中央1点でもパシッとキープしてくれます。 ただ、先に書いた通りとっさに流し撮りモードなどに切り替えるのは難しいこともあって、その手ブレ補正機能が悪さしてるんじゃないかなあ、と、感じる場面もあります。 【総評】 Tap-in Consoleでの調整を前提として、止まりモノを撮るには純正Lレンズの単焦点と比べても（少なくともJPEG撮って出しなら）大きな不満はありません。価格を考慮したらアマチュアの趣味で撮影している私のようなものには神レンズです。

主な被写体は鉄道、鉄道風景です。 総評としては、純正にない400〜600mmの領域をテレコンなしで使えるという点で価値があり、あともうちょっと、というときにレンズ一本でカバー出来て、今まで見れなかった世界がそれなりの描写で切り取れる、そこに買う価値があります。シグマと真っ向う競合しますが大きな違いはないです。上げるならば、タムロンの方が手振れ補正のVCがよく効きます。あとAFも若干速いようです。 操作性 特に問題ありませんが、キャノン純正に馴れていると戸惑うかも。ズーム回転方向が逆なので。自分は乗り替えユーザーなので平気でした。 スイッチ類は感触が軽めなのでもう少し剛性感あるといいですね。あと、縦アングルの位置で使用すると、スイッチが三脚座の脚側になるため操作しづらいです。フレックスズーム機構は手持ちだと大変便利です。 表現力 このレンジをカバーするレンズとして十分だと思います。純正100-400�U型と比べてはいけませんが、F8位まで絞って使えば特に450位までは描写も細やかです。一番売りの超望遠域はやや甘くなるものの十分納得出来るレベルですが、600域が近くなるにつれ周辺減光が目立って来ます。背景ボケは好みがあるところですが普通だと思います。色味やコントラストはどちらかというとあっさりめ。自分は現像時に少し補正入れてます。この辺はシグマと割れるところかも。 携帯性 このレンジをカバーしますから、それなりの重さ大きさですが、鏡筒にマグネシウム使ったりと、最低限の重さ、コンパクトに設計されてると思います。手持ちは長時間はキツイですが、問題なく可能なレベルです。 機能性 AFは速いです。純正と比べても引け目は感じませんでした。精度も申し分ないですが、ただかなり暗いとかコントラストが低い対象に合わせると合焦が迷う、遅れることがあります。手振れ補正のVCは良く効きます。手持ちでもブレたことは殆んどありません。 純正100-400�U型は中古でも高くなかなか手が出しづらいですが、約半分ほどの価格で600mm域までを一本でカバー出来て、超望遠域の世界を描写出来るという点でこのレンズはオススメします。シグマと迷うところですが、このG2では描写も変わらないし、どちらでもお好きな方で。手持ちの場面が多そうならこのG2の方をオススメします。VCとフレックスズーム機能はタムロンに分があります。

【操作性】出目金レンズなので気を使います。プロテクトフィルタがつけれたらと思います。 【表現力】圧倒的な広角レンズの迫力があります。特にコントラストがいいです。 【携帯性】出目金レンズなのでレンズキャップが必需です。少し大きめですが、このレンズを使おうと考えている方には全く問題ないと思います。重さは意外に重くない印象です。 【機能性】プロテクトフィルタがつけれないのが唯一の欠点です 【総評】出目金レンズなので気を使いますが、それを補って余りある描写性能です。特にコントラストが高く、おそらく内部遮蔽がしっかりしているのだと思います。色々見えないところにコストをかけてのこの写りが実現しているのかと思います。 確かに評判通りのレンズです。いい写真が撮りたいなら買って損はないかと思います。中古だと以前では考えられないような価格で手に入るのでおすすめのレンズです。

【操作性】 使いやすいと思います。 【表現力】 カメラはD800ですが、このレンズはすばらしい！いままで使っていた28-300mmの純正レンズとの比較ですが、画像全体がカリッとシャープになり発色もよくなりました。星空撮影が目的でしたが写りが全く違います。とってもシャープです。 【携帯性】 大きめですがカメラ本体とのバランスはいいです。 【機能性】 必要十分です。 【総評】 このレンズを購入してカメラの性能よりもレンズ性能が重要だと思いました。10年前に買ったD800が再びよみがえりました！もっと早く買っとけばなぁと…買って損はないレンズです。

α7C IIを購入したので、星空撮影したいと広角の明るいレンズを探して行きつきました。 α7C II対応、20mm F2.0でこの価格。これは何かの間違いではというラッキー価格です。元値が高いだけあって、金属製で重厚感あり。AF遅いというレビューありましたが、私は、全く気になりませんでした。星空撮影もちゃんとできました。

【操作性】AFとМFの切り替えは本体でやるのでピントリングくらいしかついてません。 　　　　　シンプルです。 【表現力】中央が物凄くシャープ。全体も凄くシャープ。四隅の流れとか周辺減光も、気にしないとわかりません。トキナーブルーも綺麗。歪みが結構酷いので風景以外の被写体には気を遣うかも。 【携帯性】小型軽量です。 【機能性】オートフォーカスが素晴らしい。決して早いってことはありませんが、ピントがビシバシ決まります。サードパーティーレンズってピンずれするものと思っていたので驚きです。 【総評】在庫処分でとてつもなく安いです。 　　　　この性能でこの安さなら買わない理由がありません。 　　　　むしろ、この性能のレンズが7年で生産終了という所に一抹の寂しさ感じます。

手持ちのカメラがスナップシューターに早替わりするコンパクトなレンズです。 ★作例写真 露出調整とトリミングのみ実施 【操作性】 カスタムボタン・絞りリング・AF/MF切替スイッチが惜しみなく搭載されています。 【表現力】 ヌケが良くシャープでボケも綺麗。「G」を冠しただけのことはあります。 【携帯性】 文句なしに小さいです。 【機能性】 ソニーの50mm付近のレンズの中では最も寄れます。（最短撮影距離：35cm ※AF時） ※FE 50mm F1.8：45cm、FE 55mm F1.8：50cm、FE 50mm F1.4：41cm、FE 50mm F1.2：40cm 【総評】 スペックの割には値段は高めですが、プレミアム感満載の造りで所有欲が満たされます。ソニーのフルサイズ用レンズの中で一番ハマったレンズとなりました。

【操作性】 簡単です。特別な知識は必要ありません。 【表現力】 さすが単焦点レンズです。ピントの合ったところは高解像で、一方、前ボケ、後ボケも美しい。 【携帯性】 登山では広角ズームレンズが第一に携行すべきレンズになりますが、やはり50ｍｍで撮りたい場面にも遭遇します。そんな時は、小型軽量高性能のこのレンズは重宝します。 【機能性】 風景写真、スナップ写真、さらに山で出会ったお花畑の花もアップで撮れます。 【総評】 ほとんどの登山では、この50ｍｍレンズとシグマ16-28ｍｍ F2.8レンズで必要十分です。 あと、ライチョウ撮影もするとなると、望遠レンズも必要になるのですが、まだ決まっていません。

S-Lineのレンズなので、開放からシャープな写りです。 軽量な機材でスナップするには、最適なレンズだと思います。

【操作性】金属製のマウントでガッチリしていて不安感はありません。ピントリングもリニア感覚でマニュアル操作がしやすいです。 【表現力】Z8にて使用。z50mmf1.8の評価が高く、影に隠れていますが遜色ないと思います。 被写体＋風景の構図に良く合います。 z7,8,9の高画素機でパフォーマンスを発揮するレンズだと思います。f1.8解放からシャープですが、ボケは優しく美しいボケです。 色のりが若干ミドリよりな気がします。 【携帯性】単焦点にしては大きいですが、ニコンのf1.8シリーズの中では小さい方かと。 描写にウエイトを置いてる分妥協すべき点です。 【機能性】特にありません。 【総評】素晴らしいレンズです。 単焦点用にz7を買おうか迷います。

LUMIX S5�Uの購入に伴い、やりたかった野鳥撮影のために本レンズを購入しました それから2ヶ月ほど使ってからの使用感レビューです （趣味で撮ってるだけなのでライトな内容です） 【操作性】 Panasonicレンズとはズームリングの方向が逆なので手で回すときは少し違和感があります。 ただ、直進ズーム（鏡筒の先端の押し引きのズーム操作）が中心の操作になっているので正直気になりません。 そしてその直進ズームがものすごく便利です。瞬時に直感的なズーム操作をできるのは色んなシーンで割と使う機会が多くてありがたかったです。 もちろんズームリングのトルクを重くして自重で伸びることを防いだり、ズームリングのロックもできます 【表現力】 そんなにボケない（くっきり写る）印象です 【携帯性】 レンズ本体の重量は2.1kg LUMIXS5�Uと合わせると3kg弱の重量になります。 ただ、レンズ自体の重量バランスは悪くないので手持ちでも案外撮影出来ています （とはいえ重たいことに変わりはなく、見上げる体勢の撮影や3,4時間の撮影となるとさすがに腕が疲れます） 【機能性】 レンズ自体の手ブレ補正はそこそこ効いてる印象で、あくまで私の場合は手持ち撮影でもある程度満足できています AFは爆速というわけではありませんが基本的に不満はないです 別売りのテレコンバーターを挟めば1.4倍か2倍にできるのでさらに遠くの撮影をさせることもできます（テレコンはまだ買ってないので未評価） 【総評】 総評として買ってよかったと思えるレンズです Lマウントの超望遠レンズ（AF対応）の選択肢は多くなく、 このレンズの他にはいずれもシグマ製で 500mm単焦点 60-600の高倍率ズームレンズ 今年の5月頃に発売予定の300-600mmくらいです いずれもなかなかいい値段になっていますし、それらに比べたら導入しやすい金額というのもいいです。 正直なところそれほど明るいレンズでもないですし、広角端が150mmということやサイズからしても旅行やお散歩時のスナップショットにはあまり向きません （1本で済ませたいなら60-600のほうがいいですね。いずれにしろ重たいので重量を許容できればですが） とはいえ、野鳥撮影のような超望遠が必要な場面では間違いなく仕事ができるレンズですし、実際このレンズのおかげで自分は野鳥撮影の沼に片足を踏み込むことになったレンズでもあります Lマウントユーザーで初めて超望遠に手を伸ばしてみようと悩んでいる方にはおすすめですね

LUMIX S5IIが像面位相差AFに対応したことで動体撮影用途に購入しました。それ以前の空間認識AFでも、人の動き程度のスポーツ撮影等では、まずまず追随して撮れたのですが、さすがに飛んで来る鳥や小型航空機はAFが間に合いませんでした。S5IIの像面位相差AFは先行する他社並みとはいきませんが、全く撮れなかったものがそこそこ撮れるようになりました。 フィールド・スポーツ撮影なら400mmもあれば十分なので、もっと軽量コンパクトなズームレンズでもOKですが、鳥となると600mmが必要になります。 元々、鳥など動体撮影目的で購入したのですが、静止物を撮って驚かされたのは解像度の高さです。望遠ズームレンズは、望遠端が目的で大きく重いものを我慢して使うわけですが、カメラメーカーのものはその肝心な望遠端の解像が絞り開放では甘く、一段絞って使えるものが多く、結局暗くなってISOを上げて画質低下というのが大体の定番でした。しかし、本レンズの望遠端は絞り開放から解像がしっかりしているので、非常に使い勝手が良いという印象です。 もう少し軽くても良かったと思いますが、過酷な使用に耐えうるSportsラインで発売されているので、そこはやむなしというところでしょうか。

タイトルでも書きましたが、 このレンズは光を写した際の表現と立体感が並外れて高いです。 これは各方面で数値にも出ていますし、他社製との比較等でも明らかですが、実際に使用するとその出てくる画の違いをまざまざと感じられます。 キャノン、ニコン、ソニーやライカやツァイスなど”大手”や"名玉"などの上位レンズを複数使い込んできた方々ほど違いを感じると思います。 最近はズームレンズでも各焦点域で高画質であったりボケ味が美しいものが当然となっていますが、その中でもこのレンズは突出しています。 フォーカス域の平面的な写りだけなら最近出たLUMIX S 24-60mm F2.8のほうが半歩ほど精細ですが、それはスマートフォンでも叶えられる「今の時代に初心者を欺ける」記録方向の描写を狙っているレンズの写りです。 ※値段や大きさ等を考えれば当然なので選択は自由です。 しかしこのS PRO 24-70mm F2.8が写す描写は、ピントが合っている部分から徐々に離れている部分の描写やボケが最も自然で表現力が並外れているレンズです。多くの単焦点レンズよりも立体感を感じられる写りを出してくれます。 上記の部分がズームレンズでは数値性能優先にすると特に省かれてしまいやすい部分なのですが、この部分をガラスの使用量自体も際限なく利用したことで上位で解決出来ているのだと思われます。 カメラや表現経験値の浅いYouTuberの方々が"S PROの軽いもの"という次の機種への要望の話を国内外で目にするようになりました。 しかし、カメラの写りとはレンズの設計や、それに伴うガラスの使用量に直結します。それがこのS PROの目指した画質へのこだわりそのものなので、もし数年後にS PROが作り変えられたとしても、ガラスの使用量や重さは画質を捨てない限りは軽量化はできません。 この画質や表現力の高さこそがレンズの重さに現れているのです。 それはセンサーサーズの違いと勘違いされることが多いですが、センサーサイズが変わった際に最も変化する部分は、光量よりも「光が高精度でガラスをどれだけ多く通過したか」です。 センサーサイズが大きくなればレンズの工学的な光の通過面積や体積も増えます。 反射やガラス自体の精度も関わりますが、レンズのガラス部分は光の道であり、ガラスの量が多いほど光の道筋を正確にコントロールしやすくなります。 1インチでもマイクロフォーサーズでもAPS-Cでも、フルサイズや中版でも、使用されるレンズの品質やガラス量が最も画質に影響がある重要部分です。 だからこそもともと広いレンズ面を必要とする中版カメラは画質の低下や精度の低下が起きにくいですし、マイクロフォーサーズでも最近のパナLEICAのレンズは他社のフルサイズレンズよりも明らかに写りが良いものが増えているんです。 もちろんその分光の窓口であり道を作るガラスの使用量が増えているので、レンズ自体はとても重くなってきています。 そして、当然ですが画質を良くする設計とガラス自体の精度、そして反射を抑える工夫や高価なガラス素材の組み合わせがあってこそ実現できます。 その前提で、使用ガラス量を贅沢に使うからこそ画質が更に良くなります。 私はこのレンズがあったからこそLUMIX Lマウントにしました。 操作性ではバイワイヤではフォーカスクラッチ機構よりも電子ボタンが欲しいですが、発売時期を考えると難しかったでしょうし仕方ないですね。 もし数年後に次の機種出たとしても、画質が良くなったり急激な軽量化は不可能だと断言できますが、外装で多少の小型化と電子制御系の追加は欲しいと思います。 このレンズは開発者の思いが全て注ぎ込まれた歴史的な名玉との地位を確実に得ていくと思います。 そして重いです。大きいです。割と高額です。 しかし、 その負担が全て画質や表現力に向けられた最高のレンズの一つです。 初期からほぼ受注生産状態で残存数もとても少ないレンズではありますが、Lマウントレンズで最もおすすめできる表現力が高い良いレンズです。

昨年2月の価格改定でLUMIX24-70mmF2.8が302,500円（税込）から243,100円（税込）となり昨日、218、790円（税込）で購入した。 Certified by LEICAの認証は設計者の渾身のレンズと感じる描写で満足している。 相棒として大切に使ってゆきたい。 携帯性は、必要不可欠な重量と大きさと思うので5とした。 画像をアップ

愛用していた[SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports｜EFマウント]を手放し、ちょっとした動画も撮るためEマウント用を購入しました。 賛否両論なレンズのようですが、自分の用途では大変満足してます。 ◎使用カメラ：α7IV ◎撮影対象：人物、スナップ、風景、動画 ◎仕上げ：レタッチします 【操作性】 ズームリングは違和感なく回しやすいです。程よい固さなので腕や身体に触れて回ってしまう、ということもあまりないです。どちらかというと絞りリングの方が滑らかかな、と思います。 ちなみに、旧70-200+MC-11で使っていたこともあり、ズームリングの位置を旧70-200と比較してみましたが意外にも同じぐらいでした。 ただし、こちらは途中で太くなっていて、それがかえって回しにくいと感じさせるのかもしれません。撮影中ズームリングに急いで伸ばした時は、邪魔される感じが多少あります。とはいえ、慣れれば問題ないでしょう。 そして、"回転方向"については、当レンズの最大の欠点といえるでしょう。 他のEマウントレンズと違って、ズームリングの回転方向が逆なため、他にEマウントのズームレンズやNIKONのレンズを使ってきた方々からすると、かなりの違和感でしょう。 (極端な例えですが、"左ハンドル車"のような感じです。) 自分が違和感なかったのはCANON機を使ってきたからで、自分のようにCANON→SONYへ乗り換えた方や、ズームレンズが初めてな方には違和感ないと思います。 が、他に純正ズームレンズや純正と同じ回転方向のレンズを持って現場へ行くと、それらと混合し混乱してしまうでしょう。 どうしても回転方向を統一させたい場合は、高価ですが純正やTAMRONの方が良いと思います。 フードは正直使いにくいです。 レンズフィルターを場面に合わせて変える自分にとって、この被せ式フードでは素早い着脱ができず、これは旧70-200と同様バヨネット式にしてほしかったです。 最近は、フードを必須とする環境でなければ付けずに撮影してます。 メリットとしては、フードの重さが100g未満と、旧70-200のフードより軽くなっていたことです。 【表現力】 Artレンズだけあって、描写力もボケ感もとてもキレイです。 RAW撮影してLightroomでレタッチするので、純正との僅かな違いの描写力や色味の違いは気になりません。 そもそも使うカメラやPCディスプレイ、スマホによって色味や色域に違いがあるので、自分の環境ではレタッチに影響するほどの色の影響はないです。 フレアやゴーストも激しすぎず、適度な感じだと思います。 若干、逆光では解像度が落ちるかなと思います。(AF性能低下によるピン甘な可能性あり) 【携帯性】 旧70-200より軽く小型化されてます。フィルター口径も77mmになったのは地味に嬉しいです。 "純正より重い"とよく比較されますが、純正は"三脚座が付いてない状態なので条件がおかしいと思い、当レンズの着脱できる三脚座の部分を外して計測してみました。 ・当レンズ/三脚座無：1263g　(キャップ無) ・当レンズ/三脚座有：1326g　(キャップ無) ・純正GMII：公表値1045g ・旧70-200：公表値1805g ・CANON EF70-200 F2.8 II：公表値1490g 純正とは重さを感じるほどの差はないと思います。 昔のCANON大三元であるEF70-200f2.8よりも軽くなっており、旧70-200に関してはペットボトル1本分ぐらい軽くなっています。 旧70-200はさすがに女性にはきつかったと思いますが、EF70-200f2.8は普通に使われている女性フォトグラファーも多かったです。 当時と比べるとカメラもレンズも軽くなっているので、これで"重い"というのは正直使い手の筋力不足だと思います。機材だけでなく、自身もアップデートすべきでしょう。 ちなみに、あまり三脚を使う場面がない日中撮影では、三脚座パーツは外したままです。 【機能性】 AFは、人物撮影においては遅いと感じることがなかった旧70-200＋MC-11 よりも正確で早く、"デュアルHLA"のおかげなのか滑らかです。 動き物を撮ることはあまりないですが、走り回る子どもを撮るには十分対応できます。 逆光の環境下や夜の薄暗い街中でのAFも改善されていて、夜スナップが撮りやすくなりました。 手ぶれ補正は"最大7.5段分"とあり、注意点として70mm側の時が7.5段分、200mm側の時が5.5段分になる点です。 言われてみれば、テレ側を使っていて旧70-200とあまり変わらないような気がしていました。 とはいえ、元々旧70-200の手ぶれ補正も優秀でしたし、頑張れば手持ち1/15 200mmでキレイに撮れていたので十分でしょう。 なお、Eマウント版にはUSB DOCKがないため、手ぶれ補正のカスタム設定ができない点は注意です。 旧70-200ではUSB DOCKを使って、補正強めのものと動き物用の軽いもので設定してましたが、大体レンズ標準の補正とカメラ設定でカバーできます。 また、SIGMAのテレコンにも非対応とのこと。 【総評】 旧70-200からの軽量化され、写真を撮る上では十分すぎる描写力とAF、手ぶれ補正です。 この性能で純正より30%ぐらいと考えると、コスパは良い方かと思います。 また、壊れた時の修理費用も純正より抑え目です。 各種リングの位置や回転方向を変えているのは、特許の関係や契約上の事情なのかな、とも思えます。 そうであれば、いろりろと気にする人は純正へ、気にならず自身でなんとかする人はSIGMAへ、といった感じでバランスよく分かれているのかもしれません。 まとめますと、 連写速度、動画撮影でのAFや手ぶれ補正、ズームリングの回転方向と位置、テレコンバーター、最短距離、 これらを気にしない、最優先ではないのであれば、このSIGMAの70-200で十分だと思います。 また、CANON→SONYへ乗り換えた方やズームレンズが初めてな方にもオススメできます。

GMレンズと迷った挙げ句購入。 テレコン使ってまで撮りたいものは無い。 10万円の差額で単焦点買ったほうが有意義。 重さは体力でカバー。 操作性にケチつける人いるが、そんなの慣れればいいだけ。 正直もう少し安かったら迷わずにもっと早く買っていた。

このレンズは万人向けではなく、扱い方次第で大きな力を発揮する、 まさに“劇薬”のようなレンズである。 ライカに始まるF1.2の世界、写真表現における羨望の表現域とも言える。 その1.2の世界に革命をもたらしたのが本レンズである。 かつては、あまりにも薄いピント面、ピントが合えば魔物的魅力を放つ画になるが、 職人的技術と経験がなくては、使用困難なニッチなレンズだった1.2。 sonyの技術力により、誰でも1.2でピントが合う技術力の進歩を象徴するようなレンズである。 一番の驚きは、高速で動く人物の瞳にピタりと合う驚きのAF精度。 1.2がだれでも使えるレンズの時代になり、表現者にとっては大変な時代になった。 前に使っていたcanonRF50mmF1.2（ボデーR3)の比較で言うと。 率直な感想として、溶けるようなボケ味は、微差だがcanonが良かった。 ただしAF精度と速度はsonyが圧倒的に優秀で、最速AF、スポーツでも問題なく使える。 あまりにも自然にピントが合うので驚かないほど。canon1.2は亀のようにノロマ。 1.2と1.4に迷う方がいると思うが、良い画が欲しければ迷わず1.2を選ぶべき、思想が違う。 重さが本質的な問題と言うならば、ライカのノクチを使うべきだ。 唯一の試練は重さ大きさだけである、 言い換えればこの重さ大きさに耐えれるものだけが、この孤高の表現力を手に出来る。

言うことなし！ ただ「50mm、f1.8」がコスパ良すぎるので、オススメは？と言われたらそっちかも・・・

せっかく超小型のZV-E1を購入したのに、毎日持ち歩くにはフルサイズのレンズは大き過ぎる。SONY純正単焦点レンズは高過ぎる。レンズキャップ替わりになる小型のフルサイズ対応のお手頃価格のレンズは無いかと探していたところ、本レンズが登場。すぐに予約して購入しました。超小型のレンズモジュールを交換する独特のスタイルに久しぶりにワクワクしました。色々とクセや難点もありますが、それを差し引いても余りある可能性を感じるレンズです。 まずはマイナス点から。超小型のレンズモジュールの交換は慣れないと難しいかもしれません。また、オートフォーカスは全群繰り出しのため、結構音がします。動画も撮りたい私にとっては、ちょっと気になるレベルです。オートフォーカスの速度も、SONY機の高速なオートフォーカスに慣れてる方にとっては遅く感じると思います。一度実機で確認されることをお勧めします。一番気になった点はステップアップリングとファームアップで使うUSBケーブルでした。ステップアップリングをカッチリ取り付けたところ、オートフォーカスでレンズユニットが動いた際に本体に当たって動かなくなりました。設計ミスだと思います。また、ファームウェアアップデートでPCに接続する際のUSBケーブルですが、発売直後に試したところ、Type-A to Type-Cではなぜか上手くいきませんでした。Type-C to Type-Cのケーブルで上手くいきました。現在は解決されているかもしれませんが、情報共有します。 とはいえ、絞ればちゃんと写りますし、開放でフレアを楽しむこともできます。現代レンズとは少し違った、３つのレンズのそれぞれ固有の個性を楽しめる、唯一無二のワクワク感をかき立てられるレンズです。最近の高性能レンズ、高性能カメラに心踊らなくなった方に、お勧めのレンズです。新しいレンズユニットの登場が楽しみです。

基本32mmf2.8のレンズユニットを使っての使用感です。予めご了承ください。 作例はJPEG撮って出しです。 ※多少トリミングしています。 【操作性】 この価格帯、サイズのレンズでAF/MF モードスイッチが付いているのはありがたいです。 電源を入れるとフィルターなどを取り付ける溝部分が稼働します。 ステップアップリングなどを付けるとそこで干渉してしまい、正常に動作しないことがある点は注意です。 【表現力】 その場の情景を鮮明に切り取る用途には向いていないと思いますが、今流行りのエモい写真を簡単に撮影できるという点では表現力が高いと思います。 何を撮影しても、写真にオールドレンズのような温かみ、レトロ感が滲み出ます。 最短撮影距離はもう少し頑張ってくれたら…という場面がありますが、日常スナップ撮影に使うにはギリギリ合格点かと思います。 卓上撮影などは問題ないです。 【携帯性】 このレンズを買った最重要ポイントで、大満足しています。 eマウントにはパンケーキレンズと言われる軽量、薄型レンズの選択肢が少なかったので、嬉しいですね。 キットレンズより小さく、f値は明るく、さらにレンズユニット交換で広角側にも強みを持たせられる唯一無二のレンズかと思います。 【総評】 小型レンズということで、誰にでもおすすめしたいところですが、出力される写真は上述の通り、レトロ感のある仕上がりなので、人は選ぶと思います。 raw現像することなく、エモい写真がとりたい。 スナップ撮影で使える単焦点レンズが欲しいけど、広角もカバーしたい。 そういった人にはフィットするレンズです。 また今後のレンズユニット追加で、伸びしろがあるところも面白いですね。 クセはありますが、長く相棒として使えるレンズになりそうです。

【操作性】 ピントリングの操作感良好。スムーズで軽いけど止めたい時にピタっと止まる。ストレスないので、MF撮影が心地よいです。 【表現力】 溶けるようなボケ味はタムロン90mmらしい。中望遠としても使える実力がありますが、やはりマクロで使ってこそ真価を発揮するレンズです。作例はzfで試し撮りしたものです。 【携帯性】 フードを付けると並のズームレンズより大きくなり、取り回しは良いとは言えないです。腰を据えてじっくり撮影には問題ないです。 【機能性】 AFは静かで早い。フォーカスリミッターやfnボタンもあるので使いこなせば更に使い勝手はよくなる。USB端子も備えてるのでアップデートで長く付き合えそうです。 【総評】 このレベルのレンズが10万円ならコスパ良いと思います。ニコン純正レンズとくらべても遜色ない素晴らしいレンズでした。

【操作性】 ピント合わせに時間がかかる場合がたまにあるのが難ですが、そうでない時は素早い合焦をしてる。 【表現力】 やはり得意分野はマクロ、本領発揮してます。 【携帯性】 フードを着けると、まあまあ長いし、ボディの重さとのバランスで、軽さが逆に仇となり、邪魔に感じることがある。 【機能性】 写りの機能としては満足してます。 【総評】 身近な物を綺麗に撮りたくなる、好奇心を高めてくれるいい玉です。

【操作性】 ズームリングがやや軽めかなと思うが、特に問題は無いです。 【表現力】 D810の使用でAF微調節-1にして、ワイド、テレ端共に開放からきっちり良く写ります。 開放が甘いと言われてますがそんな事無いと思います。素人だからかな。 【携帯性】 軽くて持ち運び、撮影が楽です。ホルスタタイプのバッグに入れて持ち歩いてます。 【機能性】 AF速度はそんなに遅く無いです。爆速ではありません。 向かって来る新幹線位は普通にAFは追従して撮影出来ます。野鳥とかは分かりません。 手ブレ機能がNORMALだと、シャッター半押しでピントを合わしてもシャッターを切った時にピント位置がズレてます。 ACTIVEにすればズレないのでACTIVEにして使用してます。ACTIVEでも手ブレ補正に不満はありません。 D810だとシャッター速度1/125付近で微ブレの様な事があると言われてますが、自分のカメラは対策済みとの事で微ブレは気になりません。この点はカメラ、レンズが中古購入だったので気になりましたが問題無しで良かったです。 【総評】 大三元レンズと比べると劣るかもしれませんが、中古で5万円位ならとても良い選択だと思います。 これからカメラを始める人にも良い選択肢かなと思います。 キットレンズや高倍率ズームよりしっかり写る良いレンズだと思います。

【操作性】インナーズームなのでズームしてもニョキっと伸びないのが気に入っています。 【表現力】大三元レンズにはかないませんが、そこはさすがの小三元、解像度も良いですがＦ4通しを活かした被写体周りのボケ具合もいいです。 【携帯性】大三元にはない軽さと小ささが魅力です。ボディ側が重いとちょっとバランスとりづらいかもしれませんけど。 【機能性】フォーカス速度もまずまずですし、軽いしとても使いやすいです。 【総評】古いレンズですが、なかなかどうして高スペックなレンズだと思います。価格もかなり手ごろで大三元レンズは手を出しづらいけど、これなら…という感じです。とにかく軽量コンパクトで取り回しやすいお気に入りのレンズです。

α7R�Xの購入にあたり、レンズはいい加減に決めてしまいました。 純正で、単焦点50ミリと標準ズームでと、えいやッと揃えましたが、SEL50F18Fは何となく安物買いの銭失いな感じで、大評判のSEL2470GM2はまさかの初期不良。 もういいやと、単焦点のフォクトレンダー2本とシグマ2本で標準域を揃えました。 でも、MFのフォクトレンダーは上手く撮れなくて、同じコシナのOtus 1.4/55ではこんなにもシビアではなかった気がして、お手上げでした。 そんな訳で、久しぶりのシグマに好感触だったので、Art 50/1.4 DG DNをお迎えしました。その後、35ミリも1.4 DG DNへ。 撮り方などは個人差があるでしょうが、ピントが思ったところに合わないと作品が成立しないので、自分にはAFレンズは必須みたいです。 同条件の撮り比べでもフォクトとシグマの画質差はそれほどでもないと感じましたが、正直なところSEL50F12GMと50/1.2 DG DNは気になっています。　

2024.3.6画像追加 シグマARTの単焦点は135、85、20ときて、この50mmを追加。今までのARTレンズと大きく変わったのはHLA駆動のAFへと進化しており爆速のAFとなっております。GMと比べて試してみたが遜色無いレベルです。 また、旧レンズのHSMからは小型軽量化もされており、手持ち撮影も苦にならないです。ただし、同時期に発売されたGMレンズがさらに小型軽量化されたため微妙な感じになってしまいました。 描写性能もシグマARTらしく開放F1.4からキレのある写りとなっており最新型だけあって素晴らしいです。スチル限定であればオススメできる1本です。動画で使用する場合はブリージングとアクティブ手ブレ補正のが本体側で利用できる純正GMの方が良いでしょう。私はスチル限定のためこのシグマのレンズを買いました。 ほぼ同時期に発売となってしまった為に、どうしてもGMの影に隠れがちなレンズになってしまいましたが、性能的にはGMに肉薄する部分も多々あり買い方次第では10万円程度で買えるレンズとしてはコスパ最高の優良レンズです。 ARTラインに初搭載されたHLA駆動のAFがかなり快適なため一見の価値ありレンズです。 シグマさんには今後発表されるARTレンズには是非このHLA駆動のAFを搭載して欲しいですね。

AFが遅いというレビューが有り、不安でしたが、普通に速いと思いました。 マイクロ撮影だけでは無く、中望遠の単焦点レンズとして、有効活用しようと思います。

Z6IIIを使用してのレビューになります。 【操作性】 S-Lineの単焦点らしくFnボタンがあり、またAF/MFスイッチも追加。フォーカスリングとコントロールリングもあり、基本的には適度な重さで操作可能。マクロレンズのためAF稼働範囲が広く、どうしてもフォーカスを手動で合わせる必要がある時などに不便を感じることはありません。焦点距離を制限するスイッチもあるので、マクロ領域でAFを多様する場合は便利に感じることも多いかと。 AF速度は良好で、AF移動時によほど大きく動かなければ正確に合わせてくれます。一度だけ段階を踏むようにAFを合わせたことがありますが、これは遠景からマクロ域に移動させた時に起こった程度なので過度な心配は不要に思えます。とはいえあくまでもマクロレンズなので通常の中望遠レンズと比較してAFを速く合わせるわけではない点に注意。 インナーフォーカスなのでZ MC 50mm f/2.8と違いマクロ域での合焦時にレンズが飛び出す心配はありません。 【表現力】 F2.8中望遠レンズとして考慮しても高解像度で高性能なレンズです。もちろんマクロレンズとして利用すればきちんと本領発揮をします。 近景： 中央・周辺・隅ともに解放からピークに近く、これぞマクロレンズといった見事な性能を誇っています。絞る必要性はほぼなく、基本的には被写界深度の調整で考えてよいかと思われます。 遠景： 近景では感じにくいですが、遠景(無限遠)時の解放は強い周辺減光が発生します。それが隅の画質に影響を与えている可能性が高く思われます。 中央は解放からすこぶる良好でピークに近く、一段絞ることで改善。F4〜F8ぐらいがピークだと思われます。F11から徐々に下がり始めるので、中央画質に関しても基本的には絞りを気にする必要は無さそうです。 隅は強い周辺減光により、F2.8の解放時は解像力が下がります。一段絞ると周辺減光とともに劇的に改善し、F5.6〜F8ぐらいがピークといったところ。近景時では問題がなくとも遠景で景色を撮る場合は一段以上絞ることをお勧めします。 色収差はRAWで確認しても特に目立つところはなく、見事に補正されています。 逆光耐性は特に問題を感じることはありません。非常に良好です。 ボケについては中望遠らしいというか、あるいはマクロレンズらしくないというか、とけるように綺麗なボケです。本当に見事。 ただし周辺減光が強いということは口径食が強い可能性があり、解放時において周辺から隅になるにつれていわゆるレモン型のボケが発生します。結構目立つのでボケを利用した撮影には注意が必要。（被写体を近距離で撮る分には目立たないかと思われます） 【携帯性】 中望遠マクロレンズとしては標準的な重さ。VRを搭載していると考慮すれば軽めかもしれません。AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8 IF-EDの約750gと比べると100g以上軽量化しています。（もっともAF-Sのほうは2006年発売とやや古めのレンズ） 【機能性】 豊富なスイッチ類によって利便性が向上しています。 【総評】 中望遠のマクロレンズが欲しいのならば、まさに理想的なマクロらしい解像力を得られる一本。特にニコンは実効F値を表記してくれるのでありがたいですね。 105mmの中望遠マクロレンズとして求めていた解像力を持っており、個人的には理想の一本です。2021年発売とはいえAF-Sの105mmから値段もほぼ据え置きで発売したのは驚きです。VR（レンズ内手振れ補正）も搭載されておりボディとの協調で見事な性能を発揮します。遠景時の強い周辺減光と口径食には注意が必要ではありますが、ピント面からキレキレの解像力、柔らかなボケなどはさすがS-Lineレンズ。レンズの重さ(630ｇ)もレンズ性能を考えると十分に許容範囲であり、グリップがしっかりしているZ6IIIとの相性は非常に良いです。 レンズの太さの割にはフィルター径が62mmなので「あれ、なんか思ったより前玉小さくない？」と感じるかもしれません。特にフードが大きい為かコレを逆付けにしているとより顕著に目立ちます。が、そこは愛嬌ですね。 note記事で以下二つの簡単なテスト結果を掲載しています。 解像力テスト https://note.com/hiranohira/n/n25e2b1909e9a ボケテスト https://note.com/hiranohira/n/n1d56c610a672

星景写真用に使用しています。数本の広角単焦点を使用しましたが最初からコレにしていたらと後悔しています。 当初14mm~16mmの明るいレンズを探して購入し今でも使ってますが。出番はこれが一番ですね！ 撮影時に気を使わずピントのみ集中するだけで取れてしまいます。初心者でも簡単です。 価格は高めかもしれませんが最初に購入していたら無駄な出費もないでしょう。 できればニコンで16mm F1.8出していただきたいです。 先日オートフォーカスで星が撮れたのにはビックリしました、いつもマニアルで使用していたのですがまさかピントが合うとは・・・

表現力は抜群です。携帯性もそこまで重くないので、良いと思います。

キヤノンEOS 5Dsで専ら富士山を撮影しています。 撮影の７割は、準広角〜中望遠を使用するので、これらの画角を担う標準ズームは最も重要なポジションで、これまでは、EF24〜105mm F4L IS USM（�T型）を使用してきました。 �T型は、幅広いレンジでチャンスに強く、DLO等のワークフローも含めたトータル画質は高い水準で、多くの写真コンテストで、入賞作品を生み出してくれた信頼できる相棒でしたが、逆光時にゴーストが盛大に出ることが悩みの種でした。 その後、キヤノン標準ズームが次々発売されたものの、すべて、羽根が７枚か９枚の奇数絞り。 富士山を追いかけ始めたばかりの頃、富士山写真界で圧倒的なシェアを誇っていたペンタックス67の８枚絞り８本のキラッと した光芒の写真に憧れていた自分としては、奇数絞りレンズのギラギラとしたウニのような光芒は、許容できませんでした。 最近は、ニコンもキヤノンも奇数絞りのレンズばかりで、偶数絞りのレンズは絶滅状態。 こだわりのある富士山カメラマンの間ではアダプターをかませて、ペンタックス67用のレンズをデジタルで使用して、キラッとした 光芒を出す手法が一般的で、自分もその方法を検討したのですが、どうしても単焦点は使いにくく、アダプターと複数の単焦点を揃え ると、機動性が悪くなるほか、費用的にも大きいので躊躇していました。 そんな中、�U型へのリニューアル発表。(2016年) 珍しい10枚の偶数絞りということで、2017年５月、マップカメラで５年半使った�T型を下取りに出し、追い金７万円弱で購入しました。 期待どおり、逆光時の描写は�T型から大きく進化しています。 最新のレンズらしく、太陽を画面に入れても、ゴーストが目立たな いのは当然のこと、絞り込むと、シンプルかつ印象的な10本の、キラッとした美しい光芒が写ります。 これは、ペンタックス67の光芒以上に好みです。 奇数絞りのレンズが大勢を占める中、昔ながらのすっきりした光芒を標準常用ズームで得られるのは、キヤノンEFフルサイズユーザーの特権。 このレンズがなかったら、ボディが魅力的なニコンかソニーへマウント変更していたかもしれません。 ということで、偶数絞りのキラッとした光芒が好みなら、このレンズ一択。 逆に、解像度がイマイチとか、重いとか、高いとかいう巷の評判が気になるなら、適任のレンズは、他にいくらでもあるでしょう。

【操作性】初期型と比較しロックが付いたのでビヨーンと伸びず有難い 【表現力】ズームとはいえやはりLレンズ納得のいく描写です 【携帯性】Lレンズなのでそれなりにずっしり大きいですが、問題ありません 【機能性】万能レンズと言って良いでしょう 【総評】初期型の24-105も併用していますが、とても便利　1本は持っておくレンズだと思います

【再レビュー】 　EOS 6D MarkIIなどで使用していましたが、現在はミラーレスに完全移行しました。マウントアダプターを介して、EOS R, Nikon Z7, Sony α7R�W, Fujifilm X-H2などで使用しています。とても素性が良いレンズなので、どのメーカのカメラで使用しても、満足できる描写が得られます。 　 【オリジナルレビュー】 　EOS用には、長らくTamron 28-75/2.8を使用しておりましたが、広角側24mmスタートの必要性を感じてTamron 24-70/2.8 VC USDを一度購入、最終的に本レンズの購入に至りました。 【本レンズの価値は・・】 　Tamron 24-70/2.8 VCにも特段の不満はありませんでしたが、電源OFFでのバッテリ消費など信頼性面での不安払拭のため買い換えました。EF70-200/2.8LIIを購入したときにも感じたことですが、「もう一歩の描写力」と信頼性を求めると最高価な純正ズームに行き着きます。 　正直、Tamron 24-70/2.8と価格程の差は無いと言えば無いとも言えますが、有るといえば有ると言える、のかもしれません（使い手の価値観次第でしょう）。私的には描写力もですが、AF速度・精度・安定性に感動を覚えました。【再レビュー追記】購入時には、これだけ多くのカメラで使えることは想像すらしていませんでした。とても満足しています。

【操作性】 EFレンズはいくつかありますが、特段操作性にクセはありません。良好です。 【表現力】 大三元はこれが初めてでしたが、期待通りの性能だと思います。まだまだ使いこなせていませんが、大変満足しております。 【携帯性】 大きく重いです。本当に必要でなければ置いていきます(笑) 【機能性】 私のようなアマチュアには十分です。少々分不相応なものでもだんだん使いこなしていくことは楽しいです。 【総評】 買ってよかったです。長く使いたいです。

【操作性】簡単至極 【表現力】素晴らしい 【携帯性】1.4としては最高に軽く小さくできている。これで文句いうやつは暗いレンズ使っていてください。 【機能性】問題無し 【総評】同スペックの3キロ　マニュアルフォーカスを使っていた身としては感慨深い喜びです。

毎日野鳥撮影に使用して、かなり使い込んだので作例付けて再レビューです。 APS-Cに付けて750mm単として使用。 他のレンズも持っていますが、もう殆どこればっかりです。 500mmでは野鳥撮影には短いと思いますので、 APS-Cか5000万画素以上のフルサイズで使うのが良いと思います。 以下初期のレビュー ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 野鳥撮影の為に購入。 現在FE200-600と併用しています。 基本APS-Cに付けて750mm単として使用しています。 携帯性と上質な描写の融合を期待して導入しました。 【操作性】 使うのは手ぶれ補正モードの変更位ですが、ボタンややフォーカスリング、三脚座なども使い勝手は良好でした。 強いて言えば三脚座が工具無しで取り外せれば完璧でした。 【表現力】 もう素晴らしいです。レビューを見ていて、色々ネガティブな意見も目にしたので心配もありましたが杞憂でした。 隅々までの解像度、線の細さ、ヌケの良さや透明感など表現力ではFE200-600を圧倒していると思います。中口径単焦点に相応しいレベルでした。 かなり強い逆光時は強めのフレアが発生し白っぽくなる事がありました。 後述しますが、描写にはフィルターの影響がかなり大きいようです。少なくとも私の場合はそうでした。 【携帯性】 やや長さはありますが、とてつもなく細いです。前玉以外の部分がかなり細くホールドしやすいです。 スペックや性能を考えると驚異的な軽さだと思います。換算750mmF5.6を付けたカメラが1.9Kg弱とか夢の様です。 【機能性】 よく言われてるAF性能ですが、購入すぐの試写でAF-Cで動かない被写体を10枚程度連写し3、4枚しかちゃんとピントが来ていないような状態でした。 設定や環境を精査していくと、どうもレンズフィルターが悪さをしているようでした。 (フィルターはKenkoのZXなので性能は問題ないはず) フィルターを外すとほぼ全てガチピン。ピントが合っている物の解像感も桁違いに良くなりました。 断言は出来ませんが、どうも光学的な影響と言うより、AFの精度に影響を与えている様な印象を持ちました。 その証拠に同じフィルターをFE200-600に付けてもその様な描写の低下は感じられませんでした。 フィルター有りでもちゃんと撮れる事もあるのですが、外すと問題のある写真が出ないので、外して運用する事にしました。 フィルター無しにしてからは、野鳥の止まり物は勿論、飛翔も問題なく撮れております。 飛翔撮影も手ぶれ補正をモード2にしておけば、十分な歩留まりがあると感じています。 【総評】 とにかく素のレンズの性能は素晴らしいと思います。 所有者で性能に疑問を持たれていてフィルターを付けている方は、是非外して使用してみて下さい。 もしかしたら見違えるような素晴らしいレンズになるかも知れません。 とにかく私の場合、距離が必要な際はFE200-600(テレコンで最大1260mm)、近い距離が必要な時は150-500で、それ以外の大半は間違いなくこのレンズとなると思います。 それだけこの軽量さと描写力のバランスは素晴らしいと思います。

【追記】前回のレビューでAF追随精度は純正のFE200-600mmの８〜9掛け程度と結果報告したのですが、こちらのKM-Photoさんのレビューを見て、フィルターを外せば改善があるのかと思って検証してみました。 動きのない建物の壁をAF-Cで連写し、何割外れるかというテストですが、自分の場合はフィルターの有無では変化がなく、やはり１枚目はガチピンで２枚目以降半分くらい外すという結果でした。 こちらで最初にレビューされた方の結果から、サードパーティ製のレンズではSONYが通信速度に制限をかけているとか、AF-Cで誤作動が生じているのではといった憶測がありました。 しかしひょっとしたらAF機構の問題ではないのではと思い、AF-SとMFで連写したところ、AF-Cの時と全く同じ結果となったことから、AFの問題ではなく、レンズ内手振れ補正が悪さをしているようでした。 修理に出すとやはり手振れ補正に不具合があり、連写でピントが来ていないと思われたのは実はブレによるものでした。 修理後のレンズは、見違えるような結果で、鳥の飛翔では、逆にFE200-600mmを上回る歩留まり率となりました。 私は初期ロットで購入しましたが、他にも一定割合そのような不具合があるかもしれません。見極めは壁をAF-Sで連写してAFが外れるかどうかです。 ---------------------------------------- 長時間の手持ち撮影ができる軽量な超望遠単焦点レンズはニコンからは発売されているのですが、Eマウント用ではこれまで無く、待望のレンズが発表され速攻予約し購入しました。 早速試写した印象ですが、F5.6開放から解像のピークとなっており、F8に絞っても周辺四隅も特に変わらず、画面全域がシャープです。FE100-400mm GMの400mmがF値開放では周辺四隅が解像せず、F8まで絞る必要がある点で断然優位です。また、ズームレンズと比較するとやはりコントラストが高く透明感を感じます。フリンジも全くありません。 １日持ち歩いても腕が疲れず、通常のカメラバッグ(各社100-400mmレンズまで収まるもの)が使え、気楽に持ち出せる500mm F5.6という印象です。私は三脚座も外して極力軽量化しています。 鳥専門ではありませんが、飛んでいる鳥にピントが合えばスポーツ撮影では何ら問題ないため、AFテストにはいつも鳥で行います。このレンズのAFにはリニアモーター HLA（High-response Linear Actuator）が採用されているため、一瞬でフォーカスが決まります。高速でこちらに向かって飛んで来る鳥を撮ると、１枚目はバチピンですが、連写で押し続けていると追随性はさすがに純正のFE100-400 GMには及ばない感じですが、ピントが一旦甘くなってもまたバチピンに戻るので、そんなに悪くないという印象です。 500mm F5.6が持ち歩きできるというのがこのレンズの最大のメリットですが、解像性能も個人的には自分がベンチマークとしているオリンパスの300mm F4よりも高く、ニコンの400mm F4.5よりも上だと感じます。 価格については、ニコンのFマウント500mm F5.6がよく比較に出されますが、2018年発売のものなので、このご時世で新たに発売されるなら70万円くらいするであろうことを考えると、これでも純正より安い価格設定なのかと思います。 長時間の手持ち撮影ができる軽量な超望遠単焦点レンズ、これは便利で買って正解でした。

普段レビューは投稿しないのですが、このレンズの感動を伝えたくレビューすることにしました。航空機撮影をメインに、主にRF100-500mm F4.5-7.1L IS USM、RF70-200mm F2.8L IS USM、RF100-300mm F2.8L IS USMとの比較を交えながらご紹介します。 【画質とエクステンダーの性能】 購入前、最も気になったのは2Xエクステンダー装着時の描写力でした。解像力チャートでは400mm開放時でRF100-500mmに軍配が上がるため、実用性に懸念がありましたが、実際に撮影してみるとその心配は杞憂でした。 確かに高周波成分の解像力はRF100-500mmに一歩譲るものの、描写力としては必要十分です。それ以上に、スペックには現れない色乗りの良さやコントラストの抜けの良さはRF100-500mmとは一線を画し、当レンズの方が優れていると感じました。ハイライトからシャドウまでの美しいグラデーションは、絵に立体感を与えてくれます。 ただし、エクステンダー使用時の後ボケはやや汚さがあるため超望遠時にボケを重視する方は要検討した方がよろしいでしょう。飛行機など被写体との距離が遠い場合は目立ちませんが、野鳥などのように背景のボケ味が大切な場面ではなるべく使用したくないレンズです。前ボケは比較的綺麗だと思います。 エクステンダー使用しない場合のボケは前後ともにとても綺麗です。 エクステンダー使用時のAF速度は、非装着時と比較するとわずかに低下しますが、旅客機や戦闘機のような動きであれば全く問題ありません。素の状態が非常に高速なため、2Xエクステンダーを装着しても依然として驚くほど高速です。野鳥などの不規則な動きをする被写体については未検証のため、評価は差し控えます。 エクステンダーを使用しない場合の表現力は、まさに「最高」の一言に尽きます。既に手放してしまいましたが、RF100-300mmと同等の表現力だと感じました。旧モデルのRF70-200mmとの比較では、大きな差は感じられませんでした。AFスピードと精度は、RFレンズらしく爆速かつ正確無比で、「ワープ」という表現も決して過言ではありません。 【操作性と携帯性】 操作性や携帯性については、使用者によって評価が分かれるでしょう。 RF70-200mm F2.8L IS USMからの買い替えであれば不満を感じるかもしれませんが、私のようにRF100-500mmとRF70-200mm F2.8Lの役割を1本でこなしたいという観点からすると、最高の評価です。何と言っても、2Xエクステンダー分の約340gの追加重量で100-500mmの領域をカバーできるのは非常に魅力的です。 ズームリングの操作性は言うまでもなく、スムーズかつスピーディーです。特に冬季、手袋を着けている際は、操作性の良さをより実感できました。 意外と便利だと感じたのがレンズファンクションボタンです。私は流し撮り用兼プロペラ機用の設定を割り当てていますが、ボタンを押している間だけ設定が適用されるため、非常に重宝しています。RF100-300mmではフォーカスプリセットを割り当てられましたが、当レンズではできないのが唯一残念な点です。 三脚座はレンズ一体型で、レンズフットのみ取り外し可能です。取り外した際に金具が剥き出しになるのは、見栄えの点で改善の余地があると感じました。また、RF100-300mmのように90度ごとのクリックがないため、指標を目視できない夜間に正確に90度回転させるのは困難です。45万円もするレンズなので、この点は妥協してほしくなかったと感じます。 重心については、レンズ自体が軽いため、エクステンダー（x1.4、x2共に）を装着するとカメラ側へ重心が移動し、三脚座で自立はできません（R6 Mark II使用）。カメラ側へ重心があるので、体感の重さはそれほど増えず、よく考えられていると感じました。 普通の旅行時に伊丹空港に立ち寄った際、このレンズに助けられました。 普通の旅行な故、機材を厳選する必要があり、こちらのレンズに2Xのエクステンダーのみを持っていきましたが、タッチダウン時の寄りの絵(400mm)から、夕暮れ時のローライト環境(F2.8)まで柔軟に一本で対応できました。買って良かったと思えました。 【ISの動作】 ISの制御は明らかに非Zよりも優秀です。流し撮りがみるみる決まります。静止物に関しては、R6MarkII使用時で、1/4s程度ならいとも簡単に撮れてしまいます。効き具合としてはRF100-300mmと同等ぐらいかと思います。新しく登場したR6MarkIIIだとさらに止められるかもしれません。 【その他の特長】 航空無線との干渉: RF100-500mmではISユニットからのノイズが航空無線（特にVHF帯）に干渉し、カメラ起動中は無線が聞こえなくなる弊害がありましたが、当レンズではそのようなノイズは一切ありませんでした。 マクロ撮影: 最大撮影倍率は0.3倍ですが、2Xエクステンダーを装着すると0.6倍になります。APS-Cクロップを併用すれば最大撮影倍率は0.96倍となり、ほぼ等倍マクロレンズとしても使用可能です。さすがにFE 70-200mm F4 Macro G OSS IIには及びませんが、大三元ズームでこの性能は素晴らしい出来栄えだと思います。 【総評】 焦点距離こそ異なりますが、RF100-300mmに匹敵する画質と性能を、1100g台という軽量ボディで実現するキヤノンの技術力には感服しました。実売45万円という価格は決して安価ではありませんが、このレンズに2個のエクステンダーを持ち歩けば、70-200mm F2.8、98-280mm F4、140-400mm F5.6、そしてマクロレンズ、この4本分を1本にまとめて携行できると考えれば、十分にお買い得なレンズではないでしょうか。 数ヶ月使用しましたが、評価は変わらず、総合力に優れた素晴らしいレンズと思います。軽い、写りがいい、70-400 F2.8-5.6の懐の広さ、どれをとっても一級品だと思います。 所有はしていませんが、これにRF200-800mmがあれば飛行機撮影では9割は撮れそうです。

当方は動画で100%使っています。 単体でももちろん良いレンズですが、RF24-105mm F2.8 L IS USM Zと重さは違いますが、同じ径、長さで揃えてあって、すばらしいです。 RFマウントで、フルサイズ対応で、2本揃えるとドラマ、映画などを撮る焦点距離ほとんがカバー出来ます。 このレンズがあることによって、キャノンのシネマカメラの価値がぐっと上がったと思います。 アリやレッドとは、価格、運用面で差がありますが、予算の少ない現場では、王道の選択になりえるのではないでしょうか。 c80であれば、DJI RS4proに載せれるのも、ポイント高いです。

修正しようと再レビューしたら、残っていはいるものの、表示されなくなったので、改めて ある意味、Mレンズの頂点に位置するレンズでしょう。 画角は異なりますが、APO Summicron-M 50mmを上回ってきたな、というのが正直な感想です。 写りに透明感、実在感があり、吸い込まれるような感じです。 当然ながらAPO Summicron-SL 35mmはさらにもう一枚ベールを剥いだように写りますし、絞り解放での背景や周辺の安定感もあります。が、そもそも物量に物を言わせたレンズですので、本レンズがこれだけの小型軽量でこの描写はあり得ないでしょ、という感じです。 近接30cmは非常に便利です。Mでこんなに簡単にテーブルフォトを撮ることができ日が来るとは思ってもみませんでした。何か不思議な感覚です。 ズミクロンだなと感じる硬さです。ボケはうるさくないですが、やっぱり硬めに感じます。 35mmは球面、非球面、最近出た新型も含めズミルックスを愛用しているので、バイアスがかかってるかもしれません。

ショップにオーダーしてたが、中々届かないため、中古品を購入しました。 初感としては、よく写る、寄れてとても使いやすい　印象 ボケも良い印象です。 この先、長くM１１と良き相棒になりそうです。