フォーカス:MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 55ページ目

DFに着けています。比較的人気がなさそうですが、やはり寄れるのは使い勝手が良い。光学性能は同画角のF2に劣るものの、それでもツァイスらしい写りで撮っていて楽しいレンズです。

ツァイスの伝説的な技術者であるグラッツェル博士が1963年に設計した著名なレンズへのオマージュというべき一品。当時のレンズ構成からデジタル用に一部改良されているが、味付けの方向性は同じ。2/25mmと2.8/25mmのどちらを購入すべきかと相談されたなら、球面レンズのみで構成された古典的な2.8/25を推薦したい。中央部の立体感が素晴らしいからだ。ツァイスの双眼鏡に7x42mmクラシックというモデルがあった。この高価な双眼鏡は、周辺部の像が激しく流れるが一方で中心部の立体感や空気感が鳥肌が立つような現実離れした描写をすることで有名である。写真用レンズのこの2.8/25mmも同じ傾向の描写をする。中央部が舞台のピンスポットを当てられたような芸術的な描写をすることがある。周辺部の解像度が悪いから駄作レンズと評価している海外の某有名サイトもあるが、このレンズの本質を全く理解していないと言わざるを得ない。非球面レンズや異常分散ガラスを多用した現代的な2/25mmよりも多くのコストを払ってでも この2.8/25mmは入手する価値がある。

年末にボーナスで購入しました。 Pentaxのデジタル一眼用で購入。Pentaxが35mmフィルムサイズを出した時の抑えにも。以下、APS-Cでの評価です。 作りは十分に満足できる重厚な作りで、ヘリコイドの重さ・金属の質感・光沢等はすべて所有欲を満足させるものです。フード（シェード）も高級感があり、使うのがもったいないほどです。 写りの方は、中心部は、F2.8開放から十分な解像とコントラストがあり、絞っても改善しないぼどの解像度⇒つまりF2.8でPenatx K5・K-01の1600万画素の解像度を十分満足しているということです。満点です。APS-C周辺部も十分な解像があり、F4では、中央から周辺までほぼ均質な画質となります。（シャープネス・減光ともに）ということで、広角系において、APS-Cでは、他の追従を許さない画質です。 35mmフルでは、周辺の画質・減光ともに悪いとの評価もあります。Ganrefのデータ等を見ると、確かにF4までは、シャープネス・減光ともに良くないですが、F5.6以上では、問題ないようです。フル25mmの広角で、風景を撮る場合は、F8程度でパンフォーパスとすることから、風景写真では問題ないと思います。また、F5.6以下も、近接撮影で中央に被写体を置く場合も問題ないと思いますので、フルでも、レンズ特性を理解した使い方で、このレンズの美味しいとことを引き出せると思います。 店頭に置いてあるものが少ないようですが、Best BuyのMFレンズと思います。 pen SL 注）添付写真で、24mmとなっているのは、Pentaxの焦点距離設定に25mmがないため、近い24mmを入力したためです。

操作性：M42マウントですので、主にBessaflex TMやPentax SLで使用しています。 カメラのボディへの装着もねじ込み式になりますが、特に問題はありません。 他のコシナ製ツァイス・レンズに共通のキャップがついてますが、装着が甘いと外れることが多く、フィルターに傷をつけることもあるので注意が必要です。 装着時にはキャップをはめる時に引っ掛けるつめの部分が引っかかっているかを確認したほうが確実です。 表現力：広角のレンズということで、遠景から近接撮影まで幅の広い撮影が楽しめます。 同時に、撮影時にある程度対象のイメージを明確にしておかないと、ただの平板な描写になりがちです。 （この点、ブログにアップしている拙い作例をみていただければおわかりになるかと思います:http://avantimaco.blogspot.com/search/label/Distagon%202.8%2F25） 色のりは比較的よく、開放でのボケ方も過剰にいやらしくなることもなく、ほどよい描写です。 携帯性：25ミリの広角レンズでレンズの構成上ある程度長めのサイズになってしまうことは致し方ないでしょう。 携帯にとことんこだわるのであれば、あまりお勧めはできませんが、じっくりと腰を据えて撮影するために少々のレンズの大きさにこだわらないのであれば携帯をお勧めします。 機能性：他のマウントでも発売されていますが、MF専用のレンズです。 ピントリングの感触が非常に良く、ピント合わせも開放値が2.8と無理のない範囲ですので、ピント合わせに苦労することはあまりないものと思います。 満足度：良いと評価しました。 レンズの鏡筒部の造りも丁寧で、高級感漂う造りとなっています。 付属のフードも質のよいものです。 このレンズを購入した後で、Kマウントでは28�oも発売されたため、現在ではどちらを購入するかで迷う場合も多いかと思います。 明るさにこだわるのであれば28�o、画角にこだわるのであれば25�oとなるのでしょうが、描写を考えるとそう単純でもないかもしれません。 28�oは手元にないため、あいにく比較できませんでした。

このレンズを持つ日本人は少ないのでしょう。情報が少ないレンズだろうということでご参考になれば嬉しいです。 購入は 2019年1月 自分では10年に一度するかどうかの海外通販で買いました。 アメリカ　ニューヨークのB&Hにて \51,037 JPY = $453.59 USD 他にDHLから関税として、確か2000から3000円くらい請求されました。 使用ボディ Canon EOS 5DMK2,Canon EOS 6DMK2 撮影対象　星景 星景用レンズとして、Sigma 20mm f1.4を持っておりもう少し天の川を全体に写したくなりFirefly 15mm F2.4 IL-15FF-EFを購入しました。 カメラの話になってしまいますが、ISO3200やISO6400が安心して使えるCanon EOS 6DMK2と相性が良いです。Canon EOS 5DMK2ではノイズが気になりISO1600で撮影しており、やや露出不足で周辺の空がべったり階調がなく暗い感じになりました。 １　画質 sigma 20mmf1.4と比べるとサジタルコマフレアはあります。解像感も少し劣ります。周辺減光もあります。 しかし他に所有するEF40mmF2.8やEF50mmF1.8IIと比べると、星がクッキリと写り星景に向いている感があります。 タムロン15-30mmf2.8と画質を比べてみたいです。２本目なのでコンパクトさでこちらにしました。 samyang14mmf2.8のWEB上の作例と比べて、歪みは少ないと思いました。 ２　操作性 MFリングは重めでしっかりしています。ピントを固定するリングが付いていますが締め込むときにピントがズレてしまうので使用していません。 ３　携帯性 大きさはコンパクトですが、プラスチックボディの軽い方でもガラスの塊感があります。 A3ノビ程度まで引き延ばす、趣味の写真に十分に満足しています。 私のレンズはどう言う訳か、自分のSigmaMC-11マウントコンバーターに取り付けできません。原因調査中です。

作りはズミクロン似、写りも良く似ていると言うけど、もっと繊細な感じがしてこっちの方がお気に入り。今なら新品も買えるので、見つけたら即買です。

　近接撮影時はボケも美しく、強い光の条件下でも非常に滑らかな画像を作ってくれます。ピントがあった部分の解像感は素晴らしく、天下一品。植物の接写にもってこいです。色乗りはあっさりめでしょうか。MFピントリングは精密なピンと合わせに充分な回転角を備えています。一方、欠点としては、絞り環のクリックが一部1/2絞りなのは、不統一感がありイマイチです。バヨネットマウントに装着する際に回しやすくするため、回転しない部分を作って欲しい。また、中距離の被写体背後のボケは少々２線ボケのきらいがあります。逆光気味の際にはフード必須です。 以上のような欠点を補って余りある画像の素晴らしさ。フォクトレンダーシリーズのこれまでにない品質にびっくりです。今までの「レンズメーカー製レンズ」を一殻破った感があります。

ツアイスブランドのZFレンズがネームバリューで勝っているようですが、MacroPlanar100m/mF2.8Contaxと比較しても大丈夫なレンズです。マニュアルレンズの切れ味をデジタルでも楽しめる素晴らしいレンズです。２１世紀にマニュアルレンズを多発するコシナ社に乾杯。

普通のマクロレンズでは物足りなくなり 尖ったマクロレンズを探していました 新品で10万以上出すのは躊躇しましたが 中古の程度のいい商品をゲットしました レビューではチョー変態的なレンズとの評価でしたが 想像以上にすごいじゃじゃ馬でした ジャストピントした時の表現は今までのレンズでは味わえない 探していたレンズにめぐり会えたと思います 被写体までの距離がずごく短いので照明の工夫が必用です 花、草木はレンズの前に取り付けられるLEDライトは有ったほうがいいです ライトが被写体が映り込む場合は被写体を照らす工夫が必用です なるべく明るくしてシャッタースピードを上げないとブレます ISO感度は1600以下で撮影できればokだと思います チョーじゃじゃ馬を乗りこなしたいならお薦めですが カタログスペックだけで買うと後悔する一品です 普通の被写体は３倍までは使えますが それ以上の倍率は暗くなるのと被写体が何か分からないほどなります それ以上は、雪、氷の結晶などを撮るにはお勧めかと

ｘ５のときの長さ、びっくりしますよ。 かなり伸びます。まず2倍になると思ってください。 また、ｘ５倍だと、3段以上暗くなる印象です。 それとピントリングがないですから、前後に動かしてピントを合わせます。 生態写真だと一脚とでなんとかなると思います。 そして、被写界深度は紙の薄さ。 写真は、手持ちです。 オリの「EXTENSION TUBE」の「T」に合わせてみました。 5倍とはこんな感じの倍率です。 フードは、手持ちのVoigtlander LH-58Nを使ってます。 フードキャップが付いていて、まずまず便利なので使ってます。 そのうち、純正品にするかもですが・・・ ｘ５のときは、はずします。昆虫を傷つけますから・・・

MacroPlanar100mmF2ZF2とMacroPlanar50mmF2ZEを伸ばしたら、こんな感じです。 こんなに伸びると思ってました〜？ あとは、最大撮影倍率 1/2 倍ってこと、要確認です。 そこさえ、理解して買うなら、後悔ないと思います。 最高のレンズだと思います。 もちろん、マニュアルフォーカスですよ。

【操作性】ヘリコイドの感触は良いですが、被写体の距離に応じて結構ぐりぐりと回さないといけません。よってある程度距離の決まっている人物ポートレートなら問題ありませんが、ストリートフォトなどの使い方には技術と慣れが必要です。 【表現力】全く問題ありません。コントラストの効いたツアイス節です。DxOMarkでは（6D比較）EF85/1.2USMとシャープさは同程度とされており、ピントが決まった際には人肌の滑らかな質感など、すばらしい描写をしてくれます。 【携帯性】ツアイスの中では中程度の重量です。重いといえば重いですが、当方Distagon35/1.4も所有しており、それに比べればはるかに軽いです（5D2装着）。ただし純正に比べればはるかに重いです。気軽にではなく『撮るぞ』という日に使う望遠であると思います。 【機能性】わかっちゃいるけどMFでのジャスピン率は低いです。特にこの距離になると手ぶれがもろに影響します。重さも合わせてかなりの慣れと目の良さが必要だと思います。三脚＋ライブビューならば問題ありません。 【総評】 結論からいうと、今は手放してしまい、EF85/1.8USMを常用しています。原因はMP100よりもEF85/1.8USMが個人的には総合的な満足度が高いためです。描写についてですが、MP100を手放す前にEF85と何度かブラインドテストを行いましたが、残念ながら私には区別できませんでした。焦点距離の違いですが、カフェでテーブルを挟んで気軽に撮影したいときにこの100mmが私には少々やっかいでした。 しかしながら重厚な金属の固まりを持った際の感触、重さはとても所有欲を満たします。またシャッター音も明らかに変わります。今となっても時々懐かしく思います。実用や仕事ではなく、趣味のレンズとしてじっくりと被写体と向き合いたい方には特にお勧めします。

【操作性】 しっかりとした金属ボディですが、バランスが良いのかピント合わせもスムーズに行うことが出来ます。 絞りは適度なクリック感があり心地よく、ピントはじっくり合わせ込み出来る様にぬる?と最適なトルク感です。 【表現力】 ハーフマクロ、風景、野外の子供撮影にちょうど良くちょっと色濃いめに映るのが気に入ってます。 カラフルな花撮影などはおぉーと腕が上がったかのように錯覚します。 【携帯性】 Makro Planar T* 2/100と思わず揃えてしまいましたが50mmの方が軽くメインはこっちのレンズになりました。背景ボカしたい時は100mmの出番が来ます。 【機能性】 MFなのでほぼ自分の撮影センスになってしまいますが色々考えながらの撮影は非常に楽しいです。特にハーフマクロは限界まで寄ってパシャとブレ無し撮影出来るとテンション上がります。 【総評】 中古市場も割高になって来ましたので良い出会いが有れば一度使ってみるのも有りだと思います。 コシナレンズは優秀なモノが多くわくわくさせてくれます。

【操作性】体感がしっかりしていれば焦点を合わせやすい。 【表現力】凄い！ 【携帯性】それほど重くはない。 【機能性】じっくり撮る分には何も困らない。 【総評】じっくり撮れば、最高の画像ができる良いレンズです。

コシナ製ZEISSはどれも優れたレンズですが、その中でも3本の指に入る銘玉だと思います。 残り2本が10数万円のレンズであることを考えると、このレンズの価格対描写力は素晴らしいとしかいいようがありません。 ZF.2はCPU内蔵で、カメラのボディにレンズデータを自動で送ってくれます。このZFはそれがないためボディでレンズ情報を設定する必要があります。それが気にならなければ、Nikonレンズ伝統のカニ爪デザインと中古価格の安さでZFを選ばれるのは良い選択だと思います。 ともかくずっと手元においていて使い続けたいレンズです。

騙されたつもりで買ってみました、爪ありの旧型を中古で。 小薮からイキっとると駄目だしされましょう MFですがフォーカシングの安定性、ペンタ67使ってるみたいで良い！ 寄れるっていいよね！ レンズとしての解像度、MTFもばっちりです。 キヤノンの時に使ってたプラナー50f1.4よりも断然MPです。 ただこれを手に取ると、毎日MP100が声をかけてきますよ

ペンタックスＫ５の常用レンズとして愛用。８５ミリにやや近い感覚になると思いきや、クロッピング効果をあまり感じない。被写界深度も最短合焦距離も大満足。試しにニコンＺ５に（マウントアダプタを介して）装着したところ、ペンタックスＫ５に装着した満足が得られず、Ｚ５はツアイス２５ミリが常用と決まった。電気仕掛けがないのも素晴らしい。ライカ同様に、本レンズも、３０年後にきっとメンテできる。少なくとも期待している！あはは。

FA31mm、FA43mm、FA77mmとKマウントの代表がありますが、 Distagon T*2/35とこのMakro-Planar T* 2/50はすべてをみたしてくれます。 是非、使ってみてください。（Makro-Planarは残念ながらディスコンですが。） 携帯性を差し引いても、この2本はかかさず持ち歩くレンズです。 よって、FA43mmは所有していません。好みの問題ですが。 一応、Zeiss35、85を入手後FA31、77を入手。私はZeissが好みのようです。

　20年ほど前にMamiya 645 pro / Pro TL用に購入しました。デジタル移行後しばらくは防湿庫に入れたままでしたが、最近はSONY α7R�V、Fujifilm GFX50S�U用で使っています。 【操作性】 　何ら問題はありません。ピントリングの操作感は適度なトルクで上質な操作感を感じます。１点、絞りクリックが1段毎なのことだけはいただけません。 【表現力】 　素晴らしいです。１段絞れば合焦点のシャープさは最新レンズに劣りません。何より周辺まで均一性の高い描写能力とアウトフォーカスのボケの美しさは抜群です。 【携帯性】 　レンズ構成がシンプルなこともあり、セミ判用にもかかわらず小型軽量です。マウントアダプターを装着すると大きくなりますがそれでも携帯性は良好です。 【機能性】 　マニュアルフォーカシングが必須となりますが、ミラーレス一眼ではEVFで拡大しながらピント調整ができるので問題ありません。ピントピークも見つけやすいレンズです。 【総評】 　描写力の高さとその自然さには驚くばかりです。さすがに逆光耐性などには歴史を感じますが、それ以外は現在でも第一線で活躍できるレンズだと思います。

ティルトやシフト抜きにしても高画質なレンズだと思います。 操作性は悪いですが、開放から使える画質とハイコントラストな色が気に入っています。 変な話ポートレイトレンズとしても十分に機能します。 機会があればぜひ手にとってもらいたいレンズです。

アオリを取るために撮影した被写体が妙な雰囲気を醸し出します。 通常のレンズで撮影すると、当たり前のように表現されるアオリがPC Micro Nikkorで撮影すると妙な雰囲気を与えてくれます。 操作が非常に困難でイライラすることもありますが、出来上がった作品を見ると納得できる素晴らしいレンズです。 D3がFXで登場したことにより、永らく眠っていたレンズが再び活躍しだしました。

CONTAX Carl Zeiss PlanarT* 1.4/50やCarlZeiss Planar T* 1.4/50 ZEと比較してシャープネスが強く、描写が硬い印象があります。前述のPlanarよりも発色とコントラストも抑制されていて、描写に華やかさを期待すると裏切られた気持ちになるかもしれません。私の所有するPlanar ZFはフォーカスリングの回転トルクを必要とするので、更に硬い印象を助長しています。ただ質感表現や雰囲気を切り取る能力は長けているので、単に私の好みの描写から若干外れているだけかもしれません。

【操作性】 決して安っぽくない、しっとしとした感触のピントリング。 MFする上でこのフィーリングは非常に大事で重要な要素です。 【表現力】 明らかに１段上の質感を感じさせる描写に驚かされます。 あぁこれツァイスなんだなぁと納得させられると同時に、あとは自分の実力次第なんだと気付かされます。 【携帯性】 サイズ感としても小柄で携帯に不利ではないと思います。 金属ゆえ見た目よりも重さは感じますが、逆にそれが満足度にも繋がっています。 【機能性】 操作性の記述と被りますが、適度なトルクのあるピントリングで非常にMFがし易いです。 【総評】 じっくりと写真を撮りたくなるようなレンズで非常に満足しています。

標準画角（ライカ判）のレンズは 「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」と 「FA 43�o F1.9 Limited」の二本がある関係で 欲しいとは思いながら長いあいだ見送っていたレンズです。 生産中止となったのは残念なことですが、 オークションなどでたまに見かけることもあり、 そのうち縁があれば手に入るだろうと思っていたら、 手頃な価格で落札できました。 新品とまではいかないまでもキズや使用感はほとんどなく、 さっそくLXとK-5で撮影してきました。 MFレンズなのでまさにLXで使うために手に入れたようなものです。 【操作性】 MF専用なので操作そのものにむずかしさはありません。 Limitedレンズの軽いヘリコイドとは違い、適度な粘りをもつ感触は 「Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mm F1.4」より若干固い感じを受けました。 しかし慣れればピント合わせの微妙な動きにしっかり応えてくれる頼もしい感触です。 開放では薄いピントのため、特に中距離ではむずかしい印象です。 もちろんそれは大口径単焦点全般にあてはまることではありますが。 【表現力】 期待通りの素晴らしい表現力。 あえて収差を残した43Limitedほどではないですが、開放では若干ソフト。 とはいえピントがきているところは十分にシャープで 収差は最小限に抑えられ、立体感のある画を出してくれます。 絞ると全体的に大変シャープな画となります。 優等生のような描写で、レンズの癖というのはあまり感じません。 あくまでも43LimtedやSMC TAKUMARに比べればの話ですが。 【携帯性】 大口径ズームなどに比べればこの程度は許容範囲。 LXにはちと大きいかもしれません。 K-5にBGつきでちょうど良いバランスになりました。 そいう意味では携帯性はあまりよくないかも。 【総評】 ピントさえきちんと合わせればこちらの期待を裏切ることはありません。 開放は本当にシビアでポートレートなど通常の使用なら F2.8あたりから使うほうが安心できます。 質感も良く、ズシリとくる重さもカメラにつけてしまえば 程よいバランスでホールドでき、撮影に集中できます。 速写と連写が当たり前の昨今、LXで丁寧に撮影している時に 自分が写真を撮っているという意識をしっかりと持つことができ 数を打つデジタルとはまた違った楽しみを味わうことができます。 個人的な印象としては43Limitedのほうが適当に収差が残ってて面白いと思うし 逆にそういう特性を嫌うのであればシグマあたりの50ミリF1.4が良いのかもしれません。 もはや新品在庫を扱うお店はないと思いますが 程度の良い中古などで手に入れることも可能ですから 興味のある方は是非使ってみることをおススメします。

　MFですから速写は出来ませんが、絞ればキリリとしたパンフォーカスになります。開放では極薄の被写体深度になります。 　開放ではピンぼけ写真を大量生産しています。（笑）けれども片側の目だけにジャスピンの写真などはこのレンズならではです。

ポートレイト撮影の定番レンズの一つとして気に 入って長いこと使っています。 主に、D610、D810で使用です。 既に新しいタイプのレンズも発売されていますが 描写の点では、特に買い替えの必要も感じて いません。（ってか、そんな余裕もナシ＾＾；） 人物の例があまり無かったので、今更ですが、 ちょこっと貼っておきます。 開放からヌケの良い感じが得られますが、光の 加減によってはちょっとしたハロも出たりして、 独特の描写が得られるところは、使っていて 楽しい点です。 絞ると精細な描写になるかと思います。 じっくり撮るコトが多いのでMFでも不便を感じて はいませんが、やはりファインダー撮影だと、 最近は自分の視力も怪しいせいで、開放では時々、 ガチピンがどうか？が不安なコトはあるのが正直 なところ。 フォーカスリングの重さや感触も適度です。 レンズは思ったよりコンパクトですが、ズシっと 来る重さは、不便と言うより作りの良さを感じる ので、これも自分としては好きな部分なので マルです。 85ｍｍはNikon、Helios,そしてこのツァイスの3本 で楽しんでいますが、ツァイスの透明感ある描写 や滑らかなボケは魅力です。 貼ったものは幾分安全を見て＾＾；絞ってしまった ものもありますが、背景がはっきり判別してくる ボケだとちょっと二線ボケ傾向でうるさく感じるコト もあるかも知れません。

Nikon D700で使用しています。 フードがないという事で中古で安く購入する事が出来ました。 初MFレンズです。 【操作性】 滑らかに動作するので、微妙なピント合わせもしやすいです。 【表現力】 これが素晴らしいです。 F1.4だとかなりぼかす事ができ、F2.0〜F2.8ぐらいになると適度にぼけ、F4.0以上になるしゃきっとした写りになります。 【携帯性】 レンズだけ持つと、重いですが、D700につけたら軽く思えます。 【機能性】 MFレンズなので、最低限の機能しかないです。 【総評】 MFで、面倒でも使いたくなるレンズです。動きものは厳しいかもしれませんが、静止物だと威力を発揮します。 何といってもぼけ味が好みですね。何というか純正だとあっさり、当レンズだと味のある写りになります。 短所としては、寄れない事が残念ですが、目的が違うので割り切っています。 ただ単に写すだけではなく、ぼけ味も制御して、ぼけの背景を取り入れた作品作りにはかかせないレンズとなりそうです。

購入して2ヶ月ほど使用しました。 ボディはE-PM1です。 操作性は、MF専でとても単純。フォーカスリングも程良い感じです。 使い込んでいるからか、購入時よりスムーズに動く様になりました。 フォーカシングが難しいという評をよく見かけますが、私個人の使用感では、フォーカシングそのものには問題は無いと思います。 当然動体はかなり厳しいですが、静止物や定点撮影を行うので有れば充分に用を果たしてくれます。 E-PM1の手ぶれ補正では殆ど効果が無い為、三脚、リモートレリーズは必須です。 表現力に関しましては、絞りが固定な上に逆光耐性が皆無に等しい為、撮影時に空を見上げる様な撮影は、フードを装着していてもかなり厳しい物が有ります。その為、高い所から低い場所を狙った撮影が基本になると思います。 光源の位置や光量さえしっかりと意識していれば、ミラーレンズとは思えない程の画を撮る事が出来ます。 特徴的なリング暈けも、とても面白いです。 とても条件を選ぶレンズですが、これでしか撮れない画というの有ると思います。 携帯性は満点です。 3.5mm換算600mmの焦点距離をこのサイズ、この重量で持ち歩けるのはこのレンズ最大の利点だと思います。 強力な手振れ補正にEVFの有るO-MDで使うのであれば、間違い無く三脚要らずでブラリと撮影に出歩くには抜群だと思います。 三脚を使用したとしましても、総重量の軽さ故に5000円クラスの安価な三脚でも充分使えます。 機能性はMF専、ピントリングを回して撮るだけです。 ただ、1/2マクロ撮影(35mm換算等倍)がとても便利です。 望遠レンズとマクロレンズを別個持ち歩かなくて良い程度には便利です。 満足度は満点にしました。 大きなカメラバッグを持ち歩かなくても、ポーチに入れて持ち歩けるコンパクトさは本当に便利です。 当初より安価なKenkoの400mm F8を買おうか悩んでいましたけど、こちらを購入して正解でした。 望遠レンズを求めるだけでしたら、予算にもう少し＋して、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを買うのが間違い無いと思います。 ミラーレンズである事と、コンパクトな望遠とマクロのコンパチ品と言う利点が欲しいと思える方にのみ、購入をお勧め出来ます。

誠に勝手ながら、感じたまま、思いついたまま、 　書いていきますのでよろしくお願いいたします。 一見、これソニー用レンズですかと聞きたくなるような、色と形です。 外見は、マウント部を含め、すべて金属でできているようです。 マイクロフォーサーズのレンズとしては、大きくて、ズッシリ重い。 しかしこれが、300�o（ 35�o換算600�o ）のレンズということになると、 驚くほどコンパクトだ。 しかもミラーレンズでありながら、この細さは驚異的でさえある。 このデザインでオリンパスＯＭ−Ｄブラックボディに、合うかどうかが心配だった。 ピントリング（使用説明書にはマニュアルフォーカスリングと書いてあった）部分が 思ったより暗い色で、見る角度によっては黒っぽく見える。 ギリギリ合格というところだろうか。 レンズ番号がラベルシールで貼りつけられている。 距離目盛や指標類は、すべて刻印でなく表面に印字されている。 このあたり、消えてしまわないか心配である。（そんなに使うかどうか疑問ではあるが・・・） ピントリングは、細かく浅い溝を刻んだパターンであるが、すべることは　なさそうである。 レンズの色の濃くなった部分のみが、ピントリングとして回転しそうだが、 実際には、距離目盛のところから先は、一体になっていて、いっしょに回転する。 したがって、レンズフードやフィルター枠もいっしょに　回転することになる。 ＰＬやハーフＮＤフィルター等使用するには、ちょっと使い勝手が悪く、残念なところである。 ＭＦ専用ということで、回転角は相当大きい。5分の4回転くらいある感じである。 無限遠の位置からピントリングを回すと、わずかにレンズが繰り出される。 最短撮影距離の0.8ｍのところで、8〜9�o程度の繰り出しになるが、気になる程ではない。 レンズキャップは、中つかみ式で秀逸である。 リアキャップも悪くはないが、若干ゆるめで、はずれやすいと感じた。 付属のレンズフードは、レンズと同じ寸胴で、丸型のフードである。 外側はツヤ消しで、吹き付け塗装のような模様が施されている。 内側は植毛されていて、さすがトキナー製品と感心させられる。 取付部にリング状の金具が　ビスにより固定されている。 レンズ側もフード取り付け部は金属である。 ３本爪のバヨネット式で、まわして取り付けする。 金属どうしこすれて、いづれ塗装が　はげることは間違いない。 クリックストップもちゃんとあるけど、なぜかガタがあるのが残念である。 肝心な描写であるが、すでにたくさんの投稿や、雑誌の作例で御存知かとおもいますが、 ミラーレンズとしては、非常に優秀である。 個人的には、反射望遠レンズと屈折望遠レンズを比べるのは、ナンセンスだとおもっている。 結論として 何か、手軽な望遠レンズはないかと　さがしている方は、やめた方がいいです。 少々高くても、マイクロフォーサーズ用の望遠ズームを買った方が間違いないです。 ＭＦの上、絞り固定で、単焦点。ボケに癖があって、被写体を選びます。 リングボケを楽しみたい等の　明確な使用目的がないなら避けたほうが無難です。 このレンズの特長は、リングボケと望遠マクロの２点に集約される気がします。 普通の望遠レンズと考えるより、近接撮影専用と思った方がいいのかもしれません。　 うまく使いこなせば、このレンズしか出せない　味ある描写が楽しめる半面、 レンズに振り回され、中途半端なボケとブレに　悩まされるかもしれません。 総合的にみて、高品位なつくりで、ミラーレンズとしての描写は優秀。 コストパフォーマンス抜群のレンズです。 あとはこのジャジャ馬を　乗りこなせるかどうかに　かかっています。 非常に　評価の難しいレンズです。

元はと言えば皆既月食を安価に撮影するために購入したレンズです。私が初めて買ったフルサイズデジタルカメラのD780と組み合わせて使っています。用途が限られるうえ、私は天体撮影メインではないので最近は防湿庫の肥やしです。でも手放す気はありません。 【操作性】 手ぶれ補正？オートフォーカス？ありません。ズームリング？ありません。なんなら絞り羽根すらありません。 ピントリングのみの非常に簡単な操作です。 【表現力】 レフレックスレンズというのは反射鏡を使ったレンズです。天文台にある天体望遠鏡は同様の構造を持っています。この方式の特徴として、色収差が発生しないことが挙げられます。これは素晴らしい点です。 解像力ですが、現代ではもっと凄いレンズはいくらでもあります。収差についても、色収差がないだけで他の収差は発生します。ですが、古いレンズの割に解像力はそれほど悪いとは感じませんでした。 このレンズは特殊すぎるため、よく理解しておいて欲しい点を記載します。 まず、そもそもこのレンズで撮る被写体のほとんどが、天体のような超遠距離の被写体になります。これは写真に悪い影響をもたらします。このレンズを初めて使うと「なんだか眠たい、コントラストの低い写真になるな」と思う人が多いでしょうが、これは被写体が遠すぎて大気の状態など外界の影響を受けているからです。試しによく晴れた日にこのレンズで数km以上離れたビルなどを撮ってみてください。若干ガスったような眠さを感じる写真になります。これが大気の影響です。コーティングなども現代のレンズに比べると時代遅れであるため余計です。 おまけにこのレンズ、焦点距離のせいでしょうか、それともレフレックスレンズがそういうものなのでしょうか。被写界深度が腰を抜かすほど浅いです。F11だから…とか関係ありません。もちろん手ブレも被写体ブレも起こりやすいです。特に夜に三脚などに据えて天体などを狙うときに、「なんか解像力が低いな」「カリッと写らないな」と思った場合、それはレンズの性能ではありません。ピンボケしているか、被写体ブレを起こしています。 もう一つ特徴があるとすれば、このレンズは玉ボケが作れません。リングボケと呼ばれるドーナツ型のボケになります。面白いので表現に使うのもありですが、煩い印象になることもあります。 【携帯性】 恐ろしく小さく、短く、そして軽いです。このレンズの焦点距離が1000mmであることを忘れてはいけません。それを考慮すれば前述のような評価になります。 【機能性】 私なりのこのレンズの使い方です。 私はこのレンズはほとんど天体専用と考えていますが、それ以外にも使えなくはないです。 まず、被写界深度が浅すぎてファインダー撮影は不可能。ピーキング機能すら使い物になりませんので、LV撮影の拡大機能を使いつつモニターをよーく睨んで目視で合わせてください。それでも夜は完全には合わせ切れません。それに天体の場合は近づいたり遠ざかったりしているので余計です。ピントリングをほんのゼロコンマ数度ずつくらい回しながら、何枚も撮影して一番いいものを選ぶのがいいです。数打ってください。当たります。いや、当たることもあります。 あと、月食時の月や惑星、遠い星などの暗い天体の場合は ISO感度はどんどん上げましょう。このレンズ、SSが2秒、3秒もあれば月が被写体ブレします。当たり前のことですが天体は動いています。このレンズを三脚に据えてファインダーをのぞいていると、月が動いているのがはっきりと見えます。すぐにファインダーから消えてしまうので常に追いかけ続けましょう。天体を追いかける専用の雲台？ジンバル？があるといいでしょうね。そんなの買える人はこのレンズ買わねぇか。F11固定なのでそもそもが暗いです。ISO感度を上げて被写体ブレを避けてください。昼間にISO感度をそこそこ上げればSSを速くできるので、ギリギリ手持ち撮影ができます。実用性は一切ありませんが、このレンズで手持ち撮影をしている人を見ると面白い絵面です。軽くて短いので苦ではありません。 最後に、このレンズは収差やコーティングの甘さがあるうえ、前述のようにすぐに外界の影響を受けてコントランストが低下するので、遠景の被写体を現代のレンズらしいメリハリのある写真にするにはレタッチや補正が必須です。「撮って出し至上主義」の人とは一生相容れないレンズです。 【総評】 このレンズを使うと、ほとんどの人が「解像度が低い」と思うでしょう。「2000万画素にすらついていけない」という意見の人がたくさんいると思います。それは間違いで、このレンズはそこそこ解像します。大抵はピンボケや被写体ブレ、つまり撮影者の技量不足です。というよりこのレンズがシビアすぎます。普通の望遠レンズであれば間違いなくピントが合っているような状況でも、このレンズの被写界深度ではピンボケになります。でも普通の望遠レンズに慣れていると「私はちゃんとピントを合わせたのに輪郭が潰れているのはレンズ性能の限界だ」と思ってしまうのです。 とにかく数を打ってください。経験してください。常識に囚われないでください。だんだんこのレンズの使い方が分かって来ます。 でも分かって来るだけです。打率を上げるにはもっと経験が必要でしょう。私はこのレンズの使い方はそこそこ理解しましたが、特に暗い天体の打率は全く上がりません。 とにかく、中古で5万円前後という価格でこの焦点距離を手に入れられるのは破格だと言わざるを得ません。気になるなら一度買って体感してください。

レフ特有のボケで好き嫌いがはっきりすると思います。 被写体と背景に距離がないとリングボケがうるさいかもしれません。 逆にリングボケを前提に被写体を考えたら結構ファンタジックな写真が出来そうです。

2004年の7月から使っていますがいまだに飽きません♪ 高級EDレンズほどのシャープさはありませんが コンパクトで堅牢な作りにはしびれます♪

1997/9月頃購入。 　山岳写真家の川口さんがミノルタAFの500mmミラーレンズを紹介されていたのに触発されました。 AF-S　80-200mmについで使用頻度が高いです。 　用途としては、遠景の切取り。または至近距離でのクローズアップ。 　特に400〜500m以上の風景を切り取るには何とか被写界深度に入ってきているかなと感じています。1km以上の撮影距離だと何回かピントを前後に送らないと確実なピントは難しいですね。また、ブレ防止にも注意を要します。 説明書では 無限遠で　1119ｍ-無限遠 50ｍ　48.1-52.1（-1.5〜+2.1） 20ｍ　19.7-20.3（±0.3） 10ｍ　9.92-10.1（-0.08〜+0.1） 7ｍ　6.96-7.04（±0.04） 5ｍ　±0.02 4ｍ　±0.01 3ｍ　±7mm 2.5ｍ　±4mm 2ｍ　±3mm 1.7ｍ　±2mm 最短の1.5m　±1mm　となっています。 　フード（HN-27）は標準で1個付いてきますがいかにも効果が低いのでもう2つ買って連結しています。実際にはこれでも効果が低いでしょうが。 フィルター枠は82mm。買って10年以上になりますが未だ、前玉にフィルターをつけていません。後玉にすでに1枚付いているためプロテクターのほうが無難かもしれませんが。 　写りは言わずもがなのリングボケ、２線ボケ。背景には注意を要します。ただ、これは至近距離や100ｍ内外の撮影の話で遠景撮影ではそんなに違和感はありません。 　レンズ構成が6群6枚と比較的少ないため、逆光時のゴースト、フレアーは少ないです。当方所有のニッコールの中でも優秀なほうと感じます。新品であの頃買っているのでSICに切り替わっていると思われますが。 　絞りがないことからF5での使用が多く、露出も他のレンズに比べ集光性が高いのか、ハイスピード側にメーターが振れ、そのままではアンダーになることも多く、少なくとも出た目より1段オーバーを標準露出としています。 　また、レフレックスはミラーが命なので、前面から覗いてミラーの汚れはチェックするようにしています。 　使えるシチュエーションが限定されるので、だいたいの撮影状況が思い出せるところもこのレンズの特徴でしょうか。 　AF直前に生まれたMFニッコール最後の名玉と感じます。

【操作性】 滑らかに動く各部分は非常にサクサクとシャッターを切れていいです 【表現力】 標準レンズといえばとりあえず撮れるって感じなのでしょうが、この67レンズは、これぞマニュアル機のレンズというような写真が撮れます ぼけも非常に美しく、その中にもしっかりと被写体の形を残してくれます ただし、被写体と背景などの距離感というか構図を失敗すると一気にぼけに飲み込まれるので注意が必要ですｗ 【携帯性】 標準的なＭサイズバッグ（一眼＋交換レンズ１〜２本）のショルダータイプにも6×7と一緒にいれて持ち運べるくらいには小さめです。自分は純正ハードケースに本体につけたまま入れています 【総評】 ペンタックス67で写真を撮るという意味をはっきりと伝えてくれるレンズです

【操作性】 PENTAX67レンズの標準です。 【表現力】 何を撮っても良し。 オールマイティーなレンズ。 【携帯性】 PENTAX67レンズの中では携帯性ありますよね。 【機能性】 PENTAX67の標準です。 【総評】 このレンズ初代から何通りか出てます。 初代のタクマー6×7の放射能レンズ、レンズが黄色く変色してしまう通称「アトムレンズ」 タクマー6×7の非放射能レンズ PENTAX 6×7 PENTAX 67 自分はPENTAX 6×7以外の三種類持っていますが、 どれも変わらずいいです。 初代のアトムレンズだって放射能を使った理由があるのです。 いい順に並べると PENTAX 67 初代のタクマー6×7 タクマー6×7 かな。 アトムレンズはレンズが黄色に変色してますので、 バックに白い壁とかがあると、 モロに黄ばんだ壁になります。 でも薄い色がなければ、なかなか素敵な物が撮れる訳でして、 キリっとしていながら温かみがあるような。 手放せません。放射能怖いけど… ってな訳で、 今も昔も標準はいいレンズって事で。

【操作性】 このレンズも105ｍｍと同じでスムーズにピントリングなどが動き操作感はいいです 【表現力】 105ｍｍｆ2.4が何でもそつなくこなすレンズとすればこちらは一気に気難しさが上がります 多少絞ったところでぼけの波が簡単にメインの被写体を掻っ攫っていくといいますか・・・破綻しますｗ 1.5ｍという最短撮影距離もちょっと使いにくい ただ、ドンピシャで設定等が重なると出来上がったフィルムをみて悶絶することができると思います 【携帯性】 そこまで大きくないですが小さくはないです。スナップ撮影にはぎりぎりかな？ 【総評】 105ｍｍｆ2.4の次に手に入れた現在のレンズです。思っている以上に最短撮影距離の差を感じさせてくれますが、撮影現場で少し被写体から離れて（離されて）撮る面白さがあるな〜と思います

評価は 「アナログプリント」 で写真にした評価で、 デジタルプリントや、 スキャナーでの取り込みはやっていません。 【操作性】 他の67レンズと変わらず。 ピントの山が掴み易い。 【表現力】 35mm換算で85mmの俗にいうポートレートレンズです。 67の名玉？と言われているレンズです。 やはり明るいので人物の撮影にもいい。 でも！最短1.5mはキツイです。 あと陽射しの強い日の撮影だと、 反射した光のボケがうるさく感じる時がある。 【携帯性】 67レンズにしてはまあまあ小さいです。 【機能性】 必要な物だけ。 【総評】 67レンズは全部好きなんですが、 その中でも上位にくるレンズです。 何点か選ぶ時にはやはり外せないかな。 マウントアダプターを使ってデジタルで撮影しても、 なかなかの写真が撮れて面白いです。

【操作性】 小さく扱いやすい。 【表現力】 バケペンの１番広角。 67のフォーマットの大きさと このレンズで広大な風景を仕留める！ 【携帯性】 小さいのでなかなか。 標準感覚。 【機能性】 必要十分。 【総評】 45mmと55mm、 どちらかといえば55mmを良く使いました。 解像度は55mmの方が上かもしれないが、 45mmもとくに不満ありません。

今森光彦さんもよく使われる、広角レンズです｡ 135の同等の画角の広角レンズに比べ、周辺の流れが少なく、画角的になくてはならないレンズです。 色乗りもよく、階調性もよいいいレンズと言えます。 これ一本で手持ち街中スナップに使うと、おもしろいですよ。

画角は約78°ですから、135判なら大方28mmレンズです。 28mmレンズだからと単なる数値だけで考えてしまうと「チョイと寄ってパースをきかせ、チョイと絞ってパンフォーカスだろ。普通の広角レンズじゃん」と考えてしまいがちですが、このレンズの『焦点距離』はあくまで55mmあります。 先に述べた画角を考慮すると、それなりに寄れば当然パースペクティブ効果はちゃんと現れますが、焦点距離そのものは28mmではないので被写界深度は浅いです。 そこにもってきてこのレンズの最大の特徴が、35cmという驚異的な最短撮影距離であること。 このレンズを付けたバケペンを最短付近まで伸ばすと全長は約20cmになるので、レンズ先端からの距離はわずか15cmぐらいまで接近できます。 135判の55mmでここまで寄れるレンズというとマクロ系を思い浮かべますが、それだと画角が狭いですよね。 キモになるのは、35cm・78°・55mm…この三つです。 35cmまで寄れて78°もの画角を持ちながら、55mmレンズなりの浅い被写界深度であることを頭に置いといて…となれば、ここはひとつその特徴を生かした写真にしたいもの。 思い切り寄れますから簡易マクロレンズとして使いながら背景も取り込む…例えば喫茶店などで（自宅でもいいですが）テーブルフォトで椅子に座ったままコーヒーカップを撮る。 それでも立体感の無いパンフォーカスにはならず、適度にボカした周囲の情景をも広範囲に写し込む…なんてシーンはこのレンズでなければ撮れません。 おまけにバケペンは手持ちで少々シャッターが遅くても、ちょっとやそっとでブレるようなスリム体型ではないところがまたニクイところですねぇ（笑）。 このレンズは遊べます…いえ、フィルムを無駄に消費するという意味ではありません。 デカい中判カメラで例え手持ちであってもこんな使い方まで出来るのか、と大きな可能性があることを教えてくれるレンズです。 ※　多くのSMC PENTAX 67（TAKMAR 6X7も含む）レンズ群がフィルターサイズを67mmで統一していますが、このレンズは77mmフィルターが必要です。ご参考まで。

ライカ製品は高くないと人気がないのか？しかしこのズマリットは軽くて扱いやすく しかも高画質のとてもよいレンズです。カラー撮影も実にきれいです。願わくば別売りの フードがすぐまわってしまうので取り付け方法を変えてもらいたいと思います。（今後の改良） ズミルックスはもとよりズミクロンまで行かなくても球面のこのレンズは値打ちがあると思います。 きっと使ったこともなく毛嫌いしている人が多いのではないのでは？評判はもとより使ってみると 「やはりライカだ」と感じるところがライカらしい素晴らしさです。どんなレベルのレンズでも 写りに妥協はないかと思います。

F1.4を安心して使用できます。 また、開放では中心部の解像度が高くなるため、 日の丸構図でもそこそこおかしくない作品が撮れるという利点もあります。

ライカM9で使ってますが､あまりにもパープルフリンジが出ます。夜はもちろん夕方の空をバックにした鉄塔や小枝などに出まくり･･･。開放からf4位まで 他のレンズASPHでないズミルックスの開放は出ないんですが･･･(私の持ってるライカ純正レンズ10本位は出ない) このレンズは価格は高いんですが､ 後は大変シャープで日陰もつぶれず良いレンズです。 後､自分には重い球面のズミルックス位の重さなら良いんですが

Summilux 50mmと悩んだ末にこちらを購入しました。 【操作性】 安定のライカです。ライカはMFなんですが絞りリングがちょっと重く、絞りは軽いのが特徴的 ピントは一度きめると手が触れてうごいてしまう、ということは無い設計にしてあります。 【表現力】 いいですねｗ。これのためにこの価格が正当化されます。ややハイコントラスト気味ですが諧調もばっちりでています。で、このレンズの最も理想的なカメラがライカのカメラなんですね。レンズ特性が熟知された上でカメラに展開されています。ピンのところはシャープで、ボケ味も流石にきれいです。それとピンから少しずれた部分の描写があまくでていいので、レンジファインダーでピンが甘い場合もレンズが救ってくれますｗ 【携帯性】 　非常に小さくて軽いです。まあ、比較が他社の大口径単焦点ですからｗ 実はライカレンズのよさはこの携帯性に随分お金を払っている気がします。勿論、描写性能も好きなのですが、この性能を他の一眼レフで出そうとすると大きく重いレンズになってしまう。それをこのコンパクトさにまとめるのは至難の業、ですね。車にたとえると軽量化したスポーツカーというところでしょうか（あまりいいたとえじゃないですがｗ） 【機能性】 　MFですのでそれほど多機能さはないですｗ。しいてあげればM10-Pではブライトフレームが自動で切り替わるところですね 【総評】 　ライカM10-Pの常用レンズとして購入しました。少しアンダー気味にとるとハイコンもあいまって「ライカらしい」（厳密に言えばライカのサンプル写真っぽいｗ）画になります。バチピンだとめっちゃシャープでアウトフォーカスが綺麗です。 　冒頭の50ｍｍとなやんんでこちらにした理由は、準広角なので被写界深度が50ｍｍより深いから。そう、レンジファンダーでMFだとピンがシャープに決まらないことがあるので、レンズ自体の被写界深度がその保険です。あとライカMで使う時にブライトフレームがみやすいのもあります。カメラとレンズがお互い使いやすくするというためのこのレンズ、描写、可搬性とも満足しています。

今や新品ではなかなか手の届かない価格。非常に状態の良い現行型を見つけてすぐにポチリました。まだまだ使いこなせてないのですが、絞り開放にしたときの優しい表現と絞り込んだ時のシャープな表現と幅広く楽しめるレンズです。また、積極的に絞り開放を使う際にはM8の8000分の1のシャッターが威力を発揮します。一生大切に使うつもりです。

【主観】 現代的な21世紀レンズではない。シャープで収差補正完璧でＡＦが無音でびしっと決まって･････、それとは無縁。 私の購入価格は130kくらい。これはまだ安いほう。同じ金額を出せば現在販売されている新品のAF85mmf1.4のレンズはほとんど全部買えるだろう。 この価格にはライカＲレンズ・プレミアムは含まれていると思われるが、それでも所有した満足感は、新品の現代85/1.4を遥かに超える。開放でピントのあったところから、なだらかにボケていく様にうっとりとして恍惚となる。その恍惚には「所有欲の自己陶酔」も含まれているとは思うが、快感に理窟は要らないのである。 みながあまり持っていないレンズを持ち、その描写が特徴的で美しく、それに酔うナルシズムとともに耽美できる。好きな画家の小さいオリジナルのエッチングの版画を手に入れたとでも思えばいい。最高の印刷技術をつくして作られたルノワールのポスターを壁を飾るのは実用的だが、そこに文化はない。 機能的な実用性を愛するならば、キヤノンのＬレンズを買えばよいと思う。「過去にとらわれず、ふりかえらず、フォローせず」最新の最高のレンズを作り続けている。貴方がいつまでも「最新」であり続けれる、若さと馬力と熱意があるのならば、それは最高だ。 でも、貴方が時代に取り残されたときに、このレンズは貴方を癒してくれるであろう。唯一無二の貴方とともにいてくれるでろう。一般的焦点距離帯では、R35/1.4の次くらいに少ないだろうこのレンズはいつまでも貴方の味方だ。 【少しだけ客観】 700gはちょっと重い。 Ｋマウントのコシナやリケノンの55/1.2にボケ味が似ているという評がある。そのとおりだと思う。Ｍ４２の富岡系の50/1.4や55/1.2よりは、甘さが控えめで近代的だが、近代的な？50/1.2なんかよりは、ずっととろけている。 ほとんど開放でしか撮ってないので、絞るとどうなるか良くわかりません。絞ってシャープにはなるでしょうが、それはこのレンズで撮る必然性は圧倒的に低くなると思います。

操作性　 　MFです。 　シフトとティルトが同時に出来て良かった。 　R6ではマウントアダプターを介して付けるが、三脚に付けるとシフト機能が阻害されるので、三脚座の付いた社外製マウントアダプターを使用しなければ使いにくい。 【表現力】 　逆光時ゴーストはあまり出ないが、ハレーションの非常に出やすいレンズです。必ず順光で撮るべきです。 　ティルトは絞り込むと効果が無くなってしまうため、絞り解放で。 　シフトは主に建物の上部に向けての萎みなどを補正するもので、今では画像処理で簡単に補正できる。 　ティルトはピントの合っている角度を傾け被写界深度を補正するもので、今では被写界深度合成やトイ風モードで似たような写真ができる。この時やりすぎると解像度が落ちる。 【携帯性】 　普通 【機能性】 　良好。 【総評】　 　神社仏閣の写真にはまっていた時に購入。デジタル画像処理が進んだ今では、あえてこの高価なレンズを買う必要が有るのだろうかと。

ティルトシフト時に多少の露出補正が必要なのを知らずにいきなり壊れているのかと思いました(笑) 小さくて軽いので必ずバッグに入れていますしこれだけ付けて散歩に出かける時もある程お気に入りです。 特筆すべきは24mmの単焦点レンズとしてもキレも良く色乗りも濃いので単焦点としてしっかりと写ります。 操作性はオートフォーカスがないのでライブビューで細かくピントを合わせていますがとくに不便とは感じません。 模型撮りの動画が面白い！！ 慣れが必要ですけどとても面白いレンズですね♪

【操作性】 操作性の評価で一般的な通常レンズと比較するとおそらく☆１になります。フォーカスはマニュアルですし、適正露出を得るにもある程度カメラを含めた習熟が必要です。 あおり撮影で、ベローズを使った調整を考えればCanonの最新TS-Eシリーズは確実に☆５です。このレンズは少々設計が古いレンズで、TSレボルビング機能がまだ付いていませんので☆４にしました。早く�U型を出して欲しいところですね・・・ ティルト＆シフトの知識的理解とあおり撮影の効能を勉強した上で"どんな絵が欲しいか、どんな絵にするか"最初にきっちりと考えるのが一番重要です。マニュアルを熟読すれば、難しい操作じゃありません。 まぁ、普通のレンズのように直感的に使用できるようになるには、それなりに慣れは必要ですが。フィルム時代じゃないので昔に比べれば気が楽です。FD-TS35mmF2.8使ってた頃は失敗続きで・・・(涙) 【表現力】 短焦点90mmF2.8として考えると、設計の古さもあって、やはり最新Lレンズのような解像力や低歪率ではありません。とは言ってもそこは用途が基本、短焦点で業務用に近いレンズですので、並のEFズームレンズ群（Lレンズ除く）よりカチッと解像します。EOS5D4での使用しか出来ていませんが、不満はありません。ただ5DsRクラスの画素密度になるとどうなんでしょうね。気になるところでもあり、やはり�U型の登場を期待します。 ここまでは辛口になってしまいましたが、結局このレンズの表現力はティルト＆シフト、あおり撮影用レンズであるところに集約されます。ティルトによって被写界深度の”面調整”が直接可能。シフトによってパースコントロールが可能。RAWの段階で意図した絵を作ることが可能です。 デジタル加工でちょいちょいとすればいいじゃん、と今時の人は思うでしょうが、デジタルグラフィックのラスターデータ変形がどれだけのピクセルデータ変化を招くかというのを知っていれば、限度も判りますし、安易に頼ってられません。実際カメラメーカーもRAW以外のデータはカメラ内で”レンズ補正”と称してこの処理をしているわけですが、頭が古いのか気持ち悪い感じがして仕方有りません。 思った絵を最小限の後加工で狙う、その為のレンズだと思います。 【携帯性】 個人的にはEF100mmF2.8マクロIS USM+マウントリングとあんまり変わらない感覚。TS機能のためのBOX形状部分にファットな感じがしますが、それほど困るって言う大きさではありません。 【機能性】 TS機能。この一点です。その他の機能に関しては正直、まったく無いと言っていいです。フォーカスはマニュアル、露出もティルト＆シフトの操作前にロックorメモリー必須。ニコンさんが同様のレンズを発売開始、オリンパスさんも特許でなにやら出しそうな気配とそろそろCanonさんのTS機構も独壇場では無くなってきているので、さらなる拡張を望みたいところ。 ・・・というかせめてTSレボルビング付けて�U型を早くｗ 【総評】 元々TS-E17mm F4Lは絶対欲しいと思って購入しましたが、このレンズは安く手に入る機会が有ったら・・・程度に考えていました。 ところがどっこい、本格的に室内での簡易スタジオ環境で小物撮り出すと、ほんとに中望遠での被写界深度の確保をどうするかで悩みまくって、TS-E17mmの使用感覚から、結局・・・といった感じで急ぎ購入。 中古で8万弱、非常に良い状態のものが手に入ったので、ラッキーでした。しかし、改造用にもう一本買わないと・・・というわけで、Canonさん、TSレボルビング付けてさっさと�U型出して！！できたらLレンズでｗ買うから、絶対。

本レンズには、エクステが使用可能です。 でも、装着すると、レンズが長くなりますよ〜。 EF2xIIIを装着しますと、TS-E180F5.6レンズになります。 90mmでは、短い場合に便利です。 （24F3.5Lもエクステ使用が可能みたい・・・） 話は、変わりますが、本レンズの平行改造をキャノンサービスセンターに送付する際、Lレンズと普及レンズとでは、発送先が違うのですが、本レンズはLレンズの発送先へ送付するように言われました。 キャノンでは、本レンズは、Lレンズ扱いみたいですね。 価格的にも、Lでもおかしくないですからね。

【操作性】ピントリングはズムーズです。マウントもひっかかりなどなし。 【表現力】開放から使える。素直な描写。ケラレが中途半端ととらえる方もおられるかもだが、イメージサークルギリギリまで描写できるのはGマウントだけ。 このレンズと1億画素の組み合わせは風景最強。 近接描写も十分で、新しい魚眼ポートレートの可能性を広げてくれるかもしれない。ピント面は薄いのでモニターでピントが合ってるように見えても等倍でチェックすると外れていることも。 【携帯性】約500ｇは魚眼としては重いが、Ｇマウントレンズとしては軽くて小さい。 【機能性】フィルターはつけられない。キャップは金属製のかぶせ式のものが付属。逆光では太陽をフレームにいれると赤いゴーストが発生。 【総評】値段が値段なだけにあまり期待していなかったが、買った初日から満足している。もっと話題になってもいいレンズだと思う。

【操作性】 ピントリングは、ねっとりヌルヌルMFレンズの良さそのもの。 鏡筒前方にある絞りリングは少し重い気もするが、かえって不意に動かなくて良いかも。 【表現力】 現代のミラーレス用レンズ(特にNIKKORレンズ)のように完璧ではないところが良い。 色味は若干薄い気もするが、それもテクニックやボディ側での調整、PCでの調整で何とでもなる範囲。 開放の滲みは品の良いソフトフォーカスレンズのようでもあり、色味の薄さも相まってとても良い雰囲気の描写になる。 ピントはとてもシャープ。 【携帯性】 他のTTArtisan 17mm f/1.4 C ASPHや、TTArtisan 35mm f/1.4 C に比べると、ずんぐりむっくりで重さはあるが、特に問題は無い。 それもまた良い個性で、所有満足感がある。 【機能性】 このTTArtisan の安価シリーズ全てに言える唯一の注文だが、やはり電子接点は欲しい。 この価格のまま電子接点が付いたら、何も言うことは無い。 他はほぼ完璧。 【総評】 TTArtisan 35mm f/1.4 Cを最初に購入し、その品質の良さに感銘を受け、フル換算26mm相当のTTArtisan 17mm f/1.4 C ASPHとこのTTArtisan 50mm f/1.2 C(フル換算75mm)も欲しくなり、3本セット(35mmは被るが)を買ってしまった。^^; 結果、満足。 どのレンズも作りがとても良く、そこらの中華製レンズとは一線を画す。 物欲的な所有満足感も満点。 絞りリングの重さがレンズごとに微妙に違ったりはするが、他、全体的な作りの良さには文句の付けようが無い。 画質も破綻無く、絞ることによってシャープな像を結ぶ。 上記の通り、開放付近での滲みに品が有り、これがタマらない描写。 安価でこれだけ魅力的な写りをするレンズなら、似たような趣味レンズで、やたら値段の高いコシナレンズなどは不要。 amazonやフリマサイトで名の知れない安価な中華レンズも数多く販売されているが、それらを購入し失敗した話もよく目にする。 しかし、こちらのTTArtisanシリーズならそんな心配も無い。 生産終了する前に(現在価格が値上がり中)、出来れば3本とも購入しておくといい。 長く使える完璧MFレンズ3本セット(換算25.5mm,52.5mm,75mm)として。(^-^)