フォーカス:MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

マップカメラにて中古格安購入しました。 評価するほどの経験も見識もありませんが、まだ無人ですので・・・ 【操作性】 ピントリング、絞りリングともに、しっとりとした適度な重さがあります。 絞りリングのクリックは1段ずつですが、途中で止めることもできます。 【表現力】 写真の2枚めのみF4.0、他の3枚は開放です。 柔らかいボケ具合ではないでしょうか。 室内で開放とF4で同じ被写体を撮ると、F4の方が1/2段暗く撮れる感じがします。 （現像ソフトで露出補正を+1/2として同じくらいの明るさの印象） 【携帯性】 85mmとしては小ぶりなんでしょうか。それでも金属筐体ですし、実測で415gあり、結構ずっしり感はあります。 EF85mm F1.8 USMと比べたら、どちらが優位でしょうか・・・ 【機能性】 マニュアルレンズですから、特に機能はありません。 当然手ブレ補正もありません。 【総評】 私は、キャノンマウントからFringerをかませてFujifilm X-E3での使用となります。 フルマニュアルのレンズはこれが初めてですが、とても楽しいです。 なんと言ってもお安いレンズですので、いろいろと試行してみたいと思っています。 添付の写真は、X-E3のRAWからですが、レンズの性質なのかカメラのせいなのかわかりませんが、いずれもヒストグラムの両側ががら空きのものとなっていました。 RAW現像時に、トーンカーブを使ってヒストグラムの両側の「ふもと」のあたりまで狭める調整のみ行っています。

スペックからは、同じように「クッキーレンズ」と謳ったLAOWAの10ｍｍF4が競合相手に思われますが、当レンズの方が値段がかなり安いので「安物買いの、銭失い」になるかも知れないと心配しながらの購入でした。 でも、大丈夫でした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001596181_K0001698205_K0001491238&pd_ctg=1050 ボリューム感としてはLAOWAとほぼ同等ですが、７artisansの方が少し長いです。 それでも十分コンパクトで、携帯性は良いです。 それでいて、絞りリングやピントリングの配置が程よい位置にあり窮屈な感じはなく、操作性は悪くありません。 使ってみると、遠景ではＬAOWAより少し画角が広く、接近していくと逆転してＬAOWAより画角が狭くなり被写体が大きく写ります。 しかし、ＬAOWAの方が最短撮影距離が短いので、最大倍率と言う意味では負けてしまいます。 ピントリングを回すと７Artisansはレンズ後玉がかなり前後に動きますが、LAOWAはどのレンズが動いているのかわかりません。 ピント合わせ時の各構成レンズの動き方が異なるので、このような状況になるのでしょう。 写りの方ですが、歪曲はまずまずに抑えられていて、LAOWAと遜色はない感じです。 周辺減光は、絞り開放で少しありますが絞り込むにつれて改善され、F11で気にならないレベルになります。 解像感は、中央部１/３くらいは絞り開放からまずまず良さそうですが、周辺部はかなり落ち込み、こちらもF11程度まで絞って何とか見られるレベルかなと言うところです。 このあたりがLAOWAとの価格差なのかなとも思います。 少し開放が暗くなっても、しっかり描写させたいLAOWAと、絞り開放での周辺画質をあきらめて割安に超広角を提供しようとした７artisansと言う感じでしょう。 今のこのレンズの値段なら、7Artisans 10mm F3.5は、とてもお買い得に思えますね。

【操作性】マニュアルです。前後ピンと絞りよく間違えます。。 【表現力】単焦点35mmとして十分シャープです。 【携帯性】角型フード別売りで付けてるのでちょっと。。 【機能性】スナップレンズとして最高。 【総評】35mmが欲しかったので買ってみました。満足です。

【操作性】 絞りリングは0.5段ごとにクリック感があり使いやすいです。 クリック感のない絞り輪でいつの間にか絞り値が変わってるということも防げます。 フォーカスリングは適度なトルク感でMFしやすいです。 【表現力】 APS-Cの広角レンズとして設計されたものをマイクロフォーサーズで使うとちょっと標準レンズ寄りになります。 35ミリ換算で34ミリ相当、スマホのカメラに慣れた最近の感覚だと広角気味という感覚もしないかな。 私は35ミリ換算で50mm相当前後が標準っていう昔の感覚から抜けないのでちょっと広めの標準レンズとしてスナップ用途で使っています。 解像感の参考にF1.4、F2.8、F8で近距離で撮影したものをアップしておきます。 お値段考えると、とてもよく写っていると思います。 解放は、ちょっとあれかなとおもいますが、F2.8まで絞るとかなりシャキッとしてますね。 【携帯性】 大きくはないですが、カメラはオリンパスのOM-D E-M10mark2を使っているので、置くとレンズの重量で前に倒れ込みます。 25ｍｍの標準レンズやキットレンズの14-42mmEZのほうが軽くて私のコンパクトで軽量なエントリーカメラにはバランスがいいかもしれません。 【機能性】 MFレンズなのであまり書くことはありませんが、操作性で書いたとおりMFしやすく楽しく使えます。 レンズの問題ではないのですが、オリンパスのOM-D E-M10mark2では手振れ補正の設定で17mmの設定がなく17.5mmの設定で使っています。 特に問題はありません。（と思います。） 【総評】 取扱元の焦点工房さんのセールで購入しました。 操作性が良く使って楽しいと思います。 ただ、個人的にデザインが好みじゃなかったのが唯一の・・・。(笑) でも、安価で楽しくMFできますよ。

【操作性】 マニュアルフォーカス（MF）に慣れていない方は、最初少し戸惑うかもしれませんが、魚眼レンズなのでパンフォーカスで撮影すれば問題ないかと思います。近づいて撮影する際は、私が使っているPanasonic GH4、G9の場合、カスタムメニューの[ピーキング]を[ON]に設定して、ピントが合っている位置を色つき表示させることができるので便利です。 【表現力】 星景写真でのクオリティは素晴らしいです。よく解像します。Panasonic 7-14mm F4.0も星景撮影によく使いますが、カタログ上のF値の差（本レンズはF3.5）よりも、本レンズは明るい印象です（あくまで感覚的で定量的な比較は行っていませんが）。 【携帯性】 文句なく軽い、小さい、素晴らしい。 【機能性】 MF操作なので無評価 【総評】 主に星景写真、時々、路地など奥行きが少なく離れて全体を撮影できない場所で街角スナップに使っていて満足しています。操作性、画角ともに万人にはおすすめできませんが、目で見た風景と一味違う魚眼レンズならではの異世界感を表現できて楽しいです。タイムラプス動画で空の雲の流れや、天の川を撮影するのもオススメです。

先日小旅行のおともにもっていきました E-PL5使用です　 使用してみて一年。ローアングルショットはもちろん、接写も可能です！ 星空の撮影にはむかないとおもっていたのですがss,iso,f値の調整をして現像してみたら、広角の表現力を最大にいかせました！ 電子接点がないのでAFなどはできませんが、MFでとる人にとってはかなりいいレンズだとおもいます！ 撮影時は赤みがかるような感じがするのでWBの調整がいるかもしれません

【操作性】 マニュアルフォーカス（MF）に慣れていない方は、最初少し戸惑うかもしれませんが、魚眼レンズなのでパンフォーカスで撮影すれば問題ないかと思います。近づいて撮影する際は、私が使っているPanasonic GH4、G9の場合、カスタムメニューの[ピーキング]を[ON]に設定して、ピントが合っている位置を色つき表示させることができるので便利です。 【表現力】 星景写真でのクオリティは素晴らしいです。よく解像します。Panasonic 7-14mm F4.0も星景撮影によく使いますが、カタログ上のF値の差（本レンズはF3.5）よりも、本レンズは明るい印象です（あくまで感覚的で定量的な比較は行っていませんが）。 【携帯性】 文句なく軽い、小さい、素晴らしい。 【機能性】 MF操作なので無評価 【総評】 主に星景写真、時々、路地など奥行きが少なく離れて全体を撮影できない場所で街角スナップに使っていて満足しています。操作性、画角ともに万人にはおすすめできませんが、目で見た風景と一味違う魚眼レンズならではの異世界感を表現できて楽しいです。タイムラプス動画で空の雲の流れや、天の川を撮影するのもオススメです。

先日小旅行のおともにもっていきました E-PL5使用です　 使用してみて一年。ローアングルショットはもちろん、接写も可能です！ 星空の撮影にはむかないとおもっていたのですがss,iso,f値の調整をして現像してみたら、広角の表現力を最大にいかせました！ 電子接点がないのでAFなどはできませんが、MFでとる人にとってはかなりいいレンズだとおもいます！ 撮影時は赤みがかるような感じがするのでWBの調整がいるかもしれません

　表面仕上にやや難があり、絞りリングのギザに僅かな塗料剥れがあった。新品で購入したが、下取り査定でAランク評価にはならず、AB程度でしょう。光学性能にはこれといった短所が無いのに残念。 　画角180度のAPS-C専用対角魚眼レンズ。最大径x長さ:64x62mm、金属マウント、重量240g、と小型軽量。最短撮影距離0.1m。距離目盛はあるが、被写界深度目盛は無い。絞りはクリック無しで目盛はF3〜22、目盛F16は無い。フィルターは装着不可、フロントキャップ・リアキャップが付属するが、SONY純正のリアキャップを装着しようとすると、ゆるゆるで外れてしまう。2019年 4月20日初出 MF式でフォーカスリングのトルク感は良好。 解像力は、中央は絞り開放F3〜4でとても良好、絞ることで向上しF5.6〜11で素晴らしく、F22では軟らかい。目盛F16は無い。 隅は開放F3では僅かに物足りないが、F4では良好に達し、F8〜F11でとても良好、F22では軟らかい。 色収差は、隅で判り、絞ってもあまり変化しない。 周辺減光は、感じられない。 魚眼レンズゆえの歪曲はおもしろい。 逆光耐性は、良好と思われる。(作例) 光学性能にはこれといった短所は無いが、表面仕上にやや難点がある。残念！

気になってたこのレンズを2019年年末に購入。 マイクロフォーサーズでボケるレンズを。という事でやや望遠側のレンズを探していたがほどよくボケます。 Panasonicの25mmF1.4の1型を持っていますが、更に中望遠が好きだということに気づき購入に踏み切った次第。 操作性はマニュアルですが、ピントリングが厚くないので急いでピントと絞りを操作しようとすると少し扱いづらいです。 (マニュアルレンズは他のマウントで多く扱ってたのでこのレンズの配置やレンズの長さが問題だなと思った次第) 表現の方向性は色はそこまでこってりではないですが、ギスギスしていないハイコントラストでない好きなタイプの色味と好みの画角で丁度良い感じです。 携帯性は軽く小さくよいです。 14mmF2.5程ではありませんがそこまで大きくなく手に収まりのよい形状をしているのでGF7に付けて気軽に持ち出せて良い感じです。 画質などはサンプルつけておくので傾向くらいはわかるかな？と思いますので見てみてください。 中国製だという事でどうかな？と思いましたが現代的でチャーミングなところがあり、クセもあるけどよい買い物ができたなと思い中。 GF7に付けた写真を追加し忘れたので上げておきたいと思います。

【操作性】 一番最初に装着した時に、画面が真っ暗。本体に「ちゃんと装着されていません」と叱られました。何の事かわからななかったのですが、レンズ側のマウントが精度が悪く、「カチャッ」という手ごたえがあるまで上手くハメないとレンズ接点もないのに使えないという事がわかりました。それ以来気を付けています。 【表現力】 暗い自然光がない場所でしっかり写ります。 【携帯性】 抜群に小さく軽いです。あとカメラに装着したみてくれが私の持つレンズ中では最高です。 【機能性】 普通のMFです。 【総評】 とにかくレンズがカッコいいのです。マウントアダプターを付けてオールドレンズを試す遊びがこのお値段でレンズ単体でできてしまいます。なんなら明るいレンズですからNDフィルターなんか付けても良いかも知れません。 デジカメにMFレンズという面白さを教えてくれたレンズです。今のデジカメは本体側にいろんな機能がありますからMFレンズでも昔のカメラとは違いピントも合わせやすいです。

とにかく小さいところは〇。フードが金属製でねじ込み式なのは×。フードを外して本体に逆向きにかぶせられるのは良いが、レンズキャップはフードの後ろ向きとなっている部分に嵌らないのは×。無限遠を通り越してヘリコイドが行き過ぎるのは×。

　画角180度のAPS-C専用対角魚眼レンズ。非防塵/非防滴、手ぶれ補正無し。 最大径x長さ:60x64.5mm、金属マウント、重量265g。最短撮影距離0.3mと近接性能はもの足りない。2014年12月初出。 ビルドクオリティは良好で、ズシリとした密度感がある。 絞りリングはF2.8-4-5.6-8-11-16-22と整列している。中華製魚眼では最大F値の一つ手前の表示が無いものがある。 レンズフロントキャップがやや特殊な構造でフードとの噛み合わせで装着するタイプ。これまで所有した3台の魚眼レンズのフロントキャップはいずれも被せ式だった。 フォーカスリングのトルク感は強めでMFでの安心感がある。 解像力は、α6700でテスト、像面湾曲があるようだが、F8がスウィートスポット、 画面中央では、絞り開放F2.8-4では良好レベルに僅かに届いていない。F5.6で向上し良好、F8ではギリギリの素晴らしいレベル、F11ではとても良好で、F16から軟らかくなり始める。 隅では、開放F2.8では良好に僅かに届かず、F4でギリギリの良好レベル、F5.6-8でとても良好、F11でやや低下し良好レベル、F16から軟らかくなり始める。 逆光耐性は概ね良好。作例 周辺減光は絞り開放では判るが、F5.6から有りや無しやとなる。 色収差が判るが、Lightroom Classicで容易に除去できる。 2014年12月初出でCPはとても良好だったと思われる。令和では中華製の台頭があるもCP良好。 蛇足ながら、 電子接点が無いので、Exifでの焦点距離、絞り値等は空白となります。 私は、[exiftoolGUI]、[exiftool]を活用し、原画ファイルに直接書き込んでいます。 [ExifToolGUI-51600-JP-002]を使えば、[ExifToolGUI-51600]に日本語化パッチを当てることもできます。

Eマウント用魚眼レンズとして他に適当なものが無かったので本レンズを購入しました。SAMYANG製レンズは初めてだったので、一抹の不安がありましたが、造りもしっかりしており、ピントもシャープで、杞憂だったようです。 ただ、絞り羽根数が６枚の偶数のため、画面に太陽を入れた場合、光芒が６本しか現れないのが少々不満です。

価格も手ごろなので購入してみました。 思っていたよりも良好な描写です。周辺画質も良好。 パープルフリンジ、ゴーストフレアは結構盛大。

マイクロフォーサーズ用の円周魚眼レンズとしては、LAOWA4ｍｍF2.8を持っていたのですが、ほんのわずかですが、縁が欠けるのでした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001476986_K0001188690&pd_ctg=1050 そこでこちらのMEIKE3.5mmF2.8を追加購入してみると、全周がきれいに画面内に収まるのでした。 ただし残念ですが、カメラ側の問題か？レンズ側の問題なのか？画面フォーマットを１：１にしてやると、真四角の真ん中にきちんとは決まりませんでした。 撮れる画に関しては、どちらも円周魚眼という個性が強くて、画質云々を言っても仕方ないのですが・・・。 画面中央付近は、そこそこに高画質に解像します。 周辺は、絞り開放ではかなり甘いですが、F8くらいまで絞れはそこそこになります。 でもLAOWAの方がもっと良くなるので、このあたりが値段の差かなと思います。 寸法や重さでもLAOWAの方が優れていますので価格差は納得できますが、安い方のＭＥＩＫＥでも十分楽しめますから、お買い得だと思いますよ。

amazonの方が少し安かったが、amazon の口コミを見ると、商品説明の写真に 載っているレンズポーチが付いてなかったと書かれていたので、ヨドバシドット コムで購入。しかし、送られてきた商品には、レンズポーチが付いてなかった。 今は、ヨドバシのホームページはポーチの写真が削除されています。 amazon のホームページには、まだポーチの写真が載ってます。 【操作性】Lumixシリーズ（GH3とGX8）で使用 　　　　　純正レンズと比べると、このレンズには赤マークがないので着脱しにくい。 　　　　　もう少し使ったら慣れるかもしれない。 　　　　　ピント合わせと露光調整はマニュアル操作。フォーカスリングと絞りリングは 　　　　　レンズキャップがキッチリ装着できない。外れやすく紛失しそう。紛失しなく 　　　　　ても不用意に外れてしまってレンズを傷めないか、要注意。 【表現力】円形に写る180°以上の完全魚眼なのでなかなか面白い。 　　　　　カメラを持つ右手が少し写りこみます。GX8の方が写りこみが少ない。 【携帯性】小さくて軽い。 【機能性】マニュアルフォーカスで、リング端が∞ではなく、リング端から少し戻さ 　　　　　ないと∞にピントが合わない。∞のところにマークがついているけれど、 　　　　　∞に正確にピントを合わせるのは、結構難しい。現在、試行錯誤中。 【総　評】特殊なレンズだけれど、2万円弱で買えたので、あちこち「絶景」の写真を 　　　　　撮りに行きたい。

【操作性】 扱いやすいです。ボケブレードを動かす際に前玉に触らないよう注意が必要です。 【表現力】 45mmという焦点距離がなんとも難しいですが、独特なボケ描写を得ることが出来ます。 【携帯性】 かなりコンパクトなレンズです。 【機能性】 MFのみ、電子接点なしのレンズです。 【総評】 普通に使用すると解像感のない価格のわりに使いにくいレンズです。使用したことはありませんがデジタル黎明期のキットレンズ標準ズームみたいな印象でしょうか。 ボケ描写が独特でハマると楽しいですが、基本的には構図や被写体に依存した撮影になるので使いどころが非常に難しいです。

【操作性】 カメラを構えて手前がピントリング、奥が絞りリング 絞りリングがクリックなくスムースなので正確な絞り値が分からない 誤って絞りが変わっていてもわからない。 ピントリングと絞りリング共にとても滑らかで上質な操作感 【表現力】 開放F値0.95のボケ量は凄く良い 絞ってもそこまで解像感はない 口径食も派手 開放で接写すると四方がガッツリ歪む 癖は強いが趣味で使うならかなりお買い得で面白い 【携帯性】 zfcにはやや大きく重たくて若干バランス悪いと感じるかも(わたしはやや感じる) 物自体は小さくて携帯性良好 【機能性】 最低限の機能だけなのでシンプルで良い 【総評】 はっきり言うと金属性で質感がとても良く所有感は余裕でお値段以上と言える 操作感もとても上質。 だが、写り自体はかなり癖が強く使う場面を選ぶ 故にオールドのNIKKORレンズ等と棲み分けができる為 50mm域でレンズが揃っていたとしても 上質なのでハズレ玉も少なそうな印象(知らんけど) なので後悔せず楽しめるレンズではないかと思いました。

何だか変なレンズがあるぞ？と思い、買ってみました。 アマゾンでダブルポイント分を差し引くと、実質24,402円でした。 ４種類の形状の絞り孔が空いた円盤を、レンズ鏡筒内のローテーション機構で回すというだけの事でした。 ですから、この絞り形状（ハート、雪、オーバル、星）の孔が大きくなったり小さくなったりはしません。 結果として、背景点光源が、ハートか、雪か、オーバルか、星になるだけと言うことです。 スペース的に円盤に開けられる絞り孔が４つしかないので、絞り開放とか普通に丸い絞りは無いという事ですね。 また、レンズの公称は50ｍｍF1.8となっていますが、絞られていますので雪形はF4、他の形はF2.8程度の様です。 電子接点の無いマニュアルフォーカスのレンズで、前述の絞り機構しかないわけですから、操作は簡単です。 物としては、そこそこの出来栄えで、各リングの操作感は悪くなく、マニュアルレンズとしては少し太くて、少し重いけれど、問題にするほどではなく、普通に扱えます。 写りとしては、50mmF1.8のレンズをちょっと絞って使ったわけですから、普通に良く写ります。 但し、レンズベビーのObscura 16の時も感じましたが、小さい孔が沢山空いた絞り板は、ある種のソフトレンズの様な描写になりますので、このレンズも雪形の絞りではピント位置の被写体も少しぼやけた感じになります。 背景点光源の描写を活かした撮影としては、夜景を背後にポートレートとか、クリスマスの家族写真とか言う感じが一番合いそうですね。 でも、もっと違う使い方を提案してくださる方があれば、良いなぁとも思います。