芝刈り機・草刈り機 製品一覧 3ページ目

これまで芝刈りはハサミからスタートし、手押しタイプに変更、一流ブランドで無かったためか、 あまりきれいにカットできず電動のリョービ製や、パナソニック製を利用しましたが、取り回し、保管場所の事から、 小型タイプのマキタ製に落ち着きました。３年位は旧モデルの160品を利用していました。 コード式で取り回しに注意が必要でしたが、 非常にコンパクトで、収納場所にも困らないので、とても助かっていました。 特に不具合もなく３年位利用した後、ネットで静音改善された新機種の存在を知り、即購入しました。 故障も全くありませんでしたが、利用環境が住宅街だったので、出来るだけ近所迷惑のない静音設計に期待し購入しました。 機能、性能は旧モデルの160品とほぼ同様ですが、音は確かに小さくなっていました。新品のため、刃の摩擦の影響で最初だけ静かなのかもしれないですが、その違いは明らかでした。 キーンっとした高音の音質から、シューンっとした中低音の音質に変わり、耳障りな音質から大分、解放されました。とは言っても、電動芝刈り機なので、音質が変化、若干静音になりましたが、無音になった訳ではないので、それなりの音は覚悟が必要です。 どれくらい新品時の静音が持続するか、暫く確認していきたいと思います。 他、細かな改善点ですが、集塵BOXの取り外し、捨て方が楽になっていました。 最後になりますが、長くて湿った芝のような、過酷なカットは控えた方がいいと思います。目詰まりの原因になります。ただ目詰まりしても簡単にゴミを手で除去できるので、あまり心配はいらないです。

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

マキタの製品はいいですね。植木ばさみで選定していた時と大違いに効率が上がりました。切れ味も抜群に思います。

庭の生け垣用に購入しました。これまで枝切りバサミでの作業だったので格段に楽になりました。いろいろなメーカーからいろいろな種類が発売されていますが切れ味、静かさ、お手軽さ等からして買いの商品だと思います。替え刃はネットで安く買えそうです。

家の北側の道路に生える雑草刈りの為購入です。 実使用での感想です。 重量は、肩かけベルトが付いているので、左程苦痛にはなりません。肩掛けのベルトが、もう少し幅広でクッション性が有ったらBetterです。 歯は、ナイロン歯で刈りましたが、切れ味は問題ありませんでした。ただ、長い草を刈る時は、直ぐに絡み着くので、注意しながら刈る事が要です。 後、刈る時は、本体を左右に振りながら刈ると良い様です。ただし、本体（回転歯）が、地面に接しない様に刈る事が、石飛び防止の点で要です（当然、長靴、安全メガネやフェースプロテクターは着用です。） バッテェリーの持ちはは、20分位の作業で、ランプ一つ分が消費でした。 両手が、本体のハンドル持ちとレバースイッチを押さえるので、高齢者には連続作業はちょっときつい気がします（連続運転は5分位で、休みながら作業がお奨めです。）。

京セラのコード付きから買い替え。 京セラのは数々のレビュー通り一日で中のプラ素材のギアが舐めて壊れました。 Amazonだったのでサクっと返品処理済んだのが幸い。 次に選んだのがコレ。 18vとはいえ充電式なのでパワー落ちるだろうな〜と思いながら作業開始したが〜とにかくパワフル!! まあまあ太い枝もサックリと切っていきます。 前に落とせなかった枝がそのまま残っていてもサクサクと。 切れない枝噛んだ場合は止まりますが、外してボタンを押し直せばすぐに動き始めます。 柔らかい草もサックリと切って行きます。 コードもないからラックラク。 Amazonで購入した６Ah互換バッテリーで使っているが、1時間ほど使っても表示は半分も減っていない。 パワーも充分で可動時間も充分。 変なモノ買うよりとにかくオススメ。 多少チカラのある人なら片手で扱えてしまうでしょう。 ただ怪我が常に怖いので両手扱いをオススメ致します。

【デザイン】 良いですが マキタ特有のゴツゴツ感は ないかなと思います。 【扱いやすさ】 重さを感じます。 【安全性】 ゆっくりひとつずつ作業を慎重にすれば 安全だと思います。 【総評】 実家の伸びた中木を手入れするために 購入しました。 低木はマキタバリカン、 高木は高枝切り鋏で これまではやっておりました。 ただ、 重さから購入を躊躇していたのですが. 時短の効果は 圧倒的！ 耐久性はまだ分かりませんが そこはマキタに期待して他社のを 選べませんでした。 30分ぐらいしかバッテリー持ちませんが かなり作業は進みます。 マキタバリカンとバッテリー共有できるのも 良いです。マキタ沼にハマりそうです。 なかなか素晴らしい戦略だと思います。 ただ、一つ難点はやはり重たいこと バッテリーひとつが私には限界ですが、 一日がかりだったものが 1時間もあれば終わるので 星5です。

カタログ等で下草刈りを行けると記載があったので購入 土手の斜面（４ｍほど）を上から刈るのと、石の多い部分での草刈り用 【扱いやすさ】 重い ポールを伸ばして左手で支える形になるので、肩掛けベルトが欲しい。 大き目のカラナビをループハンドルにつけて肩掛けベルトを使ってます。 【総評】 使えるが草刈り用ではない。あくまでも生垣のトリミング用。 通常の刈払い機で草刈りをするよりは、圧倒的に遅い。普通に歩きながら、草を刈るような作業スピードは無理。 石が多いようなところでは、刃がかけるわけではないので使える。 その遅いことを我慢して使えば、使えなくもないといった感じ。 作業前か、作業後に注油を忘れないこと。

2012年秋にRYOBIのAK-1800を購入して、自宅敷地内と裏の交通往来がない市道の草刈りに使用していました。 このAK-1800はパワーがなく草を巻き込みブレーカーがよく作動し、昨年あたりからモーター音も大きくなっていましたので、今年2月に楽天２４で安く販売されていたAK-6000を購入した次第です。 【デザイン】 各種エンジン付きタイプやマキタの充電式タイプの刈り払い機とデザイン的に大差なくいいと思います。 先端部分にモーターが無いのでマキタの充電式よりはスッキリしている思います。 【扱いやすさ】 今までのAK-1800は全長が短いので、長時間使用していると腰と腕が痛くなっていましたが、このAK-6000は直立姿勢でハンドルが持て、腕と腰で左右に振れるので作業が楽になりました。 【安全性】 付属品に保護メガネも付いていますが、右ハンドルのスイッチ類も親指でストッパー、人差し指・中指・薬指でON／OFFスイッチと、いいと思います。 また、安定板(無回転タイプ)すべるんを付けたので回転刃が地面に当たることが少なくなり、飛び石があまりありません。 【総評】 昨日(3/6)夕方、市道のナズナ(ぺんぺん草)が30cm位に伸びてきたので初めて使ってみました。 パワーはAK-1800の数倍はありそうで、音も静かでよく刈れます。 安定板(無回転タイプ)すべるんと巻き付き防止カッターもセットしたので、飛び石も少なく草巻き込みによるブレーカー作動もありません。 昨日は1時間弱の作業でしたが、腰や腕が痛くないのが一番良いことです。

【このショップを選んだ理由は？】 2018年８月ウォシュレット購入〜 　　　　2回目の、注文・・・好く見てると・・・安い期間有るので選びました。 【注文からどのくらいで届きましたか？】 5月28日夕方近くプレモア 注文〜 　　　　　30日午前中には、到着していました。　「　２日です。」 【その他感想・コメント】 使用1回目伸びた芝生を、ナイロンコードで刈りましたが・・・ 　最初は戸惑い悩みました。　 　草刈機電源ブレーカー緑色の小さなポッチが、飛び出し何回も・・・ 　　電源落ちました。　 　　そこで考えられる原因・・・芝生伸びて／密集状態NG　 　　　気長に、少しずつ刈ると電源・・・落ちません。　 　　　　パワーは、小さいエンジン草刈機位有／長時間使用可能 　　　　　手先のビビりあまり感じませんでした。 使用2回目まだ短い芝生／家周り15ｍ位コードリールで、延長して普通の草・・・ 　快適な草刈りでした。 　　　刈払機 刃の形状：チップソー 　　　　※夢中で、作業していると・・・コード抜けますね。 　　　　　　★★コード切断注意★★　

【総評】 なんですかこれは？？・・・といわれそうです。 アメリカの邸宅で庭の芝刈りに使われそうな機材です。 よく映画とかテレビで観ます。あれにそっくり。 カート式の芝刈り機です。アメリカなどでは乗用タイプもあるみたいだけど。 その乗用タイプでレースもやってるみたい。 充電式になります、エンジンではありません。 バッテリーと充電器は別売りです。 バッテリーはもちろんリチウムイオンです。 18Vx2で6Ahです。バッテリー2本使用は必須です。 芝を刈り込むんですが、芝の高さはもちろん調整できる。 20〜75mmの13段階で指定できます。幅43cmで刈ります。 ロータリー型の刃で見事に芝を刈っていきます。 まあしかし、これほどの機種を使うほど庭が広い方って。 そんなにはいないかなとは思うけど。 普通の小さなおうちでは使えません。

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

動画を見て組み立てた。４０分程で出来上がる、そんなに大変じゃない。エンジンは一発でかかるので楽。若干先端部寄りに重心があるので、作業中やや気になる。音はしょうがないがうるさい。よく切れる。ススキの茎は一発。

【デザイン】色使いがマキタらしくデザインがとてもかっこいい！です 【扱いやすさ】スイッチ類がすべて手元にあるのは便利です。 ハンドルが左右非対称の方が振りやすと思います。 初めての草刈機ですが、怖くなく使えました。 草が絡みやすいのはマイナス要因です。 【安全性】草の影の切り株にチップソーの刃をぶつけましたがしっかりと止まってくれました。 AFTが欲しくてマキタを選んで良かったです。 【総評】電費の良さとAFT機能でコスパは悪いけどMUR016Gを選びました。 普通の草なら付属のチップソーの刃で１時間近く刈れました（BL4040使用） 向日葵サイズの雑草に立ち向かいましたが、過負荷で止まってしまいます。 藪を切り開くような使い方には向かないようです。 普段からこまめに草刈りをするような場所に適していると思います。 放置した藪は上のクラスの草刈機の使用をおすすめします。 私は梅林の下草刈りに使用しています。 私の使い方には非常に合っていると思います。 初めてのマキタなので、ハイコーキと比べてコスパは悪いと思います。

以前使っていたAB-1110の刃が欠け、切れ味が悪くなってきたので買い換えです。刃だけの交換にしようかとも迷いましたが、今後も長期間使うので買い換えることにしました。以前のは引き出物カタログで購入したものだったせいか下側に付いている案内ガイドが無く（AB-1110の写真を見ると付いている？）芝の壁際を刈るときに左手で芝先をつまんで、手前に倒して刈っていましたが、一度指まで刈って出血してしまいました。今回はこのガイドがあるため安心して刈れるようになりました。ただ、本体は全く同じで特に性能も良くなったとは思えず、こんな物かと言う感じです。

庭の草刈りで、草刈機の入りにくい狭い所や複雑な形の場所のために購入しました。 【デザイン】 普通に使い易いデザインです。 【扱いやすさ】 単純にバリカンとしては扱い易いです。ただし、コード式なので、気を付けて作業しないとコードを切りそうになります。 【安全性】 バリカンとしては特に問題ないと思いますが、コードを切りそうになるところがちょっと怖いです。 【総評】 総じて満足しています。刃の耐久性はあまり良くない印象です。自分で研げる製品でないので鈍ってきたら交換になります。2500円前後と割と高めなのが痛いです。

これ買ってやはり軽いのは正義と思いました。他のメーカー製は安いかもしれないけど、コードタイプで一番軽く感じました。

【デザイン】 白色と山吹色(？)の組み合わせが明るくて良いと思います。 マキタ製のと悩みましたが、最終的に色でこちらの商品に決めました。 女性が使うので明るい色のほうがテンション上がって気持ちよく使えるようです。 【扱いやすさ】 77歳の母一人でも使えてるので、扱いやすいと思います。 【安全性】 普通に気をつけて使っていれば安全に使えると思います。 【総評】 庭付き一戸建てに一人で住む母。 一昨年に父が亡くなり昨年は庭の手入れを一人で頑張っていましたが、 私達子供2人で手伝っても色々大変になってきたので、この芝生用バリカンを買いました。 バリカン使うと芝生の手入れがだいぶ楽になったようです。 併用してシルバー人材センターに草取りや庭木の剪定等頼んだり、 なんとか老人の一人暮らしでも頑張って庭の手入れをしております。 バッテリー式orコード式・16cm幅or11cm幅を母に選択させたら、 このコード式16cm幅のが良いとのことでした。 Yahoo!オークションで2,500円引クーポンを貰ったので、ヤフオクで新品を購入しました。

この手の草刈り機はコンセントに差すものとバッテリー式のコードレスとあるが以前コードレス式の非力さが使い物にならなかったことがあるので、コンセント式の本機を選択。庭の芝刈りに使っているが、何の問題もなく大変助かっている。

庭の芝刈りが楽になりました。 この商品、何と言っても替刃（ひも？）が安価なので選択しました。 延長コードも付属で至れり尽くせりです。 （延長コード、同時に他店でを注文し、気付いてあわててキャンセルしました。）

エンジンの刈り払い機を使ったことがありますが、この商品でも不満なく狩れました。 ちょうど、エンジンの刈り払い機で回転数をあまりあげないで、飛び散りを加減しているような回転数で回ってくれるので、いい感じです。 また、飛散防止のガードがよく、自分の方にものはほとんど飛んできませんでした。電動はちょっと不審に思ってましたが、普通に使えます。 ただ、不満があるとすれば、水洗い厳禁なところですね。

【デザイン】 白とオレンジの色使いは爽やかな感じで良いと思うが、草刈り払い機なのでデザイン性はあまり関係ないと思う、操作性や安全性に影響のあるデザインは無いと思います 【扱いやすさ】 バッテリーの取付位置や重量がちょうどよいバランスで、本体も軽く操作性は良好、音も静かで早朝の草刈りでも隣近所にあまり気兼ねなく使えます、ブレードの交換時にナットを外しますが、その部分に草の切カスや土がたまるので、交換時は先ず掃除から始める事になります、肩掛けベルト（OP設定）があるとさらに楽に作業ができると思います（未購入） 【安全性】 樹脂のブレードは誤って足に当てても（ゴム長履いて作業してます）ほとんど痛くありません、緊急停止などの安全装置は無いようなので一応気を付けて作業しています、チップソーは親指くらいの太さの木や草も簡単に切れるので細心の注意が必要だと思います。 【総評】 Amazonなどで格安の草刈り払い機もありますが、消耗部品の入手しやすさ、耐久性、保証などを検討しホームセンターで購入しました。以前使っていた１００V電源使用のナイロンコードカッターの物は充電切れの心配がない反面、電源コードの取り回しや片付けの手間があったのに加え、ナイロンコードの製造が終わり入手できなくなり、充電式を購入することにしました。樹脂ブレードは際刈りや地面に接触するとドンドン摩耗します、ナイロンコードは自動で長くなるのでその点、私の使い方にはナイロンコードの方があっているかもしれません。

転居を機に、草刈り機を導入してみました 「本体のみ」を購入予定でしたが、 本体のみが割高で１８V機より高価 なので、その差額4千円追加で、充電器バッテリー付きにしました 【デザイン】 　悪くはないが、白は汚れが染みつきやすそう 　（実用品なので気にしない） 【扱いやすさ】 　軽量なので楽だと思う 　ちょい作業では付属ベルトは使っていません 　DIY用途なのか、プロ用チップソー対応品と比較し 　カバーが大げさにでかいです 　デカいので、 　粉砕された草ゴミがカバー内側にびっしりたまります 【安全性】 　樹脂刃一本なので特に怖いということはない 　でも地面すれすれを狙い石があると飛びます 　カバーがデカいので自分の方には飛んできませんが 　周囲の人や車・ガラスなどに注意です 　 【総評】 　転居時、物置や離れへの通路を確保するために購入してみました 　ちょっとした面積（車2台分とか）を刈り込むのには十分です 　幹になりかけの草は能力的にきついです（ナイロン刃） 　幹やら石やら気にせずやっていたら1時間弱で１／３位 　刃先がなくなっていました 　※敷地全体は剪定もあったりして無理なので業者に依頼しました 　今後整え作業用に別売りのナイロンコードも試してみたいと思います 　p.s.たたき切る感じなのか、ドクダミを刈ると、めちゃくさいです 　

還暦を迎えて体力の衰えを思い知らされ、さらに気候変動で暑さに耐えきれず、自宅の庭の草取りを機械に頼ることにしました。 気合を入れてホームセンタで物色したものの、どれも重たいですね・・・ ３キロに耐えられません。 水入りペットボトルで妄想してみると年寄りが振り回すなら２キロまででしょう。 マキタのカタログから最軽量１．８キロの本機を通販で入手。 ナフコ１４，８００円。 ナイロンコードだと思わぬところに石が飛ぶこともあるかと樹脂刃の方を選びました。 妻が恐る恐る使い始め、慣れたらガンガンに振り回してバッテリーの容量不足だなんて言ってます。 連続２０分使用で休憩を入れてちょうど良いんじゃないですか。 スペアとして同じバッテリーを注文しました。 耐久性はどうでしょうか、シンプルな構造ですから何とかなるかな。 それなりに嵩張るので収納の仕方でちょっと悩んでいます。 電動工具の音ですからそこまで近所迷惑ではないし、短時間で作業が済むので本当に楽になりました。 隅や際の作業が難しいのでそこは手作業です。 なので今度はバリカンタイプの購入を考えております。

【デザイン】 私は好き 【扱いやすさ】 添付画像の小さい庭 天候不順でなかなか手が出ず、結果芝が10〜20�pぐらいあったので 30秒毎にタンク満タン、詰まって回転しなくなる。 毎回、回転部とタンクの間に指突っ込んで掃除。 のために、１時間かかった。 これからは小まめに刈らねば。 ・刈幅が160�oと狭いので、大変。右腕が痛い。 ・音は「シュー」系で比較的迷惑かけにくい。 ・なんと１時間で電池半分！しか使わない。 【安全性】 指突っ込んで掃除しているとき、電池抜くのは、さすがに面倒。 でもチョット怖い。元電源スイッチは欲しい。 【総評】芝との格闘の歴史 １ 手バサミ ← 無理 ２ 手押し芝刈り機 ← 芝が長いとうまく刈れない ３ 100V電動手持ち ← まあ、刈れるが疲れ果てる ４ 100Vビニル回転立ち刈り ← 刈れるがムラムラ、土削る、うるさい ５ そして、本機 → もっともきれいに刈れた！刈った芝がタンクへ、充電式だし 小まめにさえ刈れば、当家には完璧

コード式の160からの買換えです。10坪位の狭い庭ですが、幅広タイプの機種では取り回しが悪く、このサイズを選択しました。 従来のコードタイプでは何度もケーブル巻込みの危険があり、その都度、電源OFFで神経をすり減らして利用していました。 これまで巻込みで切断しなかったのが不思議な位です。 気になるバッテリー持続時間ですが、仕様の通り、連続運転の場合、20分位で止まります。使い方にもよると思いますが、 Uターン時、こまめにスイッチOFFすれば、30分位利用できる時もありました（BL1860使用時）。 中華バッテリーは若干時間が短くなる傾向あり、純正バッテリーと併用して利用しています。 何といってもコードレス、ストレスフリーで、作業時間も大幅に短縮され、購入して大正解でした。 途中で作業止まる事を想定し、予備バッテリーは必須だと思います。 動作音は、比較的キーンといった高い音がするので、ご近所迷惑を考え、昼間に作業する事をお勧め致します。 カタログでは静音改善のような、うたい文句で記載されていますが、ガッツリ周囲に聞こえる大きさの音です。 音質が変わっただけで。音量は改善されたとは思えないです。 この点は少し残念でした。 また、目詰まり改善も期待していたのですが、あまり変化はないようです。 旧の160モデルは目詰まりが激しく、集塵の蓋を外して利用していました。 今の160Dモデルも同様に蓋を外そうと思いましたが、従来モデルより若干ましだったので、正規の使い方で利用しています。 ダストBOXの取り外しもワンタッチで、改善されていました。この点はとても便利です。ワンタッチなので頻繁にごみ捨てができ、 目詰まり防止にも貢献できています。 どうしても電動が欲しい方で、マキタ電動工具（バッテリー）お持ちの方であれば、かなりお勧めの機種だと思います。 但し20坪以下でないと、バッテリーが数個必要になると思います。 パワー感も、コード式と比較し変化は感じられませんでした。 （いつも晴天で乾燥した芝をカット、ローターにほとんど抵抗が無い状況で利用しています） 湿った環境下では、恐らくコード式の方がパワフルだと思いますが、 私の利用する環境下では、パワー差は感じられませんでした。 一番の利点として以下でした。 ・コードレズによるストレスフリー　 　（作業開始から終了までの時間短縮に大きく貢献します） ・集塵BOXの簡単脱着 ・コードレスなので収納スペースもコンパクト 今後も長く利用したいと思います。

今回、妻のために購入しました。 バッテリーを入れると、若干重いかと思いましたが、植木にも荷重をかけられるので、 思ったほど、苦労ではありませんでした。 包装状態や輸送上も問題なく、早い対応に感謝しています。

ぐるがりローターヘッドを使うことを前提に選定。 YOUTUBEなどを見まくって、UMR425はややパワー不足という説明を見て、 気になるも、動画を見る限り、パワー不足を感じなかったので、購入。 集落共同事業で法面で葛相手に使うことを考えてチップソー仕様仕様を選定。 結果は正解でした。 まず、パワーは十分と感じます。 暖気が足りないとパワー不足を感じるけど、 今まで使っていた2ストより、暖気にはシビアと感じました。 知り合いに言われていた、背負式の弱点、 エンジンの熱が背中に伝わって熱いっていうのは、 4ストロークで燃費が良いせいか、あまり気になりませんでした。 背負式の長所、法面での仕様は、とても使いやすいです。 今まで、法面の斜面で踏ん張って草刈り機を振り回さなければならなかったのが、 腕の力だけで草刈り機を支えられるので、下から、上から、機械を伸ばすだけで届くようになったので、作業は大変楽になりました。 ぐるがりとの相性は良いと思います。 破壊力は十分、 コードの長さ調整も、自分の体では、機械を降ろさなくてもローターに手が届くので 気軽に調整できます。 叩き出し仕様でない、手動調整の22型が使いやすいと思います。 エンジンは一回温まれば、背負ったままでリコイルに手を伸ばしてエンジン始動が可能。 ただ、体が柔らかくないときついかも。 重さは気にならなかったので、どうせならGX35を載せてモアパワー！って思ったのですが、 25ccでも、フレキシブルチューブが結構熱くなるので、25ccにあえて抑えたのかもしれません。 あと、弱点としてはスロットルケーブルの取り回し、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。 狭いところで使う人は、ホルダーにセットしたあと、上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたほうがいいと思います。 あと、ナイロンコード仕様はスロットルが2段トリガーではありません。 どちらかを選ぶのは慎重に。 自分はぐるがりをメインに使っているので、 コードカッターは不要だし、スロットルの調整はぜひとも欲しかったので、 チップソー仕様を買って正解でした。 あと、竿にビーバー草刈り機であるような肘当てがあると良かったです。 自分でなんとか加工して作れ、と言われそうですが。

斜面の草刈り部分が多く従来の草刈り機では腰に負担がかかるので思い切って買ってみました。 答えは正解でした。刈る角度　姿勢の自由度が高くなるので、刈りやすくまた腰への負担も無くなりました。 組み立てに少し時間がかかります。背中に背負った時の重さは、そんなに重いとは感じない重さです。 アクセルレバーが短くどうしても無理な姿勢になるのでレバー部分を改造しました。ケーブルを固定しているフックも二個ではだめなので着脱可能なナイロンバンドを一つ追加。あと右手の握り部分にあるゴムのカバーがずれやすいのでここもナイロンバンドで止めを一つ追加しました。 片掛けベルトの部分は中華製のものとは雲泥の差を感じるものだと思います。リュックサックと同じなので苦になりません。作りもしっかりしています。右だしにしかできない構造ですが固定部に細工をすれば左出しもできると思いますが排気ガスの噴射が背中に直接あたるようになるのでビニールの部分が熱で変形してしまう恐れがありそうです。 なんとか自分なりに快適に使えるようになりました。普通の草刈り機よりも刈るのが速いと感じます。気のせいでしょうか　??　早くから導入していればよかったと思いました。 フレキシブルシャフトのグリス塗布交換は割と簡単にできます。これにはびっくりしました。 塗り替えようのグリスも大した量ではないです。外すのと組み立てには忘れてしまつていることがただあるのでちょっと時間がかかる点が難点です。 追伸 　スロットハンドルは短すぎて、やはり使いにくいと思います。なのでレバーに柄を付ける工作をして使うようにしました。かなり使いやすくなりました。レバー部分は改善の余地があると思います。 脱着式のアダプターみたいなものを作って売っても良いのではと思います。 追伸 　津村の三枚刃のような特殊形状の刈刃を使う際には刃を固定する部品がアルミ製なので強いショックが加わると金具が変形して振動が大きくなって使えなくなります。消耗品といえば消耗品です。 この機械の欠陥部品としか思えません。他の普通の草刈り機の刃の固定部品は鉄製で衝撃には強いと思います。なので津村の刃を使う方は部品として数個持っていたほうが良いと思います。 エンジン動力を伝える部分のグリス交換刃年に一度ではなく二回くらいしたほうがいいです。意外と油分が飛んで乾いた状態になるからです。 　平坦部分の草刈りが多い方には耕運機につけるスパイラルローターというもので草刈りをしたほうが便利です。草を刈る概念ではなく土の表面を削るという式の物となるので草刈りとは概念が異なります。再び草が伸びるまでの期間が長くなるメリットもあります。体に負担が全くかかることはないのも魅力です。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

【デザイン】もう少し長さが欲しかった。 【扱いやすさ】梯子を使わずに生垣を刈り込むために購入したが、うまくできた。重くないのがよい。ただ、最長に伸ばして使用すると腕の疲労感はかなり感じます。長尺で使用する時には肢の途中に肩掛けバンドが取付けられたら良いのにと思う。 【総評】思いの外、伸び幅が短かったことと重さが意外とあり、高い場所での作業には長い時間使うには疲れた。但し、今までは剪定鋏での作業に比べれば効率的、時間的にも楽でした。

植木の先端を刈る際に手元バリカンでは対処出来ないので購入。 アイリスのJPHT254（充電式）と比較して。アイリスのほうが充電器なしでも重たく感じたので こちらを購入したが、やはりこれでも重たく感じる。 コード式なので長い延長ケーブルを購入する点や取り回しを考えたら充電器ありのアイリスのほうが魅力は感じたが、少しでも軽いほうが作業しやすいので一長一短だと思う。 レビューなどを調べるとこの機種はギアがプラスティックで出来ているため。 硬い枝などを噛むと割れると言われているみたいで・・・・長くっ持つか心配ではある。 購入初期はまだ歯がいいのか結構切れる用に感じて便利。これからどうなっていくのか少し不安かな？