芝刈り機・草刈り機 製品一覧 3ページ目

共立の草刈機をずっと使っていたが、法面が急で長いことと振動でバネ指になってしまったため背負い式を使ってみることに。色々比較検討した結果ゼノアのこの商品にしてみた。 振動が驚くほどなくなり（音はうるさいが）油がたくさん入るため今までの3倍以上は一度に刈れる。 背負い式は何かの拍子で刃が自分に向かってくるのではと今まで思っていたが、ちゃんと防止用の紐が付いていた。 女性には背負ったときは重いが、刈っているときは腕でエンジンの重さを支えることがなくなったので楽になった。 これを使い始めてからはもう背負い式から抜け出せない。 ちなみに騒音はANC付のイヤフォンで何とか耳を保護している。

【デザイン】 刈り払い機でデザインもないですが、綺麗にできています。 操作竿などアルマイト仕上げで高級感あります。 背負いベルトはもう少し高級に作ってほしかった。 【扱いやすさ】 エンジンもリコイルスターターで軽くかかります。セルモータみたいのもあるみたいですが、電源管理考えればこれで十分だと思います。 注意は、チップソーで使うと、遠慮してエンジン回さないと、ピストンがオイルで固着することがあるみたいです。その状態でスターター引っ張ると、リコイルスターターのバネが破損知るみたいです。 パスクバーナゼノアの226RSよりエンジンパワーある様に感じます。 【安全性】 アクセルレバー下側をカバーするガード付いています。 法面など刈るときにキックバックで自分の右足の方に刃が向かってくることがあります。ご注意を 【総評】 法面など長時間作業するときは、ツーグリップより楽ではないかと思います。 またフレキシブルシャフトが回転しないタイプくらべて、上方向、下方向の可動域多くとれる思います。買って損はないです。 https://www.youtube.com/watch?v=iriEbCPmnWw https://www.youtube.com/playlist?list=PL591WHiqylSvlj-jllKX22bbzxExhAuQ4

ざっくり目測で40�u。すぐに雑草が生えるので、草刈りすること年３〜４回。今までは手で草刈りをしていたので１日仕事。毎回とても大変だったわけですが、これを使えばたったの３０分。高い買い物だったので、おもいきって買ったわけですが、結論は買って良かったです。朝から夕方までかかっていたのが、たったの３０分で終わるのだから、その分、時間を有効に使えます。 　不満点は無いですが、強いていうなら、ここまでハイパワーのものはいらなかったかも。４０�uぐらいなら１８Vでも十分だったと思います。ちなみに充電せずに３回、草刈りできました。今どきは動力に燃料系だとイチイチが面倒ですし、かなり広範囲を頻繁に草刈りするのならまだしも、家庭で使うなら充電式バッテリーが正解でしょう。

庭の芝刈りが楽になりました。 この商品、何と言っても替刃（ひも？）が安価なので選択しました。 延長コードも付属で至れり尽くせりです。 （延長コード、同時に他店でを注文し、気付いてあわててキャンセルしました。）

エンジンの刈り払い機を使ったことがありますが、この商品でも不満なく狩れました。 ちょうど、エンジンの刈り払い機で回転数をあまりあげないで、飛び散りを加減しているような回転数で回ってくれるので、いい感じです。 また、飛散防止のガードがよく、自分の方にものはほとんど飛んできませんでした。電動はちょっと不審に思ってましたが、普通に使えます。 ただ、不満があるとすれば、水洗い厳禁なところですね。

家の北側の道路に生える雑草刈りの為購入です。 実使用での感想です。 重量は、肩かけベルトが付いているので、左程苦痛にはなりません。肩掛けのベルトが、もう少し幅広でクッション性が有ったらBetterです。 歯は、ナイロン歯で刈りましたが、切れ味は問題ありませんでした。ただ、長い草を刈る時は、直ぐに絡み着くので、注意しながら刈る事が要です。 後、刈る時は、本体を左右に振りながら刈ると良い様です。ただし、本体（回転歯）が、地面に接しない様に刈る事が、石飛び防止の点で要です（当然、長靴、安全メガネやフェースプロテクターは着用です。） バッテェリーの持ちはは、20分位の作業で、ランプ一つ分が消費でした。 両手が、本体のハンドル持ちとレバースイッチを押さえるので、高齢者には連続作業はちょっときつい気がします（連続運転は5分位で、休みながら作業がお奨めです。）。

京セラのコード付きから買い替え。 京セラのは数々のレビュー通り一日で中のプラ素材のギアが舐めて壊れました。 Amazonだったのでサクっと返品処理済んだのが幸い。 次に選んだのがコレ。 18vとはいえ充電式なのでパワー落ちるだろうな〜と思いながら作業開始したが〜とにかくパワフル!! まあまあ太い枝もサックリと切っていきます。 前に落とせなかった枝がそのまま残っていてもサクサクと。 切れない枝噛んだ場合は止まりますが、外してボタンを押し直せばすぐに動き始めます。 柔らかい草もサックリと切って行きます。 コードもないからラックラク。 Amazonで購入した６Ah互換バッテリーで使っているが、1時間ほど使っても表示は半分も減っていない。 パワーも充分で可動時間も充分。 変なモノ買うよりとにかくオススメ。 多少チカラのある人なら片手で扱えてしまうでしょう。 ただ怪我が常に怖いので両手扱いをオススメ致します。

熊笹のカットに活用しています。 ナイロン式など色々、試しましたが、 本バリカンが一番効率的でした。

【デザイン】 リョービらしい黄色と白のカラー。一目でリョービと分かります。 色とプラスチックの材質から汚れが目立ちそうなのでマイナス1。 【扱いやすさ】 最初の組み立ても特に困ることもなくスムーズにできました。 ポールがついているお陰で、立ったままの姿勢で芝刈りができますし、思ったようにバリカンを動かすことができ扱いやすいです。 バリカンの部分を石にちょっと当てただけで異音がするようになったので、今後の使用に不安がありマイナス1。 【安全性】 芝刈機という特性上取り扱いには注意が必要です。無評価。 【総評】 手押し式の電動芝刈機では刈ることのできない壁際の芝を、しゃがまずに立ったまま刈りたくて購入した目的は十分に果たしています。 切れ味も今のところは問題ありません。 細かい不満はありますが、購入して良かったと思います。

【デザイン】 白とオレンジの色使いは爽やかな感じで良いと思うが、草刈り払い機なのでデザイン性はあまり関係ないと思う、操作性や安全性に影響のあるデザインは無いと思います 【扱いやすさ】 バッテリーの取付位置や重量がちょうどよいバランスで、本体も軽く操作性は良好、音も静かで早朝の草刈りでも隣近所にあまり気兼ねなく使えます、ブレードの交換時にナットを外しますが、その部分に草の切カスや土がたまるので、交換時は先ず掃除から始める事になります、肩掛けベルト（OP設定）があるとさらに楽に作業ができると思います（未購入） 【安全性】 樹脂のブレードは誤って足に当てても（ゴム長履いて作業してます）ほとんど痛くありません、緊急停止などの安全装置は無いようなので一応気を付けて作業しています、チップソーは親指くらいの太さの木や草も簡単に切れるので細心の注意が必要だと思います。 【総評】 Amazonなどで格安の草刈り払い機もありますが、消耗部品の入手しやすさ、耐久性、保証などを検討しホームセンターで購入しました。以前使っていた１００V電源使用のナイロンコードカッターの物は充電切れの心配がない反面、電源コードの取り回しや片付けの手間があったのに加え、ナイロンコードの製造が終わり入手できなくなり、充電式を購入することにしました。樹脂ブレードは際刈りや地面に接触するとドンドン摩耗します、ナイロンコードは自動で長くなるのでその点、私の使い方にはナイロンコードの方があっているかもしれません。

MUR2500を使っていました。中古で購入した物です。 今年モーターが焼き付き使用不能となりました。 住宅地に有るため、エンジン付きの草刈り機はちょと無理です。 音がうるさいので静かな物が欲しかったです。 5年くらい使いましたので、寿命が来てしょうが無い感じです。 少しパワーが無く細いナイロンコードしか使えませんでした。 新しく購入する条件としてパワーのある物を探してこちらを購入しました。 100v使用なので充電モデルとは問題にならない位力があります。 100v電源がとれるのであればお勧めです。 私はドラムコード30mと10m延長コードで使用しています。 ドロップは感じません。 充電タイプも検討しました。 充電タイプは寿命があり少しずつ使用時間が少なくなります。 電池交換するにも値段がかなり高いです。 電動工具は充電タイプ使用です。その経験からの判断です。 バランスがいまいちです。使いやすさの減点です。

転居を機に、草刈り機を導入してみました 「本体のみ」を購入予定でしたが、 本体のみが割高で１８V機より高価 なので、その差額4千円追加で、充電器バッテリー付きにしました 【デザイン】 　悪くはないが、白は汚れが染みつきやすそう 　（実用品なので気にしない） 【扱いやすさ】 　軽量なので楽だと思う 　ちょい作業では付属ベルトは使っていません 　DIY用途なのか、プロ用チップソー対応品と比較し 　カバーが大げさにでかいです 　デカいので、 　粉砕された草ゴミがカバー内側にびっしりたまります 【安全性】 　樹脂刃一本なので特に怖いということはない 　でも地面すれすれを狙い石があると飛びます 　カバーがデカいので自分の方には飛んできませんが 　周囲の人や車・ガラスなどに注意です 　 【総評】 　転居時、物置や離れへの通路を確保するために購入してみました 　ちょっとした面積（車2台分とか）を刈り込むのには十分です 　幹になりかけの草は能力的にきついです（ナイロン刃） 　幹やら石やら気にせずやっていたら1時間弱で１／３位 　刃先がなくなっていました 　※敷地全体は剪定もあったりして無理なので業者に依頼しました 　今後整え作業用に別売りのナイロンコードも試してみたいと思います 　p.s.たたき切る感じなのか、ドクダミを刈ると、めちゃくさいです 　

還暦を迎えて体力の衰えを思い知らされ、さらに気候変動で暑さに耐えきれず、自宅の庭の草取りを機械に頼ることにしました。 気合を入れてホームセンタで物色したものの、どれも重たいですね・・・ ３キロに耐えられません。 水入りペットボトルで妄想してみると年寄りが振り回すなら２キロまででしょう。 マキタのカタログから最軽量１．８キロの本機を通販で入手。 ナフコ１４，８００円。 ナイロンコードだと思わぬところに石が飛ぶこともあるかと樹脂刃の方を選びました。 妻が恐る恐る使い始め、慣れたらガンガンに振り回してバッテリーの容量不足だなんて言ってます。 連続２０分使用で休憩を入れてちょうど良いんじゃないですか。 スペアとして同じバッテリーを注文しました。 耐久性はどうでしょうか、シンプルな構造ですから何とかなるかな。 それなりに嵩張るので収納の仕方でちょっと悩んでいます。 電動工具の音ですからそこまで近所迷惑ではないし、短時間で作業が済むので本当に楽になりました。 隅や際の作業が難しいのでそこは手作業です。 なので今度はバリカンタイプの購入を考えております。

生垣があるので、ハサミで切っていましたが、結構疲れます。電動のバリカンがあるのは知っていましたが、コード付きであったり、安全面でも踏ん切りがつきませんでした。ただ、バッテリー式が主流になってきたため、扱いやすくなってきている感じはしました。作業の効率化を図り、買ってみました。 バッテリーという事もあり、パワーや継続性を懸念してはいました。10.8Vでは力もなく、すぐ充電がなくなるのではないかと思いましたが、結果、十分なくらいでした。安全面を考えると、多少、非力の方が思い切って使えます。またその分、充電も減りにくいです。しかも、軽量性もあるため、10.8Vで良かったです。 このバリカンのおかげて、時間がかなり短縮になり、直線的仕上げられるので、かなり快適です。

【デザイン】 他のメーカーとも同じようなデザインです。 カラーが黄色なのでリョービ製品とすぐに分かる程度で大きな違いはないと思います。 【扱いやすさ】 7年程度使用していましたが、30坪程度であればシーズン7〜8回は問題なしです。 【安全性】 通常の使用であれば怪我をすることはありません。 ただ芝が詰まって取り出す際は気を付ける必要があります 【総評】 一般的な戸建のしばかりには最適です。 ただ小さな庭の場合は少し大きすぎるように感じます。 電源コンセントの長さがもう少しあるといいと思います。 場所を帰ると届かなくなるので、コンセント位置を変えるのが面倒でした。 替刃は付いてきましたが、交換タイミングはよくわかりませんでした。

これまで、同じRYOBIハンディ芝刈り機を使っていましたが、 さすがに庭全体の芝刈りをするには、辛く急きょ購入しました。 ◆デザイン 　芝刈り機にデザインを求めないので十分です。 ◆重量 　意外と重い感じがします。 ◆機能性 　平坦な場所を刈るには、問題なし。 　アンジュレーションのあるところは、 　重さがあってちょっとつらいです。 　刈加減は満足 ◆安全性 　稼働スイッチが2重になっているので、手を離せばすオフになります。 　ただ、刃はしばらく回転しつづけるので、そこは注意が必要。 ◆総評 　値段の割には、十分な機能性です。 　一般の家庭の庭では、十分かと。 　芝が詰まるのが、たまにきずですが、そこは注意していれば、問題なし。

思ったより軽くてデザインもかっこよくて 初心者のワタシには大満足です！

価格並みですが、バッテリー込みで２１０００円ならお得な価格でした マキタのバッテリーは１万円以上いていますが18ボルトの 3アンペアでは持ちが悪いから6アンペアにするといいですが価格が高いから ３万円は超えてしまいますので、迷いますね あれから４か月使いましたが、先端のモウターが重すぎてバランスが悪い ２３センチの刃に交換すると、少し違うが２０センチの既成の刃は田んぼの畔に 使うにはバランスが悪い、シャフトも今までの４万円クラスの仮払い機より１０ センチ短く、使いにくいでした

【デザイン】 すっきりしてコンパクトで良いデザインだと思う。 【扱いやすさ】 バッテリーを装着し、スイッチを入れたらすぐに作業に取りかかれるため非常に便利。 父がエンジン式で、なかなかエンジンがかからない時に、キャブ、燃料フィルターなどを点検しているところを見ていると、本当に楽に感じる。 ただ、動力部にエンジンがないため軽く、刃の部分に重心が寄っている感じがする。 【安全性】 始動が楽なため、躊躇することなくスイッチを切りバッテリーを外し、すぐに刃の部分を触ることができる。 逆回転機能もついているため、草が絡まったときも刃を触ることなく除去できる。 【総評】 今まで父のエンジン式のを借りて草刈りをしていた。 初めての自分の草刈り機の購入だったが、良いものを買ったと思っている。 エンジン式に比べ、作業時間は短いかもしれないが、バッテリーを複数もつことにより解決している。 あと、夏場はエンジン式は熱を持ち熱さが気になっていたが、電動式は全くそれは感じない。

２サイクルエンジン式刈払機から交換しました。 ２サイクルエンジン式の場合、ガソリンを購入してきて、オイルを混ぜて混合油を作成し、タンクに燃料を入れる、といった準備が必要でしたが、充電しておいたバッテリーを装着するだけなので、草刈りを開始するまでの準備時間と手間がなくなりました。 草刈り時は、振動がほとんどなく、また、当然のことですが、排気ガスがでませんので排気ガスを吸い込んでしまうこともなく、作業が快適です。 草がからまって、作業を中断する場合がありますが、逆回転機能で取り除くことができます。エンジン式にはない機能で、重宝します。 メンテナンについて、エンジン式の場合は、キャブレターやマフラーの掃除が必要でしたが、こちらはメンテナンスフリーです。 唯一の欠点は、作業時間がエンジン式に比較する短いことです。６Ahのバッテリー、中速モードで、３０〜４０分くらいかな。 充電式に替えて、とても良かったです。

【総評】 HiKOKIの充電式草刈り機で。バッテリーは36V仕様。 ただしバッテリーと充電器は別売りです。これが残念です。 肩がけのベルトが付属します。 まあ、重たいのでベルトは必須です。 しかし、ハンドルがねぇ・・ループハンドルなんです。 U字ハンドルじゃないんでね。 いささかコントロールしにくいです。 バッテリー式はエンジン式に比べて静かでいいんだけど。 ちょっとパワーが劣るんですね。 それでも雑草を刈るには十分でした。 ハンドル交換ができるといいんだが。 仕様 ●無負荷回転数：強=5900rpm、中=4900rpm、弱=3500rpm ●重さ：5.71kg