芝刈り機・草刈り機 製品一覧 3ページ目

【デザイン】 白字にオレンジのカラーリングは気持ちいいですね。 【扱いやすさ】 それほど大きすぎず、重くもなく、手に持ったバランスも良く、扱いやすさはとても良いです。　刈高さを調整できる刈られた芝生をうけとめるキャッチャーは滑りも良いです。 キワ刈りガイドに関しては、マキタは刃の上にあるので刃先が見えず、キワ刈りガイドよりもお庭のブロックが低いとガイドが当たらずに意味をなさないのですが、京セラは刃の下にあるので刃先が見えて、低いブロックでもきちんとガイドの役割を果たしてくれます。これが購入の決め手でした。 【安全性】 サイドのロック解除ボタンを押しながらでないとボタンが動作しないようになっていて、ボタンを離すとロック解除ボタンが戻るようになっています。　 【総評】 芝刈り機でとれない際の芝生を芝用のハサミでカットしていましたが、とうとう電動式を買ってしまいました。スピーディでとても便利で助かります。 評価項目に性能が無かったのですが、コメントしますと、国産刃の謳い文句は素晴らしいのですが、思ったよりも切れません。　 これは歯の動き方が芝生をローラーで巻き込む方式ではなく、ハサミのように徐々に刃と刃の間がV字状に狭くなって行くバリカン式なので、芝生がVの開いている方に逃げてしまうと、巻き込めず切れないからだと思います。　広い葉よりも穂先の軸が逃げやすい印象です。　動かす向きを変えたり、何度もトライするときちんと切れます。 あとは、刃の下にあるキャッチャーに切った芝生が殆ど取り込まれないです。　刈り高さを1番低くしても数値の１５ｍｍほど刈り高さが低くならない印象があるので1番低い状態で使っていますが、これだと刃とキャッチャーの隙間がまったくないのが理由ですね。 とはいえ、手軽で便利なので、買って良かったと思っています。

バッテリーは数年で劣化するので、コード式の本品にしました。生け垣刈り用です。音はするが気にならない。わかっていたとは言え、電源コードは邪魔な時がある（トレードオフ）。作業中、重量は全く気にならない。直径５ｍｍ以上の茎・枝だとちょっと苦しく（切れなく）はなる。

【デザイン】 本体グリーンとコードのオレンジがいかにもマキタという感じでよかった 【扱いやすさ】 コードレスタイプと迷ったが、稼働可能時間が気になりケーブル有りにしたが 結構切れ味も良く、作業性よくでコードレスでもよかったかも 【安全性】 安全装置もあり特にきにならなかった 【総評】 庭の角とか少しのスペースでの使用に最適だった。 もう少し音が静かだったら良かったと思う

【デザイン】もう少し長さが欲しかった。 【扱いやすさ】梯子を使わずに生垣を刈り込むために購入したが、うまくできた。重くないのがよい。ただ、最長に伸ばして使用すると腕の疲労感はかなり感じます。長尺で使用する時には肢の途中に肩掛けバンドが取付けられたら良いのにと思う。 【総評】思いの外、伸び幅が短かったことと重さが意外とあり、高い場所での作業には長い時間使うには疲れた。但し、今までは剪定鋏での作業に比べれば効率的、時間的にも楽でした。

植木の先端を刈る際に手元バリカンでは対処出来ないので購入。 アイリスのJPHT254（充電式）と比較して。アイリスのほうが充電器なしでも重たく感じたので こちらを購入したが、やはりこれでも重たく感じる。 コード式なので長い延長ケーブルを購入する点や取り回しを考えたら充電器ありのアイリスのほうが魅力は感じたが、少しでも軽いほうが作業しやすいので一長一短だと思う。 レビューなどを調べるとこの機種はギアがプラスティックで出来ているため。 硬い枝などを噛むと割れると言われているみたいで・・・・長くっ持つか心配ではある。 購入初期はまだ歯がいいのか結構切れる用に感じて便利。これからどうなっていくのか少し不安かな？

【デザイン】ガーデニングに合います。 【扱いやすさ】自宅ではACケーブル付きのものを使用しています。実家にあったので使ってみましたが、ACケーブルがないだけでこんなに扱いやすいの？！って感動しました。 バッテリーが他のものと共用できるのも便利と思いました。 【安全性】ブレーキがないので、スイッチから手を離しても歯の回転がすぐに停止しません。金属歯を使う時は特に注意が必要と思います。 【総評】661250Bは、BK-1800のバッテリーが付いてこないパッケージのようです。初めての方は、別売りのバッテリーを購入するか、最初からバッテリーがセットになったパッケージを購入する必要があります。 バッテリー１個で大体20分ほど持ちました。バッテリーが２個あると、交互に運用できるので便利と思います。 なにより音が静かなのが良いです。住宅街でも安心して使用できます。

京セラのコード付きから買い替え。 京セラのは数々のレビュー通り一日で中のプラ素材のギアが舐めて壊れました。 Amazonだったのでサクっと返品処理済んだのが幸い。 次に選んだのがコレ。 18vとはいえ充電式なのでパワー落ちるだろうな〜と思いながら作業開始したが〜とにかくパワフル!! まあまあ太い枝もサックリと切っていきます。 前に落とせなかった枝がそのまま残っていてもサクサクと。 切れない枝噛んだ場合は止まりますが、外してボタンを押し直せばすぐに動き始めます。 柔らかい草もサックリと切って行きます。 コードもないからラックラク。 Amazonで購入した６Ah互換バッテリーで使っているが、1時間ほど使っても表示は半分も減っていない。 パワーも充分で可動時間も充分。 変なモノ買うよりとにかくオススメ。 多少チカラのある人なら片手で扱えてしまうでしょう。 ただ怪我が常に怖いので両手扱いをオススメ致します。

【デザイン】草刈り機としては無難なデザインです。 【扱いやすさ】草刈り機の位置をコントロールする持ち手がロの字型は問題ないのですが、やや小さいと思います。もうひとまわり大きい方が取り回ししやすいと思います。 【安全性】スイッチが、安全ロックとスイッチを同時押ししないと動作しない安全設計となっています。また、安全ロックが左右両側にあり、右利き・左利き両用になっています。 【総評】18V充電式ではハイCP。12,000円台では秀逸。1回の草刈りで約40分動作でき、実用上十分。 細かい評価は長文になりそうなので、箇条書きにしました。 ◎電池空→フル充電は約2時間。急速充電可。 ◎動作時間は、草刈り負荷が小さい樹脂刃で約40分動作。 ◎金属刃での草刈り ・結構太い草もバッサリカットできます。 ・取説通り、右から左へ無理なく草を刈ればきれいにカットできます。 ただし、あまり無理して多くの草を一気に刈ろうとすると草が刃の根元にからみつき、刃が回らなくなります。 ・金属刃はブロックやコンクリートと干渉すると鋭い音を立てながら、火花が散ります。こうなるのはできるだけ避けるべきですが、止む無く少し当たっても刃は欠けませんでした。 ◎樹脂刃での草刈り ・柔らかい、細めの草をカットできます。枯草であればやや太めの草も行けます。 ・金属刃がうっそうと茂った草の荒刈りといイメージですが、樹脂刃は仕上げ刈りのイメージです。 ・樹脂刃は竹トンボの先端のように2枚刃なので、刈っている場所が見やすく仕上げはしやすいです。 ・樹脂刃はブロックやコンクリートと干渉しても、すぐには折れません。しなやかさと硬さを兼ね備え優れています。ただし、石と干渉した場合は要注意です。小さな石と干渉した場合、石が結構遠くまで飛んでしまいますので。 ◎カバーは刈った草が自分の足元に来ないようにしてくれます。うまく機能します。 ◎樹脂製の保護ステーは、刃と壁などの干渉を防ぎます。結構硬い樹脂で作られておりますので変形したりせず、際刈りもうまくできます。地面ギリギリで草刈りを進めれば、このステーのおかげで石などとの干渉を防げます。 ◎充電池はリチウムイオン製で繰り返し充電や、急速充電に向いています。

庭のモッコウバラを切りたくて購入しました。 切れるのか不安でしたが、問題なくサクサクと切れます。 今まで、手動で切っていて大変だったのですが、これがバッテリーの力かと早く購入すれば良かったと思いました。 これからは伸びすぎる前にカットできると思うので楽しみです。 おすすめの商品だと思います。 購入した利作ワークスの話では、300の物も刃の長さが違うだけでパワーは同じとのこと。 長すぎたと思った方は、刃を短い物に交換すると使い勝手が変わると思います。

マキタのコード式との比較レビューになります。 コードがなくなったことで，取り回しが格段に良くなりました。 以下に，良い点を記載します。 ・コードを庭木のところまで引っ張りまわす必要がない。 ・コードを切断しないように注意する必要がない。 ・庭木に対して，様々な角度で刃をあてられるので，微調整しやすい。 コード式より劣る点としては，パワーが弱いように感じますが， 実用上，問題となることはありません。 コード式の製品と同様に振動が少ないところも，使っていて良いです。 刃の長さを360mmにしましたが，たまものなどの刈り込みにちょうど良いです。

今までコード式の生垣バリカンを使用していましたが、今回、2年間放置のお墓の生垣にチャレンジするため充電式を購入しました。 マキタの生垣バリカンはブレード幅が30cmから46cmまで4種類、ブレードは高級刃（ややお高い」と特殊コーティング刃の2種類、バッテリーは1.5アンペアから6.0アンペアの5種類（一回の充電で長時間稼働させたければ、重くなる）。 このバリエーションの豊富さと製品への信頼性がマキタの強みであることを今回使用してあらためて感じました。 今回私が購入したのは、46cm、高級刃、3.0アンペアの商品です。 使用感は切れ味は抜群、作業効率もブレードが長い分はかどります。 ただ、バッテリー込み2.6キロはさすがに作業終盤には手がだるくなります。 購入ご検討の方は、用途、体力に合わせたサイズ、バッテリーの組み合わせをお勧めします。

【デザイン】バランスが取れた丸みのあるデザインが持ちやすさもあり いい感じで使えます。 【扱いやすさ】想像するよりも軽いので女性にも手軽に使いこなせると思います。 上下左右に思いっきり振り回せると感じるほど（しませんが）軽いです。 【安全性】スイッチにある赤いレバーを前に押さないとスイッチが入らない 安全装置があるので意識せず動作する事も無いので安全性は高いと思います。 【総評】軽く使いやすくあっという間に植木の刈り込みが終わるので買って良かったと思います。 刃物ですから気を付かなければいけない事は多いのですがバッテリーを付けた状態でも軽いので腕を目一杯上に伸ばした状態でも刈り込めて剪定が本当に簡単になりましたがパワーがあるので使用には細心の注意をする必要があると思いました、使い終わった後は刃に触れると怪我をする恐れがあるので防刃手袋をつけてお手入れをするようにしています。 私のやり方は、流水で軽く刃に付いたゴミを洗い流してから歯ブラシとパーツクリーナーでヤニを落としてシリコンオイルスプレーを一吹きして収納しています。 簡単に剪定が出来るようになりましたが年に数回しか出番は無さそうです。

熊笹のカットに活用しています。 ナイロン式など色々、試しましたが、 本バリカンが一番効率的でした。

【デザイン】 リョービらしい黄色と白のカラー。一目でリョービと分かります。 色とプラスチックの材質から汚れが目立ちそうなのでマイナス1。 【扱いやすさ】 最初の組み立ても特に困ることもなくスムーズにできました。 ポールがついているお陰で、立ったままの姿勢で芝刈りができますし、思ったようにバリカンを動かすことができ扱いやすいです。 バリカンの部分を石にちょっと当てただけで異音がするようになったので、今後の使用に不安がありマイナス1。 【安全性】 芝刈機という特性上取り扱いには注意が必要です。無評価。 【総評】 手押し式の電動芝刈機では刈ることのできない壁際の芝を、しゃがまずに立ったまま刈りたくて購入した目的は十分に果たしています。 切れ味も今のところは問題ありません。 細かい不満はありますが、購入して良かったと思います。

合計３台購入しました。 自宅の木の剪定、草取り（地面すれすれでも切れます）、お茶の葉の剪定、 荒れ地の草切り、直径１０�o程度までの枝も切れます。 駐車場の草も刈ってます。石に当たっても、大丈夫です。 マキタは、バッテリーが共通なので、自宅の掃除機のバッテリーを使えば、 ほぼ１時間の作業は可能です。 なんせ、軽くて、丈夫で、使い勝手が抜群です。

扱いやすさ・・・１．３ｋｇです（バッテリー込みの重量）。男の人だと片手で扱えますが、女の人は人によると思います。両手で扱わないと苦しくなる人もいると思います。 切れ味・・・よく切れます。直径１ｃｍ以下の茎ならなんとか切れます。それ以上だと苦しくなり、止まってしまいます。 音・・・操作音はもちろんしますが、まったく気になりません。周囲の家に気を遣うような大きな音はしません。 バッテリー・・・1回の充電で約４０分持ちます。まあこんなもんでしょう。特に不満はないです。

転居を機に、草刈り機を導入してみました 「本体のみ」を購入予定でしたが、 本体のみが割高で１８V機より高価 なので、その差額4千円追加で、充電器バッテリー付きにしました 【デザイン】 　悪くはないが、白は汚れが染みつきやすそう 　（実用品なので気にしない） 【扱いやすさ】 　軽量なので楽だと思う 　ちょい作業では付属ベルトは使っていません 　DIY用途なのか、プロ用チップソー対応品と比較し 　カバーが大げさにでかいです 　デカいので、 　粉砕された草ゴミがカバー内側にびっしりたまります 【安全性】 　樹脂刃一本なので特に怖いということはない 　でも地面すれすれを狙い石があると飛びます 　カバーがデカいので自分の方には飛んできませんが 　周囲の人や車・ガラスなどに注意です 　 【総評】 　転居時、物置や離れへの通路を確保するために購入してみました 　ちょっとした面積（車2台分とか）を刈り込むのには十分です 　幹になりかけの草は能力的にきついです（ナイロン刃） 　幹やら石やら気にせずやっていたら1時間弱で１／３位 　刃先がなくなっていました 　※敷地全体は剪定もあったりして無理なので業者に依頼しました 　今後整え作業用に別売りのナイロンコードも試してみたいと思います 　p.s.たたき切る感じなのか、ドクダミを刈ると、めちゃくさいです 　

還暦を迎えて体力の衰えを思い知らされ、さらに気候変動で暑さに耐えきれず、自宅の庭の草取りを機械に頼ることにしました。 気合を入れてホームセンタで物色したものの、どれも重たいですね・・・ ３キロに耐えられません。 水入りペットボトルで妄想してみると年寄りが振り回すなら２キロまででしょう。 マキタのカタログから最軽量１．８キロの本機を通販で入手。 ナフコ１４，８００円。 ナイロンコードだと思わぬところに石が飛ぶこともあるかと樹脂刃の方を選びました。 妻が恐る恐る使い始め、慣れたらガンガンに振り回してバッテリーの容量不足だなんて言ってます。 連続２０分使用で休憩を入れてちょうど良いんじゃないですか。 スペアとして同じバッテリーを注文しました。 耐久性はどうでしょうか、シンプルな構造ですから何とかなるかな。 それなりに嵩張るので収納の仕方でちょっと悩んでいます。 電動工具の音ですからそこまで近所迷惑ではないし、短時間で作業が済むので本当に楽になりました。 隅や際の作業が難しいのでそこは手作業です。 なので今度はバリカンタイプの購入を考えております。

【価格】　本体+バッテリ+充電器　で1万5千前後、庭の草刈り用には 　　　　　　この機種で充分だと思います。 　　　　　　 　　　　　

以前使用していたものなので使いやすい。さらに軽くてよいものができると良い。

【デザイン】 いつものマキタカラー 【扱いやすさ】 大型なので、重さはありますが、両手で扱えるので負担は気になりません 【安全性】 切れ味鋭いし当たり前に歯が露出しているので危険です。慎重に扱いましょう。電源ケーブルがない点は安心です。 【総評】 素晴らしい切れ味です、いままで小型タイプを使っていましたが、作業のスピードが数倍違うと思います。少々の枝はバッサリ切ってしまいます。

単に長くて作業が捗ると言うだけでなくて切れ味も良く、 何度も借り直しの必要がなくてすごく早く作業が終わりました。 硬いつげの木を短時間でトリミングできて助かりました。

2012年秋にRYOBIのAK-1800を購入して、自宅敷地内と裏の交通往来がない市道の草刈りに使用していました。 このAK-1800はパワーがなく草を巻き込みブレーカーがよく作動し、昨年あたりからモーター音も大きくなっていましたので、今年2月に楽天２４で安く販売されていたAK-6000を購入した次第です。 【デザイン】 各種エンジン付きタイプやマキタの充電式タイプの刈り払い機とデザイン的に大差なくいいと思います。 先端部分にモーターが無いのでマキタの充電式よりはスッキリしている思います。 【扱いやすさ】 今までのAK-1800は全長が短いので、長時間使用していると腰と腕が痛くなっていましたが、このAK-6000は直立姿勢でハンドルが持て、腕と腰で左右に振れるので作業が楽になりました。 【安全性】 付属品に保護メガネも付いていますが、右ハンドルのスイッチ類も親指でストッパー、人差し指・中指・薬指でON／OFFスイッチと、いいと思います。 また、安定板(無回転タイプ)すべるんを付けたので回転刃が地面に当たることが少なくなり、飛び石があまりありません。 【総評】 昨日(3/6)夕方、市道のナズナ(ぺんぺん草)が30cm位に伸びてきたので初めて使ってみました。 パワーはAK-1800の数倍はありそうで、音も静かでよく刈れます。 安定板(無回転タイプ)すべるんと巻き付き防止カッターもセットしたので、飛び石も少なく草巻き込みによるブレーカー作動もありません。 昨日は1時間弱の作業でしたが、腰や腕が痛くないのが一番良いことです。

【このショップを選んだ理由は？】 2018年８月ウォシュレット購入〜 　　　　2回目の、注文・・・好く見てると・・・安い期間有るので選びました。 【注文からどのくらいで届きましたか？】 5月28日夕方近くプレモア 注文〜 　　　　　30日午前中には、到着していました。　「　２日です。」 【その他感想・コメント】 使用1回目伸びた芝生を、ナイロンコードで刈りましたが・・・ 　最初は戸惑い悩みました。　 　草刈機電源ブレーカー緑色の小さなポッチが、飛び出し何回も・・・ 　　電源落ちました。　 　　そこで考えられる原因・・・芝生伸びて／密集状態NG　 　　　気長に、少しずつ刈ると電源・・・落ちません。　 　　　　パワーは、小さいエンジン草刈機位有／長時間使用可能 　　　　　手先のビビりあまり感じませんでした。 使用2回目まだ短い芝生／家周り15ｍ位コードリールで、延長して普通の草・・・ 　快適な草刈りでした。 　　　刈払機 刃の形状：チップソー 　　　　※夢中で、作業していると・・・コード抜けますね。 　　　　　　★★コード切断注意★★　

今まではAC式の家庭用300Wクラスの製品を使用しており、故障したため、 買い替え時にアップグレードした。 以下、主にAC式家庭用300Wクラスの製品との比較として記載する。 【デザイン】 300Wクラスは比較的カラフルな製品が多い印象だが、本品は地味だが落ち着きがある。 エンジン式と同じような形状・デザインで、質実剛健な印象。 【扱いやすさ】 300Wクラスと比較すると流石に大きくて重い。 ハンドルもエンジン式と同じような形状なので、慣れるまでは大変そうだが、 最も重いモーター部がエンジン式と同じように後方にあるため、 ストラップを利用すればバランスもとりやすく、先端が軽いため操作もしやすい。 パワーは流石の一言、むしろ飛び石などにはより注意が必要と感じた。 その割に、騒音は300Wクラスと大差ないか、むしろ少し静かに感じる。 【安全性】 ボタン+グリップでスイッチが二重になっているのは他製品と同様。 高負荷時に電源をカットする安全ブレーカーもあるため、モーターの保護に一役買いそう。 ブレーカーはグリップ部にあるため、扱いやすさも良好。 【総評】 300Wクラスで物足りないと感じているならば、AC式では恐らく唯一の選択肢。 エンジン式同等の謳い文句に恥じないと感じた。 ただ、エンジン式を使ったことはないし、エンジン式でも最も小型な22-25cc程度と同等なので、 よりハイパワーが必要であれば、大型のエンジン式を選択した方が間違いはないだろう。 給油やメンテナンスの手間を考えれば、家庭用としてたまの利用であればエンジン式より優位か。 庭〜狭めの畑程度であれば、必要十分と思う。 逆に、ちょっとした庭程度には大きすぎるしハイパワーすぎると思う、300Wクラスが妥当か。 300Wクラスは小型のポータブル電源でも運用できて重宝したが、流石に本品は動かないと思う。 大型のポータブル電源との組み合わせで真価を発揮すると思う。

商品が届いたので早速組み立てて見ましたが、想像していたより重かったです。 また、本体のコードが短くて延長コードとの取り回しが厳しい状況です。 馬力は、エンジン型と遜色はないと思います。

何年もこの機種を使っています。以前はリョウビのリールカッターの幅が狭い商品を使っていました、夏の暑い日にモーターが駄目になったのを機会に幅広のこちらの商品に交換しました。 この商品で気に入らないところはモーターへの吸気フィルターの掃除方法が記載されていないこととフィルターにアクセスがしにくい事です。上面のグリーンを取り外すと二カ所の吸気フィルタにアクセス出来ます。このグリーンのパネルはネジ4本で止まってます。2本はすぐ見える場所、残り2本は逆転切り替えスイッチのあるボックスの中。この4本を取り外すと2カ所のフィルターにアクセスできるのですが、グリーンのパネルと本体の白いケースの間には大量の芝の切屑が入り込んでいます。 すぐに駄目になることはないでしょうが、この部分をメンテナンスしないとモーターの排熱不足で故障すると思われます。 この部分へのアクセスがやり易くなれば更に良い商品になるかと思いますが、この部分が原因で程よいタイミングで壊れそうな設計です。

30年近く活躍してきたパナソニック(当時ナショナル)製の電動芝刈り機が寿命になったので、買い替えた。以前よりも幅広のものにしたため、少々重くなったが作業時間は半減した。