芝刈り機・草刈り機 製品一覧 4ページ目

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。

これまで16cm幅の小さいサイズを利用してきました。 芝生歴は15年程で、最初5年程は電源ケーブル式を利用していました。 その後、仕事の単身赴任で２，３年芝生を放置してしまい、単身赴任が解消後、充電式の16cm幅を購入、 その手軽さに感動、好んで利用していました。 昨年、芝生の張替えにより、芝の面積が増えた為、23cm幅の大きなタイプをあらためて購入。 まだ、今年は芝生が生え始めたばかりですが、なんといっても充電式の手軽さ、ストレスフリーは 大変助かっています。手元にコード式や充電式、複数の芝刈り機がありますが、 230mm幅だけで、ほぼ20坪位の庭、全面完了します。細かな取り回しは困難ですが、作業性が一気に上がります。 また、刈った芝が後方に排出される構造なので、芝が詰まる事も無くなりました。160mm幅のタイプは、後ろ向きから上方に持ち上げ 排出するタイプで、カーブになっている所が抵抗になり、時々、芝が詰まる事がありました。 また、コンパクト収納は機種問わず大満足です。コンパクト収納できるので置き場所に困る事もないと思います。 ただ、バッテリー持続時間はやはり厳しく、2個のバッテリーを準備、30分程で使い切るイメージです。 満充電から15分位で1個使い切る感じです。 動作音もそれほど大きくなく、安心して使えます。故障なく長く使えることに期待しています。

【デザイン】 少し大型なので、もう少し小型化出来なかったなと思った。形状は満足している。 【扱いやすさ】 刈った芝の収納など、取り扱いはしやすい。ただ、芝が詰まった時に、芝を収納する場所の下部の取り除きが多少面倒。 【安全性】 芝が詰まった時の刃の取り外しでは、安全手袋は必須。特に初回、六角ナットがかなり固く締め付けてあり、付属のスパナでの取り外しも苦労する。また、刃を再度、取り付ける際に歯車にあわせての装着に、慣れないと、二段の溝への入れ方がわかり辛い。 【総評】 充電式のものを購入したが、一回の充電で、20分程度は操作可能。また、充電器での使用できる程度、充電も比較的早い。

タイヤの滑りが悪く少し重い！切れ味も思ったより劣る！使い勝手はコンパクトで◎ 耐久性に期待したい。

【デザイン】草刈り機のデザインてあまり気にしたことないですけど、白と薄緑色で爽やかさは感じます 【扱いやすさ】電源コードをつなげるだけですぐ作業できます 【安全性】持ち手に電源スイッチがあるので、まあ安全かなあとは思います 【総評】 重心が先端部分に集中しているので、確かに疲れるかなとは思いますが、20分作業したら休むようにしています。 それなりに音はしますけど、エンジンと比べると格段に静かですので買ってよかったとは思います 付属の電源コードは長さ5メートルなので、庭の草刈りにはちょっと短かったです。探せば10メートルのコードもあるみたいです。 あと石とか切り株には当てないほうがいいみたいですすぐ本体にあるブレーカーが切れます。ポチッとすればすぐ復帰はしますけど。 チップソーは付属品でもきれいに刈れますけど、歯数の多い社外品を使ってみたいです

2ケ月前にネットショップで16337円で購入、数回使用してみてのレビューです。今まで刈込ばさみを使っていましたが本当に楽ちんだし作業が楽しくなります。バッテリーはあまり持たず20分程度なので予備のバッテリーが欲しくなります。 剪定木の種類によるんですが堅い木は10ミリ程度の枝でも厳しく一度ブレードの刃が噛んでしまった事があります。太い木や堅い木は無理をしない方が良さそうです。 他メーカーから多くの機種が販売されていますが当製品を選んだ最大の理由はブレードの交換が容易な事です。当製品でのブレードの交換は工具を必要とせず直系10センチ程度のスクリューノブという留め具で行います。容易にブレードの付け外しが出来る為、毎作業後にブレードを取り外してヤニ取りのメンテナンスを行っています。また、ブレードを外すと小さいバックにも入るので運搬が楽です。リュックに入れて自転車で持ち運んでいます。

合計３台購入しました。 自宅の木の剪定、草取り（地面すれすれでも切れます）、お茶の葉の剪定、 荒れ地の草切り、直径１０�o程度までの枝も切れます。 駐車場の草も刈ってます。石に当たっても、大丈夫です。 マキタは、バッテリーが共通なので、自宅の掃除機のバッテリーを使えば、 ほぼ１時間の作業は可能です。 なんせ、軽くて、丈夫で、使い勝手が抜群です。

扱いやすさ・・・１．３ｋｇです（バッテリー込みの重量）。男の人だと片手で扱えますが、女の人は人によると思います。両手で扱わないと苦しくなる人もいると思います。 切れ味・・・よく切れます。直径１ｃｍ以下の茎ならなんとか切れます。それ以上だと苦しくなり、止まってしまいます。 音・・・操作音はもちろんしますが、まったく気になりません。周囲の家に気を遣うような大きな音はしません。 バッテリー・・・1回の充電で約４０分持ちます。まあこんなもんでしょう。特に不満はないです。

思ったより軽くてデザインもかっこよくて 初心者のワタシには大満足です！

価格並みですが、バッテリー込みで２１０００円ならお得な価格でした マキタのバッテリーは１万円以上いていますが18ボルトの 3アンペアでは持ちが悪いから6アンペアにするといいですが価格が高いから ３万円は超えてしまいますので、迷いますね あれから４か月使いましたが、先端のモウターが重すぎてバランスが悪い ２３センチの刃に交換すると、少し違うが２０センチの既成の刃は田んぼの畔に 使うにはバランスが悪い、シャフトも今までの４万円クラスの仮払い機より１０ センチ短く、使いにくいでした

18Vバッテリー2本仕様のMUX60を所持していましたが、手持ちの40Vバッテリーも増えてきたので40V仕様のMUX01に買い換えました。 パワーに関してはMUX01の方に分があり、スタミナに関しては使用するバッテリーに依存します。 ちょっとだけの作業時は40V2.5Ahバッテリーを装着して軽量に、しっかり使いたい時は40V5Ahバッテリーを使用するといった応用力が売りのひとつと感じます。 また本体のデザインはMUX60より洗練されており、マキタ好きとしてはそれだけで買い替えに値しますね。 現在は草刈りとチェーンソーアタッチメントのみを使っていますが、カルチベータ―なんかも使い勝手が良さそうです。 個人的には海外他社で稀に設定のある、除雪用のロータリーアタッチメントを出してくれると嬉しいです。日本の湿雪相手にはちょっと難しいとは思いますが、興味半分で多分買いますので！

【デザイン】 〇　無駄を省いた結果のデザインでマキタらしいのです。 ×　シンプル過ぎて物足りない、質感も他の工具と同じで、もう少し遊び心が欲しい。 【扱いやすさ】 〇　電動なので必要なことはスイッチを押すだけで済みます。 ×　ハンドルが小さかったことと、肩掛けバンドの形状が2点吊に対応しているので、たすき掛けの時は同じところにフックを2つ付けるところ。 【安全性】 〇　回転を止めたい時にとめれる。 ×　本体ではないですが延長アタッチメント（LE400MP)装着時のしなりが大きいことと、肩掛けバンドのフックの形状、使用中にかえし外側に外れる。 【総評】 庭木の手入れや田んぼの草刈りなど、今までエンジン式を使ってきたのですが、電動式に興味があり 初めての40Vmaxということで汎用性と費用対効果を考え本機を購入しました。 購入に当たっては、近くのお店に見積もりを取って購入。 MUX01GZ　　　37，030円 EM402MP　　　10，500円 EY402MP　　　17，150円 LE400MP　　　　6，300円 XGT6　A-72039 BL4050F×2　72，730円 セット値引き　−12，000円 消費税　　　　　13，171円 合計　　　　　144，881円 通販だともう少し安くなりますが、店舗販売はこの辺りが落としどころです。 セット割りに関してはバッテリーのサイズで値引きが変わります。 EY402MP（ポールソー）を繋いで使った感想ですが、カタログスペックは知っていましたが、バッテリー駆動で、ここまでの回転数とパワーを引き出せるとは正直思っていなかったので、素直感動しました。 刃が新品で切れ味がいいのもありますが、高さ4メートルにある、直径15センチほどの枝を準備からカット迄2分ほどで切り落とせたときには、エンジンに無い可能性を感じました。 特に出だしですよね、エンジンは燃料、オイルを入れ、チョークを引いてセルを回し、エンジンの回転数を調整しますが、モーターはオイルを入れバッテリーをセットし回転数を含めスイッチを押すだけなので出だしが本当に楽です。 他にもエンジンの騒音に悩まされることもなく、音による作業時間の制約から解放されました。 ここまでは使えるとなると、他のアタッチメント特にブロワアタッチメントや畦刈ヘッジトリマアタッチメントが欲しくなりました。 欠点としては、圧倒的に初期費用が高いことです。 特にバッテリーが高い、充電器に5.0Ahのバッテリーが2個とケースが付いて7万円はある意味博打でしたが、今回は私的に勝てたと思ってます。 因みに、マキタの40Vmaxに拘らなければ、エンジン式、電動式ともに2台買ってもお釣りがくるものがあるので、こだわりの無い方は安い方はそちらを買った方がいいと思います。 後は、使わない時の収納場所の問題ですね。 専用のキャリーバックが付いていないので別買いになるし、EY402MP（ポールソー）は絶対オイル漏れを起こすと思うので、専用の収納ケースを買うなり、汚れてもいい様な所で保管しないと掃除が大変なことになるくらいですね。 最後に今回も、マキタさんらしいマキタフェチの為の道具でした。

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

様々なメーカーの物を使ってみましたが、今のところこれが一番長持ちしています。 使用感も良好です。特にスロットルの操作がしやすく、任意の回転数で簡単に固定できるので、長時間作業でも疲れにくいです。始動性やバランスも良くて使いやすいです。 値段は高めですが、それだけの価値があると思います。 もし壊れてもまた同じものを買いたいと思っています。

【デザイン】 刈り払い機でデザインもないですが、綺麗にできています。 操作竿などアルマイト仕上げで高級感あります。 背負いベルトはもう少し高級に作ってほしかった。 【扱いやすさ】 エンジンもリコイルスターターで軽くかかります。セルモータみたいのもあるみたいですが、電源管理考えればこれで十分だと思います。 注意は、チップソーで使うと、遠慮してエンジン回さないと、ピストンがオイルで固着することがあるみたいです。その状態でスターター引っ張ると、リコイルスターターのバネが破損知るみたいです。 パスクバーナゼノアの226RSよりエンジンパワーある様に感じます。 【安全性】 アクセルレバー下側をカバーするガード付いています。 法面など刈るときにキックバックで自分の右足の方に刃が向かってくることがあります。ご注意を 【総評】 法面など長時間作業するときは、ツーグリップより楽ではないかと思います。 またフレキシブルシャフトが回転しないタイプくらべて、上方向、下方向の可動域多くとれる思います。買って損はないです。 https://www.youtube.com/watch?v=iriEbCPmnWw https://www.youtube.com/playlist?list=PL591WHiqylSvlj-jllKX22bbzxExhAuQ4

【デザイン】 カラーリングも好みで、持ちやすいし操作も問題ない。 【扱いやすさ】 バッテリーではなく、AC宮殿の物をあえて選択した。 庭木の細い枝程度であれば、剪定がとても楽に行える。 【安全性】 それほど強力ではないが、歯の部分が表面に出ているので安全性は取り扱い方に大きく左右されると思う。 【総評】 軽くで取り回しが良く、AC給電なのでバッテリーなどの心配も不要なのが良い。

【デザイン】 リョービカラーの黄色でスッキリしたデザインです。 【扱いやすさ】 ３００�oと２１０�oで迷いましたが妻も使うので２１０�oにしました。以外に軽かったので３００�oが良かったと思いました。妻も扱いやすいと言っております。10�o位の枝なら軽々切れます。 【安全性】 刃の部分にガード等は無いので注意は必要です。スイッチはロック式じゃないので手を放しても動き続ける危険はありません。 【総評】 amazonのレビューではすぐに壊れるというレビューが沢山ありますが、それでも評価は4.0です。ということは普通は壊れないということだと思います。レビューを見る限り連続稼働させて壊れたというレビューが多いようです。見た目、値段からして業務用ではないので何十分も連続稼働できる製品ではありません。私は小枝をこれで落として大きい枝はチェーンソーで来るというような使い方をしてます。2年で5回ほど使用してますが壊れてません。 リョービの回し者と思われそうですが、この値段で業務用のような性能を求めるのは無理があると思います。 今のところ壊れていないので満足しています。