芝刈り機・草刈り機 製品一覧 4ページ目

ぐるがりローターヘッドを使うことを前提に選定。 YOUTUBEなどを見まくって、UMR425はややパワー不足という説明を見て、 気になるも、動画を見る限り、パワー不足を感じなかったので、購入。 集落共同事業で法面で葛相手に使うことを考えてチップソー仕様仕様を選定。 結果は正解でした。 まず、パワーは十分と感じます。 暖気が足りないとパワー不足を感じるけど、 今まで使っていた2ストより、暖気にはシビアと感じました。 知り合いに言われていた、背負式の弱点、 エンジンの熱が背中に伝わって熱いっていうのは、 4ストロークで燃費が良いせいか、あまり気になりませんでした。 背負式の長所、法面での仕様は、とても使いやすいです。 今まで、法面の斜面で踏ん張って草刈り機を振り回さなければならなかったのが、 腕の力だけで草刈り機を支えられるので、下から、上から、機械を伸ばすだけで届くようになったので、作業は大変楽になりました。 ぐるがりとの相性は良いと思います。 破壊力は十分、 コードの長さ調整も、自分の体では、機械を降ろさなくてもローターに手が届くので 気軽に調整できます。 叩き出し仕様でない、手動調整の22型が使いやすいと思います。 エンジンは一回温まれば、背負ったままでリコイルに手を伸ばしてエンジン始動が可能。 ただ、体が柔らかくないときついかも。 重さは気にならなかったので、どうせならGX35を載せてモアパワー！って思ったのですが、 25ccでも、フレキシブルチューブが結構熱くなるので、25ccにあえて抑えたのかもしれません。 あと、弱点としてはスロットルケーブルの取り回し、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。 狭いところで使う人は、ホルダーにセットしたあと、上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたほうがいいと思います。 あと、ナイロンコード仕様はスロットルが2段トリガーではありません。 どちらかを選ぶのは慎重に。 自分はぐるがりをメインに使っているので、 コードカッターは不要だし、スロットルの調整はぜひとも欲しかったので、 チップソー仕様を買って正解でした。 あと、竿にビーバー草刈り機であるような肘当てがあると良かったです。 自分でなんとか加工して作れ、と言われそうですが。

斜面の草刈り部分が多く従来の草刈り機では腰に負担がかかるので思い切って買ってみました。 答えは正解でした。刈る角度　姿勢の自由度が高くなるので、刈りやすくまた腰への負担も無くなりました。 組み立てに少し時間がかかります。背中に背負った時の重さは、そんなに重いとは感じない重さです。 アクセルレバーが短くどうしても無理な姿勢になるのでレバー部分を改造しました。ケーブルを固定しているフックも二個ではだめなので着脱可能なナイロンバンドを一つ追加。あと右手の握り部分にあるゴムのカバーがずれやすいのでここもナイロンバンドで止めを一つ追加しました。 片掛けベルトの部分は中華製のものとは雲泥の差を感じるものだと思います。リュックサックと同じなので苦になりません。作りもしっかりしています。右だしにしかできない構造ですが固定部に細工をすれば左出しもできると思いますが排気ガスの噴射が背中に直接あたるようになるのでビニールの部分が熱で変形してしまう恐れがありそうです。 なんとか自分なりに快適に使えるようになりました。普通の草刈り機よりも刈るのが速いと感じます。気のせいでしょうか　??　早くから導入していればよかったと思いました。 フレキシブルシャフトのグリス塗布交換は割と簡単にできます。これにはびっくりしました。 塗り替えようのグリスも大した量ではないです。外すのと組み立てには忘れてしまつていることがただあるのでちょっと時間がかかる点が難点です。 追伸 　スロットハンドルは短すぎて、やはり使いにくいと思います。なのでレバーに柄を付ける工作をして使うようにしました。かなり使いやすくなりました。レバー部分は改善の余地があると思います。 脱着式のアダプターみたいなものを作って売っても良いのではと思います。 追伸 　津村の三枚刃のような特殊形状の刈刃を使う際には刃を固定する部品がアルミ製なので強いショックが加わると金具が変形して振動が大きくなって使えなくなります。消耗品といえば消耗品です。 この機械の欠陥部品としか思えません。他の普通の草刈り機の刃の固定部品は鉄製で衝撃には強いと思います。なので津村の刃を使う方は部品として数個持っていたほうが良いと思います。 エンジン動力を伝える部分のグリス交換刃年に一度ではなく二回くらいしたほうがいいです。意外と油分が飛んで乾いた状態になるからです。 　平坦部分の草刈りが多い方には耕運機につけるスパイラルローターというもので草刈りをしたほうが便利です。草を刈る概念ではなく土の表面を削るという式の物となるので草刈りとは概念が異なります。再び草が伸びるまでの期間が長くなるメリットもあります。体に負担が全くかかることはないのも魅力です。

エンジン始動性 新品なので当然と言えば当然なのですがエンジンの始動性はとても良いです。 かなり冷え込んできた時期にもプライミングポンプでしっかり燃料を送ってやればすぐにかかります。 その際のロープの引く力も昔みたいには力が必要ではありません。 使用後のメンテナンスについて… 歯を外してヘッドの清掃をしようと思い外したところ、これまでならびっしり草の破片が入り込んで清掃することになるのですがこのモデルはほとんど草の破片が侵入しておらずふっと息を吹きかけるだけで終わってしまった。 その代わりグリスはちゃんと減っているのでちゃんと補充が必要です。 エンジン周辺のブロアがけ。 シーズンが終わったのでちゃんとしたいのですがエンジンのカバーはボルトにネジ留めがつけてあるようで硬かったので断念してブロアが届く範囲で吹いて隙間の草の破片を吹き飛ばしました。 見た目は至って普通というかシンプルで目新しさはありませんが基本に忠実で頼もしいパートナーです。 ハイパワーモデルが欲しいと思いつつ、でも重い機種は大変だとご近所さんも言ってることからこれにしました。 Lにした理由は、通常サイズと持ち比べてこっちの方が体を曲げなくてもいいから。 小回りは効きにくくなりましたが、気持ち刈幅が広くなった感じで作業終了までの時間が短くなったのでこれにしてよかった。

MLM462DZとMLM532DZでかなり迷いました ちょっと作業の時は大きいと面倒な事がある ハイガーのエンジン式もあるのですが610mm幅とエンジンが 手間がかかるので電動で自走式が欲しくなり このシリーズでバッテリーの形状がいろいろ有る中から 選んだのがBLモーターで18v×2＋18v×2 この２機種に絞りました 刈り幅が違うのと532はサイドに吹き出し口有りです って事で私は手軽な462を選択しました。 18v×2でも稼働出来るのが便利です。

何の問題もなく使えてます。安かったから不安でしたが大満足です。

近所のホームセンターで、マキタの社員が来られてフェァーをしていたので、納得いくまで説明してもらい、さらに、価格コムより安く変えました。 レビューを読んで、購入をためらっていましたが、想像以上に使え満足しました、カバーも取り付けにくいですが、きちんと確認すれば、 外れることもなく、取り付けられます。 取扱説明書が、わかりにくいのでメーカーには再考してもらいたいです、一度も使ったことのない素人前提でお願いしたいです。

【デザイン】小容量下位機種の物と良く似たデザイン。コンパクトな方だと思います。 【扱いやすさ】バッテリーは小型で長持ち。パワーも十分あります。以前は手押し式の電動芝刈り機を使用していましたが、物置から出し入れが面倒で故障を機に切り替え。手で高さ調整するので均一に刈るのは難しい。特に刈り取った芝を集塵しないので、芝の刈り取り高さが見えづらい。また後で集める手間がある。刃を取り換えると剪定用になる。 【安全性】ボタンを離すと止まる。煉瓦に先端当たっても問題無し。 【総評】簡単に使用できるが広い庭を芝刈りするには通常の電動芝刈り機が便利。それが使えないところ、少し伸びた個所の処理をする併用的な使い方が良いと思います。

芝刈り機というか草刈り機というか、 この手の製品を初めて使ってみましたが、 メチャメチャ効率いいですね。 もう、手動になんて戻れません。 芝や草だけでなく、さつきなどの細い枝葉も刈れます。 でも芝や草や枝葉は、刈った後、 レーキなどで集める必要はあります。 主に芝はポールを付けて、 芝の細かいところや草や枝葉はハンディが使いやすいです。 取扱説明書には、 「セフティロックボタンを押さなければスイッチは入りません」と 解説されていますが、 一旦セフティロックボタンを押しさらにスイッチ(トリガー)を引くと、 一時停止した後もスイッチ(トリガー)を引くだけで動きますね。 ちょっと緩い安全装置に感じます。 それから、取扱説明書の構成が良くない箇所があります。 「準備」の項(P16)に「ホールの取付け」がありますが、 ハンドルカバーについての記述がなく戸惑いました。 ハンドルカバーについては、P18に記述があります。 ハンドルカバーを外さないとポールは取付できません。

熊笹のカットに活用しています。 ナイロン式など色々、試しましたが、 本バリカンが一番効率的でした。

【デザイン】 他と違って変わったデザインだと思っております。 人によってはださく感じるかもしれない。 【扱いやすさ】 軽いし操作も簡単で誰でも扱えますが、思ってた以上には草は取れませんね。 サクサクッとまではいきません。 刈れることは刈れますのでご安心を。 バッテリーもよく持ってくれます。 【安全性】 正しく扱えばケガはすることはないと思います。 【総評】 ちょっと今では物置に眠った状態ですねー・・・。 また使ってみようかと考えております。

転居を機に、草刈り機を導入してみました 「本体のみ」を購入予定でしたが、 本体のみが割高で１８V機より高価 なので、その差額4千円追加で、充電器バッテリー付きにしました 【デザイン】 　悪くはないが、白は汚れが染みつきやすそう 　（実用品なので気にしない） 【扱いやすさ】 　軽量なので楽だと思う 　ちょい作業では付属ベルトは使っていません 　DIY用途なのか、プロ用チップソー対応品と比較し 　カバーが大げさにでかいです 　デカいので、 　粉砕された草ゴミがカバー内側にびっしりたまります 【安全性】 　樹脂刃一本なので特に怖いということはない 　でも地面すれすれを狙い石があると飛びます 　カバーがデカいので自分の方には飛んできませんが 　周囲の人や車・ガラスなどに注意です 　 【総評】 　転居時、物置や離れへの通路を確保するために購入してみました 　ちょっとした面積（車2台分とか）を刈り込むのには十分です 　幹になりかけの草は能力的にきついです（ナイロン刃） 　幹やら石やら気にせずやっていたら1時間弱で１／３位 　刃先がなくなっていました 　※敷地全体は剪定もあったりして無理なので業者に依頼しました 　今後整え作業用に別売りのナイロンコードも試してみたいと思います 　p.s.たたき切る感じなのか、ドクダミを刈ると、めちゃくさいです 　

還暦を迎えて体力の衰えを思い知らされ、さらに気候変動で暑さに耐えきれず、自宅の庭の草取りを機械に頼ることにしました。 気合を入れてホームセンタで物色したものの、どれも重たいですね・・・ ３キロに耐えられません。 水入りペットボトルで妄想してみると年寄りが振り回すなら２キロまででしょう。 マキタのカタログから最軽量１．８キロの本機を通販で入手。 ナフコ１４，８００円。 ナイロンコードだと思わぬところに石が飛ぶこともあるかと樹脂刃の方を選びました。 妻が恐る恐る使い始め、慣れたらガンガンに振り回してバッテリーの容量不足だなんて言ってます。 連続２０分使用で休憩を入れてちょうど良いんじゃないですか。 スペアとして同じバッテリーを注文しました。 耐久性はどうでしょうか、シンプルな構造ですから何とかなるかな。 それなりに嵩張るので収納の仕方でちょっと悩んでいます。 電動工具の音ですからそこまで近所迷惑ではないし、短時間で作業が済むので本当に楽になりました。 隅や際の作業が難しいのでそこは手作業です。 なので今度はバリカンタイプの購入を考えております。

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

【総評】 HiKOKIの充電式草刈り機で。バッテリーは36V仕様。 ただしバッテリーと充電器は別売りです。これが残念です。 肩がけのベルトが付属します。 まあ、重たいのでベルトは必須です。 しかし、ハンドルがねぇ・・ループハンドルなんです。 U字ハンドルじゃないんでね。 いささかコントロールしにくいです。 バッテリー式はエンジン式に比べて静かでいいんだけど。 ちょっとパワーが劣るんですね。 それでも雑草を刈るには十分でした。 ハンドル交換ができるといいんだが。 仕様 ●無負荷回転数：強=5900rpm、中=4900rpm、弱=3500rpm ●重さ：5.71kg

460ｍｍの同様のヘッジトリマーを使っていますが、もう少し馬力があるものが欲しくて購入しました。刃の造りが全く別物で、しっかり頑丈にできています。 音が力強くても静かなので、静かな住宅街で使っても気になりません。 難点は重さで、他の方は軽快とのコメントがありますが、正直もう少し軽いと扱いやすいのですが・・・・・。地面に立って作業する時は良いのですが、脚立に登って乗り出して作業する時などは特にそう思います。また、本体部が９０度回転できる機構がついていますが、ほとんど使う事はありません。逆に持った時に可動のガタが若干あるのでかえって気になります。

【デザイン】好印象。 【扱いやすさ】良く考えて設計されている。 【安全性】キープされている。 【総評】プロ仕様であり、アマが扱うには、少し重い。

電池の予備は必須ですが、使いやすさと安全性はvery goodです。 予備電池を追加で購入しました。

【デザイン】 別の色があり、女性でも使えるような色です。こちらは至って普通。 【扱いやすさ】 重さが結構あり、女性一人では10分もしないうちに腕が疲れてしまうようです。 男性でも30分が精一杯かな。 【安全性】 樹脂カッターなので交換する際も扱いやすいです。 【総評】 やはり充電式の限界でしょうか。 チモシーや笹などの硬めの雑草にはパワーが足りない感じがします。 初歩向けの最初の一台としてはこんなもんかなと思います。 庭の雑草の種類によってはいい商品ではないかと思います。

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

無駄？に敷地が広い田舎の家に移り住み 業者に草刈り頼んで2万円（冬15k夏30k円くらい） 自身でやってみようと手持ちの10.8Vシリーズで本体買ったが刃が立たず 中途半端なのに買い換え後悔するかもなら、いっそこの機種と思って購入 Uハンドルにするか悩んだが木も多いのでループハンドルにしました 【デザイン】 　違和感ない昔からの草刈り機 　先端にモーターがないので払いやすい 【扱いやすさ】（草刈り素人） 　楽らくロングドライブモードは使いやすい気がする 　一方、無段変速のレバーが手元を見ることなく直感的には決まらず 　停止してしまったりぶん回りすぎたり 　なので、超低速以外は楽らくモードで使っています 　※慣れの問題？ 　※楽らく−停止−Lo~Hi・・・停止との境界にクリック感がほしい 　※エンジン式は使用したことはないので、エンジン式操作を 　　狙ったのかは、わからない　 【安全性】 　バッテリーを外してしまえば、回転部分に触れても安全 　（再始動の手間もない） 　スイッチを離すとワンテンポ遅れてブレーキがかかります 【総評】 　動作音は静かなので、早朝とか酷暑時間外ににちょい作業ができる 　10.8Vでは叩き切らないと折れなかった草がすいすい切れる 　モーターが先端にないので故障リスクは少ないと思います 　（水濡れ・ゴミ詰まり放熱不良） 　本体が途中で二つに分かれない（一本棒）ので、普通車に積みにくい 　※二つに分かれるスプリットモータ式が良かったかも 　まだこのサイズの刈り払い機に慣れていないのでyoutubeなど参考に 　効率の良い刈り方を学んでいきたいと思います 　 　互換バッテリーについて・・・安いけど。。 　　付属の充電器12Aでは危険（燃えます）なので、 　　純正品６Aを１個買い足しました 　　純正バッテリーと純正充電器は相互通信していたり 　　バッテリー側に保護回路を持たせているため 　　その回路やセル性能に不安のある互換品はおすすめできません 　　※低電流充電器DC18WC（２A充電）を使えば充電時のリスクは 　　　減ると思いますが・・・ 　　　得体が知れないので（分解・点検・素性調査・判断が必要） 　　※安いから・・・という理由だけで使ってはいけない 　　　安い理由がちゃんとある 　　　（低性能安価なセルに充電器と通信できない素性不明な保護回路） 　　　　　　　　　

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

動画を見て組み立てた。４０分程で出来上がる、そんなに大変じゃない。エンジンは一発でかかるので楽。若干先端部寄りに重心があるので、作業中やや気になる。音はしょうがないがうるさい。よく切れる。ススキの茎は一発。

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。