芝刈り機・草刈り機 製品一覧 2ページ目

【デザイン】 良いですが マキタ特有のゴツゴツ感は ないかなと思います。 【扱いやすさ】 重さを感じます。 【安全性】 ゆっくりひとつずつ作業を慎重にすれば 安全だと思います。 【総評】 実家の伸びた中木を手入れするために 購入しました。 低木はマキタバリカン、 高木は高枝切り鋏で これまではやっておりました。 ただ、 重さから購入を躊躇していたのですが. 時短の効果は 圧倒的！ 耐久性はまだ分かりませんが そこはマキタに期待して他社のを 選べませんでした。 30分ぐらいしかバッテリー持ちませんが かなり作業は進みます。 マキタバリカンとバッテリー共有できるのも 良いです。マキタ沼にハマりそうです。 なかなか素晴らしい戦略だと思います。 ただ、一つ難点はやはり重たいこと バッテリーひとつが私には限界ですが、 一日がかりだったものが 1時間もあれば終わるので 星5です。

カタログ等で下草刈りを行けると記載があったので購入 土手の斜面（４ｍほど）を上から刈るのと、石の多い部分での草刈り用 【扱いやすさ】 重い ポールを伸ばして左手で支える形になるので、肩掛けベルトが欲しい。 大き目のカラナビをループハンドルにつけて肩掛けベルトを使ってます。 【総評】 使えるが草刈り用ではない。あくまでも生垣のトリミング用。 通常の刈払い機で草刈りをするよりは、圧倒的に遅い。普通に歩きながら、草を刈るような作業スピードは無理。 石が多いようなところでは、刃がかけるわけではないので使える。 その遅いことを我慢して使えば、使えなくもないといった感じ。 作業前か、作業後に注油を忘れないこと。

マキタのインパクトレンチ（１８Vバッテリーと充電器付き）を購入してしまったばかりに１０か月間で６台の電動工具をマキタ（１８Vバッテリー）製に買い換えました。 マキタ（１８V）製を買う以前の全ての電動工具は１００V電源タイプだったから 作業前には必ず電源コンセントの位置と延長コードリールを使えば届くかどうか？ などの確認してたけどバッテリー式だと全く必要ないから凄く便利です。 私の場合、自宅や不動産賃貸物件のDIY用として使うだけなので毎日使う事もなく、 １８Vの電動工具６台に対して所有しているバッテリーは２個（1860と1830）だけ。 尚、１００V電源タイプもバッテリー切れた時の予備用として保有し続けます。

18Vバッテリー2本仕様のMUX60を所持していましたが、手持ちの40Vバッテリーも増えてきたので40V仕様のMUX01に買い換えました。 パワーに関してはMUX01の方に分があり、スタミナに関しては使用するバッテリーに依存します。 ちょっとだけの作業時は40V2.5Ahバッテリーを装着して軽量に、しっかり使いたい時は40V5Ahバッテリーを使用するといった応用力が売りのひとつと感じます。 また本体のデザインはMUX60より洗練されており、マキタ好きとしてはそれだけで買い替えに値しますね。 現在は草刈りとチェーンソーアタッチメントのみを使っていますが、カルチベータ―なんかも使い勝手が良さそうです。 個人的には海外他社で稀に設定のある、除雪用のロータリーアタッチメントを出してくれると嬉しいです。日本の湿雪相手にはちょっと難しいとは思いますが、興味半分で多分買いますので！

【デザイン】 〇　無駄を省いた結果のデザインでマキタらしいのです。 ×　シンプル過ぎて物足りない、質感も他の工具と同じで、もう少し遊び心が欲しい。 【扱いやすさ】 〇　電動なので必要なことはスイッチを押すだけで済みます。 ×　ハンドルが小さかったことと、肩掛けバンドの形状が2点吊に対応しているので、たすき掛けの時は同じところにフックを2つ付けるところ。 【安全性】 〇　回転を止めたい時にとめれる。 ×　本体ではないですが延長アタッチメント（LE400MP)装着時のしなりが大きいことと、肩掛けバンドのフックの形状、使用中にかえし外側に外れる。 【総評】 庭木の手入れや田んぼの草刈りなど、今までエンジン式を使ってきたのですが、電動式に興味があり 初めての40Vmaxということで汎用性と費用対効果を考え本機を購入しました。 購入に当たっては、近くのお店に見積もりを取って購入。 MUX01GZ　　　37，030円 EM402MP　　　10，500円 EY402MP　　　17，150円 LE400MP　　　　6，300円 XGT6　A-72039 BL4050F×2　72，730円 セット値引き　−12，000円 消費税　　　　　13，171円 合計　　　　　144，881円 通販だともう少し安くなりますが、店舗販売はこの辺りが落としどころです。 セット割りに関してはバッテリーのサイズで値引きが変わります。 EY402MP（ポールソー）を繋いで使った感想ですが、カタログスペックは知っていましたが、バッテリー駆動で、ここまでの回転数とパワーを引き出せるとは正直思っていなかったので、素直感動しました。 刃が新品で切れ味がいいのもありますが、高さ4メートルにある、直径15センチほどの枝を準備からカット迄2分ほどで切り落とせたときには、エンジンに無い可能性を感じました。 特に出だしですよね、エンジンは燃料、オイルを入れ、チョークを引いてセルを回し、エンジンの回転数を調整しますが、モーターはオイルを入れバッテリーをセットし回転数を含めスイッチを押すだけなので出だしが本当に楽です。 他にもエンジンの騒音に悩まされることもなく、音による作業時間の制約から解放されました。 ここまでは使えるとなると、他のアタッチメント特にブロワアタッチメントや畦刈ヘッジトリマアタッチメントが欲しくなりました。 欠点としては、圧倒的に初期費用が高いことです。 特にバッテリーが高い、充電器に5.0Ahのバッテリーが2個とケースが付いて7万円はある意味博打でしたが、今回は私的に勝てたと思ってます。 因みに、マキタの40Vmaxに拘らなければ、エンジン式、電動式ともに2台買ってもお釣りがくるものがあるので、こだわりの無い方は安い方はそちらを買った方がいいと思います。 後は、使わない時の収納場所の問題ですね。 専用のキャリーバックが付いていないので別買いになるし、EY402MP（ポールソー）は絶対オイル漏れを起こすと思うので、専用の収納ケースを買うなり、汚れてもいい様な所で保管しないと掃除が大変なことになるくらいですね。 最後に今回も、マキタさんらしいマキタフェチの為の道具でした。

庭の芝刈り用。芝刈りならパワーは申し分ない。電動なので音も静か（それなりのモーター音はするが十分我慢できる）。バッテリー持ちは２０分程・・・これがだめ。もう１つ追加しないと庭の芝刈りは終わらない。

静かでパワーがある。芝刈りなら難なくこなす（オーバースペックくらい）。バッテリー持ちは２０〜３０分程。もうちょっと持てばもっとよかった。先端のモーターと後ろのバッテリーがやや重く、バランスはよくない。

【デザイン】 　特に変なデザインでもなく、緑&白のマキタカラーです。 　刃を取り付けたまま地面に置いても安定して置けてました。その際、刃がちょっとだけ上方向に傾いているので、刃が地面に着くことが無くとても良かったです。 【扱いやすさ】 　スイッチを握れば動作、離せば停止で連続で動作させたい場合は、スイッチを握った状態でロックさせられます。 【安全性】 　動作スイッチにボタンが着いていて、同時に握ると動作状態になるので、誤操作の対応はされていると思います。 【総評】 　同社の電動ドライバを持っていて、10.8Vバッテリーを共用できるのがすごく便利です！ 　電源が10.8Vバッテリーでも、気持ちよく垣根の手入れができます。ACコードが無いのでコードを気にせずいろんな体勢で剪定できます。 　剪定後は刃に汚れ（ヤニ）が付着して取れにくいですが、専用のヤニクリーナーを使うと楽にきれいになります。 　ハサミで剪定していた時よりもはるかに楽になったので、こまめに剪定できそうです！！

今回も、Makita 10.8V スライドバッテリーシリーズから、選びました。 主に、庭の生垣を、刈り揃えるのに使っています。 今まで、ハサミを使ってやっていたのと比べて、作業効率も良いし、仕上がりの見た目も良いです。 ちょっとした刈り加減で、刈り過ぎてしまうことも、しばしばあるので、 本当に、表面だけを、軽く刈り揃える感じで使った方が良いみたいです。 コードレスなので、小回りが利くのは、やはり良いですね。 （ 2022/10/19 ネット通販にて購入　12,303 tax in ）

パワフルで楽に雑草を刈れます。 ただ、カタログ上の稼働時間は高速回転で35分となっているが実際は15分程度でした。 Uハンドルの位置や肩掛けバンドの長さの調整をしっかりしないと手首を痛めたり姿勢が悪くなるので注意が必要です。 あとスイッチの操作ではロックオフレバーを握りながらスイッチの引金を引くと動くのですが、ロックオフレバーが長すぎてなかなかうまく操作できない。 ホームセンター等で実物を触って確認した方がいいです。 チップソーも比較的お安いので、概ね満足しています。 良い買い物でした。

これ買ってやはり軽いのは正義と思いました。他のメーカー製は安いかもしれないけど、コードタイプで一番軽く感じました。

マキタの製品はいいですね。植木ばさみで選定していた時と大違いに効率が上がりました。切れ味も抜群に思います。

庭の生け垣用に購入しました。これまで枝切りバサミでの作業だったので格段に楽になりました。いろいろなメーカーからいろいろな種類が発売されていますが切れ味、静かさ、お手軽さ等からして買いの商品だと思います。替え刃はネットで安く買えそうです。

定期的に草刈作業を何年も行っています。ガソリンエンジン2ストローク型のものが老朽化したのと混合ガソリンの取り扱いの面倒さに嫌気しこちらを選びました。ポイントは以下です。 �@他の電動工具でも使いまわしたいのでマキタの18V型であること �Aクルマに面倒なく汚すことなく積みたいので分割型なこと �B信頼の日本製品 使ってみた感じ、素人の人間がばてる1時間程度の連続運転ができます。ただもうすこし無理がきく動力性能の方が使いやすいと思います。ガンコな草に挑戦すると自動停止することしばしば。また、重量物が棒の両端（電池とモーター）、特に長い刃先側がモーターで重いので回転モーメントがかなり大きく感じ、また重心位置が身体から離れており振り回すのに疲労が大きいように思います。 付属の刃は大変によく切れます。安価にたくさん買えるといいのですが。 もしかしたら、混合ガソリンの要がなくクルマからガソリンを抜いてすぐ使えるホンダなどの4ストロークの小型草刈り機の方が、しょっちゅう使う場合にはよいのではないかなとも感じました。

やっぱりとても静かですね。分割できるので車載も割と容易にできます。 また3.5ｋｇと軽量です。肩掛けのベルトを意識せずに作業ができますね。 パワー感的にはエンジンの22�tクラスと良い感じくらいでしょうか。 思った以上にパわーもあって、一番弱にしても草刈りは出来ました。 このUハンドルは両手で、高い位置から操作出来るし、 腰で回して刈るので、断然疲れません。 これに慣れちゃうとエンジンには戻れないですね^^;

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。

ナイロンカッター使用の方を購入しましたが、実際にはチップソーで草刈りしています。なぜナイロンカッター使用を購入したかというと、クラッチが頑丈でヘッドギアは少しローギアにしてあるため。トルクがチップソー使用より強いためすごく使いやすい。始動も一発で始動します。同じＨＯＮＤＡの35ｃｃの草刈り機も所持しているが重い、しかし今回購入したこの25ｃｃのほうはかなり軽いので扱いやすく、長時間の作業でも疲れが少ない。（ナイロンカッターで使用するときは、35ｃｃに比べると明らかに25ｃｃは力不足を感じるが、チップソーだとほとんど力不足は感じず、この25ｃｃのほうが軽いので疲れにくい。）末永く使っていきたい。

ゼノア2スト180cm8kg、リョービ2スト183cm4.9kgとの比較です。 このホンダ4ストUMK425には2種類あります。 全長が187cmの6.6kg 全長が182cmの6kg タイプに分かれます。 自分は身長が180近いので全長180cmのゼノアだと短すぎて、脚を曲げ腰を曲げないとマトモに草刈りができなかったので、疲労と時間のロスがかなり大きく草刈りが嫌でした。 しかし、ある日手持ちのゼノアが壊れたので、親戚からリョービ2スト4.9kgを借りました。 全長も183cmあり、その圧倒的な軽さが作業をドンドンはかどらせてくれました。 結局、普段ゼノアで2時間かかる作業を1時間以内で終わらす事ができました。 本体が小さい分やや燃費の持ち時間が短く感じました。 また後日、草刈りをしないといけなかったので、今回、このホンダUMK425H「4スト187cm6.6kg」の方を購入しました。 使った感想ですが、総重量こそゼノアより1.5kg程しか軽く無いのですが、全長が長くムダな姿勢で作業しなくて良い為、かなり軽やかに刈払いできました。 また4ストは2ストよりエンジンに粘りがあり、ピーキーな2ストよりアクセル操作が穏やかにできます。 アイドリング時は2ストよりかなり静かですが、いざ草刈りを始めると音は一気にけたたましくなります。 絶対的な騒音は2ストよりは若干小さいかなと言う感じで、4ストだから静かですよね！っていう期待は禁物です。 身長が180前後ある方には187cmタイプのUMK425Hが作業し易いでしょう。 アクセル操作の違いですが、ホンダはブレーキレバータイプで。固定が出来ないのがやや不便さを感じました。 リョービのアクセルは電車のアクセルみたいなレバー式だったので、任意的に回転数を固定できるのが便利です。 全体的な操作はやはり最も軽量で、レバータイプのアクセルが付いたリョービが一番扱い易いと感じました。 しかしホンダの良いところは、何といってもメンテナンスしやすく、振動が少なく、燃費の良い4ストエンジンでしょう。 2ストだと混合ガソリンですが、4ストだと普通にガソリンを給油するだけで作業を再開できます。 このリョービ4.9kgという軽さと、レバー式アクセルの操作性と、ホンダの4ストエンジンが加われば間違いなくベストバイでしょうね。 今まで草刈りが億劫だったのが、気楽に作業出来るようになりました。

【デザイン】草刈り機のデザインてあまり気にしたことないですけど、白と薄緑色で爽やかさは感じます 【扱いやすさ】電源コードをつなげるだけですぐ作業できます 【安全性】持ち手に電源スイッチがあるので、まあ安全かなあとは思います 【総評】 重心が先端部分に集中しているので、確かに疲れるかなとは思いますが、20分作業したら休むようにしています。 それなりに音はしますけど、エンジンと比べると格段に静かですので買ってよかったとは思います 付属の電源コードは長さ5メートルなので、庭の草刈りにはちょっと短かったです。探せば10メートルのコードもあるみたいです。 あと石とか切り株には当てないほうがいいみたいですすぐ本体にあるブレーカーが切れます。ポチッとすればすぐ復帰はしますけど。 チップソーは付属品でもきれいに刈れますけど、歯数の多い社外品を使ってみたいです

2ケ月前にネットショップで16337円で購入、数回使用してみてのレビューです。今まで刈込ばさみを使っていましたが本当に楽ちんだし作業が楽しくなります。バッテリーはあまり持たず20分程度なので予備のバッテリーが欲しくなります。 剪定木の種類によるんですが堅い木は10ミリ程度の枝でも厳しく一度ブレードの刃が噛んでしまった事があります。太い木や堅い木は無理をしない方が良さそうです。 他メーカーから多くの機種が販売されていますが当製品を選んだ最大の理由はブレードの交換が容易な事です。当製品でのブレードの交換は工具を必要とせず直系10センチ程度のスクリューノブという留め具で行います。容易にブレードの付け外しが出来る為、毎作業後にブレードを取り外してヤニ取りのメンテナンスを行っています。また、ブレードを外すと小さいバックにも入るので運搬が楽です。リュックに入れて自転車で持ち運んでいます。

今回、妻のために購入しました。 バッテリーを入れると、若干重いかと思いましたが、植木にも荷重をかけられるので、 思ったほど、苦労ではありませんでした。 包装状態や輸送上も問題なく、早い対応に感謝しています。

ロータリー式の芝刈り機を使っていましたが、そろそろ刃の交換時期と感じ始めました。ロータリー式だと、どうしても刈りムラができてしまうので、これを機と思い、リール式の芝刈り機に買い換えました。本体は重くなりましたが、動きはスムーズになったような気がします。方向転換は力がいるようになりましたが、概ね満足です。ハイコーキの同等の製品と比べましたが、研磨用コンパウンドが付属していて、刃が研磨できるという点で、マキタの製品を選びました。

庭の芝刈りに年に数回使っています。刈幅が23ｃｍなのですが、予算が許せば刈幅の広いのほうが効率良く刈れると思います。芝生の刈った葉が袋に収納されるので後の掃除がすごく楽です。だだ、電気コードが作業のじゃまになります、コードレスにでもならないと無理な話ですが。誤って金属の突起物で切り刃を痛めてしまい交換しましたが、さすがはマキタ、交換部品はすぐに購入できました。

ヤバイ、バッテリー式刈払機めちゃくちゃいい 今までエンジン式刈払機を40年以上数十台購入処分が続いてますが エンジン式のデメリット解消されます エンジン式はガソリン、オイル、携行缶、キャブレターの調整やら エンジン音が煩い そんなことが無い で試しに2台購入、組み立てていざ出陣なんですが その前に試運転しました、いいねーこれ　!(^^)! 軽いし分割できるのでキャンピングカーに積める ガソリンじゃないから臭くない とても気に入りました

笹を刈取る為に購入しました。 今まではエンジン草刈機だったので静かさ振動の少なさに先ず驚き、燃料の管理や始動の煩わしさは無いし購入は正解でした。 パワーも十分ありますし手入れも楽なのですがバッテリーの寿命が気になりますね、純正バッテリーだと値がはります、社外品もあるがどうなんでしょう 何より電動チェーンソーに続く購入なので噂のマキタ沼にはまるのが怖い

マキタの14vバッテリーのタイプからの買い替えで購入。 バッテリーを含めるとしっかりとした重さがあるので、肩以上の高さで使う時は力が必要ですが、その分パワーもあり、少しくらい太い枝も難なくカットでき作業性は向上しました。 高い場所でなければ、女性でも使えると思います。

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。 パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。 18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。 ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。 熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

バッテリーは数年で劣化するので、コード式の本品にしました。生け垣刈り用です。音はするが気にならない。わかっていたとは言え、電源コードは邪魔な時がある（トレードオフ）。作業中、重量は全く気にならない。直径５ｍｍ以上の茎・枝だとちょっと苦しく（切れなく）はなる。

【デザイン】 本体グリーンとコードのオレンジがいかにもマキタという感じでよかった 【扱いやすさ】 コードレスタイプと迷ったが、稼働可能時間が気になりケーブル有りにしたが 結構切れ味も良く、作業性よくでコードレスでもよかったかも 【安全性】 安全装置もあり特にきにならなかった 【総評】 庭の角とか少しのスペースでの使用に最適だった。 もう少し音が静かだったら良かったと思う

生垣があるので、ハサミで切っていましたが、結構疲れます。電動のバリカンがあるのは知っていましたが、コード付きであったり、安全面でも踏ん切りがつきませんでした。ただ、バッテリー式が主流になってきたため、扱いやすくなってきている感じはしました。作業の効率化を図り、買ってみました。 バッテリーという事もあり、パワーや継続性を懸念してはいました。10.8Vでは力もなく、すぐ充電がなくなるのではないかと思いましたが、結果、十分なくらいでした。安全面を考えると、多少、非力の方が思い切って使えます。またその分、充電も減りにくいです。しかも、軽量性もあるため、10.8Vで良かったです。 このバリカンのおかげて、時間がかなり短縮になり、直線的仕上げられるので、かなり快適です。

これまで芝刈りはハサミからスタートし、手押しタイプに変更、一流ブランドで無かったためか、 あまりきれいにカットできず電動のリョービ製や、パナソニック製を利用しましたが、取り回し、保管場所の事から、 小型タイプのマキタ製に落ち着きました。３年位は旧モデルの160品を利用していました。 コード式で取り回しに注意が必要でしたが、 非常にコンパクトで、収納場所にも困らないので、とても助かっていました。 特に不具合もなく３年位利用した後、ネットで静音改善された新機種の存在を知り、即購入しました。 故障も全くありませんでしたが、利用環境が住宅街だったので、出来るだけ近所迷惑のない静音設計に期待し購入しました。 機能、性能は旧モデルの160品とほぼ同様ですが、音は確かに小さくなっていました。新品のため、刃の摩擦の影響で最初だけ静かなのかもしれないですが、その違いは明らかでした。 キーンっとした高音の音質から、シューンっとした中低音の音質に変わり、耳障りな音質から大分、解放されました。とは言っても、電動芝刈り機なので、音質が変化、若干静音になりましたが、無音になった訳ではないので、それなりの音は覚悟が必要です。 どれくらい新品時の静音が持続するか、暫く確認していきたいと思います。 他、細かな改善点ですが、集塵BOXの取り外し、捨て方が楽になっていました。 最後になりますが、長くて湿った芝のような、過酷なカットは控えた方がいいと思います。目詰まりの原因になります。ただ目詰まりしても簡単にゴミを手で除去できるので、あまり心配はいらないです。