芝刈り機・草刈り機 製品一覧 2ページ目

思ったより軽くてデザインもかっこよくて 初心者のワタシには大満足です！

価格並みですが、バッテリー込みで２１０００円ならお得な価格でした マキタのバッテリーは１万円以上いていますが18ボルトの 3アンペアでは持ちが悪いから6アンペアにするといいですが価格が高いから ３万円は超えてしまいますので、迷いますね あれから４か月使いましたが、先端のモウターが重すぎてバランスが悪い ２３センチの刃に交換すると、少し違うが２０センチの既成の刃は田んぼの畔に 使うにはバランスが悪い、シャフトも今までの４万円クラスの仮払い機より１０ センチ短く、使いにくいでした

【デザイン】 いつものマキタカラー 【扱いやすさ】 大型なので、重さはありますが、両手で扱えるので負担は気になりません 【安全性】 切れ味鋭いし当たり前に歯が露出しているので危険です。慎重に扱いましょう。電源ケーブルがない点は安心です。 【総評】 素晴らしい切れ味です、いままで小型タイプを使っていましたが、作業のスピードが数倍違うと思います。少々の枝はバッサリ切ってしまいます。

単に長くて作業が捗ると言うだけでなくて切れ味も良く、 何度も借り直しの必要がなくてすごく早く作業が終わりました。 硬いつげの木を短時間でトリミングできて助かりました。

もう３年くらい耕作放棄地の草刈りに使用。バッテリーが重いのは承知ですが何よりコレ使っとけばまず安心という感じ。 世界的に温暖化の問題で刈払機も電動化の流れです。騒音の問題もありますね。マキタもエンジン式からは撤退ということで電動のラインナップを増やしています。 エンジン式と違うのはまず燃料の扱いが無いこと、メンテナンスの簡単さ、使用中の振動の少なさとエンジンの熱や排気が無いこと。欠点は重さですが最近は40Vmaxでもバッテリー１個付けでモーターを強化したモデルも出てきてるので普通の（20cc-30cc)くらいのもので足りてる方はそれでも良いと思います。（013とかですね） ただそれより上を求めるなら今のところこれ一択だと思います。ジェットフィットなどで4mmとか7mmのコードでも刈れるので柔らかい草なら楽々短時間で広範囲を刈れます。（バッテリーは持ちませんけど） 私の場合は太い茎の雑草の生い茂ったところがメインなのでチップソーやシュレッダーブレードですが両肩式のハーネスは必須アイテムです。 重さに関しては大容量のバッテリー2個で重いのは仕方が無いのですがハーネスのフックの位置で前後のバランスを取れば意外と大丈夫です。マキタで工具を揃えてるかたや電動のパワーに不満がある方、エンジン式のメンテや扱いが面倒なかたにはオススメです。 長時間作業するかたには高価なバッテリーも揃える必要もありますが揃えてしまえば後は他の工具にも使えるし案外ラクです。互換バッテリーはオススメしません、最近の機種はハイトルクモードとかも設定されてそれには純正バッテリー（型番末尾にFが付いてる）でないとついて来れない事が起こると思われるからです。

【総評】 マキタさんの充電式草刈り機で。大型機です。 バッテリーが強力です、80V(40Vx2)。リチウムイオンバッテリー仕様です。 バッテリーと充電器は付属しませんので。マキタさんはバッテリーラインナップあるから。 まあ、バッテリーを2個も積んじゃうとすごく重たいんだけど。 もちろんショルダーベルトを使わないと持てませんので。 それでも振り回すのもなかなかきついです。 大型に分類できるのででかくて重いですから。 一般家庭で使うような物ではなくて。業務用とかですね。 道路脇の雑草を刈るとかですね。 ただ、先端の刃がむき出しなので十分に気をつけてご使用ください。 仕様 ●重量：7.9kg ●回転数：高=6400rpm、中=5000rpm、低=3500rpm

【デザイン】 刈込高さを調整できます。 【扱いやすさ】 軽くて取り回し易いです。 【安全性】 刃先ガードがあるので比較的安心です。 【総評】 マキタの他製品とバッテリーを共用できるので便利です。

何よりも、マキタ仕様のバッテリーの使い回しができるので、購入し利用しやすい。 ただ、やはり、よく言われているように、切り刃の切れ味がすぐに落ちて、毎回の刃先とぎは必須です。 それ以外は、使いやすく、安全に配慮した設計だと思います。

今までコード式の生垣バリカンを使用していましたが、今回、2年間放置のお墓の生垣にチャレンジするため充電式を購入しました。 マキタの生垣バリカンはブレード幅が30cmから46cmまで4種類、ブレードは高級刃（ややお高い」と特殊コーティング刃の2種類、バッテリーは1.5アンペアから6.0アンペアの5種類（一回の充電で長時間稼働させたければ、重くなる）。 このバリエーションの豊富さと製品への信頼性がマキタの強みであることを今回使用してあらためて感じました。 今回私が購入したのは、46cm、高級刃、3.0アンペアの商品です。 使用感は切れ味は抜群、作業効率もブレードが長い分はかどります。 ただ、バッテリー込み2.6キロはさすがに作業終盤には手がだるくなります。 購入ご検討の方は、用途、体力に合わせたサイズ、バッテリーの組み合わせをお勧めします。

【デザイン】バランスが取れた丸みのあるデザインが持ちやすさもあり いい感じで使えます。 【扱いやすさ】想像するよりも軽いので女性にも手軽に使いこなせると思います。 上下左右に思いっきり振り回せると感じるほど（しませんが）軽いです。 【安全性】スイッチにある赤いレバーを前に押さないとスイッチが入らない 安全装置があるので意識せず動作する事も無いので安全性は高いと思います。 【総評】軽く使いやすくあっという間に植木の刈り込みが終わるので買って良かったと思います。 刃物ですから気を付かなければいけない事は多いのですがバッテリーを付けた状態でも軽いので腕を目一杯上に伸ばした状態でも刈り込めて剪定が本当に簡単になりましたがパワーがあるので使用には細心の注意をする必要があると思いました、使い終わった後は刃に触れると怪我をする恐れがあるので防刃手袋をつけてお手入れをするようにしています。 私のやり方は、流水で軽く刃に付いたゴミを洗い流してから歯ブラシとパーツクリーナーでヤニを落としてシリコンオイルスプレーを一吹きして収納しています。 簡単に剪定が出来るようになりましたが年に数回しか出番は無さそうです。

これまで芝刈りはハサミからスタートし、手押しタイプに変更、一流ブランドで無かったためか、 あまりきれいにカットできず電動のリョービ製や、パナソニック製を利用しましたが、取り回し、保管場所の事から、 小型タイプのマキタ製に落ち着きました。３年位は旧モデルの160品を利用していました。 コード式で取り回しに注意が必要でしたが、 非常にコンパクトで、収納場所にも困らないので、とても助かっていました。 特に不具合もなく３年位利用した後、ネットで静音改善された新機種の存在を知り、即購入しました。 故障も全くありませんでしたが、利用環境が住宅街だったので、出来るだけ近所迷惑のない静音設計に期待し購入しました。 機能、性能は旧モデルの160品とほぼ同様ですが、音は確かに小さくなっていました。新品のため、刃の摩擦の影響で最初だけ静かなのかもしれないですが、その違いは明らかでした。 キーンっとした高音の音質から、シューンっとした中低音の音質に変わり、耳障りな音質から大分、解放されました。とは言っても、電動芝刈り機なので、音質が変化、若干静音になりましたが、無音になった訳ではないので、それなりの音は覚悟が必要です。 どれくらい新品時の静音が持続するか、暫く確認していきたいと思います。 他、細かな改善点ですが、集塵BOXの取り外し、捨て方が楽になっていました。 最後になりますが、長くて湿った芝のような、過酷なカットは控えた方がいいと思います。目詰まりの原因になります。ただ目詰まりしても簡単にゴミを手で除去できるので、あまり心配はいらないです。

【デザイン】 マキタの標準的なデザインで、安定のデザインです。集葉バッグが透明なので、どのくらい刈ったかが一目で分かって良い。 【扱いやすさ】 芝刈り部が見た目以上に重量があり、取り回しにクセがある（方向転換しにくい）。ハンドル部が軽く、バランスが悪いのでそう感じるのだと思うが宿命なのか。 【安全性】 回転刃は底部にあり、普段見えないので危険性は無い。 【総評】 天然芝を育てる人は、小さな問題を意に介さない方々だろうから、すぐに慣れて使いこなすと思う。

約60坪の高麗芝に2011年から使用しており、今年で８年目。 シーズン中は１〜２週に１回の芝刈り。 丁寧にメンテナンスを行ってきましたが、 さすがに回転刃と固定刃は、摩耗が進み今年４月に新品交換しました。 これまでのトラブルは、２件。 　○モーターのベアリング（軸受け）の固着 　　　　使用開始後、３年目くらいの出来事。 　　　　自分で交換後、ベアリング内に砂等の異物混入を防止するために、 　　　　モーターケース内にセットした後、チェーンルブをベアリング部に吹き付け。 　　　　その後はシーズン終了後に、芝刈り機内部に入り込んだサッチや砂埃等を 　　　　丁寧に除去及び各所に給油を行うことで、今のところ問題なし。 　　　　ベアリングは１個200円程度の市販品。サイズさえ合えば、給油するので何でもOK。 　○ハンドル接続用の本体付け根のプラスチック部破損 　　　　プラスチックなので、どうしても経年劣化は防げませんね。 　　　　これも簡単に、安価で交換できます。 　　　　その他のプラスチック部、特に可動する部分は劣化が進んでいるようです。 刃研ぎの頻度は、芝刈り２〜３回に１回程度。 刃研ぎは 　　・定期的に行うこと 　　・すり合わせ具合は、軽め。強くすり合わせての研磨は刃がすり減るだけです。 これだけで、毎回綺麗に芝が刈れるし、刃も長持ちします。 毎年のように刃交換されている方もおられるようですが・・・ それではコスパが悪すぎですね。両方買うと１万円前後しますので。 モーターの焼き付きも、刈っている最中の回転音を聞いていれば 十分に防ぐことが出来ます。回転が遅くなるとともに、音も大きくなります。 このまま続けると、モーターが熱を持ち、最悪、モーターのプラケースが 溶けてしまうと思います。 負荷がかかる原因は、 　　・長く伸びすぎた、または、シーズン中の密度の高くなった芝を一気に刈り込む 　　・回転刃と固定刃の間隔が狭すぎる 　　・刃研ぎが不十分 調整して、徐々に刈れば、トラブルに陥ることはないと思います。 サッチ刃や根切り刃も保有しており、芝のメンテナンスが非常に楽に行えます。 どちらも、買う価値有りです。 ただ、サッチ刃は使用中に外れてしまいやすいので、針金で固定補強しています。 他社の高価な製品もありますが、調整やメンテナンスをしっかり行うことにより、 綺麗な芝を保つことができ、また、長期間壊れることない優秀な製品だと思います。 なお、外装にはプラスチックが多用されていますので、 劣化進行を抑えるためには、倉庫などでの保管が必須です。

新居に越してから早8年目ですが、毎年春先から秋まで芝生と格闘してきた過去が、何だったのかと思うほど、楽で切れ味がいいです。 LM-2310と迷ったけど、3枚刃より5枚刃のLM-2810にして良かったです。 これからは、滝汗かかずにすみます(๑･̑◡･̑๑)

【デザイン】 赤いカバーに４STROKEのロゴがデザインされているのがカッコいい。 【扱いやすさ】 U字ハンドルがちょっと曲がりが浅すぎる気がする。 左右のハンドルの長さが同じのもちょっと違和感。 （今までの奴は左が長め、右が短め） 構えたときに、右手が遠く感じる。 右側のハンドルだけ少し手前に倒して手が届きやすくしました。 燃料が混合でなく、レギュラーガソリンなのがいいです。 ２ストエンジン、他にもたくさんあるので、混合ガソリンと縁は切れないですが、 一番使うのが草刈り機なので、買ってきたガソリンをそのまま使えるのはありがたい。 かわりに、めっちゃ重たい。 【安全性】 ナイロンコード仕様なのでそれほど危険ということはないかと。 【総評】 重たさと引き換えに想像以上のパワー。 エンジン回転の調整ができず、常にフルスロットルで使う仕様です。 チップソー仕様にあった２段トリガーは調整ネジを省かれ、１本に固定されて、回転の調整はできません。 でも、タンクの大きさと、燃費の良さのせいか、フルスロットルでも結構な時間作業できました。 感覚的に、26ccの1.5倍疲れるけど、2倍の速さで草を刈れる。 パワーはすべてを解決する。 チップソーと同じ感覚で草刈り機を振れます。 調子に乗って草を刈っていたら、初めてヘッドの中での溶着を起こしました。 溶着の復帰は結構めんどくさいですね。 今まで元切れは経験してましたが、中での溶着は初めてだったので少々驚きました。 総評として、重さに二の足を踏んでいましたが、 買って正解。 もっと早く導入しておけばよかった。

【デザイン】 シンプルで分かりやすい。 本当は仕舞いやすいループハンドルが欲しかったが、35�tのパワーが欲しかったんで＾＾；まあ今回は仕方なくUハンドルにしました。 よく考えれば、6角レンチさえ使えばハンドルは自由自在に外せるので、それでも充分。 【扱いやすさ】 取扱説明書にはナイロンカッター部に難ありで、もう少しちゃんと書きましょう。 【安全性】 まあ刈払機自体は、チップソーでなければキックバックは出にくいのと、どっちかっていうと地際で刈った時に石ころをかっ飛ばすのが問題になるので、高刈りをおススメ。 駆動部のガタも出にくくなるので、いい事づくめ＾＾ 【総評】 音は低くて、静か。 スーパーカブと同じ音がしますね＾＾ 刈払機にしては超絶トルクあるので、3�oのナイロンコードに全然負けません。 純正コードは、静かでも全く切れません セフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウムナイロンコード 50m 四角型 3.0mm径に、即座に交換しました。 かなりクッソ硬い巨大化したヌスビトハギの本体も、セイタカアワダチソウもバキバキなぎ倒します＾＾

【デザイン】 グリップの持ちやすさ、とりあつかいやすさ、　一般的なデザインで有りながら使いやすいデザインとなっている。 【扱いやすさ】 初めての人にとっては、取り扱いやすく,持ち手もソフトグリップ゜でとりあつかいやすい。 電源スイッチの2段階で良いと思う。 【安全性】 ただ、ACコードはベルトフックをしていてもACケーブルの位置に絶えず注意が必要である。 最初に使用して10分後にAC100Vのケープルをバッチッの音ととともに切断した。 【総評】 1年で4回ほど使用したが、それまで生け垣のトリミングだけで二-三時間かかっていたのが30分ほどで終わるようになった。 大幅な作業性の改善ができ高齢者にとっても楽になった。

【デザイン】 　使いやすさを追求して設計されていますので、デザイン重視ではないのですが、見ていて不愉快になるようなデザインではありませんし、緑色はこのメーカーの代表色ですので、一目でメーカー品だと判ると思います。 【扱いやすさ】 　女性では重いので扱いにくいと思います。 　最近はバッテリーのモノでも電池が軽い分、電源コードのあるこの商品の煩わしさは特筆です。 　ただし、バッテリーのモノより、パワーが強力ですので、そこのところは使用者次第といったところでしょうか？！ 【安全性】 　危険な作業を伴いますので、究極の安全性能とは言えません。　 　また、バッテリーのモノより、ラインが邪魔な分、危険性は増すと思います。 【総評】 　有名メーカー品ですので、耐久性重視の方は中国製のバッテリー物より、こちらがお勧めです。

【デザイン】草刈り機のデザインてあまり気にしたことないですけど、白と薄緑色で爽やかさは感じます 【扱いやすさ】電源コードをつなげるだけですぐ作業できます 【安全性】持ち手に電源スイッチがあるので、まあ安全かなあとは思います 【総評】 重心が先端部分に集中しているので、確かに疲れるかなとは思いますが、20分作業したら休むようにしています。 それなりに音はしますけど、エンジンと比べると格段に静かですので買ってよかったとは思います 付属の電源コードは長さ5メートルなので、庭の草刈りにはちょっと短かったです。探せば10メートルのコードもあるみたいです。 あと石とか切り株には当てないほうがいいみたいですすぐ本体にあるブレーカーが切れます。ポチッとすればすぐ復帰はしますけど。 チップソーは付属品でもきれいに刈れますけど、歯数の多い社外品を使ってみたいです

18Vバッテリー2本仕様のMUX60を所持していましたが、手持ちの40Vバッテリーも増えてきたので40V仕様のMUX01に買い換えました。 パワーに関してはMUX01の方に分があり、スタミナに関しては使用するバッテリーに依存します。 ちょっとだけの作業時は40V2.5Ahバッテリーを装着して軽量に、しっかり使いたい時は40V5Ahバッテリーを使用するといった応用力が売りのひとつと感じます。 また本体のデザインはMUX60より洗練されており、マキタ好きとしてはそれだけで買い替えに値しますね。 現在は草刈りとチェーンソーアタッチメントのみを使っていますが、カルチベータ―なんかも使い勝手が良さそうです。 個人的には海外他社で稀に設定のある、除雪用のロータリーアタッチメントを出してくれると嬉しいです。日本の湿雪相手にはちょっと難しいとは思いますが、興味半分で多分買いますので！

【デザイン】 〇　無駄を省いた結果のデザインでマキタらしいのです。 ×　シンプル過ぎて物足りない、質感も他の工具と同じで、もう少し遊び心が欲しい。 【扱いやすさ】 〇　電動なので必要なことはスイッチを押すだけで済みます。 ×　ハンドルが小さかったことと、肩掛けバンドの形状が2点吊に対応しているので、たすき掛けの時は同じところにフックを2つ付けるところ。 【安全性】 〇　回転を止めたい時にとめれる。 ×　本体ではないですが延長アタッチメント（LE400MP)装着時のしなりが大きいことと、肩掛けバンドのフックの形状、使用中にかえし外側に外れる。 【総評】 庭木の手入れや田んぼの草刈りなど、今までエンジン式を使ってきたのですが、電動式に興味があり 初めての40Vmaxということで汎用性と費用対効果を考え本機を購入しました。 購入に当たっては、近くのお店に見積もりを取って購入。 MUX01GZ　　　37，030円 EM402MP　　　10，500円 EY402MP　　　17，150円 LE400MP　　　　6，300円 XGT6　A-72039 BL4050F×2　72，730円 セット値引き　−12，000円 消費税　　　　　13，171円 合計　　　　　144，881円 通販だともう少し安くなりますが、店舗販売はこの辺りが落としどころです。 セット割りに関してはバッテリーのサイズで値引きが変わります。 EY402MP（ポールソー）を繋いで使った感想ですが、カタログスペックは知っていましたが、バッテリー駆動で、ここまでの回転数とパワーを引き出せるとは正直思っていなかったので、素直感動しました。 刃が新品で切れ味がいいのもありますが、高さ4メートルにある、直径15センチほどの枝を準備からカット迄2分ほどで切り落とせたときには、エンジンに無い可能性を感じました。 特に出だしですよね、エンジンは燃料、オイルを入れ、チョークを引いてセルを回し、エンジンの回転数を調整しますが、モーターはオイルを入れバッテリーをセットし回転数を含めスイッチを押すだけなので出だしが本当に楽です。 他にもエンジンの騒音に悩まされることもなく、音による作業時間の制約から解放されました。 ここまでは使えるとなると、他のアタッチメント特にブロワアタッチメントや畦刈ヘッジトリマアタッチメントが欲しくなりました。 欠点としては、圧倒的に初期費用が高いことです。 特にバッテリーが高い、充電器に5.0Ahのバッテリーが2個とケースが付いて7万円はある意味博打でしたが、今回は私的に勝てたと思ってます。 因みに、マキタの40Vmaxに拘らなければ、エンジン式、電動式ともに2台買ってもお釣りがくるものがあるので、こだわりの無い方は安い方はそちらを買った方がいいと思います。 後は、使わない時の収納場所の問題ですね。 専用のキャリーバックが付いていないので別買いになるし、EY402MP（ポールソー）は絶対オイル漏れを起こすと思うので、専用の収納ケースを買うなり、汚れてもいい様な所で保管しないと掃除が大変なことになるくらいですね。 最後に今回も、マキタさんらしいマキタフェチの為の道具でした。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

Makita 10.8Vスライドシリーズを、３商品持っていて、バッテリーはBL1015と、BL1040B、各１個ずつ持っていました。 You Tube で草刈り機の刈り具合...を目で見て確認し、こちらに決めました。 この草刈り機は、パワーこそ物足りなさを感じるものの、コードレスで、小回りが利くところが気に入りました。 ・左手でお花や樹木をかき分けながら、右手1本で持った状態...で刈れます。 結構広い面積を一度に刈りたいのですが、実際30〜40分程度で疲れます。 なので、ある程度の面積を、週3回くらいに分けて刈る。 こんな使い方で、必要にして十分...と、今のところ、思っています。 （2022/7/27 ホームセンターのオンラインストアで購入 　送料無料）

これまでエンジンの草刈り機であったが、10年以上使ってきて刃がくたびれてきた事とガソリン保管。そして最大の難点は使用時の騒音（エンジン音）が気になっていた事もあって、同社10.8Vバッテリー・充電器を持っているので、コレをチョイスしました。 大きなメリットはなんといっても手軽さ、文字通り軽量で負担が少ない。燃料管理やエンジンメンテ？、油汚れなどからも解放される。バッテリー交換だけによる手軽さも大きい。 また、これまでのエンジン草刈り機は、金属ブレードだったので壁面キワの雑草を刈る時は、とにかく気を使っていたが、コチラは構造的にも物理的にもそこまでシビアにならずに済む事も使い勝手の良さという面で大きなポイントとなる。 使用時に騒音は、エンジン比になってしまうので抜群に静かと感じますが、モーターによる駆動音はそれなりにします。ただ石などに当たった時の金属ブレードによる「カキン」的な甲高い音もしない事も良いです。 実際の刈り取り具合で比較すると、やはりしっかり育ってしまった茎の径が3センチを超えるような大物雑草や木？に関しては、これまでのエンジン（金属ブレード）でないと無理。 そこを無視というか「そこは枝切りハサミなどで別に刈る」と割り切ればコッチは手軽さが抜群なので雑草をこまめに刈れる。こまめに刈れればしっかり育つ前に刈れるかと思います。 ひとなでで刈り取れる面積は小さくなったが、半分以下の重量と軽量なのでそれ以上に振り回せる、同じ面積を刈った後でも、コッチの方が腕の痺れはグンと少ない。※痺れに関しては重量だけでなくエンジンによる振動もかなり大きいと思います。 また、刃は消耗品ですがコレには交換用の刃が5枚付属（追加購入時は5枚組で1k程度）しています。金属ブレードはピンキリではありますが決して安くはないです。また、刃部はナイロンコードと樹脂刃の互換があり、変更も可能です。同じ条件下でナイロンコードは連続稼働時間が樹脂刃比で25％短くなるみたいですが。 10.8Vシリーズをコレからスタートする方はいないだろうと思いますが、シリーズを既に所有してれば選択検討には充分価する製品だと感じます。 購入検討時に少々心配していたパワー不足は感じませんでした。ソコに関してはそもそも樹脂刃なので刈れるレベルがおのずと決まっている事が大きいかと。

定期的に草刈作業を何年も行っています。ガソリンエンジン2ストローク型のものが老朽化したのと混合ガソリンの取り扱いの面倒さに嫌気しこちらを選びました。ポイントは以下です。 �@他の電動工具でも使いまわしたいのでマキタの18V型であること �Aクルマに面倒なく汚すことなく積みたいので分割型なこと �B信頼の日本製品 使ってみた感じ、素人の人間がばてる1時間程度の連続運転ができます。ただもうすこし無理がきく動力性能の方が使いやすいと思います。ガンコな草に挑戦すると自動停止することしばしば。また、重量物が棒の両端（電池とモーター）、特に長い刃先側がモーターで重いので回転モーメントがかなり大きく感じ、また重心位置が身体から離れており振り回すのに疲労が大きいように思います。 付属の刃は大変によく切れます。安価にたくさん買えるといいのですが。 もしかしたら、混合ガソリンの要がなくクルマからガソリンを抜いてすぐ使えるホンダなどの4ストロークの小型草刈り機の方が、しょっちゅう使う場合にはよいのではないかなとも感じました。

やっぱりとても静かですね。分割できるので車載も割と容易にできます。 また3.5ｋｇと軽量です。肩掛けのベルトを意識せずに作業ができますね。 パワー感的にはエンジンの22�tクラスと良い感じくらいでしょうか。 思った以上にパわーもあって、一番弱にしても草刈りは出来ました。 このUハンドルは両手で、高い位置から操作出来るし、 腰で回して刈るので、断然疲れません。 これに慣れちゃうとエンジンには戻れないですね^^;

ナイロンカッター使用の方を購入しましたが、実際にはチップソーで草刈りしています。なぜナイロンカッター使用を購入したかというと、クラッチが頑丈でヘッドギアは少しローギアにしてあるため。トルクがチップソー使用より強いためすごく使いやすい。始動も一発で始動します。同じＨＯＮＤＡの35ｃｃの草刈り機も所持しているが重い、しかし今回購入したこの25ｃｃのほうはかなり軽いので扱いやすく、長時間の作業でも疲れが少ない。（ナイロンカッターで使用するときは、35ｃｃに比べると明らかに25ｃｃは力不足を感じるが、チップソーだとほとんど力不足は感じず、この25ｃｃのほうが軽いので疲れにくい。）末永く使っていきたい。

ゼノア2スト180cm8kg、リョービ2スト183cm4.9kgとの比較です。 このホンダ4ストUMK425には2種類あります。 全長が187cmの6.6kg 全長が182cmの6kg タイプに分かれます。 自分は身長が180近いので全長180cmのゼノアだと短すぎて、脚を曲げ腰を曲げないとマトモに草刈りができなかったので、疲労と時間のロスがかなり大きく草刈りが嫌でした。 しかし、ある日手持ちのゼノアが壊れたので、親戚からリョービ2スト4.9kgを借りました。 全長も183cmあり、その圧倒的な軽さが作業をドンドンはかどらせてくれました。 結局、普段ゼノアで2時間かかる作業を1時間以内で終わらす事ができました。 本体が小さい分やや燃費の持ち時間が短く感じました。 また後日、草刈りをしないといけなかったので、今回、このホンダUMK425H「4スト187cm6.6kg」の方を購入しました。 使った感想ですが、総重量こそゼノアより1.5kg程しか軽く無いのですが、全長が長くムダな姿勢で作業しなくて良い為、かなり軽やかに刈払いできました。 また4ストは2ストよりエンジンに粘りがあり、ピーキーな2ストよりアクセル操作が穏やかにできます。 アイドリング時は2ストよりかなり静かですが、いざ草刈りを始めると音は一気にけたたましくなります。 絶対的な騒音は2ストよりは若干小さいかなと言う感じで、4ストだから静かですよね！っていう期待は禁物です。 身長が180前後ある方には187cmタイプのUMK425Hが作業し易いでしょう。 アクセル操作の違いですが、ホンダはブレーキレバータイプで。固定が出来ないのがやや不便さを感じました。 リョービのアクセルは電車のアクセルみたいなレバー式だったので、任意的に回転数を固定できるのが便利です。 全体的な操作はやはり最も軽量で、レバータイプのアクセルが付いたリョービが一番扱い易いと感じました。 しかしホンダの良いところは、何といってもメンテナンスしやすく、振動が少なく、燃費の良い4ストエンジンでしょう。 2ストだと混合ガソリンですが、4ストだと普通にガソリンを給油するだけで作業を再開できます。 このリョービ4.9kgという軽さと、レバー式アクセルの操作性と、ホンダの4ストエンジンが加われば間違いなくベストバイでしょうね。 今まで草刈りが億劫だったのが、気楽に作業出来るようになりました。

【デザイン】草刈り機なんでこんなもんでしょう。 【扱いやすさ】混合油を用意しなくてバッテリーで稼働するので便利です。 【安全性】エンジンタイプよりパワーがない分安全かな？と思います。 【総評】エンジン式の草刈り機も持ってますがこの製品はバッテリー式タイプで他にもマキタ製品を持っているのでバッテリーを使いまわしができて非常に便利です。

出力を心配していましたが、チップソーを使った結果では十分満足です。 バッテリー装着だけスタートでき使い易さは抜群です。 静音性は想像以上です。 よい買い物をしたと思っています。 難点を言いますと、刈り取り部にモーターがあるので重く感じます。 欲を言えばバッテリーがもう少し持てばと思います。

バッテリーは数年で劣化するので、コード式の本品にしました。生け垣刈り用です。音はするが気にならない。わかっていたとは言え、電源コードは邪魔な時がある（トレードオフ）。作業中、重量は全く気にならない。直径５ｍｍ以上の茎・枝だとちょっと苦しく（切れなく）はなる。

【デザイン】 本体グリーンとコードのオレンジがいかにもマキタという感じでよかった 【扱いやすさ】 コードレスタイプと迷ったが、稼働可能時間が気になりケーブル有りにしたが 結構切れ味も良く、作業性よくでコードレスでもよかったかも 【安全性】 安全装置もあり特にきにならなかった 【総評】 庭の角とか少しのスペースでの使用に最適だった。 もう少し音が静かだったら良かったと思う

【デザイン】 シンプル 【扱いやすさ】 簡単。高さ調整だけ思ったより力がいる。 【安全性】 飛び石は無いし草刈り機より足元、顔への安全性が高いので安心してできる。 【総評】 コンセントが延長コード使うと刺さらないのもある。 長くなりすぎると巻き込みがおきやすく良く止まるので短いうちにかれる人向け。

【デザイン】 良いですが マキタ特有のゴツゴツ感は ないかなと思います。 【扱いやすさ】 重さを感じます。 【安全性】 ゆっくりひとつずつ作業を慎重にすれば 安全だと思います。 【総評】 実家の伸びた中木を手入れするために 購入しました。 低木はマキタバリカン、 高木は高枝切り鋏で これまではやっておりました。 ただ、 重さから購入を躊躇していたのですが. 時短の効果は 圧倒的！ 耐久性はまだ分かりませんが そこはマキタに期待して他社のを 選べませんでした。 30分ぐらいしかバッテリー持ちませんが かなり作業は進みます。 マキタバリカンとバッテリー共有できるのも 良いです。マキタ沼にハマりそうです。 なかなか素晴らしい戦略だと思います。 ただ、一つ難点はやはり重たいこと バッテリーひとつが私には限界ですが、 一日がかりだったものが 1時間もあれば終わるので 星5です。

カタログ等で下草刈りを行けると記載があったので購入 土手の斜面（４ｍほど）を上から刈るのと、石の多い部分での草刈り用 【扱いやすさ】 重い ポールを伸ばして左手で支える形になるので、肩掛けベルトが欲しい。 大き目のカラナビをループハンドルにつけて肩掛けベルトを使ってます。 【総評】 使えるが草刈り用ではない。あくまでも生垣のトリミング用。 通常の刈払い機で草刈りをするよりは、圧倒的に遅い。普通に歩きながら、草を刈るような作業スピードは無理。 石が多いようなところでは、刃がかけるわけではないので使える。 その遅いことを我慢して使えば、使えなくもないといった感じ。 作業前か、作業後に注油を忘れないこと。

これ買ってやはり軽いのは正義と思いました。他のメーカー製は安いかもしれないけど、コードタイプで一番軽く感じました。