ブックシェルフスピーカー 製品一覧 10ページ目

2022年11月購入、4か月使用でのレビューです。(2023年3月) 使用機器は以下のとおりです。 SP:B&W 805D4 W/N　本機 (805D3/PBから入替) SPスタンド:SOUND ANCHORS SDA805N24(スパイク受:MUSIC TOOLS/SLN204) SP用ボード:TAOC　SCB-RS-HC45G + RS-500 + PTS-A SP Cable:WireWorld Equinox7　2.5m　シングル　Silver端子交換 Jumper Cable:WireWorld Equinox7　高域側接続 →　Gold Eclipse 8　(高域+ 低域-)接続 AMP:Octave V70SE/S LINE+Black Box 　　 電源Cable OYAIDE TUNAMI GPX-R CDP:LUXMAN D-07X　電源Cable KRIPTON PC-HR1000 XLR Cable:WireWorld Silver Eclipse 7 クリーン電源:信濃電気GPC-1500 パワーコンディショナー:IsoTek EVO3 AQUARIUS ノイズ フィルター:Audio Prism QUIET LINE LF-1 MK3 【デザイン】 D3は正面を意識したデザイン、D4は正面だけでなく360度全方位から見て美しい。上面の革張り、金属枠のサランネット等質感も向上し、高級感が大幅に上がりました。ツイーターも長くなり丁髷というよりモヒカン刈りの雰囲気です。私は新色のウォールナットですが、総じて地味な英国製SPが多い中で、適度な存在感があり気に入っています。 【高音の音質】 第一印象はD3のほうがくっきりと感じますが、聴きこむとD4は細かいディテールまできちんと表現できていることがわかります。ギター、ヴァイオリンの弦を弾く音が明らかに変わり、奏者の表現意図が明確になります。D3以上に伸びているのに耳に刺さらなくなりました。ただしケーブルも含めた周辺機器やセッティング（特に振動系）を適切にしないと、綺麗に鳴ってくれません。 【中音の音質】 D3からボディ剛性が向上した結果、さらに解像度がアップしました。それは音が硬くなった、量感が減ったということではなく、音の余韻や響きを正確にトレースしているため、音はむしろ柔らかく、ぐっと厚みを増して聴こえます。かつ音の切れが良く弦を弾く音、ピアノの打鍵音はよりリアルに、打楽器のアタック感もさらアップしています。そのため、少々音量を上げてもうるさく感じません。 【低音の音質】 中音同様解像度の向上が著しく、ベースとピアノのユニゾン等を聴いても各楽器の分離がより明確になったのがわかります。音場全体に広がる音源も上手く表現してくれます。グラン・カッサのような打楽器のアタックも迫力満点です。 【サイズ】 D3からの更新のため、スタンドもそのまま使用でき(ネジ止めは不可)丁度良い大きさです。ブックシェルフである程度低音も求めるとこの程度の容量は必要かなと思います。セッティングもしやすいです。 【総評】 第一に、上記のとおりすべての音域で解像度が高いです。第二に、情報量が圧倒的に増え音の響き、余韻が正確に再現されるため、各パートが実にリアルに聴こえます。第三に空間表現が素晴らしいです。D3も良かったのですが、D4は音像の立体的表現、また音場の前後、左右、高さと、すべてが一段と良くなりました。あわせて定位も向上しています。全体として、D3もかなりレベルは高いのですが、それをさらに上回り正常に進化していることがわかります。 D4は、CDP購入時に2店で試聴の機会があり、その時はAccuphase、Octaveと共にセパレートの良いアンプも使用していましたがそれ程D3との差を感じませんでした。その後たまたま入った別の店では、marantz PM-10、SA-10の組み合わせでしたが、すごく良い音で鳴っていました。 CDPの試聴時はポン置きでしたが、その店はセッティングがしっかりされていたのが良かったようです。そこでお奨めされたのが、MUSIC TOOLSのスパイク受けです。高いと思いつつ導入すると確かにD3でも良くなったのですが、店で聴いたD4には及ばずでした。D4も導入後暫くはそれほどでもなかったのですが、100時間を超えた頃からすごく良く鳴りだして今に至っています。 (購入後１年10か月　2024年10月　追記) 一通りのセッティングを完了し、慣らしもある程度進んだことから聴く頻度も減少していましたが、購入後１年を経過した頃に音に変化が。「100時間を超えた頃からすごく良く鳴りだして･･･」と書きましたが、これは訂正です。まだまだエイジングの途中でした。今ではさらに解像度、情報量、音場の広がり、リアリティ等すべての項目が１ランク上がり、今まであまり良いと思わなかった音源がすごく良く鳴ってくれています。ただしそのことで粗が目立つようになった音源もあります。いずれにしても、聴いていてなかなか飽きることがありません。

【導入経緯】 Monitor AudioのPL200�Uを使い、それ自体は素晴らしいスピーカーであったが、省スペース化を図りたいこと、自分が音場派ではなく、音像派であることに気づいたこともあり、ブックシェルフへの買い替えを検討。 805D４を本命としながらも、以下の製品と比較視聴した。 ■TAD ME1 以前、音展で聴いた際、とても好印象だったので、改めて試聴。解像度が高い一方で、音場が広く、大きなホールで聴いているよう。まじめな音作りで、明るいか暗いかでいうと、やや暗め。音楽を気楽に楽しむというより、しっかり正面から向き合う感じ。⇒〇 ■Paradigm PERSONA b 極めて自然で、透明感があり、一音一音に品がある。管弦楽の強奏部分でも、決してうるさくならない。音作りがMonitor Audioに似ている気がする。ささいなことかもしれないが、付属のスタンド（サウンドアンカー製）がPERSONA bのデザインと全く合っておらず、残念。⇒◎ ■YAMAHA NS-3000 バランスがよく、一体感のある音。YAMAHAのブランドイメージそのもので、繊細で清々しい音色。落ち着いて耳を傾けられるが、自分としてはもう少し低音の切れ味が欲しいところ。⇒△ ■ELAC CONCENTRO S503 以前からELACのデザインが好きで、個人的にはこれが一番かっこいい。歯切れのよいストレートな音。ドライかウェットかで言うと、かなりドライ。陰影のようなものがないので、クラシックではなく、ロックに向いているかも。⇒△ ■Sonus Faber ELECTA AMATOR II ふだんモニター調のスピーカーを聴いているので、たまにこういう個性派を聴くと、びっくりする。弦楽器の音色が非常に（いい意味で）甘く、とろけるよう。（試聴した）ごつごつした厳めしいドイツ音楽から、角をとって丸め、妖艶なイタリア色に染めてしまう。これはこれでよい。⇒〇 上記スピーカーに対して、◎、〇、△と個人的な感覚で採点してみたが、いずれも優れたスピーカーであり、これらのうちから選ぶ人もいるだろうなと思った。 結果的に、805D4を選んだ理由は、音場が広すぎず、自分にとってちょうどよいサイズであること、音像定位がイメージ通りに前後左右ぴたっと決まること、解像度が極めて高く、かつ弾むような快活な音楽性があること、低音に十分な量感がある一方で、決してだぶつかないことなどであった。 【環境】 ノートPC（JRiver）→Nmode X-DP7→Nmode X-PM�U→B＆W 805D4 【音質】 クラシックを中心に、以下のような楽曲を聴いた。 ■ベートーヴェン『ピアノソナタ全集 バックハウス 1959-69』 805D4というスピーカーは、ピアノが打楽器であり、弦楽器でもあることを改めて痛感させる。打楽器ならではの音の存在感と、弦楽器ならではの表現の繊細な美しさ、楽しさが明晰に味わうことができる。 ■バルトーク『ピアノ協奏曲全集 フィッシャー コチシュ ブタペスト祝祭管弦楽団 1984-87』 バルトーク特有の陰鬱さ、気難しさを忘れさせてくれるような、明快で爽やかな演奏。バルトークのもう一つの特徴であるカミソリのような切れ味、歯切れのよさを十二分に堪能できる。低音がしっかり出て、しかも膨らまないので、バスドラムの迫力が最高。 ■ブルックナー『交響曲第９番 ヴァント ベルリン・フィル 1998』 ブルックナーの交響曲第８番と第９番は、クラシック音楽の枠組みを超え、自然そのもの、宇宙そのものといえる。805D4は、ブルックナーらしい音楽の器の大きさよりも、細かなニュアンスの豊かさの描写に優れているが、ブルックナーに不釣り合いなわけではない。細部の積み重ねが宇宙をも表現しうるという、好例。 ■モーツァルト『フィガロの結婚　E.クライバー ウィーン・フィル 1955』 個人的な趣味でいうと、フィガロでこれを超える演奏はない。元気で弾むような管弦楽と名人芸による美しい歌唱で、いつまでも聴いていたいと思わせる。このスピーカーで聴くと、余計にそう感じさせる。 ■ワーグナー『ニーベルングの指環　クナッパーツブッシュ バイロイト祝祭管弦楽団 1956』 モノラル録音だが、聴いているうちに、そんなことはどうでもよくなる歴史的名演。805D4は、録音の良し悪しを正確にあぶり出すといわれるが、たとえモノラル録音であっても、演奏の実在感はたっぷりに、余計なノイズが目立たない。通して聴くと１５時間もかかる、恐ろしく長大な作品だが、時間を忘れて聴き入ってしまう。 【総評】 試聴した当初のイメージどおり、音像定位が前後左右に正確無比に決まるので、聴いていて、とても気持ちがよい。小さな音量でも音楽がやせず、オーケストラの各楽器の音が聴き分けられるところが素晴らしい。PL200�Uとは別物なので、一概に比較することはできないが、音像派の自分としては、805D4に買い替えて正解であった。

遠くから見るとタンノイの新作スピーカーと思ってしまった。 同軸2wayユニットでセンターのツィーターはコンプレッションホーンタイプ Mid兼Bassユニットは、150mm口径のエッジ形状に特徴がある。 メーカーの説明によるとエッジの固有共振が起こす コーンへの反作用に起因する音の変調(色付け)を排除する独自 テクノロジーとの事だが、再生されるサウンドからその効果は 全然わからなかった。 バスレフポートが底面にありスピーカー下部からユニット背面に発生する 低音成分を輩出してるのは、背面ポートの様に後ろの壁とかに 影響を受けずらいのは良いと思う。 クロスオーバー周波数が1.7kHzと２wayにしては低く 中音から高音にかけて繋がりが非常にスムースで 自然に聞こえる。 低音は残念ながらユニット口径見合いと言うか出てないのではないが 大口径ユニットのような体に響くまでは到底届いていない。 見た目通りのサイズスピーカーから聴こえるレベルの低域。

遠くから見るとタンノイの新作スピーカーと思ってしまった。 同軸2wayユニットでセンターのツィーターはコンプレッションホーンタイプ Mid兼Bassユニットは、150mm口径のエッジ形状に特徴がある。 メーカーの説明によるとエッジの固有共振が起こす コーンへの反作用に起因する音の変調(色付け)を排除する独自 テクノロジーとの事だが、再生されるサウンドからその効果は 全然わからなかった。 バスレフポートが底面にありスピーカー下部からユニット背面に発生する 低音成分を輩出してるのは、背面ポートの様に後ろの壁とかに 影響を受けずらいのは良いと思う。 クロスオーバー周波数が1.7kHzと２wayにしては低く 中音から高音にかけて繋がりが非常にスムースで 自然に聞こえる。 低音は残念ながらユニット口径見合いと言うか出てないのではないが 大口径ユニットのような体に響くまでは到底届いていない。 見た目通りのサイズスピーカーから聴こえるレベルの低域。

遠くから見るとタンノイの新作スピーカーと思ってしまった。 同軸2wayユニットでセンターのツィーターはコンプレッションホーンタイプ Mid兼Bassユニットは、150mm口径のエッジ形状に特徴がある。 メーカーの説明によるとエッジの固有共振が起こす コーンへの反作用に起因する音の変調(色付け)を排除する独自 テクノロジーとの事だが、再生されるサウンドからその効果は 全然わからなかった。 バスレフポートが底面にありスピーカー下部からユニット背面に発生する 低音成分を輩出してるのは、背面ポートの様に後ろの壁とかに 影響を受けずらいのは良いと思う。 クロスオーバー周波数が1.7kHzと２wayにしては低く 中音から高音にかけて繋がりが非常にスムースで 自然に聞こえる。 低音は残念ながらユニット口径見合いと言うか出てないのではないが 大口径ユニットのような体に響くまでは到底届いていない。 見た目通りのサイズスピーカーから聴こえるレベルの低域。

使用ユニットは、150mm RDT �V Mid/Bass ドライバーが１基 MPD�V ツイーターが１基の2Wayブックシェルフタイプ。 先代よりMPD�Vトランスデューサー形状が変化した事が由来しているかは 不明だが周波数特性が、あくまでもスペック上の話で100kHzから 60kHzへと変化しているものの実際にはほぼ聴いても判らなかった。 つまり高音域の伸びは素晴らしいままと言う事。 Mid/Bass ドライバーも165�oから150�oへと小口径化しているにも かかわらず周波数特性スペック上40Hzから28Hzへ低くなっている おそらく磁気回路やバスレフ設計などのリファインによるものだろう。 ただ聴いたソースにもよるだろうが、差的なものは感じず相変わらず このサイズで良くもここまで出せるものだと驚くほどの低音が豊。 最大の変化はバッフル板に皮張りぽかったのがなくなりエンクロージャー 全体が同じ仕上げになった所。

使用ユニットは、150mm RDT �V Mid/Bass ドライバーが１基 MPD�V ツイーターが１基の2Wayブックシェルフタイプ。 先代よりMPD�Vトランスデューサー形状が変化した事が由来しているかは 不明だが周波数特性が、あくまでもスペック上の話で100kHzから 60kHzへと変化しているものの実際にはほぼ聴いても判らなかった。 つまり高音域の伸びは素晴らしいままと言う事。 Mid/Bass ドライバーも165�oから150�oへと小口径化しているにも かかわらず周波数特性スペック上40Hzから28Hzへ低くなっている おそらく磁気回路やバスレフ設計などのリファインによるものだろう。 ただ聴いたソースにもよるだろうが、差的なものは感じず相変わらず このサイズで良くもここまで出せるものだと驚くほどの低音が豊。 最大の変化はバッフル板に皮張りぽかったのがなくなりエンクロージャー 全体が同じ仕上げになった所。

なんだか懐かしさを感じさせる外観と大きさの ブックシェルフタイプスピーカーと感じた。 80年代まではこのサイズの３Wayが多くあった。 上位機種のClassic100と比べると少し小さい口径(210mm)ウーファー その分低域音(本当に低いところ)が少し減少した感じを受ける。 ただしキレはかなり良く感じる。 中域と高域はキレもあるし不要音が少ない澄んだ音に聴こえる。 全部合わせて聴くと音についてもなんとなく懐かしさも感じた。 こういったブックシェルフタイプ３Wayが珍しくなったためかな。

同軸ユニットを使用した２Wayブックシェルフタイプスピーカー。 トゥイーターは、25mm マグネシウムドーム・コンプレッションドライバーで 1.7kHzを以上を担当しており素直な伸びと感じた。 ノイズ感も感じず、雑味の無い高音域と思う。 Bass/Midは、200mmのコーンドライバー。 個人的にはまあ十分な低音再生能力とは思うが迫力と言う点では やはり少々物足りなく感じるのもまた事実でサブウーファー追加もありかも。 ユニットが同軸であり１本と言う処からボーカルの定位と聴こえ方は 素晴らしく変な広がりが感じられず目の前に歌い手が存在している様に 思えるものの、大編成オーケストラになるとちょっと苦しく思える。 音量は控え目再生に適している様に考える。

同軸ユニットを使用した２Wayブックシェルフタイプスピーカー。 トゥイーターは、25mm マグネシウムドーム・コンプレッションドライバーで 1.7kHzを以上を担当しており素直な伸びと感じた。 ノイズ感も感じず、雑味の無い高音域と思う。 Bass/Midは、200mmのコーンドライバー。 個人的にはまあ十分な低音再生能力とは思うが迫力と言う点では やはり少々物足りなく感じるのもまた事実でサブウーファー追加もありかも。 ユニットが同軸であり１本と言う処からボーカルの定位と聴こえ方は 素晴らしく変な広がりが感じられず目の前に歌い手が存在している様に 思えるものの、大編成オーケストラになるとちょっと苦しく思える。 音量は控え目再生に適している様に考える。

同軸ユニットを使用した２Wayブックシェルフタイプスピーカー。 トゥイーターは、25mm マグネシウムドーム・コンプレッションドライバーで 1.7kHzを以上を担当しており素直な伸びと感じた。 ノイズ感も感じず、雑味の無い高音域と思う。 Bass/Midは、200mmのコーンドライバー。 個人的にはまあ十分な低音再生能力とは思うが迫力と言う点では やはり少々物足りなく感じるのもまた事実でサブウーファー追加もありかも。 ユニットが同軸であり１本と言う処からボーカルの定位と聴こえ方は 素晴らしく変な広がりが感じられず目の前に歌い手が存在している様に 思えるものの、大編成オーケストラになるとちょっと苦しく思える。 音量は控え目再生に適している様に考える。

高域音がシャリシャリと言うか、少々キンつくように思える。 中音域のボーカル関係は、そこそこ良い。 低音域はサイズの割には豊富。 ただしこの値段を出すなら、個人的にはB&Wの805D3に行ってしまう。 同価格帯に非常に優秀なライバル機が目白押しなので大変。 まあ良し悪しでは無くて音色の好みので選ぶランク製品。

高域音がシャリシャリと言うか、少々キンつくように思える。 中音域のボーカル関係は、そこそこ良い。 低音域はサイズの割には豊富。 ただしこの値段を出すなら、個人的にはB&Wの805D3に行ってしまう。 同価格帯に非常に優秀なライバル機が目白押しなので大変。 まあ良し悪しでは無くて音色の好みので選ぶランク製品。

高域音がシャリシャリと言うか、少々キンつくように思える。 中音域のボーカル関係は、そこそこ良い。 低音域はサイズの割には豊富。 ただしこの値段を出すなら、個人的にはB&Wの805D3に行ってしまう。 同価格帯に非常に優秀なライバル機が目白押しなので大変。 まあ良し悪しでは無くて音色の好みので選ぶランク製品。

80年代オーディオ全盛期の頃を思い出させるような直方体に ユニットを取り付けたスピーカー製品。 ただし少し違うところは、22mmワイドエッジソフトドームユニットが 上方の180ｍｍＥＰ７７ポリマーコーンユニットと下方にある 300ｍｍベクストレンコーンユニットに挟まれている処。 音源のまとまりを優先させて出来るだけ点音源としたい設計の 思想では無いかと思う。 その効果は表れており、音像ピントが引き締まって聴こえた。 マルチウェイ製品だが、ユニット間のつながりが良い。 低域もさすがに300mm口径ユニットなので十分な音量を 聴かせてくれる。 スコーカーも良くてボーカルが綺麗。 高音域も素直にのびやかに聴かせてくれるので好ましい。

【デザイン】 質実剛健で武骨なテクスチャですがオレンジのロゴプレートがワンポイントになっていて個人的にはとてもスタイリッシュに感じます。 【高音の音質】 ヒラリーハーンのバイオリンでの判断ですが綺麗に伸び切っており澄んだ音色かと思います。 【中音の音質】 ちょっと中域を盛った密度感ある出音に感じます。温かみを感じます。 【低音の音質】 締まりのある低音で心地よいですが、量感は少なくまた下まで沈み込むような低音は望むべくもありません。 【サイズ】 コンパクトサイズ。 サウンドアンカー製専用台と一緒だとスッキリまとまります。 【総評】 B&W 805D4、TAD ME1との比較でしたがいちばん好みでした。 オーディオ的には他2種のほうが優れている部分は多いかと思いますが音楽的には本機が好ましく聴けました。個人の主観が入るのですが、押し付けがましさがなくそっと寄り添うような音の出方をしています。そこにスピーカーは存在していません。 特に切なく忍び込むような音源では心を掴まされました。 （Diana Krall - The Girl In The Other Room、宇多田ヒカル - 2時間だけのバカンス） おしむらくは低音の量感ですので本命はA5となりました。高すぎて買えないのが欠点です。

Tweeter　素材　ベリリウム Mid-Bass　素材　カーボンファイバー Enclosure　素材　アルミ 出てくる音は「硬い」と思ってしまうが、実際の音は 硬さを感じさせず素材の影響をまったく感じなかった。 高音は澄み切ってどこまでも伸びて行く様な感覚 中音域は解像度が高いのに柔らかさも感じる 低音域は密閉型なにクリプトンのKX-1よりかなり 出てくる…やはり価格か。 非常にまとまりが良くて、不可と思えるところが無い 欲しくなるスピーカー ネックはやはり「価格」でしょう。 オプションのスタンドもそこそこお高い値段だけども 必須でしょうね。 本体20.4kg　スタンド31.3kg　合わせて51.7kg 転倒防止は必ず何かしらしておくべき重量。 密閉型で低音域も豊富なのは驚き。