ブックシェルフスピーカー 製品一覧 3ページ目

デスクトップで使いたいので、サイズからこの機種に絞り込みました。 　デスクトップでは、横幅と奥行きが重要です。幅は160�o以下、奥行きは最大200�oまで。能率が低すぎない。この条件で探しました。 　派手さのない音ですがバランス良く、デスクトップでは良すぎて仕事に差し支える心配がある良いスピーカーでした。ボーカルを主に聞きますがアーティストの声質がそれぞれ個性的に聞こえます。変な言い方ですが人の声が肉声に聞こえます。（楽器のように聞こえるスピーカーでは有りません。） 追記 噂通りエージングが必用です。 エージングプログラムを4回流して、３０時間ぐらい使用したら音質が見違えて改善してきました。低音よりのバランスだったものが、中音と高音が出てきて、さらに良くなってきました。女性ボーカルが伴奏から浮かび上がり、声に色気を感じるようになってきました。 　バスレフポートに吸音材を入れていたのですが、外しても低音が強く感じなくなりました。自分の耳の補正も効いてきたようです。 　このスピーカーは高音がウェットで深みがあり、落ち着いているので、その他のスピーカーに切り替えた時は、高音がきつく感じます。（しばらくすると慣れるのですが・・・） 　追記２ アンプのアラも見える性能で、アンプをもう少しよいDACとデジタルアンプに交換しました（合計３万円弱の中華アンプとDAC）。アンプの違いがはっきりと分ります。低域が締まりがなく膨らんで気になりましたがアンプ類で改善しました。しかし、もっと良いアンプやDACを欲しがっているように感じます。

【デザイン】 11.1、11.2では側面ラウンドしているが、末弟の本機はノーマルの箱型。その点あまり目立った点はないが、全面ピアノ仕上げは綺麗。 【高音の音質】 刺さる感じは一切ないのにしっかり出ている。聴きやすい。 【中音の音質】 前に出る音質。ボーカルは埋もれず、主旋律はよく響く。聴いていて楽しくなる明るい音。 【低音の音質】 11シリーズ上位機では皆底面バスレフだが、末弟のみ普通のリアバスレフ。その点で設置を気にする必要が多少あるが、そもそもサイズが小さいので普通はニアフィールド用だろう。ニアであればそこまで後ろの壁面を気にする必要はない。 【サイズ】 非常にコンパクト。置き場にあまり困らないのは〇 【総評】 Diamond 11シリーズ末弟の本機。ラウンド加工、底面バスレフも省かれ、それだけ見ると取り柄のないエントリーブックシェルフと思われがち。実際レビューも口コミもなく人気の無さがうかがえる。どう考えてもマーケティングに失敗している。 実際に人気エントリー機種、DENON SC-M41、DALI SPEKTOR1、JBL A120を購入して比較。 SC-M41はとても前に出るタイプの音だがかなり篭った音。比較すると露骨にわかる。 SPEKTOR１も前に出るタイプだがM41より音の質は良い。こもり感も少ない。ただし能率が低いせいか暗い音。 A120は響きで聴かせるタイプ。音の質感はそこそこで、苦手ジャンルもなく万能型。ただし上位機と比べると明確にエントリーとわかる軽い音質。 これら３機種はレビューではそれぞれかなり評価が高いのだが、実際に購入して比較試聴するとそれぞれ粗がある。 これら機種と11.0を比較すると、一聴して分かるほど11.0が上。 こもり感のない音の広がりでSC-M41を軽く超え、前に出る明るい音質でSPEKTOR1をしのぐ。A120とでは勝負になるが、やはり質感で11.0が上回る。 私は11.0を購入後、その他の３機種は処分した。 Wharfedaleは10.1が非常に高評価で、その後の200シリーズ、直系の11シリーズも非常に出来が良い。もっと人気が出ていい機種。

当方、長時間BGM用に購入しました。6〜7時間連続で鳴らすことも多々あります。 主に女性ボーカルのJAZZです。 コスパ良く、各機器やスピーカセッティング用品など含み15万円程度（パソコン除く）です。 いくらでも資金をつぎ込めるなら他の手段はいくらでもあります。 今回はノートパソコン(foobar2000,CDリッピング音源) → 11K R2R → AO200 MKII → OBERON 1　としました。 聴き疲れしないようにあえて丸い音が鳴るようにしてあります。素朴な音です。 情報を聴きに行こうとする音ではありません。 が、そこが狙いです。長時間BGMは聴きに行こうとする音では結局疲れます。 脳が無意識に情報を取りに行くからでしょう。 当方なりのBGM用の高音質とは・・・。 まず、他の作業を邪魔しない音量（BGMとして当たり前と思っています）。 その音量で ・高音質 ・聴き疲れしない（長いときは6〜7時間連続）（脳が疲れない）。 BGMでは数千曲をシャッフルで聴きます。 当然、foobar2000では各曲の音量調整ためReplayGainを介入させるのでビットーパーフェクトしません。理論的に音質は落ちます。が、これはDACの性能で実聴的にはカバーできる領域です。 それよりクリッピングさせないことが重要と考えます。 DACの11K R2Rでのアップサンプリングもしません。素朴な音にしておきます。 アンプはデジタルアンプAO200 MKIIです。スペースの関係で仕方なくですが、そこそこ変な色付けなしにOBERON 1を鳴らします。このアンプのおかげで1万円位のD級アンプより中域の厚みが増しますし、高音がシャラつきません。BGMにはこれ大切です。 この構成は、中音量・大音量でもそれなりですが、中音量・大音量で聴き疲れアリなら他の製品（情報量を脳が取りに行く）でも良いと思います。 ウーハーが動かない小音量下で、タイトな低音、丸く密度がある中音、そして刺さらない高音。 これがBGM用としては最適と思います。空気を漂う音（空気を震わせる音ではない）を鳴らせることが出来れば、長時間BGM用としてはまずまず成功だと思います。 そのうえでBGMでの高音質というのは、例えばパソコン作業中にでも良い録音の曲が鳴った時にハッと気が付くことも多々ある、などですがコスパ良くとなるとこのスピーカーは選択肢のひとつです。 音の良さもある中、6時間でも疲れず、時にハッとさせてくれます。 スピーカーから耳まで2ｍ〜2.5ｍ。スピーカー間は1.6ｍ。リビングにセッティングしたのでこんな距離になりました。真剣なセッティングなら当方の思想ではこの距離はないですが、BGMならそこそこの距離（いつも生活している距離）でのセッティングで良いと思います。普段生活するリビングでのセッティングなのでスペースの制約があり、音を真剣に聴くための部屋のように追い込みに行くセッティングは無理です。距離だけでなく部屋の鳴り方なども含めて無理です。 このスピーカー、いま買わないと、今後DALIでこの音を奏でる製品はなくなるかもしれません。 8年ほど前のモデルをわざわざ選ばずとも新製品を・・・とも考えましたが、この音と同じキャラのDALI製品は今後存在するのか分かりません。 決して現代的な音ではありませんが、良い意味で脳が刺激を受けずに済むスピーカーです。 当たり前ですがOBERON 1はSonik 1でもなくkupidでもなくOBERON 1です。 OBERON 1、今後新品は無くなっていくでしょう。 過去の価格と比べるとかなり高くなっていますが、欲しい音がこれなら高くても買いですね。 買いそびれるよりはマシです。中古の数はあるでしょう。 レビューといえるような内容ではなかったですが、少しは参考になると幸いです。

購入から3〜4年経ちます。雑食で色々聴きます。ただ海外だとPopsとかでも聴かないのに、日本の楽曲の中で一定数ある『ボーカル始まると他の音がヒュッ!と引っ込むミキシングの曲』は苦手というか興味が薄いです。 探し初め、色んなSPのレビュー見てるとき「ボーカルが遠い!」って人があげてた曲を聴いてみたらまさにその『Voが始まると他の音がヒュッ!と引っ込む曲』でした。私の感覚だと「10倍くらいVo引っ込めたらフラットになりそうな曲」それでもボーカルが遠いと思う人がいる。のを知り。レビューや記事も、海外だと ﾍﾞｰｽは　男性ﾎﾞｰｶﾙは　ﾊﾞｲｵﾘﾝは　とか音域の評価的に「女性Voは」が使われる事はあっても、日本みたいな「女性Vo.特化型」なのは見ない。…日本はここでもガラパゴス文化だったんだ…と、文化圏から外れた自分は日本語レビューを参考にするの諦め色々たらたら試聴しました。家賃とかデメリットの代わりに今までで1番都会の利点を享受できたのかも。 海外って言っても英語圏くらいしか見てないから実はスワヒリ語とかヒンディー語とかでは日本同様、Vo特化型ミキシング曲や女性Vo特化レビュー　って文化圏もあるのかな...？ ジャンル雑食のため、中でも飽きず大好きで人生で1番聴いてるダウンテンポ、Cantomaとか、Jose PadillaやBrunoコンパイラー時代のcafe del marの様なアンビエントに浸れるスピーカー探しました。 印象に残ったKEFの視聴メモをコピペ。SPをバンドやアーティストに擬人化して聴いてて文は変です.. ○KEF Q150：音は別に悪くないのに全然惹かれない…バンドじゃなくてその日だけ仕事で集まったスタジオミュージシャンの演奏 みたいな 人気あるKEFなのに自分の耳がショックで多数派の仲間入りしたくて上位機種も聴いてみました ○KEF R3：スタジオミュージシャン達の使う楽器が高級になった…けど印象は一緒、プロの演奏で下手じゃないのに惹かれない いくつか聴くうちわかった自分の好み。 カマボコの逆、多分ほんのりU字くらいが好き。 実際の音、というより聴いてて自分の中で広がる心象風景が、狭いハコでの演奏より野外ライブ、野外ライブでもサマソニよりフジロック、海や山、な自然の中でみたいな開放感が広がる音が好きっぽい。オーディオ用語だと音場感？ 多分、解像度や瞬発力より優先度が上。 聴いた中では金属ユニットSPよりそれ以外が好きっぽい。音場に関しては同価格帯SP比較だと、金属ユニット以外のスピーカーの方がいい気がしたせいかも。 最後まで候補に残ったSPも、金属ツイーター・ウーハーじゃないSPでした。Dynaudio Emit10 と Wharfedale Diamond 12.1 とこれ。　予算決めてなかったので幅あり… 自分の可処分所得思い出しアンプとの価格的なつり合い考え・自分の耳が低音の方が敏感で拾うから明るめOberonの方がそこはいいかも・音場に関してはDALIは安くても好き　で Emit 10に憧れながら最終的にOberonに。 DALIに絞ったメモもコピペ ○Spektor1：悪くないけどたまにラジカセちっくなチープな音がふっとかすめるのが気になる。他メーカーでもこの上と違い出る価格帯なのかな ○Oberon3：君たち好き！この開放感いー。しかも音が柔らかいのにユルイわけでも全然なくて浸れる！ Dubとかは向いてなさげだけど金属ユニットSPの方が得意そーなジャンルだし仕方ない ○Menuet：出てる部分の音はよくても低音域削られ下手すると違うバージョンの曲みたいに印象変わる…サイズ他の置けるなら選ぶ理由ない。5万円だったとしても私は違うのがいー オーディオ店員によるとMENUETは突板だから結構個体の色の差があって(実際2段階くらい？個体によって板の明るさ違った)、近い色をペアにする為組み合させたり　の部分でもコストがかかってるせいみたいです、高いのは。色のことでクレームもあるらしい。 ほぼOberon3に決めかけてたんですが、Oberon1と聴き比べ（３よりなぜか音が少しいい！ 3は低音の量が増すけど聴き比べると音がほんの少し雑に聴こえる…しかも1で充分過ぎくらいに低音出てる）と驚き変更。 DALI Opticon1MK2 も聴いたけど、ツイーターは身長より上にある状態・煩い家電量販店・曲も店にあった曲で視聴しててOberonとの違いが全然判りませんでした...。今日(今更)、YouTubeで比較してるのいくつかイヤホンで聴いてみたらOpticonの方が好きで一瞬後悔。でも! ユーチューバーが使ってる様な高いアンプで聴けるわけでも、オーディオルームがあるわけでもないカジュアルな狭い賃貸部屋で安いアンプで、果たして今聴いた差が出るの？と。多分ちょうどいーチョイスしたよ と、一瞬の思いはすぐ消えて今でも満足してます。1.5ｍ距離→1ｍ と模様替えしてもあまり変わらない感じで聴けてそこも好き。 Oberon,動画(ニュースや解説系の声メイン)は、向く機種じゃないと思います。もしそういうのを聴く用SPを選ぶなら? で、何故かすぐ頭に浮かんだのはKEFです。 最近新機種 Kupid 入ってきたけど、Oberon1cとかの方が入れて欲しかった。聴いてみたい。他のパッシブSP主要メーカーも、アクティブ型で聴いてみたいモデル、日本発売してないのいくつかあった記憶があります。

初めてのEclipseです。 これまでは、写真左側のFostexのフルレンジFF105WKとスーパーツィーターT96Aの組み合わせがメインでしたが、TD508MK4は同じフルレンジでも音像定位をはじめとした立体感がレベチでした。 とかく低音が出ないといわれるEclipseですが４世代目でどの程度解消されたのか不安でした。実店舗で何度か試聴し十分満足できると思い、購入に踏み切りました。 １坪の自室（背面には６畳の洋室と建具なしでつながってはいます）という超ニアフィールド環境なためか、低音はむしろこれ以上出されても困るというのが率直な感想です。能率の低さも懸念していましたが問題なく再生（アンプはエントリークラスのPM6006）できました。 これまではやや平面的だった旧スピーカーの音に比して、奥行き感も足しつつ、ボーカルの生々しさは鳥肌ものです。Qobuzでセルジュ・ゲンスブールの「Histoire de Melody Nelson」を聴いたときは魂消ました。月並みですが、本当に目の前にいるかのような音でした。 フルレンジなので帯域という面では他のスピーカーには敵わない面もあるかもしれませんが、TD508MK4でしか聴けない音がここにあります。 なお、セッティングはやや仰角にしたのですが、置いたまま調整すると六角ナットを締めるときに本体の重さで動いてしまうので、膝の上に抱えて上下逆さにして増し締めしたほうがやり易いです。

【デザイン】 個性的なデザインのため好みは分かれるだろうが、音質を追求した故のエッグシェルデザイン。 ある種、究極系と言っても良い。 【高音の音質】 高域は十分な伸びを感じさせ、不足感はあまりない。 もちろん超高域まで伸びているわけではないが、高い透明感故に繊細な部分もしっかりと見せてくれる。 艶や響きを付加するようなタイプではなく、音源に入っている情報を素のままに伝えるといったメーカーのコンセプトをしっかり感じさせる音だ。 【中音の音質】 イクリプスのスピーカーは、どのモデルもここが1番の聴き所と言って良いだろう。 ヴォーカルやギター等、非常に明瞭で生々しいリアリティのあるサウンドが楽しめる。 厚みもしっかりしており、決して表面的で薄っぺらな音ではない。 正直、素晴らしい。 【低音の音質】 エージング途中では量感過多でブーミーな程に低音の量感があったが、50〜60時間程度経過した頃から落ち着いてくる。 当然最低域まで伸びているわけではないが、中低域に量感があり、ポップスやジャズ等では不足感はほとんどない。 内容積をアップしたことがしっかり効いているようだ。 アタックは丸く柔らかいが、非常にキレがあり、音程をしっかり追える解像度の高さが魅力。 【サイズ】 小型ではあるが、奥行きがあるのでデスクトップで使用するにはスペースを要する。 【総評】 とにかく空間再現性と中域のリアリティが素晴らしい。 このエッグシェルデザインが貢献しているのは間違いなく、スケール感は控えめながらも中域を中心に広大な音場が出現する。 音の立ち上がり立ち下がりが素晴らしく、ピアノの打鍵感にハッとさせられる。 組み合わせとしては、駆動力のしっかりしたトランジスタアンプも当然良いが、個人的にはプッシュプルの真空管アンプをオススメしたい。イクリプスの狙った音ではないだろうが、TD508MK4BKの少々素っ気ないところに真空管の色がほんのり乗って非常に心地良いサウンドを奏でてくれる。 いずれにしても、ベースには"音源にない音は出さない"余計なものは足さない"等々コンセプトをしっかり受け継いだ製品だ。そのシリーズの中でも、このTD508MK4BKの完成度は出色の出来ではないだろうか。

中域や人の声が聞きやすいスピーカーです。 低音もある程度出ます。 正面からの見た目はかなりおしゃれだと思います。 スピーカーの重量が軽いためか、ある程度音量を上げるとスピーカーが結構振動するため、インシュレーターがあれば使うのがおすすめです。

DALI oberon1と、B＆W707s2を使用しています。 大変気に入ってるのですが、興味本位もありますが、更に良い音で音楽を楽しめるならと思い、期待を込めて、こちらを購入してみました。 勿論、価格なりの音質以上のものを求めている訳ではないですが、 結論から言うと現在は微妙な感じです。 もともとDALIにはDALI特有の艶感みたいなものがあったのですが、このスピーカーには艶感は求めない方が良いかもしれません。 自分の場合は女性ボーカルを中心に聴くのですが、このスピーカーを使った第一印象は、これはB＆Wの音と言う印象。 艶感は無くなり、どこか機械的？な音です。 あと、高音域が自分としては、かなり耳に刺さります。 勿論、人によっても、聞くジャンルによっても評価は変わると思っています。 せっかく買ったので、まずはエージングで様子を見てみます。 そのうち、良い音、艶感が出てきてくれればと期待。 自分の耳も慣れてくるかも？ ともあれ、まだ出てきたばかりで試聴環境も少ないと思いますが、できれば聴いてみて考えた方が良いと思います。

【デザイン】ウォールナット色がテレビ台やスピーカー台とマッチしてくれています。 【高音の音質】管楽器の音色が綺麗です。全体的に濁りがない。 【中音の音質】ボーカルがのびのびして粒立ちが良い。 【低音の音質】小さい音量でも豊かで締まりのある音なのでSWは不要。 【サイズ】ツィーターの位置がちょうど耳元でベストでした。 【総評】7年使用したB&W CM6 S2からの買い替えです。 　　　　音に濁りが無くて粒立ちの良い音質に満足しています。 　　　　この価格でここまで鳴ってくれるとは思いませんでした。 　　　　鳴らし込めば更にどんな変化があるか楽しみです。

友達に感化されオーディオ再開、当初はマークオーディオのフルレンジで楽しんで居たが如何せんフルレンジの限界を受け、クリプシュのトールボーイ800を買ったが図太さ押しが物足りなく４３４９購入。一般的にクラシックにはTANNOYが良いと言われるがこのJBL、モニターと謳っているだけに癖も少なく抜けの良いホーンドライバー、厚みの有る中低音と現代的なクラシック音楽を奏でます。ベートーヴェンのピアノソナタの粒たちの良さ、バッハの無伴奏チェロの朗々と鳴り響く弦とボディ、さすがモニタースピーカーだと関心します。 出荷時に多少なりエージングをしているのか、開封後数時間も鳴らせば歯切れよく音が飛んで来ます。 クラシック以外にもロック、ハード、ディスコサウンド（アース・ウインド&ファイアー（笑））も聴きますが言うまでも無く良い感じ。 一般的にJBLと言えばジャズですが、ジャズは嫌いなので分かりませんので悪しからず。 二本で100万円とそれなりにしますが音の素直さ歯切れの良さ、心地良い高域。老いた心が躍る良いスピーカーと思います。 但し背面の銘板にmade in Chinaにはちょっとガッカリかなぁ。

4428からの買い替えです。 4428は3WAYでしたが、今度は2WAYなので どうかな？と思いましたが、当たり前ですが4428の すべて上回っています。 ただかなりエンクロージャーは大きくなって スタンドを替えました。 最近のトレンドSPではないですが 私はすきです。

【使用目的】 デスクトップ、ニアフィールドで使うリスニング用として購入しました。 【選考過程】 PioneerピュアモルトS-A4SPT-VPからの入れ替えです。 後壁面からスピーカーまでの距離が約10�pという制約があり、同じような環境で聞かれている方も多いと思います。 ピュアモルトはウイスキー樽板を響かせ芳醇な味わいを出す音設計ですが、後バスレフ故に壁から近いと影響をもろ受けてしまい、低音が全体の音を濁すという悪影響がありました。 様々な定在波対策をやりましたがコントロールが難しく、結論として後バスレフはデスクトップオーディオには不向きであるとの結論に至り、密閉型を探すことにしました。 ところが密閉型はサラウンド用ばかりで、迷った末ヤマハに絞り、ns-b700がウーハー口径10�p、500は12cm、この2�pの差がリスニング用としてかなり大きいと思え、さらに500は木工の曲げ技術で独特の形状によりエンクロージャ内の定在波対策をしているとわかり、500はリスニング用に振っているなと思いました。 【音質】 ヤマハは中高音に定評があり、清楚で美しい音、特にピアノは響きが美しいですね。 しかしこの中高音が曲者で、響きが強いため、かなりのイコライザー処理を強いられます。 低音は密閉型故にスピード感がバスレフとは段違いです。高中低音が同時に鳴る音源を聞くと、バスレフだと低音が遅れがちになるのですが、これは同時に鳴ります。量感はありませんがニアフィールドで聞く分には十分と思います。 しかし小音量で再生すると、録音にもよりますがドラムが「ドス、ドス」と鳴るところ、「ぱす、ぱす」と鳴る時もあります。 「ぱす、ぱす」と鳴るのは小音量で聞く場合だけで、音量を上げれば音を濁してしまうバスレフより密閉型の方がメリットが多いように思えます。この製品はピュアモルトの半分以下の価格でしたがニアフィールドで聞く分には上だと思います。 【以下独り言】 後壁から距離を取れない場合、後バスレフより前バスレフの方が壁面の影響を受けにくいと思うが、小型スピーカーでは前バスレフは作りにくいのかもしれない。 実際、別室に前バスレフのJBL4306、KEFIQ3を設置しているが、定在波をコントロールできると素晴らしい音が鳴る。 JBLに至ってはジャズライブを間近で聞くようなキレキレのドラムが鳴る。 定在波対策は部屋のコーナーは絶対にやるべきで、低音の拡散（低音の吸音は難しいが結論）に重点をおくと、途端にスピーカーは生き生きしてくる。ヘルムホルツ共鳴管もかなり効果があり、お洒落な空き瓶を使うと見た目も悪くないし数百円で買える。 ケーブルやインシュレーターに万円を使うのは無駄だと思う。 音色が変わるのは認めるが、音源によりどれも一長一短となり、共通・万能選手ではない。 ケーブルはノイズの乗らない安価なもの、インシュレーターは振動を抑え地震対策になるソルボセンイで必要十分だろう。 音の色付けはデジタルイコライザー処理をすればよい。 アナログ機器（今やCDもアナログ）ならともかく、パソコンを音源（私はtuneBrowserのMP3）とするなら高性能VST3プラグインを導入すればケーブルやインシュレーターなど無意味だとわかる。 アクセサリー交換で起きる微々たる変化などイコライザー処理には到底及ばない。 以上うんちく話をしましたが、バスレフと密閉型ではまるで音の性格が違い、密閉型は量感が少ないもののバスレフのように途中で低音がカットされるようなこともなく、低音の動きが良くわかる。 このスピーカーはサラウンド用としての評価がほとんどで、リスニング用として使うには低音より中高音の響きが強いため、使いにくいのだろう。 私のように鼻から中高音はイコライザー処理でどうにでもできると思っている者からすると、この強い響きはとても美しい音色を響かせる素質があり、最高のパートナーとなる。

ＮＳ−Ｆ５００のところで、書き込みしましたが、 ５００シリーズで５．０ｃｈシアターを構成しました。 単品で聴いてはいないので、全体からの評価になります。 低音も、サブウーファーなしで不満はありません。 ５００シリーズは、やはりデザインが、グッドです！ この台形と全面ピアノブラックでないところが、素晴らしい！ もっと、人気になっても良いシリーズだと思います。

先代のウォールナット色のSX-50とSX50-MATTを比較された方がいて ずっと気になっていました。 自分も先代のSX-50の音が気にっていてこの方のレビュー通りでしたら さらに素晴らしい音楽が聞けると思い今回SX50-MATTを購入しました。 ちなみにこの２年間で先代のSX-50と自宅で比較したのは下記の機種です。 JBL STAGE A120 JBL STAGE A130 JBL L52 Classic YAMAHA NS-B330 Polk ES15 これらの機種と比べても先代のSX-50は音楽的な解像度の面で一歩リードしている気がしました。 アンプは　デジタルアンプ（Fosi Audio TB10D アンプ）を使用しています。 ＜デザイン＞ ロゴが「Cambridge Audio」の１段表記から 「Cambridge 　Audio」の２段表記に変更され洗練されました。 ＜高音の音質＞ 透き通った伸びのある音になりより生音に近づきました。 特にピアノの音の臨場感にはハットします。 ＜中音の音質＞ ラジオの女性アナウンサーの声や年配の男性アナウンサーの声も 聞き取り易くなりました。 ＜低音の音質＞ 先代のSX-50もよく低音が出ていましたが 比較すると膨らみが少なくなり引き締まった低音が出ています。 ＜サイズ＞ 先代のSX-50と同じサイズで高さを抑えて奥行で容量を稼いでいます。

以前、先代のウォールナット色のSX-50を持っていました。レビューの評判が良かったで購入してみましたが、自分的には満足できる音質ではなかったです。特に低音域。「このサイズからは信じられないほどの〜」と良い評価が多かったですが、たいしたことなかったです。 でも、サイズ感とデザインは気に入っていたので、マットブラックをダメ元で購入してみました。なぜかビビっと感じたので。 【デザイン】 上記の通り、デザインは好きです。色味は良いですね。質感も十分です。 手触りは少しザラッと鮫肌っぽい感じ。ピアノブラックと違い指紋が付きにくく、傷も目立たないと思います。 端子はバナナプラグ対応、保護ピンは抜きやすかったです。 サランネットは、マグネット式ではなく、突起を差し込むタイプ。 本体がメス、サランネットがオスです。 サランネットを外して聴いています。前面デザインが良いので、この方が素敵ですね。 【高音の音質】 各種ジャンルの楽曲を聴きました。机上用なので、すべてMP3型式ファイル（192kbps,CBR）PC再生です。 一般人の耳で聞こえる範囲の高音域は十分出ていると思います。 作業中に座って聴いていても、少し離れて音量を上げても、キンキンする感じはなく、十分と評価します。 【中音の音質】 ボーカル域の音質も普通に良かったです。女性男性とも声の通り方は問題ないと思いました。 【低音の音質】 開梱設置直後から良く出てましたね。エージング前にこれなら十分だと思いました。 毎日聴いているので、現在は100時間を余裕で超えてます。芯のあるしっかりとした低音を再生します。 タイトでパンチのある音質と感じました。サイズの割にかなり下まで出ている感じがします。 【サイズ】 高さを抑え、横幅を少し広く、重くないし申し分ないです。 PCオーディオ用として机上に設置してます。高さ15cm位のスチール製スタンドに載せて聴いています。 圧迫感は感じませんでした。 【総評】 ウォールナットの先代の時は少しがっかり。既に売却済み。 でも、このマットブラックモデルはなんか音の印象が違います。手元に置いておこうと思っている位です。 何か改良したのでしょうかね。理由はわかりませんが音が違う。何でだろう。 お勧めするか否かで言うと、お勧めします。良いスピーカーだと思いますよ。

【デザイン】 丸みを帯びたカジュアルなスタイルです。 表面仕上げは樹脂シートですが、それほど安っぽくなく、 価格を考えれば妥当だと思います。 【高音の音質】 B&W CM1との比較になりますが、 金属音などは出にくく、シャープさを感じにくい音楽があります。 一方でアコースティックな音楽との相性はよいと感じました。 【中音の音質】 ボーカルもナチュラルで特に誇張されるところもありません。 音像は輪郭が柔らかく、定位はしっかりしています。 【低音の音質】 ポートが背面にあるため、設置状態によっては低音がぼんつきます。 専用スタンドを使って、壁から少し離した方がバランスがいいと思います。 【サイズ】 非常にコンパクトですが、持ってみると中が詰まったような密度感があります。 【総評】 価格を考えると驚きの音質です。 強調したようなところはなく、全体のバランスが取れたスピーカーです。

【デザイン】 丸みのあるかわいらしいデザインです。 【高音の音質】 煌びやかで伸びのあるいい音です。 【中音の音質】 シャープで分離の良い音です。 【低音の音質】 量感はありませんがしっかりと鳴らしてくれます。無理に重低音を鳴らしてない分質のより音になっているのではないでしょうか。 【サイズ】 サイズの割に奥行きが長いので注意が必要です。 【総評】 デスクトップオーディオ用に導入しましたが非常に満足しています。この価格帯でこの音質は見事という他ありません。デスクトップオーディオとして使用するには奥行きが少し長いので設置に注意が必要です。

プリ管に東芝12AX7を使用のアンプにて視聴しています。 過去JBL4312Mark�U等使用していましたが、最近のスピーカーは、ボーカルが伴奏（特に低域）に被りドンシャカ感が否めませんが、このスピーカーはメインを前にと昔ながらの前後表現力も程よく出ていると思います。どのジャンルに於いてもうるさく聞こえません。 現在は狭いアパート住まいの為、必要十分です。 これまで、カートリッジ：オルトフォン、B＆O、トーンアーム：SME3010R、プリ：LAX　故金田幸之助　設計、製作LABORATORY1000、パワー：三栄無線：300B　PPなど良きオーディオ時代の古臭い耳ですが。 スピーカーはアルテック604-8H、8Gなどアルニコ時代が大好きな1リスナーですが、アンプによっては価格以上のパフォーマンスが期待できると思います。

比較対象は、所有のDALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350を基準としてレビューさせていただきます。 （この価格帯のスピーカーでしか判断できませんのでご容赦願います） 【デザイン】 DALI ZENSOR 1からの買い替えです。 先行購入のZENSOR 1、Q350、今回購入したDIAMOND 220ともに ウォールナット系のカラーを選びました。 ZENSOR 1のみライトウォールナットですので、 それと比べますと若干暗めの（濃い）発色となります。 サランネット部分ですが、ZENSOR 1や一般的なスピーカーと異なり、 全面部分をすっぽりと覆うタイプではなく、ツイーターとウーハーそれぞれに 丸いカバー状のサランネットが被さっているタイプです。 これは好みが分かれるかと思いますが、個人的には、 サランネットを外した方が見た目が良いかな、と思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【高音の音質】 中音域が強く出て聴こえる分、私の耳では若干曇った感じ（柔らかく）に 聴こえますが、DALI ZENSOR 1よりも良い音質かな、と思います。 高音域のきめ細やかさでいうと、所有しているQ350に軍配が 上がる（トップシンバルの音色や、スネアのリムショットが 心地よいのは断然、Q350）かなと思いました。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【中音の音質】 比較しているスピーカーの中では、一番迫力が感じられました。 DALI ZENSOR 1の様に中音域が強調されすぎず、 Q350よりもダイナミックに聴き取れます。 ジャズ系の音楽も少々聴きますが、ピアノのサウンドも 非常に心地よく聴かせてくれます。 （評価：DIAMOND 220＞Q350＞ZENSOR 1） 【低音の音質】 ZENSOR 1、DIAMOND 220ともにウーハーは13cmの様ですが、 DIAMOND 220の方がエンクロージャのサイズが大きい事も ある為なのか、シッカリした太い低音域を感じられます。 （バスレフポート位置の違いにもよるのでしょうね） ただ、低音域のタイトさでは、Q350に軍配が上がるかなと思いました。 （Q350と比較するとDIAMOND 220の方がボワボワした低音ですかね…） 小音量時でも低音が鳴るので、深夜寝る前のボリュームを抑えた状態でも、 心地よいサウンドを聴かせてくれます。 （評価：Q350＞DIAMOND 220＞ZENSOR 1） 【サイズ】 デスクトップ・オーディオには、ZENSOR 1位のサイズ迄が良いかなと思いますが、 ニアフィールドでの聴き心地はZENSOR 1と比較して良い（定位も良い）と 思いますので、スペース的に許されるのでしたらDIAMOND 220の方が 迫力のあるサウンドを得られるのかと思います。 （評価：ZENSOR 1＞DIAMOND 220＞Q350） 【総評】 私が一番よく聴くジャンル（ロック）ですと、比較対象としました DALI ZENSOR 1、DIAMOND 220、KEF Q350の中では、 断然DIAMOND 220が満足度が高いと感じました。 各音域でバランスが取れた迫力のある音を鳴らしてくれますので、 個人的には大満足しております。 ただ、DALI ZENSOR 1に比べると若干価格帯が上となり、 コストパフォーマンスの面から評価してしまうと DALI ZENSOR 1に軍配（3万円を切る価格帯で あのサウンドは本当に凄いと思います）が 上がってしまいますね…。 聴かれる音楽のジャンルや好みのサウンドによって、 評価は分かれてしまうかと思います。 （アニソンをガンガン聴かれるならZENSOR 1が気持ちよさそう！） 視聴が可能な方は、この様なレビュー等でご判断をなさらず、 事前にオーディオ店、量販店の視聴コーナー等で聴き比べて ご判断されることをお勧め致します。

【デザイン】 質感、気入ってます。 【サイズ】 コンパクトです 【総評】 ほっと落ち着くような音でした。使えば使うほどいい音になってきたような気がしてます。

【デザイン】 きっちりと作りこまれたエンクロージャー。見た目もGood 【高音の音質】 デノンらしさがあります。僕はあまり好きじゃないですがこういう音もありです 【中音の音質】 まったりとして聴きやすい 【低音の音質】 スーパーウーファーいらないと思いました 【サイズ】 やや大きめですがこのサイズの理由も感じられます 【総評】 ミニコンに繋ごうと思って買ったものの、 普及価格帯のアンプに繋いでいます。 女性ボーカルさんや雰囲気のある音楽は聴いていて心地よいです

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

解像度が高くくっきりした音の割には聴き疲れしにくいのが素晴らしいです。 低音もきちんと出ていますし、よほど低音重視の人以外なら満足できるでしょう。 音の方向性が好みに合うならこの価格帯でここまでいいスピーカーを買うのはなかなか難しいと思います。 もし低音が足りないと感じるならR200を選択するといいと思いますが、個人的には音のバランスはR100のほうが優れているように感じます。

サブシステム用に導入してBGM的に鳴らしています。主にアマゾンミュージックを聴いています。 【デザイン】 ブラウンにしましたが、サランネットもマグネット式で良いです。 【高音の音質】 刺激的でなくて刺さらない高音です。ハット驚くような美音系ではありませんが、透明感があって滑らかに綺麗に伸びていますので、音場感が広がります。 【中音の音質】 柔かくてマイルドな音質と思います。奥まった音場ではないのでボーカルも気持ちよく聴けます。高音や低音とつながりが良いと感じますし、ボーカルでは艶やかさも感じます。 【低音の音質】 背面ダクト部が工夫されている効果なのか、量感がありますがバスレフらしくない歯切れの良い弾む低音は質が良い低音と思います。 【サイズ】 置き場所などから、標準的な大きさと重さのR100にしました。 【総評】 柔かな音質で刺激的で無いのが良いです。BOX構造や内部のネットワークもしっかりつくられているようです。長時間聴いて疲れないので、PCオーディオや狭い部屋には最適なスピーカーと思います。 【追加】 エージング後の感想ですが、マランツのアナログアンプと比較しましたが、R100はデジタルアンプ（D級アンプ）で鳴らした方が低音が弾むようで良さが発揮できるように思いました。

※2026年 3月追記 ブックシェルフ型スピーカーの購入を検討していた際、他の機種と比較し、悩みに悩んだ末にこちらのPolk audio r200を購入させて頂きました。 【デザイン】 私はこのデザインを好んでいます。ですが秀でて素晴らしいとは感じません。画像で見ていた限りでは少し安っぽく感じましたが、実際見てみると高級感があります。 たまに｢Polkのロゴ部分がシールになってる｣とのコメント等が見られましたが、ただ単に筐体に刻まれたロゴに透明な保護シールが貼られていただけでした。剥がせます 【高音の音質】 刺さることなく綺麗に伸びています。 【中音の音質】 あまり前に出てくる様には感じません。ですが埋もれることもなく上手い具合に調整されていると感じます。 【低音の音質】 このスピーカーでは1番目立ってきこえます。ウーファー口径は大きくはありませんが、深みのある、荒くない艶のある低音が出ます。低音の使い分けがしっかりしている。ですが他の方の意見同様、セッティングは少し難しく感じます。壁、床や机との距離はある程度必要です。近いとボワつきます 【サイズ】 このスピーカーの大きな欠点はここだと思います。かなり大きく、重いです。かなりスペースを取ります。ですがいい音を鳴らすには仕方がないでしょう。 【総評】 低音がやや主張強めではあるものの、バランスの取れたスピーカーだと思います。全ての音域において隙がなく、品の高い良い音が出ます。これといった特徴はあまりないですが、だからこそ多くのジャンルの曲を心地よく聞くことができます。 大きな筐体で尚且つ重いので、移動や定位の調整などは難しいですが上手くやれば素晴らしい音がなります。 ※それなりに使い込んで、エージングもある程度終わらせました。最初の頃のボワ付きやこもった感じが無くなりました。エージングは必須だと思います。いい音にするための努力が他のものスピーカーより必要ですが、ぴったしハマれば素晴らしい音がなります。 8万円で購入できるスピーカーの中ではかなりコスパのいいものだと思います。おすすめします。

組み合わせのアンプで印象がかなり変わります。 マランツ40n何を聴いてもマランツ的 マランツstereo70s煌びやかだが中低域パンチ無し DENON A110 全てにバランス良し オススメ ラックス570色濃い中域ずーっと聴いてもイイ YAMAHA 801乾いた分析的なモニター調 【デザイン】 高級機とは違い突板ではないが嫌いではないレベル 【高音の音質】 自然 【中音の音質】 聴きやすい 【低音の音質】 ボンつきが少なくすぅ〜と伸びている 【サイズ】 ややデカイ 【総評】 Ｒ700を購入して良かったので購入。同じくイイですね！ 艶やかさはさほど無いですがアンプで結構変わります。 音楽ジャンルを選ばないスピーカー

【デザイン】同社伝統のコンプレッションドライバー＋ホーンを採用したデザインが、個性を主張している。また、筐体はリアルウッドで独特の色合いを持つグレイオークというカラーが採用されており、白やアイボリー系の壁色にマッチする。 【音　質】本機は音に余計な色付けをせず音楽ソースの音質や品質をそのまま反映するタイプであり、聞き心地優先のしっとりした音ではなく、解像度優先で軽快でハイスピードな、まさに同社特有のモニター的な音質と言える。 【サイズ】サイズは、高さ３７ｃｍ・幅２３ｃｍ・奥行２９ｃｍ、重量は約１０ｋｇ。 【総　評】本モデルの「グレイオーク」という独特な筐体のカラーは好き嫌いが分かれると思われるが、同社には色がブラウンでほぼ同等のサイズと音質の特徴を持つ「STUDIO６３０」もラインアップされているので、ユーザーの色の好みでどちらかを選択すればよいと思う。

　デスクトップの環境で鳴らすのなら、607S3は、良い選択になると思います。エンクロージャーがあまり高級感がなく、強度から来る箱なりなどがあるのか分かりませんが、リスナーはスピーカーの近くで聴くため、それほど音量を上げないので、箱なりも気にする必要がありません。上位モデルの方が箱なりしないエンクロージャーの作りですが、逆に607S3はバーサタイルに使えるモデルと言えそうです。つまりコンパクトである点が最大の売りです。設置の自由度が高く、机の上に設置出来るので、デスクトップに最適なスピーカーです。特筆すべきは、ツイーターが新素材のチタンである点です。デスクトップで聴いても、耳につくこともありません。逆に適度にほぐれて高解像度で、607S3の長所と言えます。ツイーターとウーハーの位置が近くに配置されており点音源のメリットがあり、音場や、音像の再生にも有利です。実際空間の描き方が素晴らしいスピーカーだと思いました。 　セッティング等、使いこなしにも答えてくれます。うまくセッティングすれば、見晴らしの良い音場、音像が描かれます。本腰を入れて鳴らしがいのあるスピーカーと言えそうです。 　【総評】 　本格的にスピーカーを鳴らす環境にないとお嘆きの方でも、大きめの机に設置して聴けば、思うよりもずっと手軽で贅沢なオーディオ再生が出来るはずです。それに対して期待以上に応えてくれるのが607S3と言えます。

寝室にmodel30とCD 50nを導入してから、M-CR612の出番が無くなって いたのでM-CR612用に本機を購入しました。 まず、外観についてですが、突板仕上げではありません。シート感が気に ならない方、周りの家具類と色をあわせたい方以外はブラックを選ぶのが 無難だと思います。 音質についてですが、707S3と組合わせた場合の違いとしては １.低音域が弱い ２.サウンドステージの立体感が乏しい といったところが挙げられます。 ただ高音域に関してはトランペットやヴァイオリンの響きの美しさはなか なかのもので、エントリーモデルと言えどここは譲らないというメーカー の姿勢が感じられました。 またM-CR612でも鳴らせるという点ではアンプを選ばない鳴らしやすい スピーカーだと思います。 ここまではあくまでM-CR612との組み合わせでの話ですが、これを同じ 部屋においてある同じマランツのmodel30、CD 50nと組み合わせてみた ところ、先述の弱点が改善され、同じスピーカーとは思えないほど鳴り方 が向上しました。 M-CR612のCDプレーヤー部とCD 50nの性能差もあるでしょうが、やはり アンプによるところの差が圧倒的に大きいように感じます。 アンプによる音の差はないとの考え方もありますが、こういう比較実験を してみるとやはり差があることを実感します。 気軽に音楽を聴くという観点からするとM-CR612でも十分ですし、もっと 性能を引き出したい場合はアンプを変えればそれも可能です。 「ちょっといい音で音楽を聴いてみたい」という方にはおススメです。 参考までに試聴に使用した音源の一部も記載しておきます。 ・クラシック：リムスキー=コルサコフ「シェエラザード」 　　　　　　　シャルル・デュトワ指揮ロイヤルフィルハーモニー管弦楽団 ・ジャズ：Lee Morgan「TOM CAT」(XRCD版） ・ロック：Linkin Park 「Papercuts (singles collection)」

ちょっと中途半端かなと思ってしまうサイズ感がする製品。 JBLでブックシェルフタイプならウーファー口径は300ｍｍ 以上欲しい所、本機は200ｍｍ口径。 おそらく中域もある程度カバーしたいところなのだろう 低域にパンチ力が無い。 ツィーターは25mｍのピュアチタンのドーム型で高域は良く伸びている サイズは幅が281ｍｍで高さ473ｍｍ　奥行316ｍｍなので小型ブックシェルフタイプの 使いやすいサイズよりは大きくフロア型に迫る迫力サウンドには至らない。 音質的には200ｍｍ口径ウーファーなのでは迫力それなりにあるが ある低緯度の再生音量が必要。

【デザイン】ピアノ塗装がとても綺麗です。 【高音の音質】海外製品のリボンツイーターとは次元を異にします。シンバルの中心部を叩く音が生々しい。 【中音の音質】ボーカルのほぼ全域をウーファーでカバーしているようで、センターでの定位感はバツグン。 【低音の音質】これぞ、密閉型。バスレフ型のように小さいスピーカーで無理に低音を強調することはなく、あくまでも自然な鳴りです。鳴り過ぎて中高音を邪魔することはありません。 【サイズ】最近のスピーカーとしてはちょうど良い大きさです。 【総評】特にアコギやピアノの音は逸品ですが、エレキのような歪み系もなかなかです。このスピーカーにはスピーカー台とバイワイヤケーブルは必須アイテムで、三角点の頂点ではなく。少し開き気味に間接音も聞こえるようにセッティングするのがコツです。昔のダイヤトーンDS-1000シリーズを超高解像度にしたような音色傾向なので、密閉型が好きな方に特にお勧めします。 　追記します。 　購入する数年前にオーディオ専門店で視聴したことがあります。その時は音がスカスカで低音が聞こえず、雑誌などでかなり評判が良いのに？正直「ただでもいらない」と感じました。昨年、知人が購入したので聴かせてもらったところ、全く違う音で心から理想の音と思いました。広い店内でスピーカーの間隔をかなり空けていたので「中抜け」現象になったようです。広い店内では密閉型ということもあり、視聴には注意が必要かもしれませんね。 　それと年末にメーカーで推奨しているクリプトンのSC-HR2020というスピーカーケーブルを購入しました。今までは汎用品のケーブルを使用していましたが、音の分解度や低音の鳴りなど、差は歴然としていました。（画像参照） 以上、参考までに。

【デザイン】 　小型のブックシェルフスピーカーですので特筆した点は感じられません。 　ピアノブラック塗装はキレイですし、黒の筐体に金のロゴも下品にならず 　うまく収まっていると思います。 【高音の音質】 　すっきりと伸びる高音とその解像度がこのスピーカーの魅力です。 　耳をそばだてると驚くほど色々な音が出ている事に気づかされます。 【中音の音質】 　このスピーカーは音の繋がりが自然なことが売りだと思います。 　美しい高音を引き出すために中音もでしゃばらずにしっかり出ています。 【低音の音質】 　バスレフ全盛の時代ですが、密閉型の引き締まった低音はそれなりの 　魅力があります。 【サイズ】 　可もなく不可もなくです。 　隣にＳＯＮＹ　ＳＳＮＡ５ＥＳを置いていますが、若干大きい位です。 【総評】 　ヤマハのＡＶセパレートアンプにＳＯＮＹ　ＥＳシリーズを中核とした 　１１．２ＣｈでＡＶシステムを構築して楽しんでいます。このシステム 　は音楽も行けるのですが、音楽専用のニアフィールドスピーカーで 　じっくりステレオを味わいたいとの気持ちが募り、選定に入りました。 　女声ヴォーカルを中心にＤＡＬＩ やＥＬＡＣ等とも聞き比べ、この 　クリプトンの購入に至りました。 　現在フロントの２ＥＳ駆動用としてＡＶセパレートに追加で購入した 　ヤマハＡＳ２１００のＢスピーカー端子につないでいます。全体の印象 　は素直で綺麗で繊細、豊富な音の種類に気づかされますがまとまっており、 　うるささとは無縁です。心地よい音楽を楽しんでいるうちに時が過ぎて 　いきます。ヤマハのＮＳ６９０から始まった私のオーディオ歴ですが、 　対抗馬であったビクターのＳＸ３がここまで生き残り完成度を上げて 　いたことに感涙です。過去は音感に優れていた自慢の両耳も一年中蝉が 　鳴く歳ではありますが、ＫＸ５ＰＸの奏でる美しい音を聞いて癒されて 　います。 　ちなみに先日大手量販店に勤めた経験を持つ知り合いが来ましたが、 　このスピーカーの音を聞いて、凄くいいと感動していました。店頭で 　見かける事は少ないので、選択の際巷で評判の品ももちろん良いもの 　ですが、こういった隠れた名品も是非味わってほしいなと思います。

約1年使用したので，再レビューします。 一体型サラウンドシステム「SONY SRC-VS5」からの買い替えで，2.1chサラウンドシステム「SONY HT-FS30」を柱としたメインスピーカーとして使用しています。 PC用途のため，スピーカーまでの距離は60cm前後。 デファクトスタンダードなリファレンスケーブル「BELDEN 8460」で繋いでいます。 また，セッティング（設置位置）を追い込めるユニバーサルマウンタを採用しています。 接地させています。電源系統は何も行っていません。 【構成】 ・PC-AMP間：BELDEN 1506A（同軸ケーブル） ・AMP：SONY HT-FS30 ・AMP-SP間：BELDEN 8460 ・SP：DENON SC-A7L2(K) ← 【デザイン】 最近流行りの「ピアノ調」は取り扱いに気を使うので，昔ながらの「マット・ブラック」のほうが好み。 「ウッド」も好きなんですが，今回は ネットを外すと固定ピンが目立つところが少し残念。 【高音の音質】 超高音域(10KHz?)はハイエンドまで減衰すること無くキンキンです。そのままハイエンドまで伸びている感じです。 ユニバーサルマウンタで宙に浮かせて耳の高さにセッティングした効果もあって，「さしすせそちつ」発音やトランス系等の打ち込み系楽曲は鼓膜がイタイときがよく有ります。この強力な高音を抑える意味でもネット装着は必須です。 サイン波発生ソフトにて17KHzまでは識別できましたが，それ以上は部屋の微弱雑音（エアコン・PC・シーリングライトなど）が邪魔で無理でした。 【中音の音質】 メリハリ感・スピード感のある音です。小径ゆえ，ツィーターとの同調率が高い（＝時間ズレが少ない）のかもしれません。 波長の谷が深い印象で，高級オーディオシステムのように大音量で鳴らしてもウルサクなりません。 【低音の音質】 Offにできないサブウーファーが鳴っているため，実際どこまで出ているのかよく分かりません(^_^;) 周波数特性を計測したところ，クロスオーバー周波数帯と思われる125〜145Hzが凹んでいますので，カタログスペック90Hzまで出ていないと思います。 【サイズ】 PCデスク上に斜め置き設置のためスペースがありませんでした。できる限り幅の狭い2wayのものが欲しくて当製品を選択。 特に，後ろ側が尖っているため，部屋の隅など斜めに設置したい場合に有利です。 密閉型のため，壁からの距離を調整する必要が有りません。 標準規格？のマウンター（M5ネジ,6cm間隔）にも適合します。 とにかく設置の自由度は非常に高いです。 【総評】 2014/4月初旬の購入ですが，当時の流通在庫にはまだブラックが残っていました。 モデル末期なのか，お買い得感は高いです。@11,410円 このサイズで重量1.3kgは重いです。エンクロージャーがしっかりしている証拠。小型スピーカーに有りがちな「箱鳴り」は皆無です。ウーファーが小さくツィーターと近いせいか一体感のある「速い音」が出てきます。音の輪郭がしっかり出ていますので大音量でもウルサクなりません。また，頭の位置を上下に変えても殆ど音質変化が起きません。ニアフィールドにおいては，大きめスピーカーでは，同軸ユニット以外には絶対無理な芸当です。 サイズの割には高額ですのでコスパは悪いですが，それだけの性能は秘めていると感じました。 カタログスペックではエンクロージャー幅8.5cmなので，ウーファー径8cmは間違い？ エッジ外周で実寸6.7cmくらいでした。 音に関しましては，他のレビュアーさんや一部のクチコミさんと正反対の感想になりましたが，アンプ・スピーカーケーブル・設置状態・外耳形状など様々な条件が異なりますので，不思議ではないと思います。 余談ですが， 「SONY HT-FS30」との組み合わせでは，クロスオーバー周波数帯（135Hz前後）がやや凹む「超ドンシャリ系」になりました。 ウーファー径が8〜10cm程度でシンクロすると見積もっていましたので「6.7cm」と表記されていたら購入しなかったかもしれません。 E.Baseの特定の音階ががやや後退した感じになりますが，相対的にバスドラが強調され，そのリズムの響きはRock・Popsに悪くない感じです(*^-^*)♪ しかし，サブウーファーがプアなので，W.Baseはダメダメです(^_^;) このような廉価2.1システムとして組む場合は，小型のサブウーファーとの組み合わせのほうがよりマッチするかもしれません。 クロスオーバー周波数を調整できる高速タイプのサブウーファー，例えば「Fostex PM-SUBmini」なら合わせ易いと思います。しかもツインで。 「コンパクトさ最優先で，なるべく高音質なもの」として選定しましたが，PC用途などのニアフィールドにおいては最強クラスの製品と感じました。宙に浮かすことが可能なスピーカーでは唯一択です。今後システムを組み替えることがあっても，このスピーカーユニットは外せません。(*^^)v

　液晶テレビ32ZP2(TOSHIBA)を壁面の凹部に収め、その下にSC-5.5（DENON; 12cmウーファー、セラミックドーム形ツィーターの2ウェイ）を配置し、サブウーファーSW-37HT(KENWOOD)と組合せてAVレシーバーAVR-550SD（DENON;「フロントスピーカー2本とサブウーハーで5.1chサラウンドに迫る音響効果を発揮」とされるドルビーバーチャルスピーカー回路内蔵）を中心にテレビ、DVD、FM放送などの音環境を構築しています。SC-5.5は20年選手で「小型でデザインのよいものを・・」で後継として本スピーカーを選びました。 【デザイン】 　SC-A7L（DENON）のデザインは気になっていたのですが、付き板仕上げのものは希望小売価格30,000円/台で購入には至りませんでした。そしてSC-A7Lと同じデザインでスピーカーユニットを変更し、付き板仕上げの価格を見直されて他の仕上げと同価格の、後継となる本スピーカーSC-A7L2が登場し、実売価格も手頃になったことから購入に至りました。 　手持ち機材にブラケットASG-10があり、これと組合わせて壁面の凹部の側面にSC-A7L2を取り付けができるのも選択のポイントとなりました。 【高音の音質】、【中音の音質】、【低音の音質】 　手持ちのSC-E717（DENON; 12cmコーン形ウーハー（ツインドライブ）, 2.5cmドーム形ツィータ）と本スピーカーを興味半分で女性ジャズボーカルのCDで比較試聴しました。DENONサウンドというか、音は同傾向の馴染んだものであることが確認できました。一方、数値（SC-E717:89dB、SC-A7L2：84dB）から明らかなようにボリュームを上げないと同程度の音量が得られないこと、また、小口径の8cmコーン型ウーハーと密閉型のエンクロージャーの組合せてで低域の音量は予想どおり、低くなることが確認できました。再生帯域のバランスを考えるとサブウーハーとの組合せは不可欠といえます。 【サイズ】 　本スピーカーについては「サイズもデザインのうち」といえます。上記のようにテレビを置いている凹部の側面の壁面にブラケットを使ってスピーカーを自己主張しない雰囲気でセッティングできるサイズも気に入っています。 【総評】 　「テレビ単体では得られない音を、質感の高い目立たない大きさのスピーカーで楽しむ」というレビュー者の目的にサブウーハーとの組合せが前提になりますが、本スピーカーはうまく応えてくれています。 　このような製品を手頃な価格で入手できたことにとても満足しています。

【デザイン】 　このサイズが購入の決め手となりました。 　色も白色があり、壁紙と溶け込んで違和感が無いです。 　（サラウンド用途にピッタリはまりました） 【高音の音質】 　サラウンド構築途中で、現在フロントスピーカーの位置 　にいます。 　このサイズでは、充分な音質です。 　スピーカー角度が少しずれていると位置がずれる感じです。 　（バックスピーカー用ですから、当たり前ですが） 【中音の音質】 　ボーカルの音質は明瞭に出ました、ついフォーク全集を 　エイジングとして流していました。 【低音の音質】 　テレビの音声としては、レグザよりきれいに出ます。 　（レグザは後ろですから、当たり前ですが！） 　音量を少なくした時に、一気に聞こえなくなります。 　（低音はサブウーファーの出番ですね、PSW10を注文中です） 　 【サイズ】 　これが売りのスピーカーですから、気に入っています。 【総評】 　最小サイズのスピーカー群では、必要な点を押さえていると 　思います。 　初めてのpolkdですが、良く出来てます。 　つい、欲が出てフロントスピーカーも吉田苑のR100に 　交換予定です。 　（zensor1も長年使用して愛着があるんですけどね！！！） 　

PCスピーカーとして2年ほどdali spektor1を使用してきました。 とてもいいスピーカーでしたが高音がこもっていました。 そこで評判を聞きこの商品を1ヶ月ほど前に購入しました。 エージングを終えての感想です。 高音の伸びがとても気持ちいいです。 人の声がハッキリ聴こえるようになりました。 低音はミニサブウーファーが活躍してますので問題ありません。 価格が2万円くらいだと尚ベストでしたね。

Wharfedale での小型スピーカー、デスクトップ用に購入しましたが、これは "Wharfedale" の音でした。良い感じなのでスピーカースタンドでセッティング…、高域はナローだが、超高域はしっかりしている。低域はサイズなりだが、解像度はちゃんとしてる。何か愛着が持てる可愛いスピーカーでした。

apple TVを最近購入したので、ストリーミング音楽配信をいい音で聴くためのブックシェルフスピーカーを探しておりました 条件は １　アンプ（マランツNR1200）の バイワイアリング機能を活かせること ２　TVラックに収まるサイズ　（高さ30cm 奥行き25cm以下） ３　予算は５万円まで 聴くのはほとんどクラシック音楽です。　ワーフェデールの評判がよかったのでポチりました。 【デザイン】真四角な箱　仕上げに安っぽい感じはありませんが　流石に高級感まではありません　 バイワイアリング接続をしています 【高音の音質】最初はひどくこもった感じでしたが、１０時間程度鳴らしているうちにほぐれていい感じになってきました。　ただしキラキラした感じはありません 【中音の音質】しっかり存在感のある音　オーケストラの楽器の位置関係　奥行き感がわかります 【低音の音質】最低域はサイズの制約で流石に出ませんが量感はあります　バスレフ式なのでややボワつく感じで足元のセッテイングは工夫が必要で　これから追い込んでいく必要があります 【サイズ】T Vラックに収まる最大サイズでした 【総評】派手さはありませんが　飽きのこない音で長く付き合えそうです イギリスのオケの曲の弦楽器の音色には感心しました。

中域や人の声が聞きやすいスピーカーです。 低音もある程度出ます。 正面からの見た目はかなりおしゃれだと思います。 スピーカーの重量が軽いためか、ある程度音量を上げるとスピーカーが結構振動するため、インシュレーターがあれば使うのがおすすめです。

DALI oberon1と、B＆W707s2を使用しています。 大変気に入ってるのですが、興味本位もありますが、更に良い音で音楽を楽しめるならと思い、期待を込めて、こちらを購入してみました。 勿論、価格なりの音質以上のものを求めている訳ではないですが、 結論から言うと現在は微妙な感じです。 もともとDALIにはDALI特有の艶感みたいなものがあったのですが、このスピーカーには艶感は求めない方が良いかもしれません。 自分の場合は女性ボーカルを中心に聴くのですが、このスピーカーを使った第一印象は、これはB＆Wの音と言う印象。 艶感は無くなり、どこか機械的？な音です。 あと、高音域が自分としては、かなり耳に刺さります。 勿論、人によっても、聞くジャンルによっても評価は変わると思っています。 せっかく買ったので、まずはエージングで様子を見てみます。 そのうち、良い音、艶感が出てきてくれればと期待。 自分の耳も慣れてくるかも？ ともあれ、まだ出てきたばかりで試聴環境も少ないと思いますが、できれば聴いてみて考えた方が良いと思います。

新品購入から５カ月、慣らしは良い感じで進んでいます。 過去PIEGA Premium 301、B＆W　DYNAUDIO Emit20 Founder40B、707 Prestige Edition、OPTICON1、MENUET MR、 JBL　HDI-1600、Elite ES20、等中級クラスのスピーカーも 聞いて来ました、このOPTICON2 MK2はそれらに比べても、 オールラウンダーと感じます。 DALI、OBERON1もかなりの優等生ですが、大きさからの 表現力に物足りなさを感じます、OPTICON2 MK2のデザインは 決して褒められたレベルでは有りません、しかしその素朴さは 全て音質に向いて開発されたのだと思う外ないのです。 ネットワーク回路もご覧の通り、あまりコストを掛けていません。 しかし出てくる音は素晴らしい、高域の滑らかさ、綺麗な伸び 立ち上がり鋭く、相反するような音楽にもスムーズに対応。 弦楽器は柔らかく耳に優しく伸びやで潤いが有ります。 ボーカルは女性も男性も表現力豊かに、歌いかけてきます。 最近はコバズでいろいろなアーティストを聞きますが、 全て素晴らしく感じます、とにかく不得意が有りません。 私は古いジャズ中心ですが、レコードで聴いて居るような 表現力がたまりません。 JBLやB＆Wとは全く違う世界が広がります。

【デザイン】 　ツイーターとウーファーは無難なデザイン。突板の木目はきれいで厚みもありそう。ウーファーコーンの線は一見傷のように見えるがウッドファイバー繊維とのこと。 　逆にオリジナル性があり、いいかも。 　裏面にシリアルNo.と担当者のサインあり。品質重視の証でしょう。 【高音の音質】 　購入直後はキンキンと聞こえたが段々なじみ、シンバル音の細かい揺れが感じるようになり繊細になってきた。ドラム、パーカッションの表現が一番のお気に入り。 【中音の音質】 　ボーカル、ピアノ、ギター、ホーンも申し分ない。特に女性ボーカルは吐息に、ブレスも聞こえ、まるで目の前で歌ってるかのよう。 【低音の音質】 　量感はこのサイズにしては十分。実に引き締まったウッドベースの音が聴ける。ベース、バスドラ、ピアノの重低音も響く。 【サイズ】 　標準よりやや大きめなブックシェルフ型。165�oのウーファー径は低音の量感に十分効いてると思う。 【総評】 　解像度が高く、空間表現に優れ、高音の繊細さ、低音の締まりは言うことなし。やや暖かみが感じられ、最近のハイレゾから1950年代のモダンジャズ（BLUE NOTE、PRESTIGE等）までジャズに最適なスピーカーです。 　特にBLUE NOTEの哀愁が感じられるのがうれしい。 　なお、当方のアンプはDENON PMA-A110、アンプのUSBｰDACを使用して聴いている。

2階寝室14畳のBGM用にマランツCR612に接続。 DALI zensor1で聞いていましたがいまいち物足りなく、小型・中型スピーカー購入を検討。 普段は1階リビング30畳ほどでタンノイのでかいスピーカーでクラッシックのみ聞いています。 DALI Menuetと迷いました。 オーディオ逸品館の聞き比べ動画で一押しに挙げられていた本機を購入しました。 今時この価格で素晴らしい出来と思います。 高音は十分のびやかですがキンキンしていなくてマイルドです。 中音もマイルドで癖が無いのが特徴です。 低音は申し分ないです。 当初はCR612の能力が足りないためマランツの艶が感じられませんでした。 とはいえCR612はネットワークプレーヤーとしては非常に便利なので、昔、単身赴任中に使っていたマランツPM6005をパワーアンプとしてライン接続し本機とバイワイヤリングでつなぎました。 本機の魅力がはっきりとしました。 高音から低音までバランスよくとてもしっとりとマランツの艶を感じさせてくれます。 分解能力も素晴らしいです。 ROONでクラッシックを聞いているのですが寝室用BGM用途としては満点です。 もう少し上のアンプも十分鳴らせそうな余裕を感じます。 本機の特徴はマイナス要素が無いことです。 この価格でちょっと信じられないくらいバランスが良いです。 全く聞いたことのないメーカーでしたが驚いております。 これから小型・中型スピーカーを検討する方にお勧めいたします。

【デザイン】高級感はありますがこんなものでしょうか 【高音の音質】特にまろやかでいい 【中音の音質】まろやか 【低音の音質】このサイズでは十分 【サイズ】奥行きがあるので注意 【総評】1月初旬にこのサイトのAudio One様よりウォールナットを購入しました。現在はSold Outになっています。 昨年末から自らのPCオーディオ環境の更新に取り掛かり、USBDAC、Amp、そしてスピーカーと変えていきました。 某量販店の視聴室で何種類か視聴した中でdaiamond12.1の音が気に入り12.2はもう少し低音が出るのかな？程度で購入に至りました。 その時視聴した感想ですが、私は今まではRock、Soul、Jazz、Salsaとなんでも聞きただ唯一Classicだけは聞きませんでしたが・・・・。それまでのスピーカーですと特に高温が耳に刺さるのと情報量過多になり音が破綻するような感じがしていました。しかしDaimond12.2は必要な音（当然ですが特に100Hz以下の低音、バスドラ等はこんなもんです）が出ていてかつ芳醇でまろやかなのです。 今まではモニター的でソリッドかつハイスピードな音が好みだと思っていましたが、狭い私の音響感が変わりました。いつまでもこのスピーカーの前で聞いていたくなるような感覚です。ボーカルにおいてもサ行が気にならずかつハイハット等の高域もまろやかでしっかり必要な音が出ているのです。 特にバイオリン等の音がいいですね。 導入したての音出しでは失敗したか？と思いましたが1ケ月ほど毎日のように音出し、バイワイヤリングにして更に良くなりました。　現在は毎日机に向かうのが楽しくて・・・。という状況です。

使い方の位置づけはサブサブシステム程度の本気ではありません。 基本的にPC用でアンプはTEAC　AI-503にSACDPがYAMAHA　CD-S2000 SACDでのタイタニックの重低音は当然、鳴らし切りません。 メインシステムのSACDはCD-S3000を使用していますが2000は特に高域 に曇りがあり、誰が聴いてもわかるレベルで劣ります。 【デザイン】 クリプシュ独特です。ウーファーは銅板ではありません。 【高音の音質】 ほぼ最高レベルをいっていると思います。 R-15M、R-51M、から二年経ってR-50Mを購入して4日で本機を購入 R-50Mでも十分満足でしたがチタンツイーターの音が聞きたくて買い換えました。 R-15Mは以前のレビューでバイオリンの音がおかしく、3500HZあたりが おかしいことに気づきすぐに返品、それ以降のクリプシュ購入では問題はありません。 R-51Mで全く問題ないのですが欲が出て買い換えましたが後悔はありません。 【中音の音質】 中域もクロスオーバー周波数が低いせいか奇麗です。 【低音の音質】 ここが最初は失敗したと思いました。ボアボアと切れが全くなくこれは無理と。 バーンインが足りないのではということで2台を向かい合わせてYouTubeのSWの ソースを位相差で殺して大音量で6時間程度で奇麗に出るようになりました。 51Mでは最初から割と奇麗に出ていたと記憶しています。 50Mもしかり、低音がボアボアで鳴らしこまないと本来の音が出ません。 51Mで逆さ置きにしていたが本機は逆さにすると低音がおかしいです。 底面のコルクを接地させないといけない感じでした。現在は正立です。 なおインシュレーターはカナデです。黒御影、木材、カナデ、スピーカー の順で設置しています。 1，小中型スピーカー複合材ボードφ100「 KaNaDe 02bf -V」2枚入 2，小中型スピーカー用複合材ボード奏φ100アンダースペーサー 「 KaNaDe02bf under」2枚入 これはメヌエットSEから使用していますが空間表現が劇的に向上します。 【サイズ】 歴代のこのシリーズはエンクロージャー容積が大きくて軽いのです。 ちょっと縦に長いかなと思います。 【総評】 特に映像つきのライブでは生感覚が素晴らしいです。 このスピーカーの使い方としてニアフィールドで直接至近距離で 耳に音を浴びせる使い方をしています。空気ヘッドホーンとでも いうような感じで、この方法だとセッティングや部屋の大きさ等の 影響を受けにくく、良質な音で聴くことができます。 ライブの残響音などは素晴らしいスピーカーです。 ソナスファーベル・ミニマビンテージやディナウディオフォーカス110でも 試しましたが至近距離で耳に浴びせる使い方では全く良い音は 得られませんでした。 スピーカーを選ぶ使い方のようです。 素人レビューより、プロのレビューがありますので是非ご覧ください。 私も清原さんの感想とほとんど一致します。 https://www.youtube.com/watch?v=5zfpjBme4S4&t=1401s なお、メダル欲しさに聴いたこともないと思われ、スペックを書き込み、 適当な想像で作ったようなレビューがあります。文章を見れば判ります。 ご注意ください。同じ人物が沢山のレビューをしていて内容がありません。 このサイトのランキング制度の弊害と思います。私は歴代を所有しました。

ブックシェルフ型スピーカー 使用ユニット構成は ツィーター　2.54cm　チタンドームLTSツィーターで バッフルがホーン形状にしてある。 ウーファー　13.34cm　セラメタリックコーンウーファー メーカーの仕様でクロスオーバー周波数が1.53kHz 1.53kHz以下は13.34cmセラメタリックコーンウーファーに 任せてありウーファーと言いながら口径が小さいので 十分な中域サウンドになっている。 女性ボーカルも艶が乗る。 出音圧レベル　92dBと最近の製品の中では、 かなりの高率スピーカー サイズ　幅×高×奥行　17.3cm×34.4cm×27cm 重量　5.95kg バスレフ開口部は背面で形状が縦長の長方形と 形状でかなり大きい形に見えるがホーン状と なっており開口部はそこまで大きくはない。 ホーン形状バッフルとツィーターユニット特性が相まって 高音はどこまでも伸びて行くような澄んだ響きを奏でる。 低域成分は、13.34cm口径のユニット１発なので スペック上での50Hzは出ているかもしれないが 体感上はそれほどでもない。 サラウンド用途のスピーカーとしてならばそれほどの低音も 必要としないのでこれもあり。

KEF特有ユニットの同軸ユニットを使ったスピーカーで 小型で同軸という事で音像の定位が明確。 なのでソロボーカル曲を聴くと中央にピタっと定まって 目の前で歌ってくれている感覚になって素晴らしい。 低音もそこそこ出るのだが、そこはやはりやや薄目なのは ユニット径とエンクロージャーサイズを考えると妥当。 その点を妥協できるのであればコスパの良い製品

10年以上使っていたB&W685からの更新で購入 設置位置やスペースの問題からリアバスレフスピーカーは選択から除外。 バイワイヤリング可能かつフロントバスレフでB&Wのスタンド設置可能が条件で後継機を物色した結果UBR62に決定。 音質評価は自分は専門家ではないので詳細は割愛しますが。　ニュートラルで自然な音ですし音場、音質に誇張の無いクールな音ですが低音域の不足は感じません。 個人的感想ですがモニター系の音質かと感じます。 円安の状況下でこの価格はありがたいですが細部の仕上げはそれなりです。(画像参照) PMA-1600NEにUSB接続でfoobar2000でアップサンプリングファイルやyoutubeなどで視聴。 場違いではありますがFiio k9にFiio FT3の音質と近い感じで大満足 ほぼエージング完了後の追記 中高域のエージングは比較的早いですがウーハのエージングはそこそこ時間が必要な印象です 最低でも100時間は鳴らさないとこのスピーカー本来の音は出ないかと。 ですので最初の音出しの印象でサブウーハー道入したくなりますがエージング完了まで我慢が吉かと思います。

以前、憧れとルックスに一目惚れして購入した〇〇〇、実際に鳴らしてみると理想と違い早々に売却して損をした苦い経験があったので、今回は慎重に検討を重ねELACを購入。見た目は地味だけど出てくる音は本物、大正解でした。 ELACは実物を置いてある店が無くて、雑誌の記事や数少ないネットの書込みを（ここのレビューも）参考にして買った訳ですが、今後スピーカーの購入を検討している方の為に書き込みます。 □デザイン： 個人的には黒い部分が多くて地味だと思います。なのでグリルを付けて明るくしてます。グリルはマグネット式で取り外しが簡単です。 □高音： 良く伸びて人が聞こえない高域まで鳴っている印象、ハイハットのチャチャチャが心地よく聞こえ、耳に突き刺すような感じはなく優しく繊細な音がします。 □中音： 人の声がとても自然で聞きやすいです。ボーカルが前に出て楽器との分離も良く明るくクリアで聞きやすい音です。ギターの弾（はじ）く音もいい感じです。 □低音： バスドラは程よく締まりベースの音は良く伸びます。全体に弾力感があります。今回古いヤマハNS700Xの買換えですが、さすがに31cmウーハーの重量感やパワフルさは出ないですが、このサイズでここまで鳴れば文句ありません。 □サイズ： 我が家にはジャストサイズです。奥行きがあります。 日常的にMTV、TuneIn Radio (HIT104) や iPad (iTunes→Bluetooth）でポップスを聴いていますが、時々聞くクラシックもスケール感があって楽器の微妙な違いも再現するので結構良い感じです。 ジャズは今のところ聴いたことないけど間違いなく合うと思います。ハードロックのような骨太でパワーのあるものはちょっと違うかなという感じがします。 このスピーカーは明るくクリアで雑味の無い音がします。音の分離も良いのでベタっとしません。テレビを見ても（聞いても）人の声はもちろんのことBGMや効果音がとても良く聞こえます。 潜在能力が高く、良い音源を聴くとホント良い音がします。今回は600NEでの感想ですが、更に上のアンプなら相応の音がすると思います。（301DAは中低音のパワーは出るが分離感が弱くなる印象かな・・） 何にしろ誇張の無い音なので長時間聞いても聞き疲れしないのが良いですね。結果、音質の劣化したヤマハは廃棄、ELAC UBR62がその後任になりました。 アンプ：DENON PMA-600NE・TEAC AI-301DA SP：DALI OBERON1 ネットワークレシーバー：DENON DNP-730RE ONKYO NS-6130

購入後半年使用しました。アンプはマランツのStereo70sを使用しています。音質の高さに満足しています。高音、中音、低音ともバランスの良い上質なサウンドです。当初はサブウーファーの購入も検討していましたが、低音は思っていたよりも充分なので、必要なしと判断しました。これはウファー径が16.5センチである為だと思っています。全体として大変満足しており、当分このスピーカーで音楽を楽しみたいと思っています。

600シリーズでとても微妙なラインナップと思う606と607です。 個別で外観を見るとどっちがどっちか判らなくなるくらいの 相似形デザインです。 並べるとほんのすこし大きくて幅が165ｍｍに対して189ｍｍ 奥行が207ｍｍに対して300ｍｍと一番差が大きく出てます。 高さは300ｍｍに対して344ｍｍですので正面から見ると 違いは小さいですが横から見ると差が大きく見えます。 Mid＆Bassユニット口径が130ｍｍから165ｍｍとなり 低音域の豊かさがサイズ以上に大きくてボリュームが増します。 聴こえていなかった領域も聴けます。 で両機の価格差も大きく無いので置く場所制約等が無ければ 全体の音色バランスに優れた606が買いと思ってしまいます。

前モデルと比べて価格が大幅に上がった（2倍？）ためすぐに検討除外されるのか一向に評価が上がってこないため、ショップでの試聴評を書いてみます。検討の一助になれば。 【デザイン】 近年のデザイン手法に沿い、エッジを立たせつつ装飾の少ないシンプルデザイン。トップエンドには劣りますが、仕上げも高級感があります。 【高音の音質】 最新モデルの名に恥じない、非常に高解像度な音。 でありながらDALIの特徴である刺さらないまろやかな美音も兼ね備える。 一般には「高解像度＝刺さる」となりがちだが、そこを絶妙なバランスで成り立たせるDALIのチューニングが素晴らしい。 【中音の音質】 音の分離は極めて良好。かつ非常に見通しの良いクリアな音質。主旋律は確実に前に出てきて明瞭。聴きやすい。 Opticon Mk2シリーズ同様、近年のDALIは高解像度なB&W寄りの音質になってきていると思う。 【低音の音質】 前シリーズのRUBICON同様、量感豊かな弾む低音の傾向。 しかし確実に音のグレードが上がって輪郭が明瞭化。ともすれば緩みとも感じられた部分が本モデルでは引き締まり、より低音階が見えるようになった。 【サイズ】 中型ブックシェルフとしては一般的なサイズです。 【総評】 前モデルのRUBICON2、B&W 705 S3と比較したが、誤解を恐れず言うと本モデルはこの両者の長所を合わせたような音質。 RUBICON2の描写の甘さと歪みを取り除き、B&Wのような分離感とクリアさ、高解像度を備えながらもDALIの特徴的な高音の美しさを堅持。 前モデルから価格は大幅に上がってしまったが、一聴して分かる違い。コスト増分は確実に音質アップに繋がっていると思う。後継に位置付けられているが、上位グレードと言っても過言ではない進化。 もともとRUBICON2の音質は好みだったが、RUBIKORE2を聴いてしまうとその明瞭さは霧が晴れたように感じられ、対して前モデルは一枚ベールが掛かったような音に聴こえてしまう。10年の進化を着実に感じさせられ、価格差を考慮しても間違いなくこちらの方が欲しくなります。 その意味では、前モデルを所有されていてかつ満足されている方は試聴しない方が良いかもしれません。 価格増分の期待を確実に上回る傑作と思います。

【デザイン】 トール型のスピーカーが増えているが、ブックシェルフ型の中大型スピーカーは安定感があり、JBL独自のスタイルは良いと思う。余談だが地震の時も倒れる心配もない利点もある。 【高音の音質】 良く出ていると思う。 【中音の音質】 きりっとした音質で素晴らしい。 【低音の音質】 30cmのため、しっかりした低音が出ていると思う。 【サイズ】 ８畳程度のオーディオルームでは、ちょうど良いと思う。 【総評】 購入したては、音がこもったような感じがして失敗したかと思ったが、1ヶ月、半年、1年と使用期間が長くなるほど、すっきりし本来の性能が出てきた。B&Wも数機種使用していたが、耳に刺さる感じもせず、聴き疲れすることもない。

【デザイン】 JBLモニタースピーカーの様にブルーバッフルだったらもっと良かった。 【高音の音質】 スッキリ、ハードドームで現代的響き。 【中音の音質】 しなやか、パルプコーンの味付け。 【低音の音質】 重くない。軽やかに鳴る印象。 【サイズ】 一人で設置するサイズとしてはこれが限界でしょう。 これ以上重いスピーカーはぎっくり腰に注意ですよ。 【総評】 リミテッドエディションが気になっていましたが、価格的に倍近くなるので発売前に通常盤を購入しました。気が変わらない様に。（笑） このスピーカーとの組み合わせはTEAC UD-505＋AP-505です。 ヘッドフォンはHD800S。 サブシステムはTOPPING DX7S＋フライングモールCA-S10＋自作FOUNTEK8cmフルレンジ。 パソコンから、ロスレスで取り込んだCD音源を光で出して、光セレクタでメインとサブを切り替えています。 エージングは進んでいませんが、最初から嫌な音がせず素晴らしい音で大満足です。 1ヶ月程の使用で、ぼやけていた音がシャキッとした音に変化してきた感じがしています。 解像度は高くありませんが、私が好んで聴いている1980年代のポップ、ロックを聴くのに丁度良いです。 古い録音でもアラを出さずに鳴らせるので、もっと古い録音でも全く問題ない、というかむしろそちらの方が得意と思います。 クラシックでも同様に古い録音のものの方が得意だと思います。 解像度が高くないので、オリジナルの録音がアナログなのかデジタルなのか全く分からなくなるのが長所であり欠点でもあると思います。 バイオリンソロ等細かい音が聴きたい時はサブシステムで聞くか、ヘッドフォンで聴く事になります。 ビートルズやカーペンターズ、松田聖子、ユーミン、サザンを聴くなら、このスピーカーの出番になります。 高解像度システムではツマラナイ音になる作品が生き生きと鳴ります。 作品はデジタルリマスタ版である必要が全くありません、オリジナル録音で無問題。 一言で言えば「音」を聴くのではなく、「音楽」を楽しみたい人向けのスピーカーです。

最近、少しずつですが3Way型のスピーカーが復刻や販売されてきたような気がしますが、外観はハーベスぽぃですね。 音が広がり優しく包まれているような印象ですね。 低域はやや甘く、ゆったりした印象。 クラシックは、ステージを少し引いた位置で聞いたような感じで、その分暑苦しさがなく疲れた時音楽を聴きたい時には良いかと思います。 ボーカルが良く優しく語りかけてくるような印象で、古臭くもないが現代的でないサウンドだと思います。

１ヶ月ぐらい使用後の感想です エイジングは50時間ぐらい必要なスピーカーです、原音の良し悪しを素直に表現するモニター寄りサウンドでアンプやスマホ、サブスクの原音を素直に表現します 最近のコスパ良いスピーカーの性能を試してみたく購入してみましたが解像度がとても高い硬めの音で細かい音が聞きとりやすいです、真空管デジタルアンプで聴くとクッキリしながらも少しアナログ感を足せましたのでリスニング的にも使えました アンプはAIYIMA T9 Pro、5654W真空管交換、32Vアダプター、純銀メッキケーブル、金属インシュレーター、ホーンツイーターをいかしながら少し音に丸みを足し空間に浮かび上がる立体感が出るカスタマイズにしました 基本的に軽いスピーカーなので、フェルトを敷いて5キロの重り(円盤型)をスピーカー後方に乗せて低音のボワつきを抑えくっきりクリアーなパンチ力の高い低音にしています リスニング的に聴きたい時はSonus Faber Lumina I、アンプはMarantz MODEL 50を使っています JBL stage2はEQやDSP処理した音も反応が良いのでロックポップス映像系等で広めのリビングで2chでも迫力満点に音が飛ぶ感覚があります poco x7 proでBluetooth接続EQ、DSP補正、REGZA55z875rと使っても低価格ドルビー系のアンプやサウンドバーで聴くよりも音が浮き上がる感覚はスピーカー性能に驚きました リビングに置いても圧迫感のないラテを選びました、ネットの生地も高級感のある優しい肌触りで綺麗なグレーで良かったです 全体的に元気で楽しく見晴らしの良いJBLサウンドですが、今までのJBLスピーカーと比べると少しバランス寄りに作られていると感じました、小音量時も音が痩せずスッキリ鳴らせ癖が少ないので気軽に映画オーディオ生活、自分好みのカスタマイズを楽しみたい人、面白い音を聴きたい人に向いているオススメの1台です。

　ここ３年間に、ブックセルフスピーカーを買い替えして楽しんでいます。 はじめてのJBLですが、元気よく鳴っています。ヤマハA-S301プリメインアンプに接続し、サブSPでTVモニターの音源をつないで満足の音が出ています。サブウーハーは、設置場所が限られたことから処分しました。音源にもよりますが、高音・中低音は、問題なく満足しています。さすがｊａｚｚ音源は、goodです。メインSPは、KP社のブックセルフスピーカーが全域で不満なく、ヤマハのアンプの相性は両方とも良好です。 JBL未経験者で、高額品に手が出せない方は、ぜひこちらで試してみることをお勧めします。

【デザイン】 丸みを帯びたカジュアルなスタイルです。 表面仕上げは樹脂シートですが、それほど安っぽくなく、 価格を考えれば妥当だと思います。 【高音の音質】 B&W CM1との比較になりますが、 金属音などは出にくく、シャープさを感じにくい音楽があります。 一方でアコースティックな音楽との相性はよいと感じました。 【中音の音質】 ボーカルもナチュラルで特に誇張されるところもありません。 音像は輪郭が柔らかく、定位はしっかりしています。 【低音の音質】 ポートが背面にあるため、設置状態によっては低音がぼんつきます。 専用スタンドを使って、壁から少し離した方がバランスがいいと思います。 【サイズ】 非常にコンパクトですが、持ってみると中が詰まったような密度感があります。 【総評】 価格を考えると驚きの音質です。 強調したようなところはなく、全体のバランスが取れたスピーカーです。

【デザイン】 丸みのあるかわいらしいデザインです。 【高音の音質】 煌びやかで伸びのあるいい音です。 【中音の音質】 シャープで分離の良い音です。 【低音の音質】 量感はありませんがしっかりと鳴らしてくれます。無理に重低音を鳴らしてない分質のより音になっているのではないでしょうか。 【サイズ】 サイズの割に奥行きが長いので注意が必要です。 【総評】 デスクトップオーディオ用に導入しましたが非常に満足しています。この価格帯でこの音質は見事という他ありません。デスクトップオーディオとして使用するには奥行きが少し長いので設置に注意が必要です。