フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング

更新：数日のテスト結果と屋外での撮影体験をふまえて追記しました。 RF50mm F1.8との撮り比べも実施し、その結果も加味しています。 【操作性】 ●フォーカスリング 適度な抵抗感で滑らかに回転します。 フォーカスリング操作時のピント移動速度はカメラ側の設定に依存。 回転速度に対応する場合でも、約180°程度の操作量が必要です。正確な操作に適しています。 回転量に対応する場合、約270°でピント全域を操作可能です。 ●コントロールリング RFレンズでお馴染みの、クリック感のある操作リングです。 ●スイッチ 一般的なAF/MFスイッチを搭載。 【表現力】 ●解像性能 過度の期待は禁物ですが、予想していたよりもシャープでコントラストが高い。 周辺に向かってコントラストが低下するものの、解像性能で顕著な低下はありません。 ただし、フレーム端のみ画質低下が大幅に低下します。隅々までベストを尽くすならF8まで絞る必要があります。 また、コントラスト低下はコマ収差の影響が強いため、ベストな結果を得るにはやはり強めに絞る必要あり。 解像性能はRF50mm F1.8とほぼ同じ。F1.8-F2.0まで絞っても顕著な違いはありません。また、フレーム端の大幅な低下はRF45mmのみ。 *AFの場合、フォーカスシフトの影響かF2.8-4あたりでベストの結果が得られません。絞りプレビューなどでMFによるピント合わせが必要となります。 ●ボケ F1.2らしい浅い被写界深度の大きなボケが得られます。 近距離では滑らかで綺麗な描写。 ピント面は適度なコントラストがあります。 反面、滲むような柔らかいボケは得られません。 一般的な撮影距離において、ボケは少し縁取りのある描写。色収差による色づきや、明るい縁取りが目障りと感じる場合もありますが、状況に応じてF2-2.8くらいまで絞ると緩和します。 ●諸収差 色収差は少し残存していますが、過度ではありません。ただし、強いコントラストの発生するシーンでは少し気になる可能性あり。 歪曲収差はほとんど目立たないように見えます。 (訂正：かなり目立ちます。補正必須) コマ収差は本レンズで最も目立つ欠点。F1.2で全体像でも目立ち、F4まで絞っても残存しています。遠景で周辺のコントラストが低いと感じたら原因はコレ。F5.6-8まで絞るとほぼ解消します。 球面収差は絞り開放付近で残存しています。状況によってはフォーカスシフトの影響があるので、開放測距後に絞る場合は注意が必要です。 ●逆光耐性 フレアは良好に抑えられています。 強い光源を正面から受けるとゴーストが目立つものの、斜めや横からの光源であれば強い影響を受けることはありませんでした。前玉が鏡筒に保護されているので、フード無しでも遮光性が高そうです。 レンズフードが別売り、そして入手困難（供給不足）の状態。 出来ればレンズに付属してほしいところですが…、キヤノンの伝統というか呪いというか…。 ●光条 F5.6まで絞ると綺麗な光条が発生。 F8でかなり実用的な描写となるので、回折と折り合いをつけて素晴らしい光条が得られます。 このあたりはRF50mm F1.8と区別化できそうです。 【携帯性】 標準レンズとしては大きめの部類ですが、F1.2レンズとしては小型軽量。 【機能性】 ●AF 繰り出し式のAFが鏡筒内部で動作します。前面にフィルターを装着することで、実質的なインナーフォーカス。内部を密閉可能。 AF速度は決して速いとは言えませんが、ストレスが溜まらない程度に動作します。 近距離の動体追従も「素早い」動きでなければ追いかけることが可能。 AF精度は稀にピントの山を掴み底なることがありました。やや硬めの前ボケにピントを合わせてしまうのかなと予想。 更新：前述しましたが、絞るとフォーカスシフトの影響があります。開放測距のキヤノン機ではこれを回避する手段がありません。（実絞りAFできましたっけ？）影響は軽微ですが、ベストを尽くすなら絞りプレビューを使ったMFが必要です。 ●手振れ補正 非搭載です。 【総評】 6万円のF1.2レンズと言うことで「とてもソフトな描写だろう」と予想していましたが…。 意外にも実用的な光学性能で、モダンな描写のレンズです。 ただし、過度の期待は禁物。解像性能はRF50mm F1.8と同程度。ボケは開放付近で少し騒がしいです。 とは言え、忌避感を覚えるような描写が少なく、F1.2の絞り開放を快適に使える場合が多かったです。中距離でボケが広い範囲にある場合は少し絞ったほうがいいかなと。 点光源の多いイルミネーションや夜景には注意が必要ですが、それ以外は特に問題ありません。 多少の癖はありますが、絞りによる雰囲気の変化を楽しめる程度に抑えられています。 操作性やAFも許容範囲内に収まっており、「初めてのF1.2」を楽しむに十分な性能。 これが6万円で買えるとは驚き。 RF50mm F1.8が「キットレンズからのアップグレード」の撒き餌レンズとしたら、 RF45mm F1.2は「レンズ沼に叩き落す」ための新基準の撒き餌レンズと言えそうです。 レンズ沼の入り口にようこそ。 ブログにて詳しくレビュー予定です。 https://asobinet.com/tag/rf45mm-f1-2-stm-review/ Flickrにてオリジナルデータを公開 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720330588627

EF50mm F1.2L USMとの比較の感想です。 ◯　マウントアダプターを介せずF1.2のボケを楽しめること。 　　四隅のケラレは圧倒的に少なく、おそらく星空撮影の最適レンズになるかと。 △ 動画撮影では他のRFに比べまったりとしたAF。 　　好みですが動きに反応は鈍いです。 × Lレンズに届かないグラデーション。 【総評】とてもコスパのレンズです。実売価格で買って後悔しないと思います。 カメラバックに入れていて重宝するレンズです。

ワイド端20mmとハーフマクロ（28-85mm）がとても便利です。旅行用はこれ一択になりそうです。 GMレンズも使っていますが便利ズームとしては十分満足できる解像力です。 歪曲強めなので撮って出しで使う人は歪曲収差補正はオートにして使う必要があります。（カメラにもよると思いますがa7CIIはデフォルトで切になっていました） AFも問題ありません。動画撮影中にズームしてもAFが外れることはありませんでした。 唯一このレンズの弱点というか苦手な所は20mmを開放F3.5で使うと周辺が減光し解像力が落ちるところだと思います。F3.5ではカメラ内蔵の周辺光量補正オンでも厳しいです。F8まで絞ればまぁ良いと思います。現像ソフトでレンズプロファイルを当てるとより正確に補正されて満足しています。

【操作性】 ズームが固めですが、動画撮影でズーミング操作以外は全く問題なし、これ位の硬さは好みですし、レンズにAFスイッチは有難いです。 【表現力】 単焦点には及ばないですが（ボケ味）、特にヌケの良さと線の細さは凄いな、レビューに記載されてる２０�o側の、歪曲収差も気になりませんし、事実問題ないと思われます。周辺光量は青空等はそこそこ目立ちますが、ソフトで対応すれば問題なし。 【携帯性】 素晴しい 【機能性】 マクロ域、異次元、これだけでも価値ありますし、AF（合集速度も含む）も超高速。 【総評】 シグマの制作意欲に脱帽、しかも性能が意欲に現れてます、これ一本で殆どの撮影できるのではないかと。

軽量なので屋外に携帯しやすく、高価なＬレンズを購入しなくても簡単に野鳥や風景のシャープな画像が撮影できる。お買い得な商品である。

【操作性】 特に不満はない。 【表現力】 月や野鳥の撮影に使用するために購入した。月はある程度細かいクレーターまで撮影できたため満足であるが、野鳥に関して言えば400mm f/8では近づけない。ただ、明け方から朝10時頃までの鳥が活発な時間帯を狙ったり、しゃがんで近づくなど、野鳥に近づくスキルを身に付ければ良い写真が撮れそうであると感じた。暗いレンズなので曇りの日には絞り開放、高ISO感度、低シャッタースピードでの撮影となる。 【携帯性】 首からぶら下げるとさすがに前に垂れてしまって持ち運びづらいが、ボディバッグに入る程度にはコンパクトなので良い。 【機能性】 EOS RPで使用しているが、正しくAFの設定を行えば（サーボAFにする）コサギのようにゆっくり低空飛行する野鳥は撮れる。 【総評】 羽毛0.1mmの解像度が得られるかというと微妙なところではあるが、野鳥に近づくスキルがあれば十分綺麗な写真が撮れる。携帯性や価格を考慮すれば、はじめての望遠レンズとしてぜひ持っておきたい。

【追記】 発売してから2年たち、レンズ沼に一通りハマりましたが、好きなクリエイターが皆こぞってこのレンズを使ってることや現場で単焦点をいちいち付け替えできないため、ついに購入し実戦投入しました。実際に使ってみると評価は180度変わります。 【操作性】 ズームトルクのtightは硬すぎる。一方でlightは緩すぎて自重で筒が伸びてしまう。ここが唯一の欠点。 【表現力】 色耐性が明らかに他のレンズより強い。色々いじっても滲み等が出ない。 F値も開放から一番下までどの域でも普通に使える。ボケは普通。SEL24105Gと比べても遜色無し。 パシッと1枚撮っただけで明らかに周囲の解像度が違い明確な写りの違いがある。これにはかなり驚いた。A7siiiで夜間でもiso12800まで上げればF1.4GMとほぼ同じ明るさで撮れるため汎用性が高い。 色が暖色寄りになる部分についてはミストフィルターを付け寒色寄りにすることでいつもと同じ写りになった。 ちなみに、高画素な部類のa7ivで試したら、解像度がより良くなったので、写真の観点では高画素との相性がいいだろう。 表現力での欠点は、絞っても背景がボケやすく、他のズームのような全体的なバキバキ解像度とはいかないので近接撮影で全体を写したいのには向かないかも。 【携帯性】 SEL24105Gよりも数値的には重いはずが、こちらの方が明らかに軽く感じる。 長さはあまり変わらず、フードをつけるとSEL24105Gの方が少しだけコンパクト。 首から下げてるとたしかに重いが、単焦点を何本も持ち歩いてるときよりは遥かに軽い。 今ではSELP1635GとSEL2470GM2の2本体制でほぼ撮れてしまう。 【機能性】 AFは精度も粘りも速度もやはりGMといった具合で他のレンズとは一線を画す。I型のGM各レンズと比較しても明らかに部類が違う。 フォーカスブリージングはGMレンズは他よりもしやすい方だが、このレンズでは気になったことがない。 【総合評価】 私はsonyの回し者ではないが、このGMは明らかに他のGMとは違って買う価値ある。これ買ったら他の単焦点は不要とも言えるのでレンズ沼にもハマらないし、レンズの迷いが一気になくなる。 ===================================== 今回、このレンズを新規購入しようと思い、レンタルしたのでその感想を書いていきます。 結論は、（好き嫌いになると思うが）私は好きな色味ではなかった、です。 【操作性】 先代GMよりもとても使いやすくなりました。SEL24105Gより数値上重いですが、実際にはかなり軽く400g台かと思ってしまうほどでした。 【表現力】 これはかなり好き嫌いがわかれるところだと使ってみて思いました。 (色味) SEL2470GM2は他のレンズと比べてかなり暖色かつ濃い色で表現されます。 寒色で濃いならまだzeiss的で使いやすかったのですが、暖色で濃いので、見ていてくどく感じます。 カメラ側でWBを寒色気味にしてみても全体が青くなるだけでいい具合にならなかったので、このレンズのためだけに調整する必要があり面倒です。 加えて、クリエイティブルックを使っても相性があまり良くないのか他のレンズよりも変な感じに写ります。raw現像が前提となるレンズかもしれません。 ・SEL24105Gと比べると暗部は明るく写る一方、SEL24105Gの方がふんわりと上品な色味になります。 （ボケ） やはり単焦点GMと比べて背景ボケが汚く感じました。 個人的に綺麗だなと思うボケの順番は、SEL24105Gが一番トロボケになり、次に、色収差があるもののオールドレンズのような雰囲気のSEL2470Z、暖色気味のSEL2470GM2、ボケも固く暗めの画になるSEL2070です。 【携帯性】 かなり軽いので持ち運びには苦労しません。 強いて言えば、筒は細いくせにフィルター径が82mmはどうにかならなかったのか、、と思いますが。 【機能性】 （アクティブ手振れ補正の効き具合） 純正だからと言って、そこまでの効きは感じられませんでした。特に、50mmを超えた中望遠域に関して。 ズームレンズはSigmaを使ってきましたが、正直、SIGMAと効き具合は変わらないです。 （AFの精度） とても瞬時に決まります。 外れることがあっても回復が早いです。純正レンズのなかでもかなり早い部類にはいるのではないでしょうか。 （MFの反応速度） ここも特に気になった点はありません。 【総評】 携帯性や機能面ではすぐれたレンズです。しかし、色味が好きでなかったので、これに30万かぁと思い買うのは控えようと決めました。 初めは、単焦点レンズを一々付け替えたくない、描写に信頼のおける、かつSEL24105G以外で、という条件だったのでこのレンズもありかも？と思ったものの、単焦点と使っていて、広角の35mm付近、望遠の70mm付近は、それぞれZeiss Batis 40mm F2とSigma 65mm F2 DG DNのほうが写りが良かったので、使うとしても、50mm付近、次いで24mm付近でした。

【操作性】 いろいろボタンが付いています。どう使ったらいいのかまだ理解できていませんが、私が必要とすることは十分できています。 【表現力】 標準域のズームレンズです。登山撮影にも使いたいので、24ｍｍからスタートのこのズームレンズは風景を撮るのに重宝します。28ｍｍスタートでは狭く感じます。大三元レンズなので、なんの不満もありません。 【携帯性】 登山にはF4.0のズームレンズもいいのですが、やはり美しい景色の前では、重くてもこのレンズで撮りたいです。 【機能性】 ピントはすごく早いです。 【総評】 標準ズームレンズには、F2.8にするかF4.0にするか、 24mmスタートにするか28mmスタートにするか悩んだのですが、このレンズにしてよかったです。

【操作性】 ズームリングの動きが絶妙に滑らかで、凄く回しやすい。前モデル（28-200mm）のようにズームリングの回転が緩く、ロック解除していたら鏡筒がビヨーンと伸びてきたりということも無くなりました。ロックはしていた方が安全安心ですが、しなければしないで、割と平気。サイドのボタンはうっかり触ってしまう事もあるので、AF/MF切り替えに割り当てていたら勝手にMFになっていたということはある。使用感が気になるなら、あえて割り当てしないのも一つ。 【表現力】 前モデルから大幅に向上している。広角端から望遠まで一通り難なくこなせる。望遠端で撮っても、写真を拡大してみたら、色収差とか、思っていたよりも気にならなかった。もはや「便利ズーム」というワードすら超越した感があって、感動した。前モデルからの5年間でTAMRONの技術革新がビシッと詰め込まれたといったところか。同モデルだと先に発売されたSIGMAの20-200mmの存在がどうしてもちらつくが、あちらはより便利を求める人の為のズームレンズで、こちらTAMRONは画質もこだわりたい人が使うべきズームレンズだと思った。前モデル同様、この先も長く使っていけるものだろう、いい買い物をした。 【携帯性】 前モデルと全く同じ575グラム。決して軽いレンズだとは言えないが、これ一本で済ませられるものと思えば総重量的には軽いものだろう。どうしても25mm未満の広角が欲しい場合は同じTAMRONの16-30mmや前モデルの17-28mmと併用するのも良い。この2本で旅行や街歩きの撮影ではほぼ事足りる。25mm未満をスパッと諦めれば、勿論この一本でOKです。 【機能性】 AF/MF切り替えスイッチが無く、サイドボタンに機能割り当てで使うことができる。ただ前述した通り誤って押してしまうことが割と多かった。ここは人によって好みが分かれるところだろう。AF性能はVXDに変わったということでさらに俊敏さが増した気がする。前モデルとの差額が中古も含めるとほぼ倍で、すぐさま乗り換えるほどの魅力があるかと言われると、そこも意見が分かれそうな気がするので、28-200mmを元気に使える人はしっかり使い倒してから買い替えでも良さそうだ。 【総評】 TAMRON創業75周年記念で社運をかけて作ったモデルだけあって、よく仕上がっている。全体的な質感も使い心地も前モデルより大幅に向上している。前モデル（28-200mm）を3年間使い倒した後に乗り換えた一本だったが、これからも最前線で活躍してくれることだろう。

普段撮りはAPS-Cですが、フルサイズの高倍率に魅力的な商品が出てきたので、 色々検討して、このレンズを試してみたくて導入しました。 【操作性】 問題ないです。ズームリング、フォーカスリング共にかなり軽いです。 【表現力】 フルサイズの高倍率は初めてですが、やはりAPS-Cより一段上の描写力がありますね。 どの焦点距離も良く写りますし、発色も素晴らしい。 逆光耐性は特筆するレベルで良いと思います。ボケも十分綺麗と思います。 【携帯性】 APS-Cと比べると大きく重いですが、フルサイズのこのスペックとしては驚異的な軽さだと思います。 【機能性】 レンズ内手ぶれ補正は無いですが、広角端で1/4秒とかで撮れてるので、実用上問題無いと思います。 【総評】 25mmから使える事で、本当に一本で旅に行けると思います。 描写力も十分満足いくもので、先代と比較して暗くなるのが早くなっていますが、 それでも広角端F2.8、テレ端F5.6は十分明るく、 フルサイズであればボケもそれなりに作れるので、表現の幅はとても広いと思います。 シグマ20-200と迷われる方も多いと思いますし、私もかなり迷いましたが、私は明るさを取って満足しております。

やっと？ミラーレスに移行？ 最初のZレンズとして評価の高いこちらを購入しました！ 最初は24-200と迷ったけど 最終的にS-Lineって事とF4通しの理由からこちらを選択しました。 Zシリーズの大きなマウント口径が全体的なNikonのミラーレスカメラを 底上げしてるんですね。 試写程度ですが…使った感触は… 必要にして充分かと思います。欲を言えば切りが無いですが これ1本で色々使えるそうなので楽しみです！ とりあえず撮って出し、しました♪

【操作性】 ズームリング・フォーカスリング・コントロールリング共にスムーズに動きます。 L-Fnボタンに機能を割り当てることが出来るので撮影しやすくなります。 【表現力】 解放からシャープなのはもちろんですが、テレ端で最大撮影倍率が0.39になるのが嬉しいです。 かなり大きく写す事ができます。 【携帯性】 630gと『RF24-105mm F4 L IS USM』の700g、『FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G』の663gと比較しても軽いです。 【機能性】 広角から中望遠まで使えるレンズとしては、24-105mmが多い中、このレンズは120mmまであります。この15mmの余裕であと一歩被写体を引き寄せる事が出来ます。また、僅かですがボケも大きくなります。 【総評】 これ1本でなんでも出来るて、旅行には必須のレンズです。運動会には望遠が足らないかもしれませんがAFも速いです。 欠点といえば、レンズ交換が醍醐味のミラーレスですがレンズ交換しなくなりそうなくらい万能なことです。(笑) こちらで詳しくレビューしていますのご覧ください https://kijitorashiro.com/nikkor-z-24-120mm-f-4-s-review/

すごい高くてギリギリまで買うのを悩みましたが頑張って買いました。買ってすごくよかったです。買った翌々月にキャッシュバック対象になってて泣きそうになりました…。 AF速度ですが一般的に使う分には問題ないと感じますが、リスなどの小さくて速い生き物を撮る時はボディがa7ivだと物足りないのか、追いつかないことが多かったです。

想像以上に軽いのが最高です♪ ちょっとした旅行にも持って行けそうです。

【操作性】 何も難しいことはありません。 【表現力】 全域で十分な解像力だと思います。これ以上の写りを望むならそもそも高倍率ズームを諦めないと。 色味は暖色寄りの少しコッテリした色乗りで私は好きです。 【携帯性】 スペックを考えると軽いし小さいと思います。素晴らしい技術力です。 【機能性】 AF性能は純正と比べると劣ります。 【総評】 評判の通りコスパに優れた良レンズだと思います。 私はレンズ交換をしたくない子供の運動会の為に購入しました。 滅多に使わないものだから出来れば安く済ませたいと考えてしまうのですが、だからといって写りをどこまでも諦める訳にもいきません。そんな私の心の隙間を埋めてくれました。 ちなみに最近25mmスタートの2型が出たみたいですが、望遠にかけてのF値の上昇がこの1型よりも早くなってしまっており、私はスルーです。 価格も手が届きやすく、非常に便利で持っておいて損はないレンズだと思います。

【操作性】 カチッとした感覚で私好みです。 【表現力】 レンズというより自分の腕次第。(まだまだヘタッピですけど) 【携帯性】 a7c IIに取り付けた時の相性ば抜群。狙った撮影でも旅カメラでも 事足りるかな。 【機能性】 広角2.8fは素晴らしい。これ持って巾着田行くのが楽しみです。 【総評】 a7c IIの記念すべき1本目の交換レンズとしてこれから 思いっきり活躍してくれると思います。

【操作性】 RF100-400からの買い替えで特に問題はないです。 【表現力】 RF100-400、RF70-200F4から買い替えましたが撮りたいものを撮りたいように撮れると感じています。 【携帯性】 三脚座を外していますが、やはり大きいとは思います。カメラバッグを買い替えました。 【機能性】 R5mk2での使用ですが文句のあるところはないです。 【総評】 重さと値段で躊躇してRF100-400、RF70-200F4と使いましたが最初から買えばよかった…でも使い比べたからわかる良さなのかも、と自分に言い聞かせています。 飛行機撮影ではR5mk2とこのレンズがあれば大体撮れるのではないでしょうか。 薄暮以降の撮影ではやはり明るいレンズが欲しいかも、と思うくらいしか不満はないです。

重く大きいですが，テレ側が500ミリまであり、700-200や100-400の出番がなくなりました。 強いて言うならテレコンバーター使用時に制限が付いてしまうのが残念なところです，

　これまでEマウントのマクロは、アポランター110�o、シグマ105�o、90�oGなどを使ったことがある。（新タム90�oは使用経験なし。） 　それらとの比較で考えると、 　　　　　100�oGM　アポランター110�o　シグマ105�o　90�oG サイズ　　　４　　　　　　３　　　　　　　　３　　　　　４ AF　　　　　５　　　　　　X　　　　　　　　４　　　　　４ 解像感　　　５　　　　　　５　　　　　　　　５　　　　　４ ボケ　　　　５　　　　　　５　　　　　　　　４　　　　　４ 価格　　　　３　　　　　　３　　　　　　　　５　　　　　４ 　アポランターは優秀だが、長さが変わる上にMF。シグマは以前、重さが気になって売ってしまった。で今回、純正の安心感、利きの良いOSSの存在等考えて、本品購入に踏み切った。所有したことはないが、花等を被写体の中心にするなら、70‐200�oG4.0も対抗馬になりうる。ただし、同レンジのGM2を持っているので検討外。 　重量的には標準。ただし、横幅は想像以上にあった。GM標準の画質を追求すると、玉の直径は一定必要なのかもしれない。 　90�oGとの比較で一番感じたのは、AF速度が大幅に向上したこと。マクロレンズとしては、かなり速い方だと思う。 　解像感も、90�oより向上しているように思う。 　丸ボケは。きれいに出る。無論、開放で寄った場合、周辺部は楕円にゆがむが、これは仕方がない。 　逆光性能は、まあまあ。フレアも、当然出る。 　レイアウトは、絞りリングや縦横のAFストップボタンを持った、最近のGMのそれで、αユーザーなら迷いなく操作できると思う。 　添付写真は、すべて7R4で撮った。遠景にもすっとAFが合ったのが、印象的であった。 　 　

【操作性】 ●フォーカスリング スライドによる距離指標を使ったMFに切り替えることができます。 スライドせずにMFモードにすると、一般的な操作性のMFを利用可能。 フォーカスリングの操作性は他のソニーレンズと同程度です。個人的には少し緩め。 ●絞りリング F2.8からF22まで操作できる絞リングを搭載。 Aポジションで固定することもできますが、十分な抵抗感があるのでロックせずとも誤操作の可能性は少ないかと思います。 ●スイッチ フルタイムDFM・フォーカスリミッター・手振れ補正・Aロック・クリック解除に対応。 機能的ですが、配置を覚えないとブラインドでの操作は難しい。 3ポジションスイッチでも中間に合わせやすく、ストレスはたまりません。 【表現力】 ●解像性能 近距離・遠距離ともに絞り開放から全体的にシャープです。 G Masterシリーズらしい解像性能。 F2.8からコントラストが高く、パンチのある結果が得られます。 ●2.0テレコン装着時 極端な画質低下はありませんが、細部のコントラストが目に見えて低下します。 実用的な画質を維持しているとは思いますが、常時使いたいとは思いません。 ●色収差 軸上・倍率ともに良好な補正状態です。 ●歪曲収差 補正無しでも目立たない程度に抑えられています。 ●その他 今後チェック予定です ●ボケ 口径食が中程度ありますが、中距離でも滑らかで綺麗な描写です。 二線ボケの兆候はありませんが、コントラストが高いので複雑な背景は苦手かもしれません。 【携帯性】 このクラスのレンズとしては平凡ですが、光学手振れ補正や機能性を考慮するとよくまとまっているように見えます。 【機能性】 ●AF AFがマクロ域で迷うことがあるものの、AF速度は非常に高速です。 一般的な撮影では全く問題なく、状況に応じてフォーカスリミッターを利用可能。 遠距離からマクロ域でも高速で、キヤノンRF100mmとよく似ています。 ●手振れ補正 今後テスト予定です。 ●テレコン ミラーレス用のマクロレンズとしては珍しくテレコンバージョンレンズに対応しています。 1.4倍マクロに対応しているので、2.8倍まで拡張可能。画質はさておき、唯一無二の選択肢。 （キヤノンRFも1.4倍ですがテレコン非対応） 【総評】 G Masterシリーズらしく、機能的で高性能なマクロレンズです。 光学性能だけで言えばニコンも良好ですが、1.4倍マクロやAF速度、テレコン対応などの点が魅力的。 販売価格はやや高めですが、全部入りの「一番いいやつ」としては高すぎとは感じません。 拡張性や機能性を必要としないのであれば、タムロンやシグマでも良いのかなと。 ブログにてレビューを掲載予定です https://asobinet.com/tag/fe-100mm-f2-8-macro-gm-oss-review/ オリジナルデータをFlickrで公開しています https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720330452815

ISO　100　で　撮影出来るなら、もはや単焦点レンズの超解像度！　(^^)/　

車で行くので運搬はＯＫ、駐車場からZfかZ50�Uで歩き回ります。 三脚は要らないと思って来ましたが、ここに来て三脚もありかな？と思うようになりました。最上の画質はもちろん、得られませんが俄か鳥撮りの爺さんには十分に満足できるものです。

R6m2で使用しています。 普通に画質のいいレンズです。 ちょっと重いので個人的には常用するレンズではありませんが、画質が良く、焦点域のレンジも使いやすく、いいレンズだと思います。 ただ、レンズの性能が良いためか、ちょっとした変化が写ってしまう？ので、保護フィルター付けてると近接撮影の時に滲みが目立つことがあります（保護フィルターの性能にもよる？？） このレンズ、ボケ方も綺麗で、量も十分だし、STM系でF２.8レンズも出ましたけど、個人的にはこのF4で必要にして十分なんで不満が出るまで使い続けたいレンズですね。 2025/08/19 写真追加。 駄作でこのレンズの評価を下げてしまわないか心配ですが.. 2025/08/31 写真追加。 この写り好きです。 繊細で緻密、なめらかな写り。 強い逆光だとフレアが出る事がありますが、これはこれでアリ。幻想的な雰囲気がでます。 手持ちのレンズ増えてきましたが、普通に出番のあるレンズです。

書き方が難しいですが 良いレンズです！ 何が難しいか？と言うと RF14-35Lや、RF70-200L、 RF50L1.4等、他のレンズがあると つい他を選んでしまう！ 何故かと言うと、他のレンズは、 レンズに助けられる要素があるから！ 14-35は14の超広角や、 70-200は200の描写が独特だったり 50Lは開放1.4の描写だったり それ使えば、良い写真風になる！笑 ですが、この 24-105は、自分の使い方や、 撮影知識等 1番試される感じがします！ 子供を同じサイズで撮影するにしても 広角で寄るのか？望遠で離れるか？ 絞るか？開けるか？ 順光か？逆光か？ 悩まされるのです！ そして、それらに しっかり答えてくれるレンズだと感じます。 で！望遠が甘いと言う方も居ますが 風景写真用と言うよりは 家族とか主役がある中での 「常用レンズ」の 味付けなんだと感じますね。 何故かと言うと、望遠での ポートレートスナップとか F4のズームレンズなのに 後ボケが、綺麗なんですよ。 ただただシャッター押せば 味ある良い写真出てくるでは無いけど ちゃんと自分で狙って行けば 標準ズームレンズなのに、 ちゃんと「味」が出てくるレンズだと 感じます。 風景写真なら14-35 F4Lを お勧めするし 鉄道とかなら70-200 F4Lを お勧めしますが 人を撮影すると言う事で言えば 良い意味で、1番難しく カメラ、レンズを学べ それに答えてくれるレンズだと感じます！ コレで思い通りに撮影出来るように なってからの方が 単焦点の使い方が、本当に分かって来る そんな気がします！ まさに、最初の一本、 キットレンズとして間違い無いです。

10年ぶりの紅葉という事で、霧雨の舞う白馬栂池高原で使用してきました。 被写体までの距離、光量少なさ、様々なWBの入り混じり、光線の厳しさでカメラ任せではとても見たようには撮れない被写体です。15年ほど色々と悩んで来た被写体でした。特にレンズ特性や性能が邪魔をして思うような描写にならず数々のレンズを手放した被写体でした。その中でxf1655が良く対応してくれたレンズでしたが、このたびこのレンズが素晴らしい力を発揮してくれました。主な点として光量の少ない遠景もしっかりと色ものせて、逆光や光線にも対応してくれました。悪条件に強い信頼性の極めて高いレンズだと思いました。また、着色もクセがなくWBも取りやすく現像技術もしっかりと対応してくれます。今までかなりのレンズは特性で色出しで壁となり良い結果に結びつきませんでした。 全方向性で極めて信頼性の高いレンズだと思います。

70ー200mmのニッパチは各社が開発に最も力を入れるレンズだから、言わずもがな高性能ですよ。 何も言う事がないぐらい隅々まで行き届いている。AFも速いし食い付いたら離さない。 キヤノンのレフ機からNikonのミラーレスに変えて良かったなと思う所はレンズのファンクションボタン。 これは本当に便利。DX切り替えを割り当てて擬似テレコンとして使っています。もっと長い球が欲しいと思った瞬間に切り替えできるからとても良い。 Nikonユーザーならとりあえず持っておくべき一本。 確かに重いけど、高品質なストラップを選べばそんなに苦痛ではないです。 あとバッテリーの消耗が激しいって書いてる人がいるけど、ミラーレス機は全部バッテリー消耗が激しいです。レンズは関係ありません。予備バッテリーを買えば解決する話。 新型が出るかもと心配する人がいるようですが、ハッキリ言ってこれ以上大きな進歩は無いだろうから安くなってる今のタイミングを逃さず買った方が良いです。

EOS R6で使用しています。望遠端は200mmあれば十分だったのですが、他に選択肢がなかったのでこれを購入しました。 【操作性】 ズームリングはしっとりスムーズで、可動域もほどよく、倍率の割に使いやすいと思います。 フォーカス／コントロールリングは今のところ使用していませんが、AF/MFスイッチがないので、三脚を立てて、マニュアルでじっくり追い込んで撮影するような場面では、ちょっと面倒です。 【表現力】 予想以上に解像感もあり、発色も申し分ありません。 【携帯性】 携帯性はやや劣りますが、もう一台EOS 6D Mark2もあるので、R6にはこれをつけて、被写体や撮影目的に応じて6D Mark2にマクロ、広角、超望遠をセットしておけば、だいたいの場面で交換レンズはいらなくなります。 【機能性】 EOS 6Dはカメラ内手ぶれ補正があるので、５段分とかなり強力で、今まで手持ちでは難しかった場面も比較的安心して撮影することができます。 【総評】 もう手放せません。便利ズームにしては大きくて重いけど、これを使わないと重いレンズを２本持っていかないといけなくなりますし、場面ごとに付け替えなければなりません。 さっと思った時に思った画角で被写体を捉えられることは、ボクのスタイルには合ってると思います。 [2025/11/12追記] 写真を追加しました。 最近のキヤノンは元気がないように思います。純正レンズは低価格帯も充実していていいのですが、サードパーティのレンズがなさすぎます。純正レンズにはない「かゆいところに手が届くレンズ」が、サードパーティにはたくさんあるけど、RFもEFも作られていない現状。 正直240mmはいらない。24-200でもっと軽量コンパクトで写りが良ければそのほうがいい。マクロも柔らかな質感が映し出せれば等倍で十分と思う。

　EOS Rで使用しています。すでにRF24-104mm F4Lを所有していますが、格安な未使用品（おそらくEOS RPのキットばらし品）を追加購入しました。【再レビュー】Nikon ZマウントのZ24-200mmを購入しました。描写性能（解像度、ボケ）はNikon Zの方が上手だと感じますが、こちらも良いレンズだと思います。 【操作性】 とても良好です。フォーカスリング兼用のコントロールリングは、露出補正（フォーカスボタン押下時のみ）に設定しています。誤操作もなく、左手の薬指で軽快に操作できるので、とてもお気に入りです。AF/MF切り替えスイッチがないのは、唯一のマイナスポイント。 【表現力】 正直驚きました（レンズ補正ONでです）。描写性をRF24-104mmと比較しましたが、本レンズの方が安定感があります。広角端で色収差がやや目立ちますが（等倍鑑賞で）、実用上問題ないレベルです。望遠側の描写力も実用十分です。「高倍率ズームの描写性は妥協」はもう過去の話になったと感じます。 【携帯性】 小型軽量とは言えません。F24-104mm F4Lとの比較で、全長約+15mm, 重量+50gとのことですが、大きさ・重さの違いはほとんど感じられません。むしろ、鏡筒がやや細めなためか、ホールディング性は本レンズの方が良好な印象です。 【機能性】 静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正など、非のうちどころがありません。ボディ内ISとの協調制御が可能になったR5・R6だと、補正効果がさらに凄くなるんですかね・・。R6が欲しくなってしなっている、今日この頃です・・。 【総評】 　優れた描写性能、静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正と、あとビルドクオリティさえ高めれば、Lの称号を与えてもよいレンズだと思います。正直、RF24-104mm F4Lいらずになってしまいました。Rシステムの１本目のレンズとしてとてもお勧めです（ただ、レンズフード別売りだけはいただけません・・）。

望遠時のF8は少し不安があるが、カメラの高感度化で助けられていると思う。 携帯性を考えると、高齢者の自分にとってこの重量が行動し易さの限界かも！

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(28mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(400mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　28mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立ち、コントラストも やや落ちる。１〜２段絞れば良像となる。 図３． 　400mm‥‥中央付近から周辺(コーナー)までコントラストが高い。 周辺減光も目立たない。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 EF系と変わりません。　ズームロックは付いていません。 ピン土地統制はマニュアル時のみ可能です。 【表現力】 800 mm字ｆ9.0になりますが、明るければ特に問題はありません 【携帯性】 ロクヨンに比べれば三脚を入れても5Ｋｇ程度になるので格段に良くなりました。 【機能性】 R7でも日中撮影であればレンズの開放F値の暗さは気になりません。 【総評】 ロクヨン＋テレコン1.4だと三脚撮影になります。 このレンズ+Ｒ７ならば手持ちでの撮影が出来るので、撮影の幅が広がりました。 望遠は非常に楽しいです。

RF800mm F11 IS STMの修理が叶わず使えなくなったため、このRF200-800mm F6.3-9 IS USMに買い替えました。メインカメラはEOS R5を使っています。 【操作性】 トルク調整リングを回してズームのトルク調節ができますが、調整域は浅めで、固定はできません。使い始めの頃は「SMOOTH」に設定しても重く感じましたが、数回使ううちに軽くなってきました。 リング径が大きいこともあり、200�oから800�oへ一気にズームするのは難しく、2回ほどに分けて回すことになります。このズーム操作をスムーズに使いこなす方法を練習中です。 やはり重さがあるので手持ち撮影は厳しく、三脚か一脚は必携です。 三脚座の両サイドにストラップホールがあり、首に掛けて移動できるのは地味にありがたいポイントです。 【表現力】 EOS R5との組み合わせで、色の再現性は非常に良好です。 望遠端がF9と暗いため、光量不足の場所ではISO感度を上げてシャッタースピードを確保する必要があります。 しかし高画素機EOS R5との組み合わせで優れた描写力を発揮でき、さらに800�oの超望遠側では、遠くの被写体がまるで目の前にいるかのように拡大視できるため、小鳥の自然な表情や仕草まで細かく観察できます。 200�o側でも、300�oほどに縮めれば接近した小動物の全身を捉えられます。 静止画では野鳥の羽毛が細部まで繊細に描写され、豊かな色再現性とシャープな解像度が相まって、Lレンズではなくとも十分な表現力が発揮できると評価します。 先日カモシカを撮影した際も、体毛の一本一本まで細かく写し出され、その色艶や画質にも満足しています。 【携帯性】 ズームを短縮しても長く、重さもあるので、持ち運びなど、扱い慣れるまでは周囲の障害物にぶつけないよう気を遣います。 ハードケースに入れて持ち歩いており、車載移動中には振動やオフロードの悪路でも荷崩れせずに、安心して運べます。 私はTRUSCO製のツールボックスにウレタンクッションを敷いて入れていますが、カメラごとピッタリ収まりました（※この方法はメーカー推奨外のため自己責任でお願いします）。 【機能性】 繰り出し式の超望遠ズームで、鏡筒外周にはズームリングとフォーカス/コントロールリング及びズームのトルク調整リングを備え、手振れ補正のON/OFFスイッチ、AF/CONTROL/MF切り替えスイッチ、カスタマイズ可能な2つのレンズファンクションボタン（初期設定はAFストップ）が配置されています。 ピントリングはスムーズで合焦精度も高く、優れた手振れ補正のおかげで、遠くの被写体でもフレーム内に安定して捉えることができます。 今後、エクステンダーRF1.4xを試して、さらに遠くの小動物を狙えるか、その際に解像度や描写の変化も確認してみようと思います。 動画撮影でも鳥や小動物の生態を鮮明に記録できるため、研究資源としての価値が高いと感じています。無音のAFのおかげで動画撮影中に駆動音ノイズが入らないのも好得点です。 【総評】 野鳥や小動物を脅かさずに撮影するため、800�oまで伸びるこる超望遠ズームを選びました。 RF100-500�oとテレコンバターの組み合わせも検討しましたが、レンズ単体で200‐800�oをカバーし、テレコンバターの追加でさらに延長できるこのレンズのメリットを優先しました。 普段は800�oで使うことが多いですが、このズームレンズの特性を最大限に引き出すためには、200�oと800�o間を素早くズームする「レンズ捌き術」を習得することが肝要だと感じています。 遠距離から野鳥を狙うと、鳥たちも警戒を解いて撮影に付き合ってくれるようで、穏やかな撮影時間を過ごせます。時には猿やカモシカに出会うことがあり、森の中で野生動物の集いのような場面に出くわすと、大自然の中で自分も野生動物の仲間入りをした様な不思議な気分に浸れます。 彼ら野生動物との交流を嗜む上で、このレンズはまさに必携のアイテムです。 休日の早朝、機材を携えて山奥の湖沼公園などへ出かけ、夜明け前の静寂の中で鳥の囀りに耳を傾けて過ごす時間は、私にとって最も充実したひとときです。

ボディはα7R�Vを使用しています。 望遠レンズは初めての購入でズームレンズも久しぶりに使用しました。 他に所有しているレンズはbatis2/25、50mmf1.4GM、135mmf1.8GMです。 【操作性】 ズームリングはスムーズで操作性は良いです。 フードの装着、脱着もしっかりクリック感があってやりやすいです。 【表現力】 普段は単焦点を使用していますがこれだけの焦点距離でこれだけ映るのであれば とても良いと思います。 F値は暗めですが近くのものを撮影すれば背景をぼかすこともできますし、 屋外の明るさがあればそこまで感度を上げずに撮影できます。 【携帯性】 レンズ単体として考えると1kgオーバーなのでよくはありません。 そこそこの長さもあるのでカバンに入るかも確認された方がよいかと思います。 400mmの望遠レンズとして考えるとこんなに小さくて軽いの？となります。 【機能性】 非純正ですが、α7R�Vでは純正と同じくらい、AFの精度や速さは純正同等に感じます。 比較対象はお店の展示品ですが、100-400GMです。 SIGMAの100-400は明確に劣っていました。 AF-Cで飛行機を撮りましたがしっかり追従してくれました。 【総評】 50-400mmのズーム域はなんでも撮れそうに感じられます。 50mmは肉眼の視界に近いこともあって、高級な8倍望遠鏡です笑 今まで動態撮影はほとんどしたことがなく、AF-Cも使っていなかった私でも 航空機の撮影ができましたので非常に優れたレンズだと思います。 その他に感動したポイントはAF性能が高く純正並みに使えることです。 AF性能が劣るのでサードパーティーレンズは避けていましたがこちらのレンズは 満足いく性能でした。

【操作性】 良いと思います。他のタムロンレンズと特に変わらないです。 【表現力】 良いと思います。 【携帯性】 このズーム域の割には小さい方だと思います。他社の100-400mmレンズ並みか、それ以下の大きさではないでしょうか？とても良いです。 【総評】 このクラスは今までSONYの70-350mmを使っていましたが、フルサイズオンリー体制に移行するにあたり、望遠用としてこちらを選択しました。 純正の100-400よりも小さく、かつ50mm始まりというのがとても気に入りました。 このレンズと広角側のズームがあればもう他のレンズ要らないんじゃないか？というくらい、使い勝手は良いです。 普段使いするにはちょっと重いですが、望遠メインで使うのであれば、咄嗟の標準域も使えるのでとても良いと思います。お気に入りレンズのひとつです。

操作性 ズームリングのトルク感は程よく、画角の微調整もスムーズに行えます。カスタムボタンやフォーカスセットボタンも絶妙な位置にあり、一度設定してしまえばファインダーを覗いたまま多彩な操作が可能です。TAMRON Lens Utilityソフトウェアを使えば、自分好みに機能を割り当てられるのも現代的で非常に面白い。ただ、唯一の誤算は、ズームリングを回す左腕だけがたくましくなっていくことでしょうか。 表現力 これがズームレンズかと、何度撮れた写真を見て驚いたか分かりません。35mmの広角側ではキリッとした風景や背景を活かしたスナップ、望遠側にズームすればF2.8の明るさを活かしたとろけるようなボケ味のポートレートが撮影できます。特に我が家の愛犬を撮影したときには、その実力を痛感しました。芝生の上を駆け回る一瞬の表情を捉え、その毛の一本一本までをシャープに描き出し、背景は綺麗にボケてくれる。まるで犬専属のプロカメラマンにでもなったかのような写真が量産できます。 携帯性 この項目については、語らないのが優しさかもしれません。「携帯性？なにそれ美味しいの？」状態です。軽いレンズが好きな方、カメラは常にカバンに入れておきたい方には、正直おすすめできません。これは「撮るぞ！」と決めた日に、覚悟を持って持ち出すレンズです。しかし、35mm、50mm、85mm、135mmのF2.8単焦点レンズを4本持ち歩くことを考えれば…どうでしょう？システム全体としては、むしろ軽くなっていると言えなくもありません。そう、これはもはや哲学です。 機能性 タムロン自慢のVXDモーター、その実力は伊達じゃありません。ドッグランで予測不能な動きをする愛犬にレンズを向けても、AFがピタッ！と瞳に食らいついて離しません。「待て」ができないうちの子でも、奇跡の一枚が撮れてしまうほど。広角端での最短撮影距離も短く、グッと寄って「鼻デカ」写真を撮るのもお手の物。イベント、ポートレート、そしてペット撮影において、これ以上ない機能性を備えています。 総評 「重さ」という唯一にして最大のハードルを越える覚悟さえあれば、そこには最高の撮影体験が待っています。特に、動き回る子供やペットを撮る機会が多い方には、このレンズがもたらす「シャッターチャンスを逃さない安心感」は何物にも代えがたい価値を持つでしょう。 レンズ沼の最終着地点とも言われるこの一本。おかげで私の左腕は逞しくなり、愛犬の写真フォルダはかつてないほど潤っています。財布は軽くなりましたが、その分、筋トレの費用が浮いたと思えば実質無料です。

【操作性】 適度に重めのズームリングが好ましい。 【表現力】 無論単焦点程のキレはないものの、ボケも汚くなく絞ればキリッと、そして色のりもTamronらしい。 【携帯性】 携帯性を重視し導入したa7ivに最適なレンズとして1kg超と重量級なのだが、この焦点距離、F値なので自分的には問題ない。　寧ろバランスを考えるとこれは許容範囲内。 【機能性】 焦点距離とF値が全て。 旅行用のスナップか作品までこれ1本で十分に対応してくれる。 AFも素早く、流石に公認レンズ。 AFMF切替ボタン、カスタマイズ可能なカスタムボタン装備など、便利機能装備も地味に嬉しい。 【総評】 Kマウントをメインとしながら導入したa7ivだったが、これ以上レンズを増やしたくない、でもきちんと映るレンズという事で導入したが、大正解。

添付の写真のカメラはR6mark�Uとなります。 撮って出しの写真です。トリミングや外部ツールでのレタッチは行っておりません。 3年前に購入。70-200ｍｍ F2.8はいつも鉄板で撮影には持っていますが、 当機種以前はレンズだけで1.5ｇ前後が普通でしたので「重いのは当然！」と思ってましたが。 もう、そういう時代ではないのかのしれないと感じております。 【操作性】 特に問題はありませんが、皆さん仰る通りズームの回転域が多めですね。のんびり屋さんの私だからかもしれませんが一部の方のような不便さは感じません。でも事実、体感的にはそう思います。ここは改良の余地がありそうですね。 【表現力】 過去の70-200ｍｍ Ｆ2.8通しのレンズには大変お世話になったのですが、このレンズの表現力は上を行っていると思います。 直近が、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) その前が、EF70-200mm F2.8L IS II USM ですが、表現力、特に透明感が違うと思います。 ※EF70-200mm F2.8L IS II USMの時のカメラはR6-2ではないので何とも言えませんけど 撮影に一緒に行く奥さんも「これ（当機）は違う！」と言っていますので多分、違います(笑) 写真が繊細で鮮明。他のレンズを使用した後で本機を装着して写真を撮るとため息がでてしまいます。 【携帯性】 携帯性は抜群です！携帯時の長さが短くなり軽くなり。以前は70-200F2.8をリュックに入れようとすると他のレンズを2本抜かないと入らなかったので別で持参してましたが、本機は他のレンズよりやや太いだけですので入れ替えで入ります。これが素晴らしいと感じています。 首から下げても一緒で短くなってくれますので取り回しは楽です。 【機能性】 エクステンダーが使えないというのが欠点。ですけどエクステンダーは開放側のＦ値が制限されてしまうのでできるだけ使いたくないと思っております。ので個人的には問題ありません。 これは私の撮影する被写体がそこまで望遠を要求していないというのもあるかと思います。 そして・・・「使わない」と「使えない」は全然違うので残念という気持ちはあります。 【総評】 RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが発売になり興味津々でしたがお値段の割に写りはそこまで大きく変わらないことでこちらを継続利用となりました。 それから1年が経過し、リュックに本機を収めるたびに改めて本機の良さを感じております。 他のレンズも持って撮影に行きますが、ほとんど当機を装着し歩き回ってます。普通なら70-200ｍｍの領域ではないと感じても、後ろに下がれるだけ下がったりして当機を使うこともしばしば。どれほど気に入っていますし、信頼も置いています。

キャッシュバックキャンペーン期間ということで思い切って購入しました。 競馬写真を撮る機会が多く、メインでRF 100-500mmを使っているので、エクステンダーが付けられなくてもOKですし、パドックやラチ沿い、スタンドと移動する際も携帯性に優れた方が良い。そしてこのレンズなら操作性も100-500mmと同じということで、新しいRF70-200mmのZは全く選択肢には入りませんでした。 7/31(木)に行きつけのカメラのキタムラ河内長野店さんで商品を受け取り早速8/2(土)に試し撮りで家の近くの公園で小一時間ほど蝉や蝉の抜け殻、バッタなどの写真を絞り値F2.8固定で試し撮り。 高精細で鮮やかな発色、キレの良いピント合焦部。 そして前後のボケの美しさ。 勿論、解像度テストなど厳密に行えば新しく発売されたZに劣る部分もあるのかも知れませんが、普通にこれだけの画質があれば超満足できます。 普段撮らない昆虫などの写真で拙い写真かも知れませんがアップしておきますので、キャッシュバックキャンペーン期間中に購入を検討していらっしゃる方の背中を押せたらと思います。 素晴らしいレンズに巡り会えたと心の底から思えております！

この手のズームはずっと単焦点と比較されてきたので、 画質に特化して比較レビューしてみたいと思います。 特に単焦点はF1.2シリーズやF1.8シリーズとの比較です。 1．解像度 単焦点をF2.8まで絞って比較した場合、当レンズは単焦点と近しい解像度を持っていると思います。 解像度については開放から満足できるレベルです。F1.8を2.8まで絞った解像度と同等くらいかと。 2．ボケ味 単焦点とのボケの大きさは置いておいて、さすがにF1.2シリーズのボケのなだらかさには一歩及ばないと思いますが、F1.8シリーズとは良い勝負ではないかと思います。 3．逆光性能 これについては、単焦点よりも当レンズのほうが勝っていると個人的に感じています。 ゴースト・フレアほとんどでません。逆光でも超クリアです。ニコンレンズで一番では？ 4．口径食 プレナは別格ですが、ズームですので、開放で口径食がでるのは仕方ありません。単でも開放ではでます。F1.2シリーズだとF2くらいで解消されますが、当レンズはF4くらいでしょうか。 5．質感描写 F1.8にはないF1.2に近しい質感描写ができるレンズです。空気感も漂います。光の捉え方が高級レンズのそれと同等です。 F1.8の単焦点と同等以上の画質、F1.2には項目によっては近しい画質を持っています。それが24mmから70mmまでならつけっぱなしレンズにもなり得ます。これまで購入したズームレンズでは一番満足度が高いです。写りもソニー・キヤノンのズームより良いです。

Nikkor Z 24-120mm f4からの買い替えです。 全般的に買い替えて満足しています。Z8での使用です。 【操作性】 　インナーズームで伸びないのがいいですね。操作も特に違和感ありません。 コントロールリングのクリックは、軽い感じでいいです。 ズームリングの硬さは僕はこのくらいでいいです。個体差があるのかも。 【表現力】 　f4と比べるとボケ感もいいし、暗所での撮影も楽です。 【携帯性】 　24-120mmとほぼ同様の感じで重くないです。やや長いですが、気になりません。 【機能性】 　AFは確かに早いですが、ポートレートでたまにあごや髪飾り、前ボケの植物に引っ張られます。 【総評】 　さすがは純正大三元の描写です。ポートレートは単焦点で撮影する事が多かったですが、ここ数回はこのレンズ1本で撮れてしまい、f1.2やf1.4の出番が減っています。レンズ交換不要なのは、とても楽だと改めて感じました。単焦点との画質の違いは、もう少しバリエーションを増やして試します。 風景写真追加します。旅行でもこれ1本で、色々撮れます。

いまでもFマウントとZマウントのカメラを併用しているけれど、ニコン純正のAF-Sは1.8も1.4も自分の用途には解像が足りないので、Fマウントではしかたなくシグマを使っていた。ただし、値段と重量の差を考慮すればFマウントの50ｍｍ1.8は優秀なレンズだったと思う。 シグマは、むやみに大きい、重い、AF精度は今一つという点もあって、Zマウントカメラを導入後にZ50mmを真っ先に購入。写りはZ50mm1.8Sもシグマ50mm1.4artも大差なく、結局ほかの機材を買うときにシグマは下取りに出してしまった。 自分の用途ならこの先10年は50mmレンズを買い替える必要はないかな。

Z 50mm f/1.8 Sは、薄暗いところでも安心して撮れる化け物レンズですね。主に子どものポートレート用に買いましたが、F1.8のボケが素晴らしい。AFも速くて正確なので、動く被写体にもバッチリ対応しちゃいます。特に感動したのはその解像感。髪の毛一本一本がわかるくらい描写が細いんですよ。夜のスナップでも、光芒がとても綺麗に出る。このレンズは手放せませんね。舌鼓を打つようなシャープさで、防湿庫の主役になっています。買って正解でした。

【操作性】 特に難しい点はない。 強いて言えば、手ぶれ補正ボタンとAF切り替えボタンがないのは少し残念。 【表現力】 6100万画素のα7R Vを使用しているが、全焦点域で画面中央から隅まで高解像で非常に満足している。ただし、フィルター径67mmの制約により、口径食がやや気になる。 【携帯性】 F2.8の望遠レンズとしては非常に軽く、持ち運びやすい。 【機能性】 繰り出しズームのため、タムロン定番のチリやホコリの侵入は避けられない。購入から1か月後には、目視で確認できるチリがいくつか入っていた。 【総評】 高画素機にも十分対応できる解像度を備えつつ、900g以下のF2.8望遠ズームとしては唯一無二の選択肢。ただし、本レンズはMade in Japanでありながら、チリが混入しやすい点は従来品と変わらない。 シグマ 70-200mm F2.8 DG DN と併用しているが、実測では解像度・AF性能・手ぶれ補正ともにほぼ互角か、70-180 G2がややリードしていると感じる。 正直、定価が1-2万円高くなっても構わないので、ビルドクオリティをもう少し高めてくれれば、シグマ 70-200 DG DN は完全に競争力を失うと思う。

【操作性】 普通です 【表現力】 解像力が高くよいと思っています 【携帯性】 2.8通しの70-180なので軽いと思う　以前70-200を持っていたが 重かった 【機能性】 普通だと思う 【総評】 sigma 105mm f2.8 を残したのですが　写りはすごくよかったのですが　フォーカスが遅く単焦点で使い勝手が悪く買い戻し　満足しています

　α7R�V、 α7R�WAで使用しています。過去に FE 24-70mm F2.8 GM II、FE 24-105mm F4 G、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN などを使用していましたが、Tamron 28-200mm F2.8-5.6（Model A071）を購入してから殆ど使用しなくなったので全て売却しました。本レンズはTamron A071と併用しています。 【良いところ】 小型軽量であることにつきます。このレンズとTamron A071なら小型軽量優先とズーム域優先で使い分けができます。ズームレンジは確かに狭いですが、単焦点3〜5本分（24,28,35,40,50mm）だと考えれば必要十分だとも言えます。描写性能には全く不満がありません。 【もう一つなところ】 価格か高いことだけですかね・・。例えば、Tamronの20-40mm (Model A062)は、操作系こそ簡素化されているもののとても廉価です。もちろん、描写性能は勝るとも劣りません。最近のレンズはこれという欠点がなく、価格差に対する描写性能差はとても小さいと思います。 【まとめると】　 小型軽量ですが描写性能には隙がないレンズです。特に、小型なα7C系のユーザーさんで、ズーム域の狭さを許容できる方にはとてもお勧めなレンズだと思います。

【操作性】 　広角側で伸びる仕様が気になっていましたが、 　実際に使ってみると違和感無く使用出来ます。 　絞りリングなども使い始めると便利さを感じます。 【表現力】 　f2.8通しの明るさを実感出来て表現力豊かです。 【携帯性】 　f2.8のレンズとしては十分に小型軽量ですが、 　α7c�Uに使うと440グラムなりの重さを感じます。 【機能性】 　28mmから50mmでもう少し望遠が欲しいことも 　ありますが、APSCモードを使うことでカバーすれば 　殆どのシーンで撮影が出来ます。 【総評】 　α7c�Uに合う標準ズームレンズとして選択しました。 　望遠端50mmが気になっていましたが、実際に 　使用すると自分の撮影スタイルでは十分でした。 　f2.8の明るさを活かした撮影を楽しみたいと思います。

花火を撮るのに明るいレンズをさがしていました。ズームレンズでは暗くなりますが単焦点のこちらはF1.8と明るく、クリアに美しく撮れました。友人の勧めで購入してよかったです。商品も早く到着して満足です。

EOS M100とキットレンズで楽しく過ごしていたが、 子供を撮影するためにR6と安い方のRF24-105を買って、ものすごく楽しくなっていた頃、 カメラ系のYouTubeを見るようになり、なんとなく買った方が良い気がして買ってみた。 今にして思えばレンズ沼のきっかけとなった恐ろしいレンズ。 単焦点の ・小さい ・軽い ・ボケる ・きれい ・安い を全て享受させて頂いた。 そして、もっと寄りたい気になり、すぐにRF70-200の大三元に手を出すという、 完全に撒き餌で沼にひきずり込まれるパターンにおちいった。 ちなみに大三元が重すぎて単焦点とM100への愛着が湧き、 すぐにEF-M22mmのパンケーキに手を出すという、撒き餌の恐ろしさを味わった。 Lレンズも購入して、ほとんど使わなくなった、という感じになるのかと思ったが、 今も普通に使っている。 写真を見返していて、よく撮れているなーと思い、レンズの情報を見ていたら、 意外とこのRF50 F1.8で撮影したものだったりする。 デカくて重いレンズは持ち出すのに躊躇する。 子供と出かける時はなおさら躊躇する。 なんとなく単焦点をつけて出かける感じになる。 ディズニーランドも日中はズームレンズで撮りながら、夜はこのレンズにしている。 3万しないこのレンズ、もう元は取った気でいるが、コレきっかけで恐ろしい散財が始まるという。。。 軽い気持ちで購入できる恐怖の撒き餌レンズ。 2025年6月 ちなみにR50につけて子供のポートレートとかも楽しい。R6にRF14-35のF4で、サブっぽくR50を持って行ったりしても楽しい。軽いので苦にならない。

結論から言うとZ50�Uと組み合わせるべきレンズ、同時にAPS-Cユーザー層にマッチする商品だと思います。 理由はいくつかあります。 ・G2になって光学式手振れ補正が備わった事で、ボディ内手振れ補正が無いZ50�Uとベストマッチになった。 ・テレ端180mmはスポーツ撮影等で物足りない。 よってAPS-Cで1.5倍の270mmで、絶妙に便利な焦点距離に化ける。 ・Z8やZ9ユーザーなら普通にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sを買う。 何故なら実売10万円程度しか価格差が無いから。 ・意外と重いしデカい。 サイズと価格にもっと純正70-200f2.8との差があれば、選択肢に入って来たかも知れない。 ・マグネシウム合金製で剛性感があるフルサイズのZボディと、プラスチッキーな本レンズと見た目や触感のアンマッチが気になる。 その点、Z50�Uとは相性が悪くない。 本レンズの想定顧客は、キットズームからステップアップをしたい、明るいレンズが欲しい初心者プラスアルファの層であると思われます。 お子様の入学式・発表会・卒業式などで体育館やホールが暗く、明るいレンズが必要である事に気づいたタイミングです。 純正70-200f2.8は高すぎてちょっと、、、まだ私には早いな、と躊躇する人がターゲットに相応しいと思います。 Z50�Uのキットレンズ、DX50-250mm f4.5-6.3と較べると焦点距離は短くなるものの、f6.3とf2.8では大きな違いになります。 そもそもフルサイズボディを買える予算がある客層には、正直な話響きにくいレンズだと思いますが、オートフォーカス性能も非常に優秀なZ50�Uとの組み合わせでは、幼稚園から小学生くらいのお子さんの行事を撮影したいパパ・ママに取ってコストパフォーマンス最強になり得るでしょう。

さて今日も探鳥に出掛けますか。 Z50�U＞Zf>Z8の順で頻度が高いですがZ8でも手持ちでなんとか頑張れます。ともかくのレンズを買ったことでカメラライフが一変したことは間違いありません。 超望遠のレンズの楽しさを年寄りでも味わえる重量、満足しかありません。

【操作性】超望遠ですが、重すぎないので問題なし 【表現力】70-200mm×テレコンとは違います。 近くの樹木撮っただけで輪郭の違いに気付きました。 明らかにテレコン付き400mm(z70-200mmf2.8S)よりも z100-400mmの400mmの方が解像度やクリアな描写も上です。 鳥の撮影も予想よりも綺麗で驚きました。風景を撮っている時に鳥が飛んできて、そうした鳥も次いでに撮りたい方には最高のレンズだと思います。 超望遠での風景撮影をしたい方にはオススメします。 ただ何を持参していくかを考えると悩みます。 24-70mmf2.8を持つとして、もう1本もつとしたら… 70-200mmのf2.8か 100m400mmf4.5-5.6か 荷物を軽くするなら70-200mmf2.8にテレコンの選択肢は悪くないものの、1度100-400mmの描写を見ると200mmにテレコンは使いたくない。 100-400mmにするとf2.8の明るさが惜しくなる。ただ単に使うかもしれない明るいレンズを持ちたいなら、100-400mm＋135mmf1.8という選択肢もある。これだと1本増えてしまう。 暗い場所で撮るか撮らないかで70-200mmか100-400mmか決めることになりそうですね。

とにかく使いやすいズーム。ちょっと広角からちょっと望遠、という絶妙さ。 引きでも寄りでもこれ1本あればだいたいどうにかなるので、旅や街歩きでスナップを撮る際はこれでまかなえる。 そして長さもそこまでなくて使いやすい。 GMレンズだと、画質はいいけどデカくて重かったり、オールマイティなズームレンズが無かったりするので、気楽に撮りたい人にはオススメです。 画質を語れるほど知識はないですが、それでも悪いと感じることはなく十分な性能だと思います。

【操作性】 手ぶれ補正スイッチが付いているのはありがたい。タムロンの多くの製品では、手ぶれ補正をメニューで設定する必要があり、手間がかかる。 【表現力】 24mmでは周辺部の解像度がやや低下するものの、それ以外の焦点距離では文句なし。私は風景撮影が多く、ほとんどの場合絞って撮影するため、F8を前提に話している。ボデイはA7R5。 【携帯性】 前使っていた24-70 artよりだいぶ軽くなった 【機能性】 少し不満あり。シングルAFポイントを使う際、中央付近では問題ないが、AFポイントを端付近に設定すると、高い確率でピントがずれるため、注意して使用している。 【総評】 スペック的には初心者向けと言われることが多いが、「何でも撮れる」反面、「少しつまらない」という意見もよく見られる。確かに、超広角レンズのようなダイナミックな視界や、望遠レンズの圧縮効果がないため、平凡な写真になりがちな面は否めない。しかし、構図や光の使い方を工夫すれば、非常に頼れる相棒になるだろう。発売から7年経つが、現在の基準でも十分優秀な性能を持っているため、すぐに買い替えるよりも、自分の腕を磨く方が賢明だと個人的には思う。

　猛暑とクマが怖くて庭の花を撮影する毎日です。 　動画を撮らないので、写真のみのレビューです。 　RF70-200mm F4 L IS USMを使っていましたが、フードに穴がないのでPLフィルター使用の際、フィルターを回そうと指を入れると構図を決めたのにレンズ本体が縮んでしまい、構図を決め直すのが本当に面倒でした。本レンズは伸縮せず、ズームも指で軽く回せるしフィルターの回転がしやすいので構図も取りやすいし納得の使用感です。 　また、三脚座があるので一脚ないし三脚での縦構図が取りやすい。本当に使いやすいレンズです。 　そして、何よりボケがキレイ。70mm時の最短撮影距離が0.49mが嬉しいです。カメラグランプリ2025、ベストレンズ賞、受賞が納得です。 　涼しくなり、紅葉をこのレンズで撮るのが待ち遠しいこの頃です。

【操作性】 リングの操作感も良く、回すのが大変、とかがないのでストレスが少ないです 伸びないレンズはやっぱりいい！って実感しています。 【表現力】 やはり明るいレンズは良いです。 100ー500と併用していますが普段は100ー500、明るさが欲しい時はこちらを選んでいます。 どちらも思った通りの画が撮れていると思います。 【携帯性】 2倍つけて100ー500と同じくらいの大きさ重さで今までと変わらない感じでカメラバッグも更新せずに済みました。 【総評】 主に航空機撮影、R5Mark2での使用ですが100ー500とコレがあれば大体の撮影はOKだな、と思っています。 買うのには思い切りが必要な値段でしたが、テレコンつけられることや大きさ重さのことを考えても買って良かったと思います。

【操作性】 ピントリング、ズームリング、ともにストレスなく操作出来ます 【表現力】 直近の超広角ズームはタムロンを使用していたので解像力の差を最も感じています 単焦点であれば14mmGM、24ｍｍGMを使用してましたが同等F値での写りにも満足しています 解放からピント面の均一なシャープさと解像力が凄まじく、思いのほかしっかり綺麗にボケます 【携帯性】 タムロン対比では流石にフィルター径が大きく、使用しているパーゴワークスのフォーカスLに替えレンズと併せて収納するとギリギリです 同スペックのレンズとしては悪くないと思って使ってます 【機能性】 �T型と比べてコンパクトになりつつ寄れるので花、料理、テーブルフォトも楽しめてとにかく便利です 日常や旅行にも常用し易いズーム域で写りも良好なので、タムロン28-200などの便利ズームや画角が被る単焦点の使用頻度がめっきり減ってます 【総評】 アマチュア趣味程度のレベルならタムロン超広角でもそこそこ写って現像である程度戦えるので長く使ってましたが、4年程使うと流石に外装はスレ等で劣化が目立ってきたので思い切って買い換えました �T型からずっと気にはなってましたが�U型が出てしばらく経っても評判は良く、せっかくなら�U型をと購入してみた結果かなり満足しています ズーム域と被る単焦点の写りとも遜色はない印象で、お高めなGMの中で価格に見合っている間違いのない1本だと思います

【操作性】 絞りリングもあり、ソニー共通の操作性で快適です。 ピントの合焦力も素晴らしくテンポ良く撮影できます。 【表現力】 16mmの俯瞰力からポートレートで重宝する35mmまで旅レンズとしては最高です。 【携帯性】 PentaxやCanonと比べても小さく軽く、F2.8レンズとしては小さく軽いです。 【機能性】 ポートレートはもちろん、桜の撮影などほぼこれ一本でいけそうです。 【総評】 値段が値段ですが、買取価格もそれなりにつきそうなので、結局コスパよく楽しめるのでは？と思い切って購入して正解と信じています。

主に子供の撮影用に購入。 RF24-105mmのLじゃない方レンズを使っていたが、こちらに買い替え。 ぼかす時は撒き餌のRF50mmとかを使っていたが、子供が動き回るので、なかなか難しい。 大三元は大きすぎて重すぎる。 小三元のF4に買い替えるのもどうか、、と思っていた。 こちらのレンズは、本当に軽くてよく撮れてありがたい。 R6につけるか、R6の方はRF14-35mm F4Lにして、R50にこのレンズをつけて２台持ちで出かけてりしている。 沈胴式は慣れたので問題ない。 首からかけた時点で、28mmに合わせておいて、 しまう時だけ引っ込める感じにしている。

小型、軽量で28-70mm,F2.8の性能に満足しています。使用時にレンズを少し繰り出さなければなりませんが、それに慣れてしまえば、特に問題にはなりません。携帯性が一番です。

【操作性】 ズーム操作のトルク調整、絞りクリックのオンオフ、絞りロック、カスタムボタン2個、MFAF切り替え ほぼ必要とされる機能はありますが、残念なことにリアルタイムDMFスイッチが無い 【表現力】 F2はギリギリ背景がごちゃつかずにボケる絞りで、F2.8とは違うなと 開放から解像感が高く線が細い為、スッキリ見えます。 ボケの移行部分もズームレンズらしからぬ滑らかさで良いです。 カラーバランスもα1で使ってますが、良い発色です。 画角が28スタートなのと若干2470GM2などと比較して寄れないのでそこの領域に重きを置かず、ボケ重視ならお勧めです。 【携帯性】 F2としては初期型SEL2470GMと大して変わらない重さで軽量なのですが、他のGMレンズが進化して軽量コンパクトになってるせいか大きく見えます。かと言って2470GM使ってれば大して苦にならないと思います。 【機能性】 AF性能は精度が高く速い。流石リニア方式です。F2と合わせて照度が不足気味な場所でもサクサク。 リアルタイムDMFが無いのが残念です、でもAFが良いので微妙なところなんですが。 【総評】 値段がネックです、アマチュアには最近のカメラ周辺の高騰は辛いです。SEL50150F2GMも欲しいけど2本で役100万。 価格はさておいて単焦点レンズの代わりになるかと言われれば使い方しだい。 単焦点レンズSEL35F14GM、SEL85F14GMを持ってますが、F1.4からF1.8の描写は別格なのでこれらの代わりというより 30mm60mm65mmといった微妙な焦点域をF2で撮れるということが素晴らしく使い勝手が良いレンズ。 単焦点レンズ50mmの画角が苦手な自分には手放せないレンズです。

【操作性】 G Masterの名にふさわしい堅牢な防塵防滴設計と、プロの要求に応える豊富な物理コントロールが特徴だ 。フォーカス、ズーム、絞りの3連リングに加え、絞りクリックのON/OFFやズームリングのトルク調整スイッチなどを備え、静止画と動画のハイブリッドな撮影フローに瞬時に対応できる 。特に、滑らかで軽いズームリングの操作感は高く評価されており、重心がカメラ側に寄った設計により、918gという重量以上にバランスが良く、扱いやすい 。   【表現力】 このレンズの核心は、ズーム全域の開放F2から単焦点レンズに匹敵する、あるいは凌駕するほどの圧倒的な解像性能にある 。11枚羽根の円形絞りが生み出すボケは、F2.8ズームとは一線を画す美しさと立体感を持ち、被写体を際立たせる 。色収差は良好に補正されているが、歪曲収差はデジタル補正を前提とした設計だ 。逆光耐性も高いが、特定の条件下ではフレアやゴーストが発生することもあり、これを個性として活かすこともできる 。   【携帯性】 重量918g、フィルター径86mmというスペックは、決して軽量コンパクトではない 。しかし、同じF2ズームであるキヤノンの競合レンズより約500gも軽く、技術的な達成度は驚異的だ 。このレンズの真価は、複数の大口径単焦点レンズを1本で置き換える点にある 。総重量を考えればむしろ「軽量なレンズキット」と捉えることができ、レンズ交換の手間とリスクをなくすことで、撮影現場での機動性を大幅に向上させる。   【機能性】 4基のXDリニアモーターが駆動するオートフォーカスは、高速、高精度かつ静粛で、α9 IIIの秒間120コマ連写にも追従する信頼性を誇る 。動画性能も特筆もので、フォーカスブリージング（ピント移動に伴う画角変動）が徹底的に抑制されており、ズーム時の重心移動も少ないため、ジンバル運用にも最適だ 。一方で、レンズ内手ブレ補正はなく、広角端が28mmからという点は、用途によってはトレードオフとなる 。   【総評】 FE 28-70mm F2 GMは、「単焦点の画質をズームで」という夢を現実にした記念碑的なレンズだ。その卓越した光学性能と機能性は、特にウェディングやイベント、ポートレート分野のプロフェッショナルにとって、価格以上の価値をもたらす究極のツールとなるだろう。 このレンズは、写真家が悟りを開くための三種の神器です。あなたの「銀行口座」を軽くし、「前腕」を鍛え上げ、そしてあなたの「作品」を神話の域へと昇華させるでしょう。もしあなたが長年「レンズ沼」のラスボスを探し求めていたのなら、その旅はここで終わりです。ただし、その後に届くクレジットカードの明細書からは、固く目をそらす準備をしておくように。

【操作性】 EOS−Rと一緒に購入したRF24−105mm F4L IS USMの各リングと同じ配置なので迷うことなく操作できます 【表現力】 プロでもないし写真を生業にしてるわけでもないのでF4に決めましたが、満足の行く表現力を持っています 【携帯性】 350ml缶と同じくらいの大きさ。RF24−105mm F4L IS USMより軽い。EOS−Rに着けっぱなしでも苦にならない 【総評】 上位種のF2.8とどちらにするか悩みに悩んでF4にしたけどもっと早く購入しておけばよかったと後悔。

【操作性】　ズーム操作は回転式で簡単です。ピント合わせも２．５ｍからとＦＵＬＵの２種類選択でき、手振れ補正も３種類選択できます。 【表現力】　開放Ｆ４ですがボケは奇麗に表現できます。 【携帯性】　ＥＦレンズからは大幅にコンパクト軽量になっています。 【機能性】　ＡＦ合致速度も速く正確に動作し、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも操作はし易いです。 【総評】　価格は高価ですがそれなりの性能を発揮してくれています。

周辺までよく解像しボケ味も綺麗です。描写は文句なくキヤノンの大三元の名に恥ずかしくないレンズだと思います。 欠点は大きく重い（900g）こと。これが許容出来れば買って間違いないレンズかと。 本レンズだけでなくキヤノンのレンズは全体的に大きく重い傾向があるので、今後の課題ですね。 VCMシリーズも登場したので、これからは描写力と携帯性の良さを両立できればパーフェクト。

いつも言われる24-105F4Lとどちらにするか…自分はこれに28-70F2Lも込みで3本でどれにするかかなり悩みましたが、結果本レンズ1本で落ち着きました。人も風景も花も何でも高画質で撮れて使い勝手はめちゃくちゃ良いです。重さもそこまで気になりません。これ以上の描写を求めるならL単になるので諦めもつきます。

【操作性】インナーズームなので、バランスよく、重いですが、バランスいいです（コレが一番） 【表現力】単焦点には及びませんが、超望遠ズームとしては、かなり優秀だと思います、価格から見ればこれ以上の超望遠レンズあるのかな？ 【携帯性】手持ちでは、それなりの覚悟の重さになりますし、大きさです。 【機能性】現在のレンズでは高い機能性だと思われます。 【総評】価格からすれば、とんでもない高性能、贅沢なことですが、全ての望遠レンズに言えることですが、飛翔野鳥撮影で正面は、なかなかピント来ません、何とかならないのかな？、レンズを上方向（お空方向）はブレ多いです、他社も同じですが、何とかならないのか。

【操作性】簡単至極 【表現力】十分 【携帯性】800ｍｍまでの物としてはバッチグー 【機能性】十分 【総評】2倍のテレコンが使える。明るい状況ならば1600ｍｍがじつようになる夢の超望遠

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(24mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(170mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　24mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立つものの、思いの外 コントラストが高い。ただし薄いが太めの色収差が見られ、絞っても 改善しない。広角レンズは周辺までピントが合ってしまうので、大伸 ばしにすると気になるだろう。 図３． 　170mm‥‥中央付近は開放からコントラストが高い。周辺(コーナー) は少しコントラストが下がる。(これはＭＴＦ図の通り)。絞ると多少 改善する。望遠の場合は中央付近に撮影対象があり、周辺はピントが 合っていない場合が多いので問題無いかも知れない。天体写真のよう に周辺まで良像が求められる用途では問題がある。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 特に言うことはありません。 【表現力】 単焦点や更に高額なズームレンズには劣ります。F値も優れているとは言えません。 【携帯性】 単焦点の40mm f2なんかに比べれば大きくて重いです。他のズームレンズと比べれば24−200mmまでカバーして、このサイズこの重さはかなり良い方です。 【機能性】 特に言うことはありません。 【総評】 都会にいるときは重くてかさばるので単焦点の40mm f2ばかり持ち歩いていましたが、先日北海道旅行をしている際に動物を見かけて40mm f2しか持っておらずシャッターチャンスを逃してしまいました。（24−200は重くて面倒くさいので宿に置いてきました） とても後悔してしまい、それから最終日までずっと24−200をつけっぱなしにしました。 表現力では他のレンズに劣りますが、シャッターチャンスを逃さないという点ではこのレンズ以上のものはないと思っています。

無印のレンズですが解像度も高く、暗所での撮影も余裕で対応できるレンズです！ 高価で重たくて大きなGMレンズの必要性を感じない、ジャイアントキリングなレンズです。 難しい事やスペック的なことは一切考えず、このレンズで撮影を楽しんでください！ 描き出される画に満足できないなら腕を磨いてくださいｗ それぐらい優秀なレンズです。

【操作性】 普段○ボタンにMF/AF切替を割り当てているので、 MF/AF切替スイッチの存在で、たまに戸惑います。 【表現力】 残念ながら手持ちのレンズの中で一番綺麗な絵が出てくる。 やはり単焦点は明るくて良いです。 寄れないのが残念ではありますが、他の85mmを見ても同じような 最短撮影距離ですので、こんなものかなと思います。 【携帯性】 手のひらに握りこめるくらいのサイズと重さ。 「とりあえずカバンに入れて行くか」と気楽に持ち出せるのは利点です。 【機能性】 単焦点の無印ですので、スイッチ類はほぼありません。 85mmの焦点距離で綺麗な絵が出てくるだけです。 【総評】 普段はズームレンズで、ここぞというときに出すと十分アクセントとなる 綺麗な絵が撮れます。コスパはとても良いですが、ものぐさの人は レンズを付け替えるのが面倒で使わなくなるかもしれません。

購入の決め手 FE50-150mmは、発売前から注目していたレンズで、実際に手に取ってみるとその「使い勝手の良さ」と「サイズ感」に惹かれました。望遠域をカバーしながらも比較的コンパクトで、日常スナップにも持ち出しやすい点が購入の大きな理由でした。登山や旅行で荷物を減らしたい自分にぴったりだと思いました。 描写力・AF性能 実際に撮影してみると、解像力は期待以上で、とくに150mm側の描写が非常にシャープ。開放でも破綻しにくく、ポートレートなら背景が自然に溶けて被写体が引き立ちます。AFは非常に素早く静かで、動き回る子供や動物でもしっかり追従してくれるのが好印象。動画撮影でも迷いが少なく、使っていてストレスを感じません。 操作性と携帯性 重量は望遠ズームとしては軽めで、長時間の撮影でも疲れにくいです。ズームリングやフォーカスリングの操作感が滑らかで、撮りたい瞬間にスッと合わせられる感覚があります。これまで望遠ズームは「重くて面倒」という印象でしたが、このレンズはその固定観念を良い意味で裏切ってくれました。 総合的な満足度 価格は安くはないものの、携帯性・描写力・AF性能のバランスの良さを考えると、十分に値段以上の価値を感じています。普段使いから本気撮影まで幅広く対応できる万能レンズで、持ち出す機会が圧倒的に増えました。「望遠ズームは重い」という理由で敬遠していた人にもぜひ試してほしい一本です。

【操作性】 良い 【表現力】 最高 【携帯性】 普通 【機能性】 普通 【総評】 画質もボディのデザインも素晴らしい

明るいレンズが欲しくて購入しました。ボディと同じぐらいの重量で、バランスが良くしっくりしています。軽さは、正義です。

Eマウントではゾナー55�oを使用していましたが、 評判が良いので購入しました。 ゾナー55�oよりも線が細く、よりシャープに撮影できるので、とっても感心しました。 AFも爆速で、瞳にも素早く合焦します。 これまで人物撮影には デジタルになっても オールドレンズのカールツアイスプラナー85ミリ/1.2をずっと使用していて その空気感と、線の細い描写がお気に入りでした。 キヤノンの85ミリも試しましたが、解像力は高いのですが 艶がないというか、魅力に欠けたので手放しました。 今回、この50ミリを購入し、空気感はそこそこですが、 デジ臭くない描写で、背景のうっすら分かる 50ミリのボケもいいもんだなと再認識し、 しかもオートフォーカスが快適すぎて マニュアルに戻れない危険を感じます（汗 人物撮影には、最近はこれ1本です。

【操作性】 ズーム操作だけですが、特に可もなく不可もなくと言った感じです。動作は無駄な遊びもなくしっかりとしています。 【表現力】 F2.8なりの表現力です。 ピント位置がカチッとした描写なので、ボケとの対比が明確で十分な表現力と感じます。 【携帯性】 広角側を無理していないため、鏡筒が比較的細く携帯性も良好です。 【機能性】 ズーム操作だけなので、機能という機能を感じませんがAF等は十分早くどんな撮影にも対応できます。 【総評】 24-70は大きく重く避けておりましたが、28mmで十分であるとするならば、こちらの製品の方が普段使いでは良好です。

【操作性】 リングが少し固い気がします。 ただ、滑らかで操作はし易いです。 【表現力】 想定よりは解像感があって良い感じです。 F2.8ならではのボケ感も非常に良いです。 28mmスタートなので、やはり少し狭いですね。 【携帯性】 この手のレンズの中ではトップレベルで軽量・コンパクトかと思います。 【機能性】 動画撮影時のAFモーター音が非常に静かで安心しました。 ピントの狂いが出ると指摘されていますが、私は今のところ大丈夫そうです。 【総評】 軽量・コンパクト・低価格で非常に有り難いです。 上記の犠牲として28mmスタートですが、理解して購入する分には問題ないかと思います。

動画も撮影する方が 一本選ぶなら、このレンズが最適 では無いでしょうか？ 動画の手ぶれ補正では 画角が狭くなるので 24始まりだと少し狭いです。 旅行などで、動画撮影するなら 24-105より14-35の方が、 使い勝手も良いし 使用頻度は高いと感じます。 そして動画撮影するなら やはり F値変動より通しの方が良い、 だからって2.8通しは840gと重い！ 手持ちで動画撮影には辛い！ それに、動画撮影の広角なら2.８は それ程必要と感じません。 14-35は540gと軽いので 手持ちで全然行ける重さです！ あと 16mmから14mmの差は大きいですね STMの16-28 F2.8 と言う選択肢も有りますが やはり、普段使いするなら 35まであるのと、28止まりって ポートレートスナップの面で 全然違いますし 広角では解像感と色のり そして防塵防滴など堅牢である事は F2.8である事より重要なので 5万差なら14-35を選んだ方が 使い勝手は良いように思います。 ef16-35Lも所有してますが 解像感が上がってますし 湾曲も少なく、広角臭さが出にくいので使えるシーンは増えました。 R6mark2になってから efボディーの頃より この画角のレンズの使用頻度は 上がってます。 RF24-105Lより 14-35の方が、常用レンズ化してます。

【操作性】　回転式ズームですので扱いは簡単です。 【表現力】　超広角域での画面歪は極力抑えられています。 【携帯性】　広角系ズームですので鏡胴は大きくなりますが、Lレンズの中でもコンパクトで軽量です。 【機能性】　ＡＦ合致速度は速いと思います、ピントリングと併用でＭＦにも随時対応できます。 【総評】　Ｌレンズのため価格が高くなります。