フォーカス:AFのレンズ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【操作性】 ズームが重いですね。カメラを構えたままスムーズにズームイン/アウトするのは難しい感じです。 【表現力】 描写はそれなりです。周辺部は後で写真を確認してがっかりしてしまうようなこともあります。 【携帯性】 この高倍率のズームとしてはコンパクト、軽量に抑えられていると思います。重宝しています。 【機能性】 長期間使用していると次第にピント位置が狂うのか、遠方にフォーカスしようとしてもAFが永遠に合焦しない焦点距離（概ね200mm以上）が出てきます。その場合はメーカーのメンテナンスに出すと調整してはもらえます。 【総評】 それなりの画質と高倍率ズームの便利さと安価さのバランスで評価するレンズです。コスパを考えると現在でも非常に満足しています。

DA18-135mmよりもっと望遠が欲しいという妻の要望で購入しました。 他にも何本かある高倍率ズームと比べて設計の新しさやレンズ構成、作例などから最も好印象だったのが選んだ理由です。 【操作性】 皆さんが指摘されてるようにズームリングは結構硬いです。 しかも広角端から望遠端まで一定の硬さではなくムラが有り（自分のだけ？）逆回転は慣れの問題と差し引いても操作性は良いとは言えません。 ただ鏡筒の造りは2段ズームながらガタもなく価格以上に良いです。てか造りはかなり良い(^^) フルタイムMFは不可でAF/MFの切り替えはレンズ側スイッチしか効きません。 ※ボディ側のみMFにしてもAFがオフになるだけでピントリングは動きません。 【表現力】 望遠端の描写は同じ焦点距離のDA55-300mmPLMに遠く及びませんがPLMが優秀過ぎますしコチラは高倍率なので仕方無し。 被る焦点距離域ではDA18-135mmと遜色無いので倍率を考えたらむしろ優秀だと思います。 高倍率故かピント位置での焦点距離の変化はかなり大きいです。 望遠端最短撮影距離ともなると焦点距離100mmにも届きません。 被写体の大きさは倍以上の距離からのDA55-300mmPLMとほぼ同じ。 距離が離れる（無限遠に近付く）につれその差は縮まりますがDA55-300mmPLMとほぼ同等の望遠効果を得るには100m以上は必要です。 ここまでの高倍率レンズは初めてなのでこの焦点距離変動の大きさには驚きました^^; 描写自体は☆4ですが実使用での焦点距離不足で-1での☆3です。 【携帯性】 それなりのサイズ、重量はありますが通常のズームレンズ2本分の焦点距離をカバーし造りも良いのでこんなものかと思います。 実のところズームレンズ2本に対しサイズ、重量面での優位性は皆無ですが別レンズ携行と交換の手間が省けるのは大きなメリット（特に交換）です。 ※18-55�oRE（158ｇ）、55-300�oPLM（442ｇ）計600ｇ　当レンズ585ｇ 【機能性】 このレンズの美味しいところはDA18-135mm辺りとは違い完全にレンズ2本分の焦点距離をカバーするってところでしょう。 最近は更に高倍率もありますがサイズ、重量や使い勝手を勘案すると落とし所としてはベストだと思います。 ※PENTAX用の400mm級は出ないってヒガミもチビっと^^; AFはPLMとは比べるまでもありませんが期待してなかったこともあり思ってた以上に速く迷うことも少ないです。 ズームロックも装備。（ちょっと操作しづらいけど） フルタイムMF不可なのは残念。 【総評】 数値上は焦点距離18-300mmと標準的なダブルズームの18-55mmと55-300mmの2本分の焦点距離をカバーするレンズですがあくまでベストな状態（無限遠）での話ですので実使用では望遠側は200mm良くて250mmくらいと考えておいた方が無難です。 写り自体は倍率の割に悪く無いので望遠側は300mmも不要で200〜250mmで良いとお考えの方にこそおススメです。（望遠端200や250mmの高倍率ズームでは足りないとなる可能性が高い） また現状なら望遠端が同じ300mmという事でDA55-300mmPLMと迷われてる方も結構居るかと思われますが本来比較対象にはならないレンズだと思います。 近、中距離での望遠効果と描写を優先するならDA55-300mmPLMを選んでまず間違いありません。 自分ならレンズ交換してでもやはり55-300mmPLMを使いたいと思いますがこのレンズは妻用ですし当人は凄く気に入っていますので満足度は☆5とします。 作例はコチラ http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SIGMA18-300mm?m=0

【操作性】 キャノン純正レンズと同じなので違和感なく使えます。 【表現力】 自身の腕もないので十分です。 【携帯性】 大きすぎず、小さすぎずほどよい大きさと思います。ズーム2本持ちで出かけていたのが1本で済む分非常に良いです。 【機能性】 十分です。 【総評】 EOS Kiss �Vのダブルズームキットから70D18-135レンズキットに乗り換えた時に、旅行などで出かけるときにレンズ1本持ちで済むようこのレンズを購入しました。 画質も悪くないですし、1本でオールマイティーに使えているので満足しています。

【操作性】 キヤノン純正と同じズームなので違和感は少ない 【表現力】 一本でほぼすべての場面をカバーし手振れ補正もついている 嬉しいことになんちゃってマクロも使える デメリット 高倍率ズームレンズなので単焦点やLレンズ、アートレンズに比べれる描写が甘い部分も多い 【携帯性】 旅行などでもかさばらない 【機能性】 手振れ補正とズームロックがついている 【総評】 旅行で荷物を減らしたいときに持って付けの一本

※最近、タムロン16-300mmの口コミに書いたロングパスを以下に追記します。 純正18-300F6.3から、このSIGMA c18-300mmに買い替えて約2年半、購入価格の元を数倍回収するほど、仕事(主に人物スナップ撮影)とプライベート撮影で使い倒しています。 結果的にNikon純正18-300mmからの買い替えは大正解でした。^-^ ライバルレンズのタムロン16-300mmは案の定、後々評判がガタ落ちしてますね。 描写の悪さ、故障率の高さ等々…私が他のレンズ同様予想していた通りとなっています。笑 毎回の事ですが、発売間もない(発売1,2年以内とかの)レンズや機材を私が使い、正直に酷評すると、該当機材を購入した“信者”さんたちから安易な同調攻撃を受けますが、後にこのタムロンレンズ同様、私の言った通りになっています。 まぁ、自分が購入したモノを使いこなせてもいない人が、酷評されるのを嫌ってるだけでしょうけど。(笑) 私はメーカー問わず、正直な意見を書いています。 タムOEMかと思われる純正18-300mmF6.3に関しても、私がレビューに書いた通り、このシグマc18-300mmに描写・堅牢性とも劣ります。間違いありせん。 このSIGMA c18-300mmは、現在もガンガン使い倒していますが、最近200mm付近でのAFが怪しくなり始めた程度で、他は何の問題もありません。(広角側18mmの歪みもタムなんかより断然マシです。) 近々OHに出して、引き続きこのシグマを使用する予定です。 描写等の詳細は、前回レビューを参照ください。 ※直近にSIGMA c18-300mmで撮った運動会のデータを貼っておきます。 幼稚園の運動会撮影用としても、ほぼ完璧なレンズです。 これから高倍率ズームを買う方の参考になれば。

【操作性】 普通です。ニコン用としてはズームリングの回転方向が逆ですが、まあ、慣れれば問題はないでしょう。 【表現力】 高倍率ズームにしては優秀だと思います。全域でシャープで、色ノリもいいです。ただ、ボケは短焦点レンズに比べると少し汚い様な気がします。ズームレンズにしては割と被写体に寄れる方で、望遠端でレンズ先端から20cm程度まで寄れます。 【携帯性】 割と重いですが、高倍率であることを考えればやむを得ないと思います。 【機能性】 特筆すべき点はあまりありませんが、SIGMAなのでズームロック機構が備えられており、意図せずレンズが伸びてしまうことが避けられます。 AFも普通。特にピントが合い難いということはありませんでした。 【総評】 高倍率の割にはシャープで、表現力が良く、満足度の高いレンズです。細かいことを言わないなら、普段使いにはコレ1本でカバーできる便利さがあります。

キタムラの中古で20980円でした。EOSMで活用します。 AFは私は不満になりません、遅いのは慣れてますｗが、結構遅くない方だと思います。 EFMマウントで広角端がたまにAF機能しない事象が発生しましたが仕様だとキタムラの店員さん。 明るくて寄れるので写真が楽しくなりますね。

カメラは40Dを使用していて、標準レンズの2.8通しレンズを探していましたが、性能的にも価格的にもこのレンズが一番最適と思い、中古品ですが格安で買いました。 普段から何本もレンズを持ち歩くので、出来るだけ軽量なレンズを探したら、手振れ無しのタムロンかシグマになります。 ただ、タムロンはAFが遅く、外観も安っぽくて、他に18-125 OS HSMも使っていてシグマは好みの写りをしてくれるので、自然と18-50に絞られました。 そこで、このマクロとその前の機種がありましたが、やはり寄れるレンズはボケも大きくなり、使い勝手が良いので、2.8通しとしては最大撮影倍率が最も大きかったこのレンズを選びました。 思った通り、写りは開放からでも使え、F4まで絞ると十分にシャープな絵を出してくれ、ボケも綺麗でした。 また、18-125よりは一回り小さく、AFもHSMは着いてませんがそこそこ早いのですが、MFにした時のピントリングの使用感は今一でした。 但し、最初からズームをすると、28辺りで引っ掛ってしまい、手元に届いた翌日には完全に28から上にはいかなくなりましたので、仕事ついでにシグマの本社に修理に出して来ました。 受け付けの対応もよく、帰りにはレンズクリーナーをお土産にもらえたので、良かったですが、結果的には、修理代も含めると標準落札金額になってしまうというオチがついてしまいました。

一眼を始めるときに購入しました 寄れる広角で、とっても便利ですが 重い事と、簡易マクロがあるせいか フォーカスが若干遅めな気がします とはいえ、ズーム全域でF２，８の明るさと 万能な使い勝手で、いまだに私のメインレンズです。

デジイチ初心者の半年使用しての感想です。 キットレンズ（Ｋ−ｘ）より遥かに解像度が高いのがはっきりわかります。 プリントもせず、パソコンの画面でみているだけですが FA 35 F2 AL と撮り比べても、どちらのレンズで撮影したものか素人では判りません。 室内でも、結構きれいに撮影できます。 18-50で、簡易マクロも備えており、シャープな画質の良さ。 たいがいの場面、これ一本で間に合います。 近所の散歩にはFA 35 F2 AL、ちょっとした旅行にはレンズの出番となっています。

【操作性】 リングが大きく扱いやすいです。 【表現力】 優秀だと思います。純正より良くない？と思うレベルで綺麗に撮れます。 【携帯性】 軽いです。若干純正より長いですが、付けっぱなしにしても邪魔になりません。 【機能性】 AF性能に不満ありません。 【総評】 安価ながら初級者には十分に高品質です。 10年以上NEX-5を使用している中で、最も使用頻度が高いレンズです。 未だに不具合なく現役で活躍しています。

キットレンズの解像感の不満があっさり解消する単焦点レンズ。 35mm換算29mmの画角とF2.8の明るさは多様なシーンで扱いやすく、きちんと解像するので気持ちがいい。 手振れ補正はないものの、広角なので気を付けて使えば問題ない。 鏡筒が深いのでSEL20F28等と比べ携帯性は落ちるが、中古で1万前後と言うコスパを考えると文句はない。 入門用の単焦点として、最適と思う。

【操作性】 リングが大きく扱いやすいです。 【表現力】 優秀だと思います。純正より良くない？と思うレベルで綺麗に撮れます。 【携帯性】 軽いです。若干純正より長いですが、付けっぱなしにしても邪魔になりません。 【機能性】 AF性能に不満ありません。 【総評】 安価ながら初級者には十分に高品質です。 10年以上NEX-5を使用している中で、最も使用頻度が高いレンズです。 未だに不具合なく現役で活躍しています。

キットレンズの解像感の不満があっさり解消する単焦点レンズ。 35mm換算29mmの画角とF2.8の明るさは多様なシーンで扱いやすく、きちんと解像するので気持ちがいい。 手振れ補正はないものの、広角なので気を付けて使えば問題ない。 鏡筒が深いのでSEL20F28等と比べ携帯性は落ちるが、中古で1万前後と言うコスパを考えると文句はない。 入門用の単焦点として、最適と思う。

一眼暦３ヶ月の意見です。 α330ユーザーです。 初心者の方でキットレンズだけではそろそろつまらない。。 という方には、やや張る値段ですが、セカンドレンズにいいと思います。 望遠、広角と別々に買うと値もかさむし、ビギナーには踏み出しにくいでしょうから。 私は愛用のシグマの70-300DGの修理が思ったほど長引いたため、 我慢できず望遠レンズの購入を決定。 これは28-300ですから、私のような駆け出しの甘ちゃんには 望遠も広角も体験できるのが魅力です。 望遠・広角に特化したレンズには適わないでしょうが、 要は「腕」の問題で、私のような素人には、これでも楽しく撮れます。 300まで延ばすとレンズの全長も70-300と変わらない位結構延びます。 普段はコンパクトですし、現在はこのレンズを付けっぱなしです。 AFスピードは、休暇に趣味で撮る私にとっては不便は感じません。 よく滑走路をうごめく飛行機を撮りますが問題なしです。 もっと売れてもいいと思うんですがねぇ

オークションにて入手しました。 古いレンズなので誰も見てないと思いますが、検索で辿りつく事もあると思い、レビューしておきます。 初心者の自分が初めて高倍率ズームを使った感想です。 第一印象は、花形フードで赤オビで見た目はカッコ良く、SIGMAの外装は実物見ると品があります。 しかし装着してみると「なんちゅークソ画質」です。 色々調べてみると、絞れ絞れとの書き込みを見かけます。 F10〜F14くらいまで絞るとシャープに映り、十分実用的になりました。 28-300というカバー範囲は素晴らしいです。 絞るとボケは期待できませんが、不満は解消できましたので、まずまずといったところです。オークションで1万〜2万なら買っても良いでしょう。 α55で使っていますがAFスピードも普通です。

EOS M6 MARK2にアダプタを介して使用しています。 TAMRON A005を購入したのですが大きさが私の趣味仲間には威圧感を与えるため300mmで使えるコンパクトなレンズを探していました。 手ぶれ補正が無い変わりに現行の18-300やTAMRONの300mmまでの便利ズームよりもコンパクトにまとまっています。 用途が日中屋外ですので手ぶれ補正が無くとも私には問題ありません。 AFはギュインギュインと言いますが望遠端でも問題ありません。 望遠端ではF7.1-F9あたりが良好で絞り過ぎると悪化する傾向にありました。 A005と比べても等倍拡大してようやくその差がわかるといったところです。 富士フィルムのXF35F1.4が最新ボディによって蘇ったように、このレンズも現代ボディによって蘇ります。 同じ時代のTAMRONの28-300もありますがシャープさを求めるならSIGMAということでこちらをチョイスしました。

5Dmark2の為に買いました。純正のはでかすぎて重過ぎて×です。この価格のレンズにやたらなものは望めるわけないし、望むのはとんでもないことだと思ってますのでこれ位に写ってくれれば十分です。柔らかい描写はタムロンかっちりはシグマだと思います。

半年程前に新品購入し、 主にポートレートに使用。 F1.4クラスの単焦点としては、 コスパ性が高く、しっかりとした作りが印象的。 普段からサードパーティ製のレンズを愛用しているが、 ただ単に『安いから使う』、のではなく、 『安いのに、純正品に勝るとも劣らない性能。』が このレンズを手にした時の第一印象である。 未だ、EF50mm F1.4 や EF28mm F1.8 、 EF28mm F2.8などの純正単焦点に負けない写りだと 感じている。 【操作性】 ピントリングがあまり滑らかに回らない。が、 神経質に感じる程でもない。のでスルーして下さい。 【表現力】 F値を2.8程度絞って色合い、色の濃さなどを、 自分好みに調節し(色合い＋2 色の濃さ-1)、 露出を＋１、ISO200 にしてます。私は。 屋外ならWBは晴れ。屋内ならWBオートです。 【携帯性】 缶詰めサイズ。もしくは軟式ボールサイズ☆ 【機能性】 可もなく不可もなく、AFもまぁまぁな速さ。 強いて言えば、手ブレにシビア。 【総評】 背景ボケを味わいたい、被写体を目立たせたい、 ポートレートを綺麗に撮りたいってな方には 最適かつ、低価格な高性能レンズかと。

ずっと買おうが迷っていて悩みに悩みました。 結果、何でもっと早く買わなかったんだろうと少し後悔しました。笑 APS-Cには使いやすい画角で、明るいのでボケもなかなか良いです(´・∀・｀) 子ども達を室内で撮るのはこのレンズ一択です！

【操作性】 オートフォーカスしか使わないので、フォーカスリング使ってません。 【表現力】 思ったよりボケます。 初心者には最適かと。 【携帯性】 小型で持ちやすいです。 【機能性】 不満ありません。 【総評】 新品が1万きる値段で手に入ったので買いました。 表現力は高いと思います。

35mm換算で60mmという個人的には丁度いい画角で 取りたいものは意外となんでも撮れるなという印象。 まあ広角では決してないので風景撮影時のワイドさは無くて、 そこは少し構図の工夫が必要です。 (参考までに紅葉を撮ったので載せときます) なんと言っても一番の魅力はその値段でしょう。私の購入時は、アマゾンで12800円でした。 キットレンズのm-zuiko14-42と比べるとボケの滑らかさは段違いです。f3.5とf2.8でここまで変わるものなのかと感動させられました。今ではお気に入りの常用レンズです。 一つ弱点を挙げるとするなら、逆行時のフレアは少し嫌な感じですね。場合によってはうるさ過ぎるぐらい出ます。 あと最後に、あくまで私の見解ですが、発売終了も近いような気がします。アマゾンで同シリーズの19mmの新品が消えてたので。購入するなら早めの方が良いと思います。

NEX-6との組み合わせで使用しています。 非常にクリアで澄みきった気持ちの良い画質です。ヌケが良いとはこういうことなのかと実感しました。 35mm判換算45mmという焦点距離は、50mmだとほんの少し狭く35mmだと広いと感じてしまう私にとっては絶妙な画角で、小型軽量さと相俟ってお散歩スナップに最適、室内撮りにも丁度良く、つけっぱなしになっています。 この絶妙さは、カフェで対面に座っている相手を店内の雰囲気も含めながらポートレートできる、と言えば説明できるでしょうか。50mmよりもほんの少し広角に写る、その使いやすさは思った以上に大きいです。 また、最短撮影距離30cm、最大撮影倍率1:8.1とのことですが、テーブルフォトも十分にこなせます。 開放F2.8と小口径ですが、その分開放から信頼できる画質ですし、十分かつ適度なボケも得られます。なにより、明るさを抑えることでこの小ささと画質が実現できているのでしょうから文句はありません。 値段の安さにとりあえず買ってみましたが、良い意味で驚かされたレンズです。新品で15,000円、中古なら1万円を切るほどですから、とにかく一度買ってみて写してみることをお勧めします。 <レビュー改訂>画像差し替えました。

α6500との組み合わせで海辺のホームにて 通過特急割愛の6枚をアップします。 （結構な速度での通過です） 手持ち連射での撮影でも、接近と遠のき時のAF追従は、 完璧ではないですが、かなり良いです。 体育館内スポーツ撮影でも重宝しています。 写り・・・良いですね。 単焦点ですが、α6500には画質がほとんど劣化しない 超解像２倍ｽﾞｰﾑがあり、この30ｍｍは60ｍｍまでをカバーする為、 気軽に持ち歩き時の常時組み合わせレンズになっています。 【操作性】 単焦点で、ほぼAF利用の為、全く問題ないです。 【表現力】 良い映りをしてくれます。 写真だけではなく動画も良いです。 体育館内バスケ４K動画撮影で、フォーメーションやからみ全体が入る画角なのに、 皆の表情までしっかり解像しており良いです。 【携帯性】 いつでも持ち出せる大きさ良いです。 【機能性】 α6500ボディ内手振れ補正が効くので、レンズ自体の手振れ補正は私は不要と感じています。 【総評】 日常いつでも持ち出せる。最強です。

【操作性】 オートフォーカスしか使わないので、フォーカスリング使ってません。 【表現力】 思ったよりボケます。 初心者には最適かと。 【携帯性】 小型で持ちやすいです。 【機能性】 不満ありません。 【総評】 新品が1万きる値段で手に入ったので買いました。 表現力は高いと思います。

35mm換算で60mmという個人的には丁度いい画角で 取りたいものは意外となんでも撮れるなという印象。 まあ広角では決してないので風景撮影時のワイドさは無くて、 そこは少し構図の工夫が必要です。 (参考までに紅葉を撮ったので載せときます) なんと言っても一番の魅力はその値段でしょう。私の購入時は、アマゾンで12800円でした。 キットレンズのm-zuiko14-42と比べるとボケの滑らかさは段違いです。f3.5とf2.8でここまで変わるものなのかと感動させられました。今ではお気に入りの常用レンズです。 一つ弱点を挙げるとするなら、逆行時のフレアは少し嫌な感じですね。場合によってはうるさ過ぎるぐらい出ます。 あと最後に、あくまで私の見解ですが、発売終了も近いような気がします。アマゾンで同シリーズの19mmの新品が消えてたので。購入するなら早めの方が良いと思います。

【再レビュー】 　お月さまを撮影した画像を添付します。SONY α6600＋本レンズに加え、Panasonic G9＋LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3、EOS M3＋Tamron SP 150-600mm (A011)の画像も添付します。ノートリミングですがRaw現像で明るさを合わせています。また、撮影日時が違うので正確な比較が出来ませんのでご注意ください（参考程度にご覧ください）。 ----------------------------------- 　α550で使用しています。Tamron SP 500mm（55BB）も所有していますが、マニュアルフォーカスでピントを追い込む腕がなくピンぼけ写真を量産していました。高感度画質に優れたボディ（α550）＋オートフォーカスで撮影の幅が拡がるかもと思い、本レンズを購入しました。 【操作性】 Tamron 500mm（55BB）より若干大きく重いようですが、いずれのレンズも500mmの超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で手持ち撮影も容易です。 【表現力】 コントラストやシャープネスはTamron 500mm（55BB）とほぼ同等です。また、特徴的なボケを含た描写は良くも悪くも反射望遠そのものです。明るくコントラストが高い被写体でブレがなくピントがくれば、そこそこの描写をしてくれます。 【携帯性】 超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で申し分ありません。 【機能性】 オートフォーカスは実用に十分な精度だと感じています。ライブビュー＋MFを使えば完璧なピント合わせができます。 【総評】 フィルム時代には扱いが難しかった反射望遠ですが、高感度画質の向上により撮影の幅が格段に拡げがりました。高価な屈折望遠と比べればコントラストやシャープネスは劣りますが、高い機動性は反射望遠が備える唯一無二の重要機能だと感ます。

【操作性】 LAEA-5経由での使用です。太い鏡筒もアダプタでかさ上げ する形のためグリップする右手指にはあたりません。 先端からゴム巻きで約2�p長のフード＋フォーカスリングの 構成でAF時はフードごと回転します。 MF時はフード＋フォーカスリング部を回しますがピッチが粗く 動く被写体では細かい調節は困難です。自動的なMFアシストは LAEA-5経由では機能せず、ピント拡大やMFアシストをキー 設定する必要があります。フォーカスリングとフードの間には 82mm径のフィルターが装着可能です。 革製のかぶせ式レンズキャプの裏面にはNDx4フィルターの ホルダーがついています。同フィルター欠品の中古品もあり、 あるとうれしいですが、F16相当になり使い道は限られます。 【表現力】 オリジナルのミノルタ版は1989年発売の超望遠レンズです。 ソニー版でもレンズ補正は働きませんが、レフレックスレンズ のためか気になる色収差をほぼ感じず現在でも使える画質だと 感じます（同じ光学設計のようです）。 メーカー公表のMTFでもコントラスト（10本/mm）は高く、 解像（30本/mm）も画面の大部分で80％と今どきの性能と いってもよさそうです。ソニー版は解像（30本/mm）の線が ミノルタ出版の「ミノルタレンズスピリット」で公表された ものより少し高めです（測定法？新コーティングで向上？）。 ソニー版ではコーティングが変更されているようですが、 逆光には強いとは言えずサイドライトのつもりでもレンズ 前玉に太陽光が当たると途端にコントラストが低下したり します。4�p長の薄型金属製フードをつけたりしましたが、 遮光効果は高いもののAFの微細な追い込み時に影響する ようで（慣性モーメント増？）ピントが甘くなり、純正の プラスチック製の軽いフードに戻しています。 LAEA-5経由の像面位相差AFなら、レフ機やTLMでは 必須のAF微調整も要らず、最近のカメラの高感度性能の 上昇もあり、本来の性能をようやく発揮しつつあるようです。 （ISO100のリバーサルでどうやって撮っていたのか・・） 周辺光量低下はフルサイズでの空抜き背景などで目立ちます。 レフレックス独特のリングボケは、背景により目立ったり、 そうでもなかったりです（近年のシャープな望遠レンズにも 木の枝などで二線ボケの有る作例もみるような気もします）。 リングボケを作画に生かせるほどは使いこなせていません。 シームレスな同画素数のAPS-Cクロップ切替が便利なため、 α1でMサイズ（2100万画素）で運用、すべて手持ち撮影して の印象です。 クリエイティブルック標準、Jpeg撮って出し、ノートリミング。 一部ウィンドウズフォトアプリで明るさのみ調整しています。 （羽毛が飛びやすく-1.0〜1.3補正で撮影していたりするため） 【携帯性】 89径x118mm長 重量：665g と、大変軽量コンパクトな 500mm超望遠レンズです。散歩や、自転車でのポタリングも 楽しくなる携行性で、普通のカメラバッグに収まります。 【機能性】 AFは中央1エリアのみです（その中で小9点がチラチラ）。 ジャーと音を立ててAF駆動し、ジッ、ジッと微調節します。 AF-C中にターゲットを外すと約3秒かけてレンズが一往復 します。 100-400GM＋クロップ（600mm相当）の方が当然AFは 早いですが、散歩道で目立つため本レンズの使用が多いです。 AF-Cでは向かってくる場合、自分のレベルでは大型の鳥なら どうにか、横方向は中央にとらえ続ければついていきます。 超望遠の経験値が少なく、基本的な使い方を含め練習中です。 最短撮影距離は4mでマクロには不向きですが、リミッター もないためAF超望遠の用途としての妥協点かもしれません。 鳥瞳AFも設定可能ですが、被写体を中央にとらえ続ける 必要があり限定的な使用となります。 連写はAF-C追従で 10コマ/秒、AF-Sなら20コマ/秒で 撮影できます。絞りF8固定で動かないため、絞り駆動の タイムラグ、連写時の絞り作動音もありません。 サイレントシャッター＋AF-S、飛んでいない鳥などでは わりと近くでもあまり驚かせずに枚数が撮れます。 鏡筒横のAFロックボタンには押す間カスタムにAF-Cで Sモード、本レンズが対応できる10コマ/秒の連写設定を 割り当てています。（最初気づかず非追従の20コマ/秒を 使ったりしていました‥。） 純正αAマウントレンズですが、α1のレンズ補正には 対応していません。 αAマウント機のほか、α1、α7RIV、α7IV、α6600なら LAEA-5アダプタ経由でAF撮影が可能です（2022年2月現在）。 500mm、APS-Cクロップでは750mm相当の画角ですので、 ボディ内手振れ補正対応でも不十分で、高速シャッターが 手持ち撮影の肝になります（遅いと被写体ブレもしやすく、 結局は高速シャッターがデフォルトになっています）。 【総評】 抜群の携行性が魅力のAF500mm超望遠で画質も十分です。 リングボケを活かした写真に挑戦したくなります。 F8の暗さもEVFなら問題ありません。他社から開放F11の AFレンズも発売される昨今、見直してよいレンズと感じます。 ただ、500mm/750mm（相当）の超望遠ではボディ内手振れ 補正では不十分でブレやシビアなピントに注意が必要です。 ソニー版中古は玉数がなく4-7万？ぐらいです。 ミノルタ版の中古なら数万円なのも魅力です。 AF速度など機能的には今どきレベルでは3点ぐらいですが、 携行性と写りで満足度は5点（ほんとは4.5点）です。

【操作性】 MF時も操作に問題は感じないです。ただし外観に傷がつきやすいです。 【表現力】 かなりよく映ります。このレンズではF2.8-F8くらいまでを使うことが多いですがきりっと撮れます。動画でもよく使用しますが、かなりおすすめです。 【携帯性】 大きいレンズに比べたら悪くないです。メインを焦点距離のかぶっている標準ズームにしても、小さいのでついカバンに入れてしまいます。 【機能性】 AFは5年前のレンズと考えれば十分だと思います。 【総評】 初めて購入したレンズでしたが、いまでも持ち出し率が高いレンズです。また、解像感があって濃い感じの画が好きならシグマ単焦点3兄弟でもっともいい画を出してくれると感じます。というか飛び抜けて良いです。静止画も動画もおすすめできるレンズです。 このレンズの良くない点としては ・60mmは使いどころが難しいのでスナップ目的で出かける際はカメラに装着して出発しないと使わずに終わってしまうことが多い。 ・寄れない。とくに外食でテーブルフォトなどはかなり難しいです。画角が狭くて寄れないレンズなので1本だけ持ち出しても撮影機会が減ってしまう可能性が高い。 でしょうか。 それを理解した上で使用するなら、植物でもポートレートでもとってもよく撮れる1本です。

【操作性】 マニュアルフォーカスのときだけしか回しませんが、特に問題無し 【表現力】 値段から考えると信じられないぐらい良いです。 【携帯性】 付属のケースだと大きいですが、ショルダーバッグに入れればコンパクトで良いです。 【機能性】 手ぶれ防止機能はないので動画撮影にはあまりむきませんが、ポートレートとかには良いです。 【総評】 ソニーEマウント系のカメラを持っているなら買っておくべきレンズかと思います。

【操作性】 MF時も操作に問題は感じないです。ただし外観に傷がつきやすいです。 【表現力】 かなりよく映ります。このレンズではF2.8-F8くらいまでを使うことが多いですがきりっと撮れます。動画でもよく使用しますが、かなりおすすめです。 【携帯性】 大きいレンズに比べたら悪くないです。メインを焦点距離のかぶっている標準ズームにしても、小さいのでついカバンに入れてしまいます。 【機能性】 AFは5年前のレンズと考えれば十分だと思います。 【総評】 初めて購入したレンズでしたが、いまでも持ち出し率が高いレンズです。また、解像感があって濃い感じの画が好きならシグマ単焦点3兄弟でもっともいい画を出してくれると感じます。というか飛び抜けて良いです。静止画も動画もおすすめできるレンズです。 このレンズの良くない点としては ・60mmは使いどころが難しいのでスナップ目的で出かける際はカメラに装着して出発しないと使わずに終わってしまうことが多い。 ・寄れない。とくに外食でテーブルフォトなどはかなり難しいです。画角が狭くて寄れないレンズなので1本だけ持ち出しても撮影機会が減ってしまう可能性が高い。 でしょうか。 それを理解した上で使用するなら、植物でもポートレートでもとってもよく撮れる1本です。

【操作性】 マニュアルフォーカスのときだけしか回しませんが、特に問題無し 【表現力】 値段から考えると信じられないぐらい良いです。 【携帯性】 付属のケースだと大きいですが、ショルダーバッグに入れればコンパクトで良いです。 【機能性】 手ぶれ防止機能はないので動画撮影にはあまりむきませんが、ポートレートとかには良いです。 【総評】 ソニーEマウント系のカメラを持っているなら買っておくべきレンズかと思います。

F2.8は単焦点としては暗いものになりますが、このサイズと値段には必要な要素と割り切れます。 解像等は当然として、シンプルなデザインと質感も素敵です。 高級路線に進みきってない頃のSIGMAのちょうどいい印象です。

【操作性】 ツルツルでピントリングしかありません 電源を入れないと中でカタカタしますが仕様みたいです 【表現力】 値段の割に隅々まで解像します 【携帯性】 軽量コンパクトです この大きさに不満を持つ人はいないでしょう 【機能性】 AFが優れているわけでもないので早く動くものは厳しいかもしれません 【総評】 GX7MK2で使っていました 周辺まで解像しかなり切れのある写りをするので ISOが２５００〜３２００あたりになってもそれなりの写りをします 昼間の屋外で使用するとキレキレです 作例更新しました

ミノルタAF75-300(D)からの買い替えました。 操作性はこのクラスのレンズではちょっと使いづらいです。特にMF時のフォーカスリングを使ってるときに、回転しやすいです。　 表現性ではこのクラスのレンズの中で一番良いと思います。 携帯性はまあまあです。 機能性は200-300のマクロモードがあることくらいですかね。

一眼初心者です ソニーのα300を使用しています 運動会に際して、持っている18-70mmレンズでは倍率？が足らないため、こちらのレンズを購入しました AF時の動作音ですが、屋外で使用していたこともあり大きいとは感じませんでしたが ズームレンズキットについていたソニー（？）の18-70mmレンズより、動作音は大きい気はします AFの速度に関して、子供がリレー選手だったのですが、かなり綺麗に撮影できました 集団競技の場合は、フォーカスを何処に合わせるのか指定が難しいため、MFで撮影していましたが それ以外はAFで満足できる写真撮影できました APOモデルとどちらにするか悩みました 違いの「わからない」男として、安い方でいいや。で選びましたが、満足しています 〜200mmモデルとも悩みましたが、運動会では300mmが役に立ちます （ちなみに、本体がα300なので、300×1.5＝450mm換算らしいです） 特別なこだわりがなければ、このレンズで十分だと思います 安上がりな分、他の（明るい）レンズに予算を回してみたいです 余談で気になった点として･･･ レンズキャップが軽く力を入れるだけで取れそうです 上手く蓋ができたかな？と触って確認すると外れてしまいます（苦笑 もう少し、しっかりと蓋が出来たらよかったかな？その程度しか不満はありません

【操作性】 普通の望遠レンズです。 【表現力】 Lレンズとかと比較はしたことがないが、個人的には良いと思う。 今までアナログ時代のタムロンとかを使用していたのでデジタル用で色乗りもいいような… 【携帯性】 この明るさだと標準では？ 【機能性】 is(手ぶれ補正)はないがこの重さでは、ブレない。 5D+BG+このレンズという使用方法 【総評】 APOのは、どんな感じなのか…

【操作性】鏡筒はしっかり作られており、ズーム時のがたなどありません。付属のフードも内側はつや消し塗装のようです。外側は持ちやすいように彫り込みが外周にあります。マクロ倍率や距離目盛など手抜きがありません。 【表現力】実にシャープです。キレがあります。寒色系という方もいるようですがこのクラスとして色乗りは悪くありません。歪曲もほとんどありません。 【携帯性】500gを超えていますので軽くはないですが、携帯性は良好です。AFは必要にして十分な速度です。 【機能性】マクロ機構もついており十分です。このクラスは本来の意味での手振れ補正が力を発揮するところだと思いますが、手振れ補正ユニットの追加による画質の劣化などを考えると高感度・高速シャッターが使用できる現在の機器においては手振れ補正なしでもほとんど気になりません。 【総評】amazonでの購入金額は1.2万円を切りました。信じられないコスパです。まさに神レンズです。APOタイプの半額ですが、きちんとLDガラスも１枚使用されています。MTFは周辺部でAPOタイプにやや劣るようですが実写で差を見いだすことは困難でしょう。この金額でここまでシャープな画像を出せることは驚きです。作りもしっかりしています。純正を買うのがバカらしく感じます。

色のりが好きでよく使ってます。 解像感とかはすみません、わからないのですが 全体的な雰囲気とマクロ撮影が便利なので 使ってます(^^)

比較的軽く、コンパクトなので持ち歩いても負担が少ない。 ３００ｍｍ望遠時には手持ちだとブレやすいので デジカメの感度を上げるなど工夫して使っている。 安くて良いレンズだと思います。

Pentax　K-50で一眼デビューした初心者です。 キットレンズは最初の数日で使わなくなり 単焦点のDA 35mmF2.4ALを購入し、望遠用に評価の高いこのレンズを購入しました。 【操作性】 マクロ切り替えにクセがありますが、機構上仕方ないと思ってます。 ”なれ”の問題なので、じきに気にならなくなるかと。 他はAFなので、特に操作に不満はありません。 【表現力】 皆さんのレビュー通り、解像度が高く、発色は控えめです。 両方が相まって、よく言えば「落ち着いた」ですし、悪く言うと「活力の無い」上がりです。 これは各自の好み次第ですし、私はこういう画が好きなので満足しています。 APO無しなので、周辺部の減光・解像・ピントの甘さや、樽収差・倍率収差なども あるようですが、私は気になりません。 試し撮りに明るいシーンで撮ったものを上げましたが、特に嫌うような点は 無かったです。十分、許容範囲です。 あとは気になった点、、、というよりこれはカメラの傾向なのでしょうが キットレンズやF2.4に比べて、かなりノイジーな上がりになります。 初心者考えですが、解像感を上げる設計なのでやむを得ないのだと思います。 ノイズを気にするなら、常用ISOは800までかな？と感じました。 【携帯性】 Amazonの標準バッグMサイズに収納できます。 K-50に装着状態でも、レンズ下向きなら収納できます。 大きいか？と言われたらF2.4より大きいですが、300ｍなので我慢します。 【機能性】 望遠付近でのマクロが楽しいですね。 ＡＦは、特に遅いとは感じません。暗いと迷いますが標準キットも同じです。 暗いシーンでは、ファインダー(位相差)ではなくモニタ(コントラスト)にすると 案外早くフォーカスします。 動作音は(持ってるレンズ全て大きな音なので)全く気になりませが、コンサートや 演奏会などでは、苦情になるかもしれません。 まぁ、その前にK-50のシャッター音が大きいので、どのレンズをつけても変わりないかもしれません。 【総評】 とても安くて良い望遠レンズです。 解像度を求める人には最適のエントリーレンズだと思います。 カメラ側の設定をレンズに合わせれば(発色やノイズリダクションやISO上限) ステキな画を出してくれると思います。 単焦点やキットレンズに比べると出てくる画がピーキーなので、歩留りが 低そうですが、以前持っていたネオイチ(Finepix　S1）よりもいいかと思います。 私は当面の間、おそらくこれ以上のレンズを必要としません。 このレンズの性能を云々言う前に、自分の撮影スキルを上げるのが先だと 感じています。 私のような初心者が望遠を使えるようになる為のスキルアップと 練習用の、とても良いレンズだと思います。 これが１万円+で入手できるのだから、何の文句もありません。 SIGMAさんに感謝感謝です。（＾＾ ※画像は全てリサイズしています

子供の運動会に必要な最低限の性能が保証されていて（ただし防塵防滴を除く）、かつお求めやすい価格。 とりあえず300mmが必要なお父さんに是非。

スペックや見た目に華やかさ(?)はないですが、いい仕事してくれます。 重さと画質のバランスがいいですね。海外にもギリギリ持って行けるレベルで、望遠シーンで活躍してくれます。絞れば42MPの等倍で見ても満足できました。

【操作性】 手前に焦点リングがあるので少しとまどうがすぐに慣れるので問題なし。 【表現力】 今まで使っていたSonyの55-300に比べれば格段に良いと思われる。 【携帯性】 重いかと思っていたがα77�Uでも左程気にならない。フードをつけると大きさが目立つが。 【機能性】 フォーカスの迷いもなく、速度も十分。 【総評】 α77�Uとの組み合わせで使っているが、Sonyの55-300よりは使い勝手が良いと思う。70mmからのスタートは残念だが、望遠ズームと考えれば、花を撮るにも背景が良くぼけて気に入っています。

レビュー・クチコミがないので書きます。 私は主に天体写真に使っています。D700 D300とフィルムカメラ使用して来ました。 画質ははっきり言って良いです。円周魚眼なのでディテールは駄目だろうと思っていましたが、D300のAPSフォーマットで使用してもかなりシャープです。絞り開放でも行けます。APSサイズですと上下画角は円周がおさまりません。左右はギリギリ円周が入ります。画素数が1000万以上あるカメラでは、加工途中のトリミングで対角魚眼レンズとしての使用もOKです。 天体写真の写りですが、フィルムカメラでのシャープさは、あまりよろしいとは思いません(コダックE200を増感)。そもそも35mmフィルムフォーマットに対して円周魚眼は撮れる範囲が小さすぎます。4切まで伸ばさないと鑑賞に耐えません。よって粒子がかなり気になります。ガイド撮影では恒星が厚ぼったくなります。背景の色は天体写真らしい良い色が出ます。フィルムにもよりますが、赤外領域の色乗りも悪くありません。手軽に全天写真が撮れるので携帯性は抜群だと思います。D700では天体写真をこのレンズで試していませんが、シャープネスはフィルムより威力を発揮しそうです。 色収差は少なからず出ますが、顕著なのは周辺部のみです。ゴースト・フレアはやや入りますがコントラスト低下を招くほどではないです。

【操作性】 ピントリング部分だけ太くなっていて慣れないと戸惑うことがある。 MFは非常に軽く微調整は難しいが、別に当レンズに限った話ではない。これも慣れればなんとかなる。 【表現力】 さすがに解放では周辺部の解像力が落ちる。ピント面を中央に持ってきて隅がボケるような構図なら解放でもいける。 ちょっと絞ってあげればなかなか使いやすい。 ボケ味は自然で良好。がっつりボケないからこそこれは重要。 逆光耐性も申し分ない。 【携帯性】 ピントリング部が引っかからないように気をつけさえすれば小さく軽いので良好。 【機能性】 AFは速く、多少外しても被写界深度が深く気にならない。MFは先述の通り。 DMF等は本体側による。 【総評】 散歩に持ち出すと肉眼とは違った印象で面白い体験ができる。 犬とか撮っても楽しい。距離はかなり近づくので鼻で突かれてもいいフィルタを装着しておくのを忘れずに……w

【操作性】 MF時のピントリングが細くてちょっと使いづらいと感じました 【表現力】 一段絞れば納得の解像感　f2.8は一応使える程度と言うか気難しい感じ 【携帯性】 携帯性は非常に良いと思います 【機能性】 ボタン類も一切なくカメラ任せのシンプルデザイン 【総評】 1万円ちょいで手に入ったので価格から考えたら十分な性能でした。光学設計がほぼ同じのSONY製より安く手に入ると思うので状態良ければおすすめです

軽くて安いのに、本体はもちろんフードの作りもしっかりしています。写りも悪くないです。開放時の周辺減光は想像より強い感じかな？ただ、周辺減光自体はデメリットと思ってないですが^_^やはりAPSCの単焦点はこのくらいの大きさがいいですね。待ちブラにはこれつけてます

とても良いレンズです。 純正が高いので、こちらを選ぶ人も多いでしょう。 開放から問題なく使え、純正ほど重く大きくないです。 たぶんフジ用レンズでトップクラスにはいると思います。 中華製レンズと侮ることなかれ。 何度か人物撮影で使いましたが、寄っても離れても、開放でちゃんと芯がでます。ボケも自然で、逆光でも描写が破綻しないです。 純正23/1.4もとても良いのですが、設計も古いので、こちらのほうが個人的には良いと思います。

α-7をいただいたので、中古で二万円程でこの190Dを入手しました。 【操作性】ズームレンズが固くて、ロックボタンも不要なほど。ただしそういう個体なのかもしれません。コンパクトの反動でズームリングの幅が狭いので、構えながら自在にズームするのが難しいのが残念。 【表現力】特にシャープではなさそうですが、不満はありません。屋外撮りでは１〜２段ほど絞って使っています。ボケはそれなりです。 【携帯性】重いけど、タムロンならではのコンパクトさです。デジタルに慣れると、銀塩カメラってこんなに重かったのか・・・と思いました。 【機能性】多分AFは遅いと思います。タムロンらしく、AF時はジージー音がうるさいのと、MFリングを回すとジャリジャリします。 【総評】24mmからというのは、室内・屋外でも28mmからとは全然違って大変面白く便利です。外付けストロボがあれば、室内でもかなり使えるレンズなはずです。ISO200〜400のフィルムでいいのなら、子ども撮りはこれ一本でばっちりです。久しぶりにフィルム写真を楽しんでいます。

X-E1での電子的制御の相性は良いと思います。 作り、軽さ、操舵性、外観などかなり満足しています。 AF速度は問題ありませんが、精度が純正レンズと比較してピントが若干甘いような気がします。 でも素人なので気にしません。

XE-2で使う為購入しました　今まで純正のXF-27ｍｍを 使っていたのですが　少し画角が狭く開放からカッチリ 写りすぎて良いレンズなんですが面白味に欠けるので 此方を購入しました　届いて直ぐにE-2に装着試したのですが 2回に１回はフリーズして起動せず起動しても露出は暴れるは マニアルフォーカスに設定してマニアルリングを回すと プレビュー画面に切り替わるわで使い物に成らない　でも XT-30 やXT-5では普通に使えるので返品対象には成らない だろうし　さてどうしたものか　とりあえずバージョン1.05 だったので最新の1.08にアップデートした所上記の問題が 全て解消　起動時間も３秒程掛かったのが半分ほどに短縮 ただ１点絞りオートに成らない　T-30やT-5では成るので E-2との相性か　まあ殆どAEモードで使うので良しとしよう 画質は解放付近ではピントが合った所は解像しているが全体として フワッとした感じF4位まで絞ればキリとしてきます 最近の純正レンズの様に解放からキリっと成らないこれは 好みの分かれるところ　自分的にはE-2に取付てのビジアルも 含めて気に入りました

1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。 広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300�o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。 調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。 高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。 ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。 高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300�oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。 ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。 A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、 A005>A010>B016>>SIGMA18300 確かにネットでの情報通りでした。 広角はいらないので第一候補はA010に決定です。 さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。 私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。 昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。 シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。 デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。 早速購入してみると写りに不満はありません。 そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。 古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。 しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。 量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。 なんということでしょうか？ A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・ SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな？タムロン28300ならば！ そう思ってA061を購入しました。 はい、ほぼ変わらないです。 ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・ また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。 SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。 なんなのでしょう？ シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。 A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。 A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか？ A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。 ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。 圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。 そんなワケでA010を購入しました。 A010の実力や如何に？と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・ F11だとA061の解像度に届かない・・・ なんということでしょうか・・・ 12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。 私の購入したA061が当り個体だったのか？A010が外れ個体だったのか？ とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。 精神衛生上の問題だけです。 絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。 解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。 実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。 A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。 屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。 実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。 A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。 A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。 また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。 重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。 A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。 レンズの長さはA010=96�o、A061=84.7mmと11.3�oの差があります。 数値上ではたった11.3�oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。 重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。 M6MK2の高速連射＋での使用ではA010は連射の間隔が低速連射？？と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。 A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。 帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。 総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。 しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。 A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。 レンズ選びって難しいですね。

それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。

他社ミラーレスで高性能な24-200前後の高倍率ズームが出ているのが羨ましく、K-1でもフルサイズ用の高倍率ズームを使いたいと思い購入しました。ズームロックスイッチが破損している物をヤフオクで5500円。 「古い高倍率ズーム使うくらいなら高倍率ズームのコンデジを使う方が良い」という声を聞いていて画質には期待していなかったのですが撮れた画像を見ると「あれ？意外と良く写ってるじゃん」と軽く驚きました。少なくともスマホサイズの画面でパッと見ではDFA28-105で撮った画像と判別できません。端を拡大すると収差や画質で見分けられますが実用十分な画質だと思います。旅行や散歩には大変良い感じです。「画質面で高倍率コンデジの方が良い」ということは絶対にないです。 ワイド側の画質は中心から周辺までかなり良いです。200mmを超えると全体に解像感が落ちてきます。ただ使い物にならないレベルの酷さではないです。後からトリミングはしたくないな程度です。望遠側では被写体によっては歪曲も目立ちます。現像ソフトで補正すれば済むことです。絞りは基本f8より絞って使うことが多いですがボケのために開放で撮ってもそこまで悪くありません。花や人物ならむしろ球面収差が良い効果を出すような気がします。あまり寄れないレンズなのでEマウントのTAMRON28-200のような便利さはありません。室内ではアラが目立つので出来るだけ屋外で使いたいです。AFは遅いです。AF範囲を選択一点にすれば少しマシになります。風景撮影なら何も困りません。私の個体は撮ると少しマゼンタ寄りに偏る傾向があったので撮る際ホワイトバランスを少し緑側に寄せて撮っています。 SIGMA18-200Cも所有していますが周辺画質（もちろんAPSCでの）はSIGMAのほうが上です。新しいですから。TAMRON28-300の勝っているのはフルサイズ対応であることとズームリングの回転方向が純正と同じであることです。フルサイズ3600万画素で撮れるのでAPSC2400万画素では得られない画が撮れるのは事実です。 ちなみに28-300をAPSC2400万画素機につけるのはお勧めしません。解像してないと感じることが多くなります。 自重で鏡筒が伸びたり縮んだりしてしまうレンズなので望遠開放で星景写真とかは非推奨です。 5500円で買ったレンズですが、性能的には1から1.5万の価値はあると思います。 意外と良く写るレンズです。 DFA28-105ほど画質に信頼性はないですがK-1用としてお勧めできるレンズです。 作例は全てjpeg撮って出しです。 何気に絞りリングがついているので古いフィルム一眼でも使えます。

【操作性】 MFで使うつもりも無いので何ら問題なし。 あえて言うならズームロックスイッチにもう少し節度感が欲しいかも。 【表現力】 シャープネス命のレンズとはまた違った易しさというかおおらかさみたいなものを感じます（笑） 私のような初心者にはとても扱いやすいです。 好みの問題でしょうが描写も気に入っています。 【携帯性】 ズーム倍率を考えればコンパクトで軽量と言っていいと思います。 【機能性】 K-30での使用ですがAF速度は思ったより遅くないです。 もちろん速くもないのですが、実用上問題は特に感じません。 ピント精度も悪くないと思います。 【総評】 安い中古品があったので特に何も考えず何となく購入しました。 画質が好みでなければズームの練習用にのみ使おうかと思ってましたが、普通に使っても全然問題無いですね。 価格にもよりけりですが、汎用性が高く扱いやすいので持ってて損は無いと思います。

今更ながらですが、今更のαAマウントユーザーになりましたので、本レンズを購入いたしました。 もうくたびれた中古しか残ってないと思いきや、A061の美品に出会いました。 【操作性】 純正レンズと同じ操作系なので扱いやすいです。 ズームロックもあります。 【表現力】 それなりにシャープじゃないでしょうか？ トランスルーセントミラーのα自体絵がなんかモヤモヤするので問題は感じません。 【携帯性】 格納すると小さくなり持ち運びが良いですね。 【総評】 このレンズの使いどころは、身軽になってカメラを持ち出すハードルが下がるのが第一で、機能性能は割と妥協するものだと思っています。 その割には、出てくる絵も無難なのでなかなか良いかと。 難点を言えば、300mm付近だとまずAFが迷って効かないところでしょうか。 低価格（２千円強）で買えた事もあり、だいたい満足です。

悪い評価も多々あるようですが、結構使えます。 良い点 ・これ一本で出かけられる。レンズ交換しなくて楽しめる。 ・Gレンズ、ツァイスなどと比べれば劣りますが、標準レンズでは良い画質です。 ・軽い ・オートフォーカス遅いという評判ですが、何と比べられているかわかりませんが、日中はまったく問題ありません。70-300GSSMよりは少し遅い。野外では問題なく使えています。DT16-105より遅いかな、変わらないかな位です。 ・コストパフォーマンス　価格＜価値　 悪い点 ・確かに室内、夕方はAF遅い。室内はマニュアルの操作の方が早いのでマニュアルで使います。 総評 あると便利です。これ一本でもいけるし、天気や状況でレンズを使い分ける時もあると安心の一本です。 メーカーへ ソニー用にも望遠ズーム、高倍率マクロはレンズ内手振れ補正はつけるべきです。 AF、マニュアルでもピントの確認がレンズ内のほうが絶対にしやすいです。

7年ほど前、D600の望遠レンズとして中古で購入しました。 【操作性】 ズームがしやすく感触も良いです。 【表現力】 28mmから300mmまでを1本でカバーできるのは、それだけで存在意義があります。300mmではF6.3と暗いですが屋外での使用では問題ありません。 【携帯性】 28-300mmをカバーする高倍率としては究極の小型ズームと考えます。D600との組み合わせで使っていますが、少し重く感じるものの便利なのであまり気になりません。 【機能性】 28mmからの10倍越えズームはとても便利です。標準ズームとしてはニコンのキットレンズ24-85mmF3.5-4.5に一歩譲りますが、望遠を含めると非常に便利です。ただ、D600では高感度耐性が少し低いので、水族館などではISO3200までに留める方が無難で、手振れ補正機能がないので、その際にはF6.3は少し不利になります。屋外では手振れ補正機能がなくても問題ないので、これ一本で出掛けることもあります。 【総評】 望遠レンズとして購入しましたが、デザインも良く屋外中心の撮影ではこれ一本ですべてこなせる便利な高倍率ズームです。

手ぶれ補正が欲しいとかそういう欲が出ない限りは、 便利ズームとしては軽い・中古で安い・ソコソコ写るという点で充分だと思います。 ソコソコ写るというのは、それ以上のレンズの画質を知っているかと言うところで決まるので、 この旧いレンズを現在になってはじめて手に取った（奇特な）方なら比較対象がないこともあり、 これといった破綻もないこのレンズに不満は出ないのではないでしょうか？ 便利ズームで手ぶれ補正がないというのを知った上で当方は手に入れました。 需要が無いのか程度が良い物が安価でした。 とりあえず写真を撮ってみて、いやぁ遠・近・マクロもどき便利だわ〜と言うなればソコソコ写るという評価です。 晴れている昼間なら握力抜けてプルプルしてたり、力み過ぎていない限りは望遠端でも手ブレは起こりにくいかも。 太陽様サマ・シャッター速度様サマって感じでしょうかね。 餅は餅屋という事で、安価ながらマクロはタムキュー・望遠側はタムロンA005というレンズを知っておりまして、 便利ズームゆえに後もうチョットの解像感が追い込めないというもどかしさを体験しました。 絞ったところでボンヤリ感がマシになったような気がしませんし、 逆にシャッター速度が落ちる事での手ブレの方が怖いかもしれません。 しかし、コンパクトで付替えの手間要らずの軽いっていう便利さにはかえられませんわ。 諸兄が述べられている作品向けじゃないけど撮る分には使えるという評価に賛同です。 当方の個体は鏡筒が勝手に伸びたり縮んだりということもなく、 逆にズームリングの回転が渋いくらいでした。 フォーカスリングの回転幅はかなり狭いのでMFで追い込むのは厳しいかと。 それでもAFと同じくらいまでピント精度を持っていけるので慣れかもしれませんね。 （手持ちでしたのでチョットしたことでピントがずれて途中でイーッってなりそうでしたけど・・・） 色合いはタムロンだなぁ・・・と思わせる暖色系でして、 オレンジに振れてコッテリ目の発色の傾向があると思います。 当方使用のS2proというボディとの組合わせにはベストな色合い（紫色がきちんと出る）となるので 中古の安いレンズを選べる状況でも当方はタムロン社のレンズを選んでしまいますね。 手ぶれ補正はあってもほぼ使わない（無いレンズを選ぶ傾向がある）のですが、 望遠端ではあったら欲しいよね〜と思わされる事もしばしば。 そんなときは基本に立ち返っての三脚を使用しますけどね。 APS-C運用なのでレンズ周辺域を使う場合での減光や流れに気をもむ事は無いです。 広角側が３５mmサイズ換算で４２ｍｍスタートなんで 換算５０mmよりチョイ広角から使えると考えフレームからはみ出るよう時は 後ろに下がれるなら下がっちゃおう！ってことで。 ４２ｍｍでも外で使う分にうわっ狭っ！と思ったことはあまり無いですけどね。 超広角が必要になる観光地めいた所にはまず行かない（貧乏暇なし金がないで行けない） というのがあるからなんでしょうけど。

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

【操作性】 　フォーカスリングが現行の70-200mmと比べると幅が狭いように見えますが、特に困るようなことはありません。 　ただ、フォーカシングは前玉が回転するのでフードをつけた状態でのサーキュラーPLフィルターの使いこなしには難があります。 【表現力】 　さすがに大三元！と思わせられる表現力。少し絞れば99�Uの解像度でも使えるので値段の落ち着いている今こそ狙い目かもしれません！ 【携帯性】 　ワイド端が80mmスタートという当時としては無理のない設計だったのか、それとも小三元には70-210mmの「茶筒」が存在していたので割り切ったのか、今となっては知る由がありませんが、大三元の長玉担当にしてはコンパクトに思います。 【機能性】 　99�Uと組み合わせることで、ボディ側AFモーターが唸るように電光石火でフォーカシングする様子はなかなか趣があります。よくぞここまで！という「Aマウントの最後っ屁」に入魂した開発陣の心意気を感じられるレンズの最右翼だと思いますｗ 【総評】 　この時代のレンズ、特に銘玉といわれる高価格帯のレンズに光学系がやられてしまっている個体が増える中、たまたま状態が良い個体が3万円ちょいで並んでいるのを見てウチの99�Uと組み合わせたらどうなんだろう？という興味の一点で捕獲しました。 　これから春に向かって撮影したくなる被写体が増えてゆくので作例などもアップできたらと思います。

10年ほど前に購入し、七五三などの記念写真で使用してきました。 私の用途ではあまり使わない焦点距離のため、買い替えはせず、いまだに現役で使ってます。 今から手にしようとする方はほぼいないでしょうが、オススメのレンズとして紹介します。 ----- 1987年発売のレンズ。 購入した当時はそのまま使っていましたが、現在はLA-EA5やLA-EA4を付けてα7シリーズで使っています。 最新のレンズと比較しても遜色ないとまでは言えないかもしれませんが、何ら問題ないレベルの写真が撮れます。 標準ズームは「SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN」を使っていますが、（焦点距離による違いは抜きにして）同程度の解像感です。 ただ、オートフォーカスはそれなりの速度。 記念写真であれば気になりませんが、スポーツ撮影は厳しいでしょう。 ちなみにインナーズームですが、フォーカスリングを回すと長さが変わります。 中古で6万円くらい。 フォーカススピードが必要でなければ、割安で手に入る大三元レンズです。 80mmスタートですが……。

【操作性】 持っているものが、Minolta時代の初期なので、フォーカスリングがとても狭くMFには全く向いてないです。 【表現力】 元々、フィルム機時代のSRマウントのレンズからminoltaを贔屓にしていたのもありますが、このレンズも例に漏れず素晴らしいです。マクロレンズだからかクセのない、素直な写りで恐ろしく解像してくれます。それでいて、ボケは騒がしくないないです。 【携帯性】 マクロレンズで古いレンズなので、重くてしっかりした作りになってます。私はα700につけるので、ボディ自体も大きく特に気にしていません。 【機能性】 私のレンズは初期のレンズですが、後期になるとフォーカスをマクロ域まで、使用できるようにするかをオンオフできるようになります。なので、初期モデルを選ばれると、ピント合掌点見失うとAF動作時間が長くなってしまいます。 【総評】 発売からだいぶ経ち、基本的な光学設計は基本的に変わらなかったレンズだと記憶しております。本来このようなレビューを書くときには、年代の割にはといったある程度考慮した枕詞を用意した書き方をしますが、このレンズは忖度なしに現代にも十分通用するレンズです。また、現代であれば、フルサイズミラーレスにマウントアダプターを使って撮影されると良いと思います。

ミノルタのレンズ…Ａマウントはソニーに引き継がれてからしばらくは延命しておりましたが ミラーレスのマウントに移行していくにつれて一眼レフ用のＡマウントは徐々に作られなくなり あまり注目されなくなったレンズだと思います 一眼レフのボディが作られなくなったとこで中古価格も落ち着いてきました フルサイズミラーレス時代になった現在、専用のマウントアダプターを 使うことでコストパフォーマンスの良いミノルタのマクロレンズを今でも使用することができます。 しかし、そうまでして使う物好きは多くないですね ミノルタのマクロレンズには50ｍｍと100ｍｍがあって どちらもボケ味にこだわりのある良いレンズです。 ミノルタは円形絞りやSTFレンズなど「ボケ」に強いこだわりを見せるメーカーでした。 50ｍｍは使いやすく基本の画角なのでフィルム35ｍｍを使う時はつけっぱなしにしています ボケ味もなだらかでピント面の解像感も十分、 マクロレンズですので最短撮影距離が短く、 使っていて違和感がありません

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

ヤフーオークションで α100 を落札した時の付属レンズとして入手しました。 レンズが2本付属していた内のもう一方の「MINOLTA AF 75-300mm F4.5-5.6」を 重視したため、このレンズは私としてはオマケ的な位置づけです。 メインとして使うなら、もう少し広角寄りのほうがありがたいです。 お金に余裕ができたら「DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870」が欲しいと思って いますが、ジャンクとして購入した「COSINA 19-35mm F3.5-4.5 AF」が そこそこ使える状態だったため、しばらくはズームは3本体制で行こうと 思います。 初心者なので正確な評価はできませんが、使い勝手や写りは問題ないと 思います。

【操作性】 普通… MINOLTAﾚﾝｽﾞ共通なので違和感無く。 【表現力】 線が太いと言うか… 発色､ボケはコスト掛けてた分newより数段上｡ 【携帯性】 善くないです｡ 重い、長い｡ 【機能性】 最短撮影距離が1.5mと寄れない分､望遠端に簡易MACRO機能が付いてますがMFになるので微妙かな｡ ギミックとしては楽しいんですが(^^; このレンズでは簡易マクロ機構が望遠側、28-85ｆ3.5-4.5では広角側に付いてる… 何か意味あるのかな… 【総評】 表現力の部分でお気に入りですが､寄れないので星4っツ。

【操作性】 個体差はあると思いますが、フォーカスリング、ズームリング共に微調整がしやすく使いやすいです。 マクロモードでのピント調整は構造上仕方ないのでしょうが、ちょっとクセがあります。 【表現力】 ピントがあったところははっきりと解像してくれます。それでいてボケも綺麗で、ミノルタらしい描写力です。 【携帯性】 重いです。嵩張ります。 【機能性】 MF主体なので問題ないですが、AFは速くないです。 マクロ機能は思ったより寄れていい感じです。 【総評】 ジャンクで状態の悪いものを拾ってしまいましたが、マクロ撮影機能やボケ味など面白いところがあります。 ↑分解清掃してみてやっと、このレンズの本気を見ることができました。分解しやすいレンズではないですが、それだけの価値はあると思います。

1000円で良品を手に入れました。 初代の名玉と比べられて愚玉とされていますが、 ＡＰＳサイズで使う限り中々の解像度と発色です。 α55のキットレンズなんかより遥かに高性能です（画角が違いますが）。 逆光に強いし、35-70Ｆ4やＡ16の発色とピントに負けていません。 マクロがもう少し寄れてたら、今でも高値かと思います。

【操作性】 ズームリングとフォーカシングリングのみの操作になります。ズームリングは堅めですが、これは古いからだけかもしれません。フォーカシングリングはNewシリーズで統一されたデザインで、細いですがゴムが巻いてあり操作感は悪くありません。 【表現力】 α7IV+LA-EA5との組み合わせで使用しました。 周辺では色にじみが認められますが、中間画角まではまずまずの描写です。ボケは大きくありませんが、ボケ感は悪くありません。 【携帯性】 レンズ単体では小型ですが、大きさの割にはズッシリ感があります。 【機能性】 最短撮影距離は85cmであり、このレンズで20cmぐらいまで寄りたいと言うつもりはありませんが、いくらなんでも長すぎる感があります。 フォーカシングで前玉が回ります。回転角は90°ないくらいです。 【総評】 35mm始まりと最短撮影距離が85cmという点は現代ではなかなか受け入れられないと思いますが、コンパクトズームも当時は38mm始まりくらいだったことを考えると、まあまあ妥当だったのかもしれません。 レンズ自体がコンパクトであり、写りも比較的良いレンズです。 （モデルさんには掲載許可確認済み、鉄道会社協力のもと安全に配慮して撮影しています）