フォーカス:AFのレンズ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

レビュー・クチコミがないので書きます。 私は主に天体写真に使っています。D700 D300とフィルムカメラ使用して来ました。 画質ははっきり言って良いです。円周魚眼なのでディテールは駄目だろうと思っていましたが、D300のAPSフォーマットで使用してもかなりシャープです。絞り開放でも行けます。APSサイズですと上下画角は円周がおさまりません。左右はギリギリ円周が入ります。画素数が1000万以上あるカメラでは、加工途中のトリミングで対角魚眼レンズとしての使用もOKです。 天体写真の写りですが、フィルムカメラでのシャープさは、あまりよろしいとは思いません(コダックE200を増感)。そもそも35mmフィルムフォーマットに対して円周魚眼は撮れる範囲が小さすぎます。4切まで伸ばさないと鑑賞に耐えません。よって粒子がかなり気になります。ガイド撮影では恒星が厚ぼったくなります。背景の色は天体写真らしい良い色が出ます。フィルムにもよりますが、赤外領域の色乗りも悪くありません。手軽に全天写真が撮れるので携帯性は抜群だと思います。D700では天体写真をこのレンズで試していませんが、シャープネスはフィルムより威力を発揮しそうです。 色収差は少なからず出ますが、顕著なのは周辺部のみです。ゴースト・フレアはやや入りますがコントラスト低下を招くほどではないです。

【操作性】こちらのレンズ1本で賄う分には十分です。 【表現力】普通かと思われます。 【携帯性】レンズも細く軽い印象でした！ 【機能性】この価格では十分過ぎるのでは？ 【総評】1年前に少し使用してからシグマ18-250に買い換えました。コスパ最高のレンズですが、初心者がメインで使用するには手振れ補正が必要かと思います。

　このレンズについては、現在、ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ３に装着して使用しているのですが、このレンズ１本あれば、私の使用目的をすべてカバーすることができる「万能レンズ」のため、もう１台のＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｘ４に装着するため、同じレンズですが２本目を購入してしまいました。 【操作性】 　キヤノンの純正レンズはズームの回転方向が逆のため、レンズを換えた直後はズームリングの回す方向を間違えますが、次のタイミングには間違うことなく使用していますので、あまり購入の際に気にすることではないと私は思います。 【表現力】 　使用目的が「ブログにアップする写真の撮影」程度ですので、「表現力」についてコメントをすべきではないと思いますが、個人的には十分に満足しています。 【携帯性】 　キヤノン純正のＥＦ−Ｓ　１８−２００ｍｍ　Ｆ３．５−５．６　ＩＳも所有していますが、このレンズと比較すると、大きさも重さもちょうど２／３程度となりますので、持ち歩きには不便を感じませんので「妥当」ではないかと思います。 　ただ、ＫＩＳＳクラスのカメラだとちょっとレンズが大きくて（見た目には）バランスが悪く見えてしまいます（バッテリーグリップを装着すると、ちょうどバランスがいいと思います。）。 【機能性】 　撮影シーンによってはちょっとオートフォーカスが迷うシーンもありますが、キヤノン純正のレンズを使用していてもそのようなシーンはありますので、それをもって「駄目なレンズ」とは思いません。 　ただ、私が購入した（１本目の）レンズ特有なのかもしれませんが、ズームリングに貼ってある滑り止めのゴムが伸びてしまいました。使用自体には影響は無いのですが、若干見た目が…という状態になってしまいましたので、品質のクオリティをもう少しアップして欲しいと思います（マイナス１ポイントはこの部分ですね。）。 【総評】 　このレンズを１本装着していれば、ほとんどの撮影シーンに対応することができるということと、このレンズが１４，０００円足らずで購入できるというコストパフォーマンスを考えれば、私は「満点」と評価をしたいと思います。

【操作性】 ピントリング部分だけ太くなっていて慣れないと戸惑うことがある。 MFは非常に軽く微調整は難しいが、別に当レンズに限った話ではない。これも慣れればなんとかなる。 【表現力】 さすがに解放では周辺部の解像力が落ちる。ピント面を中央に持ってきて隅がボケるような構図なら解放でもいける。 ちょっと絞ってあげればなかなか使いやすい。 ボケ味は自然で良好。がっつりボケないからこそこれは重要。 逆光耐性も申し分ない。 【携帯性】 ピントリング部が引っかからないように気をつけさえすれば小さく軽いので良好。 【機能性】 AFは速く、多少外しても被写界深度が深く気にならない。MFは先述の通り。 DMF等は本体側による。 【総評】 散歩に持ち出すと肉眼とは違った印象で面白い体験ができる。 犬とか撮っても楽しい。距離はかなり近づくので鼻で突かれてもいいフィルタを装着しておくのを忘れずに……w

【操作性】 MF時のピントリングが細くてちょっと使いづらいと感じました 【表現力】 一段絞れば納得の解像感　f2.8は一応使える程度と言うか気難しい感じ 【携帯性】 携帯性は非常に良いと思います 【機能性】 ボタン類も一切なくカメラ任せのシンプルデザイン 【総評】 1万円ちょいで手に入ったので価格から考えたら十分な性能でした。光学設計がほぼ同じのSONY製より安く手に入ると思うので状態良ければおすすめです

軽くて安いのに、本体はもちろんフードの作りもしっかりしています。写りも悪くないです。開放時の周辺減光は想像より強い感じかな？ただ、周辺減光自体はデメリットと思ってないですが^_^やはりAPSCの単焦点はこのくらいの大きさがいいですね。待ちブラにはこれつけてます

とても良いレンズです。 純正が高いので、こちらを選ぶ人も多いでしょう。 開放から問題なく使え、純正ほど重く大きくないです。 たぶんフジ用レンズでトップクラスにはいると思います。 中華製レンズと侮ることなかれ。 何度か人物撮影で使いましたが、寄っても離れても、開放でちゃんと芯がでます。ボケも自然で、逆光でも描写が破綻しないです。 純正23/1.4もとても良いのですが、設計も古いので、こちらのほうが個人的には良いと思います。

1/2.3高倍率コンデジにて日中屋外スポーツ撮影をしてみましたが、望遠側での画質がモヤモヤして白っぽく感じてしまい、どうせ撮るなら高画質でとミラーレスでの撮影を決意。 広角はいらないのでA005を購入したのですが、M6MK2にアダプタを介して使用すると81.5φ177.1mmの巨大レンズになってしまい仲間からのドン引き案件となるため300�o迄撮れるコンパクトなレンズを探す旅に出ました。 調べてみると高倍率ズームが比較的コンパクト。 高倍率じゃないAPS-CはEF-Sでは存在しない世知辛い世界。 ペンタックスの55300とか最高のサイズ感なのに。 高倍率ズームのB016、A010、SIGMA18-300のレビューや口コミを参照すると、インナーフォーカス式は距離によって同じ300�oでも撮影できる大きさが異なってくると初めて知りました。 ズーム倍率が大きい程に顕著になってくると。 A005を持ち込み量販店にて試させてもらうと300mmでの大きさは20m弱の距離で、 A005>A010>B016>>SIGMA18300 確かにネットでの情報通りでした。 広角はいらないので第一候補はA010に決定です。 さらに調べているとSIGAM28300DGやA061なる28-300のズームで手振れ補正無しでコンパクトなレンズがあると知りました。 私の用途は屋外日中ですので絞っても1/500を確保できるため手振れ補正無しは問題ありません。 昔のレンズであるために望遠端はボケボケとのこと。 シャープな感じはSIGMAに部があるとのこと。 デザインあまり古さを感じさせずタムロンより好みですし、それであればSIGMA28300DGで決定じゃないか。 早速購入してみると写りに不満はありません。 そこまでの画質を求めていないので割り切れる画質です。 古いレンズとは言えどもコンデジとは一線を画す画質を得ることが出来ました。 しかしながら、なんか撮影できる大きさが小さい気がします。 量販店にてA010と比較してみると明らかにA010のほうが大きく撮れます。 なんということでしょうか？ A010と同じ大きさで撮れると思って28-300を購入したのに・・・ SIGMAは18-300でもタムロンの16-300よりも小さく写ってしまうのでメーカーの差が出ているのかな？タムロン28300ならば！ そう思ってA061を購入しました。 はい、ほぼ変わらないです。 ちょっと大きく重くなるけどA010を最初から購入が正解だったか・・・ また無駄な買い物をしてしまったと絶望していたのですが撮り比べてみると新事実が。 SIGMA28300DGよりも明らかにA061のほうが望遠端でハッキリクッキリ写ります。 なんなのでしょう？ シグマのほうがシャープに写るということでシグマ28300を購入したのに圧倒的にA061のほうが解像度が高いです。 A005と比較してもF11迄絞れば同等レベルの解像度です。 A061のレビューを見ていると望遠はボケボケと書いてあったのにどういう事でしょうか？ A061でこの解像度であれば最新のA010は開放からキリっとした画質を期待できるでしょうし、A061よりも大きく写りますし、手振れ補正もついてくるし、やはり少々携帯正は落ちるけどA010が正解だったか。 ネットのレビュー画像でもA061とA010には明確な差がありました。 圧倒的にA010のほうがキリっとシャープに写っています。 そんなワケでA010を購入しました。 A010の実力や如何に？と試し撮りをしていると驚きの新事実が・・・ F11だとA061の解像度に届かない・・・ なんということでしょうか・・・ 12年以上の年月の開きがあるのに絞るとA061のほうがキリっと写るなんて。 私の購入したA061が当り個体だったのか？A010が外れ個体だったのか？ とは言え画像のような等倍での差は実際の撮影にはなんら影響はありません。 精神衛生上の問題だけです。 絞り開放ではA010の方がシャープに写っています。 解像度比較の画像は望遠端300mm、撮影距離7m程度、ピクセル等倍、手振れ補正オフ。 実際の撮影を考えると屋外日中ではF11で1/500を確保できますが、それ以外のシチュエーションでF11手振れ補正無しだと厳しい状況が出てきます。 A010は手振れ補正ありますし開放から使えばシャッター速度を稼げます。 屋外日中の条件以外では圧倒的にA010が有利です。 実際に屋外スポーツ撮影をしてみました。 A010=φ74.3、A061=φ73.0と僅かな違いですが実際に撮影してみると私には明らかな太さの違いを感じました。 A061のほうが細くて手に馴染み操作がし易いです。 また重さもA010=540g、A061=420gと120gの差があります。 重量のみならずズームリングもA010のほうが重いです。 A010のズームリングはズズズズズと重量物を操作している感覚がありますが、A061は抵抗が軽く重量も無いためスパッ、スパッとズームリングを操作できる感覚です。 レンズの長さはA010=96�o、A061=84.7mmと11.3�oの差があります。 数値上ではたった11.3�oですが、実際には一回りのサイズ感の違いとなってきます。 重量、太さ、長さ、ズームリングの重さの違いがトータルされてA061の取り回しの良さが明確に表れています。 M6MK2の高速連射＋での使用ではA010は連射の間隔が低速連射？？と、もたつく場合がありますが、A061はパパパパパと常に高速連射をしてくれます。 A061はギャインギュインギャインと煩いAFですがA010は静かです。 帰宅してパソコンにて画像を確認してみるとA010のほうが色乗りが良く、A061は色のバランスが崩れていることがありました。 総合的に考えると私の屋外日中スポーツ用途ではA061が適していると判断しました。 しかしながら屋外日中以外の状況ではA010が間違いありません。 A061の写りとコンパクトさは私の用途に合致しており古いレンズですが屋外日中スポーツ用途では満足です。 レンズ選びって難しいですね。

それ程問題ではないですが、望遠側の画角が他のレンズと比べて広く写ります。

今更ながらですが、今更のαAマウントユーザーになりましたので、本レンズを購入いたしました。 もうくたびれた中古しか残ってないと思いきや、A061の美品に出会いました。 【操作性】 純正レンズと同じ操作系なので扱いやすいです。 ズームロックもあります。 【表現力】 それなりにシャープじゃないでしょうか？ トランスルーセントミラーのα自体絵がなんかモヤモヤするので問題は感じません。 【携帯性】 格納すると小さくなり持ち運びが良いですね。 【総評】 このレンズの使いどころは、身軽になってカメラを持ち出すハードルが下がるのが第一で、機能性能は割と妥協するものだと思っています。 その割には、出てくる絵も無難なのでなかなか良いかと。 難点を言えば、300mm付近だとまずAFが迷って効かないところでしょうか。 低価格（２千円強）で買えた事もあり、だいたい満足です。

悪い評価も多々あるようですが、結構使えます。 良い点 ・これ一本で出かけられる。レンズ交換しなくて楽しめる。 ・Gレンズ、ツァイスなどと比べれば劣りますが、標準レンズでは良い画質です。 ・軽い ・オートフォーカス遅いという評判ですが、何と比べられているかわかりませんが、日中はまったく問題ありません。70-300GSSMよりは少し遅い。野外では問題なく使えています。DT16-105より遅いかな、変わらないかな位です。 ・コストパフォーマンス　価格＜価値　 悪い点 ・確かに室内、夕方はAF遅い。室内はマニュアルの操作の方が早いのでマニュアルで使います。 総評 あると便利です。これ一本でもいけるし、天気や状況でレンズを使い分ける時もあると安心の一本です。 メーカーへ ソニー用にも望遠ズーム、高倍率マクロはレンズ内手振れ補正はつけるべきです。 AF、マニュアルでもピントの確認がレンズ内のほうが絶対にしやすいです。

結論を先に言えば、1.1万円のレンズでこの描写・クオリティなら文句無いでしょう。評価の前にEFーEOS Mのアダプターを使用しています。まずAFスピードは激遅です。手元から望遠端までフォーカスするとモーター音と共に3〜4秒くらいかかってゆっくりピントが合ってきます。ですので、動きの速い物体は撮影不能です。望遠端の方でピント調整して合唱するだけでも1秒以上かかります。私の場合、風景や人物・動物園等動きの少ないものを撮影するので我慢すれば問題ありません。純正望遠ズームが爆速なので余計に速度差を感じます。APS-C換算で純正320mm、本品480mmでレンズの暗さ等がフォーカスのスピードに影響してるのでしょうか？次は手ぶれ補正です。私、いくらしっかり構えても望遠端の方ではファインダー内の画像は微妙に揺れています。写真で見た訳では有りませんが、10枚くらい試写してみた映像はブレていない様な感じです。大丈夫だと思います。ただ、これだけの望遠を手持ち撮影するなら手ぶれ補正は欲しいですね。同メーカーの同じ焦点距離モデルで比較すると2倍近く補正付きレンズが重くなり、それも考えものですが。さらに値段は3倍以上になります。重量の話が出たのでレンズの重さですが、この望遠端のズームならむしろ軽い方だと思います。コンパクトですし、手持ちでも重量的には問題無いと思います。EF一眼の機種とEOS kiss M のフォーマット等が影響してるのでしょうか、ときどきエラー表示が出て動かなくなります。電源を入れ直せば回復するので気にしてませんが。これだけ不満点を考慮しても1.1万円ならひとまず購入しても良い品物ではないでしょうか。レンズ自体は、とても良い品です。純正望遠ズームと比べて劇的には変わらなかった画角。劇的に違うAFスピード等を考慮して、購入時期待していた程使用機会は無いかもしれませんが、それでも満足しています。おすすめのレンズである事は間違いありません。「ひとまずの1本！」という感じです。1.1万円ですから・・。

　画像差し替えます。 【操作性】 　普段はキャノン、シグマのレンズを常用しているため、ズームリングの操作が逆方向なのでに戸惑ってしまう。 　ピントリングの位置によりノーマル、マクロのモードスイッチが切り替わらない。慣れないと不便。 【表現力】 　安価の割には十分すぎる写り。色のりいいです。 　ＡＦは遅いので動き物は得意でない。 　しばらく使用してみて安ものだからって馬鹿には正直できませんね。 　 【携帯性】 　軽いので持ち運びが楽。 【機能性】 　ＡＦは遅い。 　手振れ機能はありませが、昼間の撮影であればまったく問題ありません。 　夜間使用は基本的にはしない方がいいです。 【総評】 　単純に写りだけいえば価格を超えた描写だと思います。 　ＡＰＳ−Ｃでの使用なので画角がかなり大きく写ります。 　マクロ機能付き望遠レンズ、細かい部分では価格なりの面もありますが 　トータルでは十分使えるお買い得レンズだと思います。とにかく軽いです。 　

キタムラの中古で６千円ほどで手に入れ、あまり期待していませんでしたが、大きさの割には軽く、よく写ると思います。そんなに頻繁に使われない人はこれで満足されるのではないでしょうか。ただフォーカスを合わせるのはおそいですが。この度マクロ機能を試してみましたが思いの外きれいでした。コストパフォーマンスにすぐれたレンズです。

2009年の12月にヤフオクで購入し、D80で使用しています。 D80には18-200VRをセットで購入したのですが、300mm域が欲しかったのと、70mm域でもう少し明るいといいなと思ったことで追加しました。 70-300VRも検討したのですが、A17の方が軽いことと簡易マクロで遊んでみようと思い、こちらにしました。何しろ安いですしね。 購入して大満足しています。初心者にとっては値段以上の絵ができると思います。 最近は近くの森に出かけて鳥を撮るのに使っています。 TAMRONの他のレンズのようにズームロックがあるといいですね。

D7000にニコンの 18〜200を使ってたが小学校の運動会には物足りなくて、1万チョットだったので衝動買いしてしまいました。 AFがチョット遅いかな？あとモター音が大きめです。 手ぶれ補正が無いので注意。

300mm 望遠で、かつ、植物撮影にはやわらかい写りをする タムロンを信頼して購入。 一年以上利用したので、レビューいたします。 AF は遅いです。きわめて。 しかし、使えないということはないと思います。 写りは甘いと思います。 もちろん、300mm 望遠でこの値段を考えると 暗いです。 私の場合は植物撮影が主で、 かつ、明るい晴れた日に大木（桜、椿）などの撮影に利用しています。 この条件なら、大満足な製品だと思います。 また、F11 位に絞れば詳細な画像を手に入れることができます。 快晴の明るいところで、かつ、植物であれば手持ちで行けます。 （他はやめた方がいいと思います） 植物にはお勧めです !!! 他は・・・テクニックに絶対的な自身のある人にはお勧めできます。 また、自分は将来 D700 に移行予定なので APS-C から初めてフルサイズ移行、もっと上達したら 高価な望遠を！とお考えの方にはお勧めできるかもしれません。 （静物撮影が主の場合）

【操作性】 　　普通のニッコールです。 　　ただ、原理上保護フィルターは付かないので、取扱には注意が必要です。 　　キャップは生産終了とのことなので、今のうちに予備を買っておきましょう。 【表現力】 　　魚眼なのでパースペクティブの変化を楽しむレンズです。 　　古いけど、金田アニメの世界がここに。 【携帯性】 　　小さいです。 　　持ち運びは楽ですが、キャップに傷が付きやすいので注意。 【機能性】 　　困ったところは特にないです。 　　やはり、キャップに注意ですが。 【総評】 　　ニコンとしては、またいつもの調子であっさり Fマウントを捨てて、 　Ｚマウントにご執心ですが、フィッシュアイはまだ出ていません。 　　出たとしても、たぶんすごい値段になるでしょう。 　　DXフォーマットの一眼レフをお持ちの方は、予算に余裕があれば 　持っていたとして損のないレンズです。

購入する前まで検索しても等倍の画像が多くなくて不安があったけど、買ってみれば不安は吹き飛びました。 明るい場所でも、暗い場所でも、順光でも、逆光でも、変な絵になったり、輪郭が紫色になったりはしない。 厳密に精査していくと違うのかもしれませんが、自分の使い方だと何の問題もない高画質で、ここ最近の単焦点レンズと併用しても単焦点の画質で満足できるものです。 魚眼であることと単焦点レンズであることからくる撮影時の不満があるだけです。

【操作性】 持っているものが、Minolta時代の初期なので、フォーカスリングがとても狭くMFには全く向いてないです。 【表現力】 元々、フィルム機時代のSRマウントのレンズからminoltaを贔屓にしていたのもありますが、このレンズも例に漏れず素晴らしいです。マクロレンズだからかクセのない、素直な写りで恐ろしく解像してくれます。それでいて、ボケは騒がしくないないです。 【携帯性】 マクロレンズで古いレンズなので、重くてしっかりした作りになってます。私はα700につけるので、ボディ自体も大きく特に気にしていません。 【機能性】 私のレンズは初期のレンズですが、後期になるとフォーカスをマクロ域まで、使用できるようにするかをオンオフできるようになります。なので、初期モデルを選ばれると、ピント合掌点見失うとAF動作時間が長くなってしまいます。 【総評】 発売からだいぶ経ち、基本的な光学設計は基本的に変わらなかったレンズだと記憶しております。本来このようなレビューを書くときには、年代の割にはといったある程度考慮した枕詞を用意した書き方をしますが、このレンズは忖度なしに現代にも十分通用するレンズです。また、現代であれば、フルサイズミラーレスにマウントアダプターを使って撮影されると良いと思います。

ミノルタのレンズ…Ａマウントはソニーに引き継がれてからしばらくは延命しておりましたが ミラーレスのマウントに移行していくにつれて一眼レフ用のＡマウントは徐々に作られなくなり あまり注目されなくなったレンズだと思います 一眼レフのボディが作られなくなったとこで中古価格も落ち着いてきました フルサイズミラーレス時代になった現在、専用のマウントアダプターを 使うことでコストパフォーマンスの良いミノルタのマクロレンズを今でも使用することができます。 しかし、そうまでして使う物好きは多くないですね ミノルタのマクロレンズには50ｍｍと100ｍｍがあって どちらもボケ味にこだわりのある良いレンズです。 ミノルタは円形絞りやSTFレンズなど「ボケ」に強いこだわりを見せるメーカーでした。 50ｍｍは使いやすく基本の画角なのでフィルム35ｍｍを使う時はつけっぱなしにしています ボケ味もなだらかでピント面の解像感も十分、 マクロレンズですので最短撮影距離が短く、 使っていて違和感がありません

『自動で画角を変えてくれるレンズ』 メイン機では単焦点ばかりを使っていることもあり、自動でズームをしてくれる機能には衝撃を受けました! 本体もレンズも父から譲り受けたもので、写真を撮った後に『キュイィィィン』と音がするメカニックな感じが気に入っていたようです。 自身で使ってみると、パワーズームなのでとてもスムーズなのですが微調整は苦手かな、といった印象です。ピントは比較的早く、じわっと合う感じです。素早くズームし、じわっと合うピントはなかなか癖になります。SONY　ＳＡＬ50Ｆ14も使用していますが、それに比べてもピント合わせは滑らかです。 家に残っている私や妹、弟の写真のほとんどをこのレンズとMINOLTA　α7xiで撮ってもらったかと思うと感慨深く、点数は甘いかも知れません。 意外に写りはクリアですが、曇りの日や薄暗い場所は苦手みたいです。 写真を投稿しますが、フィルムは11年ほど使用期限が切れているものなので参考にはならないかと思います。意外に写っていたので、投稿します。

こんな古いレンズの需要があるかは分かりませんが、せっかくなのでレビューします。 αマウントカメラは現在α99とα350を使用しております。 本レンズはパワーズームということで、α99での動画撮影用に購入しました。 【操作性】 万人が簡単にすぐに使えるような操作性では無いと思います。 ある程度慣れが必要です。 ズームリングの捻り具合でスピードが変化します。それは微調整が出来ていいのですが、 問題はフォーカスリング こちらも電動ですので、ＭＦがとってもシビア。 最初は誰もが、 行き過ぎた；；→（もどす）→また行き過ぎた＞＜；→繰り返しｗ にはまるんではないでしょうか？ パワーズームはこのレンズを買った最大の理由ですので良いとして、フォーカスまで電動にしなくても。。。 【表現力】 フルサイズで使うと周辺光量の減少が非常に目立ちます（写真）。 しかも昔のレンズですので、周辺の像が流れる流れるｗ APS-Cで使う分には問題ありません。 個人的に、フルサイズで使う際にはF8まで絞ってやれば光量も流れも許せる範囲になり、 それなりに綺麗な写真がとれます。 【携帯性】 このクラスだと標準的なサイズだと思います。 【機能性】 ＡＦは問題ありません。 ここはやっぱりパワーズームが出来る数少ないＡマウントという部分を褒めるべきだと思います。 【総評】 全自動カメラを目指したミノルタの遺産 良くも悪くも(一般的に評価は悪い)時代を先取りしすぎたシステムだと思います。 一眼レフカメラで動画撮影も一般的になってきた今だからこそ、このXiズームレンズの価値が出てくるのではないかと思います。 ズーム時の音はそれなりにしますが、滑らかなズーミングが可能です。 私は動物や植物の動画をとっているので、もともと音は気にしていませんが、 外付けマイクがあればズーミング時の音も気にならなくなると思います。 さてー、問題はココから このレンズ、ズーミングによって焦点距離が変化します；； 広角側28mmだと1m、望遠側105mmだと1.5m なので、被写体を大きく写すことは出来ません。 そして、、 ズーム中に被写体からピントが外れてしまいます。。 ズームをやめると、自動的にフォーカスの位置に修正してくれるんですが、 動画撮影だともう遅い。。 結局本レンズは動画にも向かないレンズでした。。 パワーズームを搭載したXiシリーズには焦点距離の変化しない AF Xi zoom 28-80mm F3.5-4.5 AF Xi zoom 80-200mm F4.5-5.6 AF Xi zoom 100-300mm F4.5-5.6 があるので、買い増しを検討しています。 私と同じように動画撮影用を考えている方は注意してください。 さて、こんなダメ子ですが、 今ですらＡマウントレンズではパワーズーム対応レンズは存在しておらず、 当時の技術者・開発者たちの無謀とも言える挑戦精神を強く感じます！ その点で持っていることに非常に満足感を感じているので評価は甘めにつけちゃいました。 近年のαは動画撮影機能にも力を入れていますが、 肝心のレンズが動画撮影も考慮したものになりきれてない気がいたします。 Ｅマウントではパワーズームがあるのに、、Ａマウントでも新しく出してくれないかなー；；

xiレンズ収集の一つとして手にしましたが、お気に入りの一本です。モーター故障で、新たに追加購入したほどお気に入りです。 電動ズームはスムーズですが、フォーカスは少々遅め。 コンパクトな部類ですが、プラマウントなのにまあまあ重たい。 最短撮影距離が1.5ｍｍで、しかも明るいレンズではありませんので、室内では使いどころが難しいかも。

ヤフーオークションで α100 を落札した時の付属レンズとして入手しました。 レンズが2本付属していた内のもう一方の「MINOLTA AF 75-300mm F4.5-5.6」を 重視したため、このレンズは私としてはオマケ的な位置づけです。 メインとして使うなら、もう少し広角寄りのほうがありがたいです。 お金に余裕ができたら「DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870」が欲しいと思って いますが、ジャンクとして購入した「COSINA 19-35mm F3.5-4.5 AF」が そこそこ使える状態だったため、しばらくはズームは3本体制で行こうと 思います。 初心者なので正確な評価はできませんが、使い勝手や写りは問題ないと 思います。

【操作性】 普通… MINOLTAﾚﾝｽﾞ共通なので違和感無く。 【表現力】 線が太いと言うか… 発色､ボケはコスト掛けてた分newより数段上｡ 【携帯性】 善くないです｡ 重い、長い｡ 【機能性】 最短撮影距離が1.5mと寄れない分､望遠端に簡易MACRO機能が付いてますがMFになるので微妙かな｡ ギミックとしては楽しいんですが(^^; このレンズでは簡易マクロ機構が望遠側、28-85ｆ3.5-4.5では広角側に付いてる… 何か意味あるのかな… 【総評】 表現力の部分でお気に入りですが､寄れないので星4っツ。

【操作性】 個体差はあると思いますが、フォーカスリング、ズームリング共に微調整がしやすく使いやすいです。 マクロモードでのピント調整は構造上仕方ないのでしょうが、ちょっとクセがあります。 【表現力】 ピントがあったところははっきりと解像してくれます。それでいてボケも綺麗で、ミノルタらしい描写力です。 【携帯性】 重いです。嵩張ります。 【機能性】 MF主体なので問題ないですが、AFは速くないです。 マクロ機能は思ったより寄れていい感じです。 【総評】 ジャンクで状態の悪いものを拾ってしまいましたが、マクロ撮影機能やボケ味など面白いところがあります。 ↑分解清掃してみてやっと、このレンズの本気を見ることができました。分解しやすいレンズではないですが、それだけの価値はあると思います。

1000円で良品を手に入れました。 初代の名玉と比べられて愚玉とされていますが、 ＡＰＳサイズで使う限り中々の解像度と発色です。 α55のキットレンズなんかより遥かに高性能です（画角が違いますが）。 逆光に強いし、35-70Ｆ4やＡ16の発色とピントに負けていません。 マクロがもう少し寄れてたら、今でも高値かと思います。

【操作性】 ズームリングとフォーカシングリングのみの操作になります。ズームリングは堅めですが、これは古いからだけかもしれません。フォーカシングリングはNewシリーズで統一されたデザインで、細いですがゴムが巻いてあり操作感は悪くありません。 【表現力】 α7IV+LA-EA5との組み合わせで使用しました。 周辺では色にじみが認められますが、中間画角まではまずまずの描写です。ボケは大きくありませんが、ボケ感は悪くありません。 【携帯性】 レンズ単体では小型ですが、大きさの割にはズッシリ感があります。 【機能性】 最短撮影距離は85cmであり、このレンズで20cmぐらいまで寄りたいと言うつもりはありませんが、いくらなんでも長すぎる感があります。 フォーカシングで前玉が回ります。回転角は90°ないくらいです。 【総評】 35mm始まりと最短撮影距離が85cmという点は現代ではなかなか受け入れられないと思いますが、コンパクトズームも当時は38mm始まりくらいだったことを考えると、まあまあ妥当だったのかもしれません。 レンズ自体がコンパクトであり、写りも比較的良いレンズです。 （モデルさんには掲載許可確認済み、鉄道会社協力のもと安全に配慮して撮影しています）

こちらはAF75-300mmの初期型です。 AF75-300mmの新バージョンもなかなか良い描写をしてきて、現在でも十分実用になるレンズなのですが、解放時は周辺描写があまくなり、逆光ではパープルフリンジが目立つなど気になる点もあるレンズです。 この75-300mmのほかにも70-210mmなど当初、世界初のオートフォーカス一眼レフだったα7000のために開発されたレンズは、その後のα7700i以降に発売されたレンズよりも優秀との噂を聞いていたのですが、古い方が良いなんて？まさかという感じで捉えていました。 こちらは、そのAF75-300mmの旧バージョンで重量も800gを超える重量級で、ソニー版もある新バージョンとは全く別物となります。 このレンズと、ミノルタブランドの微妙に仕様の異なる新バージョン3機種、ソニーバージョンと比較して、明らかに性能がいいのはこの旧バージョンです。 具体的には、解放時の全体的な解像度の高さと周辺での描写落ちの少なさ、さらに絞っていくと解像するだけではなく、生々しい質感描写も際立ってきます。あとは、逆光撮影時に電柱などを画面端で捉えた時、新バージョンではパープルフリンジが目立つのに対して、本機では目立たないといった差もあります。 新バージョンと比べて、圧倒的にタマ数は少なくなりますが、このレンズ使ってみるとミノルタというカメラメーカーが凄いレンズ設計の実力を備えたメーカーだったことがわかります。ミラーレスのα7シリーズをお使いで望遠ズームを探されている方には、意外と性能のいいレンズで、新しく高価なレンズが必要無いと感じるかもしれないので、これから買う価値の十分あるレンズだと考えますね。 ただし、いろいろと購入した経験からはアマゾン、メルカリでの購入はカメラ店であっても危険がいっぱいなので、レンズの目利きが出来ない方はカメラのキタムラなど信頼できるカメラ店で中古を探すのがおススメです。 ソニーバージョンも含めて画質は圧倒的に初期型が秀逸ですね。

【操作性】 ズームリングは幅広で90°ぐらいの回転角があります。ピントリングは幅が狭く操作性はあまりよくないかもしれません。180°ぐらいの回転角があります。 フォーカスリミッターがあり、1.5m〜約3.5m、4m〜無限遠にきりかえることができます。 【表現力】 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)に比べ、全般に分解能が高く、均一性も上がっています。 AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D) https://review.kakaku.com/review/10502110161/ReviewCD=1650965/#tab 【携帯性】 全長は最短で160mm、最長で210ミリほどあり、外装にメタルが使用されているため重量感があります。 【機能性】 無限遠（∞）に遊びがありません。 フォーカシングで前玉が回るタイプです。 【総評】 オールドレンズと言っていいようなレンズですが、写りは思った以上にいい物でした。 大事に使われていたものなのか、中古品としては非常にきれいな個体でした。

Ｄ４０で使うために購入しました。 このＶＲ無しのが、ＥＤレンズ２枚で高画質と聞き、また中古で価格が安いものだから。 実はＶＲ付きのも持っているのですが、こちらは室内用に使おうかと。 ダブルズームキットとして販売されていたレンズだけあり、Ｄ４０との相性はとても 良いように思いました。まだ駐車場のネコを試し撮りしただけなんですけど。 すごくコンパクトで軽量なのも気に入りました。 それにしても望遠で動物撮るの、楽しいですね！ 遠くからの撮影だと、逃げられたりしませんし。

Ｄ５０のレンズキットを使っていて、望遠が足りなくなり、追加購入して３年がたちました。 【操作性】フォーカスリングが小さいですが、ＡＦしか使わないので、気になりません。 【表現力】コントラストが高く、シャープネス。ただ、逆光ではフレアが盛大に出ます。 【携帯性】軽いし、小さいので、持ち運びしやすいです。 【機能性】ＡＦポイントをつかむまでは時間がかかりますが、つかんだらＡＦは速いし、 　　　　　精度も高いです。１テンポおいてさっとフォーカスがあうといった感じです。 【総評】速い・暗い・遠いものは苦手かもしれませんが、通常撮影では、望遠ズーム 　　　　レンズにもかかわらず、ヌケのよい画を出す印象です。

もう結構前の時代のレンズになるのかな。 最近新品で購入しました。それまでは18-200mmを常用してましたが、もう少しだけテレ側が欲しかったので。 買って良かった品物です。カメラはKiss X2を使用。バッテリーグリップを装着してるので、ちょうどバランスのいい重さです。 コンパクトで、自分としてはこれ一本でOK。 写りも申し分なし。以外と言っちゃなんですが、以外と写りよかったです。 F値が暗めな事以外特に不満はないですね。 AFスピードもまずまずですし、作動音も自分はさほど気になりません。 これを使ってバシバシ撮影しようと思います。

価格でみて、photozoneでMTFで確認して、試しにかってみた。 広角　エクセレント テレ　まあまあだが、予想以上 軽くて、便利、子供のX3にぴったり ズームリングがゆるいのは、タム共通か photozoneでみると、カノンには良いレンズが少ないのでCPに優れたタムロンはありがたい。

超広角の入り口に立つ24mmの単焦点レンズです。 今やズームの広角端として珍しくはなくなりましたが 描写性の点で注目したいです。 【操作性】 小型軽量なレンズで、鏡筒前側に摩擦感のある7ミリ幅 のゴム巻きのフォーカスリング（実測で）があります。 およそ75度の回転で無限遠から最短0.25ｍになります。 リアフォーカス式で、AFは非常に速いです。 ボディ駆動AF（いわゆるジーコレンズ）にしては駆動音 は小さいです。駆動トルクの少ないリアフォーカス式も 影響しているかもしれません。 付属のフードにロック機構はありませんが、ゆっくり 回してはめた後で落ちたことはありません。 【表現力】 開放f2.8ではそれなりに周辺光量低下が目立ちます。 F5.6ほぼ改善され、f8で解消します。 開放f2.8から十分なコントラストですが、わずかに ベールを被ったような解像で、周辺光量低下が目立つ あたりから周辺にかけて緩やかに低下していきます。 f4では急にコントラスト、解像がよくなりますが、 ごく周辺で甘さが残ります。f5.6でさらによくなりますが、 拡大すると画面の本当にごく四隅のみ甘さが残ります。 f8でその四隅は甘さもほぼ解消されます。 超広角レンズでよくある陣笠型の歪曲収差がわずかに ありますが、単焦点だけあって良く補正されています。 開放ボケ自体は二線ボケ傾向ですが、意外に柔らかく 表現として使えそうです。 強い逆光では光源周りの狭い範囲にフレアが出ますが、 わりと逆光耐性はありそうです（保護フィルター有）。 初代（光学系は同じ）は1985年発売で、30年以上前の 古い光学設計ですが、最近の24mmズームの広角端とは 一線を画す描写で、見苦しい流れなどはありません。 ポートレート等中心に被写体を置くならf4、細かい風景 でもf5.6−8で4200万画素機程度なら全く問題ありません。 （作例はα99IIのJpeg撮って出しです。） 【携帯性】 最大径x長さ：65.5x44mm 重量：215gと小型軽量です。 一段明るいソニー24mm f2ZA SSMは最大径x長さ： 78x76mm 重量：555gと本レンズより一回り太く、 32mm長く、340g重くなります。 【機能性】 小型軽量が身上の24mm単焦点レンズです。 最短撮影距離は0.25m（最大撮影倍率0.16倍）です。 24mm f2ZA SSMの最短撮影距離は0.19m（同0.29倍） と近接能力で勝ります（倍近い大きさに接写可能）。 AFはボディ駆動のジーコレンズで、超音波モーター 駆動の24mm f2ZA SSMとはさすがに差がつきます。 AF微調整はα99II本体調整で特に問題ありません。 防塵防滴はもちろんなく、その分小型軽量です。 【総評】 リアフォーカス式で超高速AFの小型軽量24mmです。 本格的な超広角領域の入り口となる24mmで、風景に スナップに楽しめます。狭いテーブルで向かいに 座った人物を撮るにも程よい画角です。 対抗馬（？）のソニー24mm f2ZA SSMは近接能力も 優れ、SSMで使い心地も素晴らしいと思いますが、 本レンズも携行性や威圧感のない外観に優位性が あります。 十分な描写性を持つ小型軽量で高速AFの24mm、 ミノルタフリークでなくとも、まだまだ十分に 活躍できそうです。 満足度は5点。

MINOLTAα-7用に購入しました。 以前からα-7と同時購入のAF24-105ｍｍF3.5-4.5の広角端での周辺光量不足（リバーサル使用時。ネガでは気にならない）にがっかりさせられ、いつも28ｍｍにして、かなり絞って我慢して撮っていました。 まだα-707siのAF28-105ｍｍF3.5-4.5の方が良かったです。 それでたまたま街中で出くわしたので、カバーするために買い足しました。 で写してビックリ！ 解像度の違いとはこういう事を言うのか、と思い知らされました。 やはり単焦点レンズは良いですね〜。 コンパクトですし、文句なし・不満ゼロの銘玉です。 今の（SONYの）αにも装着できるので、お勧めの一品です。

A20はEFマウント用も使っています。ニコン D300 で撮影してみました。ボディの機能を使いこなせていない、使用歴だけが長い初心者です。スキー歴40年の初心者みたいなもんです。ゆえに、評価も甘口。ちなみに、2008年にフォーサーズユーザーにもなっています。 【操作性】 もう馴れたもんで操作性と特筆すべき事項ナシ。AF/MFスイッチやVCスイッチのボタン式も選択肢にあれば、使ってみたいかも。スイッチも親指、人さし指で、できたら、たられば。まぁ、撮る前に確認すればよいこと。 【表現力】 レンズの表現力。これを評価する以前の腕前のため、無評価。 【携帯性】 300mmズームレンズとボディ重量合わせて、1.5kg以下。仕舞い寸法もレンズキャップを逆さまに付けてれば、10cm。 【機能性】 ズームロック、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切替スイッチ、手振れ補正のオンオフスイッチ。 【総評】 EXIFを確認するとAPSサイズで 42-450 の焦点距離となっている。450mm、テレ側F6.3。 明るい曇り空から晴天。カメラの性能に引っ張られれば、梅レンズも竹レンズに化けれる。防塵防滴にもなっていないけど、そこは使う人次第。 300mmの望遠レンズ、手軽で、街中でも、そこそこ恥ずかしくなく使える、遠くて小さなもは苦手かもしれないけれど、これもカメラの性能次第で、きっと、フォローができるハズ。ハズって言うのは、持っていないので、そこは他レビュー任せです。 手振れ補正なしでも、300mm、1/500、F11以上 ＋ISOの高感度化でチャレンジできるカメラであれば、楽しめれるレンズです。トリミングは、NGです。 A010が勿論、良いのだろうけど、APSサイズなら、B016もB028も選択肢に入れて、24相当はじまり450mm相当もお手軽だよね。ここらの高倍率ズームの選択は、画角の好みとおサイフ次第、プラス妥協点です。 28-300、定番高倍率ズームはタムロンです。高校の時からお世話になっているので、フリークです(^-^)。

D700といっしょに購入したレンズです。 最初の2年くらいはほとんどこのレンズで撮影していました。 所有レンズが増えるにしたがいメインで使う機会は減りましたが、 持ち出す機会はいまだに多いです。 これ一本でほとんどのシーンはこなせますし、 何より荷物を減らせるのがありがたいです。 他のレンズと比べると描写は甘いですが、 解像度不足を感じるほどではありません。 欠点と言えばAFの遅さとズームロックの煩わしさでしょうか。 ただ、それらの欠点をふまえても サイズと活用の幅を考えれば満足度は星5つです。

【2022.10.16追記】 オーバーホールに出して、相変わらず愛用している。 色々調整してもらい、戻ってきたら、繊細さはそのままに、開放からすっきりしゃっきりした描写に驚いた。 Zマウントで出る際にはどのような味付けになるのだろうか。 個人的には、ゾナータイプのような力強い、開放からもりもりとした立体感のある描写で出て欲しい。 その方がFマウント版との対比にもなるだろう。 寄れる描写になるかどうかも注目している。 人だけではなく花を撮る際にも便利な焦点距離なので。 以下元レビュー。 D6とD3Xで使用。D500ではほとんど使わない。 【表現力】 　f2ではややフレアーっぽく写る。ただし芯はしっかり。f2.2から少しずつしゃっきり。f2.8でほぼ万全。人専用に使っているので，被写界深度の関係でf2.8〜f4で使うことが多い。まつ毛どころか瞼の産毛？まで克明に写す。それでいて頭の丸みや頬の湿度をきちんと感じることができる。ごく細く、淡い線を丁寧に積み上げたような繊細な描写。Ｄタイプレンズの中では、ややニュートラル寄りの色合いと感じる。 【携帯性】 　ずっしりとしているが、それほど太くないので携帯性は良く、構えやすい。105Eは太すぎて、初めて手にした際、装着しようとしてびっくりした。 【機能性】 　DCコントロールは面倒くさいので使っていない。ガチャガチャやってると壊れそうだし。０の時でもピント面は相当シャープ。前後のボケがざわつくようには感じない。AFはかなり早い。私的には105Eといい勝負（か、こちらがむしろ早い）。ただし経験上、ボディ次第という側面が大きい。 【総評】 　このレンズを「瞳を優先したAF」で使いたいからD6を購入した。実際、瞳の周りにきちんとフォーカスポイントがいくつか集まり、まつ毛にきちんとピントが合う。8514Dも同じ。この辺はニコンの真面目さを感じる。ほぼ人専用レンズとして使用。大きなf2.8ズームを使うと、相手が緊張してしまうときがあって、そのような時に便利に使っている。 　だいぶ出物が少なくなったように感じるが、f2.8ズームよりもさらに繊細で、それでいてしっとりとした描写が欲しい人は、探す価値がある。ニコンの歴史遺産。

普通のレンズとしても使えますが、花等を撮る時フレァー気味に撮れるので柔らかな感じの表現が出来ます。 約27年前のレンズなので中古で購入しましたが、今風にアレンジして出して欲しいレンズです。 【操作性】 ボケをコントロールするのにDEFOCUS IMAGE CONTROLリングがありますが、前ボケ、後ボケを使った時、EXIFに出ないので書き留めておく必要があります。 【表現力】 今のレンズと比べると少し柔らかな写りですが、イメージコントロールを動かさなければかっちりした写りが出来ます。 前ボケ、後ボケが出来るレンズなので普通のレンズより表現力がたっぷり味わえます。 【携帯性】 大きくて重いですが、撮っていると言う感じにしてくれるレンズかと思います。 【機能性】 ボケをコントロールできるレンズなので、他では味わえない面白さがあります。 【総評】 普通のレンズとしても使えますが、花やポートレート撮影には独特な表現が出来ます。 とろける様なボケが楽しめるレンズなので1本持っておくと便利です。 普通のレンズとしても使えるので1本で2度美味しいレンズですね。

【操作性】 難しい操作は特になく、取り扱いは簡単です 【表現力】 取り扱いは簡単ですが、魚眼らしさを出すのはこのレンズに限らず難しいと感じます 歪むことが魚眼だと考えれば難しいことはありませんが、その歪みを生かすのが難しいです 解像感も悪くないですし、魚眼としては比較的優秀だと思います 【携帯性】 コンパクトですが、実際に手にするとずっしり重い感じがします でもこれがチープに感じさせず良い感じだと思っています 【機能性】 私自身はどちらかというとMFレンズというイメージです AFはピントが合うのが少し遅い感じが否めませんが、精度が悪いとは感じません 【総評】 コンパクトで作りも良いので気に入っています AFが効く魚眼レンズとしては比較的安価で入手できるのでお勧めだと思います

コンパクトで使いやすく携帯に便利です。 発売当時にはよく使っていましたが、また撮影するのが楽しみです。 CaptureNX2で簡単に歪み補正が出来て、広角も簡単に画像加工出来ます。

中学の時にお年玉で買った初めてのレンズ 花や植物だけでなく、風景や建造物等様々な被写体を撮影する超万能型の現役レンズ 100% MFで撮影 https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/index.html 小学5年生で初めて使ったレンズも添付します。 https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0060/index.html

訳あってF2で使用したくなり、2023年に中古で購入しました 【操作性】 F2は露出計を無視して使っている事もあり、特に特別な操作は不要です 【表現力】 現状、F2+デジタルバックでの使用のみですが、得られる画は非常にシャープで 美しく、気に入っています 【携帯性】 別途AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDを使用していますが、 コンパクトで軽量、使いやすいです 【機能性】 MFで使用していますが、フォーカスリングの操作性が良く、大変使いやすいです 【総評】 流通価格を考えると、非常にコストパフォーマンスが高いレンズだと思います

【操作性】 z7iiにて絞り優先オートにてマニュアルフォーカスで使用しています。 センサーシフトの手ぶれ補正5段を効かせて、できるだけ1/100、iso2400以内の条件におさまるように手ぶれと戦って撮っています。 いわゆるAi AFのレンズのため、絞りは32に合わせスイッチをオレンジにあわせて使います。 マニュアルの操作はしやすく、フォーカピーキングを使って撮りますが、一脚三脚使わず、手持ちの際はゆっくりな揺れでピントがずれるので何枚か撮ります。 ただ低い位置は体勢もあり重みで撮りにくくなるので 三脚座を下向きにユニバーサルサイドハンドルをつけて それを下から手で持って、アングルファインダー dr-6をつけて、ハンドル、ファインダー、ストラップで支えて抱え込むようにして、たったりしゃがんだりして撮っています。 すごいこの人なんかやっているという目で見られます。 【表現性】 体験としてマクロはAI MICRO NIKKOR 55mm f/2.8sしか使ったことがありません。pk-13で27.5mm伸ばして82.5mmまででした。 そこで完全にマクロにはまり、とんでもないレンズがあると聞いて購入しました。素人の私でもわかる、被写体の浮き出し方で、解像感がすごく45M画素が十分に発揮できます。 また、博物館などでショーケース越しに物撮りのさらに部分拡大して撮ることが好きなので、その際は、通常フードHN-39ではなくニコンの古いcplフィルター62mmと専用フードHN-26を組み合わせて斜めから撮ったりしてます。さすがにf4.0から1.5段ほど光量落ちるので秒数稼ぐ必要ありますが、手ぶれ補正と協力して頑張ります。 【携帯性】 長くそれなり重いですし、HN-39フードはねじ込み式なので、それが入るバッグが必要です。私はニコンのスマートカメラリュックiiを使って中の仕切りを変えて使っています。またフードはつけたまま、レンズキャップはlc-82の82mmがフードにはまります。マクロは縦撮りも多いためバッテリーグリップもつけるとリュックにはあと一脚とレンズ一つ、というギリ耐えられる重みになります。 【機能性】 ワーキングディスタンスがかなりあるので使いやすいです。自分がとにかく動くだけです。 【総評】 価格.comや他のサイトの10年以上前の断片的な情報を集めて、周辺のアクセサリーは揃えました。諸先輩方には感謝です。 ショーケースの中の爬虫類とか昆虫とかすごい撮れ高で 山谷に駆り出すのが億劫だけど楽しみたい勢には最高の遊びができます。草花も樹木の上の花や虫、鳥もとんでもない解像度で、自宅のテレビで大きく映してみるのが楽しくて仕方ないです。そういった自己満の自信作ができていく喜びがこれにはあるので、AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED愛用者の会とかあれば入りたいくらいです。

【操作性】 AIAFによくあるマニュアルとオートの切り替えが回すタイプのやつ フォーカスリミッター ピントリングが巨大でとてもしっとりとした手応え、まるでマニュアルレンズのよう。 操作性抜群！ 【表現力】 マクロ域から無限遠まで恐ろしい解像度！ F16まで絞り込んでもほぼピークの解像度！ 光芒は、ウニウニですごく綺麗！ AI-Sの200mmマクロは、無限遠域の描写がイマイチだったが AIAFになり特殊レンズを加えていないにも関わらず全域でキレキレの描写 ボケ味も凄く綺麗である ただ、玉ボケが絞ろうが開けようがガタガタ(≧∀≦) 【携帯性】 凄く小さい。 撮影地に忘れかけたわ笑笑 【機能性】 望遠マクロで無限遠域までキレキレな唯一無二という抜群の機能性 200mmと言うマイクロレンズとしては超望遠であるので三脚の使用やストロボなどの照明機器を使いこなし「ぶれ」を徹底排除する事とマニュアルフォーカスによりピントを完璧に追い込める技量を兼ね備えていないと、先ず使いこなせない万人には勧められない超玄人向けレンズ。 【総評】 D850、F5で使用している。 200mmマクロを使用している時は、 ライブビューファインダーの画質が上がったように錯覚するくらいの超高画質を見せてくれる 最高のレンズの１つ。

【再レビュー】 　ミラーレス一眼に移行して通常撮影には使わなくなりましたが、フィルムのデジタイズ用に使用しています。カメラはα7R�V等＋RAYQUALアダプター、デジタイズはNikonのES-2（35mm）とCamflixのFDA-120M（ブローニー）、ネガポジ反転現像にはSILKYPIX Proシリーズを使用しています。 　絞りはF8が常用ですが、この用途での解像度は周辺まで十分でネガフィルム画像の粒子までしっかり描き切ります。これ以上解像の良いレンズを使ってもデジタイズ画像の品質は変わらなそうなので、デジタイズ用の専用レンズとして継続使用しています。 -------------------------------------------- 【前レビュー】 　フィルム一眼レフ時代から使っています。 現在は、D7000で使用しています。（フィルム一眼レフでも、ときどき使っています。） 【操作性】 　最新モデルのフルタイムMFには敵いませんが、ピントリングやMF/AF切換えリングの操作性は、悪くありません。 【表現力】 　「質感の描写にポイントを置いた撮影に最適」と製品ページに書かれていますが、まさにその通りだと思います。開放ではやや柔らかな描写をしますが、シャープネスは十分高いです。数段絞り込めば、マクロ域だけでなく中遠景描写まで、私的には完璧な描写をしてくれます。 【携帯性】 　一般的な標準レンズと比較すると、やや大きく重いですが、私的には許容範囲です。 【機能性】 　AF精度は必要十分です。ただし、マクロ用途には、やはりフルタイムMF機能が欲しいです。また、カメラの絞り表示が、有効F値になっていますが、個人的には露出倍数を掛けていない値の表示の方がよいなぁ、と感じてます（たいした問題ではないですけど）。 【総評】 　新型が発売されましたが、高い描写性を有する本レンズに不満はありません。なので、まだ現役で使用しています。これからも、大切に使っていきたいと考えています。また、長く使えるレンズは、得した気分になれて嬉しいです（これから買われる方は、当然新型の方が良いとおもいますけど）。

【操作性】 特に操作する事は無い様な？ 不明な切り替えスイッチはあるけどたぶんFULLでいい。 【表現力】 使い方次第、便利なズームもいいけどこっちのほうが好きになりそう。 【携帯性】 標準ズームが邪魔になった時用に適当な単焦点無いかな？と。 バックの隙間に納まりそうで使いやすそうなサイズを中古でみつけた。 【機能性】 寄れる、モーターが無いからたぶん鳴いたり壊れないんじゃないでしょうか。 リミットとかついてるけど詳しくはわからない。 【総評】 ３０年前のレンズが未だ使えるってすごいと思う。 ポンコツ表記の９０００円程でしたけど予想外に使えそう、手持ちのレンズが順番みたいに 鳴きやらAF不具合で修理行きになるので壊れるモーターの無いレンズを買ってみた次第。

【操作性】 取り扱いは簡単か…難しいことは何一つありません。 【表現力】 思い通りのイメージの写真が撮れるか…不満を感じることはありません。 【携帯性】 軽さ、コンパクトさ…単焦点ならではの利点です。 【機能性】 AF精度やMF対応などの機能性…不満はありません。MFの感触も悪くないです。 【総評】 望遠ズームは結局いつも望遠端ばかり使うので、これでいいかと。

【操作性】 　　レンズ側のM/A切り替えと、ボディ側の切り替えの組み合わせが紛らわしいと言えばそうかも。 【表現力】 　　何も言うことはありません。と言いたいけど、色収差がちょっとだけうるさいかも。 　　それ以外は完璧です。これがないとダメな体になったかもしれない(ぉぃ) 【携帯性】 　　望遠ですからそれなりの重さと大きさはあります。が、鏡筒の表面仕上げが滑りにくい感じになってます。 【機能性】 　　それほど困らないとはいえ、はめ殺しのフードの短さがちょっと。 【総評】 　　1本目に買うレンズとは行かないでしょうが、望遠が欲しいなあと思ったら、 　　これを買ってしまっても後悔しないと思います。

Ai AFの35ｍｍｆ2.0D及び28ｍｍｆ2.8Dを使用しており、かなり気に入っていましたが風景撮影にもう少し広角が欲しくなり中古を購入しました。 【操作性】AF、MFの切替操作はカメラ側で行うためレンズ自体はMF時でのピント操作のみ、とてもシンプルです。 【表現力】他の保有レンズとの比較では、本レンズでの開放は中心部で少々甘めに感じますが周辺部は28mmDや35mmDより優れている気がします。一段絞れば中心部もかなり良くなりので風景撮影では良さそうですね。 【携帯性】非常に軽量コンパクト、重い一眼レフ（D600やD750）へ装着しても全く苦になりません。 【機能性】ＡＦ時においてフォーカスリングが回転するため、レンズを持った手の指に回転が触れて慣れるまで少々気になります。 【総評】たまたまなのか24mmDも28mmDも35mmDもすべてがかなりの後ピンでした。サービスセンターでのピント調整は不可のため、修理センター送りとなるようです。送料も含めかなりの費用がかかるようなのでカメラでのAF微調整（面倒ですが！！）にて何とか対応しています。Ｄタイプレンズはそこそこの性能だと思いますが価格は安価、コスパは抜群だと思います。ちょっと残念なのがＺシリーズだとＭＦ使用のみ、ピーキング機能があるためＭＦも大分使いやすいですができることならＡＦで使いたいものです。

【操作性】 ニコンのFマウントにおいて、このレンズが属するAi AFがより多くの機種での使用が可能であり、操作性も優れていると実感している 【表現力】 昨今のレンズに比較すると明るさという面でF2.8という絞り開放値は引けを感じずにはいられないが、多くの場合それを不足と感じることも少ないと思う 特に高感度耐性に優れているデジタル一眼では何ら不満なく満足な描写を得られるものと思う 【携帯性】 軽量とはいいがたいが、それはしっかりした材質で作られている裏返しであり、このサイズであれば妥当だと思う 【機能性】 AFは昨今のレンズに比べ、決して早くはないものの、通常使用であれば不満を感じるほどではないと思う MFについても昨今の申し訳程度に装備されているMFリングの陳腐さに比べれば数段良いと言えると思う 【総評】 私はニコンFマウントレンズの中で、Ai AFレンズが一番好きである。 すべてにおいてバランスが取れている このレンズもそのお気に入りのレンズの一本に間違いない

今更ながら。 【総評】 私にとっての常用レンズ。 50mmや35mmも使用しますが、一番使っているのは28mmですね。 一番しっくりくる画角です。 Ai-sも使用します。 ゆっくり、まったり、のんびり、な時はMFを楽しんでいます。 普段のお手軽なスナップ撮影にはAFD。 高画素、高画質を求めるのであればスマホでも十分な時代になりました。 ただ私はスマホでは記録用と使用する事はあるものの写真、としては利用していません。 なぜかと言われれば難しいのですが、レンズの歴史や味を切り撮りたいのでしょう。 もちろん、さらなる高画質をと高価なカメラ高価なレンズを使用している方も否定している訳ではありません。 私には合わなかった。 合わなくなった。 経済面でも追いかけ続けるのはキリがない、というのもあります。 という事で、私は最近の高画素、高画質に魅力を感じなくなりました。 未だに(いまになり)常用するのはフイルムカメラやデジレフにオールドレンズ。 【操作性】 何も難しいことはありません。 他の方もコメントしてますが、AF時にピントリング回ります。 私はAi-sも使用頻度が高いのですが、比べるとトルクスカスカですね。 ま、AFレンズなのでピントリングに過敏になることは無いかと。 【表現力】 絞り開放では中央部分は十二分にキレてます。 周辺部は柔らかい感じです。 人によってはうるさく感じるかも。 絞れば改善されますね。 F4-F11がおいしいと思います。 ボケ味も良いとは言いませんが、不快に感じることもありません。 その味、癖、を大変気に入っています。 後は言われているコーティング。 これは違いが感じられました。 逆光、半逆光では当然フレアゴーストハレーション出ますが、改善が見られ嫌味は感じません。 私は逆に利用しています。 【携帯性】 抜群です。 約200g。 D600と組み合わせても1kg以下です。 当然ミラーレスと比べれは完敗です。 しかし、ミラーレスにこのレンズをチョイスするのかな？と思います。 【機能性】 前述している通りMFには向きません。 フルタイムMFでもありません。 そこに拘るのであればAi-sを強くオススメします。

【操作性】 操作は簡単ですが、フルタイムマニュアルではないのが少し残念です。Dタイプのレンズだから仕方がないですけど。 【表現力】 D7200で使用しています。そうすると42mm相当、個人的にはとても使いやすい画角になります。以前にSIGMAの28mmf1.8を持っていたのですが、そのレンズの写りが好きにはなれず、このレンズと変えました。また、このレンズはシリアルナンバーが400000番台から600000番台になり、600000番台のものだと、フレアやゴーストが出にくく解像感も上がっています。純正の35mmf1.8よりも解像感がある気がします。 【携帯性】 205gなのでとても軽く、コンパクトです。 【機能性】 Gタイプのレンズなどと比べるとAFのスピードが劣ります。 【総評】 今は、メインレンズとして使っているほど良いレンズです。これからも愛用していこうと思います。

知り合いから頂いたレンズです。 35ｍｍｆ2の割には小さく軽いので重宝します。 最短距離が25ｃｍなのでまあまあ近づいて撮ることが出来ます。 レンズに距離計窓があり高級感もあります。 ピントリングが回るので今のレンズと比べると古さが感じられます。 手振れ補正が無いのでその分故障しにくいかと思います。 開放は少しあまいですがF4位に絞ればあまさは消えます。 小さく軽いので何処にでも持ち出せますが、大きいカメラより小さなカメラのが似合うレンズですね。

Z7で使ってみました、驚いたことに fマウント機で使った時よりもハッキリ良く写るんですよ！ 特に街スナップなどである程度絞って使うとレフ機で使った時よりも中央はシャッキリしてるし周辺も幾分解像がイイです、 色のりの良さも再認識 すんばらしーって程ではないけど　なんか別のレンズになったような良い感じの描写力 自分なりに原因を考えてみた↓ MFで合わせているのでレフ機でAFよりもピンの精度が正確？ Zマウント機は薄いセンサーカバーガラスのお陰で周辺解像が改善されている？ そもそもZ7の画質が素晴らし過ぎるのだろうか？ この価格とサイズのレンズでコレだけ写れば十分過ぎますね　 満足度は星一つUP！

このレンズを現在購入する方は知識が豊富でしょうから 特性を大体知っていた上で購入されていると考えられます。 ただ、初心者が 　単焦点だから解像感があるよね？・歪曲が少ないよね？ 　このレンズ中古で意外と安いんじゃね？・小さくて可愛いからオッシャレー♪ そういう安直な気持ちでキット標準ズームレンズからこのレンズを購入するとガッカリ感がハンパないと思います。 （当方はズームレンズとはいえ同世代のフィルム用純正レンズを使っていたので 　大体どのような雰囲気になるかを知っていて購入しました＞やっぱり思った通りでした） 解像感重視での純正単焦点かつ安価であるならやはりデジタル対応のレンズを購入された方がよろしいでしょう。 　フルサイズ対応ですと　AF-S 50mm F1.8 G 　APS-C対応ですと　AF-S DX 35mm F1.8 G　（換算50mm程度を狙うなら） が無難かもしれません。 この　Ai AF Nikkor 50mm F1.4 D　は 下手をすればキット標準ズームレンズ（AFS1855VRII・AFP1855）の50mm時にも解像感は負けているかも。 じゃぁ、なんでこのレンズをあえて選ぶのか・・・ デジタル処理のボディを使いながらも出てくるアナログの（フィルムっぽい）雰囲気です。 ギラギラ・カリッとしてないほんわかした雰囲気がやさしさや安らぎを感じるのです。 それはフィルムで写真を撮った事がある方々が知っている感覚で、 今はやりの解像感・シャープさ・・・それらとは反対の特性を持っているレンズだと感じます。 設計が旧いフィルム用レンズでありますので かなりのクセがありますが、それを知った上で短所を長所に変える腕があるなれば 表現力という点では優等生な最近のレンズをも超えてゆけるポテンシャルはあると感じます。 クセ玉ではなく味のある　味玉　ですね、このレンズは。 特性はやはりピーキーでスイートスポットは狭いと思いますけど、 じゃじゃ馬を押さえ込んで馴らした時の出来ばえは至福のモノかもしれません。 【クセがあるよねーと思う点】 ・フィルム用レンズではよくあるAF時のピントリングが回転する点。 　レンズが短いので左手をそこに添えていると持ってかれますｗ 　（しかし、ピント調節時フィルター取り付け部は回転しませんので、 　　C-PL使用時にメンドクセーという事態は起りません） ・F2から玉ボケがカクつき始め、消失するまでカクったままです。 　何角形かかぞえたらちゃんと角が７つありましたｗ 　（これは気になる人には気になるでしょうね。玉ボケを入れない被写体選びがいいかもですね。） ・F1.4時でのピント面は非常に浅く（これは当たり前のことですが）、 　ここがピントあってます！のポイントが分かりにくい 　幻想的なやんわりした写りとなる。 　（これを逆手に取った表現方法もあるかと。F1.4時の幻想感は当方にはある意味病み付きｗ） ・F2.8からピントのあっている部分からハッキリしはじめ 　絞るに従って背景も次第にはっきりする奥行きが増えていきますが・・・ 　ピントを合わせている部分がF2.8時よりも段階的にクッキリハッキリしていくかといえば 　意外と大きく変わらないという点。 ・フィルムカメラ時代の設計ですので画像素子への光の入り方が 　デジタルカメラ対応のレンズとは異なりますので 　強い光が入った時はフレアーが出やすかったり、反射光がキツイ被写体は白っぽくなりがち。 　（これをどうやって味に変えるかは腕の見せ所というか・・・） ・カリッとした解像感がないので輪郭などがやんわりします。→線が太く感じる ・色があっさりとしていて、青っぽい寒色気味なのかなぁ？ 　シグマっぽい色合い？？（思いっきり当方の主観です） なんでこのレンズを購入したかというと・・・ 当方所持の　Fujifim S1pro　というレトロデジイチの公式発表画像に はめ込まれているレンズがコレなんですよね。 気にはなっていたので、やっとこさ今になってのコンビ実現だったりします。 このレンズのデザインはレトロカメラに合うんですよね。 あとは軽くて短いのでS1pro・S2pro・S3proのボディに装着しても前のめりにコケないんです。（コレ重要） しっかしAPS-C機で換算75mm、最短撮影距離45cmね・・・ S1proというボディの特性や性質を考えると・・・意外と使い道の用途が限られますねぇ・・・う〜ん。 せめて最短撮影距離が30cmだったなら用途の範囲が飛躍的に広がるのですが・・・ サンプル画像のネタは萌えフィギュアで申し訳ないんですけど、参考までに。 （真ん中でAFロックをした後ずらして撮影です。AFはフィギュアに向かって右目狙いです。） （F5.6から手ブレが怪しいです。やっぱり三脚が必要だったか・・・）

主にD610に付けて使用しています。 50mm標準と言われる所以がよく分かります。 撮りたいエリアからファインダーに目を移すとそのままのイメージがそこにあります。 意識した被写体のイメージぴったりの画角です。写りも軽さもとても満足です。 キタムラで中古で手に入れましたが、新品同様のきれいさでした。 ゴム製レンズフードHR-2と、レンズフィルターを付けてとても格好いいです。 最新の1.4Gもよいでしょうが、ちょっとレトロなこちらのレンズがお気に入りです。 ピント合わせの時についつい回転部分に指が当たりカタカタ・・・となってしまいます。 晴れた昼間は開放側では明るすぎてNDフィルターが要る場合もあります。 （D610は1/4000までのSSしかないですし）

プラナーに憧れて買ったレンズ MF派なので、希少な現役レンズ 100% MFで撮影 https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0041/index.html

　Z7＋FTZ/FTZ�Uで使用しています。85mm F1.4は本レンズの他に、SONY Planar T* 85mm F1.4 ZA、SONY 85mm F1.4 GM、SIGMA 85mm F1.4 DG HSM Artなどを所有しています。本レンズで良く話題に上がるシリアルナンバーは22xxxxです。 【操作性】 　Z7との組み合わせではマニュアルフォーカスになります。ピントリングの操作トルクが高めで、バックラッシュも若干あるので、マニュアルフォーカスが少しやり難いです。 【表現力】 　SONY Planar T* 85mm F1.4 ZAとともにお気に入りのレンズです。Planar T*85mmもボケ表現に秀でたレンズですが、本レンズも甲乙つけがたいレンズです。 　Planarは周辺画質とあとボケ表現に若干のアドバンテージがあると感じます。本レンズは周辺の画質とボケこそPlanarに劣るものの、像高15ｍｍくらいまでのボケ描写の繊細さと口径食が少ない点が好ましい印象です。両レンズとも最新レンズよりもレンズ枚数が少ないからでしょうか？、とても抜けの良い描写をします。 【携帯性】 　最新の高性能レンズと比較すればとても良好です。レンズ枚数も少なく収差補正が十分でないためか、周辺描写に多少の癖がみられますが、１枚の写真としてみたときにはそれほど気になるものではありません。 【機能性】 　マニュアルフォーカスのやり難さは前述のとおりですが、フォーカスエイドがとても正確なので大きなストレスにはなりません。FTZのモータ内臓版が発売されると良いですね・・。 【総評】 　最新の85mm F1.4はとても大型化してしまいました。SONY 85mm F1.4 GMは欠点のない優良製品ですが大きく重いです。SIGMA 85mm F1.4 DG HSM Artはボケよりも解像性能を優先した感触があり、人物撮影などには向かない印象です。本レンズは周辺描写に若干の癖がありますが、あとでみて「いいなと思う写真」が撮れることが多く手放せないレンズです。

【操作性】普通です 【表現力】透明感がありしっとりした質感が感じられる抜けの良い描写です　しかし絞っても解像はあまり高くないです同じDタイプの50ミリ35ミリに比べてキレの良さは感じられない柔らかい描写になりますポートレート向きなのでしょうね 【携帯性】小ぶりで良いです 【機能性】絞りリングがあるので他のマウントでも使いやすいでしょう 【総評】AFで気楽に使えるオールドレンズです、絞りリング付きのものを考えていたので1.4Dと比較しましたが海外のサイトでの評価はほぼ同等のようなので小型で安いこちらを選択しました、最近はミラーレスがメインカメラになっているのですが一眼レフに少し描写緩めのこのレンズを組み合わせてみるのも面白いものです。

室内スポーツを撮るにはボディもレンズも大金を投資しないと満足な写真は撮れません。 しかしそんな大金はなかなか用意できないのでこのレンズをバスケット撮影に使っています。 AFがもう少し速く、ボディがD90程度ならアマチュアが撮る中学バスケットには充分かと思います。 現在は70-200に座を譲ってしまいケースの中で眠っています。 いつかポートレートを撮るときには出番が来ると思います。 持っていて損のないレンズです。

D500と組合せて使っていますが、動き物でもジャスピンです。 中古で4万円程度で買いましたがとても満足しています。マウンター外し、軽量化した状態で手持ち撮影してます。

手持ちでも扱える望遠レンズを探して、前から気になっていたので、購入、16年以上前の古いレンズで す余り期待してませんでしたが、なかなかいい写真を撮ってくれます。 AF早くないので、動き物は不向きか?カワセミなど撮ってみましたが飛んでいる姿を撮ってくれます。 ピント合わせの時に前玉が前後しじぃじぃ~となく・・このころのズームはいしょですネ; AF,ピント合わせ、以外は合格、見た目も気に入ってます。 まだまだ現役で行けそう…予算のない方オススメです。

新しくナノクリスタルで再販して欲しいです。きっと買えませんが。使い勝手良く思っているよりコンパクトです。

【操作性】 フルタイムMFが搭載されておらずM/AリングでAFとMFの切り替えが必要な点がやや使いにくいですが、 マクロ撮影ではMFしか使用しないため問題ないです。 【表現力】 逆光にはやや弱い印象を受けます。 また、Z7などの4500万画素クラスではやや周辺画質の甘さが見受けられます。 ですがF22など小絞りでも回折による画質劣化が見られにくいのはマクロレンズでは嬉しい点です。 【携帯性】 さすがに重いです。1kgを超えてきます。 【機能性】 このレンズとは無関係ですが、ZマウントでもこのレンズをAFで使用したいためDタイプレンズでAF使用可能なAFカプラーつきのFTZが欲しいところです。 【総評】 世界唯一のズームレンズかつマクロレンズという本製品ですが、大三元の一角を担うナナニッパと画角が被ってしまっているためか人気が低く、玉数も多くありません。ですが正当なズームレンズであり、ズームによるピント面の移動もないですしマクロ撮影での画角変更の利便性はとても便利です。Zマウントで復活してくれることを願いたいです。

結構解像度良いので、良い写りします。 アマチュアレベルでは満足できる写りです。 ただし、購入したものはズーム全域「後ピン」でした。 DレンズはNikon SCでピント調整できないので ３台あるカメラの１台を、このレンズ専用として ピント調整しました。 投稿者の写真を見ると、ピントズレがあるように思います。

D750とD1/D1x/D1Hで使用しています。中古のD1にセットになって販売されていたものを入手しました。一眼では単焦点レンズで撮影することが多いため、あまり使っていませんでしたが、ニッコール千夜一夜の解説を読んでから見直すようになりました。 【操作性】 特に難しいことはありません。ほかのレビュアーさんが書かれているようにズームリングが逆回転、ピントリングがAF時に回る仕様です。 【表現力】 一眼では広角?中望遠の単焦点レンズでボケを楽しむことが中心で、被写界深度の深い写真はNikon1 J2で撮ることが多かったのですが、千夜一夜での解説の通り、一段か二段絞る前提で便利ズームとして使ってみると、思ったよりもよく写りました。 ワイド端近辺で確かに歪曲は出ます。載せていませんが85mm?120mmくらいで人物を捉えるとそこそこボケてもくれます。便利ズームとはこういう風に使うのか、ということを改めて教えてくれました。 画像はすべてD750、撮って出しです。20mm,24mm,28mm,35mmといった単焦点を使い分けた経験があり、28mmと24mmの違いにはそれなりに敏感なので、24mmが使えるのは大きいです。ちなみにD1だと36-180mmとなって、それはそれでちょうど良い便利ズームになります。 【携帯性】 ミラーレスを普段持ち歩いている身からすると、お世辞にも良いとは言えません。しかし、72mmの大きめな風采は、いかにも写真を撮ってるという雰囲気を醸し出してくれます。なお、純正フードは効果はともかく、あまり見栄えのよいものとは思えません。 【機能性】 AFの速さが売りのNikon1と比較すると、という視点からみればAFは遅く、動く被写体に関しては若干ストレスを感じます。少し暗いところになるととたんに迷います。フォーカスリングもAi-sレンズなどと比べるべくもないので、あまりMFで使いたいとは思えません。 かといってこのレンズ自体を使いたくなくなるほどということもなく、普段使っているレンズやカメラから見ると相対的に良いとは言えないという程度です。普通に旅行や散歩で風景や人物のスナップとして使うという目的は十分に達成できるレンズです。 ただし、最短撮影距離は50cm、この種の便利ズームとしては（特に発売当初は）文句のない距離ですが、寄れません。望遠を使えばよいのですが例えばテーブルショットを座ったままこなすには若干無理があります。 私はJ2と二台持ちなので、20cmまで寄れる1 Nikkor 18.5mmなどで撮ることになります。また、120mmまでなので、もっと望遠が欲しい時はニコワンの30-110mmに切り替えます。 【総評】 普段一眼ではいわゆる便利ズームを全くと言って良いほど使わなかったのですが、一段か二段絞って晴天の屋外で撮る分には「普通」に写真らしい写真がちゃんと撮れるレンズとして改めてその価値を認識しました。 現行のF4通しの方がずっと性能が良いのかもしれませんが、便利ズームを付けっぱなしにするわけでもない私にとってはとりあえず満足のいくレンズです。

フィルムカメラ、F100の時の標準ズーム 1:2マクロがついているのが特徴で、写りも悪くないのでd700まで普通に仕事で使えた 中古で安いのでフルサイズの入門に、安くシステムを組みたいならあり 写りはカリカリではないし、柔らかみもある。現代的ではないレンズだが、収差が目立ちすぎるほどでもなく、楽しく使えるオールドレンズ、意外に逆光にも強い 自分はnikkor24-70f2.8EDがあるし、そもそもズームレンズより、デジタル時代にリニューアルされた単焦点レンズを持ち歩く方が写りの満足度が高いから、本レンズはほぼ使わないけど、気楽に撮りたいときは軽いから持ち出しても良いかなって思えるくらいには便利

倍率が最大0.5といってもマクロが使えるので便利です。 APS-Cで使う分にはレンズ周辺の減光や解像度落ちは気にしなくていいですし、 35mm換算150mm相当の望遠マクロは当方においてはとても重宝しました。 フードが格好悪いとのご感想がございますが、デカイのは確かです。 そのデカさゆえにレンズ表面にモノを当てることはまずないかと、プラス思考でｗ 当方使用のカメラは置くと前のめりにコケるので、このフードでちょうどいい感じにコケません。 画質はたまに二線ボケが出ることがありますが、 おおむね背景が雰囲気を残しつつキレイにボケてくれます。 また、きちんと絞ればシャープな画が撮れます。 フィルム時代のレンズとのことですので、 デジイチで使う際に 　被写体に日光が強く当たっている場合 などの条件下では全体的に白っぽくしまりのない画になりがちです。 レンズの設計の違いゆえにそうなってしまうので、その辺は妥協かな、と。 散歩カメラに装着するには少し大きめ・重めではありますが、 マクロからちょっと遠めまでカバーし、それでいて暗すぎないレンズ、 どの焦点域でも安定している像を結ぶので人知れず名機的なレンズだと感じました。 程度が良い中古が安価であるなら買いだと思います。

今から２０年も前のフイルム時代のレンズですが、デジタルになった今でも十分に使用できます。 あくまでも使用できると言う事で、過剰な期待はしない方がいいと思います。 直進式のズームなので埃を吸いやすい構造なので注意が必要です。 ズームは35ｍｍ〜70ｍｍなので無理が無くｆ2.8の明るさがあるので写りも奇麗です。 小さい割には重たいですが、作りがしっかりしていて安っぽさは無いです。 簡易マクロ機能がありますがＡＦが出来なくなるので手持ちでは使いずらいですね。 中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようですが、購入したのはクモリがあるレンズでしたが逆光でなければ普通に使えました。 逆光でフレアーが出ますがソフトで消すことが出来るので、ジャンクで購入しても楽しいかも知れません。（あまり酷いクモリは手を出さない方がいいですね）

このレンズ、DタイプとＤなしがあります。 お勧めはＤタイプの後期型です。 とくに中玉にクモリやバルサム切れがある個体が多いようです。 購入の際は、十分チェックされることをお勧めいたします。 写りは解像度が高く、夜景で活躍しております。 逆光には弱いので気を使いますが、ハレ切やフードの改造で 昼間の逆光でも問題なく使えるシーンもございます。 ＡＦはモーター非内蔵ですが、動体でなければＤ７００・Ｄ７０００で イラつくような合焦の遅さは感じませんでした（あくまで個人の感想ですが…） 良い状態の個体に巡り逢えましたら、購入のご検討はいかがでしょうか。

フイルム時代のレンズ、の印象があり安価なのでネットで本品を未使用に近い極美品で購入。 D780機に装着しテスト撮影後、液晶画面を見て真っ青、コントラスト、彩度、シャープ等、必要条件すべてクリヤー、急いでPC機で拡大点検、まぎれもなく凄まじいものでした。 オートフォーカス速度はやや遅め、手振れ防止は無いので手持ちでは1/200秒以下にならないようにして ISOを上下していますがが曇天時なんとISO3200に上げても画質があまり変わらいのが不思議です。 ほぼ野外、山岳、荒高原、渓谷等三脚使用撮影がほとんどなのでフォーカス速度や、手振れ防止などは 不必要で気になりません。 本レンズを今後も丁重に扱い、末永く愛用するつもりです。

家族で海外旅行に行く際、D850と24-70mm f2.8だけでは物足りないけど、70-200mm f2.8を持って行くには重くて取り回しに難があるため、ダメもとで5,000円で購入。 期待していなかっただけに、実際に使ってみてすっごく軽いし、描写も十分に満足できるレベルです。 AFが遅いのは当たり前なので気になりません。それでも頑張って食いついてくれる印象を持ちました。 VRもISO感度あげられるカメラなら無くてもなんとかなります。 サンプル画像もご笑覧ください。