フォーカス:MFのレンズ 人気売れ筋ランキング 21ページ目

α7�Uとα99で使ったレビューです。 【操作性】 　ピントリングは程よく負荷がかかるため、軽すぎず非常に心地よく操作できる。 　絞りリングも程よいクリック感があり、使い勝手は良好。 【表現力】 　海外のレビューサイトにおいて、解像度の評価が高いのが納得できる描写です。 【携帯性】 　長いです。 　望遠レンズと間違えられます。 　SIGMA 35mm F1.4 DG HSMも大きなレンズですが、さらに鏡筒が長いです。 【機能性】 　MFでしか撮影できないとわかって購入したので高評価にはなりませんが、MF撮影が苦にならないレンズです。 【総評】 　他の35mmF1.4は高価ですが、4万円ほどで購入できてこの描写、MFが苦にならないならお買い得です。 　唯一の不満はキャップです。 　フロントはつまむ部分の溝が浅く、付け外し時に滑りやすいので他のものに変えました。 　リアキャップもチープな作りです。

24ミリでは広すぎる、50ミリでは狭すぎる、 ということで世評の高いこの35ミリレンズを購入してみました。 重くてMFオンリーですから機動性に欠けるは当然ですが、 写りが気に入ってこのひと月α900に付けっぱなし、解放から納得の写りをします。 α99に付けたらMFが面白くなるんでしょうが、α900でもなんとかいけます。 ただF1.4でねらったところにジャスピンは確率1割くらいでしょうか。 値段控えめ、機動性不問、しかし画質は最高という、 私みたいな人間にはぴったりのレンズかと思います。

普通に風景写真が撮れます。 至近距離からパンフォーカスでＡＦレンズのフォーカスエリア外からピントをＭＦで合わせる為、 ＭＦレンズで重宝しています。 ボデーの赤ラインは写真よりは落ち着いた感じで気になりません。 Ｆ１．４の開放で風景風に花を撮る予定です。 スナップ写真でなければＭＦでも充分実用的で高精細を実感できます。 大口径にしてはファインダーで見た感じが少し暗い。

このサイトを見てほんとかな？と思い、買いました。 天の川を撮りたいんですが、まだ山には登っていないのでとりあえず、、、 隅っこの解像もよいです。ピントの山もわかりやすくてMFでもストレス無く撮せます。 赤いラインが太過ぎる気がして、シグマっぽくテプラテープで金ラインをいれました。 ちなみに30cmまで寄れます。 この価格でこれはお買い得。 ケンコーさんにも一度に沢山入荷しなくてずいぶん待ちました。 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings

【操作性】マニュアルですが使いやすい 【表現力】結構シャープで収差も気にならない 【携帯性】小さいが重い 【機能性】十分 【総評】本体の修正によらないのでいい画が撮れる

少し絞ると最高です 主に星景写真を撮っています f2.8まで絞ると本当に3万円かよって写真になります 開放ではコマ収差ひどいです笑 なのであまり出番なかったのですがある日絞ってとってみたらなんじゃこりゃ！ 四隅の星まで点じゃないか！ それ以来エースに昇格しました 2.8だとカリカリです 画角も21mmって使いやすいです 天の川やオリオンと撮るとき景色とのバランスがいい画角かも フィルターホルダーもついてますので72mmのフィルターが普通に使えます 中華レンズあなどれません インスタ @uzurakun1207 にて使用写真多数投稿しています

【操作性】 小型ゆえの難はあるが思ったよりしっかりしていて チャチな印象はない。全体の動作が軽いのは仕方ない シフト側のロックが爪噛みで固定するのだがりゅーずが プラスチックなので心許ない。チルト側は金属ねじ。 【表現力】 レンズの特性が、画質や明るさといった要素で評価 されるものではない。しっかり目的のチルト絵が 撮れました。今までフォトレタッチで作っていた世界観 がリアルタイムで作れるのと動画にも展開できるので 面白い。50�oなので見たままの画角に近くこれもまた よし。正位置に戻せば50mm/F1.4の単焦点にもなるので 普段使いもできます。 【携帯性】 NEX-6に使用していますがキャップ替わりにつけっぱなし 元の中望遠ズームはでっぱりが気になったがこれはそれが なく。アナログレンズっぽい佇まいも絵になる。 【機能性】 チルト＆シフトおよび単焦点なので3度おいしいレンズ。 MFレンズなのでカメラのバッテリーがすこぶる持つ。 メイン機がバッテリー食いもあって電池3個とか持つのを 横目に1個で1日余るほどである。 【総評】 中華レンズという固定観念はなくてよいと思います。 プロならPCレンズとかになりますがアマチュアの世界では 十分。むしろ画角違いをそろえても面白い。（ビルものの シフト撮影は50�oだと引きが厳しく天ぺんまで入らない。）

面倒臭いレンズです。 そこが面白いと思える方にお勧めです。 レンズガラスの材質は分かりませんが、同程度のレンズ構成で同価格帯のチルトレンズはTTArtisanから出ていまして、撮り比べてみるとわずかに画角が異なりますが、大差ない写り具合でした。 ただ、7artisansの方はシフト機能が付いている分、価格が高めになるのかなと言う感じです。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001501574_K0001568708_K0001634810_K0001634812&pd_ctg=1050 使い勝手と言う意味で、7artisansの方が軽くてコンパクトにに仕上げてあります。 しかし、そこへシフト機能まで組み込んだので、各部の操作が幾分窮屈になっています。 カカクコムのスペック表では、TTArtisanの方はフルサイズ対応、7artisansはAPS-Cまでとなっていますが、実際に使ってみるとそれほどの差があるわけではなさそうです。 アオリ撮影をしなければどちらもフルサイズで使えそうですし、シフトやチルトをするとどうしても片側にケラレたように影が出ますし、四隅が流れた描写になるところは似たような感じでした。 特殊な写真表現を求めて、このようなレンズを使いたいと思われるなら、それなりに場数を踏んでどう撮れるのか？どう撮りたいのか？を研究する必要がありそうです。 お試し価格と思えますがそれなりの出費ですから、どなたにもお勧めとはいきませんね。 ちょっと別件ですが、以前、TTArtisan T&S 100mm f/2.8 MACRO 2X [ソニーE用]の口コミで、三脚撮影でレンズ先端を固定してやると、チルトしても構図の変化がないと書いたのですが、こちらのレンズは同じようにはならず構図が少しズレてしまいました。 添付写真のようなクランプでレンズ側を固定して使ってみたのですが、思うようにはなりませんでした。 光軸を途中で曲げてしまうという構造は、とても厄介なんだなと、改めてレンズを眺めてしまいましたよ。

星景写真を撮りたかったのと、魚眼特有の印象的な写りに憧れて購入しました。 最初はかなり値段が安いせいで、解像感が悪いのではないかと心配していましたが、全く問題なく、コスパ最高の一本でした。 F2.8だと周辺部がかなり流れますが、F4から8まで絞ればしっかりと解像します。 ただ、絞りリングにクリック感がなく、ピントリングもトルクが若干軽いため、いつの間にかズレていることがよくあります。そこは注意ですね。 筐体は小さいですが、金属製でズッシリと重く、高級感があります。もしかすると、シグマのDNレンズに慣れている人は重く感じるかもしれません。 気になるところがあるとすれば、やはり開放時に四隅に周辺減光があることと、高コントラストな状況下では緑がかったフレアが少し出るところです。