コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 22ページ目

単体での使用は不可能で、飽くまでもSEL16F2.8と組み合わせての使用です。 また比較対象の魚眼レンズはPentaxの魚眼smc Pentax DA Fish-Eye(10-17mm)のみ（他にこれしか無い）です。 [携帯性] 一眼レフ用(kAF2マウント)の比較対象品とほぼ同じサイズ。Ｅマウント専用としては一眼レフ用より小さくあって欲しい。 [作りの良さ] 比較対象品の広角端10mmに比べて水平画角が１５度ほど大きく、解放の明るさも3.5に対して2.8と明るい。良く出来ている。 [表現力] 比較対象品より画角が大きいので、こちらの方が表現に有利。また画質は比較対象品より良い。 [満足度] 価格.com最安値で比較対象品は46000円、本品（SEL16F2.8との組み合わせ）は４万円弱、価格がより安く、上記の表現力 比較で本品が有利のため、コストパフォーマンスは高い。満足している。

オークションで安かったので、興味津々で購入しました。 携帯性はいいですね。１．７倍相当のテレコンでは心配になるほど小さいです。 おそらくFZ38に限った事じゃなく、高倍率機全般に対してだと思いますが、 このテレコンは、歪が大きいです。 心配していた小ささが、ここに影響しています。 それに、ケラレと思われる４隅に影が目立ちます。 低倍率（光学３倍）の１０年前のサイバーショットには、ちょうど良かったです。 ２段テレコンの１段目にはかろうじて使えるかな？　 （実行される方は自己責任でお願いします。） 倍率表記の１．７５倍もパナソニック純正のDMW-LT55や オリンパス TCON-17の１．７倍に比べると、 FZ38に装着した時に限って言えば、実際は１．５倍ほどしかありません。 評価は、サイバーショット DSC-S70に装着した時のものです。 造りは極めてTCON-17に似ている為、おそらく委託製造先は同じと思われます。 はっきり言って安っぽい作りです。 考えようによっては、加工しやすいと思われます。 因みに、DMW-LT55とTCON-17はOEMの噂がありますが、 手元でどう見比べても同じ製造会社ではないですね。

CanonG12にて LA-DC58Kアダプタを介してのレビュー 【携帯性】 重量は軽いがわりとかさばる。 ポケットに入れて持ち出すには大きい G12本体と連結する為のLA-DC58Kアダプタ筒と合わせると一眼レフのレンズ一つくらいの大きさの荷物になってしまう。 【作りの良さ】 LA-DC58Kアダプタへの取り付けは単純なネジ込みだが、きっちり装着出来る。 しかしフロントレンズキャップが緩めですぐ外れがち 【表現力】 焦点距離1.75倍 解像感に関してはトリミングよりは多少良いが過剰に期待できるものでも無い。 本格的に望遠撮影したいならレンズ交換式カメラの方が良いだろう 【総評】 G12を愛用しているなら望遠レンズ代わりにあると撮影の幅が少し広がる。 これを付けた状態でパン側にズームすると盛大にケラれが発生するので、ズーム最大状態でしか使えない。 付けっぱなしでの運用は不便この上ないから必要な時だけ脱着作業する手間が掛かる。

遊びで買ってみました。AF-S 55-200 VR�UにてAE、AF、VR、EXIFへの反映を 確認しました。画質については、AF-S VR 70-300の望遠端と同レベルかなぁ？ という感じ。晴天・屋外での前提ですが。AFはそこそこ迷います。 サンプル画像の撮影条件はVR OFFで三脚使用。70-300の最短撮影距離の 1.5m強で撮影。シャッタースピード的にブレているかも？ 絞りは55-200＋テレプラスの開放と一段絞りに合わせてます。 中央のフォーカスポイントを使用し、履歴の履に合わせています。AFの精度も 考慮し被写体は若干斜めにしてあります。 ピクコンNLのRAW画像をピクコンSDに変更し画像中央付近をクロップしjpgにて 保管。他は一切加工していません。 ボディの制約でAF-P 70-300 DXが使えない。しかし、今更AF-S VR 70-300は ちょっと・・・。で、偶々手元にAF-S 55-200 VR�Uが有るのであれば、検討しても 良いのかな？ 私的には、D5100用に残していたAF-S VR 70-300は処分し55-200＋テレプラス で代用する予定。 追加動作確認（基本、お遊びです） 　・nikon 85mm DX Micro：AF及びVR等の動作確認。近距離で若干AF迷う。 　・sigma 10mm f2.8 DC fisheye：AF等の動作確認。そこそこAFが迷う状況あり。

クローズアップレンズのNo.でいうと4.8相当のマクロコンバージョンレンズです。 どちらかというとイメージサークルの小さいカメラ向けの商品だと思いますが、 フルサイズカメラでも多少ケられやすくなるものの使用可能です。 メーカーサイトでは焦点距離75mm以上のレンズ推奨とありますが、 75mm以上でもケられることもあれば、75mm未満でもケられないこともあります。 手持ちのレンズで試してみたところ、ケられる条件は以下のようです。 ・広角ほどケられやすい ・無限遠側ほどケられやすい ・絞り込むほどケられやすい（ケられがはっきりする） ・ズームレンズはケられやすい 例えば、ニコンの Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D と D700 に使用した場合 （アジャスターおよびステップダウンリング使用、フィルター無し）、 最短撮影距離だとF8、無限遠側だとF2.8あたりからケられの影響が見られます。 ただ、最小絞り近くにならないと周辺減光と区別はつきません。 焦点距離50mm以上の単焦点レンズならば実用上問題なく使える というのが私の結論です。 あと、付属のレンズキャップは使い物になりません。 私は、アジャスター装着状態でステップダウンリングにはめてから 前後に汎用レンズキャップをつけて携行しています。

コンデジで望遠マクロ撮影をするために各社クローズアップレンズを買いあさりましたが、最終的にはレイノックスに落ち着きました。ミラーレス機を使うようになってからも愛用しています。 【携帯性】 レンズ自体はそれほど大きなものではありませんが、付属するアダプタを含めると結構な大きさになります。しかしながら、携帯性を多少犠牲にしてもフリーサイズアダプタの便利度はデメリットをはるかに上回ります。 【作りの良さ】 特別に作りが良いとか高級感があるとかはありませんが、実用品としてみれば必要十分といったところでしょう。 【表現力】 DCR-250も含めて、DCRシリーズは解像力も良く色収差もよく補正されていますので、他社の廉価版クローズアップレンズに比べれば写りはとても良いです。 【総評】 DCRシリーズの特徴は2群3枚の低収差設計による写りの良さもさることながら、何といってもフリーサイズアダプタの使い勝手の良さにつきます。52-67mmのフィルター径レンズであればワンタッチで取り外しができるという利便性は何にも代えがたいものです。 これぞ究極のクローズアップレンズということが出来るでしょう。

α7cにVoigtlander NOKTON classic 40mm F1.4 VMを着けるために購入しました。 こちらのマウントアダプターの重量(レンズキャップ、リアキャップを外した状態)が88gだったので、α7c + アダプター + レンズ＝総重量772g！！驚異の軽さです(^_^) 操作性も滑らかで使いやすく、寄りの撮影もできて便利な商品だなと感心してます。 欠点はあえて一つ言うなら、装着時にカチッとはまる感じがなくただキャップを閉めてるような感覚なので少し心配なくらいです。

他のユーザーの方も示されていますが、ケアレが目立ちます。ビデオカメラのコンバーションレンズを初めて購入したので詳しくは知らなかったのですが、ここまでケアレが目立つとは想定していなかったです。それでも、望遠してしまえば、当然ケアレは解消されますし、通常の使い方で望遠して撮影することには支障ないものと考えます。それにしても、ど素人の感想ではありますが、世界的ブランドであるソニーが製造しているとは到底考えられない一品かと思います。技術的に難しいのですかね・・・・？

なんだか、ビデオカメラ本体と同じくらい重い気がします。 結構大きいし，かさばります。 ワイド側では完全に本体のレンズ脇のカバーが入ります。（これをけられるというのかな？） まー、通常望遠側で使うので問題ないですけど。 運動会，結構疲れそう！

　発売当初EOSMのM用純正レンズが少ないのでとても重宝しました。 　Mがコンパクトなので、高倍率ズーム等を取り付け三脚を使うときのバランスの悪さをマウントアダプターの三脚座が少しながらもカバーしてくれる。

【携帯性】 軽くて良いです。 【作りの良さ】 精度は高いと思います。 【総評】 純正のアダプターということで特にAFや写りも問題なく満足しています。