ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 3ページ目

タイの水害前に買いました。ちょうど一年使ってレビューします。 いたって普通の商品（少し発熱あり）ですが、ゲーム機用のＨＤＤなだけに耐久性や信頼性は大丈夫だろうと思っています。 ４０００円以下ならば買い得ではないでしょうか？

型番にXPとつきますが、アドバンスト・フォーマット(AF)のためXP環境下では導入に一癖あります。

【読込速度】【書込速度】 読込、書込速度ともに普通レベルで、遅いと実感したことは無く不満に感じたことはありません。 【転送速度】 転送速度は普通です、遅くは無いです。 【静音性】 回転数5400rpmなので、静音性に関しては文句はありません、非常に静かで動作音も気がつかない程です。 【耐久性】 購入したノートPCに内臓されてたHDDで、長期間使用してますが、今現在まで、トラブル、不具合の経験は無く耐久性は合格です。 【総評】 容量320GBと少ないですが、ファイル等は他のメディアに転送保管を基本にしてますから、常時、容量の半分以上の空きスペース状態で不足はありません。 速度的にも合格、音が静かなのが有り難いです。 デフラグをあまり実行しませんから長寿命。 ６年以上使い続け、現在も何の支障も無く丈夫なディスク。

2010年５月購入。最初２年くらいノートPC用で使って、その後は外付けでテレビ録画などに使ってきましたが、今だ現役です。 速度は当時の2.5インチとしてはそこそこですが、用途が録画なので問題ありません。 静穏性、省電力なので家電用途ではコスパがいいですね。

【読込速度】 スペックからすると普通だと思います。 【書込速度】 これも普通だと思います。 【転送速度】 これも特に問題ない速さです。 【静音性】 これも普通だと思います。 【耐久性】 1年半くらいですが大丈夫です。 【総評】 音が大きいと他の書き込みにありますがケースが悪いのだと思います。 中古で買ったダイナブックの中身がこれでした。たぶん入れ替えたようです。 のべ1年半ほどですが問題ないですね。 音も大きくは無いし、古い割にはきちんと動いてくれているので満足しています。

ケース付で２９８０円でした。 ここの製品は回転数が低くても、発熱が多いのでデーター用にケースに入れています。 ノートパソコンには使えませんね。 読み書きの速度は普通なのですが、甲高い回転音がどうも苦手です。 壊れないのかどきどきして使っています。 それほど頻繁には使わないので、今も使えています。

電流要求 5 VDC 読取り/書込み 500 mA アイドル 400 mA スタンバイ 50 mA スリープ 20 mA 消費電力 読取り/書込み 2.50 ワット アイドル 0.85 ワット スタンバイ 0.25 ワット スリープ 0.10 ワット アイドリング状態のHDD温度は概ね30℃前後。（部屋の気温15℃） 電源管理で最高パフォーマンスを選択し使用→35度 このHDDはAFT（アドバンスド・フォーマット・テクノロジー）対応製品です。 Windows Vista,Windows 7ではOS側でAFTに対応しているため、AFTのハードディスクを使用しても問題ありませんが、Windows XPではOS側でAFTに未対応のため、AFTのハードディスクの交換・増設では注意が必要です。2011年以降、AFTが採用されたハードディスクが増えつつあります。 XPでAFTのハードディスクが使用できないわけではありませんが、本来のハードディスクのパフォーマンスが引き出せない、ハードディスクの読み書き速度が思ったように出ないということもあります。 私のノートPCではVISTAですので問題なく認識され、その時のエクスペリエンスはHDD最高の5.9を出しました。ちなみに、標準では3.7。 使用感 標準４０GBでは明らかに容量不足と感じたので新品を探していましたら、これが陳列されていて3400円で衝動買いしてしまいました。となりには７５０GBもあったのですがノートでは不必要と思いこれにしました。 劇的に早さが変わりました。メモリはVISTAでは容量不足と体感する１GBですが、それでも早くなりました。買って良かったです。 大容量を望んでなく、それでいて早さもある程度欲しい人に向いていると思います。

アドバンスト・フォーマット(AF)製品です。 モデルシリーズが同じで、型番でAF対応非対応は購入時注意どころです。(今のところPVT models only)

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 SSDの価格が下がってきて比較的容量大きめのものも入手しやすくなってきた今となっては、HDD同士で処理速度を比較するのはナンセンスかと。 【静音性】 機械駆動式なので必然的にカタカタと音はしますが、小さな音なので気になるレベルではありません。 【耐久性】 富士通LIFEBOOK A531/DX に内蔵されていたものです。 2014年7月に購入して以降、2019年4月にSSDに換装するまでの間の約5年近くにわたって使用しましたが不具合ゼロでした。 【総評】 SSDのスピードを体験してしまうと、もうHDDには戻れないですね。 単なる大容量データ倉庫としてなら、まだまだコスパ的にHDDの選択の余地はあるのですが。

WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 本製品は��1です。 2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 本製品は��1です。 前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。 ※4K系は割愛しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照 本製品は��1です。 4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。 SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。 ※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 本製品は��1、グラフ青色になります。 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。 製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。 現在メインのデータHDDは発注している最中なので 、実際の使用感はこれからになりますが、SSD＋2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン１つあれば十分そうです。 4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。

ショップブランドのちょっとしたゲーミングノートを購入したのですが、 500GB 5400rpmから320GB 7200rpmの物に変更したところ、この商品でした。 7200rpmの中ではかなり安い製品だったので多少不安でしたが、 ガリガリ音は少ないし、下手な3.5インチよりよっぽど早いしで、大満足でした。 耐久性は使い込まないと分からないので無評価で。 コスパは高いと思います。

(SEAGATE)SATA　500GB　5400rpm →SATA 320GB 7200rpm に換装いたしました。 CrystalDiskMark計測中は数字にばらつきが大きく見えました。 結果は、、、だろうねって感じでした。 体感的には、読み込みに関してはアップしています。 静音性、温度は、5400rpmとほぼ変わりないように感じます。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

【読込速度】 5,400rpmで2.5インチなのでかなりの遅いです。 【書込速度】 書込みも遅いです。 【転送速度】 転送速度も遅いです。 【静音性】 あまり音は気にならないので静音性は良いと感じました。 【総評】 \50で電源投入回数がかなり少ない個体をゲットできました。 メインPCにとりあえず増設しました。 2.5インチの増設の場所が埋まっていたので、 変換ブラケットを購入しようかと考えましたが それももったいないので養生テープで固定。

ベンチマーク結果です。 ------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 76.688 MB/s Sequential Write : 72.549 MB/s Random Read 512KB : 35.003 MB/s Random Write 512KB : 39.984 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.525 MB/s [ 128.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.347 MB/s [ 328.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.074 MB/s [ 262.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.317 MB/s [ 321.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/232.9 GB)] (x5) Date : 2013/01/03 1:44:35 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) 【読込速度】 76.688 MB/s　ですので5400rpmにしては悪くない数値です。 【書込速度】 同じく 72.549 MB/s　ですので5400rpmにしてはこちらも悪くない数値です。 【転送速度】 HD Tuneで見る限り 61.9MB/sですので、通常の使用では支障はないでしょう。 【静音性】 5400rpmですので静音性は高いですが、少しヘッドの音がします。 【耐久性】 3年間動画の取り込みにフル稼働しましたが、HDD自体にはCrystalDiskInfoで見る限りは健全です。 【総評】 レビューが遅れましたが、2009/08/14当時の性能としては問題ない製品です。 現在は2.5インチでも100MB/s以上の製品が主になっていますが、未だにSATA3Gの壁は越えられないようですね。　 今年になってついに壊れました。 不良セクタなどはありませんでしたが、動画のようにヘッド？が永遠と変な動きをして正常に動作しなくなりました。

読込・書込・転送速度は5400rpmなので、 特に速いということはありません。 逆にいうと、遅いとも思いません。 静音性は私が購入したものは「○」でした。 静かな部屋でも特に気にはなりません。 耐久性は使用して半年になりますが、 何のエラーもなく使用できています。 速度優先なら7200rpmのHDDをおすすめします。 安価でごく普通に使えるHDDをご希望の方には おすすめできるHDDだと思います。

MacBookに換装しましたが、音が静かで満足しています。 価格とのバランスで言ったら、大変満足できると思います。

この価格で250GBは、コストパフォーマンス高し。MacBook(MA701J/A =Core2Duo2.0GHz Black)のHDと換装して2カ月ほど使っていますが、非常に快適です。まんぞくまんぞく。

自作デスクトップパソコンのHDDと交換した OSはリナックスのリナックスミントをつかっているので この容量でも十分と判断して購入した 問題なく使えています 最近は新品のHDDの値段が下がっていて経済的に 助かりました。

PS3 CECH-4000は9ｍｍHDD対応になっているのに こちらの7ｍｍが入っていました 今では新品では希少な非AFT ハードディスク なので使い道はありそうです

当時の2.5型HDDとしてはかなり優秀。 読み書きとも速く発熱も少なく、音も気にならない。 振動も少なく、優等生なドライブ。

普段使っているノートPCの内蔵HDD（WD3200BEVT）を、他のPCへ流用することになり、5400rpmの製品との価格差があまりないこと、最近の7200rpmタイプの2.5インチHDDに興味があったので購入して見ました。（近所のショップで4970円） とりあえず使って見た印象としては、7200rpmにしては低発熱・静音だと思います。 私の環境（室温約30℃）では、ネットやメールを使っている状態では35〜40℃程度、少しHDDに負担をかけると43〜45℃程度、スリープから復帰した時で31℃程度でした。 アプリケーションのインストール時間や、PC自体の反応は以前より速くなり、WEI値も5.3　→　5.9　に上がっています。　 以前のHDD（WD3200BEVT）と比べると、やはり音と発熱の差は感じますが、個人的には気になる音や温度ではないと思います。 （音に関しては、この製品を搭載したPCが、元々清音性が高く、CPUファン等の音が小さいのと、以前のWD3200BEVT自体の清音性が高かったのもあると思います） 最近、2.5インチHDDをデスクトップPCで使われる方が以前より多いようですが、この製品（シリーズ）は、価格も比較的安価で、性能もある程度あるので、ご検討されている方には、一考の価値があると思います。 CrystalDiskMark 3.0と温度等がわかる画像を添付しておきます。 ※PC仕様 　・ Windows 7 Pro 64bit 　・ CPU Core 2 Duo T7250 　・ モバイル インテル GM965 Express チップセット 　・ MEM　4GB ※耐久性については、無評価とさせていただきます。

こちらの製品は古い年の製品で、発熱は多いですね。中古ノートパソコンで使用していますが、特に問題無さそうです。

PS3のHDD交換用で購入しました。 現在のところはまだ1ヶ月も使用していないため耐久性は分かりませんが、東芝製の160GB（純正）と比べても大差なく使用できています。

今日、秋葉原のARKにて3.980円で購入。 HTS542512K9SA00から換装後、早速ベンチ取りました。 DELL Inspiron 640m CPU Core2DuoT5600に換装 RAM 2GB(1GBX2) DDR2 SO-DIMM(PC-5300) WindowsXP HOME→Windows7HOME なぜかHDDTuneのベンチが、こんなになってしまう。

古いノートPCをグレードアップするために購入 読み書き共に100MB/S台 まぁ、安いしこれでおｋでしょう！

富士通ＦＭＶ ＢＩＢＬＯ ＮＦ７０Ｙを使用。ＣＰＵはＣｏｒｅ２Ｄｕｏ、もとのＨＤＤは 東芝ＭＫ１２４６ＧＳＸ１２０ＧＢ。購入から５年もたつと以前のキビキビさが なくなってきました。ＨＤＤは壊れる気配もなく、まだまだいけそうでしたが、 今回初めて、同じ東芝のＭＫ３２６１ＧＭＹＮで換装しました。 あれこれ悩みましたが、手堅く非ＡＦＴをチョイスしました。 読み込み速度、書き込み速度、転送速度ともに体感としては向上しました。 経験が少なく、他の製品との比較ができませんので相対評価はできませんが、 十分満足できる結果です。 静音性は以前と変わらず、まったく気にならない静かさです。 気になっていた発熱性ですが、ＤｉｓｋＩｎｆｏで測定しても大して熱くなっている 気配もなく、安心しました。まあ、この辺は作業環境に左右されるのかもしれません。 耐久性は換装したばっかりですので、無評価とさせていただきます。

HPのノートパソコンのDV6-7000に搭載されてましたが、 windows8を機に起動ディスクをSSDと交換し、データディスクに転用となりました。 前のノートパソコンがRead30Mで約30GBとかだったので時代の流れを感じます。 回転音はCPUファンでほぼ聞こえませんでした。耳を近づければ聞こえる程度です。

7mmという薄さにつられて、また2.5インチは初めてということもあり、どんなものかと衝動買いしてしまいました。 【読込速度・書込速度・転送速度】 画像2,3はほぼ均等にドライブを3等分しCrystalDiskMark3.0で評価したものとCrystalDiskInfo3.8.0のキャプチャです。 3つのパーティションそれぞれでシーケンシャルリード/ライトで差が出ました。一番速いパーティションでリード/ライト共に100MB/Sほどで、あとは90MB/Sくらいと77MB/Sくらい。その他の値も含め、3.5インチの売れ筋品と比べれば劣るとはいえ十分な速度が出ていると思います。 【静音性】 900rpmくらいの12x12x2.5cmファンのほうがうるさいです。 「カチャチャ」って感じのアクセス音が、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bは全然聞こえませんがこちらは聞こえます。しかし大して大きい音でもなく気にはなりません。現行の3.5インチHDDよりは音が出ているということで4にしました。 【耐久性】 無評価です。 【温度・その他】 室温28〜29℃でアイドル時36℃、計10GB程度のフォルダ&ファイル書き込み中39℃まで上がりました。2.5インチHDDは熱いイメージがありましたが、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bより2℃ほど低かったです。オウルテックBRKT04（2.5→3.5変換マウンタ）につけて3.5インチシャドウベイにHDD冷却用12cmファンの風がギリギリで当たる位置に取り付けています。 データシートによりますと、消費電力はアイドル0.8W、リード/ライト時平均1.8W、シーク時平均2.1W、ピーク5.5Wだそうです。非常に低消費電力で満足しています。 【総評】 耐久性が気になりますが現時点では満足しています。消費電力も低いし、ケース内もスッキリするし、値段と容量次第では全部2.5インチに変えたいくらいです。

ポチって見たのでレビューを。 QosmioWXW/77HW 比較対象:MK1652GSX(純正) <<速度>> ベンチではシーケンシャルライトがちょっと遅い気がします。 起動ドライブではないので、体感はわかりません。 <<静穏性>> ブーンっていってます。7200rpmだからしょうがないかな。 ただ、仮設置でぶらんぶらんの状態のせいかもしれない。 <<温度>> フォーマット(約1時間)→ベンチで、Worst54℃。 比較対象がよくないですが、純正のWorst値52℃をあっさり上回りました。 <<余談>> 電源断による磁気ヘッド退避回数2(心当たりがないのに・・・)

読込/書込速度】 7200ｒｐｍで、2.5インチHDDとしては未だに速い部類に入る製品かと。（画像） 転送速度】 今だともう大容量とは思えないですが、キャッシュが16MBと少し余裕ある容量で、O/S起動後の通常使用時サクサク感出ます。 静音性】 時期ディスク1枚だけの構成、筐体の厚みは薄くて、静かだと思います。かなりの経過年数ですが、スピンアップ時に耳をすませば、「ゥィン」音が聞こえる程度です。 耐久性】 経年実績、稼働時間からして悪くないです。代替セクター系の情報も出てません。得意な高速回転モデルの海門製の良作。 総評】 Dell をはじめ世界でトップシェアを占めるメーカーＰＣのメインストレージで多く採用されているモデルらしく、故障時交換用なのかAmazonとかには今も流通・商品掲載が見られますが、まさかの23ｋという。。。買う人いないだろに？ SSDストレージのPCや外付けSSDを普段使いするようになっていて、久しぶりにHDDストレージのPCに触れると、通常使用時はさほど気にならない、というか至って普通に使える印象なのですが、ちょっとした容量のファイルやフォルダーを、コピーしたり移動したりすると、ぁら、そんな時間かかるの？って感覚になってしまいますね。 メインで使っているPCはメモリ容量に余裕あり、RamDisk化しウェブ系ブラウザーのキャッシュで使っている為、ネットサーフィン時に表示されるまでのちょっとしたウェイトが気になります。 慣れって恐ろしい。 HDDストレージはバックアップ系で使っています。特に2.5インチは外付けUSB接続のケ―スに入れてしまえば、速度的にもUSB2.0でも丁度良い感じですし、なによりUSBケーブルだけで稼働してくれる手軽さが良いですね。3.5インチだと補助電源が必須ですが。 パソコンのアイドル中に自動でフォルダー（ツールで指定）のバックアップ処理をしています。ツールによって前回処理時から追加・更新された情報だけ書き込んでくれるので、さほど時間も要しません。最初の一発目、ツール設定時だけ大量に書き込んだのでしばらく放置。 性能・品質的には優れたHDD製品だと思います。

dynabook に入ってるHDDがコレでした。2.5ｲﾝﾁHDDとしては及第点レベルの性能ですね。 読込/書込速度】 昨今のHDDと比較するとかなり弱い印象のスコアです（画像）ただスコアの差ほど体感で感じるかとなるとそうでもないです。 転送速度】 キャッシュも8MBと今では小さい部類となり高速とは言いがたい感じです。まぁ体感で遅いなぁと感じるのはSSD構成PCに触れた後に触るからですが。 静音性】 まだ時間経過していないこともあり非常に静かです。回転も5400なので大人しい部類になると思います。 耐久性】 7mmで薄いですが、静音性も高く5400回転と今では低速回転なのでコレは期待していいとおもいます。初期不良に当たらないかぎりｗ 総評】 ビジネスユース向けモデルのノートPCのメインストレージなので、耐久性重視でのセレクトではないかと想像できます。毎日しっかり稼動してくれることが、なにより大事なHDDです。

---------------------------------------- ■GOOD!な所。 ---------------------------------------- ・半年ほど、SONY_PS3のHDDと換装して毎日使用していますが、何の問題も無く、安定動作しています。 ・安心のHitachi製。 ・価格が安い。 ---------------------------------------- ■BADな事。 ---------------------------------------- PS3のHDDを換装する場合、換装用HDDを、SATA1.5Gb/sモードへ固定する必要があるとの情報が、インターネット上であったんですが、情報の正確性は別として、SATA1.5Gb/sモードへ変更しようと思ったんですが、HTS545025B9A300は、ジャンパーがありません。調べると、変更は、HDDをPCへ接続してHitachi_Feature_Toolというソフトウェアを使用して変更するんですが、変更するオプション画面はあるんですが、実際、Hitachi_Feature_Tool_ver215上で、3.0Gb/s　・1.5Gb/s、動作モードを確認するオプション画面がありません。なので、動作モードの確認がHitachi_Feature_Tool_ver215上では不可能なので、変更はしたが、実際どっちのモードで動作しているか、確実な感じでは確認不能でした。仕方無いので、一応PCへ接続してHitachi_Feature_Tool_ver215で1.5Gb/sへ変更後、PS3のHDDと換装して使用してみたところ、問題無く動作しました。なので、3.0Gb/s　・1.5Gb/sどちらのモードで動作しているか不明なまま、安定動作している感じです。(笑)。PS3側は1.5Gb/sモードなのですが、HDD側の設定変更が必要だったかどうかの判断が不可能です。安定動作しているので良いんですが・・・。 ---------------------------------------- ■COMMENTな事。 ---------------------------------------- PCで利用する場合は、ほとんど必要ないと思いますが、3.0Gb/s　・1.5Gb/sモード変更は従来通りジャンパーで設定する方が確認し易いんでしょうが、色々、コストや技術上の問題もあるんでしょう。 PS3_初代モデル20GB型のHDDをHTS545025B9A300へ換装して使用中。

80GBから250ＧＢに変更し容量に余裕ができ、快適にサクサク動くなるようになりました。

ＰＳ３に最初に入ってたハードディスク容量は４０ＧＢなので、直ぐに残量が少しになったので、この商品に入れ替えました。３２０ＧＢ有りますから、容量不足の心配はありません。 【読込速度】【書込速度】 良好です。 【静音性】 音は静かで作動音も気になりませんが、夏場はＰＳ３本体の冷却ファンの轟音が凄いですが、このディスクはそれほど騒がしく無いと思います。 【耐久性】 ゲームソフトは、かなりの数をインストールしてます。長時間プレイもしばしば、数年経ってもトラブル、不具合は無く、全く問題はありません。 【総評】 容量も丁度よく、静かで、耐久性もよく、ゲームソフトのインストールする位で、録画等はしませんから、今ところ買い替えは考えていません。 5年以上使い続けてますが、トラブル、不具合等性能に問題は出てません。

PS3 CECH-3000B SBの標準のHDD(日立の厚さ7mm)が五月蠅いので購入しました。 先月とりあえずCECH-2100Aの時に使っていた、MK3265GSXに換装して使っていましたけど、 少しずつMK3276GSXの価格が下がってきたのでまた換装しました。 MK3265GSXも静かでしたけど、MK3276GSXはさらに静かになっています。

読込/書込速度】 2009年製　SATA-150規格品　さすがに遅い。SATA接続ながら廉価版USBメモリーといい勝負か。（画像スコアご参考まで） 10年以上前のノートPCのメインストレージ。 転送速度】 8MBバッファ、128MBなどの大容量バッファが主流の今では厳しい。Win10だと不足感高いので設定で軽くしてあげないと、読書きも遅いから常にストレスをもたらすレベル。 静音性】 画像で上げている通り5000回近く電源ON。 「当りの個体」なのかカリカリ音さほど聞こえません。稼働開始時のスピンアップ音の方が大きいですが、ソレも耳を近づけて聞けばという程度なので「優良」と判断します。（個体差大きい部分） 耐久性】 今でも流通のある製品。優秀な証拠と言えるのか。 未だエラー皆無。ただし、待たされる場面は多々あります。SSDストレージ-PCに慣れた今となってはストレスマシンです。 総評】 高い耐久性でかつ2.5インチなのでUSBバスパワーで使える為、外付けとしバックアップ用途に転職させてあげる事が無難に感じます。 ※本製品搭載PCが、例の悪名高き「無償自動アップグレードキャンペーン」によってWin10となった物だったので、ディスククリーンアップし完全スマートデフラグをかけたら、ほんの気持ちほどサクサク感は戻りました。ベンチスコアも気持ち盛り返すｗ 同価格帯に同容量クラスでHDDとは異次元の速度性能を発揮するSSD製品がある為、コレをチョイスする理由はもはや皆無と思えます。

【読込速度】 CPUパワーも読書きに大きく影響すると思いますがもう少し速いと嬉しいですね。 SSD搭載機に慣れてしまうとこの辺り少々贅沢になります。 【書込速度】 MS-WORDやMS-EXCELの大きな文書を書き込みしてもストレスは感じないです。 ギガバイト単位の大きなファイルを書込みする場面では多少もたつくかもしれませんが実用上余り問題無いと思っています。 【転送速度】 こちらも実用面で不満を感じる事は少ないと思います。 但し500ギガもの容量を扱える事でファイルサーバーみたいな使い方をするには少々荷が重いかも知れません。 【静音性】 底面からパネルを外してHDDを着脱するノートPCで使っている為か顕著な五月蝿さは感じません。 外付けHDDケースやキーボード下に取り付けるノートPCで使うとそれよりは音が大きく感じるかも知れませんね。 【耐久性】 まだ使用が200時間程度なのですが異音やエラーの類は発生していません。 【総評】 今回富士通のモバイルPC用に当製品を購入しました。 やはりSSDも選択肢として上がりましたが外出用に容量が欲しかったのと値段で決定です。

【読込速度】【書込速度】 回転数は普通、速度的に遅く感じた事は無く別に不満点はありません。 【転送速度】 十分満足のいく速さです。 【静音性】 流石に日立製です、気になる動作音は無く、カリカリ音等経験はありません。 昔からIBM製ハードディスクは音が静かで気に入ってましたが、DNAは引き継がれています。 【耐久性】 １０年使用してますが、トラブル、不具合はありません。 【総評】 ２００２年製バイオ、RCG-GR3N/BPに入れてます。30GB→160GB。 速度に不足はありません。音も静かです。使って１０年ですが、まだ大丈夫、耐久性はありますね。 今後手に入れ難いので大切に使ってます。無理な作業はさせていません。 本当に静かなHDDです。PC作業としては、文章作成がメインになってますから快適に使えます。 現在も使用中、性能劣化・不具合も無く快適です。

hitachi flora 250w ml1 のハードディスク交換しました。 書き込み速度は、IDEなので前のハードディスクとは変わりありませんでした。

【読込速度】文句なし OSをWin7にアップグレードするためについでに換装しました。 HP Compaq 6715s（Turion64TL-58 1,9GHz 4GB) 元HDD HGST HTS542512K9SA00 Windows7 HOME PREMIUM 64BIT 【書込速度】文句なし。 【転送速度】文句なし。 【静音性】静かです。 耳をあてて聞いても、回転音しかしない。 【耐久性】まだ100時間を越えたところなので、なんとも言えない。 【総評】とりあえず買って正解でした。 次に買うとしたら、SSDしかないです。 7200回転ということで、発熱が心配でしたが、大体38℃〜42℃以内です。（CrystalDiskInfoは、ベンチマーク直後です。）室温26度 Windows8出るまで、このPC使うつもりです。

　ま、こんなものでしょう。発売時期もやや古いし。 　いつもHitachiを使っていて、他のページで高評価していたら、数日後に、HitachiのHDDが死にました。ここ数年で2台もBIOSでも認識しないほどにHitachiのHDDが壊れた(3.5インチ)ので、そのため、Seagateに切り替えました。 　 スピード 　eSATAカード接続で外付けケースに入れて計測したところ、連続読み込み108MB/s、連続書き込み103Mb/sでました。512KB でも読み込み時に40から50MB/s、書き込み時で50から最大で60MB/s以上でました。 　自分の環境（VAIOSZ95NS) では、後発のHitachiと連続読み書きはほぼ同じですが、ランダムで512KBは、こちらSeagateのほうが勝っています。 耐久性 　こればっかりは数年ほど使わないとわかりませんね。 Hitachiの2.5インチ 7200回転 320GBは、購入後半年もせずにセクタ大体処理発生回数の生の値において0---1になってしまいました(ただし動作自体には問題なし)。 　さて、このSeagateはどうなるか？ 　数ヵ月後に書き込みたいと思います。 　 静音性 　自分はほとんど気になりませんが、わずかに音はします。外付けケースによっては共振するかも。 熱 　ケースに入れて普通に使う分には、まったくといっていいほど感じません。これは音と同じで、ケースしだいです。