ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 3ページ目

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

Xbox360用に購入しました。 そろそろ対象のHDDがなくなりそうなので買えてよかったです。

【読込速度】【書込速度】 ASUSノートPC、K53TKに組み込まれていたもので、読込速度、書込速度ともに普通レベルです。 ベンチマークで数値を示すことはしてません。 【転送速度】 普通レベルです。数値的には分かりませんが、実感として遅いとは感じません。 【静音性】 これは予想以上に静かです。ウェスタンデジタル製は昔、デスクトップPC用で使用して、そのカリカリ音には辟易してましたが、本製品で好印象を持ちました。 【耐久性】 使い始めて数年経ちますが、けっこう負荷のかかるソフト（PCゲーム等）でもトラブル、不具合はありません。 【総評】 容量500GBあれば不足しませんし、一番の長所は静かなところで深夜での使用も良好です。 現在もノントラブル、性能劣化も無く作動中なので、品質に問題は全くありません。 静かなハードディスクが好みなので満足してます。

苦労しましたが成功しました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000062416/#13064232 パフォーマンスも上々で、ほぼ下記のレビューの通り（これよりややよい）です。 http://www.legitreviews.com/article/1658/10/ AFTはよいらしいのですが、VAIOとの相性は今一つなのでしょうかね。 でもWDはお手頃なのに信頼度があるので好きです。あと音は全く気になりませんよ。

初期型 MacBook に換装しました。思えば 60GB -> 100GB -> 320GB -> 750GBって入れ替えてきました。 換装方法は外付けにこのドライブを入れて、Carbon Copy Cloner で全てコピー後に、HDを入れ替えですんなり。 【読込速度】 体感ですが通常の3.5インチHDに肉薄してます。ラップトップに入るHDとしては十分かな。 【書込速度】 前述とほぼ同じ、これ以上を求めるならば SSD でしょうね。 【転送速度】 問題なく体感は早め。 【静音性】 SSDほどではないにせよ意外にも静か。 しかも今までも 7200rpm WD の320GBは発熱凄かったのがこれにして発熱が少なく良いです。 【耐久性】 短期間なので無評価。 【総評】 この値段だともう3.5インチはTB楽勝でしょうが、ラップトップに入るものとしては必要十分です。総じて満足

DELL Inspiron1525、東芝のHDDが刺さっていましたが、故障したためこのディスクに交換。カバーのねじ穴があわないのが難点ですが、それ以外に特に困っていることはありません。

WesternDigital WD7500BPVX (750GB 9.5mm) 5400RPM、キャッシュ8MB。I/F はSATA　6.0Gb/s NEC Lavie LS150/M （型番：PC-LS150MSB）の純正HDDとして使用。OSはWin8.1。 HDDそのものは安定動作している。健康状態も特に問題なし（スナップ参照）。起動してデスクトップアイコン表示が完了してスムーズに使えるようになるまで数分かかります。時々HDDがかなりの高速で回転（ファンが回転？）している音が聞こえます。マウスは動くがカクカク反応、キーボード入力も受け付けないか約10数秒後に反応することがある。何らかのアプリがバックグラウンドで動作している可能性が高いようです。 タスクマネージャーを起動して確認すると起動して数分間は長時間ディスク１００％の動作している。何が悪さしているかよくわからない。コンパネ設定（余計な飾り動作・機能を停止）をいろいろ試みてもあまり改善しません。 はっきりとは言えないのですが、アンチウィルスソフトESET（最新バージョン）が起動直後に全スキャンしている模様でこれが影響しているのかもしれません。しかしESET設定をあれこれ変えても効果無し。 RAMは本機購入時８MBから16MBに容量アップ済。HDD容量（750GB）は半分以上空きがある。これ以上RAMを容量アップしてもスピードアップにはさほど貢献しない予想。HDDの回転数が高い機種に換えても発熱問題が出てくるのでこれまた却下。I/FもSATAなのでさらなる時短・高速化を望むのであればこれからはSSDの時代なのかもしれません。HDDの評価になっていないかもしれません。

レビューを見る限りあまり良くない印象がありましたが、日立＝安全という法則（？）を信じてこれを買いました。 結果的にdv6-4000に取り付けましたが、ごく普通に動いてます。ただファンの音でHDDDの音はわかりません。

換装前のPS3内蔵120GBでtorneを使ってテレビ番組を録画していると足りなかったので購入。容量がどの程度必要かは人それぞれ用途にもよりますが、売れ筋のHTS545050B9A300 500GBより140GB多くて1,200円ほど高いのは何となく微妙なポジションですね。プラス1,000円程で1TBの外付けHDDも買える事を考えると2.5インチHDDはコストパフォーマンス的に良くないですが、外付けだと前面のUSB端子で接続するのが見苦しいのと電源が別に必要なので内蔵を選択しました。 HDDの性能を上げても速度に影響が出ないという情報を事前に入手していましたが、実際に換装してtorneの起動が気持ち速くなった気もしますが、殆ど影響がないと思います。HDD特有のガリガリとかゴゴゴといった音は一切しません。torneを使っていても500GBで十分に足りる人が殆どだと思うのでHTS545050B9A300の方が正直お勧めですが、自分の場合はよく使っているネットショップが品切れだったので結果的にこれを買う事になりました。 同じように品切れならこれを選択するのも有りだと思います。

外付けHDDケース(USB3.0)にてバックアップ用途に使用。 動作自体は普通のCMR HDDです。読み書きともに滞りなく音も静かに動作します。 さすがに新しめの3.5インチと比べると最大転送速度は半分程度です。ただSMRと違って500GBほどまとめて書き込んでも常に一定速度で書き込まれるので見積通りの作業時間でバックアップが終わります。 SSDでも良いのですが用途に容量が合致すれば今でも価格次第で候補になります。

処分するには惜しい性能なので、再利用できないか色々試してみました。また、新しい切り口で性能を調査しています。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��2、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 エラーによる物か、ISOが高い割にProgramが低くなっています。完品ならどれだけのパフォーマンスなのか非常に興味があるので残念です。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 最新HDDを越える性能とは言えませんが、決して劣るとは言えない性能で、他の製品と線が重なるグラフとなっています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフで良好なスコアですが、1000MBのRandomグラフではエラーの為かバラツキが目立ちます。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、エラーがあったHDDとは思えない綺麗なグラフになっています。 特に代替えセクタが発生した外周部でも良好なR/Wである事が100GBグラフで分かると思います。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 このHDDは知人のノートに搭載してた物で、エラーが発生してSSDに換装したので処分する予定だったのですが、廃棄せずに調査目的で保有していました。 故障というか、稼働しているノートPCを移動して「壊した」というのが私の見解です。 ノートPCを稼働中に移動しても平気だと思っている方がおられ、この事がノートPC搭載のHDDを故障させる多くの原因になってると思っています。 2010年発売当時、業界最高の記録密度を謳った製品だっただけに、現在でも一線級の速度を誇っています。 今回Diskpartで完全解放後、GPTに変更し通常フォーマットを行ってからテストを行っていますが、外周部50GBを使用パーティションから除外してドライブ構成しています。 この後、数百GBの動画を書込み、再生を行いましたが全く問題ありませんでした。 その後もR/Wを繰り返していますが、セクタエラーは増加しないので、このまま使用できると判断しました。 ですが、やはり大事なデータを扱うのには抵抗があるため複製の受け渡しなどやり直しの効く作業に使用するつもりでいます。 完品でしたら、非常に良い製品だと思います。

使い易さやデザインも良いです。 フォルダー分割やデータ保存の状態が解りにくいと感じました。

PCでもテレビ録画でも満足に動作してくれます、 静音性も高く長寿命です。

6年前に購入したAcerA-ONE150（Atom1.6Ghz, 1GRam, 120G, XP)のWindwos7化用に１Gメモリーと一緒に買いました。結果は大満足です。元々ついてたHDDが劇的に低速（４０MB/s）だったため、体感はすごく早くなってます（ベンチではRWともに１００MB/ｓ前後出てます） 静音性も高く、ほとんど音が聞こえません。今は５００Gモデルよりこちらの方がお得な気がします。

dynabook PX/62 HDD に交換しました。 DVD-R から DtoD 領域の復元も順調に完了しました。

Lavie L 750のHDDだったMK6465GSXがPC購入後ちょうど1年経過で動作不良となり、交換しようとしましたが入手困難であったため代替としてこのHDDを購入。リカバリも全く滞りなく完了し、以前と同様に動作しています。

Thinkpad T60/XPで問題なく動きました。WD750GBではスタンバイからの復帰で時間が掛かるという問題が出ましたので、４KセクタのドライブはXPでは使えないかも知れないので、512バイトセクタで最大の640GBを使ってみることにしました。速度、静かさなどは気にしないので、全体的満足度だけ評価しました。 使い始めは10月の初旬で、一月の使用後、HGSTの750GBに移行しました。今ではバックアップとして置いてありますが、高い評価に値するので、レビューコメントを書いておくことにしました。

【読込速度】HDDはこんなものです 【書込速度】HDDはこんなものです 【転送速度】HDD　にしては早いほうだと思います 【静音性】普通に静かです 【耐久性】わかりません 【総評】 750ギガで2.5インチにしては大きくて良い 安くて良い品物でした。

dynabocok TX/68Dの換装用に購入 熱が若干、気になりますがコストパフォーマンスを 考えれば満足です。

2024年1月に購入したものですが、HDDのラベル左下に記載された製造時期はJAN-13でした。 玄人志向のHDDケース GW2.5CR-U3 に入れて、録画機能付きテレビで録画用に使用しています。 テレビ録画用なので、【読込速度】、【書込速度】、【転送速度】は無評価。 番組の録画再生程度なら十分にこなす性能はあります。 【静音性】 気になるような音はしません。 【耐久性】 長期在庫品と思われるので期待はしませんが、数年は使いたい。 【総評】 2,580円と安かったので購入しましたが、問題なく使えたので満足しています。

東芝のdynabook Qosmio GX/79Gに置換しました。OSはWindows Vista。 EaseUS Todo Backupでクローン、HDDを交換してPCは無事に立ち上がり ましたが、Windows Updateが出来ない状況になってしまいました。 ネット上で色々調べると、非AFT→AFTのHDDに交換するとこのような 不具合が発生、インテルラピッド・ストレージ・テクノロジーを インストールすると治るとのこと。 ということで、無事にHDD交換が完了しました。 HDD交換後、PCの動作が早くなりましたね。5-6年前のPCでも まだまだ現役続行。7200rpmですが音は静かです。 良い買い物でしたね。

先に、ST9750420AS(750GB/7200rpm/16M)を購入していました。 満足度ランキングに顔を出しているこのHDDは読み込み・書き込み速度 どちらも7200rpmとして十分な速度を得ていました。 110MB/s程度でした。私はVAIOのリカバリ領域をHDD内に17GB入れて使用したので、 その場合は102MB/sくらいでした。体感的には2.5HDDとしては十分でした。 しかし7200rpmなので振動が大きく、精神衛生上私には合わないみたいです。 そこで、このモデルの5400rpm版、ST9750423ASを購入し試してみた次第です。 起動ドライブにすると、ソフトウェアてんこ盛りのVAIOでしたが、 読み込み書き込み共に92MB/sくらいにはなりました。 外付けにすると102MB/sくらいは出ていました。 16MBキャッシュが搭載してあるので、転送速度の安定、 書き込み速度の性能UPにもつながるようです。 APMの設定を上げると若干パフォーマンスが上がります。 他メーカーの同等品に比べ、静音性が高いのも魅力です。

メーカー仕様から抜粋 <基本仕様> インターフェースSerial ATA 2.6 / ATA8 インターフェース速度3.0Gb/s 記憶容量500GB ヘッド本数2 メディア枚数1 ユーザーデータ シリンダー数231,312 セクター長 (HOST) 512 byte セクター長 (DISK) 4,096 byte セクター4K(AFT) 論理ブロック (LBA) 976,773,168 最大面記録密度1153.4Mbit/mm2 (744.1Gbit/in2) <動作環境> バッファサイズ8MiB 回転数5,400rpm 平均回転待ち時間5.56 ms 平均シーク時間12ms トラック間シーク時間2ms 最大シーク時間22ms <信頼性> ロード/アンロード600,000 times エラーレート1/1014bit read <電源> 電圧5V ±5% <消費電力> 起動時4.5W (Max.) シーク1.85W (Typ.) リード/ライト1.5W (Typ.) ローパワーアイドル0.55W (Typ.) スタンバイ0.18W (Typ.) スリープ0.15W (Typ.) エネルギー消費効率/区分名0.0011 &#8260; E 【読込速度】　まあまあ良いのではと思います。 【書込速度】　まあまあ良いです。 【転送速度】　なかなか良いです。 【静音性】　そこそこ静かです。 【耐久性】　バックアップ用なので無評価 【総評】　バックアップ用として購入しましたが、サポートがあるとやはり安心です

10年以上前に買った外付けhddの中身がこれでした。 wiiu→テレビ録画→pcと使いまわして現在2.5時間使用中 6000円未満で買ったhddがこれだけもってくれれば満足です。

２０１３年に購入したＤＥＬＬノートにアップグレードで装着されていたものです。 シーゲートとはいってもサムスン製（中国製造）のもので，両社が同製品を型番違いで供給している様です。 このＨＤＤは９千時間台で使用不能になりましたが，これを含め２台めで，どちらも中国製造です。 中国製以外は２万時間程度も使えています（不良セクタ発生なし）ので，できれば中国製は避けたいのですが，メーカー装着や製品内蔵では仕方の無いところですね。

2.5型のHDDとしては優秀な方かと思います。速いし、熱も少ない。 音はHDSTの特徴的なカリカリ音しますが、個人的には許容範囲です。 良いHDDだと思います。

このハードディスクはSSHDなのでPCの立ち上がりがとても速く優秀でした。 しかし今ではSSDにとって代わりましたよね。 今でも活躍してくれてますけどｗ

2006年発売のDELL INSPIRON 6400のHDDを換装しました。 結果大満足です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/0020X115303/SortID=17310695/ 古いPCなのでコストをかけたくなかったのでですが、起動時間を早くしたいこと、ビデオカメラで撮った動画をたくさん保存したいことを考慮しSSHDにしました。 購入を決めた時にはPS4需要で品切れ状態でしたが、幸い？ フリーズ騒動で何とか手に入れることができました。 今なら潤沢に在庫もあるようなのでPC用に検討されている方は買い時かもしれません。 一応換装前と換装後のCDMでベンチを取りましたので画像を添付します。 PCがSATA 1.0なのでHDDの速度自体を表しているかはよくわかりません。 なお、換装と同時にOSをXP sp3→8→8.1としました。比較は旧HDD/XPと本SSHD/8.1の比較です。 回数は1回のみで読み書きのサイズも最小の50MBなのでご注意ください。 参考に両OSでRAMディスクも計測しています。RAMディスクは速いですね・・・ WIN8は起動が早くなるとは聞いていましたがこのPCで約20秒(RAMディスク併用でも25秒程度)になるとはかなりびっくりです(正確に計測する気もなかったですが、XPで旧HDDの時はRAMディスク併用で3分弱) XPの時より遅くなりましたがバッファローの無料RAMディスクも使えます。(高速スタートアップは無効にしました) 古いXP PCなので元のHDD FUJITSU MHV2100BH は勿論非AFTドライブ、AFTドライブが使えるかどうか不安でしたが結果問題ありませんでした。 XPマシンの方、もし8/8.1にアップグレードをお考えならついでにHDDも交換してはどうでしょうか？ AFTディスクでもOSのインストールディスクが問題なくフォーマットしてくれます。 XPからのアップグレードはいずれにしてもクリーンインストールする必要がありますので、これとHDDケースを買えば簡単にアップグレードできます。WIN8/8.1は評判あまりよくないですが、無料のクラッシクシェルを入れるとほぼ操作に関して問題なく使える上に古いPCでもXPの時よりサクサク動きます。 使用マシン DELL INSPIRON 6400 CPU CORE2 DUO T7200に換装 メモリ　4G OS WIN 8.1 【読み込み速度】文句ありません 【書き込み速度】文句ありません 【転送速度】　　転送先が遅いので無評価とします。 【静音性】　　　元のHDDも静かでしたが、こちらも静かです。文句全くありません。 【耐久性】　　　これからの評価となるので無評価です。(2015/8/10時点で問題ありません) 【満足度】　　　SSDやHDDとかなり迷いましたがこちらにしてよかったです。 先にレビューされているお方々非常に参考になりました。 ありがとうございました、おかげで大満足の結果となりました。

NTT-Xで4,500円未満で買えました。　 まずは自分として気になる電力について。 メーカー公称でアイドル時0.55Wと言うことでワットメーターで見てみました。 PCの全体電力値は18.0Wでした（起動3分後）　これなら十分宜しいのではないでしょうか。 3.5インチHDD時代は5〜6Wは常にありましたから。 速度はまぁ普通じゃないでしょうか。速さを重視するなら、ハイブリッドHDDや3.5インチ7200RPMのものを選べば良いので。 データ（録画）ディスクとしての安定さと容量・価格のリーズナブルさを求めてですので、このHDDはありがたかったです。 静音性につきましてはPCケースカバー閉じた今現在ではシーク音など聞こえてきません。 剥き出しで聴くことをしない限りは大丈夫でしょう。 また転送速度については、自分の使用では大きなファイル移動とかは、最初くらいだけなので特に気にしていません。 室温15度で　CrystalDiskMarkテスト中で28度でした。　テスト終了後のTV録画視聴で24度です。 ファンのないケース背面取り付けですので、夏場がどうなるかちょっと気がかりです。 容量不足気味だったSSD保存のときに、ごくごく僅かながらプチフリを感じてましたので、その解消と容量の余裕化が図られれば 購入目的の達成です。 あとは長く使えたら良いかなと期待しています。 3年半経ちました、現在録画ドライブとして活躍中です。　安定して静かでよいHDDですよ。

I・OデーターのUSB接続HDD　HDPC-UT1.0SE　に内蔵されていたHDDです。 速度は普通、耐久性は使い始めなので未知数。 室温20℃でBenchmarkを取っている間に温度が41℃まで上昇、 2.5インチにしては結構熱を持ちます。 ケースが窒息ケースの為でしょうか? 夏場の連続使用には冷却が必要かも。

価格は4980円税別です。 未開封品で、初期不良は1か月あるので良いでしょう。長く使えそうなWDを選びました 7mm厚の製品は初めてですが、薄いですね。 発熱は9.5mmと変わりなく、アクセス増えれば上がってきます。表面、裏面にシールが貼られていて基盤が見えません。 読み書きは普通の速度です。 回転音、シーク音がしずかなのでノートパソコンでも気にならないでしょう。 安さでだと、東芝かシーゲートですが WDで良かったです。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��5、グラフの青色線です。 ■外観・CDI：補足図1参照 2013年6月、製造国マレーシア／購入は2013年10月下旬。 購入後1年間使用した割に使用時間は少ないです。 外観はデザイン性が高く一般的なHDDが詳細を記載する面には大きくロゴが印刷され、チップ搭載面に詳細情報があります。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 比較製品中の通常HDDでは流石に総合トップの性能となっています。 私はデータ専用として使用していましたが、必要とあればシステムディスクとしても十分な性能を有しています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 1TBの1プラッタは伊達では無く5400rpmとは思えぬ速度を実現しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフでは他を圧倒する性能です。 1000MBのRandomグラフでは、約150MB刻みで速度が上下する特徴があるようです。 また、スピンアップ時がR/Wとも顕著に遅く、これが独特の「キューゥン」という音の原因かと思われました。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 読込は、差異が殆どありませんが、書込ではHD Tune Proのスコアが著しく低くなっています。 これは、先のグラフに見られたスピンアップ時の低スコア等が合算され平均値となった為かと思います。 そう言う意味を含めると、実測値に近くなるのはCDMの方になるのかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎは一律に細かな上下を5MB幅程度で繰り返す波形になっており、多少揺らぎが多くみえます。 またR/Wが見事に似た波形になっており、安定したデータ転送が行えます。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約85%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 昨年10月頃、ウルトラブックでシステムをmSATA-SSDにし、データ専用として7mmのHDDを探していました。 候補だったのが、本製品と11月にサンプル集荷がかいしされるという、東芝「MQ02ABF100」でした。 個人的には東芝HDDを使用したかったのですが、実際に販売されるのがいつになるのかも不明だったので、現行で唯一販売されていた7mmの1TBとして本製品を購入しました。 その後、現在に至るまで東芝「MQ02ABF100」は発売された情報が見当たらないので、私の選択は正しかったと思います。 さて、先頃「Crucial CT512MX100SSD1 512GB」が高性能で安価というのでノートを完全にSSD化したため、本HDDが浮いて出たわけです。 その後、録画用デスクトップに流用していたのですが、先頃7mm厚の気に入ったHDDケースを入手したので、本製品を搭載してこれから使用していくつもりです。 仕事用のデータバックアップ等、高速転送が可能ですから使い勝手は良さそうです。 またまた、使用時間は増えそうに無いですが…(^^ゞ

　市場価格は１０，９００円が最安値です、秋葉原まで電車賃使っていくより、地元の家電量販店で税込み１３，４８０円で買いました。 感想、遅すぎますが（伝言）−−何故か　早いんですよ、読み取り速度や書き込み速度が。 ３．５インチレベルの早さです（４，５年前の） 　 　この製品は　製造中止ですね、参考にもなりませんが、多分わたくしの想像では、じゃなくって　これを作っているのは東芝の子会社だと思います。、？？、真に受けてはダメですよ想像だから。（製造年月日’１６年６月です、中国製です。） 　だって、早いんだよ、反応がネー、フーシーギー？ ノートパソコンNECの３２０ギガバイトに組み込まれていたハードデイスクと交換してテレビ録画専用も、かねて利用し始めました。 満足度の５は、今まで使用していたハードデイスクの反応が遅く、なんだか７２００回転並みの速さで、屁の音もしないからです。

PS4のHDD容量が圧倒的に足りないので、２TBのHDDに交換しました。 選択肢はほぼなく、２TBの場合、SSD（１０万円以上）かこのHDDの２拓でした。 交換した感じは、元のHDDと比べ、静かとか早いとかの感じはなく、容量が増えただけのように感じます。 ちなみに容量は、１.７７TBでした。 交換も簡単で、ネジを５個はずして、交換するだけです。 ドライバーもいっしょに買われている方が多いようですが、たぶん５本いりくらいのドライバーセット（精密機械ようではなく、普通サイズ）で対応できます。 セットアップも簡単で、４Gamer.netとかのサイトに写真入りの完全ガイドがあるので、まず間違えません。 もし間違えても、セーブデータさえPS PlusにアップロードするかUSBメモリにコピーしていれば、あとは失敗してもリカバリできます。 セットアップ関連はパソコンから何度でも取得できますし、ダウンロードソフトやアイテムも履歴があれば、何度でも再ダウンロードできるからです。 正直、この金額と手間であれば、もっと早く交換すれば良かったというのが感想ですので、迷ってる方は交換をお奨めします。

ノートPCのHDD換装です。 スペック Windows10 32ビット版　Fall Creaters Update CPU i5-2450M、メモリー　4GB、HDD　500GB 結果多少早くなりました。 体感速度は多少早くなったかも。 でもやはりSSDにはかなわないなー、というのが印象です。 しかし、PCのスペックが低いからかスピードが出ないことおびただしいです。 (実用上は遅いだけですが・・・)

HP nx9005 の内蔵がクラッシュしたため換装しました。 静かで概ね満足してます。

中古PCで購入したのが2013,11月頃で、使用時間は3000時間弱でした。 夜には寝るまでつけたままで使っています。 使用時間も18895時間になりました。 途中でXPからwindows7にOS入れなおししてからはそのままで、 夏も冬もトラブル無く動いています。 エラーが発生した際にはSSDの１２０GBに交換する予定です。 WDは耐久性が高いですね。

ＨＰのnx6320の換装に使用しました。 アクセスが異常に遅くなり、そろそろ交換しておいた方が良いかな、と思い、こちらの商品を選びました。 ですから、読み書き共に満足できる速度に回復しております。 【静音性】 こちらは、新品時もこんなに静かだったかな？と思わせるほど。 回っている気配が全くありません。 【耐久性】 交換したばかりですので評価なしです。 【総評】 安かったですし、こちらで十分です。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

MacbookのTime Machineバックアップ用として購入。 入院中にそれまで使っていたポータブルHDDが壊れてしまったので、本製品とセンチュリー MOBILE BOXを購入。 期待通りの静粛さで、病室で一晩可動させていても何ら問題ない。 なおバックアップに用いた場合、cacheは有効性が低いので特に高速ではない。あくまでも静粛さとHGSTの品質に期待して本製品を選択した。

HGSTも瓦を採用していたとは思ってもいなくorz 勉強不足でした。 このHDDも東芝「MQ04ABF100 [1TB 7mm]」と同じ、SMR記録方式です。 ネットでは「瓦」って言われている記録方式で 瓦みたいに、少し重ねる形で磁気記録することで高密度を達成した商品です。 利点は低価格で大容量を実現できること （3.5インチの一部の大容量HDDではすでに使われています。） 気になる点としては、磁気を少し重ねて記録しているがために、頻繁に書き換えをすると寿命やデータの保持期間が短くなることがあること （逆に、書き込みっぱなしで読み込みメインの倉庫として使うなら、心配の少ないタイプです） 用心に越したことはないので、バックアップをお忘れなく。 ▼最初のレビュー▼ 昨年末に発売された商品でずっと気になっていて、 今月に入って手持ちのHDDが不調(6年、2万6千時間経過)になったので取り替えてみました。 東芝とHGSTが結構前に1TBプラッタx1枚（中身の円盤が一枚）のを発表して、ようやく昨年末に出回ったものです。 ただ、東芝もHGSTも公式にはプラッタ枚数やプラッタ容量を公表していません。 今まで発売された商品が、 ・9.5mm厚の1TBでは500GBプラッタx2枚だった。 ・7mm厚のHDDはプラッタ1枚が多かった。 ・今回のこの製品の動作音の目安が、プラッタ1枚の旧製品と同じ1.9dBだった。 これらからの勝手な憶測です。 難しい理屈は置いといて…。 結構面白い製品でした。 128MBのキャッシュメモリと相まって、小さい細かいファイルの転送はかなりキビキビします。 128MBを超えると一気に普通のHDDになります。 （DiskMarkの結果） キャッシュメモリを介さずに直接HDDに読み書きすると「あ、普通のHDDだ…」って実感させられます。 （ATTOの結果） ・普通のHDDと同じぐらい安く ・SSHDより、SSDよりも安い ・OSやソフトを入れるHDDとして考えたら、転送速度は普通のHDDより若干早い ・5400回転だから転送速度が落ちるけど、1TBプラッタ（仮）+128MBのキャッシュでそれを補っている感じ。 ・同時に低騒音低発熱 メーカーが低価格ノートPC向けの新しい採用基準になるように考えたんじゃないかな（って勝手な憶測妄想です） ▽ 届いてすぐローレベルフォーマット(すべての領域にゼロを書き込む)をかけました。 HDDの磁気をリセットする意味と、 このときに隅から隅まで書き込んで問題が出たらその先で問題が起こる可能性があるので、個人的な初期不良探しです。 （気にしない人は普通にクイックフォーマットで十分です。私が神経質なだけなので…） 10時間ぐらいぶっ通しで書き込みフォーマットをしましたがエラーなし。 DiskInfoの結果も綺麗なものです。 5400回転というのもあって発熱は非常に低く、 振動や動作音は指や耳を当てないと判らないぐらい静かです。 容量の小さいエクセルのファイルや、細かいファイルなどの転送はかなりキビキビしています。 動画編集のためのデータ置き場にもしているのですが、プレビュー画面の反応が若干早くなりました。 （※5400回転、8MBのHDDとの比較。） とは言っても、やっぱりHDD 大きなファイルのやり取りは、やっぱりHDDだなぁって思う速度です。 速度を求めるならやっぱりSSDになるかと。 以前使っていた東芝のHDDが6年近く26000時間持ったので、それぐらい使えたらいいな。 耐久性に関しては、現時点で未評価とさせていただきました。 何かの参考になれば幸いです。

【読込速度】 スペックからすると普通だと思います。 【書込速度】 これも普通だと思います。 【転送速度】 これも特に問題ない速さです。 【静音性】 これも普通だと思います。 【耐久性】 1年半くらいですが大丈夫です。 【総評】 音が大きいと他の書き込みにありますがケースが悪いのだと思います。 中古で買ったダイナブックの中身がこれでした。たぶん入れ替えたようです。 のべ1年半ほどですが問題ないですね。 音も大きくは無いし、古い割にはきちんと動いてくれているので満足しています。

ケース付で２９８０円でした。 ここの製品は回転数が低くても、発熱が多いのでデーター用にケースに入れています。 ノートパソコンには使えませんね。 読み書きの速度は普通なのですが、甲高い回転音がどうも苦手です。 壊れないのかどきどきして使っています。 それほど頻繁には使わないので、今も使えています。

Mac PowerBook G4 Al 15inch 1GHzで２年間ほど使用してでのレビューです。 IDE(パラレルATAともいう)で2.5inch枠でのハードディスクを選ぶとしたら、もうこれしかあり得ません。 時代は既にSATAとなっては、IDE時代のハードディスクはかなり貴重です。 【速度】 読み書き、転送、すべてにおいて速いです。というか、IDE最速ですから。買ったばかりのベンチマークでは親が使用しているiMac(Core2Duoの2008年モデル)に内蔵された日立のSATAよりも速い結果が出てしまったほどです。以前使っていたPowerBookG4のTi(チタン)(初代)もこれの同系列(青スコ?)の160GBに改装したときも驚きの速さだったのですが、今回はそれ以上の結果でした。起動速度もかなり改善されて満足いくレベルです。 【静音性】 これは…と思います。というのも、以前入っていたトーシバのドライブがあまりにも静かすぎたので、これは、それに比べるとノイズが気になりますが。しかし、PowerBookG4 Tiに元から内蔵されていたIBM製の20GBを使用していた身としては、屁みたいな物です。(IBM製のハードディスクは部屋の外からも聞こえるほどの爆音でした。とっくに壊れてしまいましたが。) 【耐久性】 2年間は使用していると思います。ですが、全く問題ありません。ですが、ハードディスクの寿命からしたら、もうそろそろなのかな？もう一個追加で買っておいた方が身のためかも…。 【総評】 2年前、小遣いを叩いてまで買った価値は十分にありました。IDEが過去の物となってしまった現在ですので、購入を希望している方々は早めに買っておいた方がいいかもしれません。 当時は9000円で買いましたので、値上がりはしているようです。 あと、IDE 2.5inchの中では最大の容量320GBであることも魅力です。

2005年秋に購入したDell Insprion 700mの100GBHDDの余裕がなくなってきたので、現時点で入手可能な最大容量である本機を購入、クローニングして、快調に動作しています。 137GBの壁はクローニングを行ったためか問題にはならず、320GBフルに使えています。 読込速度、書込速度、転送速度に関しては、ベンチマークテストは行っておらず定性的な評価となりますが、クローニングを行っている際の転送速度が1100MB/MIN程度出ており、先日Insprion6000の装換のときの900MB/MIN程度と比べ、速いと思います。 実際、立ち上がりは早くなり、体感的に早さを感じます。 静音性に関しては、優れており、注意して聞かないと動作音はわからない程度です。 耐久性については、現時点ではわからないので、無評価としました。 これまで内蔵されていた富士通製が4年半トラブルなく動作していましたので、XPのサポート終了までは問題なく動作することを期待しています。 総評です。本機はアマゾン出品者から7000円で購入しました。S-ATAなら高い部類に入りますが、現在入手できるE-IDE最大容量のものとしては、リーズナブルなものでした。 動作スピードには問題なく、動作音も静かで、満足しています。 Western　Digitalは、14年前にPC98のHDD交換以来の使用です。 その当時は、3.5インチで2GB程度で2万5千円程度だったと記憶しています。 技術の進歩を感じました。

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルは充分優秀ですがランダムはHDDだなぁ。となります。当たり前w　 小型ＰＣのセカンドストレージか外付けケースに入れバックアップストレージとして使うのがよいかもです。 転送速度】 8MBバッファで及第点レベル。SSDに慣れ、NVMe-SSD(Gen4)の異次元を知ってると厳しい。 静音性】 無音と言えるレベルです。スピンアップ時ですら気になりません。（個体差あり） 耐久性】 久しぶりの日立製HDDです。同メーカー製HDDで嫌な経験なし。経年劣化でダメになった事はありますが12年超えの選手でした。 総評】 SSDも1TBクラスが入手しやすい価格の昨今では、HDD-500GBクラスは影が薄いですね。 USBメモリは諸々の事情？で Windows のシステムイメージバックアップ先から除外される為、HDD（特に補助電源不要な 2.5in）は、ソレ用にあるといざと言う時救われます。 コレは小型PCのデータ用(セカンド)ストレージとして使ってます。