ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 4ページ目

2.5型のHDDとしては優秀な方かと思います。速いし、熱も少ない。 音はHDSTの特徴的なカリカリ音しますが、個人的には許容範囲です。 良いHDDだと思います。

【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 【静音性】 【耐久性】 【総評】 ノートPCの内蔵HDDの性能が5400rpm、８MB、320GBでしたが、時々ゆっくりした動作になる症状がきになっていた。 特に外付けHDDをつないでいると一段と感じられました。 そこで、このHDDに換装したら、流石に快適な動きに満足しています。 OSのアクセスをする訳なので内蔵HDDはSSDにすることも選択枝の一つですが、それほどコストを掛けないでそこそこの快適さが32MBのキャッシュとSerial ATA600にするだけで得られたので良かったです。 5400rpmと比べると、シャーという回転音がするのですが、不愉快なものではありません。 プラッター動作も心持ちしますが、気になる方以外は問題にするほどではないと思います。 他社製のような温度上昇もなく、全く問題ないです。 それ以上に快適な動作に、タイトル通りストレスフリーが実感できました。

WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 本製品は��1です。 2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 本製品は��1です。 前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。 ※4K系は割愛しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照 本製品は��1です。 4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。 SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。 ※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 本製品は��1、グラフ青色になります。 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。 製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。 現在メインのデータHDDは発注している最中なので 、実際の使用感はこれからになりますが、SSD＋2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン１つあれば十分そうです。 4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。

PS4購入し、標準のHDD500GBでは、足りないと思い、当商品を購入し、換装しました。 事前にネットで調べて、東芝のハイブリットHDDだとスタンバイモードで不具合を起こす等問題があったのと、ハイブリットHDDの耐久性など、市場に出てまだ日が浅いため、キャッシュで使われてるSSDの耐久性が分からないため、容量重視で、当商品にしました。 最大容量ですと、サムスンから2TBのHDDが出ていますが、情報が少ないため、容量は魅力的ですが、今回は情報がある当商品にしました。 標準でついている500GBとの比較はできませんでしたが、今のところ、問題なく使えています。

ノートPCのデータ用に準備。今のところ良いようです。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 102.383 MB/s Sequential Write : 100.567 MB/s Random Read 512KB : 44.723 MB/s Random Write 512KB : 66.735 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.706 MB/s [ 172.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.500 MB/s [ 366.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.959 MB/s [ 478.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.671 MB/s [ 408.1 IOPS] Test : 50 MB [D: 0.0% (0.2/1397.3 GB)] (x1) Date : 2014/09/04 21:11:52 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- （再レビュー） 使用2ヶ月目、データが溜まってきて、よそに数回1TB程度のバックアップを取ったが、速度などは全く落ちない。フラグメンテーションなどもあるのだろうが、デフラグもしないままでも十分に性能が維持されている様子。 大型のバックアップデータを単発で取ってきてレポートを作り、後でまとめて別媒体に保管、という自分の使い方では、他のHDDよりも相性が良いようだ。 -----------------------------------------------------------------------

7mm厚の１プラッタもの容量320GBで高速：7200rpm。用途としてはノートなどのメインストレージか、モバイルストレージ？　その容量からしてほぼほぼ無影響ですが4Kセクター製品になっています。Win-XP以前のO/Sで使うなら注意。 別次元のサクサク感をもたらしてくれるSSDが結構安価になっており、USBメモリーの大容量化も進んでいる為、なかなか選択肢にはなりにくいというのが正直な所。 読込/書込速度】 2.5インチHDDとしては、優秀なスコア部類です。充分メインストレージとして活躍できる速度。 転送速度】 32MBという大き目なバッファを積んでおりかなり優秀です。やはりメインストレージ向けとしての製品なのでしょう。 静音性】 静かです。（個体差ありなので参考程度に）高速回転製品でこの静かさは優良だと思います。 耐久性】 7000時間超えたところ、高速回転でありながら発熱も大人しく、静音性も優良なのでまだまだ使えそうです。 総評】 頻繁に書換更新が行われる用途で唯一のストレージとしてしか構成できないノートやスモールPCには向いているかなと感じます。 しかし、SSD：120GBクラスでは同一価格帯となり、250GBクラスと価格比較してもさほど差がなく、PC全域での体感速度が大きく向上する魅力は捨てがたいですね。 2.5インチHDDにしても、HDD選択のメリットは安価な容量単価となってくるので、購入時は500GB以上の容量クラスで考えます。

新しくも今時使わない320GB 厚さ9mmではなく7ｍｍ 速度もフツー あまり需要はなさそうですね