ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 4ページ目

今年の9月に買ったノートPCに、これが内蔵されておりました。 最初からXPと7のデュアルブートで使用するつもりでいましたので、 容量的に換装前提で、前出のノートを購入しました。 現在は換装済みで、外付けのCドライブイメージバックアップ用のドライブとして 活躍してもらっております。 7200rpmにしては、非常に静かで振動も少なく良い製品です。 （同シリーズの500GBはその正反対で･･･机が震えます　内蔵すれば机も本体もブーーーーン！と震えます） 読み書きも速いですし、負荷をガンガン掛けても熱もあまり発生しません。 シーク音も私には聞こえません。 今更の250GBですが、優秀な製品だと思います。 耐久性は、使用期間が使用期間だけに評価対象外にしました。 元々製品のパーツであった事と、 500GB（同シリーズ）を購入して大失敗した後、 日立製の価格（約10円/1GB）を知り落胆した経緯がありますので、 容量コストを考慮して満足度は３です。 下手な文章ですみません。

MacBookに換装しましたが、音が静かで満足しています。 価格とのバランスで言ったら、大変満足できると思います。

この価格で250GBは、コストパフォーマンス高し。MacBook(MA701J/A =Core2Duo2.0GHz Black)のHDと換装して2カ月ほど使っていますが、非常に快適です。まんぞくまんぞく。

DELL vostro 1510に入ってました。 7年くらい使ってました。 このたびSSDに変えたので、WD2500BEVTを外付けに搭載してみました。 【読込速度】【書込速度】 結構いいのではないでしょうか？ 【転送速度】 測定していないので無評価で!! 【静音性】 静かだと思いますよ。 【耐久性】 OSに使っていた時(最近)はカチカチとたまにいってました。 7年以上使っているのに壊れてない？(調べてないのですが)ので結構いいものなのではないかと思います。 【総評】 これから壊れるまでこの商品を使い続けたいですね。 まぁ、壊れたときが一番大変だと思いますが(笑) 信頼できるHDDだと思いました。

DELL vostro 1510に入っているHDDがWD2500BEVT、まさにこれでした。 【読込速度】 無評価ですが、可も無く不可も無くな速度だと思います。 【書込速度】 これも無評価ですが、これも可も無く不可も無くな速度だと思います。 【転送速度】 測定していないので無評価ですが、めちゃくちゃ遅いと感じる時はあまり無いです。 【静音性】 静かだと思いますよ。気になりません。 【耐久性】 これについては大変よろしい。現在、使用を始めて4年目に入りましたが、ディスクエラーは全く無しで健康そのもの。負荷をかけて60℃まで上がったり、3ヶ月〜半年でOS入れ替えたり、少し荒めな使い方をしててこの健康状態はタフだと思います。 【総評】 大変よろしい。タフで信頼できるHDDだと思います。 そういえば、落として壊れたBuffalo製ポータブルHDDに入ってるのも、まさにこれだったような…？ DELLやBuffaloなど、いろいろなメーカーに使われているという意味でも信頼のおけるHDDである、と思う

【読込速度】 5,400rpmで2.5インチなのでかなりの遅いです。 【書込速度】 書込みも遅いです。 【転送速度】 転送速度も遅いです。 【静音性】 あまり音は気にならないので静音性は良いと感じました。 【総評】 \50で電源投入回数がかなり少ない個体をゲットできました。 メインPCにとりあえず増設しました。 2.5インチの増設の場所が埋まっていたので、 変換ブラケットを購入しようかと考えましたが それももったいないので養生テープで固定。

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

動画編集をするので、MacBookPro13インチ(MB990J/A)に入っている160GBでは足りなくなってきたので交換しました。 500GBをMacに、140GBをWindowsに割り当てました。 Windowsに140GBも割り当てれば、ゲームも余裕で入るし大満足です。

　今度発売されるPS3の周辺機器、「Torne」用にHDD容量増しようと思い購入しました。前HDDのバックアップからHDD交換、リストアまで10分で完了し、問題なく動作しています。 　PS3用としては同じWESTERN DIGITALの500GBのものが広く使われているようで、それと比べればコストパフォーマンスはやや低いですが、昔は500MBのHDDを５万円くらい出して購入してたことを思えば気にならないですね。 　できれば内蔵だけで、2.5インチSATAで、元と同じ厚さで、できるだけ容量を大きく、（できれば安く）と言う条件で調べると現時点ではこの機種になるようでしたので、私と同じように「大きな容量を」のところに重きを置かれる方にはお勧めです。

ハードディスク激安市場（Amazon）で入手しました。発送は素早かったしクレカ使用できましたが，梱包がいまひとつ不安な感じでした（CDなどを郵送する用のクッション封筒で郵送）。（以前はメーカーによっては非AFT750GBもあったようですが，）現在は非AFT仕様で選択できる最大容量が640GBのようなので選びました。モバイル用（といっても勤務先で書類やスライド修正する程度とデジカメ写真・MP3音楽整理用）に使用しているLIFEBOOK PH50/Eに，HD革命Ver5のHDDコピーソフト（Logitec HDDケースLHR-PBGU2に付属）を使用して載せ替えました。もとのHDDがSEAGATE ST9500325AS (500GB 9.5mm)でしたが，Windowsエクスペリエンスインデックスのハードディスクのサブスコアが7.1から5.9に低下してしまいました。体感速度はあまり変化なく，コスパ重視だったので問題はありません。実容量は575GBになりました。耐久性についてはまだわかりません。

ベンチマーク結果です。 ------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 76.688 MB/s Sequential Write : 72.549 MB/s Random Read 512KB : 35.003 MB/s Random Write 512KB : 39.984 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.525 MB/s [ 128.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.347 MB/s [ 328.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.074 MB/s [ 262.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.317 MB/s [ 321.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/232.9 GB)] (x5) Date : 2013/01/03 1:44:35 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) 【読込速度】 76.688 MB/s　ですので5400rpmにしては悪くない数値です。 【書込速度】 同じく 72.549 MB/s　ですので5400rpmにしてはこちらも悪くない数値です。 【転送速度】 HD Tuneで見る限り 61.9MB/sですので、通常の使用では支障はないでしょう。 【静音性】 5400rpmですので静音性は高いですが、少しヘッドの音がします。 【耐久性】 3年間動画の取り込みにフル稼働しましたが、HDD自体にはCrystalDiskInfoで見る限りは健全です。 【総評】 レビューが遅れましたが、2009/08/14当時の性能としては問題ない製品です。 現在は2.5インチでも100MB/s以上の製品が主になっていますが、未だにSATA3Gの壁は越えられないようですね。　 今年になってついに壊れました。 不良セクタなどはありませんでしたが、動画のようにヘッド？が永遠と変な動きをして正常に動作しなくなりました。

読込・書込・転送速度は5400rpmなので、 特に速いということはありません。 逆にいうと、遅いとも思いません。 静音性は私が購入したものは「○」でした。 静かな部屋でも特に気にはなりません。 耐久性は使用して半年になりますが、 何のエラーもなく使用できています。 速度優先なら7200rpmのHDDをおすすめします。 安価でごく普通に使えるHDDをご希望の方には おすすめできるHDDだと思います。

WESTERN DIGITAL 5400rpmからの転換です。思ったより早くなりました。

Epson NA801とHP 6715s用に二台購入。換装した感想です。 転送速度は評判どおり速いです。交換前のHGSTとFujitsuの5400rpmのものと比べて Crystal Disk Infoでそれぞれ2倍と2.5倍の転送速度を記録しています。 静粛性も優れていると思います。以前もう一台のノート用に購入、換装した HGSTの7200rpmのものと比べると断然静かで動作音を感じさせません。 あと、HDDのコピー中に感じたのですが、HDDの発熱が低く抑えられていると思います。 HGSTの7200rpmに換装したときは、外付けHDDケースが非常に熱かったのですが、 今回の交換ではHDDケースも大して熱くならず、静粛性もあいまって、 本当にコピーできてるのか不安になったくらいです。 耐久性に関しては、未だ半信半疑なところもありますが、 今後使用を続けていって、検証してみたいと思います。

ノートPCに入れて使ってますが、 安定して普通に動いてます。 使用して２週間なので耐久性は無評価。 温度も低く音も静か。 日立も愛用していますが、アクセス音は日立のHTS545050B9A300 (500GB 9.5mm)の方が静か。 ※ついでにWesternDigitalについてですがWDは非常に印象が悪いです。 型番は書きませんが、数年前購入した2.5インチは今ひとつ動作が不安定で、 最近価格.comで評価が良くて安かったので購入した3.5インチはいろいろな接続方法を試しましたがデータの転送が使い物にならないレベルで返品しました。 どうなんですかねWDというメーカーは。 その後3.5インチは安かったので試しにサムスンの1.5TB（HD154UI）に買い替えましたが音も静かで安定も良く、WDで苦労したので救われた気持ちになりました。 それ以来サムスンが好印象。

PS3にトルネを接続したので内蔵120GBでは容量が全然足りないので、USB外付けHDDを増設していました。 しかし録画中にゲームをしていなくても録画映像でコマ落ちが起こることがあり、内蔵HDDを交換することにしました。 PCショップで「PS3動作確認済み」と書いてある赤いカラー箱のメーカー品と、自作コーナーに置いてあるコレとどちらにしようか散々迷いましたが、同じ値段で容量が倍なので思い切ってこちらを買いました。 結果は大正解！ 番組がコマ落ちすることなく、ばっちり録画できるようになりました。 ゲームで遊んでいても今のところコマ落ちするようなことはないです。使うゲームによって違うのでしょうけど、私の場合は影響ないようですね。 容量増設での発熱も心配するほどではありませんでした。 内蔵HDDの交換はシステムインストールやデータ移行に手間がかかりますけど、外付けHDDを増設するよりかなり快適になりますので、お薦めです。

PCケースの制限で3.5inchが2つしか載らないため、大容量なものは地デジ用に回し、2.5inchの搭載枠でOSはSSDかこのハイブリッドかを迷った挙句こちらにしました。 SSDはいつでも買えそうなので、ちょっと人柱になってみたくなりました。。。 ベンチマークではそれほど速い速度にはなりません(seq R/W:150/80MB/s程度：Windows８の評点が5.3)ですが、OS用として使っても体感速度はこちらに乗せ換える前のWestern Digitalの1TBプラッタのモデル(3.5inch)と比べても落ちていません。 コストパフォーマンスとしては128GBのSSDがすでに1万円を切ってくるので微妙ですが、サイズと速度を両方担保したい場合にはバランスのいい商品になると思います。オンラインゲームなどC:ドライブに大容量のスペースが必要な人にとってはいいと思います。 ちなみに音はケースから漏れ出る限りは耳を澄ませてもほぼ聞こえません。

レビューを見る限りあまり良くない印象がありましたが、日立＝安全という法則（？）を信じてこれを買いました。 結果的にdv6-4000に取り付けましたが、ごく普通に動いてます。ただファンの音でHDDDの音はわかりません。

換装前のPS3内蔵120GBでtorneを使ってテレビ番組を録画していると足りなかったので購入。容量がどの程度必要かは人それぞれ用途にもよりますが、売れ筋のHTS545050B9A300 500GBより140GB多くて1,200円ほど高いのは何となく微妙なポジションですね。プラス1,000円程で1TBの外付けHDDも買える事を考えると2.5インチHDDはコストパフォーマンス的に良くないですが、外付けだと前面のUSB端子で接続するのが見苦しいのと電源が別に必要なので内蔵を選択しました。 HDDの性能を上げても速度に影響が出ないという情報を事前に入手していましたが、実際に換装してtorneの起動が気持ち速くなった気もしますが、殆ど影響がないと思います。HDD特有のガリガリとかゴゴゴといった音は一切しません。torneを使っていても500GBで十分に足りる人が殆どだと思うのでHTS545050B9A300の方が正直お勧めですが、自分の場合はよく使っているネットショップが品切れだったので結果的にこれを買う事になりました。 同じように品切れならこれを選択するのも有りだと思います。

壊れた富士通　AH550/5B が蘇りました。 ヤフオクで入手したリカバリディスクと合わせて￥6000余の出費。 内蔵型ＨＤＤの相場は知りませんが、価格・性能とも十分に満足しています。ありがとうございました。

PS3(80GB)のHDD換装の為に購入しました。 特に問題無く動いています。

中古で購入したthinkpad W540に搭載されていました。現在はCドライブにSSDを入れ本製品はDドライブとして使用しています。 【静音性】 使用していて気になることはありません。 【耐久性】 すでに2万時間以上使用していますが、不良セクターの発生はありません。 【総評】 中古品でしたが問題なく稼働し続けています。これからも継続使用予定です。

【読込速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【書込速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【転送速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【静音性】PCケースに入れるとほぼ無音。 【耐久性】4万時間使って問題なし。 【総評】 　会社のPCに使っていました。 　ほぼ24時間稼働で4年半、4万時間ほど使って問題ありませんでした。 　まだまだ使えそうでしたが、PCがリース更新の時期になったため交換することになったものです。 　WD傘下になっても、HGSTブランドは最強ですね。

【読込速度】 150〜160MB/sと大きなファイルは3.5インチHDD並の読み出し速度です。 小さいな4K QD32の値は普通のHDDの30倍高速です。 そのため、Windowsの起動などが高速化されます。 【書込速度】 90MB/sなので今のHDDとしては遅い部類かと思います。 ただ、4K QD32の値は普通のHDDの20倍高速です。 細かいファイルの書き込みなどでは普通のHDDと比ではない高い性能です。 【転送速度】 全体的としてはハイブリッドHDDなのでかなり高速です。 【静音性】 8GBのキャッシュの効果と5400rpmと低速なので非常に静かで、あまり駆動音を感じません。 【耐久性】 8GBキャッシュは高耐久性のSLCなので、そう簡単な使い方では寿命には届かないでしょう。 8GBの大容量のキャッシュのおかげで、HDDも耐久性は高いかもしれません。 【総評】 SSDは容量が少なく高いという欠点を補うのに丁度良いハイブリッドHDDです。 電源オンからデスクトップ画面まで17秒ですから、容量が気になる方はSSDではなくハイブリッドHDDを選んでも良いでしょう。

ノートPCのHDD交換依頼があったので、 ・HDD ・SSHD ・SSD の中から選びました。 今回は予算重視（8000円以内）。 HDDはすでに250GB以上使用中。 予算を考えると256GBのSSDですが、容量が心もとないので見送り。 費用対容量のコストパフォーマンスから見れば、SSHDの1TBモデルのほうが上。 同じ値段で、SSHDではない普通の2.5インチHDDの1TBモデルも買える。 ただ今回は、 ・余りお金を掛けたくない ・容量が増えても500GB以上使わない ということもあって、こちらの500GBのSSHDを購入しました。 MQ01******Hで始まる型番のモデルと、MQ02******Hで始まる型番との違いは SSDにあたる部分がMQ01がSLCチップ、MQ02がMLCチップということぐらい。 あとはベンチのように学習アルゴリズムの違いが見られる気がします。 （MQ02の方が積極的にSSDの部分にソフトを移動して高速化しようとする印象を受けました。） また、学習アルゴリズムが違うのか、MQ02シリーズの様にベンチ速度が回数を重ねるごとに加速するような面白いことにはならず。 こっちのモデルのほうがベンチ上は常に一定の速度です。 動作は全体的に安定していて大人しい印象。 普通の2.5インチHDDに比べたら十分速い。 （さすがにSSDの転送速度には負ける。） OSなどを入れて、何度も起動したりシャットダウンなどを繰り返していると、だんだんと起動などの動作が早くなるのはMQ02シリーズと一緒です。 買った個体は、フィリピン産の2014年1月21日製造でした。 （新品のまま動作させていなかったので、製造が3年前でも動作にも寿命にも影響は無いかと） 今回、風見鶏さんで購入。 メール便は無料だけど、封筒に緩衝材なしで入れられて届くというレビューを多々みて、別料金を払って宅急便にしました。ダンボールに非常に丁寧な梱包で、投げても安心なぐらい緩衝材がタップリ入っていて安心でした。 コンビニ払いの手数料も加わっているので、価格コムの最低価格よりちょっと高めです。 500GBの普通のHDD以上に高速なストレージが6800円ぐらいで買えて満足しております。 500GBプラッター1枚で、ヘッドは2本 ヘッド1本の25GBモデルも仕様表にはあることから つまり片面250GB ＿＿＿＿＿▼＿＿＿＿＿ 【読込速度】 ・読み込み速度は、SSDとHDDを足して二で割ったぐらいの速度があり満足。 　星5点です。 【書込速度】 ・書き込み速度は気持ち遅めです。 　ランダムアクセスは通常のHDDよりは十分速いです。 　星4点としました。 【転送速度】 ・転送速度は問題なし。5点としました。 【静音性】 ・ディスクが1枚で、5400回転だけあってかなり静かです。 　振動も少なく、発熱も少ない、固い机の上でも共振しないと良いことづくめ。 　満足の5点です。 【耐久性】 ・買って間もないので未評価です。 　何かあれば再レビューします。 【総評】 ・コスパで言えば良い方ではないものの、旧製品とは言え今買っても満足行く製品でした。 　不満点は特に無いため5点としました。

先に、ST9750420AS(750GB/7200rpm/16M)を購入していました。 満足度ランキングに顔を出しているこのHDDは読み込み・書き込み速度 どちらも7200rpmとして十分な速度を得ていました。 110MB/s程度でした。私はVAIOのリカバリ領域をHDD内に17GB入れて使用したので、 その場合は102MB/sくらいでした。体感的には2.5HDDとしては十分でした。 しかし7200rpmなので振動が大きく、精神衛生上私には合わないみたいです。 そこで、このモデルの5400rpm版、ST9750423ASを購入し試してみた次第です。 起動ドライブにすると、ソフトウェアてんこ盛りのVAIOでしたが、 読み込み書き込み共に92MB/sくらいにはなりました。 外付けにすると102MB/sくらいは出ていました。 16MBキャッシュが搭載してあるので、転送速度の安定、 書き込み速度の性能UPにもつながるようです。 APMの設定を上げると若干パフォーマンスが上がります。 他メーカーの同等品に比べ、静音性が高いのも魅力です。

WD Blue の 2.5インチHDDの5400rpmで1プラッタ構成による製品で7mmを切る6.8mmの薄さです。 読込/書込速度】 ベンチ結果(画像)　プラッタあたりの密度高く、2.5インチ5400rpm規格としてはかなり優秀な性能です。 ランダム特性も優れたスコアをだしています。 転送速度】 ノート用メインHDDとして十分使える性能です。HDDとして考慮。 静音性】 汎用性能に優れたBlueシリーズですが、静かです。 耐久性】 使い始めて間もないので無評価。発熱が少ないので期待できそうです。 総評】 小型なので省電力で、高速回転タイプではない分　発熱もおとなしく。 7mmよりわずか0.2mmの差で薄い6.8mmですが、キツキツで詰め込まれるノートではこの隙間は冷却性能向上に効果的です。 2.5インチシャドーベイには、体感でも抜群に速度が向上するSSDという新デバイスがありますが、容量単価を考えるとまだまだHDDという選択肢もありです。 HDDに小容量SSDを搭載したハイブリット製品も面白いですけど。

【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 基本遅いです。　今やＳＳＤが主流ですし、キャッシュが 少ないのでバックアップにも向いていませんので使う メリットが見当たらないです。 【静音性】 カリカリ音は2.5インチのせいなのか結構五月蠅いです。 【耐久性】 ハズレを惹かなければ極普通レベルではと思います。 【総評】 ディスル訳ではありませんが、ＳＳＤは主流の現在では 選択する意味が無さそうです。　もっとも買いたくても 絶版なので無理だとは思います。　発売当時はそこそこ 良かったですが、流石に１０年経過すると厳しいです。

一過性のものかも知れまませんが、当時はコスパが良く、読み書きともそこそこ速い優秀なドライブでした。 未だ問題なく動作するので、耐久性も高いと言えます。

ＬenovoG570-43347FJ(i5-2430M)に内蔵されている、バリバリの現役HDDです。 【読込速度】普通。 【書込速度】普通。 【転送速度】普通。 【静音性】 静かな部類でしょう、あとから購入ＨＤＤより静かです。 【耐久性】 電源投入回数15113回、使用時間34954時間。 ２０２０年１２月で丸９年 【総評】 ＷＩＮ７で購入して、ＷＩＮ１０（バージョン1909）に移行、本体とも絶好調 あとから購入の他社ＨＤＤの追随を許しません。 競馬で例えるなら「HDD分野のデープインパクト」でしょうか。 どんなに高額機、高性能機でポシャったら、ただの鉄くずです。

【読込速度】HDDはこんなものです 【書込速度】HDDはこんなものです 【転送速度】HDD　にしては早いほうだと思います 【静音性】普通に静かです 【耐久性】わかりません 【総評】 750ギガで2.5インチにしては大きくて良い 安くて良い品物でした。

dynabocok TX/68Dの換装用に購入 熱が若干、気になりますがコストパフォーマンスを 考えれば満足です。

小細工なしでXPにて利用できる非AFTで、なるべく速いものを…という経緯で本HDDを選択。発熱は若干高めですが、特に壊れることも無く2年目に突入しています。満足度5として評価します。

PC、日立prius PN31K4T HD、日立80GB5400RPM 5年程使用し、異音のしてきたHDを交換しました。 元々、同メーカーのHDを使用してきたので、信頼もありましたが、 7200RPMでキャッシュ16MBが魅力的でしたね。 使用PCはCPU交換(celelonM410→coresoloT1350)メモリ最大まで増設しています。 元は低スペックPCでしたが、HD交換でさらにキビキビ動くようになりました。 静音性も問題ないと思います。冷却ファンの音のがうるさく感じます。

【読込速度】 112MB/sと2010年にしては高速です。 ランダムな読み出し速度は普通です。 【書込速度】 110MB/sと2010年にしては高速です。 ランダムな書き込み速度は普通です。 【転送速度】 外周で110MB/s以上です。 内周でも50MB/s以上出ています。 Randm の4KBファイルの数値も7200rpmですのでまずまずです。 【静音性】 2.5インチHDDですから7200rpmと言えど静かです。 （5400rpmに比べると回転音が気になります） 【耐久性】 28690時間稼働していますが、不良セクタもなく順調に動いています。 【総評】 SATA3Gの製品ですが、300/sはまだまだ先ですので6Gにわざわざ対応する意味もないでしょう。 2.5インチHDDながら110MB/s以上出ています。 ノート向けHDDとしては速い方ではないでしょうか。 SSD化した方は、外付けのHDDに入れて使うと重宝しますよ。

標準が「８０ＧＢ」と今時に比べ少ないため、 購入と同時に入れ替えました。 今の所順調です。

2024年1月に購入したものですが、HDDのラベル左下に記載された製造時期はJAN-13でした。 玄人志向のHDDケース GW2.5CR-U3 に入れて、録画機能付きテレビで録画用に使用しています。 テレビ録画用なので、【読込速度】、【書込速度】、【転送速度】は無評価。 番組の録画再生程度なら十分にこなす性能はあります。 【静音性】 気になるような音はしません。 【耐久性】 長期在庫品と思われるので期待はしませんが、数年は使いたい。 【総評】 2,580円と安かったので購入しましたが、問題なく使えたので満足しています。

東芝のdynabook Qosmio GX/79Gに置換しました。OSはWindows Vista。 EaseUS Todo Backupでクローン、HDDを交換してPCは無事に立ち上がり ましたが、Windows Updateが出来ない状況になってしまいました。 ネット上で色々調べると、非AFT→AFTのHDDに交換するとこのような 不具合が発生、インテルラピッド・ストレージ・テクノロジーを インストールすると治るとのこと。 ということで、無事にHDD交換が完了しました。 HDD交換後、PCの動作が早くなりましたね。5-6年前のPCでも まだまだ現役続行。7200rpmですが音は静かです。 良い買い物でしたね。

使い易さやデザインも良いです。 フォルダー分割やデータ保存の状態が解りにくいと感じました。

PCでもテレビ録画でも満足に動作してくれます、 静音性も高く長寿命です。

読み・書きとも速く、静かで発熱も少なく、優秀なドライブでした。 薄型のHDDであり、乾燥するノートパソコンに依っては厚みが合わず、ゲタが必要になることも有るというのが、難点といえば難点でしょうかね。

Toshiba B45Aに内蔵されていました。 やはりノートPCの起動ドライブとしては力不足で、SSD換装後、（既存データは削除せずDドライブを）データ用外付けとして使っています。(評価基準は、2.5インチHDDとしてで、SSDとの比較ではありません） 7mm厚ですので、古い9.5mmSSDでは換装できないので、要注意です。 Diskmarkは内蔵時の値です。 耐久性は評価予測はできませんが、、これまで（20年近くで30台くらいですが）、2.5インチHDDが壊れた経験は幸いないので、少なくとも3.5インチよりは安心できます。

他の人が書かれているように　本当に壊れません 今　2022年11月です　 もうかれこれ8年くらい使っているのかな？？？ いまSSDの時代ですが　自分はこのHDDでも不満がないです 一応　 使用時間　　　　　　13486 時間 電源投入回数　　　　　　7225 回 対応規格　　　　　　ATA8-ACS | ATA8-ACS version 6 対応機能　　　　　　S.M.A.R.T., APM, AAM, NCQ, GPL 健康状態　　　　　　正常 温度　　　　　　　　32度

自作を初めてしたときに使ったHDDです。元々叔父が使ってたものですが、現在に至って壊れたことはありません。現在もサブPCのOS用HDDとして使っています。他の方が結構壊れたと言ってるので当たり個体なのでしょうか？もしくはミニディスクトップなので衝撃等が一切ないからなのかもしれません。長く使うにはミニディスクトップなどの定置PCに使うといいと思います。ノートやラップトップは動かすので長く使うならSSDの方がよろしいかと。転送速度は早い方だと思いますがWin10はハイエンドなほど起動が遅くなるのでゲーミングPCとこいつを乗っけてるCore２Duoは比べるべきではないのかもしれません。

LIFEBOOK SH54/GNの内臓HDDと交換しました。電源を入れてからログインし、スタートアッププログラムを起動するまでが圧倒的に早くなり、個人的には非常に満足しています。ただしそれ以外の作業についてはそこまで早くなったという印象はありません。 SSDは使ったことがないため比較できませんが、同容量のSSDに比べ安価で導入しやすく、スタートアップという目に見える形でスピードが上がるので購入する価値はあると思います。

HDDから128gのSSDに交換し使用してましたが不安定なのでssdから換装しました 非常に安定してます

ほぼ未使用に近いものを中古で入手してThinkPad E590に入れて使ってます。 特に問題なし。データ保存ディスクみたいな使い方ですので。

Ａｃｅｒの４６２０Gというパソコンを使っているのですが、シリアルＡＴＡの空きはあるのに３.5インチのスペースが1ヶ所しかなくＳＳＤ１台では心細くなり増設することとなりました。 その際、Ａｍａｚｏｎで３.5インチのスペースに２.5インチのドライブを２台設置するためのアタッチメントと、電源ケーブルを２つに分けるケーブルをセットで購入しました。 データを保存しておくだけのドライブなので速さとか性能は十分です。 何よりも増設できたことがとても満足です。

NTT-Xで4,500円未満で買えました。　 まずは自分として気になる電力について。 メーカー公称でアイドル時0.55Wと言うことでワットメーターで見てみました。 PCの全体電力値は18.0Wでした（起動3分後）　これなら十分宜しいのではないでしょうか。 3.5インチHDD時代は5〜6Wは常にありましたから。 速度はまぁ普通じゃないでしょうか。速さを重視するなら、ハイブリッドHDDや3.5インチ7200RPMのものを選べば良いので。 データ（録画）ディスクとしての安定さと容量・価格のリーズナブルさを求めてですので、このHDDはありがたかったです。 静音性につきましてはPCケースカバー閉じた今現在ではシーク音など聞こえてきません。 剥き出しで聴くことをしない限りは大丈夫でしょう。 また転送速度については、自分の使用では大きなファイル移動とかは、最初くらいだけなので特に気にしていません。 室温15度で　CrystalDiskMarkテスト中で28度でした。　テスト終了後のTV録画視聴で24度です。 ファンのないケース背面取り付けですので、夏場がどうなるかちょっと気がかりです。 容量不足気味だったSSD保存のときに、ごくごく僅かながらプチフリを感じてましたので、その解消と容量の余裕化が図られれば 購入目的の達成です。 あとは長く使えたら良いかなと期待しています。 3年半経ちました、現在録画ドライブとして活躍中です。　安定して静かでよいHDDですよ。

I・OデーターのUSB接続HDD　HDPC-UT1.0SE　に内蔵されていたHDDです。 速度は普通、耐久性は使い始めなので未知数。 室温20℃でBenchmarkを取っている間に温度が41℃まで上昇、 2.5インチにしては結構熱を持ちます。 ケースが窒息ケースの為でしょうか? 夏場の連続使用には冷却が必要かも。