コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 31ページ目

【携帯性】従来使用していた canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 全般的に小型化されており、 何より軽さが際立ちます。 【作りの良さ】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較するとプラスチックが多用されており、 軽さと頑丈さがトレードオフ。 ただし トータルでは raynox HD-6600PROの方を選びます。 【表現力】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 画質が向上しています。 【総評】軽量であり、画質も良く、 Lens cap が使えるのが良い。 お勧めです。 詳細は http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510 に記載しました。 ビデオカメラの能力も含めて http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604 にキュランダ鉄道の動画を掲載しています。（4K撮影、4K編集、4K吐き出し、youtube内で 1020P 変換）

バスケット撮影用に購入 バスケのコートにはTM300の画角は狭いので購入してみました。 暗い場所で動きの早いスポーツ撮影ですが写りは悪くないです。 レンズ側が重くなりますが、大容量バッテリーを取り付けて何とかバランス取っています。

　レビュー者はFinePix F300EXRにコンバージョンレンズ用のアダプターを装着できるようにし、マクロコンバージョンレンズB-MACROと組合せてとても使いやすいマクロ撮影の道具としました。「更に高いマクロ倍率を」と本スーパーマクロレンズを入手しました。 　F300EXRとの組合せ、広角側はケラレ、周辺減光があり、ズーム倍率6.2倍（35mm判換算148mm）から望遠端（同360mm）まで使えることが確認できました。35mm判換算の撮影倍率は約3.1〜8.1倍です。 【携帯性】 　付属の88×88×64mmの透明ケースに、スーパーマクロレンズ本体を取り付けた付属のフリーサイズアダプターUAC3500を収納して携行するのが標準スタイルになると思います。raynoxの他の製品と共用するため、この大きさになったと思いますが、レンズとフリーサイズアダプターの組合せで高さ25mm程度であり、ケースの高さを半分くらいのものにしていたら携行性がよくなったと考えられ、惜しいところです。 【作りの良さ】 　鏡筒はエンジニアリングプラスチック製で高級感はありません。 　付属のフリーサイズアダプター、52〜67mmのフィルターネジに対応するのはすぐ使えて便利です。なお、このフリーサイズアダプター、レンズのフィルター枠の中心にうまく取り付けられているか、使用前に確認することが必要です。 【表現力】 　光学特性としては糸巻き形の歪曲収差があり、主レンズの焦点距離が短いほど、それが強調されるようです。raynoxがf=100mm以上のレンズを推奨しているのはこの歪曲収差を目立たせないためと考えられます。なお、顕著な色収差の発生は認められないのは美点といえます。 　この価格でこの撮影倍率を得られるのは他の製品にない特徴と思われることから、使いこなせることが条件となりますが、表現力は高いと思います。 【総評】 　raynoxはMSN-202について「マクロ撮影経験者・顕微鏡撮影経験者で三脚・マクロスライダーなどの操作を熟達されている撮影者または研究者向け。マクロ撮影初心者の方にはお勧めできません。」としています。正直に言って、私も「お手軽に使えるマクロレンズではない」と思います。特に撮影距離が（F300EXRとの組み合わせですが）35mmほどでこれから外れるとフォーカスが合わないことが撮影上の大きな制約になります。 　よい撮影結果を得るための方法を次に示します。 1)　マクロスライダー（ベルボン）などを利用して微細な距離あわせと手振れ防止を行う 2)　合焦範囲が極めて狭いことを理解して被写体とレンズの距離を予め設定し、マクロスライダーなどで微調整可能とする

マクロの世界を見たくて購入しました。 マクロの世界の写真を見ていると、どのようにして撮影されいるのか疑問でした。 ネットで調べている時、「レイノックス」の名前がよく出るのでこの値段で使えるのか 疑問でした。ましてコンデジに装着でき期待した写真が撮れるのか。 疑問だけが先行です。しかし、装着も簡単、撮るのも簡単、後は腕次第でしょうか。 この値段で遊べるとは安上がりでしょう。この機種はメーカーでは専門家に分類されていますが、 アマチュアでも大丈夫だと思います。

ワイド側ではどうも色収差が認められ、屈曲歪も少々〜 画質への影響は僅かなところは高く評価できる。。 純正（キャノン）と比較し、やはり全ての面でやや劣る。 価格が１万未満なら納得できるが、少し不満が残る。

サンプルを追加しました。 同じカワセミをエクステンダー有りと無しでクロップしました。 ---------- 2022年11月新品で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 AFはどの焦点距離でも動作するようです。 A〜Cの3つのサンプルは左側が「テレプラス HD 2X DGX キヤノン」で 右側が「テレプラス HD pro 2X DGX キヤノン(本品)」です。 モードはTv、シャッタースピードは1/1000、焦点距離は600mm相当です。 ISOは2,500から5,000程度となっています。 「HD 2X」はマスターレンズの焦点距離50mmを基準に作られており 「HD pro 2X」は300mmを基準とのことです。違いが気になりますよね。 --- オマケのサンプルDの右側は、HD2X と HD pro 2Xを重ねてつけた1,200mm相当です。 AFは迷いまくるので使いづらいですが撮れなくはないかも(f値は正常に表示されていません)。 モードはTv、シャッタースピードは1/2000、ISOは25,600到達ですがそれでもアンダー。 良い子はやってはいけません。

FR-FX2(EF-FX Pro II)の絞りリングの無いバージョンです。 特に廉価版ではなく、付属マニュアルも共通です。 X-T4とX-T30の２台でそれぞれCanonレンズを付ける機会があり、２台目はこちらを選択しました。FR-FX2を使っていても、絞りリングにF値の記載が無いことと、開放F値選択のためにやや重いリングをかなり回す必要があり、ボディのフロントダイヤルで操作した方が速く操作しやすいため、リング無しで１万円安いこちらを選びました。 これまでに使用したCanonレンズは下記のとおりです。 ・EF 135mm F2 ・EF 200mm F2.8 ・EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM ・EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM ・EF 16-35mm F4L IS USM いずれも、AFが効き、X-T4では手ぶれ補正も作動します。 EF 16-35mmでは、手ぶれ補正レンズ側、ボディ側、双方ONで試しましたが、双方ＯＮが一番良く効きます。 マウントアダプターは多種使用していますか、Fringerはなかなか良くできていると思います。

【携帯性】特に問題ありません。実重量は115g、装着時の厚さ寸法は　26mmです。 【作りの良さ】しっかりした作りだと思います。質感も良いです。 【表現力】レンズがある訳ではないので、無評価です。 【総評】 X-E3で使用しています。 レンズは基本中古で購入しているのですが、FUJIFILMのレンズは他社に比べて中古価格が高く、品ぞろえが良くないと思います。 そんな中で望遠ズームが欲しく、XF55-200を検討しましたが、中古でも5万円以上します。 そこで、本アダプタとCanon EF-S55-250の組み合わせで入手しました。 Fringer＋EF-S55-250方が解放F値が暗くなりますが、最望遠側が50ミリ伸び、かつ重さも90g軽くなります。価格も安く、満足です。 XC50-230とXF55-200の中間の立ち位置になります（明るさ、重さ、値段ともに）。 また、FringerとKenko teleplus C-AF1.5xとの併用も問題ありませんでした。（EF-SレンズはTeleplusにマウントできず使用不可） キタムラやmapカメラで、中古レンズでAFと絞りを試してみました。 （AF-Cは基本使わないので未確認） 確認時のファームウェアはVer.1.80です。 使用可能なレンズ（AE/AF-S可能）でも、共通して以下の制約があるようです。 歪曲収差の補正はされません。 フォーカスチェック機能（フォーカスリングを回すと自動で拡大する機能）は動きません。カスタムボタンに割り当てる必要があります。 電源ON時は常に測光しているようです。そのため、絞り羽根がカチャカチャと鳴る傾向があります。 Autoモードにすると、常にAE/AF動作しているようで、常時AF駆動します。そのためレンズが壊れたのではないかと錯覚します。AUTOモードは実使用できないと思います。 Canonレンズ ◎　EF50mm F1.8 STM（270gアダプタ込みの重量） 〇　EF100mm F2 USM（575g） ◎　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（490g） △　EF28-105mm F3.5-4.5 II USM（490g） 　　　　EF28-105mmでは解放絞りが全域2.8と表示されます。 　　　　AE/ボディー側絞りは効きますので、実使用はできます。 　　　　　（実絞りが表示よりも絞られている） 　　　　EF28-105mmもMC-11経由でα6400だと、正常使用できます。 Canonレンズで距離計表示のあるレンズでは、AF時にフォーカスリングでマニュアルフォーカスできます。 Sigmaレンズ ◎　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　Contemporary（580g） ◎　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　Contemporary（545g） ×　MACRO 50mmF2.8 EX DG（430g） 　　　　MACRO 50mmF2.8はAFは効きますが、絞りが効きません。 　　　　AF動作も煩いです。 　　　　MACRO 50mmF2.8もMC-11経由でα6400だと、正常使用できます。 　　　　本レンズは、KissX7ボディーではエラーが出て使用できません。 Sigmaレンズでは、レンズ側をAFにするとフォーカスリングがロックされ、マニュアルフォーカスができません。（Fringerとは関係なく） Tamronレンズ ◎　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)（665g） △　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) 　　　　28-300mm F/3.5-6.3は望遠側で合焦サイン（グリーン）が出ても、 　　　　かなり甘いです。レンズ側の個体差か、ボディーとの合性かもしれません。 ×　18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) 　　　　B018は電源onで、液晶表示が点滅して、全く使用出来ませんでした。

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。 ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。） 　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。） テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。 SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。 ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。 口コミにサンプルを載せておきます

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。 200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。 少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。 動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。 手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。 レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。 間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。 純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。 実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。

値段につられて海外製の Adapterを幾つか買いましたが、作りが雑な金属加工で信頼出来ない 【携帯性】余計な凹凸が無い為マウントがすっきり 【作りの良さ】金属加工が素晴らしい、バリは皆無、研磨も綺麗、メッキも問題ない 【表現力】ライカタイプレンズで寄れる様になった 【総評】値段なりの技術、初めからこれのみ購入する事を勧めます

【携帯性】 大きさは小さく薄いので問題ないが、見た目以上にずっしりと来る重さは最初気になった。実測約120g。せっかく小型軽量で魅力的なレンズが多い同社製品群もこのアダプター使用時すべてプラス120gとなるわけだが、例えばNOKTON classic 40mm F1.4持ち出し時重量（自分の場合保護フィルターとレンズキャップを付けた状態）は約330gとなる。これは定番FEレンズ55mmF1.8ZAフード装着時と同程度、容積を思うとなかなかの凝縮感を伴う事となる。 【作りの良さ】 素晴らしい金属加工。上記重さはここでは安心感として長所となる。レンズを嵌め込む時のロック音、アダプターとレンズの一体感、ボディへ嵌め込む時の精緻感。商品価格を納得できる瞬間は触る度に訪れる。ヘリコイドの重さは例えばNOKTON classic 40mm F1.4のピントリングと酷似、伴うヌメリ感も同じでありここは純正品のこだわりを感じた。赤いロックスイッチが付いているのだが、これがいつの間にかロック側になっている事が自分の使い方だと多々ある。ここはもう少し固くても良いかもしれない。 【表現力】 例として、NOKTON classic 40mm F1.4使用、繰出し無し時と最大繰出し時における最短撮影距離で百円玉を撮影。これだけ違うので写真表現の幅は一気に広がることとなる。同レンズとα7�Uを使用しヘリコイド繰出しを活用して撮影したjpeg生サンプルも2枚あげておく。 【総評】 同機能で価格の安い物も多数市場にあるが、いずれこれに行き着くような予感がしたので多少高価でも購入に踏み切った。やはり純正品、きっちり期待に応えてくれた。末長く愛用したい逸品。

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

【携帯性】 　Nikon純正2倍テレコンと同等です。 　小型軽量なので、カメラバックの隅っこに入れておいても苦にならないです。 【作りの良さ】 　純正同様とても丁寧に作られていて綺麗です。 　シグマの品質への拘りを感じられます。 【表現力】 　150-600�ocontemporaryで使用しているので、 　1200�oで撮っています。 　1200�oはブレの影響をかなり受けやすく、 　微ブレで多少解像感が落ちてしまいますが、600�oを 　トリミングした画質では到底叶わないほど綺麗に撮れます。 【総評】 　D780で使用してます。 　使用レンズの開放F値がF6.3と暗いため、 　テレコンを装着すると解放F13になります。 　D780の場合はAFはライブビューのみ可能です。 　ミラーレスのZシリーズであればEVFでのAFも使えます。 　 　1200�oでも木星など遠い星はフルサイズセンサーに 　ボールペンの点くらいの大きさでしか映らないので 　ブレがとてもシビアになってきます。 　三脚固定でもシャッターショックや少しの微風の影響ですら 　受けてしまうので、電子シャッターやセルフタイマーなど 　極力ブレが出ない状態で撮影をする必要が出てきます。 　

前作テレコンは、各収差が多く滲んだ表現になりあまり使うことはありませんでした。 今回の新作は、新ライン専用だけに価格以上の解像感は出ていると思います。 流石に単焦点までとはいきませんが、費用対効果は十分あるでしょう。 120‐300F2.8に使用してきますが、600F5.6の画も十分満足できました。 お勧めのできる商品です。

120mmマクロで使ってます。1倍まで写せるので重宝してます。オートでピントと露出が合うので超便利です。この倍率のエクステンションは被写界深度が浅いので、オートで無い場合はおおよそピントが合うあたりを想定して三脚を立て、その後三脚を微調整しますが、これの場合はオートで1番近くでピントの合う距離まで寄ってから三脚の位置決めが出来るので楽です。しかし最終的にはマニュアルでピントを合わせた方が自分のイメージに合った写真が撮れますね。

GF120mmF4 R LM OIS WR Macroとともに入手しました。花撮り目的です。 【携帯性】 中判レンズ用らしく大柄ですが、特に苦にはなりません。 【作りの良さ】 とてもしっかりしています。 【表現力】 レンズに依存しますが、十分実用に耐えます。 【総評】 上記レンズで等倍撮影をするには必須です。GFXシリーズならではの色、キレ、ボケ味が味わえます。同シリーズの倍率一覧表を見ると、等倍以上に使えるケースもあるようですので、いろいろ試してみようと思っています。値段がもう少し安いと星５つです。