コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 31ページ目

Z6でSIGMAのIシリーズレンズを使うために購入しました。 カメラ本体：Nikon Z6（ファームウェア ver.3.40） レンズ：SIGMA 65mm F2 DG DN｜Contemporary TZE-02のファームウェア：ver.1.60 ＜取付・装着感＞ アダプター本体が非常に薄く持ちにくいこともあって、カメラ本体への取付はやや固いですが、取り付け後のガタつき等は無くしっかりとした感じです。 レンズの取付は固くもなくスムーズで、取り付け後のガタもありません。 ＜AF動作＞ シングルポイントAFでの評価ですが、比較的速くピントは合います。 ただし、コントラストの低い被写体だとAFは合いにくいです。 また、レンズ側のAF/MF切り替えスイッチがどちらの状態であっても、AF、MFのいずれも動作します。 このあたりは、Zマウント用ネイティブのレンズとは比較にならないとは思いますが、ZシリーズでEマウントレンズが使えるというだけでもメリットは大きいと思います。 ＜絞りリング＞ 絞り優先、プログラム、シャッター速度優先、マニュアル いずれのモードであっても絞りリングを回しても絞りは全く変化せず、絞りはカメラのコントロールダイヤルからしか操作できません。 TZE-02のファームウェア ver.1.30、ver.1.40も試しましたが、やはり絞りリングは使用不可能でした。 ZシリーズでEマウントレンズが使えることがこのアダプターの大きなメリットですが、個人的には、絞りリングで絞りを操作することが一番の目的でしたので、その意味では期待外れな結果となりました。 TZE-01のVer.4.2.0でSIGMAのIシリーズレンズに対応（65mm F2も含まれる）と記載されていたので、絞りリングも使えることを期待していたのですが・・・。 今後のファームウェアバージョンアップで絞りリングが使えるようになれば良いのですが、ちょっと期待薄な気もします。 ZeissやフォクトレンダーのEマウント用マニュアルフォーカスレンズでの動作（絞り値はカメラ側に反映されるのか？）はどうなのでしょうか？ 以前Loxia 2/50を持っていたのですが既に手元に無く確認できないためため、もしそれらに関する情報をお持ちの方がいらっしゃれば、レビューにアップしていただけると幸いです。

Z6�Uを使用していて、山登り用に軽い高倍率ズームのタムロン28-200が使いたくて購入しました Z24-200は暗いので、開放2.8が使えるタムロンが良かったのです あわよくば広角側で星も撮れればと思ってます 【携帯性】 FTZに比べれば薄くて軽くて素晴らしいですね 【作りの良さ】 カメラに装着するときはじめは渋い感じがしましたがまぁよさそうです 【総評】 レンズの種類が少ないZマウントでFEマウントのレンズが使えるのはかなり嬉しいですね ただし、フルにカメラの機能が使えるかというと、、、 Z6�Uで使用していますがAFは「ピンポイントAF」では全く合いません 「シングルポイントAF」にしてAFエリアの四角枠内かその1区画横までなら正確に合います あとは可変絞りのレンズを装着して、絞り開放にしたままズームすると通常は絞りが暗くなっていくところですが、カメラの表示上開放のままです（実際には絞られているので写りに影響はありません） まだ使い始めたばかりなので、今の所の感想はこんなもんですが、ある程度使えない部分をわかってて使う分には良いかと思います（約3万出してもFEマウントのレンズで使いたいものがあるなら買いだと思います） ※ ちなみにTZE01は所有していないので、どれくらい変わったのか比較はできません タムロン28-200の画像を載せましたが、夜や昼、どの画角でもマウントアダプターによる画質の劣化とかはなさそうです（間空洞なんで当たり前ですが）

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

【携帯性】 　Nikon純正2倍テレコンと同等です。 　小型軽量なので、カメラバックの隅っこに入れておいても苦にならないです。 【作りの良さ】 　純正同様とても丁寧に作られていて綺麗です。 　シグマの品質への拘りを感じられます。 【表現力】 　150-600�ocontemporaryで使用しているので、 　1200�oで撮っています。 　1200�oはブレの影響をかなり受けやすく、 　微ブレで多少解像感が落ちてしまいますが、600�oを 　トリミングした画質では到底叶わないほど綺麗に撮れます。 【総評】 　D780で使用してます。 　使用レンズの開放F値がF6.3と暗いため、 　テレコンを装着すると解放F13になります。 　D780の場合はAFはライブビューのみ可能です。 　ミラーレスのZシリーズであればEVFでのAFも使えます。 　 　1200�oでも木星など遠い星はフルサイズセンサーに 　ボールペンの点くらいの大きさでしか映らないので 　ブレがとてもシビアになってきます。 　三脚固定でもシャッターショックや少しの微風の影響ですら 　受けてしまうので、電子シャッターやセルフタイマーなど 　極力ブレが出ない状態で撮影をする必要が出てきます。 　

前作テレコンは、各収差が多く滲んだ表現になりあまり使うことはありませんでした。 今回の新作は、新ライン専用だけに価格以上の解像感は出ていると思います。 流石に単焦点までとはいきませんが、費用対効果は十分あるでしょう。 120‐300F2.8に使用してきますが、600F5.6の画も十分満足できました。 お勧めのできる商品です。

FE28mmの購入後、アクティブモード時の画角に不満があり（狭く感じました）、お気軽に導入出来るこちらのレンズを中古購入いたしました。 室内での動画撮影のみで使用です。 【携帯性】 付属の収納袋がありますので、持ち運びには問題無いと思います。ただしガラスの重み？で小さい割には重く感じます。 【作りの良さ】 フード？が取り外しできない形状なのですが、FE28mmと繋げて直ぐに使えますので、私は良いと思います。 接続時も、しっかり『カチッ』と音がしますので、落とす心配などもありません。 外周はスベスベした作りなので、その辺りは好みになると思います。 前玉は出ていますが、取り外せないフードがありますので、多少の安心感はあります。 【表現力】 主役を中心付近に置いた動画の撮影でしたら、画質に不満は全く感じません。ピント合わせのスピードや精度も素人レベルでしたら、大満足かと。 主役に近づけば、背景はかなりぼかせられます。 周辺の画質は元々気にしないのタイプなのですが、気になる方は絞って使用するのが無難かと。 【総評】 探せば中古で1万前半で購入できます。 中古FE28mmと合わせても4万ちょいですので、コスパは良いと思います。　 FE28mmを使わず、超広角レンズとしてだけ使用するのはお勧めしません。 理由はやはりフィルターが付けられないことでした。　画角、画質が気に入るほど、外でも動画で使いたくなり、少し絞ってf5.6くらいで使いたいとなると、天気の良い日は全く使えません。 角型フィルターや、大きめサイズのフィルターを買って自作するかとか悩んだ結果、結局FE20mmf1.8Gを購入してしまいました。 静止画では使えるので、しばらく所持して、レビュー動画などをのんびり作成していくつもりです。 とりあえず作成した、fe20mmとのサイズ比較動画です。全く面白くないですが、興味のある方はどうぞ https://youtu.be/ko7YZctRaQw

【携帯性】 妥当な大きさだと思います。 【作りの良さ】 問題ありません。 【表現力】 解像力は絞らないと厳しいのです。逆光にもかなり弱いです。ゴーストが派手に出ます。 【総評】 21mmF2.8の単焦点を気軽に楽しめるという所が最大のメリットでしょうか。 描写を重視するなら素直にFE16-35F4が良いと思います。 F2.8ですが絞らないとかなり厳しいので、明るさのメリットはまあり感じないかと思います。

120mmマクロで使ってます。1倍まで写せるので重宝してます。オートでピントと露出が合うので超便利です。この倍率のエクステンションは被写界深度が浅いので、オートで無い場合はおおよそピントが合うあたりを想定して三脚を立て、その後三脚を微調整しますが、これの場合はオートで1番近くでピントの合う距離まで寄ってから三脚の位置決めが出来るので楽です。しかし最終的にはマニュアルでピントを合わせた方が自分のイメージに合った写真が撮れますね。

GF120mmF4 R LM OIS WR Macroとともに入手しました。花撮り目的です。 【携帯性】 中判レンズ用らしく大柄ですが、特に苦にはなりません。 【作りの良さ】 とてもしっかりしています。 【表現力】 レンズに依存しますが、十分実用に耐えます。 【総評】 上記レンズで等倍撮影をするには必須です。GFXシリーズならではの色、キレ、ボケ味が味わえます。同シリーズの倍率一覧表を見ると、等倍以上に使えるケースもあるようですので、いろいろ試してみようと思っています。値段がもう少し安いと星５つです。

【携帯性】 テレコンなので小さいのは当たり前ですが、付属のケースに入れてカメラバックに忍ばせておくだけで割と安心できる 【作りの良さ】 やはり最近のシグマの製品は作りがいい マウント部分はちょっと固いくらいなのでガタツキは皆無。安心して使用できる 【表現力】 描写が甘くなるのは致し方ないと思うが、値段以上の効果はあると思う ただsdQuattroHでの使用のときは描写の劣化が顕著に出ているように感じる 【総評】 通常は100-400でもう少し…というときに使用しています 70‐200 F2.8 Sportsも対応しているので将来的にはそちらにも使っていきたいと思っています。

【携帯性】 FTZよりは薄いですが最終的に別のマウントアダプターと合わせるので最終的な大きさは変わらないと思います。 【作りの良さ】 まずピークデザインのDUAL PLATEを使っている人は注意です。 バッテリーグリップを付けている人は関係ないのですが取り付け位置を逆にして嵌めないとMegadapが干渉してしまいます。FTZはギリギリ大丈夫でしたが、ちゃんとした取り付け位置を守りたい方はMegadap本体の方に三脚穴がありますのでそこにつける必要があります。 あとはMegadapとレンズの間に噛ませるマウントアダプターが相性によっては取り付けできません。 公式でセット売りされているものを後から別で購入すれば問題なく使えますがマイナーなマウントのレンズを使いたい時に買ってかから試さないと使えないかわからないのが非常にギャンブル性が高いです。 フランジバックが長いレンズに関してはさらに小刻みにマウントアダプターを連結すれば解決しますが… Megadap側にはMFでヘリコイドを調整する機能がない為。接写から無限遠に移動する時はゆっくり待つしかないのでもし新しいのが発売されるならW｜Tみたいなツマミだけでも良いから有って欲しいなと感じました。 【表現力】 Z6�Aに使用しています。が瞳AFが使えるのは嬉しい。 私の場合、風景なんかはMFでも十分だと思っていますがポートレートはじっくりピントを眺めてる余裕がない時が多いのでそんな時に活躍します。 １番の魅力(？)は接写ですね！オールドレンズなのに被写体に寄れるというのは劇的に取れなかったものが撮れるということ！写欲が高まります（笑） 【総評】 最初にピントが中々合わずに困っていましたがレンズに焦点距離を登録する方法を知ってちゃんとレンズ情報を合わしたら劇的に改善しました！ さらにVer.2.0.0までファームアップが公開されておりそれを導入することによっても機能が向上します。 ヘリコイドが長めな為、最初にピントを合わせるのが苦手ではありますが一度会えば被写体の距離が変わらない限り特にストレスなく今の所撮影出来ていますのでオールドレンズ好きには持っていて損は無いものだと思います。

SIGMAのL-mountレンズ用の1.4倍テレコンです。 E-Mount版が無いのはお約束らしいので仕方ないですね。 持っている105mmマクロArt、100-400mmに対応しているので…1.4倍は主に100-400mmに付けようと考えての購入です。 【携帯性】 普通のテレコンなので普通に良いですね。 【作りの良さ】 Artの艶々した鏡筒にはあんまり合わない塗装ですが、100-400には合いますね。 クリアランスをかなりキツキツにしているのか、レンズへの脱着は結構固いですが、しっかり作られているとも感じます。 【表現力】 これのせいで極端に画質が落ちることは無いと思います。 【総評】 先に2倍テレコンを買ったのですが、105mmマクロArtはともかく、100-400mmにはさすがに厳しいので、こちらの1.4倍テレコンなら丁度いいかなと思います。 1.4倍と２倍と揃ったので、取り付けたらどんな感じか参考までに撮っておきました。

現時点では、 同社の100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporaryと105mm F2.8 DG DN MACRO | Artしか、対応レンズがありませんが、操作性も画質も低下することなく、焦点距離：１．４倍にできるわけですからありがたいです。 以前ならリヤテレコンを装着するとＡＦ速度も精度も低下し、描写もかなり甘くなったのが当たり前でしたが、最近のテレコンは素晴らしいですね。 デジタルカメラになって光学技術が飛躍的に進んだせいか？ミラーレスカメラの制御方式のおかげなのか？ レンズの開放Ｆ値が、それこそＦ８どころかＦ１１などになっても動作するのですから、大したものです。 更にボディー内手振れ補正とレンズ内手振れ補正が協力し合ってスローシャッターでもぶれにくいですから、驚きますよ。 上記の２本のレンズ（Lマウント）をお持ちなら、買って損はないテレコンですよ。 このテレコン代だけで高価な長いレンズが２本追加できるのですから。

【携帯性】 　　良くないですね。重いです。 【作りの良さ】 　　レンズキャップがちょっと洒落ているように思いました。 　　デザインはＳＯＮＹらしい洒落たものです。 【表現力】 　　デカくて重いだけに、隅々までよく解像します。 【総評】 　　気楽に魚眼を楽しむというよりは、ある程度作品作りを意識して 　使うタイプのコンバーターですね。 　　この手の魚眼コンバーターというとなんとなくおまけっぽい感じが 　しますが、このレンズに限っては妙に本気出しています。 　　そのため、ずんぐりむっくり重たくなっています。 　　所有している感じは結構満たされますので星5つ。 　　他のシステムで良い魚眼レンズをお持ちだったり、ソニーの一眼 　しか所有していなくてどうしても魚眼を取る必要がある場合を 　除いて、普通の方にはお勧めできないです。 　　俗に言う変態レンズの一つです。

デジカメとAFは初心者です。空や木々を写したくなって購入しました。 写りは開放からいいです。中心は立派、魚眼であることを考えれば隅もそんなに乱れません。サードパーティー製の魚眼アタッチメントとは比較にならないほどの画質です。本物の魚眼は知らないので、比較できませんが。ねじ込みフィルターではなく専用マウントにセットするので、強度も安心。重すぎるのがちょっと辛いですが。 魚眼で夜景をとれば、光線状態が異なった場面を共存させられます。面白いですよ。 マスターレンズのプロテクターを外さないとつかないです。ここはちょっとだけ問題。

ニコンZ50にキヤノンEF Lレンズを装着して早速撮影してみましたが商品の出来は文句無しですね。マウントのガタツキは全く無くてAFも十分早いです。航空機なども撮影してみましたがしっかり追従してくれました。ニコンのZマウントにキヤノンのEFレンズが装着出来るなんて本当に信じられないです。写りに関しても文句無しし。素晴らしい画質を期待して良いと思います。

半年ほどMegadap MTZ11を使っている人の所感比較レビューです 【携帯性】 握ってる感覚はMTZ11とそんなに変わらないけどこっちの方が小さいです。 【作りの良さ】 しっかり装着できます。 厳密にいうとガタつきはあるにはあるけどMTZ11も同じぐらいありますし、撮ってて致命的に気になるレベルではありません。 なによりありがたいのがMTZ11と比べて前面がフラットになっている為物理的に装着不可能だったFマウントGタイプやコニカARマウントが干渉せずに装着できます。 これはめちゃくちゃありがたかったです。 モーター音はMTZ11はニコンDレンズをAFゆっくりにした様なイメージ TZM-01はそれに甲高い音が加わった感じです（笑） それに関しては人によっては耳障りだったり騒音に感じ入るかもしれません。 AFに関してはどっちの製品もちゃんと焦点距離設定を行わないと暴れますのでご注意を。 TZM-01はベスト環境ではまっすぐ合掌ポイントに向かっていく感じがして非常に気持ちいいです。 合掌付近では少しヘリコイド速度が体感ゆっくりになります。 MTZ11ではピークデザインのキャプチャーを買った場合バッテリーグリップやL型プレートなどを付けるかもしくはPL-D-2を別途買って尚且つレンズ正位置とは逆に付けたらギリギリハマるといったっ感じでかなり使用方法にコツが必要だったのですがTZM-01はモーター部分が小さいので何も気にせずに使用できます！ わたしは基本的にどっちのアダプターも起動時はヘリコイドを全部しまう設定にしていますがMTZ11は全部閉まってしまうとレンズを外す時にロックボタンが引っかかってしまい取れなくなる為若干前に繰り出さないと行けませんがTZM-01はどの状態でも外せるようになってます。 【表現力】 どうしてもレンズ情報を持たなくなるのし、オールドレンズの開放なんかのフワフワ具合でピントを合わせるとなるとおしいところで止まることもあります。 そこはどっちのアダプターも同じなのであくまでこういった商品はMFに慣れた人の補助器具的な役割での使用、もしくはオールドレンズを瞳AFで使いたい人用の商品になると思います。 私の使い方としては瞳AFを３Dトラッキング的な使い方で使用し、どうしてもカッチリ合掌したい場合はFnボタンに拡大表示を割り当ててるので自分でピントリング回して微調整してシャッターを押しています。 【総評】 MTZ11を不慮の事故で壊してしまったので気になっていたTZM-01を購入しましたが私の使い方ではこっちが圧倒的に使いやすいと感じました。 性能的な面ではあまり変わらないと思いますので私の様な使い方をしない方にはどっちのアダプターもおすすめ出来ますよ。

AFモーター内蔵Zマウント用アダプターはこれ、megadapとfotodioxの3種類を所有しています。 個体差、改良によるロット差もあるかもしれませんが手持ちのアダプターでAFスピード、動作音、特徴などで比較すると各社こんな感じ。 techart AFは早いほう、動作音は一番うるさい、コンパクトなのでLIM'Sのアルカスイスプレート付きケースのプレート部に干渉しない。kiponのkマウントDAレンズ用マウントアダプターはどうやってもつけられない。 TTArtisan 50mm f/0.95 ASPHは許容重量を超えているが動作する。 megadap AFは一番遅いが一番繰り出し長が長く最短撮影距離が短くなる、取り付けるレンズが他は500ｇまでなのに700ｇまで使えるためスピードよりトルク重視のギアになっているためだと思います。動作音は2位。 LIM'Sのアルカスイスプレート付きケースのブレート部に干渉、2ミリ厚の革をカメラとケースの間に入れると使える。 kiponのkマウントDAレンズ用マウントアダプターはどうやってもつけられない。 TTArtisan 50mm f/0.95 ASPHは許容重量内だがアダプターの形状的につけられない。 fotodiox　AFはtechartよりやや早い、動作音は一番静か、下の出っ張りが一番長くLIM'Sのアルカスイスプレート付きケースのブレート部に干渉どころかケース底面とほぼ同じ長さのためケースのネジ穴にさらにアルカスイスプレートを取り付けることに。 kiponのkマウントDAレンズ用マウントアダプターは加工したものなら取り付けられる。 TTArtisan 50mm f/0.95 ASPHは許容重量を超えているが動作する。 アダプター購入希望の知り合いには動作音も静かなfotodioxをすすめました。

FR-FX2(EF-FX Pro II)の絞りリングの無いバージョンです。 特に廉価版ではなく、付属マニュアルも共通です。 X-T4とX-T30の２台でそれぞれCanonレンズを付ける機会があり、２台目はこちらを選択しました。FR-FX2を使っていても、絞りリングにF値の記載が無いことと、開放F値選択のためにやや重いリングをかなり回す必要があり、ボディのフロントダイヤルで操作した方が速く操作しやすいため、リング無しで１万円安いこちらを選びました。 これまでに使用したCanonレンズは下記のとおりです。 ・EF 135mm F2 ・EF 200mm F2.8 ・EF 70-300mm F4-5.6 IS II USM ・EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM ・EF 16-35mm F4L IS USM いずれも、AFが効き、X-T4では手ぶれ補正も作動します。 EF 16-35mmでは、手ぶれ補正レンズ側、ボディ側、双方ONで試しましたが、双方ＯＮが一番良く効きます。 マウントアダプターは多種使用していますか、Fringerはなかなか良くできていると思います。

【携帯性】特に問題ありません。実重量は115g、装着時の厚さ寸法は　26mmです。 【作りの良さ】しっかりした作りだと思います。質感も良いです。 【表現力】レンズがある訳ではないので、無評価です。 【総評】 X-E3で使用しています。 レンズは基本中古で購入しているのですが、FUJIFILMのレンズは他社に比べて中古価格が高く、品ぞろえが良くないと思います。 そんな中で望遠ズームが欲しく、XF55-200を検討しましたが、中古でも5万円以上します。 そこで、本アダプタとCanon EF-S55-250の組み合わせで入手しました。 Fringer＋EF-S55-250方が解放F値が暗くなりますが、最望遠側が50ミリ伸び、かつ重さも90g軽くなります。価格も安く、満足です。 XC50-230とXF55-200の中間の立ち位置になります（明るさ、重さ、値段ともに）。 また、FringerとKenko teleplus C-AF1.5xとの併用も問題ありませんでした。（EF-SレンズはTeleplusにマウントできず使用不可） キタムラやmapカメラで、中古レンズでAFと絞りを試してみました。 （AF-Cは基本使わないので未確認） 確認時のファームウェアはVer.1.80です。 使用可能なレンズ（AE/AF-S可能）でも、共通して以下の制約があるようです。 歪曲収差の補正はされません。 フォーカスチェック機能（フォーカスリングを回すと自動で拡大する機能）は動きません。カスタムボタンに割り当てる必要があります。 電源ON時は常に測光しているようです。そのため、絞り羽根がカチャカチャと鳴る傾向があります。 Autoモードにすると、常にAE/AF動作しているようで、常時AF駆動します。そのためレンズが壊れたのではないかと錯覚します。AUTOモードは実使用できないと思います。 Canonレンズ ◎　EF50mm F1.8 STM（270gアダプタ込みの重量） 〇　EF100mm F2 USM（575g） ◎　EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（490g） △　EF28-105mm F3.5-4.5 II USM（490g） 　　　　EF28-105mmでは解放絞りが全域2.8と表示されます。 　　　　AE/ボディー側絞りは効きますので、実使用はできます。 　　　　　（実絞りが表示よりも絞られている） 　　　　EF28-105mmもMC-11経由でα6400だと、正常使用できます。 Canonレンズで距離計表示のあるレンズでは、AF時にフォーカスリングでマニュアルフォーカスできます。 Sigmaレンズ ◎　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM　Contemporary（580g） ◎　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　Contemporary（545g） ×　MACRO 50mmF2.8 EX DG（430g） 　　　　MACRO 50mmF2.8はAFは効きますが、絞りが効きません。 　　　　AF動作も煩いです。 　　　　MACRO 50mmF2.8もMC-11経由でα6400だと、正常使用できます。 　　　　本レンズは、KissX7ボディーではエラーが出て使用できません。 Sigmaレンズでは、レンズ側をAFにするとフォーカスリングがロックされ、マニュアルフォーカスができません。（Fringerとは関係なく） Tamronレンズ ◎　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)（665g） △　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) 　　　　28-300mm F/3.5-6.3は望遠側で合焦サイン（グリーン）が出ても、 　　　　かなり甘いです。レンズ側の個体差か、ボディーとの合性かもしれません。 ×　18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) 　　　　B018は電源onで、液晶表示が点滅して、全く使用出来ませんでした。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

【携帯性】 カメラと一体化なので気にならない。 【作りの良さ】 丈夫そうです。ガタはあります。 【AF連動】 SONYのα7R�Wとニコン500mmf5.6PFで使用。そのままだとカワセミを AFは爆速ではないがしっかり 追尾してくれました。 ファームアップver6にして TC-17�Uでも追尾しました。 ちょっと遅いかも。それでも 遅くはなりますが、買ってよかった と感じます。 ちゃんとレンズやカメラのデータも 表示されてましたから、と思いきや 絞りがたまに…ちょっと怪しい 数値が表示されることがありました。 よくマウントアダプターで私は あったのですが、このアダプターは 露出のムラ(明るくなるとか暗くなる) になることは、そんなになかったですね。 まだ、100ショット程度ですが… 【総評】 これを買う前に、他メーカーを購入しましたが、ブラックアウトしたり 数枚撮ったら、固まるの繰り返しでした。 それに比べれば、あらあら銭失いかよ とか、AFあかんやんと嘆くことはない ほんとよかったですね。 verは更新して置くことは、 必須ですね。

とても良いですね。 SONY α7R4aで使っています。 ニコンのボディー使わなくなりました。 ソニー側はしっかりしていますが、ニコン側は少々がたつきが、気になりますが、でも、ソニーのボディーを選ぶほど優位性があります。 今日α7R4aのファームアップデートがでましたので、アップデートしましたら、アダプタ、使えなくなってしまいました、、参りました。 早く対応アップデーター出して頂きたいです。 その後、何事もなくつかえるようになりました。 どうして使えなくなったのか不明です。 ただし、対策アップデートは開発中のようです。

【携帯性】ポケットにも入る大きさ、重さも問題なし。 【作りの良さ】キャップ等の作りは安ぽいですが、本体の作りはそこそこです。 【表現力】中心の画像はかなり評価できますが、周辺はかなり流れます。 【総評】 シグマSIGMADP2 Merrill 、SIGMA DP1 Merrillで使用する為、購入しました。 重量的にはまったく問題なくオートフォーカスも効きます。 周辺画像は落ちますが、中心画像はかなり評価できると思います。 特にDP1 Merrillの広角を魚眼に出来るのは撮影の幅が広がって面白いです。 2万円弱のコンバージョンレンズとして考えれば想定内だと思います。