コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 33ページ目

【携帯性】 ソニー純正のA→EマウントアダプタのLA-EA4あたりに近いです。 【作りの良さ】 目立つガタなどもなく良好です。 【表現力】 素通しのアダプターです。 【総評】 店頭でデモ機をチェックさせてもらいました。 MonsterAdapterという会社の製品で、実売価格6万円台です。 α7cに装着して店頭で動作確認させてもらいました。 LA-FE2と LA-FE1という製品の次のバージョンである改良製品でしたが、純正のLA-EA4あたりと比べるとやはり速度がイマイチな感じがしましたが、旧バージョンのLA-EA4であっても、動体撮影でもない限り、ほとんどストレスを感じる事のない純正アダプタと比較するのは酷だと考えます。 レンズもニコンFマウント用と他社品ですから当然ですね。モーター非搭載AFレンズでもモーター内蔵でAFができるなど、非純正組み合わせでもここまで対応できる機能があるだけで凄いですね。 ニコンFマウントのレンズも保有していますが、やはり6万円というコストでは、これまでニコン主力で多数のいいレンズがあるといった条件でないと、なかなか手が出ないかなとは感じますね。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです

【携帯性】 間違ってもビデオカメラの本体に直接付けて、そのまま手持ち撮影を行うなんて考えないで下さい！（笑） かなりの重量級で撮影は出来ませんし、手を痛めます。オプティカのＸグリップのようなハンドグリップが必須です。 【作りの良さ】 意外としっかりした作りでＦＤＲ−ＡＸ１００ではケラレは全く発生しなかったです。 やはり、高額な製品のレンズはそれなりに良いものが揃ってると実感させてくれるようなレンズでした。 【表現力】 標準レンズの２倍の面積を写すので、風景画は超迫力満点映像を収めることが出来ます。 ただ、ＦＤＲ−ＡＸ１００の場合、ズームはレベルメーターが中央付近になるまでの使用に限られます。それ以上はピントが合いません。 あと、パープルフリンジも撮影の仕方や、光の入り加減で発生してしまいます。 【総評】 ５万超えの結構、高額な部類に入るビデオレンズですが、結果的には購入して良かったと思っています。 かなりの重量級のレンズだったのですが、ハンドグリップで使用すれば特に撮影が苦になるような重量でもなかったです。 今後、風景画の撮影には必須なレンズとなるでしょう。 【作例】 【4K版 探索動画】 大給城（愛知県豊田市）をロケハン（下見）してみた映像 PART1 https://www.youtube.com/watch?v=2DTXIWOIxdQ 【4K版 探索動画】 大給城（愛知県豊田市）をロケハン（下見）してみた映像 PART2 https://www.youtube.com/watch?v=_urD9gSR-LI 【三河地方最大級の夜景スポット！】 三好ヶ丘緑地（愛知県みよし市）を探索してみた PART1 https://www.youtube.com/watch?v=s2IVFinHvQw 【三河地方最大級の夜景スポット！】 三好ヶ丘緑地（愛知県みよし市）を探索してみた PART2 https://www.youtube.com/watch?v=AECs7Kiv1TE ※撮影機材について ビデオカメラ: SONY FDR-AX100 ワイドコンバージョンレンズ: RAYNOX HDP-5072EX マイク: Audio-technica AT9904 （モノラルピンマイク）

さすが純正なので、おさまりが良いです。業務用になるので高価格なのは仕方ないかなと思って購入しました。売却するときに意外と高価格で取引できるのがメリットです。

GFX100で運用しています。 【携帯性】 基本的にEF40mm F2.8 STMとセットでつけっぱなしにしています。 カメラ本体が大きいこともあり、本製品の重さ、サイズは一切気になりません。 【作りの良さ】 マウントのなめらかさ、絞りのクリック感は普通に純正品と見紛うほどです。 一点だけ難点を挙げるとすれば、USBのキャップとポートがやや安っぽいくらいです。 【表現力】 対応レンズであれば口径食や収差、ボディ内手振れ補正が効き、またAFもSC共に不満ないレベルです。 逆に非対応レンズはAF-Cがかなり迷うものの、物撮り程度であれば実用範囲でした。 ファームウェアのアップデートも定期的にありますので、今後も対応レンズは増えていくものと思われます。 【総評】 他のマウントアダプターより若干高いものの、多くの方が結局これに行き着いているのを考えると、カメラとセットで最初に買ってしまうのが正解かと思います。 個人的にはPentax 645マウントで是非新作を作っていただきたいです……！

GFX100Siiを買いましたが、EFレンズを所持しているので試しに買ってみました。実はGF500F5.6を買おうと思っていましたが、EF70-300iiとEF300F2.8iiを所有しているので、一旦買うのを保留して、こちらのアダプターを使ってEFレンズを使ってみようと思います（画像１）。 ※EF-SマウントのAPS-C用のシグマレンズ（17-50F2.8：画像１）を試してみましたが、フルサイズクロップしても蹴られたのでレビューしません。トリミングしても使えるレベルではありません。 【作りの良さ】 安っぽくなく、ボディ側には防滴ゴムが付いています。 【検証１】：EF70-300mm F4-5.6 IS II USM ・フルサイズモード：OFF　←通常モード 70�o〜300�oで蹴られます（画像２）。 ・フルサイズモード：ON　←クロップ 蹴られません（70�o：画像３、300�o：画像4）。 ・こちらはナノUSMなのでAFはめちゃめちゃ速いです。位相差でピントを合わせています。ただし、細かいピント精度がどうかまでは検証できていません。外れたとしても、そもそもGFXのピント精度が怪しいので、原因の特定は難しいでしょう。 ちなみに、EF328はリングUSMなので、こちらのナノUSMの方が速いです。 【検証２】：EF300mm F2.8L IS II USM ・フルサイズモード：OFF 蹴られません（画像５）。 ・フルサイズモード：ON 蹴られません（画像６）。 通常モードで蹴られないのは朗報です。つまり、EF328が237�o（1億画素）、300�o（6000万画素）、F2相当のレンズとして使用可能です。AFは速いですが、レンズが重く、リングUSMなのでギコギコ動いており、ナノUSMに比べるとうるさくて、遅いです。 【結論】 GFX100ii以降は位相差とコントラストのハイブリッドAFになりました。そして、このアダプターは位相差AFをサポートしています。USMのEFレンズを使いたい方はこのアダプターがお勧めです。 また、EF328のようなイメージサークルの大きいレンズはFUJIの中判では蹴られずに使うことができます。おそらく、GF500F5.6の方が画質が良いかもしれませんが、EF328がまともに使えそうなので、GF望遠レンズは買う必要はないのではないかと思っています。 【総評】 マウントアダプターの割にちょっと高いと思います。また、買った後に気づいたのが、中国サイトのショップで買った方が安いと思います。１万５千円以上差があります。不良品の場合の保障の心配はありますが、中身は同じものなので値段を調べてから判断してください。 EFマウントのレンズ（純正のみならず）を所有している方は本製品を検討してみてください。

ニコンFマウント用のレンズを三本所有しているので50S�Uに使ってみました。 ニコン、24-70mm ズーム、盛大にケラレます。 ニコン、105mm1.4 ケラレはありません、AF速度は遅くなり、MFでの使用がいいかな？ シグマ、135mm1.8、AFは一度でピントを合わせようとしても合いません、合いそうな場所でもう一度ピントを合わせると良い感じになりコツが必要です、こちらも、MFでの使用がいいかと… 70mm以上のズームレンズでの使用はしていないのでわかりませんが、単焦点のレンズでの使用の方がケラレるレンズは少ないのと思います。 AFは絶望的なスピードになります、50S�UがコントラストAFのせいでしょうかAFも迷っている感じです。 自分で合わせた方が早いです。 50S�Uをお使いで、MF操作を出来る方は、別のメーカーの安いマウントアダプターがお勧めです。

Fringerの公式サイトから発表直後に注文して届きました。ですので、焦点工房での販売開始よりも早く入手していたのですが、カメラ本体の入手に時間がかかり、今のレビューになります。 これまではPentaxの機材を中心に撮影してきました。比較としては、中古で購入した645Zを保有しています。今回はレンズ2本、GF20-35mmとHD Pentax-DA 645 28-45mm＋本アダプターを35mmで使用し、各F値で比較してみました（枚数制限がありますので、各3枚）。正直、（写真歴は長いですがそれほど画質のあら捜しはしたことが無いといった私の経験では）画質に差を感じられませんでした。さらに、AF速度を含め、十分満足といえるものでした。これは、もともと風景写真が撮影の主であることが影響している個人的感覚なのかもしれません。レンズによって色味は若干異なりますが、撮影したままのRAWフィルから調整なしで、RAW File Converter EX 3.0を使用しJPEGに変換しました。フィルムシミュレーションはREALA ACEで撮っていたはずです。 今回は作例を載せていませんが、FringerのホームページでAFではなくマニュアル撮影を推奨しているHD Pentax-D FA 645 90mm F2.8 ED AW SR Macroでも試しており、100sIIでのシングルAFであれば、特にフォーカススピードに問題を感じませんでした。これはTTLコントラストAF / 位相差AFのハイブリットであるかがおそらく影響しており、機種の性能によるかと思います。ただし、動きものをコンティニュアスAFで問題なくAF追尾できるかは試していなくて、個人的感覚からの感想であることはご了承ください。 トータルな感想としては、やはりサイズ感に問題があります。もともと645Zでのフランジバックの長さをこのアダプターで調整している分、ただでも長くて大きく重いペンタのレンズがさらに輪をかけて長くなります。この辺りは持ち出し回数に影響するかもしれません。かといって、（今回は勢いで購入しましたが）GFレンズをそろえるほどの金銭的余裕はないので、手持ちのペンタ645レンズで撮影していきます。

GFX50S�UでPentax 645レンズを使用するため購入しました。Pentax 645レンズは、FA120mm macro, FA200mm, FA45-85mm, FA80-160mm, FA150-300mmを所有しています。 【良いところ】 これまでは電子接点のないアダプターを使用していました。ズームレンズ使用時にIBISの焦点距離設定が自動で出来ることと、AE制御が出来ることが良いですね。オートフォーカスの精度はいま一つですが、これはボディ側の問題のような気がします。 【改良が望まれること】 機能面ではないですね。商品としてみると高価なことくらいです。耐久性は使い始めたばかりなのでまだ解りませんけど・・。 FringerのアダプタはEF-GF, F-GF, EF-X, F-X, EF-Zも使用していますが、ほぼ商品説明どおりに機能しますし、ファームウェアのアップデートも継続的に実施されています。Fujifilm GFXでPentax645レンズを使用されている方にはお勧めです。

GF100-200mmズームを活かすにはこれが必要と思い入手しました。 【携帯性】 前述のズームもこのテレコンも、太いので付け外しは楽ではありません。重量は合わせて1500g近くなり、ボディ込みで2400gくらいですので、取り回しも楽ではありません。でもそういうものと思えば大丈夫です。 【作りの良さ】 とてもしっかりしています。 【表現力】 画質の劣化は全く感じず、とても優秀なテレコンだと思います。暗くなるのは仕方ないことですが、私の使う50S2の場合は手ぶれ補正も高感度耐性もしっかりしているので、十分に使えます。GF100-200mm単体でフルサイズ換算およそ80-160、このテレコンを付けて110-220くらいですので、ほぼ付けっぱなしにしています。 【総評】 GF100-200mmズームに必須のテレコンだと思います。

富士フイルム歴はxs10 xt5 その他いろいろ xt5は素晴らしいと思います　しかしついにGFXの世界へ 究極の自己満足の世界　笑 冗談はさておき　性能も作りも素晴らしい GFXでレンズラインナップ揃えるのは難しい そもそもラインナップは揃っているのか　笑 しかしながら　GFレンズは性能面を考えれば はっきり言って安い　 金額的に　ソニーのGMやキャノンのＬレンズより同等もしくは安い 問題は在庫切れ　中古も品薄　2025 一月現在 レンズ一本のためにテレコン一個はどうかと思うけど とりあえず予約して購入　2025/1月　 現状のレンズラインナップは 32-64 80単焦点　100-200の三本 今後は広角側で23単焦点か　20-35 望遠側で　このテレコン　と500単焦点が候補です 【携帯性】小さいですが　ずっしり感 【作りの良さ】富士フイルムです 見た目もつけてることを見落とす　笑　くらいしっくり装着できます つけてるのに　テレコン探してしまった私 おかしいなあ　確かに持ってきたはずなのにって すでに装着してた　笑 キャップはプラスチック感たっぷり　笑 【表現力】表現力より使い勝手　Ｆ値は解放でＦ8 100-200に装着　111-221mmに しかし　そもそもトリミング耐性半端ないGFXですから　 テレコンが必要かどうかは　利用者しだいかな これほんとにいるのか　 【対応レンズ】 私がカタログで確認したのは100-200 250単　500単 【総評】 在庫があるかは置いといて 100-200には必要かな　 前述した通り　レンズ一本のためにテレコン一個は悩みどころ 現状的に100-200の次は50万円クラスの250単焦点か500単焦点しかない 250は100-200と距離が近いし 次の一本　500の単焦点は悩みます　 【皆様にご提案】 別の考え方 Xシリーズに望遠側を任せる GFXとXシリーズの二台体制でいけば このテレコンはいらない　 例xt5と150-600両方買っても50万円くらい