コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 33ページ目

100-400は予算オーバーなのでこれを購入しました 50-140に使っていますが、若干AFが弱くなるような気がします EXIFに反映しないのが意外です（Nikonのテレコンは反映するんですが） 最近は50-140がしっかり写ってくれるので、クロップで対応すればいいのかなと感じています

XF2X TC WRでは２倍の焦点距離になりますが、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRとの組み合わせではコントラストAFでの使用になってしまい、少し迷う場面が見られました。 XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRとの組み合わせでは望遠端はXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISに迫りますが、テレコンを挟む分、解像が甘いように感じられます。位相差ＡＦが効く分、AFは安定ています。 XF2X TC WRとXF1.4X TC WRの両方をTPOに会わせ使用しています。2本まとめてマイクロフォーサースレンズ用のセミハードケースに入れて、携行しています。

【携帯性】 単体で持つと重いと感じるがカメラに装着してしまえば、それほど気にならない。 【作りの良さ】 作りは良いが周囲がツルツルなので滑りやすい気がします。 【表現力】 AFが効く範囲は添付した動画のように中央部分くらい（縦方向は少しまし）。 ヘリコイドが繰り出せて接近撮影できるのは良いですが繰り出せるのはAFの時だけでMFでは繰り出せない。 【総評】 α7c�U対応となったので入手しました。 繰り出し可能なマニュアルアダプターも使ってまして軽くて良いのですが 被写体が少し動いたり、テンポよく撮ったっりするにはAFがあると助かることもあります。 たまに気分転換にもなります。

【携帯性】旧タイプの無印と同じです。 【作りの良さ】旧タイプの無印を購入して使っていましたが、接点が削れて使えなくなった ので修理をお願いしたが、正規代理店でないため受付けて貰えなかったので、普通評価。 【表現力】レンズそのものではないので、無評価。 【総評】MarkIIではない旧タイプを使っていたので比較出来るのですが、 特にフォーカス動作じたいの動きが良くなっている様には感じません。 　設点部分の形状が問題対策のためか変更され、機種が追加されただけの 様に感じます。 比較的近距離は正確にピントが合いますが、無限大に近い遠くの山などに は、色々とAFモードを変えて試してみましたが、ピントが合わない事多く イライラして使えないなと感じます。 マニュアルフォーカスで、そのまま使えることが出来れば良いのですが、 残念ですが出来ません。せめてマニュアルフォーカスに切り替えられる様 に改良して頂きたいです。

【携帯性】 下の出っ張りが無いので、スッキリ 【作りの良さ】 LM-EA7のレンズキャップはプラでしたが、LM-EA9のキャップは金属製 【総評】 お値段が勇気いる。　でも唯一！ オートフォーカスも気持ち速い？ マニュアルが苦手な私の最高の相棒です。

【携帯性】重量130g、ずっしりとしています。前モデルよりスッキリとしたデザインです。 【作りの良さ】 金属のため、かっちりしていますが、レンズ、ボディ接続時に固さがあります。 【表現力】 あくまでアシストしくれるレベルのAFと感じます。そのために高額を投じるか、自分の腕でフォーカスするか。多分、腕のある方は自分のスキルで補われると思います。 【総評】 口コミで質問いたしましたが、コンタックスＡＸを買うか、この商品にするか迷った上で購入しました。ＡＸの実機を触ったのですが、感動度からするとＡＸでしたが、この商品のコンセプトはとても良いかなと感じます。オールドレンズを手にしやすくすること、素晴らしいと感じます。 昨今のフィルムの高騰でフィルム一眼レフを購入するほどの金銭的な余裕なく、こちらを頑張って購入しました。費用に合うほど、使いこなせるように練習したいと思います。 ※2023年３月追記 しばらく使った感じですが、相性の良い焦点距離があるのか60mmや85mmがAFが合いやすいです。素人感覚でスミマセン、理論的な説明ができないので、感覚です。 AFが合うと、素人にはオールドレンズの楽しみ、喜びが増えますが、玄人の方はMFで美しく合わせれると思います。

手持ちのM42マウントレンズをXマウント機に付けるのに、 どういう構成で行くか悩んでいた。 信頼性を担保しつつ、手軽でマウント組み換えのバラエティが豊かなもの。 そんな中、価格.com口コミでこのアダプタのことを知った。 当アダプタと干渉しないアダプタ（今回はK&F CONCEPTのもの）を組み合わせ オールドレンズ各種→Mマウント化した上で、 当アダプタでXマウントにすれば良いし、 別マウントのボディに付けるなら、Fotodioxのアダプタ側を別のものにすれば、 レンズ側はMマウントへのアダプタが継続して使えるだろうと。 品質はまずまずに見える。 ロゴはちょっとうるさいく、白インクがちょっと薄い気もする。 Mマウントの真鍮部品はしっかり削り出されているし、 X-E3に装着しても問題はなかった。 このアダプタは、真鍮のマウント部が前後に動くAF（セミAF）対応。 移動量が限られるから、 近くを撮るならレンズのピント位置を近めにしておく必要がある。 移動速度はそんなに速くないけれど、妥当な感じでAFが効く。 絞りは当然レンズ側で合わせるわけだが、 ボディ側で設定した絞り値がEXIFに記録される。 特定の絞り値（F1.0/F29/F32）に設定してシャッターを切ると、 アダプタの設定を（AF/MF無限遠側/MFマクロ側）に変更できる。 普通のレンズが少し寄れるようになるのは面白い。 Mマウントレンズは寄れないものが多いので、便利だとは思う。 品質や機能が良い分、値段がそこそこするアダプタだから、 オールドレンズでのAFや近接撮影に価値を見出せるかが、鍵。 自分は気に入った。

主にL39やライカMマウントのレンズを取り付けて使用しました。AFの精度はちょこちょこ外すことがありましたが、まあ許容範囲かなというところです。ただモーターが入っている分重く大きいのでAF機能のないマウントアダプターと比較して、どちらがいいかは各自、判断がわかれるところかと思われます。

私は現在α９に５型、α７ｓ�Vに４型を割り当てています。 １.ファームウエアは共用 ４型と５型ではファームウエアが現状では共用です。つまり、一部機能を除き、４型と５型では内容的にほぼ同じと感じています。メーカーサイトから新しいファームウエアがダウンロードできますが現時点では４型と５型では同じ物を使う事になっています。 ２.この５型での目立った変更点 １）ＩＢＩＳスイッチが追加されました。 �@　４型ではレンズ側のＩＳスイッチをＯＦＦにするとボディ側手ぶれ補正に切り替わり、（ボディ側に有れば）ＯＮにするとレンズ側に切り替わりました。 �A　５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＦＦかつＩＢＩＳスイッチもＯＦＦの場合、手ぶれ補正は全く無しになります。 �B　５型ではレンズ側のＩＳスイッチがＯＮかつＩＢＩＳスイッチもＯＮの場合は「協調運転」する様です。 �C　５型ではレンズ側、ＩＢＩＳ（ボディ側）それぞれ片方だけＯＮならば、ＯＮの側のみ動作します。 ２）動作状態表示灯（ＬＥＤ）が追加されました。「グリーンモード」では緑では無く「青色」に表示されます。 ３.キヤノン純正レンズその他での運用 主に５型とα９で本格運用開始しました。ボディはα７�U、α９で、最近α７ｓ�Vを追加。 その他ＡＰＳ−Ｃ機ではα６３００、最近の機種ではＺＶ−Ｅ１０（静止画）で動作確認しています。 １）私のα７�U、α７ｓ�V、α９では、ＡＦ−Ｃで運用可能で、動体撮影に、ボディ／レンズの純正同士より連写速度は劣りますが使えています。ただ自己責任の範疇です。 ２）α７ｓ�Vへの対応（α９への対応と比較） �@　キヤノンＥＦ→５型→α９＝ＡＦ−Ｃ「〇」 �A　キヤノンＥＦ→５型→α９＝ＡＦ−Ｃ連写「〇」１０コマ／秒（電子シャッター） �B　キヤノンＥＦ→５型→α９＝動画ＡＦ「×」 �C　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝ＡＦ−Ｃ「〇」 �D　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝ＡＦ−Ｃ連写「×」ピント固定 �E　キヤノンＥＦ→５型→α７ｓ�V＝動画ＡＦ「×」 ＊この様にソニー純正レンズと比べ制限がありますが、更にα７ｓ�Vではα９と比べ、その制限が広い様です。これはマウントアダプタ側の問題では無く、ボディ側の処理能力の違いの問題に思えます。 ３）以下レンズで動作確認及び、実践運用の実績です。 純正 �@　ＥＦ２８−３００Ｌ：α７�U、α９で動体撮影＝人力スポーツの公式戦取材（５型） �A　ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：同上 �B　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）：静止物（風景）での運用、α９（４型、５型） �C　ＥＦ１６−３５Ｆ２．８Ｌ（�U）：静止物（建築物内観）、集合写真、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型） �D　ＥＦ２０−３５：人物スナップ、集合写真、α７�U（４型）、室内テスト、α９（５型） �E　ＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌ：人物スナップ、集合写真、α７�U、物撮りα７ｓ�V（４型） �F　ＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）：室内テスト、α９、α７�U（４型、５型） �G　ＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌ：α９で動体撮影＝人力スポーツの公式戦取材、（５型） その他 �H　シグマ１２−２４ｍｍ１：４．５−５．６ＤＧＨＳＭ（初代）：室内テスト、α７�U、α９、α７ｓ�V（4型、５型） �I　シグマ２８−２００（フイルム時代末期の古い小型ズームレンズ）：室内テスト、 α７�U（４型） �J　シグマ１０５ｍｍＦ１．４：α９夜間動体撮影、ポートレート ↓夜間動体撮影はα９のレビューも参照 https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378 �K　シグマ２４−３５Ｆ２：α７ｓ�V、夜間街撮りスナップ（写真４参照） ４．ファームウエアアップデート １）メーカーのサイトが英文である事（平易な英語です）を除けば、アップデートはとてもやりやすいので、時折メーカーサイトはチェックした方が良いと思います。 ２）シグマの様な別売の治具は不要です。スマホやタブレットにアプリをインストールしたり、電波で接続する必要もありません。 ３）一般的なＵＳＢケーブル（付属していません）でアダプタとＰＣを接続して行います。 動画１）キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＳＵＭＬ（�T）＋本アダプタ＋α７ｓ�V 動画２）ソニー純正ＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）＋α７ｓ�V レリーズ半押しの間隔が異なりますが、他意ありません。 追記 α７ｓ�Vで瞳ＡＦを動作させて、ＡＦの効き具合をお見せする動画を作りました。 ターンテーブルにお人形さんを乗せて反転を繰り返しながら半押しを繰り返しました。 この子は目力が強いですが、１/６手のひらサイズです。 写真（変更しました） 写真１）キメラゲームvol.７フリーススタイルモトクロスナイトセッション、撮影掲載許可 レンズシグマ１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用＋本アダプタ＋α９ 写真２）同上 写真３）動画の撮影方法、ファインダーの中は撮影困難なので背面液晶をこのようにして撮影しました。テストレンズは動画とは異なります。 写真４）シグマ２４−３５Ｆ２＋本アダプタ＋α７ｓ�V、ナイトスナップ、茨城県桜川市旧真壁町 写真５）このアダプタを使うとレンズの「解像度」が低下すると言う人がたまにいます。このアダプタは素通しなのでそんな事は無いので、多分レデューサータイプの製品と勘違いされているのでしょう。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです

【携帯性】 間違ってもビデオカメラの本体に直接付けて、そのまま手持ち撮影を行うなんて考えないで下さい！（笑） かなりの重量級で撮影は出来ませんし、手を痛めます。オプティカのＸグリップのようなハンドグリップが必須です。 【作りの良さ】 意外としっかりした作りでＦＤＲ−ＡＸ１００ではケラレは全く発生しなかったです。 やはり、高額な製品のレンズはそれなりに良いものが揃ってると実感させてくれるようなレンズでした。 【表現力】 標準レンズの２倍の面積を写すので、風景画は超迫力満点映像を収めることが出来ます。 ただ、ＦＤＲ−ＡＸ１００の場合、ズームはレベルメーターが中央付近になるまでの使用に限られます。それ以上はピントが合いません。 あと、パープルフリンジも撮影の仕方や、光の入り加減で発生してしまいます。 【総評】 ５万超えの結構、高額な部類に入るビデオレンズですが、結果的には購入して良かったと思っています。 かなりの重量級のレンズだったのですが、ハンドグリップで使用すれば特に撮影が苦になるような重量でもなかったです。 今後、風景画の撮影には必須なレンズとなるでしょう。 【作例】 【4K版 探索動画】 大給城（愛知県豊田市）をロケハン（下見）してみた映像 PART1 https://www.youtube.com/watch?v=2DTXIWOIxdQ 【4K版 探索動画】 大給城（愛知県豊田市）をロケハン（下見）してみた映像 PART2 https://www.youtube.com/watch?v=_urD9gSR-LI 【三河地方最大級の夜景スポット！】 三好ヶ丘緑地（愛知県みよし市）を探索してみた PART1 https://www.youtube.com/watch?v=s2IVFinHvQw 【三河地方最大級の夜景スポット！】 三好ヶ丘緑地（愛知県みよし市）を探索してみた PART2 https://www.youtube.com/watch?v=AECs7Kiv1TE ※撮影機材について ビデオカメラ: SONY FDR-AX100 ワイドコンバージョンレンズ: RAYNOX HDP-5072EX マイク: Audio-technica AT9904 （モノラルピンマイク）

さすが純正なので、おさまりが良いです。業務用になるので高価格なのは仕方ないかなと思って購入しました。売却するときに意外と高価格で取引できるのがメリットです。