プロジェクタ 製品一覧 2ページ目

【サイズ】とてもコンパクトで　持ち運びに最適です 接続も簡単で　使いやすい

持ち運びもでき、明るさも十分あるので、部屋を暗くする必要がないので便利です。

購入してもうすぐ1か月になります。100インチのALRスクリーンと組み合わせて、自宅のテレビ代わりとして毎日使用しています。プロジェクターの良いところは目に優しいところ。昼も夜も美しい目に優しい100インチの完成です。 最も満足しているのは、明るさです。昼間でもカーテンを閉めずに十分視聴でき、部屋を暗くする必要がほとんどありません。夜になると黒の締まりや映像の立体感がさらに増し、映画館のような迫力を楽しめます。 以前はLGの超短焦点プロジェクターを使用していましたが、暗い場面の見やすさや人物の表情、背景の細かな描写は、明らかに良くなったと感じます。映像に力があり、100インチでも輪郭がぼやけず、映画やドラマへの没入感が高いです。 Google TVが内蔵されているため、動画配信サービスも本体だけで利用できます。操作も軽快で、これまで使用していたFire TV Stick 4Kを使わなくなりました。電源を入れてすぐに視聴できるため、プロジェクターというより、完全に100インチの大型テレビという感覚です。 音声はJBL BAR1000に接続しています。100インチの映像と立体的な音の組み合わせは非常に迫力があり、映画、スポーツ、ライブ映像との相性も抜群です。 本体のデザインや質感にも高級感があります。超短焦点なのでスクリーンのすぐ近くに設置でき、視聴中に人が前を通っても影が入りにくい点も便利です。動作音も静かで、通常の視聴中に気になることはありません。 一方で、最初の設置ではスクリーンとの距離や高さ、画面の四隅を合わせるために少し調整が必要でした。本体も決して小さくはありません。ただし、一度位置が決まれば、その後は非常に快適です。 購入前は価格の高さが気になりましたが、実際には1日8時間を超えて使用する日もあり、毎日の使用頻度と満足度を考えると、価格に十分見合っていると思います。 大画面で映画やドラマを楽しみたい人だけでなく、プロジェクターを特別な時だけではなく、毎日のテレビとして使いたい人にもおすすめできる製品です。

DLP機やLCOS機を使ってきて、設置の都合で本機を購入しました。 DLP機には出来ない自然な色表現とLCOS機には無い明るさが魅力です。DLP機は解像度や色表現がシーンに依存して不安定で、特に暗いシーンは見ていて辛く感じる事があったのですが本機は安心して見ていられます。様々なメーカーが格好良い技術名をつけてプロモーションかけていますが、DLP機はどの機種も1枚の表示パネルを高速動作させて擬似的に色と解像度を表現する方式は同じで、どれだけ誤魔化しても超えられない壁があるかなと思います。 壁への直接投影で済ませるには勿体無い性能です。明るさに余裕があるので、部屋を暗くしてレーザー出力を落としても眩しいくらいの明るさでファンの音はほぼ気にならないレベルまで落とせます。 内蔵のGoogleTVはnetflixやyoutubeその他基本的なサービスに対応していて、画質やレスポンスも問題ありません。4kコンテンツ再生も性能が低い機種ではビットレートなど落とされる事がありますが、本機は映像を見る限り劣化無しだと思います。

【デザイン】　プロジェクターらしいデザインで、自分は結構気に入っている。 【発色・明るさ】　以前使っていた古い機種は部屋の明かりを落とす必要があったが、この製品は十分に明るいと思う。 【シャープさ】　価格を考慮した場合、コントラストが高く、黒の再現性がよく、画像も綺麗だと感じる。 【調整機能】　調整機能は十分だと思うが、操作性があまりよくない。 【静音性】　自分は専用のホームシアターで映画観賞用として使っているので、常に「シネマ」モードにしているから動作音は気にならないが、明るい部屋で「ダイナミック」モードで使用すると動作音が気になると思う。 【サイズ】　最近は小型のプロジェクターが多いので、天吊りで設置が出来ない環境では大きすぎるかもしれない。 【総評】　リアル４Kのプロジェクターに手が届かない場合の代用品として検討する価値あり。

明るさも良く、操作性も良い機種です。 最高の1台を購入しました

【デザイン】 サイズもちょうどいい 【発色・明るさ】 すばらしい 【シャープさ】 すばらしい 【調整機能】 使いやすい 【静音性】 静香 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 再考

・選定理由 CASIOスーパースリムなプロジェクターは解像度がWXGAで表現力不足なので、同じ用な大きさのフルＨＤのモデルを物色した結果こちらのモデルを選定する事になった。 ・不満な点 　フォーカスが合わせ難い 　被写体までの距離は意外と必要で近い場所だとフォーカスを合わせたりキャリブレーションするのに時間が掛かる。 　ファンの音がうるさい。 ６０インチ未満のサイズで使うなら、テレビの方が断然使い勝手がよい。

今まで世界限定30台程度･･･日本国内での割当は僅か4台とも5台限定のみと言われ、ネイティブ200,000:1を誇る幻のチャンピオン機とも称されたプロジェクター…『DLA-20LIMITED』を迎え入れ7年を超えた今･･･久々のPJ新規購入です。 PJ歴はSONY VPL-VW200→ JVC DLA-X750R→X770R→20LTD→V900Rになります。 【環境】 ハイミロンによる完全迷光対策済み専用室。投射距離440cm前後 プロジェクター: Victor DLA-V900R & JVC DLA-20LIMITED （V900Rはピュアマット�Vに対し上下左右レンズシフト完全0設置） スクリーン: OS ピュアマット�V Cinema 130inch シネスコ（張り込み ） シアターハウス 電動130inch ハイビジョンマット�U 16:9 HDMIケーブル: Victor VX-UH1150LC（UB9000→直接V900Rへ） JVC VX-HD1200LC（AppleTV→CX-A5200→V900R） AInairLabs AOCHDM2.0a-EXT010（CX-A5200→20LTD） SONY DLC-9150ES （UB9000音声→CX-A5200） FIBBR KING-A（AppleTV→CX-A5200） 主な使用機材: YAMAHA CX-A5200&MX-A5200 x マランツ PM11S3 7.1.4ch Dolby Atmos UHDBD:Panasonic DP-UB9000（nebTune） VOD:AppleTV 4K Ethernetモデル 【デザイン】 【サイズ】 旧Xシリーズの筐体をよりマッチョに成長させた正常進化版 何よりV9系は100mm波動砲レンズが一際目立つ DLA-V900R 500（W）x 234（H）x 528（D）mm/25.3 kg DLA-X990R（20LTD） 455x179x472mm/15.6kg 約10�sの差は棚上げ設置するまでかなりの神経を使います。 筐体下端からレンズ中心までの高さがほぼ一緒だったので概ねポン置きで後は微調整だけで行けたのが親切設計かと。 【発色・明るさ】 900R 3300lm、990R及び20LTDは2000lmとなり、明るさは雲泥の差と言っても良いほど。『BLU-Escent Laser』･･･Z1（2016年）に初搭載されたレーザー光源もV900Rで3世代目。レーザー光源らしい非常に瞬発力のある滲みの無いストレートで鋭い発色。ランプ光源にも独特な良さはありますが、純度、発色 、明るさはもはや格も違い桁違いです。惜しむべくはBLU-Escent 3世代目にして未だZ1を超えていない色域か…。色の再現性は素晴らしいです。 LD Power…デフォルトでは100。迷光対策が万全であれば眩しいほどでSDRのビデオ素材などでは30未満に下げても充分に明るく不満は感じず、暫定ですが今の所UHDでのHDR映画では60から75で見る事が多いです。（アパーチャ適宜調整） 後は黒の沈み…レーザーによる動的コントラスト、900Rから150.000:1となったパネルコントラストなど、複合的な要素により20LTDに肉薄する所もあって映画によっては遜色無いと言えるシーンもあれば、逆に未だ20LTDの方がブラックホールのような深い階調の先に黒も深く沈む実に魅力的な画を魅せる時もあります。反面、900Rの描き分け見せる暗部階調に驚くのも事実でその辺をどう捉えるか…でしょうね。また「Deep Black Tone Control」による悪目立ちは一切なく逆に有効的な機能ですが、私的には適材適所でON OFFとしています。 「The Greatest Showman」や「Top Gun: Maverick」などの明るめ作品で収録からHigh Quality系は圧倒的にV900Rで惚れ惚れするような色彩純度、階調、明るさ、迫り来る高解像感とまさに余裕綽々で見通しの良い映像を存分に映し切ります。それと新画質モード「Vivid」。配信で『すずめの戸締まり』を見ましたが、普段はアニメは見ないものの確かに見応えのある色味でこれ結構良いです。STUDIO GHIBLI Blu-ray BOXを持っていますが、このモードで一気見したくなりました。 【シャープさ】 ネイティブ4K＋240Hz駆動となる8K/e-Shift Xにより、2k 120Hz e-Shiftの時のような線の太さを感じる事がほぼなく無くスッキリとした超高精細な画です。V90RからShift Xに進化してV900Rで更にリファインされより熟成度が増した印象。また、今モデルから新たに超解像機能が＋され、この効果が結構大きな差で試聴会で見た90Rとはだいぶ違って見えます。0にすると少しボヤけた印象に感じるほど…ただ、映画では個人的に1から3が良いと思われ適材適所が肝要かと…。上げ過ぎるとシュート気味になってしまいます。 “なにも足さない…なにも引かない”… ピュアマット�V Cinemaと相まってより高精細な映像です。 【調整機能】 スクリーンサイズ、画角、ゲイン入力で最適化を行う 「Theater Optimizer」の効果が良い塩梅でカチッとハマります。勿論レンズシフトもありますが折角の100mmレンズ…ズーム以外は使わず一番美味しいレンズど真ん中を射抜いてます。 リモコンは控えめに言っても使い辛いですね。 20LTDのリモコンを使用しています。 【静音性】 ファンノイズ、単に強弱ではなくリニアに反応しているようでV90Rよりも静かになったとも聞きますがLD Power80以上になると僅かに気になるな…ほどでしょうか。 【総評】 800Rのコスパの良さは言うに及ばず…私みたく100mmレンズの付加価値に魅力を感じるならば900R一択のみ。あらゆる映像に対して“余裕”のある“分厚い”映像を提供してくれます･･･時として驚嘆するほど…。解像度、立体感、吸い込まれるかのような奥行き空気感…と裸眼3Dと化し全てを網羅し900Rにしかない映像美がそこにはあります。また、レーザー＋高解像レンズによる面目躍如でAppleTV経由の配信クオリティも益々向上。 もう、シンプルに素晴らしい…に尽きます。 気になる点も確かにあります･･。ただ、それらを忘れさせる程の凄まじい映写力は見事なモノで総合的な満足度は非常に高いです。 それとV900RからPana連携モードは非搭載です。同じ18bit処理でもフレーム単位での処理でもあり＋リアルタイムでマッピングを行うFrame Adapt HDRの方が性能精度的に凌駕しているとの事で確かにその熟成度は高く映像に飽和、破綻を感じません。X990RA対比、8倍超の演算処理能力を併せ持ち全く別物のようです。今後の機能アップデートにぜひとも期待したい所です。

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

ミーティングで使用しました。画質が良いです。 初めて購入したので知識不足でした。スピーカーは別途購入が必要だと感じました。

旧製品から買い足し、きれいな画像になってます。コンパクトナデザインもいいです。

会議室へ天吊りで設置したEB-1925Wが故障したため、代替機として購入した。 EPSONへ天吊器具 型番：ELPMB23に合う後継として本製品EB-2155Wを紹介された。 エプソンサイトで取付けシュミレーションを行い投写にも問題なかったので注文。 天吊器具とはネジ穴位置にズレもなく問題なく取付け完了。 以前のEB-1925Wが4000ルーメン、今回のEB-2155Wは5000ルーメンと 1000ルーメンの違いだが、それ以上違うのでは？と思うほど明るい。 サイズはEB-1925Wの方が一回り小さかったので★4つだが、大変満足している。

【デザイン】どこに置いても違和感のないデザインだと思う 【発色・明るさ】300ルーメン 【シャープさ】30-120インチまで投影可能。日中より夜の方がシャープで見やすい画質になる。 【調整機能】リモコン操作 【静音性】冷却ファン音はほぼ聞こえず 【本体サイズ】奥行き90ミリ　幅90ミリ　高さ131ミリ　 【感想】同価格帯には最大輝度が2000-3000lm近い物もあるが筐体デザインで本機より優れた物は見たことがない。可搬性も良く屋内外どちらでも使う機会がある。昼間の明るい時間帯はシャープさに欠けるが夜間は上位機種と遜色ない。

ひょんな事から小型のプロジェクターを試してみたくなり、5〜10万円レンジを物色。 有名どころから初めて見るメーカーまで、色々と調べてみた結果、本機が自分の用途に1番合っていそうだったので購入に至りました。 要件は以下の通りです。 ・天井投影もしてみたいので、オプション品使っても良いので確度調整が出来る事 ・バッテリーは必須では無いし、むしろ無い事でコスト下がったり他の性能が良くなるなら要らないぐらい ・フルHDでレーザー ・少し明るい環境でも観るに耐える明るさで投影してくれること ・ファンはなるべく静かめで ・なるべく単体で楽しみたいのでスマートTV内蔵 で、結果的に本機が全ての要件を満たしていました。 同様に要件を満たしていた機種はありましたが、その場合は本機の方が安かったので選びませんでした。 いざ購入しようとした時に、マジカルポータブルセットの存在を知り、バッテリー内蔵スタンドは実用性、マジカルレンズは面白そうだったのでセットを選択。 宅内では基本スタンドに取り付けているので、投影中に移動し易く重宝しています。 （何気にバッテリー内蔵の利点を知りました…w） この手の手軽なプロジェクターは初めてなので、具体的な比較は出来ませんが、壁投影でもしっかりHD感が分かる画質で満足です。 期待以上だったのは内蔵スピーカーの音質。 コンパクトなボディなのですが、程よく低音がちゃんと出てて、よほどのアクション映画でも無い限り不満がありません。 Harman Kardonを名乗りは格好つけだけでは無かった様です。 Bluetoothスピーカーになるモードを持っているのも、自信の表れだったのかもしれません。 （このスピーカーライトモード、寝室で使ってそのまま存置している時に重宝しています） スマートTVは普通にGoogle TVですので割愛しますが、ネトフリからアマプラ、AppleTVにDisney＋、STAGE+… 自分が良く使うアプリは全て問題ありませんでした。 買ってから知ったことは、アングル調整が「真上には向かない」こと。 130°でした。 自分としては天井投影時に少し足らず、スタンドと本体の間に短いアームジョイントを挟んで使っています。 以外と屋外で使う際に平行が取りやすくて、逆に重宝してたりしますw （個人的には）デザインも良く、設置場所も選ばず、未使用時のアイデア（スピーカーライトモード）やマジカルレンズによるオモシロ機能等々、1台あると色々と楽しく便利なプロジェクターだと思います！

以前はSONYのVPL-HW30ESを使用していました。 VPL-HW30ESはフルHD機のため、4K映像を楽しめないことや、YouTubeではブロックノイズが気になる場面があったことから、最新のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しました。 購入前には、同メーカーのN1 4Kとレグザの4Kプロジェクターをレンタルして比較しました。 まず結論ですが、フルHD映像を真っ暗な専用シアタールームで視聴するだけなら、VPL-HW30ESの映像が最も自然に感じました。 そのうえで、本機（N3 4K）のレビューです。 私がレーザープロジェクターで最も気になったのは、スペックルノイズとレインボーノイズでした。 レーザー光源では、単色の映像で細かな粒状感（スペックル）が見えたり、白い文字がギラついて見えたり、動きの速いシーンでレインボーノイズを感じることがあります。 実際に試したN1 4Kやレグザでは、私の視聴環境ではこれらの現象がかなり目立ちました。長時間見ていると目が疲れてしまい、映画を最後まで快適に見るのは難しいと感じました。 本機を調べると、SGSの低スペックル認証を取得していることを知り、「これなら改善されているかもしれない」と思い購入しました。 実際に使ってみると、映像設定を調整すればスペックルノイズはかなり軽減できます。 完全になくなるわけではありませんが、「気にならないレベルまで抑えられる」という表現が一番近いです。調整後は目の疲れも大幅に減り、長時間の映画鑑賞も問題なく楽しめています。 個人的には、N1 4Kで気になっていた弱点をしっかり改善したモデルだと感じました。 一方で、気になった点もあります。 AI画質補正は映像が不自然になり、２０年前の映画館のような画質になってしまったり、スクリーン周辺に台形の薄い光が出るため、基本的には使わない方が良いです。 オートフォーカスも搭載されていますが、設置条件によってはうまく動作せず、過信はできませんでした。 私は公式サイトのセールを利用し、20万円以下で購入しました。 この価格帯で考えると、非常に満足度は高いと思います。 * 4K映像は十分きれい * 設定を調整すればスペックルノイズや目の疲れはかなり軽減できる * レーザー光源なのでランプ交換を気にせず使える * 保証も3年間付いている * 常夜灯程度の明るさなら、暗室時とほとんど変わらない鮮やかさを維持できる 総合すると、中華製レーザープロジェクターはまだ発展途上だと感じますが、その中では本機は完成度が高い製品だと思います。 25万円以下でレーザープロジェクターを検討しているなら、現時点では有力な選択肢の一つとしておすすめできます。

兄弟モデルのDLA-Z5導入でシアタールーム構築を計画しておりましたが、結論から言うと黒の沈み込みが圧倒的に良いDLA-Z7に決まりました。 第二世代のパネルを使用しているZ5と第三世代のパネルを使用しているZ7では素子の隙間がより小さいようでコントラスト比に大きく差が出ているようです。上位機種の8Kモデルも第三世代パネルですしね。 映画タイトルで比較視聴すると暗部の表現が明にに違いました。 だいぶ予算オーバーでしたので決断に時間を要しましたが、その価値ありと導入に至りました。 いつでも映画が楽しめるプライベートシアター最高です。 プロジェクター検討の方は是非店頭で実機比較をおすすめします。

【デザイン】 マットで高級感のある品質。 【発色・明るさ】 発色と明るさはかなり良い。 昼間の外光が入る部屋では厳しいが、 遮光できればかなり見えます。 【シャープさ】 e-shiftから4Kに機器変更したので、かなり精細さを感じます。 e-shift Xと比べるとほんの少し輪郭が刺々しい。 【調整機能】 色味に関してはかなり細かく設定可能。 外部機器の接続でキャリブレーションも取れます。 レンズシフトの上下移動は筐体の高さを抑えたため、以前のモデルより調整できません。 【静音性】 かなり静音で電源オンオフがわからないこともある。 【サイズ】 中程度か。焦点距離を考えると程々の大きさかと。 【総評】 色再現、精細さは素晴らしい。 強いて言えばドルビービジョンがほしいところ。この規格、プロジェクターには反映されないと聞いていたけれど、最近いくつか製品が出ていますね…。 NetflixがHDR 10+に対応していくというニュースが有り、今後はその性能を発揮していくかもしれません。 十分楽しむためには、Apple TV 4K 第三世代以上が必須。 各ストリーミングのHDR 10+が楽しめます。

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。