プロジェクタ 製品一覧 7ページ目

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)

NZ3の後継機になります。 ネィティブ4K画素ではなく、0.47インチ2K DLPを用いてe-shift併用で4K解像度を謳うモデルです。光源はレーザーで3300lmの明るさを誇ります。 【デザイン】 前モデルLZ3と同じです。可もなく不可もないデザインですが、エプソンの様なオフィスっぽいデザインではないのでAV機器として受け入れられると思います。 【発色・明るさ】 同社のDILAプロジェクターと比べると、ベースがDLPなので、輝度の高いシーンでは色が抜け気味、原色が鮮やかさに欠けます。それらの欠点を余りある輝度が隠している感じなので、リビングシアターでゲームをするなど、あまりシビアなシアター用途でなければOKでしょう。 【シャープさ】 ネィティブ4K程の解像感はありませんが斜め線などは滑らかでぱっと見綺麗に感じる映像を出せているでしょう。 【調整機能】 手動なれどレンズシフト機能がきちんと実装されており、上方に+60%とレンズ光軸より10%上方への投射が可能です。左右にも最大23%程度(Y中央の時)のシフトが可能です。サイドショット(斜め投射)の補正機能も充実しています。 【静音性】 29-34dB程度なので騒音値としては普通レベルです。 【サイズ】 405×341×145.8mmなので小型を目指した機種ではありませんが、レーザー光源で3300lmですからこんなものかと思います。 【総評】 DLPなのでDILAの様なガチなホームシアター用途には向きませんが、輝度も高く、機能は満載で使い方の範囲は幅広いです。リビングシアターでゲームをするには一押しの機種になりますね。

アバックにてビクターV80R,V90Rと比較視聴しました。 【デザイン】 写真で見るとややおもちゃっぽいデザインに見えますが、実物は結構クリーンでなかなか美しいです。部屋に設置したときに映えるデザインでしょう。 【発色・明るさ】 発色はとても鮮やかできれいな色合いです。特定色の強調等もなく非常に正確な色が出ていると感じました。明るさはプロジェクターとしてはトップクラスです。ビクターのV90Rと横並びで比べても遜色ないレベルです。 【シャープさ】 ブラビアと同じエンジンを使っているためか、輪郭強調が巧妙でとても精細感の高い映像です。 【暗部階調表現】 本機の問題点は暗部階調ですね。輝度レンジの狭いSDRだと何の問題もありませんが、輝度レンジの広いHDRでは問題が出ます。プロジェクターの中では明るいXW7000をもってしても、120インチ投射時ではテレビの有機ELに比べて1/5程度の明るさしか出ません。なので忠実に輝度表現すると、暗部は暗くなって見えにくくなります。直視の有機ELは200万:１程度のコントラストはありますが、SXRDではせいぜい12000:1程度なので暗部はすぐ潰れます。ビクターはFrame Adapt HDRで暗部輝度が潰れない様小細工していますが、ソニーはこれに相当する機能がないため暗部は暗く見えずらくなり、色のりもとても悪くなります。 映画「マリエンヌ」のch.11ロンドン空襲シーンなどではビクター機との差が歴然としてしまいます。 また、レーザーの輝度を信号レベルに応じて調整しながら投影しますが、その調整がカットオフする直前でちょっと雑なので、ゆっくりと場面が暗転するようなシーンであるレベルから唐突に電気が切れるようにカットオフしてしまいます。レヴェナントの冒頭シーンなどでちょっとがっかりしますね。 【調整機能】 レンズ周りも下位モデルのXW5000と違ってすべて電動なので快適です。 【静音性】 レーザー光源のプロジェクターは光源部の排熱をいかに静かに行えるかがカギだと思われますが、本機はとてもよくできていてランプモードを明るく設定しても静かです。 【サイズ】 高輝度、高性能なプロジェクターなのでこんなものかと。 【総評】 ブラビアみたいな絵をプロジェクターで目指したい人にはうってつけのプロジェクターです。ただ、映画をじっくり鑑賞したい人にとっては細かい部分があちこち気になると思います。 3D機能は削除はされていませんが社外品のエミッターを使う必要があり、それらが20万前後の値付けなので実質非対応と言えます。

【感想】私が最初に買ったプロジェクターは２０年前程のSONY製品でしたが本機は１万円前後で買えるプロジェクターでも一昔前のモデルを凌駕しています。入力端子はVGA、HDMI、USBと十分で投影サイズもこの価格なら気にならないレベル 【デザイン】巨大な弁当箱という感じ。洗練されたとは言えないですがこんなものでしょう 【発色・明るさ】120lmとかなり暗め。遮光はしっかりと。 【シャープさ】解像度が800×480ということを考慮すれば悪くない。DVD程度の再生は無問題 【調整機能】30インチ〜134インチまで 【静音性】ボリューム次第では少し冷却ファンの音が耳に入りますね 【サイズ】幅201mm　高さ68mm　コンパクトです 【気になる点】投影サイズが大きくなると粗が少し気になるくらい

【デザイン】 古い感じはしますが当然です。 古い型ですから（笑） 【発色・明るさ】 意外と忠実に映ります。 【シャープさ】 会社の高いものと比べれば当然落ちます。 お値段も年式も違うのですからね。 【調整機能】 簡単です。 【静音性】 気になりません。 【サイズ】 とってもコンパクト。 【総評】 車の中で子供を黙らせるのは他の物があるとして夏は外出先で活躍しそうです。 夜は天井を向けて映し出すと静かに寝て行きます。 DVDをそのまま再生できるので便利です。

映画ファンです。DVDを再生できるので大変気に入っている。 プロジェクターはオーディオの世界と同じで２万円程度から 数十万円の高級品まであります。 このダイニチ電子のプロジェクターを３か月使っていますが、 満足しています。特に初めての人には自信をもってお勧めできます。 明るさは70ANSIルーメンなので部屋を暗くして利用することが 前提です。 焦点、台形補正は手動ですが、一度、調整すればほとんど再調整 の必要はないので気にすることはありません。 DVD再生だとYouTube,Amazon Primeよりも格段に映像が 美しい。 入門機としてぜひお勧めしたい。 プロジェクターによる再生の仕組みは極めて複雑で、現在、光源として 水銀ランプ、LED,レーザーがあり、再生方式としてはLEDチップ、 デジタル・マイクロミラー・デバイス（DMD）がありその仕組みは 極めて複雑で素人には理解困難です。プロジェクターが高価なことも 納得できます。 数少ない日本メーカー製品でアフターサービスでは安心です。 外国製品なら日本法人のあるBenQ,Anker,Samsung,Phikipsなどを 検討するべきでしょう。

【デザイン】コンパクトにまとめてあります 【投影解像度・明るさ】1,280×720　7700lm　最大1,920×1,080まで対応 【シャープさ】室内の明るさによる。暗いときはよりシャープに明るいときは白っぽく見えることも 【調整機能】投影サイズ30〜150インチ　投影距離1〜4.2m　手動調整 【静音性】ﾌｫｵｵｵｵｵｵﾝという感じに少しは聴こえるが耳障りではない 【サイズ】幅167ミリ　奥行き155ミリ　高さ99ｍｍ　約950g 【総評＆感想】テレビチューナー内蔵なので部屋にテレビを据え置きしない人に向いている。ワールドカップやオリンピックの時だけテレビを見るような方にはおすすめ。プロジェクタ機能も動画再生は及第点〜だと思う。テレビを持たない生活を送りたい、自宅で大画面で動画を見たいような使い方なら最適。

【デザイン】スリムで突起物の無いデザインが良い。 【発色・明るさ】気になる発色は見受けられず。明るさは部屋の状態にもよるが悪くない光度だと思う。 【シャープさ】小さな文字も潰れずに読める。字幕も問題ない。 【調整機能】特に不満はないです。 【静音性】聞き耳を立てれば聞こえるが気になるような音ではない 【感想】価格の割に良い描写だと思う一台。スクリーンと合わせても５万円以下でこの性能なら良いと思う。

【デザイン】　可もなく不可もないデザインです。前面の筆記体アルファベットはあまり……。 【発色・明るさ】　暗いところならきれいです。 【シャープさ】　フルHDだけあって、なかなかです。 【調整機能】　少し操作に遅延がある気がしますが、そこを除けば悪くはないです。 【静音性】　気になるほどの音は出ません。 【サイズ】　まあまあ、コンパクトです。 【総評】 ヤフーショッピングのセールで15000円ほどだったので購入。この価格でフルHD解像度なら悪くない？ 価格コムのスペック表に3D対応とありましたが、果たして対応してるのでしょうか？ 対応していて、オプション品を買う必要があるなどありましたら、お教えください。 対応していなかったとしても、画面はきれいですし、本体を立てればスマホの縦画面を余白なしで写せるなど、気に入った部分もあるため、3D機能がなかったとしても、これはこれでデビュー機として、そのまま使用することにします。 いつか、3D･4K対応などのハイエンド機を買いたいです。 【追記 2021/12/26】　価格コムスペック表から、3D機能のチェックがはずれていました。やはり誤記だったようですね……。