プロジェクタ 製品一覧 9ページ目

【デザイン】コンパクトに携行性が良いデザインになっている 【発色・明るさ】200ルーメン、夜間の使用に適している 【シャープさ】投影する場所次第でしょう。 【調整機能】手動でフォーカスです 【静音性】静音性がかなり良い 【サイズ】幅110mm、奥行き120mmです。小さくまとめてあります。 【総評】公式サイトではポケットに入れる写真を使ってありコンパクトなサイズ感を強調してあります。が、実物は結構大きいです。ロングタバコの箱２つ分くらいの大きさがありポケットがパンパンになります。ザックに入れる分には問題ないサイズ感で使い勝手も良いですね。

テレビを買うかどうかという話をしていた際に、プロジェクタが欲しい（仕事でもつかえるし・・）！と旦那が言っていたので、Amazonセールの際に、高いけれどもえい！と購入しました。 口コミどおりコンパクトで、デザイン性も気に入りました。 友人が来た際に部屋を暗くして映画上映会をしたり、子供が友達と一緒にユーチューブを見たり、結構楽しめます。 ただ、この端末自体にはAndroidが搭載されているものの、テレビ、デッキ、ナスネ等と接続することができず、、見れるものが限られるとのこと。上位機種だと接続できるようで、上位機種にしたほうがよかったのかなぁと少しだけ後悔しています。

家族の希望で購入しました。子どもが寝入りやすくなるようにとの事でしたが、わたしの予想通り、子どもは映像に見入り目は冴え、やはり当人が使いたかっただけでした。 なにはともあれ、Amazonのセールにて安く購入でき、コンパクトなのにきれいで大迫力でよかったです。 ただ、面倒なので自分ではわざわざセッティングしてまで見ません。そして操作もスイスイ動かず結構遅いので面倒でイライラします。他に設定がいるのか、上位モデルでないからか、You Tubeは見れないようです。 普段は天井に映してベッドで寝っ転がって観ています。大きなスクリーンも家族の希望で購入しましたが私が知る限り３回しか使っていません。 誰かが全部やってくれるなら観てもいいけどなくてもいい品です。保管に場所を取らないのでほっとします。

【デザイン】シーリングライトよりは厚みがあり低い天井なら少し圧迫感があるかも 【画素数・明るさ】854×480　150lm　対応解像度furuHD 【調整機能】リモコンにて調整 【静音性】動作音はほぼ聞こえない 【サイズ】幅425ミリ　奥行き420ミリ　高さ140ミリ 【総評＆感想】調光、調色の出来るシーリングライトにプロジェクタ機能を加えた製品。設置は天井のシーリングソケット部分に行うため投影サイズは半ば強制的に固定される。８畳部屋の天井に取り付けて投影した際のサイズは75〜100インチほど。狭い部屋にテレビボード・大型テレビを置くより部屋サイズを効率よく使えます。

【デザイン】 手のひらサイズ。 持ち運びもしやすい。 【発色・明るさ】 150lmでも十分な明るさ。 夜天井に投影していますが、逆に眩しいくらい。 【シャープさ】 まぁ、それなり。 映画と割りきれば。 【調整機能】 明るさを調整できるとよかった。 【静音性】 ファンの音は全く気にならない。 【総評】 Amazonのサイバーセールで三万以内だった。 この値段なら、コスパは十分。 リモコンが使いにくいのがネック。

ベッドで寝ながらYouTubeとかをゆっくり見たいと思って購入しました。私の部屋は天井が白く開けているので天井に投影して使用していますが、非常に快適に使用できています。これまでも、通常のプロジェクタを購入して三脚を使って天井に向けて使用することはありましたが、距離が足りなくてスクリーンサイズが小さくなったり、排気が熱い&うるさくて、とても快適に使用できるものではありませんでした。しかしこの機種は、排気もとても静かで全く気になりません。また、購入後に知ったのですが、なんとバッテリーも搭載していて、2時間程度であればコンセントにつながらんくても良いという画期的な製品です。価格は若干高いですが、おすすめできる製品です。

角度調整ができるということで、天井投影用に購入しました。 場所を取らないので部屋がすっきりしてます。映画を見るのに使っています。

お一人様の初めてのプロジェクター選びという立場で書きます。 最初はxgimiやankerのフルHD・横台形補正・ANSI800LM以上、で考えていた。 でも中古でも7〜8万する。本当に必要だろうか？普通のひとはプロジェクター買っても結局さほど使わない。そんなに暇じゃないから。それでも『たまにはプロジェクターの大画面で映画を見たい』。自分もそのクチ。そんなひとがプロジェクターにお金使うなら4〜5万が限度じゃないか。　頭を冷やした。 ※ここでうっかり1万円のpoyankとか買ってしまうと、1回使って終わり。なぜか？ どんだけ追い込んでも絵が真っ青だから。GS2はとにかく色が綺麗。 そんな折に3万円のGS2を発見。フルHDじゃないが同性能他社と比べても価格がバグっている。勢いで買った。（もちろんその後すぐ6万円になっていた） プロジェクターというものを実際に買ったら、自分の条件があまりにもすべて間違っていたので、レビューを書きたくなった。 ◆中古8万クラスと明るさ比べちゃうでしょ？ 800,900LMでも結局暗くして映画見よってなる。暗い部屋で綺麗なら事足りる。500LMで3万円なのに8万もだす意味は無い。 ◆横台形補正が気になるでしょ？ 台形補正をすれば画面はどんどん小さくなる。小さな部屋では補正は敵。ではどうするか？ プロジェクターは水平真正面が画面の下端。そこから上に広がる。でもこれだと居場所がない。答えは設定で上下逆（真正面が上端で、そこから下に広がる）にして、天吊りする。実は超簡単。 反対側の壁際の中央に突っ張り棒を縦に設置（2千円ほど）。これだけ。あとは上のほうに「クランプ＆カメラアーム」（千円ほど）で誰でもできる。 壁間285cmの7畳部屋で、投影距離265cm確保し、画面サイズ実測203×114（92インチ）達成。 ◆フルHDとかHDRが気になるでしょ？ プロジェクターはテレビじゃないの。投影であり映画と一緒。 HDRなしでもHDでも色が凄く綺麗だから『たまにはプロジェクターの大画面で映画を見たい』のひとが満足できる美しさです。 逆にコレが汚いというひとは中古8万クラスでも絶対に汚いとなる。なぜか？ そういうひとはテレビと比べている。8万出してもテレビには遥か遠く及ばない。 ◆音はどうでもいい。 すぐに気づく、スピーカーは前方にないと気持ちワルイなと。1.5万でヤマハの60cmサウンドバーでも買っちゃえば一人暮らしのスピーカー探しはもうアガリ。一生もの。 ◆無線もandroidアプリも要らない。 普段はすべてPCでサクサクなのでアプリだとアマプラもネトフリも超まどろっこしい。PCだとYoutubeは広告なしTVerもCMなし(ブラウザ選べば）。でもキャストでPCとつないだら超とろくて耐えられない。独りなんだから不細工に長いケーブルでPCと直結してすべて行うのが絶対最強。 ◆天井投影はナシ。 天井と壁の行き来は3日で終わる。あと天井投影って意外と快適じゃない。そうです、天井よりも足側の壁に大画面、のほうが自然に楽に見れる。イスから見る壁と、ベッド足側の壁を一致させるだけ。一人なら手っ取り早く模様替えする。 話を戻すと、普通のひとならプロジェクターにお金使っても4〜5万が妥当。 3万円はさすがにバグっていたが、元々10万円のGS2が、4〜5万で見つかったら速攻ゲットするべき。 （中古でもあまり出回っていないので見逃さないように。） ◆お金持ちのひとは絶対に100万円以上出すべき。

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

【メリット】 ・いろんな場所で講習を行うため、この可搬性は抜群 ・短焦点もすばらしい！さすが名機GRレンズのRICHO。 ・明るさもピカイチで、他のベンチャー系とRICHO製を比べるのは酷 ・冷却性能も大事。動作中は結構熱い風が出るが、しっかり冷却しているので消灯後にすぐしまえる。 【デメリット】 ・60インチぐらいの表示がちょうどよく、100インチまで広げると解像度が若干甘くなる。 これの前はRICOH PJ WX4152を使っていましたが、早くこれを買えばよかったと思います。 （WX4152の超短焦点3000ルーメンも素晴らしいですが）

友人と大画面で映画を観る用に購入。性能は大変優れている。値段が少し高いと言ったところ。

プロジェクターを購入検討されている方はぜひネビュラコスモスを考えていただきたいです。1200ルーメンあれば昼でもある程度よく映るのでおすすめできます。

【デザイン】個性的で満足。弁当箱プロジェクターしか見たことがない人のリアクションが毎回たのしい。 高級感もあります。三脚がすぐ使えるのも魅力です。 【発色・明るさ】個人鑑賞やちょっとしたMTGで使う分には全く問題ない。特に発色については文句なし。 【シャープさ】コントラストもシャープさも文句なし。 仕様範囲内の距離(0.58?3.18m）で視聴しましょう。 【調整機能】スクリーンと垂直にさえ置けば優秀な台形補正が役立ちます。斜めからでもマニュアルで補正が可能（ちょっと面倒）。 焦点はAFのみですが、一眼レフ使いとしては更にマニュアル微調整できると尚良かった。 【静音性】それなりのボリュームで鑑賞していればほぼ気にならないレベル。優秀です。 【サイズ】スピーカー性能を考えればコンパクト。満足です。 【総評】普段は100インチでライブやサッカー、映画を見てます。特にオススメできるポイントは発色の良さ、明暗コントラスト、そして音質です。 360°スピーカーは予想外に広音域で、音量負けすることもなく非常に満足です。 AndroidTVは普段TVで使っているので、操作感に不満はありません。 WI-FIの受信状況も安定しており、受信レベル60％程でも配信ライブ丸ごと遅延もなく視聴できます。 参考までにライブ配信をスマホで撮影・撮ったままの画像を貼ります。 ※100インチサイズの安価なテーブルクロスを壁に画鋲留めしてスクリーン代わりにしています。 それ故にところどころシワがありますが本機のせいではありませんので。

寝室の天井に向けて設置して、寝ながら見てます。自宅がミニシアターになり、寝ながら見られるので快適です。テレビ番組がつまらないので、EF100でDVDばかり見てますので、テレビの出番が無くなりそうです。音も悪くないし、収納スペースも縦おきでしまえるのでラクです。

以前、EPSON dreamio EF-11をレンタルで使用して良かったのですが、最近さらに値上げして高価で買えなかったので、こちらを中古で購入しました。 やはりEF-11（フルHD）のほうが鮮やかで綺麗だったような気がします。 でも音はEF-100のほうが良かったです。 EF-11は1.5Wのモノラルスピーカー、EF-100は5Wのバスレフ方式スピーカーだそうで、 EF-11単体でLIVE中継を視聴したときは音が悪かったのでケーブルでecho第４世代と繋いで聴いていましたが、EF-100は内蔵スピーカーでも普通に聴ける音です。音質にこだわる人には物足りないでしょうが。 今回もFire TV Stick 4K MAXの第１世代を繋ぎましたが、本体にピッタリ収納できてカバーで隠れるので、見た目がスッキリするのが嬉しいですね。EF-11は直挿しするとStickが飛び出て見た目的にはイマイチだったので。 天吊するなら軽くてコンパクトなEF-11が良いと思いますが、この機種ならキャスター付きワゴンに乗せておいて、使用時にコロコロと移動すればラクかと。最近、非常用に小型のポータブルバッテリーを購入したので、それも乗せて置けば延長コード要らずで何処でも使えて便利。 スクリーンがなくても壁紙でもそこそこきれいなのでリビングの壁に投影したり、縦置きが出来るデザインなので天井にも投影してます。 別売りのFire TV Stickの光るリモコン買いましたが暗闇で活躍しています。 追記 Amazonでキャスターワゴン買いました。 1800円以下とお安い割には木目調のしっかりした厚みの天板です。 ３段（高さ70ｃｍ）では高いので2段（高さ44ｃｍ）にしたら壁にも天井にも丁度良い高さになりました。満足満足。

【デザイン】ビジネスプロジェクタらしく筐体デザインは少し古さがある 【パネル画素数・明るさ】1,920×1,080　3,800lm 対応解像度VGA〜WUXGA 【シャープさ】細部まで綺麗な表現が出来ている 【調整機能】直感的な操作が可能でUIも使いやすい 【静音性】耳をすませばファンの音が聞こえる程度で気にならない 【サイズ】幅296ｍｍ 奥行き221ｍｍ 高さ120ｍｍ 2.3Kg 【総評＆感想】ビジネスモデルでも動画再生能力は高く非常に綺麗な描写。スイッチONからの起動も速い。メーカー希望小売価格は116,400円と強気だが価格に見合った性能だと思う。

【デザイン】 　口径の大きなレンズがスタイリッシュさを損ねていますが、明るさのためには仕方が無いです。 【発色・明るさ】 　コンセントをつなぐと800ルーメンとなり、明るい部屋でもはっきり見えます。 　バッテリーだと少し暗くなりますので、部屋の明かりを落とした方がいいです。 【シャープさ】 　くっきりです。 【調整機能】 　画面の大きさは前後に移動させます。上下の台形補正はほぼオートで補正されます。 【静音性】 　静かだと思います。 【サイズ】 　手のひらに載るくらいの大きさで軽く持ち運びに便利です。 【総評】 　十分満足に使えます。これとタブレットで持ち運び用に便利です。 　ただ、ワイヤレス接続はマニュアルの説明不足で多少苦労しました。 （以下の点を確認すれば簡単です） 　・プロジェクターの画面を4桁の数字のパスコードが表示されている画面にしておくこと。 　・EZ ViewでP3Bを選択し、セキュリティコードを入力した後、EZ Viewでミラーリングをクリックした後のパスコードは数字4桁を入力すること。 　 　ASUS TransBook Mini T102HAとのワイヤレス接続では、フレームレートが10になり、パワポのアニメーションがカクカクになり、遅延します。 　ワイヤレスの届く範囲は4ｍくらいです。 ご参考まで

【デザイン】 普通、これと言って高級感も安っぽさもない 【発色・明るさ】 普通 【シャープさ】 1280pixなのでそれ相応 【調整機能】 台形補正は自動/手動。上下反転・リアプロジェクション等。思いつく設定は全て網羅しているように思います。 【静音性】 電源接続時は甲高い音がするが、バッテリーで且つ省エネモードでは無音に近い。 【サイズ】 800lmと考えれば小さい方 【総評】 たかが800lmで10万円（2015年末時点）近くするのは高い方ですが、電源接続で最低限必要な明るさがあり、バッテリーでの駆動でアウトドアに使用でき（2〜300lm程度ですが）、Wifiドングルでスマホの動画も無線で投影出来てしまう高画質なポータブルプロジェクターは中々ありません。 あと個人的にはASUSのノートPC等、耐久面であまり良い思い出がないので、延長保証の保険をかけておくのが吉です。

１万円台のプロジェクターは何台か使ったことがあります。 すぐに分かった違いは、スクリーンへのアジャスト機能です。自動的にスクリーンにフィットさせてくれます。安いプロジェクターでもオートアジャスト付きのものがありますが、あれはなんちゃってアジャストと思ってください。 テレビはスイッチOnですぐに視聴できますが、プロジェクターの場合は画面のアジャストや設定のメモリー機能がしっかりしていないと、使うたびに残念な思いをすることになります。 白のロールカーテンをスクリーン代わりに使っていますが、白っぽい映像だと織物の筋が見えてしまいます。これらくらいのモデルを使うなら専用のスクリーンを使うことが前提になると思います。 輝度は当然高いのですが、TV並みというところまではいきません。 安いプロジェクターと比較しても、驚くほどの違いは感じられませんでした。 もともとの解像度が４ｋではなくハイビジョン画質なのですが、プロジェクターならさほど違いは見分けられないのではないでしょうか。 アンドロイドOSで作動します。アプリを利用しますが、NETFLIXはそのまま使えずNebulaアプリ上で使う仕様なのがちょっと残念です。インストールのときに位置情報をNoにしたらNETFLIXが起動せず、やり直しもできませんでした。 しかし、Amazon FireTV Stickなどを使うならそうした制約もありません。 大容量のバッテリーはいざというときに頼りになる容量です。 ファンの音はそれなりにしますが、内蔵スピーカーがよく出てきています。 本体から出る大きい音で使ってみるとあまり騒音は気になりません。 75インチTVも使っていますが、プロジェクターの良いところは映画館で見ている感じがすることです。

【デザイン】 EPSONらしい実用性重視デザイン。 【発色・明るさ】 100インチ程度の画面で見ていますが、ゲームモードでも明るくて昼間のリビングでも十分に視聴可能です。 【シャープさ】 問題のないレベルです。 【調整機能】 モードセレクトがわかりやすくてよいです。 細かな調整はしていません。 【静音性】 ゲームモードとシネマモードの静音性の高さは特筆されます。 ただその静音性ゆえ「カタカタ」というアイリス調整の作動音が気になるので、オートアイリス機能をOFFにして使うとよいです。これがこの機種を使う上でのポイントだと感じます。ちなみにオートアイリスはOFFのままでもなにも問題がなく、この機能をつけた必要性がよくわかりませんでした。 【サイズ】 かなり小さくて良いです。 【総評】 家庭用のプロジェクターとして十分な性能と品質だと感じました。

【デザイン】 白い壁紙の部屋に溶け込んでマッチしています。 機能性、性能を求めていたので特に気にしていません 本体ボタンは覚えるのが大変そうなので全てリモコンで操作しています。光学ズームとピント合わせはアナログなので直感的に調整出来るレバー式なので個人的には〇です。台形の調整レバーもありますが、こちらは段階的なデジタル調整なのでリモコンでできます。 【発色・明るさ】 思っていたより色も濃く明るかったので大満足です 【シャープさ】 シャープネス調整もできますが初期設定でも しっかりピントを合わせたら綺麗です 【調整機能】 画質 色合い ホワイトバランス などの 調整項目が豊富なので自分の 満足できるように設定できると思います 【静音性】 天井に吊っての使用ですが 明るいモードふたつでは強制的にファンが高速回転するようで五月蝿いと感じます。通常シネマ＆ゲームモードですと、慣れたら気にならないくらいのファン音です。 フルタワー型のデスクトップパソコンだと大きなファンが付けれてファン音が低くなりますが、こちらの本体は厚みがそれほどなく全面に熱を逃がす形なので、小さいファンを高速回転させているのか高めのノイズ音になります。ちなみにレンズの光にリモコンなどが当たってしまうとすぐに触れないくらい熱くなります、それくらい発熱するのでファンの音は途絶えません。 【サイズ】 天井に吊るしてるので気になりません。それほど重くないので天井の下地に二つのネジでしっかり固定したので落ちてくることも無さそうに思います。 【総評】 初めは85インチほどのテレビを買おうとして サイズと重さを考えたら2階に運んだり、万が一 壊れた時や買い換える時の処分なども大変そうだなと 諦めました。次に個人で楽しみたかったために ゴーグル式の120インチ相当に映るものを買おうとしましたが人気で4ヶ月待ちとの事で諦めました。 そして部屋とホームシアター用のスピーカー等が 余っていたので、プロジェクターを選択しました。 270センチ幅の壁で 高さの調整幅も欲しかったので 120インチサイズの4:3アスペクトのスクリーンで 観てますが、大満足です。スクリーンの生地によって 映像のキメ細やかさも変わってきますが 正直 4Kなんて必要ないなと思いました。これ以上 繊細に写った時のメリットは、思い浮かびません。 買って良かったです

ここ数年、自宅では廉価なビジネスプロジェクターでカジュアルに映画を楽しんできましたが、欲が出てきて「色」と「黒」がもう少しちゃんとしたプロジェクターが欲しくなり、CinePrime HT3050が小遣いで手の届くところまで降りてきてくれたので衝動買いです。 購入に先立って、見た目が同じの CineHome HT2050 で映画を鑑賞する機会がありましたが、その時は「これで全然いいじゃない」と思いました。 しかし直後にHT3050を手に入れると、より色が濃く深く、しかし色が沈み込むことなく鮮やかで、メリハリのある画質にちょっと感動しました。 映画を見るのであれば断然HT3050の方がおすすめです。 10数万の価格帯は樹脂レンズ構成になったプロジェクターが多い中で、HT3050は光学系がすべてガラス製というのも、うれしいこだわり設定ですね。 これで上下のレンズシフトがあと40％ぐらい動いてくれたら、見た目良く天吊りできるんだけどなぁ。 【デザイン】 個人的には反射の少ない黒っぽいのが好きですが、これは仕方がないですね。 ゴールドフェイスで高級感はありますよ。 インテリアとしてプロジェクターを見るために買う訳ではないので、どんなデザインでも気になりません。 【発色・明るさ】 前述の通り、色にこだわっているRGBRGBホイールの機種だけあって、なかなか良い発色だと思います。 赤がちゃんと赤で、黄色がちゃんと黄色です。 暗部もチューニングされているようで、DLPらしく黒の階調の不足感は若干見られますが、被写体はちゃんと見えています。 もちろんその実力を発揮させるためにも部屋をできるだけ暗くするのが重要です。 明るさは2000lmと、輝度が売りなモデルではありませんが、実際に暗室で投影してみると3000lm前後のビジネスモデルと同等に感じます。 これはどこかで読みましたが、ビジネスモデルは白は明るいが色が薄いため、スペック上の明るさより暗く感じ、ホームシアターモデルは色が明るく濃く出るため実際の数値より明るく感じるのだそうです。 使う時はいつも暗室状態なのですが、常時エコモードでも私には眩しいくらいです。 【シャープさ】 端から端までちゃんとピントが合います。 テストパターンで見ると、左右の端近くで色収差が若干出ますが、映像ではわかりません。 さすが全ガラス光学系を謳うだけあって、DLPらしい繊細でシャープな画がそのまま再現されています。 【調整機能】 かなり細かくRGB各色の調整項目があります。 既存モードは色が正確に調整された「Rec.709モード」、明るさを優先した「Brightモード」、鮮やかさを強調した「Vividモード」、ほか「Gameモード」、「3Dモード」など、手軽なプリセットがあり、自分のお気に入り設定を保存できるユーザーモードも2つ用意されています。 HT3050に関しては、工場出荷時にキャリブレーションされているので、映画を見るならごちゃごちゃ触らず「Rec.709モード」の電球モードだけ指定するのが一番手軽です。 難点としては、この価格帯の他機同様、レンズ側でのシフト調整はそれほど幅がありません。 上下方向のレンズシフトができますが、範囲は10％程度で100インチなら、最小62mm、最大187mmと、上下125mm程度しか動きませんので、設置性を広げるためというより微調整のレベルです。 固定運用の人にはあまり関係ありませんが、壁スクリーンで頻繁に移動させる人には、あるのとないのでは手軽さが全く変わるのがレンズシフトですね。 デジタル台形調整（キーストーン）は上下左右に調整が可能で、これはかなりの調整幅があります。 【静音性】 ランプが標準モードではファンの音が多少大きく感じます。 ただ、これも高級機に比べたらという話で、この価格帯のDLPプロジェクターとして考えれば、標準モードでも静かな方です。 大きなファンで風量を増しているのか、小型機によくあるブーンというような耳障りな音ではなく、低音系の音で耳障りには感じません。 ランプを省エネモードにすればファンの音はほぼ無視できます。 吸排気は、テーブル置きの場合は本体向かって右側から吸気して左側から温風が出ます。 寒い冬にはヒーター代わりになりますが、夏場に排気側にいたらサウナでしょう。 【サイズ】 FHDであることを考えても大きいです。 ガラスレンズの影響もあるのか、同クラスのビジネス機より+1�s以上重く、幅は10cm以上大きくなります。 でも上級クラスの3板反射液晶の10kg級に比べたら玩具のような軽さです。 軽さとコンパクトさは単板DLPならではですね。 発売当初の15万円超えなら悩みどころもありますが、今の10万円以下の価格を考えると、最良の選択ではないでしょうか。 うちは結果的に買って大正解で、リビングに集まり上映会を楽しんでいます。

個室（六畳ほど）で壁に投影してもくっきり、大きくみやすく満足です！これからは色々とTVとは違った気分で観賞できます！