プロジェクタ 製品一覧 3ページ目

画質: 画質は素晴らしいです。暗い場面でも人物と背景が鮮明に観られます。高解像度の映像を楽しむには。 良いと思います。 応答性能: 操作の反応が良好で、ストレスなく使えます。 サイズ: 迫力のある映像を楽しむのに最適です。 総評: 価格と性能のバランスを考えると、高いと感じます。 又、設置が簡単で操作も直感的、明るくコントラストの効いた映像がスクリーンに映し出されました。 ちょっとした注意点としては、大きさには注意が必要かもしれません。

V2桁製品の中で唯一の放電灯使用モデルです。上位3モデルはレーザー光源なので2万時間くらい交換不要ですが、本機は3000時間前後でランプ交換が必要です。 光源相違による差としては、ダイナミックコントラストが有限値40万:1である点ですね。その他、上位モデルと違ってe-shiftを装備していないため、8K入力ができませんがこれはあまり気にする必要はありません。 【デザイン】 上位機種と同じテイストのバルキーなデザインです。 【発色・明るさ】 明るさは初期1900lmですが、寿命末期には半分程度に低下し色味も変わります。発色はレーザーと比べると赤色のスペクトルがやや弱く、液晶テレビなどと同じやや緑青よりなホワイトバランスになります。 【シャープさ】 4Kパネルですし、上位モデルV80R/V70Rと同じレンズなので、シャープさは申し分ありません。 【調整機能】 電動レンズシフトが上下左右で行えますので柔軟な設置が可能ですが、このレンズは投射距離がやや長めとなり、100インチで3.16mとなります。レンズシフトは上下80%、左右34%となります。 【静音性】 大型筐体で比較的静かです。 【サイズ】 上位機種と同じ大型でバルキーなサイズになります。このデザインを美しくないという人もおられますが、個人的にはアメリカのホームシアター感が出て良いと思います。 【総評】 V2桁シリーズの末弟ですが、80万前後するプロジェクターなので、ハイエンドクラスの商品の中身は十分味わえるコスパの良い機種です。e-shiftはありませんが、解像感や切れもよく、画質に関しては上位モデルに引けは取りません。

兄弟モデルのDLA-Z5導入でシアタールーム構築を計画しておりましたが、結論から言うと黒の沈み込みが圧倒的に良いDLA-Z7に決まりました。 第二世代のパネルを使用しているZ5と第三世代のパネルを使用しているZ7では素子の隙間がより小さいようでコントラスト比に大きく差が出ているようです。上位機種の8Kモデルも第三世代パネルですしね。 映画タイトルで比較視聴すると暗部の表現が明にに違いました。 だいぶ予算オーバーでしたので決断に時間を要しましたが、その価値ありと導入に至りました。 いつでも映画が楽しめるプライベートシアター最高です。 プロジェクター検討の方は是非店頭で実機比較をおすすめします。

【デザイン】 マットで高級感のある品質。 【発色・明るさ】 発色と明るさはかなり良い。 昼間の外光が入る部屋では厳しいが、 遮光できればかなり見えます。 【シャープさ】 e-shiftから4Kに機器変更したので、かなり精細さを感じます。 e-shift Xと比べるとほんの少し輪郭が刺々しい。 【調整機能】 色味に関してはかなり細かく設定可能。 外部機器の接続でキャリブレーションも取れます。 レンズシフトの上下移動は筐体の高さを抑えたため、以前のモデルより調整できません。 【静音性】 かなり静音で電源オンオフがわからないこともある。 【サイズ】 中程度か。焦点距離を考えると程々の大きさかと。 【総評】 色再現、精細さは素晴らしい。 強いて言えばドルビービジョンがほしいところ。この規格、プロジェクターには反映されないと聞いていたけれど、最近いくつか製品が出ていますね…。 NetflixがHDR 10+に対応していくというニュースが有り、今後はその性能を発揮していくかもしれません。 十分楽しむためには、Apple TV 4K 第三世代以上が必須。 各ストリーミングのHDR 10+が楽しめます。

昼間はあまり使えませんが、夜でしたら問題はありません。 壁でなく、天井に映写して使用しています。 三脚で固定してるので綺麗に映ります。 アマゾンプライム会員なので、見る番組も多いですし iPhoneとミラーリングして、動画や写真も見れます。 価格COM未掲載のアンカー直営店ですと33000円で購入できました。

値段からしたら完璧ですよね サイズもコンパクト リモコンは全然使い物になりませんが 音響も。んー 解像度もんー ですが、移動も容易なのでそう言う用途のには完璧です 4万以上の価値はあります。 ただ本格的なものを求める人はやめた方がいいっす

友人と大画面で映画を観る用に購入。性能は大変優れている。値段が少し高いと言ったところ。

【デザイン】 サイズもちょうどいい 【発色・明るさ】 すばらしい 【シャープさ】 すばらしい 【調整機能】 使いやすい 【静音性】 静香 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 再考

・選定理由 CASIOスーパースリムなプロジェクターは解像度がWXGAで表現力不足なので、同じ用な大きさのフルＨＤのモデルを物色した結果こちらのモデルを選定する事になった。 ・不満な点 　フォーカスが合わせ難い 　被写体までの距離は意外と必要で近い場所だとフォーカスを合わせたりキャリブレーションするのに時間が掛かる。 　ファンの音がうるさい。 ６０インチ未満のサイズで使うなら、テレビの方が断然使い勝手がよい。

視聴比較してクオリティの良さに感激して一目ぼれ。映画好きの私向けのプロジェクターだと思いました。

現在プロジェクター&7.1.4chを構想中でしてアバックさんにて色々視聴させていただいてます。 リアル4Kパネルはかなり高精細、擬似4Kとは全く違いました。クリアでシャープな映像で現在導入予定の候補として最有力のモデル。 スクリーンサイズも最大150インチは導入できそうなので最終的な方向性が決まれば是非導入したいモデル。

こちらはスピーカーやテレビを見たときに、面白しろそうなものを発見。 一通り、お話を聞き、触らせてもらいましたがすぐに欲しくなった（笑） (家族にはスピーカーやテレビの手前、さすがに次回) 本当に手のひらサイズで、最初何かわかりませんでした。画面が投射されたときは、すぐに欲しい！となりましたが（笑） 白いスクリーンに投射してもらいましたが、驚いたのが自動的にピントが合い、設定らしい設定を全くしなくて良いとのこと。 その流れで天井や壁にも映してもらったところ、これはどこでも使えるなと。充電式とのことでこれ一つで持ち歩けるとのこと。 最近はキャンプも趣味にしたいと考えていたので、それにも使えるかなと。あとはスピーカーが内蔵されていて驚き。しかも音が良かった（笑） 欲しい！

リビングにサラウンドシステムを導入してから更に大画面と上位グレードのシステムに興味津々でアバックさんに頻繁にお邪魔しております。 現在別室にプロジェクター&7.1.4chを構想中でして色々視聴させていただいてます。 さて先日家族で一緒に訪れた際、子どもがめちゃくちゃ反応していたのがこちら。NetflixやYouTube、スマホのミラーリングなどオートフォーカスにオート台形補正の機能により簡単に大画面が楽しめます。壁や天井に映し出した映像が瞬時にピントが合い気軽に楽しめるのが好評で自宅での利用というより外出先での使用を想定しているようでした。 確かにコンパクトで持ち運びにもってこいのキャリングケース付きですしね。 仲間内で集まって楽しむのに良いアイテムだと思います。 本人はバイト代で購入するようです。

価格帯は違うけどTCL C1がネットやYouTubeでべた褒めされているので購入比較してみました。 100インチのスクリーンにて使用してみました。 良い点、悪い点をピックアップしてみました。 TCL C1とJMGO nanoの良い点 お互いGoogle TV内蔵 アプリの動作がサクサク反応する。 色の再現力が良い ジンバル機能があり天井投影可能 底面に三脚取付穴がある。 黒の締まりのある映像。 投影先に対して自動認識し画角を合わせてくれる。 C1の悪い点 240ISOルーメンはとにかく暗い。 日陰や逆光の映像が暗すぎる。 テレビと比較したら明るさ3分の1以下という感じ。 部屋を暗くしないとほとんど見えない。 リフレッシュレートが低い為、30P？激しい動きの映画などはガサツでコマ飛びした様な動画になり動作を把握しにくい。 対してnanoは460ISOルーメン有り、C1よりも劇的に明るい映像を映してくれます。 夜グロー球レベルの部屋ならハッキリとした映像を映してくれます。 リフレッシュレートの動作がC1程にコマ飛びではなく滑らかに感じました。 これは低遅延モード@60Hz/23msよる影響かと思います。 C1は色が寒色系 nanoは暖色系 オートフォーカスでピントが合う投影距離がnanoの方が1mくらいスクリーンに近くでピントが合う。 共にオートフォーカスだと若干甘く手動で微調整しないといけないが、C1の方がやはりピントが若干甘くややボヤけた画質になる。 C1は100インチだとピントが甘く60インチ位からマシになる。 nanoは100インチでもピントがシャキッとする。 nanoは460ISOルーメンと倍近く明るい。 リフレッシュレートも低さを感じない滑らかさ。 C1の様に黒潰れしないダイナミックレンジを再現してます。 ●またこれが素晴らしい点というのが有り、 内部クリーニング機能があります。 これは投影するディスプレイに埃が付着した時に60秒間風を当ててクリーニングしてくれる機能なのだが、 スクリーン上にホコリによる影ができた時に使用するとその影が消えます。 以上の理由からC1は手放して、同じジンバル機能と三脚固定ネジ穴のあるJMGO N1S NANOに買い替えました。 因みに上位機種のTCL A1s にはジンバル機能が無いので却下しました。

【デザイン】天吊りにしてるので普段は見えませんがシンプルで無難だと思います 【発色・明るさ】必要十分です。 昼間でもカーテン閉めれば見れます。 さすがにテレビと見比べると暗いですが、映画とか見るにはこちらがあってると思います。 【シャープさ】ネトフリやアマプラで映画見てますが、正直4Kと違いは気にならないです。 静止画で見比べると違いがあると思いますが、私は映画等見てる限りでわかりません。 【調整機能】ほぼ、オートです。 細かな設定もあるようですが私は使っていません。 本体のアンドロイドTVは使わずHDMIにファイヤースティック挿してますので、その関係で起動するたびに入力切替をしないといけないのが若干面倒ではあります 【静音性】すこぶる静かです。 ただし全くの無音ではありません。 動作音を極力減らそうと排気ファンの回転数を小刻みに変えてくれてますが、逆にそれのせいで気になることがあります。 もちろん映画等で音が出てればまったくわかりません。 【サイズ】前に持ってたのがxgimi elfinなのでそれと比べるとコンパクトとは言えないサイズですが、天吊りなので気になりません 【総評】 上位機種のProと比較されがちで目立たない気もします。 4Kにこだわらなければこちらで十分だと思います。 アップデートでeARCにも対応されており死角なしだと思っています

個人的に買うのは初めてのプロジェクターです。会社などでは使ったりはしていたので、使用に関しては初めてではないです。設置から起動までの時間がテレビをつけてゲーム機を起動させるような感覚で面倒くさくはないです。この機種はとにかく明るさが魅力で、スクリーン上のライトを消すだけで普通に鑑賞出来るレベルです。真っ暗にするとまさに映画館です。画質は100インチスクリーン使用ですが、スクリーンに目を近づけるとドットが見えます。2から3mは離れれば見える訳がありませんw普通の視聴距離からフルHDモデルと4Kモデルを見比べても感動するほどの違いは無いです。見比べてしまうと逆にフルHDモデルに傾くかも。 画質にうるさく、目がめちゃくちゃ肥えて視力抜群の方以外は4Kとの差がわかるのかな？何を見ているか分からないほど近づけば私にも違いがわかりますが、wと言いますか、4Kで見るものが風景くらいの動画しかないので、今の自分には不要でした。物としてはシーリング付きの物や、ライバルと言われている物ではlm数が違い過ぎてテレビの代わりに使用すると思うと真っ暗な部屋での生活になるんじゃないでしょうか？価格が価格なので、セール時に購入すればラッキーですが、今年出たばかりだから？レビューが少ない？みんなproしか眼中に無い？購入者が少ないのは驚きなくらい良い商品だと思います。

職場の会議室用に購入 光源が水銀灯なのでメンテナンスが必要ですがレーザーはまだ高いのでコスパ重視でこちらをチョイス！ 【デザイン】 外観からエプソンとわかるデザインを踏襲 操作パネルもエプソンに慣れてれば直感的に使用できると思います（リモコンも同様） 【発色・明るさ】 4000ルーメンでそれなりに明るい 日中カーテンを開けた状態でも視認可能ですが、カーテンを閉めて照明をつけた状態で問題なく使えるというイメージです。（主にパワポを使用） 【シャープさ】 フルHDなので文字潰れもなく見やすい。 【調整機能】 エプソンに慣れている方でしたら直感的に使えます。 UIが新しくなってさらに使いやすくなったと思います。 【静音性】 プロジェクタですので冷却音はありますが、静かなほうだと思います。 【サイズ】 10年前だったら小さい部類だったと思いますが最近はモバイルプロジェクタが多数出ており決して小さいとは言えません。気軽に持ち運びできるギリギリのサイズだと思います。 【総評】 初めてフルHD/3LCD/4000ルーメンを購入しました。 以前使用していた他社のフルHD/DLP/3000ルーメンとは比較にならないほど明るく文字潰れもないのでプレゼンや会議であれば十分な性能だと思います。 まだ利用はしていませんが無線LAN接続などの機能も充実しているので拡張性も高いと思います。

　家庭用プロジェクターというものを初めて買いましたので、他との比較はできませんが、大変満足しております。 　WICの天井から吊し、寝室の壁（我が家で唯一の白い壁です）に向けて、対角150インチで投影しております。 　天吊りで使用するにはケーブルの取り回しにひと工夫必要で、当初は天吊り金具にACアダプタを括りつけておりましたが、現在は配線をケーブルスリーブでひと纏めにして、Wi-Fiのメッシュ中継器、Blu-rayプレーヤと並べて、枕棚の上にACアダプタを移動しました。このあたりは、ACアダプタ方式ではなく電源内蔵だと便利かもしれません。 　ベッドから半身起こした状態で正面にスクリーン、背面頭上にプレーヤが置かれたかたちになりますが、プレーヤのリモコンをスクリーンに向けて操作しても、スクリーンに反射した赤外線をプレーヤがちゃんと拾ってくれるようですし、ベッドに立てばディスクの入れ替えも問題ないので、当面このスタイルで運用していくつもりです。

【デザイン】 超単焦点で主張を抑えたインテリアに溶けこむデザインになっています。WebOS内蔵なのでこれ一台でネット動画も余裕で見れます。 【発色・明るさ】 3700lmの超高輝度になっています。 【シャープさ】 4K解像度を持つので、シャープな映像です。 【調整機能】 超短焦点なので調整機能はほぼありませんが、スクリーンのわきに置くだけなので、設置性は高いです。天吊りにも対応します。 【静音性】 ファンを低速で回しているのかノイズは高くありません。スクリーンわきに設置するため視聴者から離れる点も功を奏しています。 【サイズ】 置き場所的に邪魔にはなりませんがサイズは大型です。そこそこ音の通るスピーカを内蔵しているのも大型化の原因かもです。 【総評】 ソニーVZ1000と同じく画質にこだわった超単焦点です。輝度も非常に高くリビングシアター使用を想定しているのかも知れません。

明るい映像はまるで大画面の有機ELテレビを見ているかのように美しい。さらに、リアル4K画像が投影されるので、はじめてに100インチスクリーン投影したと時は感動した。ただ、映画などの暗いシーンを見る時はコントラストが弱く、映画の情報量が減ってしまう。テレビ映画などの明るい映像を見る人にとっては最高の一品。映画などの暗いシーンをメインで楽しみたい人はVictorをおすすめする。

４年半使用していたVW245との比較になります。メインソースは２kのWOWOWエアーチェックプログラムです（４ｋ対応のレコーダー、プレイヤーは所有していません） 【発色・明るさ】　明るさ　色の鮮やかさ、コントラストとも別次元で素晴らしい‼ 【シャープさ】　これも次元が違う　ものすごいフォーカス感‼ 【調整機能】　レンズ調節が手動でこの点は残念 【静音性】　これはVW245より劣り　うるさい 【総評】　画質に関してはあらゆる面でVW245を凌駕しており文句のつけようがない 専用ルームを作って２７年になりますが、5台目のプロジェクターになります。自分の使い方（年間700‐800時間使用）では5年ぐらいで故障して買い替えざるを得ない状況になり買い替えています。ただプロジェクターは5年もたつと格段に進歩しておりちょうどいいサイクルかと思っています。 　

★V800RとV900R。 上記2種類のプロジェクターをじっくり拝見して思ったことは、2024年現在において、日本が世界に誇れる最高画質の8Kプロジェクターだと感じました。 画質はもはや何も言う事が無いようなレベルです（ただし調整用ソフトで正しく設定する事が重要です）。また輝度もTVと並べて遜色ないほど明るいです。きちんと調整すれば本当に素晴らしいプロジェクターです。 (^^♪ 因みに上記2種類はV900Rが上位機種となり、V800Rと比較して、価格が約100万円違います。しかし僕が時間をかけて見比べましたら…ここから書く事は、多くの評論家の皆さんが書かれていないのですが…実は投影するスクリーンのサイズに大きく影響されると感じました。 どういう事かと言いますと、一般家庭で通常見ているサイズ、つまり120インチ以下であれば、上記2機種の差は小さく、価格ほどの差は感じませんでした。 それこそ大きなスクリーン150インチ以上であれば、確かにその差を感じる様になりました。 それはコントラストや輝度の差もあるのですが、一番大きな価格差を感じるのが「レンズ口径の大きさ」だからです。 つまりV800Rは最大200インチのスクリーンまでしか対応していないんですが、V900Rは、明るい口径の大きなレンズを付けているので、300インチのスクリーンサイズまで対応しております。よってその差は大きなスクリーンになればなるほどハッキリ見えるのです。科学的に考えれば当然の事ですね♪ しかしそれも、ソフトを再生する機材（マシン）の差が、実はかなり大きく影響すると感じました。 具体的に書きますと、 上記2機種のプロジェクタ―は、いずれもが世界Topレベルのマシンです。 もちろん大スクリーン（150インチ以上）に投影するなら、上位機種がレンズの口径差もあり、さらにコントラスト比や輝度の点で素晴らしい事は言うまでも無いのですが…それ以下のスクリーンサイズなら、僕はV800Rをお勧めします。 しかも実はソフトを再生する機械（マシン）と、信号をプロジェクターに送るHDMIコードの性能、この3つが全部高性能で揃う事によって、100％近く性能が発揮されるのです（実はそれとは別に、画質調整用ソフトを使う事も重要です）。 このレベルのプロジェクターを使用するなら、 ソフト再生機は下記を絶対にお勧めします。 ★Panasonic ブルーレイディスクレコーダー DMR-ZR1 https://kakaku.com/item/K0001408749/ また接続コードは電気信号の減衰ノイズを出さないために、光ファイバーを使用した下記をお勧めします。 ★エイム電子（AIM)の光ファイバーコード10m https://kakaku.com/item/K0001458111/ 2024年発売された、世界最高レベルの8Kプロジェクター。 実は写真を再生しても素晴らしいです。 今回は、素晴らしい「モノ作り日本」を代表する優れた8Kプロジェクターをレビューさせて頂きました。 (#^.^#) 更に詳しい知識を求める方は、下記私のブログをお読みください。 ★「モノ作り日本！世界に誇れる、最先端の国産8Kプロジェクターの実力を見る♪」 https://blog.goo.ne.jp/chimaki-1014/e/9b974e25ee452c19658d0aa12ba5697e

【デザイン】どこに置いても違和感のないデザインだと思う 【発色・明るさ】300ルーメン 【シャープさ】30-120インチまで投影可能。日中より夜の方がシャープで見やすい画質になる。 【調整機能】リモコン操作 【静音性】冷却ファン音はほぼ聞こえず 【本体サイズ】奥行き90ミリ　幅90ミリ　高さ131ミリ　 【感想】同価格帯には最大輝度が2000-3000lm近い物もあるが筐体デザインで本機より優れた物は見たことがない。可搬性も良く屋内外どちらでも使う機会がある。昼間の明るい時間帯はシャープさに欠けるが夜間は上位機種と遜色ない。