| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
240GB |
¥87 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:32000IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:56000IOPS
|
|
|
直販 |
|
982位 |
695位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
1000GB |
¥21 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大容量で、満足です
USBの外付けケースがあったので、それに入れて使ってます、
しかし、そのままだと認識できなかったため、電源とsataをつないで、フォーマットする必要が、ありました。わたくしのパソコンは、BTOパソコンですが、自作の知識はあるため、ケースの蓋を外して簡単にできました。
【読込速度】 【書込速度】
速度は、やはりたくさんのファイルを入れると、キャッシュ切れというのか、転送速度は遅くなります。
【消費電力】
わかりませんが、1Wくらいだとネットには書いてます。
【耐久性】
三週間は、使ってますが問題ありません、
【総評】
大容量で、満足です。ここに、写真や動画のデーターを保存して、倉庫にしています。
|
|
|
 |
|
1157位 |
695位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥47 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
512GB |
¥46 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
直販 |
|
1736位 |
695位 |
3.97 (5件) |
22件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
960GB |
¥25 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年前のDynabookが爆速化
夫婦のPCを両方ともこの製品でSSD換装しました。
2011年春モデルのDynabook T551の750GB HDD
2017年冬モデルのFMV AH45/B3の1TB HDD
主に前者に換装した時のことをレビューします。
【読込速度】
爆速です。
電源ボタン押してから10秒で、タランタラーン♪の起動音。
ログイン数秒。
HDD時代はどちらも数分コースだったのが嘘のようです。
【書込速度】
よく分かりませんがファイルの保存で止まることはありません。
【消費電力】
こちらもよく分かりません。
Dynabookは既に電池が死んでいて電源繋ぎっぱなしなので。
【耐久性】
一回PC落としましたが…普通に動いています。
あと一回だけ、換装後のDynabookがブルースクリーンになりました。
再起動したら普通に動いて、その後も特に異常はありません。
まあWi-Fiすら動かなくなった古いPCなので何が原因だかもはやよくわかりません。
【総評】
10万で新しいPC買うか、2万でオンボロDynabookを復活させるか迷い、
半分遊びのつもりで後者を選びましたが私的には正解でした。
2個目を買って妻のFMVも換装したのがその証拠です。
在宅勤務でもリモートデスクトップで問題なく使えていますし、
本格的にぶっ壊れるまで使い倒そうと思います。
メモリ増設もしましたが、SSD換装は比にならないスピードアップでした。
説明書など、ちょっと分かりにくい部分もありますが、先人達の各種口コミを読んでLOGITECのサポートに問い合わせれば解決できました。
もちろんうまくいく保証はありませんので、万一うまくいかなくても過程を楽しめる人におすすめしたいです。
5SSD 速い!
2011年に購入したノート PC の HDD をこの SSD に交換しました。
クリーンインストールしたかったのでケースは使用せずに SSD だけ使用してます。
交換したところ劇的に速くなったので驚いています。
旧 HDD が Windows 7 から Windows 10 にアップグレードしたものだったせいか、年数も経っていて劣化していたのか、起動に数分かかっていたのが、交換してクリーンインストールしたところ 30秒程度で起動するようになりました。
そろそろ PC を買い替えないといけないかなと思っていましたが、まだしばらく使えそうでうれしいです。
|
|
|
 |
|
1435位 |
695位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥209 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
1736位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥53 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
982位 |
695位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
1000GB |
¥30 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:80K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスがいい
様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 1TBを購入。
読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド(主にSamsung)に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。
ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。
|
|
|
 |
|
939位 |
695位 |
- (0件) |
7件 |
2011/9/20 |
- |
300GB |
¥104 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:210MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 2000 IOPS
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/17 |
- |
800GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 50000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
905位 |
695位 |
4.51 (4件) |
6件 |
2022/6/29 |
- |
1000GB |
¥35 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になって感謝感激
10年前の自作PCがかなり遅くなったのでSSD化にしました。
読み込み、書き込み共に爆速に変わり当面このまま使えそうで感謝です。
HDDからの換装はYouTubeをみてフリーソフトで何とかできました。
ノートPCもあるので換装検討中です。
3ヶ月使ってますが特に支障はありません。
5WDの製品なので、信頼できます。
【読込速度】
読込は、SSDとしては、普通だと思います。
【書込速度】
書込もとくにストレスは感じません。
【消費電力】
消費電力はSSDなので、HHDより少ないと思います。
【耐久性】
WDの5年製品保証がついているので大丈夫だと思います。
【総評】
WDの製品なので、信用して買いました。
|
|
|
 |
|
1322位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥35 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2065TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.13
|
|
|
 |
|
1243位 |
695位 |
4.80 (5件) |
39件 |
2013/3/ 7 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:250MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読込(転送4k):72000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム書込(転送4k):60000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性、性能ともに、評価できる。
友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。
一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。
C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。
他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。
昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜
5とても良いSSDだった
M550発売前に投げ売り品を購入しました。
アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。
crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。
|
|
|
 |
|
753位 |
695位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
1435位 |
695位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/5/15 |
- |
1000GB |
¥39 |
|
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりSSDは安心感が欲しかったのでこれを選択
2014年製富士通FMV FH56のHD換装用に昨年末に購入しました。
SSDに換装する前にメインメモリ4GBを16GBに換装していました。
が、あまり増設に伴う処理速度の向上が見られなかったので、残るはHDをSSDに換装する事にしました。
結果、7年前のパソコンが見事復活しました♪
最近は中華製も含めて、色々なブランドが販売されていますが、信頼性と評判で老舗のWDを選択しました。
安いといっても1TBで何倍も価格に差がなければ、データが飛ぶよりも信頼性を取りました。
最新のパソコンと比較すれば、当然Core i7とは言え最新のCPUではないのでアーキテクチャーは古いので、復活したというのには語弊があるかもしれませんが、用途がネットのブラウザとメールのチェック程度であれば、CPUの処理速度はあまり影響がないと考えています。
やはりデータの読み込み速度がHDと比較して劇的に早くなったことが最大の理由と判明。
巷ではよく言われていることだと思いますが、やはり実践してみて納得の効果でした。
もし古いパソコンで、windows10が使える能力があるようでしたら、是非検討してみてください。
私はお勧めします。
4GreenのSSDは、人気ないですが・・・
Western DigitalのSSDは、RedもBlueも所有しておりせっかくならGreenも思い入手してみました。
Western DigitalのHPを見ると、Redはサーバ等に、Blueはゲーミング用、Greenは通常使用にと記載されていますが、なんだかGreenは低く見られている感はありますね。
今回購入にあたり、BlueとGreenの価格差が小さく、Greenを買うならBlueにしておこうという気持ちにもなりますが、今回は比較する意味でもGreenを入手してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:Western Digital WD_Black SN850 1TB
データ保管:Western Digital WD Green WDS100T2G0A 1TB
外付けケース:KEIAN WiZ KOR-2598C3-SV
VGA:Radeon RX 6900XT
今回は、外付けケースに入れて外付けSSDとして使用し、USB 3.1接続で使用しています。
外付けケースに入れてでの使用ですが、通常使用時で、36℃程度で稼働しています。
これであれば温度的にも問題ないと思います。
外付けでの運用なので速度は、スペックよりも低い値となっていますが、使用上は遜色ないと感じています。
価格差から見ればBlueが正直おすすめと言わざるを得ないですね。
それにGreenはほぼ特売はありませんが、Blueは特売商品になることも多いですからね。
但し、製品としては、間違えはないと言った印象です。
WDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いです。
|
|
|
 |
|
1035位 |
695位 |
5.00 (4件) |
85件 |
2013/12/18 |
- |
120GB |
¥354 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
|
|
|
 |
|
1157位 |
695位 |
3.97 (5件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
1000GB |
¥44 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):57,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Cドラ死亡の為急ぎで購入
【読込速度】
前のと比べて早いです。というか、死にかけで遅くなっていた模様。
【書込速度】
SSDならではの速度です。
【耐久性】
長持ちする事を期待します。
【総評】
メインで使用しているPCが起動しなくなり、中身にアクセスする事すら出来なくなったので急ぎで購入しました。換装してから約一週間、問題なく稼働中です。前のSSDの4倍の容量があるので、長く使えるよう願います。
51万円で爆速ノートへ変身。
富士通のノートパソコンAH50/B3を5年以上使用してきました。HDDの仕様のため、起動に2分ほどかかっていました。起動時間以外はCOREi7/7thで仕様にあたって特別不安はありませんでした。さらに、機械(パソコン)に精通してないので、自らSSDへの換装も避けていたこともあります。たまたま見かけたYouTubeでSSD換装の動画を見て、「これだったらできるかも・・。」と奮起して動画を参考にSSDへの換装を行いました。換装自体は、2カ所ほど「行っちゃえ!」的なことをしましたが、何とか無事に終わったみたいです。
使用してみての感想は、こんなことなら何故もっと早くしなかったのだろうです。起動時間は30秒かからなくなりました。書き込み速度も一瞬で、爆速ノートへ変身。CPUはそんなに悪い?低性能?ではないので、ノートパソコンが5年ほど延命したように思います。メモリーの4GBもこれを期に8GBX2にしてみようと思います。SSDの耐久性が如何なモノか少し不安がありますが、壊れる頃にはノート自体買い換えれば良いくらいの思いです。1万円は価値ある投資でした。
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1035位 |
695位 |
5.00 (9件) |
132件 |
2009/2/20 |
- |
64GB |
¥715 |
SLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:170MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格を気にしなければ満足のいく製品です。
【読込速度】
X-25Mと比較した場合、OSの起動時間が若干速いです。(多少体感できるレベルです。)
【書込速度】
3.5インチHD7200 回転より速いですが、X-25Mと比較した場合、多少は速いような気がする。(多分・・・)
【消費電力】
全く気にならないレベルです。
【耐久性】
使用して1年未満なので分かりません。
【総評】
X-25Mと比較した場合、多少は速いかも知れませんが、コストパフォーマンスが非常に悪いです。
自己満足で購入するのであればいいでしょう。
スペックとドライバに関しては満足ですが。
5 MLCの新製品ラッシュですが、あえて64GのSLCを選択しました。
MLCの新製品ラッシュですが、あえてこのIntel X25-E Extreme SSDSA2SH064G1 を選択しました。
動作チェックしましたが、やはりいいデータですね。
同じシリーズの32GをWin7 64bitおよび32bitの2台のPcでCドライブで運用していますが、64bitの方のCドライブをこの64Gに交換して、32Gをプログラム、TEMP等のドライブと変更していく予定です。
画像のcドライブは32bitで使用領域は14Gですが 、64bitのcドライブは使用領域は17Gです。
32bitの方は、仕事用も兼ねていますが、超安定でかつ高速で何のストレスもなくこれ以上さわる必要がありません。
遊びも兼ねた64bitの方にSSDを2台体制にして、OSとプログラムを分割してインストールして使う予定です。
画像の通り、サラの状態ではやはりライト速度がとても速いですね
システムを入れると遅くなりますが、とはいっても、RAID0まで導入してベンチするつもりもないです。
体感速度は何の不満もありませんから。
Intelの新EシリーズがMLCなので、あえてこのSLCにしました。
何の気兼ねもなく、ばりばり使えて、超安定のエンタープライズ向けのこのシリーズはとても魅力的です。Intelの次のSLCが発売されるまで使い続けると思います。
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):35500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4D3-S4510 SSDSC2KB019T801
【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないので無評価で。
【耐久性】
データーセンター用であり、2million hoursの公表値を期待して
★5とさせてもらいます。
【総評】
価格も高価ですし、通常でしたらコンシューマー向けSSDを購入するのが
良い選択肢だと思います。
私はIntelのSSDが気に入っており2T程度でSerial ATA接続の
コンシューマー向けSSDがなかった為購入しました。
ファームウェアバージョン(XCV10100)では不具合を抱えているので
注意が必要です。バージョン(XCV10110)で問題は解決しています。
ファームウェアのアップデートはCMDで行う必要があり、
コンシューマー向けの様にInteltoolboxで簡単に出来ないのも、
注意が必要です。
個人的には良い買い物でした。
|
|
|
 |
|
1736位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
480GB |
¥139 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
876TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
2280位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
960GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:30000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1435位 |
695位 |
4.57 (12件) |
29件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
128GB |
¥529 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:170MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):270MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):170MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):40,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼のトランセンド製
【読込速度】読込速度はとても速いです。
【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。
【消費電力】省電力は低いです。省エネです。
【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。
【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。
5実装5年経過しても現役
【読込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【書込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【消費電力】 よくわからないので、無評価
【耐久性】 購入して丸5年たちますが、現在も現役
【総評】 パーツ入替に伴い、システム用として購入
HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
耐久性もそれなりかと
|
|
|
 |
|
868位 |
695位 |
4.57 (5件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
753位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/12 |
2024/10/17 |
480GB |
¥166 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):90,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):30,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:1.02
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2011/9/28 |
- |
480GB |
¥207 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.3mm 読込速度:525MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read: 35,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write 4KB: 22,000 IOPS、Maximum 4K Random Write: 30,000 IOPS
|
|
|
 |
|
467位 |
695位 |
4.53 (11件) |
17件 |
2021/1/20 |
2021/1/下旬 |
4000GB |
¥25 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低消費電力かつゲーム用途であればこれが良いと思います
主にゲームのインストール先に使用しています。
これまで低価格帯のサンイースト製SSDを使用していたのですが、ちゃんとした製品はやっぱり良いですね^^;
もちろん単純なストレージ用途であればサンイースト製SSDでも良い場合があるのですが、ゲーム用途であればまともな製品を選ぶ必要があるのだと身をもって気づかされました。
色んなところでレビューされているので詳細は省きますがSamsungMagicianのベンチマークでは公称値程度の速度が出ています。
数GBくらいの規模のゲームのインストールであれば1分もかからず完了します。
ゲームの起動も早く、970 EVO PLUSにインストールした場合と比較しても遜色ない起動速度です。
別PCも含めSamsungのストレージは3つ所有していて、最長の物で3年程度使用していますが、どれもS.M.A.R.Tの状態は良好ですので、個人的には耐久性は良いと思っています。
5安定のサムスン
【読込速度】SATAですがHDDよりはずっと速いです。
【書込速度】同上
【消費電力】ssdは電力少ないので。
【耐久性】使い始めなので、不明
【総評】信頼性でいうとTLCのサムスンになります。
QLCは猫またぎ。
ssd暴落時に23000円くらいで買えました。
HDD代わりに十分使えます。
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
3200GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:6700MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):1000000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):341000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2009/6/19 |
- |
256GB |
¥498 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:165MB/s 書込速度:95MB/s
|
|
|
 |
|
1098位 |
695位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥539 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
-位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
256GB |
¥542 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:88000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:88000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1243位 |
695位 |
4.43 (9件) |
15件 |
2017/3/29 |
2017/4/上旬 |
1050GB |
¥140 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読込(IOPS):92k ランダム書込速度:ランダム書込(IOPS):83k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くなりましたね^^;
2年前位にパソコンのSSDの容量が256GBしかなく私的にSSDの交換は私のPCスキルでは出来なかったので1000GB位は欲しいと思いパソコンを買ったショップでデーターもコピーしてもらって総額4万円位でしてもらいました。
今のcrucial MX500 CT1000MX500SSD1/JPは1万3千円位なので、この2年間で随分と安くなりましたねっ^^;
5とにかく速い!
見よう見まねで取り付けてみました。
取り換えて大正解。
立ち上がり速度がまるで違います。
|
|
|
 |
|
560位 |
695位 |
4.52 (2件) |
7件 |
2019/6/24 |
- |
4000GB |
¥37 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.08
【特長】- 容量4TBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD 4TB SATA SSD
最近になってSSDの値下がりが非常に目立つようになってきており、データ保管用に大きな容量のSSDに変更しようと考え、いろいろな製品を見ましたが、やはりSSDは信頼性の高い製品に限ると考え、信頼しているWestern Digital社のこのWD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0Aを購入しました。2Tのものを2枚とも考えましたが、やはり4Tがこれから使いやすいと考え、この製品をチョイスしました。今までWestern DigitalのSATA SSDはいくつも使ってきましたが、4Tの大きな容量は初めてとなります。早速使用してみた感じを記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory:DDR5-6000 64GB
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システム:Western Digital WD_Black SN850X 1TB
データ保管:Western Digital WD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0A 4000GB
VGA:ASUS ROG-STRIX-RX6750XT-O12G-GAMING
【読込速度】
Read性能は実測で560MB/s超となっており、性能通りきっちりパフォーマンスは出ています。
【書込速度】
Write性能は、実測で530MB/s超となっており、こちらも仕様通りの性能が出ています。
【動作温度】
M/Bの裏側に設置しているため熱の影響が受けにくい場所に設置して使用していますが、室温とかわらない感じで動作しております。
書き込みを連続すれば多少の温度上昇は見られますが、気になる感じではありません。
【総評】
使い始めてまだ1ヶ月ぐらいですが、データもまだ30%程度ですが、やはり大きな容量のSSDは使い勝手も良く、通常のデータ使用であればSATA SSDで十分といった感じです。
現在非常に安価なSSDが出ておりますが、個人的には信頼できるメーカーのものが安心と感じています。またWestern Digitalの製品はWDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いと感じています。
4全SSD化
【読込速度】
【書込速度】
ともに記載通りの速度です。
【消費電力】
微々たるもので気にもなりません。
【耐久性】
まだ半年なので何とも言えません。
【総評】
HDDをすべてSSDに置き換えるために購入しました。速度は当然ですが、音が静かになったのが良いですね。
本製品はTBWが低いのがネックですが、恐らくそこまで使わないと思います。
気になる方は他のメーカーの4TBをオススメします。
|
|
|
 |
|
727位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥39 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
560位 |
695位 |
5.00 (4件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
4000GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
2500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年間使用、不具合無し。
2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2(WDS500G1R0B)に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。
読み込み速度:特に不満無し。
書き込み速度:特に不満無し。
消費電力:PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。
耐久性:2年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。
5いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも
初めに「システム構成」から。
PC本体 Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0
この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました(FはDNGファイル、Gはカタログ)。
これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています(ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので)。
メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます(壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい)。
4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました(当時、選択肢は限られていました)。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。
|
|
|
 |
|
939位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/12 |
2024/11/28 |
960GB |
¥217 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):90,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):30,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.97
|
|
|
 |
|
982位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/12 |
2024/11/ 7 |
1920GB |
¥121 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):90,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):30,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.99
|
|
|
直販 |
|
905位 |
-位 |
2.67 (3件) |
11件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
256GB |
¥29 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いたって普通のSSD
楽天で「2000円以上で1000円オフクーポン」を消費するために買ってみました。
SPDは初めてでしたが今のところ問題はありません。
基本軽いデータの倉庫として使ってます。
【読込速度】
【書込速度】
公式通りに出てくれます
【消費電力】
気にするほどの電力は使いません
【耐久性】
ググれば分かりますがSPDは過去にちょっとやらかしてるメーカーなので不安です。
数週間使ってますが今んところ問題ナシです
【総評】
とりあえず1年持ってくれればいいかなって思ってます。
次はWINTENでも買ってみますww
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/24 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|