| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
2074位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥38 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
120GB |
¥315 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題ないです
初めてPCを自作しようとSSDで安めの物を物色していた所、アマゾンでこれを発見。
1月から販売始めたそうです。
メインのマシンの330での比較と、A4 5300での環境での結果は別紙のとおりで
至って問題ありません。
FIRMWAREのTOOLも日本語版があり、更新は分かりやすいです。
wIN8の環境なのでtrimもOSが対応しているので使用上は問題ありません。
サムソン840とほぼ同値なのでこちらも択肢に入るかと思います。
SATA2環境
PhenonX6 1045T
- intel 330
- SanDisk
SATA3環境
A4 5300
-SATA3結果
4平均的な性能
【読込速度】
画像をご参照ください
【書込速度】
同上、SandForce搭載SSDとしては平均的
【消費電力】
回転部品がないため省エネだと思われる
【耐久性】
購入直後のため及第点とします
【総評】
3/11にドスパラ通販で購入(バルク扱いなのか保証期間は6ヶ月とのこと)
SanDiskのサイトには詳細は記載されていませんが、ベンチ結果からすると
SandForce製コントローラ搭載だと思います。
可もなく不可もなく、といった感じでしょうか。
あのSanDiskのSSDがリーズナブルに入手できる点は魅力ですが、バルク扱い。
保証にこだわる方は、他社のリテール品を購入すべきでしょう。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥81 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
2613位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
1337位 |
-位 |
4.50 (8件) |
9件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
128GB |
¥314 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:50K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くなったので購入
3月にPCショップで4000円を切っていたので購入しました。まだひと月しかたっていないので耐久性はわかりません。。
システム用に買いました。データ用にITBHDDを使用していますのでこの容量で十分です。SSDにはOSとアプリしか入っていません。
(総使用量40GB前後で70GB程余っています。)
OneDrive,GoogleDriveもHDDに移設しましたので今のところとても快適に働いてくれてます。
恥ずかしながら、初めてSSDを購入しました。ハイエンドのものを使った事がないのでHDDとの比較です。
●メリット
1、比較的早いほうだと思います。電源オンからバイオス画面が立ち上がり、OS画面が立ち上がるまで20秒かかりません。バイオス画面からWIN10が立ち上がるまでほんの数秒でした。
安い割に大満足でした。糞重いクロームがぱっと立ち上がるようになりました。拡張機能をいろいろ追加しているので、HDDの時は日が暮れんじゃないかという遅さで、あまりにも起動が遅いので、起動の早いマイクロソフトエッジを使用していましたが、SSDに切り替えてからぱっと立ち上がるようになり大感激です。お安いSSDでも結構使えることを認識しました。
2、当たり前ですが、音が静かで深夜でも安心です。
●デメリット
1、結構熱を持ちます。50度を超えることもしばしばで、クリスタルディスクインフォメーションアプリが警告音を鳴らしまくりました。
70度位まで大丈夫だとWebで説明してたような気がしますが、精神衛生上よくないので、
いろいろ考えた末に、背面ファンにくっつける様に設置したら、(ガムテープ。はははは。。。)
温度は28度から42度位まで下がりました。これで安心して使用できるようになりました。
5性能優秀製品
読込/書込速度】
データ収納してもさほど速度低下が見られず、優秀な製品。他製品によってはデータ収納率上昇に反比例するように速度さがるヤツも居ますが、コレはソコがほとんどないという印象を受けてます。(画像)
読出しに関しては実質的にSATA3規格の仕様上限速度で頭打ちです。
消費電力】
負荷中の最大消費時でもHDDのアイドル時程度の消費電力です。
コレ搭載のPCは全て省電力デバイスで構成されていて、アイドル/負荷時で18/30Wとデスクトップとしては驚異的です。マザーのツールでエコモードを選択したらアイドル時がさらに低くなり15Wとなりました。もうノートPC並みです。
耐久性】
2年ほど様々なPC構成でコレを使ってきてます。今回はストレージなしのジャンクで入手したPCに組込みました。
総評】
どんな構成に使っても至って安定しています。3D TLC登場時に購入したヤツで耐久面で少し不安を感じていましたが、PCの動作テスト目的で試験ツールを入れ使ってて2年、不安を払拭してくれた感じです。
価格面では120GBクラスでは4k前後程度のライバル製品が並んでいるので、少々苦しいですがADATAというブランド安心感も考慮すればアリ。購入時は4k強だったと記憶。
|
|
|
 |
|
2256位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥78 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥67 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
1632位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
240GB |
¥171 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥208 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.58 (7件) |
39件 |
2014/9/19 |
2014/9/26 |
480GB |
¥87 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:読出し最大 98K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 83K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDDをSDSSDHII-480G-J25Cに換装しました。
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
5いいですね
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
|
|
|
 |
|
2256位 |
-位 |
4.50 (5件) |
34件 |
2009/7/15 |
- |
160GB |
¥264 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンへ換装
東芝 dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL
に換装
問題なく使用してます
2万で譲ってもらったので満足です
5安定しています。
早いですし安定しています。
SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが
とりあえず満足しています。
快適なPCはストレスレスでよいですね☆
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (4件) |
85件 |
2013/12/18 |
- |
120GB |
¥352 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
480GB |
¥89 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):79000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):30000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.29 (2件) |
7件 |
2011/8/ 4 |
2011/7/中旬 |
120GB |
¥363 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
|
|
|
 |
|
1761位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥218 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2015/9/17 |
- |
120GB |
¥372 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1761位 |
-位 |
3.57 (6件) |
85件 |
2014/2/13 |
- |
120GB |
¥382 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
|
|
|
 |
|
1386位 |
-位 |
4.06 (10件) |
75件 |
2013/11/ 5 |
- |
240GB |
¥191 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD
初めてのSSDだったのですが、パソコンの立ち上げ処理速度がアップしてストレス無く使えてます。
5メーカーのパソコンに取り付けました!
NEC製のテスクトップパソコンに取り付けました。
1.まず製品が届いて、パソコンのカバーを開けて取り付けられるか?
2,SSD本体を買ってきたがミニCDにビックリ、省スペースのパソコンのDVDは縦型で読めないが富士通の薄型のDVDは芯にさし込むタイプで読むことが出来ました。
3.素人だから、SATAの差し込み口が判らないので、USB接続としCDのガイドでインターネットに接続したが、多分電力不足でSSDがインテル製と認識できず、ソフトがロード出来ない。
4.DVDのSATAを利用して、やっとロード(日本語)が出来ました。
5.最後はSSDをパソコン本体のステンレス部に、ねじ穴(4個の内2個)を開け取り付け完了!
3年前に買ったNECのパソコンには、SSDが付いており、ベンチマークで150程度、今回はその3倍の480程度で満足しております。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
1200GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,500 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):17,500 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥205 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|
|
|
 |
|
1882位 |
-位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
 |
|
1551位 |
-位 |
5.00 (10件) |
45件 |
2011/4/ 6 |
- |
300GB |
¥165 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:205MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 39500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 23000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です!
年賀状ソフトの起動が極端に遅くなったため、
クリーンインストールしようと思ったのがきっかけ。
思い切ってHDDからSSDに換装しようと思い立ち、
評判のよかったこの製品を選びました。
MBはASUSのP6T Deluxeのため、
SATA3.0Gの320シリーズで決まり。
エクスペリエンスインデックスは5.9から7.7に向上。
Intel Core i7-960の7.5がネックになってしまいました。
これは想像以上でした。
OSをインストールしていますが、
今のところ安定しており、起動速度は体感で2倍速です。
5完全静音 ワンランク上にリフレッシュ!
バルク300Gb新品を\35,000で購入。
CF-A2→CF-T4→CF-W5→CF-S8 とレッツノートファン。
<全体>
CF-S8にSSDを換装。
最近の世代のノートPCは換装手順が単純で助かる。
クチコミ掲示欄で1.5Gbpsが動作仕様と知り後悔もあったがPC動作は爆速に変化。
<良い点>
ソフトウェアの都合XPを利用しておりログオン画面まで正確には32秒。
画像編集作業向上に大いに貢献。AdobePSEとPREの起動も苦もなく
利用出来るまでになった(JPGファイルからPRE起動で約3秒)。
Offce系に至っては瞬きくらいで起動。
SSDへの投資に躊躇もあったがS10への代替と比較しても大満足となった。
OS全てインストール後、8Mbb病対策を知り、ファームUPを懸念したが
Intel SSD Toolboxにて何事もなくUP完了。
SSDをXP運用での設定完了後は、現在まで全く問題なく順調動作。
<悪い点(メーカーへの意見)>
PCの低価格化に比例したSSD市場の活性化を期待(まだ高い)
プチフリや8Mb病の風評が早く払拭されてほしい(利用の不安感)
XP搭載の大切な1台として引き続き愛用し、CF-S11(Win8)で
同様のSSD換装にて利用したいと思います。
クチコミでご支援いただいた方々、ありがとうございました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1882位 |
-位 |
4.48 (33件) |
300件 |
2012/7/31 |
- |
240GB |
¥208 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性は高いです
SSDはぇえええええええええええええ!
と思いました。
使い始めて長いですが、全く問題ありません。
サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。
510年間使用中で今も現役
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
|
|
|
 |
|
2256位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/3/20 |
- |
480GB |
¥107 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 89000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 74000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないです
【読込速度】
実測でシーケンシャルリード500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【書込速度】
実測でシーケンシャルライト500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【消費電力】
スペックシート上は、アイドル時1.5W、アクティブ時5.5Wで、高めだと思います。
特にモバイル用途には向かないと思います。
【耐久性】
総書き込み量16TB、稼働時間は約3万時間経過しましたが、全くノートラブルで、さすがインテルだと思います。
【総評】
茶色のダンボール箱にSSDが入っているだけの簡素なパッケージですが、そのブランドに偽りはありませんでした。
|
|
|
 |
|
1286位 |
-位 |
4.62 (2件) |
1件 |
2020/9/24 |
- |
2000GB |
¥25 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):81,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5同社SSDは初めての使用です。
富士通のノートパソコンへ約3年前にサムソンのSSD(1TB)を換装しましたが、使用領域が900GB近くなり、2TBへ容量アップしました。年末セールということで某パソコン量販店にて、¥18,000で購入しました。サムソン製の870 QVO MZ-77も¥21,980でありました。前回、サムソンは自社の換装ソフト(無料)で初めての私でも簡単に換装を完了することができましたが、今回は、もう一般のソフトで換装することができるので、安価な本品を選びました。耐久性ではサムソンの方が上手かもしれませんが、また、2〜3年で買い換え?もしかしたら、パソコン自体買い換えるかもしれないので、安い方でいいかなぁと思いました。壊れたことはありませんが、耐久性だけ少し心配です。
4温度上昇が小さく安心して使用できる
久し振りに組立てた自作PCのデータバックアップドライブとして選定しました。
Amazon Japan で15,800円(会計時に適用になるクーポン使用)。
主なシステム構成
・CPU:Core i5 13500 (Intel)
・M/B:H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory:CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD:CT1000P5PSSD8JP (1TB) (crucial)
・Data SSD:P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD:本機
シーケンシャルリード/ライトの速度は概ね公称値通り。(誤差範囲ですが公称値を僅かに超える数値)
CrystalDiskMark使用時の温度上昇も僅かで、室温+2℃程度です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
120GB |
¥438 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:475MB/s 書込速度:135MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 5300 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
- |
480GB |
¥109 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):85000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):48000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1224位 |
-位 |
4.82 (14件) |
172件 |
2011/4/ 6 |
- |
120GB |
¥440 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感のあるSSD
【読込速度】 速くなりました。特に起動する時間が短縮しとても快適になりました。
【書込速度】 こちらも非常に速くなったと感じます。
【消費電力】 HDDより消費電力が下がり省エネになっています。
【耐久性】 長期間使っていますが壊れることなく動いています。
【総評】 HDDがボトルネックになっていたようで見違えるほどパソコンの速度が変わりました。
MLCなので耐久性も期待できます。長期間故障もなく動いておりさすがインテルブランドといったところです。
5延命処置に最適
DELL XPS1340 をこのSSDに換装しました。
起動時間が異常に遅くなり、6分半もかかっていましたがこのSSDに交換後1分半に短縮。
しかもデスクトップのアイコンが表示されるまでは一瞬です。
SATA2モデルのPCには十分な性能です。
モデル:DELL XPS1340
OS:Windows7 Professional 64Bit
CP:Core2Duo P9600
メモリ:4GB
|
|
|
 |
|
1109位 |
-位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥26 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):46500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
55件 |
2012/2/ 7 |
- |
120GB |
¥469 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 25000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚きの速さです!
過去3台ほどSSDを使ってまいりましたが、その中でもこの商品は群を抜いて速いです。
口や書き込みで説明しても伝わらないと思うので、画像を参考にしてみてください。
いや、ホント、これは買いな商品です!!
5ストレス激減ですね
acer ASPIRE 532-CF2 へ取り付けです。
今までストレスになっていたI-O DATA 地デジチューナーもまずまずの起動になり、ほんと交換して良かったと思います。
クローンも問題なく完了し、動作も完璧!
迷わずもっと早くに交換しておけばよかったと後悔してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
480GB |
¥117 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
1882位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
512GB |
¥113 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
2256位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/1/ 7 |
- |
800GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 420000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 210000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/18 |
- |
480GB |
¥122 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 48000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
2256位 |
-位 |
5.00 (4件) |
64件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥249 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5文句なし
24時間起動で約2年間、毎日フルバックアップとそれなりにハードな環境(といっても個人ユースの範囲内)で使っていましたがノートラブルでした。Intelの名前に恥じない文句なしの製品です。
5データセンター用ストレージを謳うMLC製品
P工房の店頭で在庫限り13k(税込)でゲットしました。2.5インチSSDのMLCタイプは3年ぶりでした。
読込/書込速度】
読込に関しては既に、SATA3の6GB/s規格での頭打ちというスコアを出してくれます。方式の差からくる、TLCタイプ製品比での書込速度で少々劣るのですが、そこを補って余りある高耐久性とのトレードオフです。データセンター用などと謳う製品なので、ノートのストレージ用途などが適した製品かと考えます。もちろんメインデスクトップPCのシステムストレージとしても。
消費電力】
待機・稼動・最大で1未満/3/5W程度の製品です。PC全体の消費電力からすればノートなどの省電力PC製品ですら1割程度に留まります。
耐久性】
MLCなので方式からしてTLCとは一線を画す。SSD製品の老舗インテルが高耐久性を謳う製品なのでそれなりに期待してます。
短すぎる使用期間の為無評価。
総評】
すっかりSSDストレージのPCに慣れてしまった昨今、極端な事を言えば自作PC構成を考える場合CPUのグレードをi7からi5にダウンしてでもSSDは外せない感じに?なっています。
そして、システムやアプリケーションだけを格納して、データは別ディスク格納とするもっぱら読込専科的なシステムストレージとしての用途であれば耐久面で少々不安なTLCでもいいかと妥協できますが、事、そのPCで唯一のストレージとなりがちなノートPCの場合はやはりMLCタイプが無難と考えます。
ストレージがぶっ飛んだら、データ損失も悲惨ですし、なによりせっかくのノートPCが瞬時にただの物体と化してしまいます。
MLCタイプとしては優秀な書込速度です。
なにより2.5インチSSDがまだまだ高額だった5年以上前に購入した510シリーズ(SSDSC2MH120A2K5)や330シリーズ(SSDSC2CT120A3K5)がSSD非対応のXP入れて使ったりしたのに今でも元気なのでintelSSDには安心感があります。
240GBという容量であれば、ノートでも外部メモリ(USBメモリ)などを上手に使えば十分な容量だと思います。
|