| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2008/10/ 9 |
- |
128GB |
¥373 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:160MB/s 書込速度:91MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥202 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.29 (2件) |
7件 |
2011/8/ 4 |
2011/7/中旬 |
120GB |
¥408 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
|
|
|
 |
|
1918位 |
-位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (10件) |
45件 |
2011/4/ 6 |
- |
300GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:205MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 39500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 23000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です!
年賀状ソフトの起動が極端に遅くなったため、
クリーンインストールしようと思ったのがきっかけ。
思い切ってHDDからSSDに換装しようと思い立ち、
評判のよかったこの製品を選びました。
MBはASUSのP6T Deluxeのため、
SATA3.0Gの320シリーズで決まり。
エクスペリエンスインデックスは5.9から7.7に向上。
Intel Core i7-960の7.5がネックになってしまいました。
これは想像以上でした。
OSをインストールしていますが、
今のところ安定しており、起動速度は体感で2倍速です。
5完全静音 ワンランク上にリフレッシュ!
バルク300Gb新品を\35,000で購入。
CF-A2→CF-T4→CF-W5→CF-S8 とレッツノートファン。
<全体>
CF-S8にSSDを換装。
最近の世代のノートPCは換装手順が単純で助かる。
クチコミ掲示欄で1.5Gbpsが動作仕様と知り後悔もあったがPC動作は爆速に変化。
<良い点>
ソフトウェアの都合XPを利用しておりログオン画面まで正確には32秒。
画像編集作業向上に大いに貢献。AdobePSEとPREの起動も苦もなく
利用出来るまでになった(JPGファイルからPRE起動で約3秒)。
Offce系に至っては瞬きくらいで起動。
SSDへの投資に躊躇もあったがS10への代替と比較しても大満足となった。
OS全てインストール後、8Mbb病対策を知り、ファームUPを懸念したが
Intel SSD Toolboxにて何事もなくUP完了。
SSDをXP運用での設定完了後は、現在まで全く問題なく順調動作。
<悪い点(メーカーへの意見)>
PCの低価格化に比例したSSD市場の活性化を期待(まだ高い)
プチフリや8Mb病の風評が早く払拭されてほしい(利用の不安感)
XP搭載の大切な1台として引き続き愛用し、CF-S11(Win8)で
同様のSSD換装にて利用したいと思います。
クチコミでご支援いただいた方々、ありがとうございました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/3/20 |
- |
480GB |
¥110 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 89000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 74000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないです
【読込速度】
実測でシーケンシャルリード500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【書込速度】
実測でシーケンシャルライト500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。
【消費電力】
スペックシート上は、アイドル時1.5W、アクティブ時5.5Wで、高めだと思います。
特にモバイル用途には向かないと思います。
【耐久性】
総書き込み量16TB、稼働時間は約3万時間経過しましたが、全くノートラブルで、さすがインテルだと思います。
【総評】
茶色のダンボール箱にSSDが入っているだけの簡素なパッケージですが、そのブランドに偽りはありませんでした。
|
|
|
 |
|
1175位 |
-位 |
4.82 (14件) |
172件 |
2011/4/ 6 |
- |
120GB |
¥440 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感のあるSSD
【読込速度】 速くなりました。特に起動する時間が短縮しとても快適になりました。
【書込速度】 こちらも非常に速くなったと感じます。
【消費電力】 HDDより消費電力が下がり省エネになっています。
【耐久性】 長期間使っていますが壊れることなく動いています。
【総評】 HDDがボトルネックになっていたようで見違えるほどパソコンの速度が変わりました。
MLCなので耐久性も期待できます。長期間故障もなく動いておりさすがインテルブランドといったところです。
5延命処置に最適
DELL XPS1340 をこのSSDに換装しました。
起動時間が異常に遅くなり、6分半もかかっていましたがこのSSDに交換後1分半に短縮。
しかもデスクトップのアイコンが表示されるまでは一瞬です。
SATA2モデルのPCには十分な性能です。
モデル:DELL XPS1340
OS:Windows7 Professional 64Bit
CP:Core2Duo P9600
メモリ:4GB
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
 |
|
1724位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥228 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
1920GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):46500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
480GB |
¥114 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15100 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
480GB |
¥118 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
960GB |
¥60 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):96000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):51000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
512GB |
¥113 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1724位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥292 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
4.82 (10件) |
114件 |
2012/2/ 7 |
- |
240GB |
¥244 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5公称値には及ばないけど十分速い
【読込速度】
公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。
特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。
OSの起動は非常に高速化します。
「Windowsを起動しています」の玉が全部集まる前に暗転して「ようこそ」の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。
【書込速度】
同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。
【消費電力】
デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。
【耐久性】
まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます
【総評】
SSDを導入して超快適になったので大満足です。
ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。
【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html
5良いですね
HDDから変えると効果は一目瞭然です
換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました
*win7
耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です
ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます
まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど
10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/3/10 |
- |
480GB |
¥124 |
|
2.5インチ |
|
1097TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):96,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):55,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:1.25
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/24 |
2024/6/ 6 |
480GB |
¥124 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD32):96,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD32):41,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:1.02
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
- (0件) |
9件 |
2015/5/13 |
- |
360GB |
¥166 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 45000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 33000 IOPS
|
|
|
 |
|
1918位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
960GB |
¥63 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:450MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):67,000 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):16,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GB、データセンター向けに開発されたSATA接続対応2.5インチSSD。
- フラッシュはintel製3D MLC NAND、読み込み速度は最大450MB/秒、書き込み速度は最大380MB/秒。
- 消費電力はアイドル時0.7W、動作時最大3.5W。
|
|
|
 |
|
1918位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/3/ 1 |
- |
1000GB |
¥60 |
|
2.5インチ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/20 |
- |
60GB |
¥1,044 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:525MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:10500IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:64000IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
55件 |
2012/2/ 7 |
- |
120GB |
¥528 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 25000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚きの速さです!
過去3台ほどSSDを使ってまいりましたが、その中でもこの商品は群を抜いて速いです。
口や書き込みで説明しても伝わらないと思うので、画像を参考にしてみてください。
いや、ホント、これは買いな商品です!!
5ストレス激減ですね
acer ASPIRE 532-CF2 へ取り付けです。
今までストレスになっていたI-O DATA 地デジチューナーもまずまずの起動になり、ほんと交換して良かったと思います。
クローンも問題なく完了し、動作も完璧!
迷わずもっと早くに交換しておけばよかったと後悔してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2015/2/16 |
- |
1600GB |
¥39 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 84000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 27000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
1600GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 65000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2009/7/ 9 |
- |
128GB |
¥511 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:230MB/s 書込速度:150MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/7/22 |
- |
960GB |
¥68 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:40000IOPS、ランダム 4K 読み取り:27000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:20000IOPS、ランダム 4K 書き込み:10500IOPS
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 4 |
- |
2048GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):90000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1570位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
- |
240GB |
¥276 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:470MB/s 書込速度:233MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):44000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):15500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
64GB |
¥1,069 |
aMLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
641TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:485MB/s 書込速度:300MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.85 (22件) |
298件 |
2010/11/11 |
- |
120GB |
¥573 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:100MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5すごくいい
SSD初デビューです。
E8500のPCのスペック的な延命のために購入を決めました。
HDD時代にOSだけでCドライブを50GB位使っていたので60だとキツイので120GBのSSDを買いました。
読み込みは、ものすごく速いです。
ただ、書き込み寿命の事を考えてwin7を設定すると、普段はOS起動時くらいしか恩恵を受けられないのはかなしいですが・・・
後は、OS側の設定がイチイチ、めんどくさいのが短所ですかね・・・
耐久性は、わかりませんが、
IEDモードでtoolboxで掃除(解放?)もせずにいたら1月でプチフリが起きました。
AHCIモードでtrimコマンド有効にして月一でToolBoxを使えばプチフリはなくなります。【BIOSでAHCIモードにしてからOSを入れてください】
52年使用でも衰えぬ耐久性
最早、最新製品ではないので、速度関連は無評価と致します。
添付画像を見て頂くと分かるように、代替処理済セクタ数が0です。
たまたまあたりを引いたのか購入から2年経っても、この状態です。
初代の80GBは1年も経たずに代替処理済セクタ数が1になってたので、良い状態ですね。
性能も、購入直後からわずかな低下を維持しており、良いと思います。
次もあたりを引けるとは限らないので、まだまだSSDの買い替えは出来ませんね笑
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/25 |
- |
2000GB |
¥35 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
|
|
|
 |
|
2305位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/6/10 |
2013/12 |
480GB |
¥149 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 48000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2015/7/23 |
2015/7/25 |
120GB |
¥599 |
同期型 MLC Plus |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/8/10 |
- |
960GB |
¥77 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):310MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):78,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):310MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):78,000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
800GB |
¥93 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 67000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15300 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
240GB |
¥314 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:470MB/s 書込速度:233MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):44000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):15500 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/1/ 7 |
- |
800GB |
¥95 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 420000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 210000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
1570位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3750TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):48000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):66000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.02
|