| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
629位 |
486位 |
4.47 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5 |
256GB |
¥40 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):70K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
|
|
|
 |
|
865位 |
486位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥108 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
![NS100 LNS100-512RB [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001344496.jpg) |
|
865位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2021/3/26 |
- |
512GB |
¥26 |
|
2.5インチ |
|
256TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
629位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
480GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
245位 |
486位 |
4.27 (13件) |
1件 |
2023/6/26 |
2023/5 |
500GB |
¥36 |
Micron 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古い pc での換装用
父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。
crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。
もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。
動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。
少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。
5一流ブランドの512GBのSATA SSDがずいぶん安くなりました
2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。
HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。
読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。
しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。
|
|
|
 |
|
748位 |
486位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2020/1/24 |
- |
960GB |
¥19 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.28
|
|
|
 |
|
950位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
512GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
569位 |
486位 |
4.00 (3件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
480GB |
¥44 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5WDS480G3G0Aを検証しました
【読込速度】
読み込みは548MB/S以上出ていて充分速いです。
【書込速度】
書き込みも480MB/S以上出ています。
【消費電力】
SSDですし消費電力も低いと思います。
【耐久性】
耐久性はしばらく使ってみて検証していこうと思います。
【総評】
全体としてはSATA6Gの理論値に近い数値が出ていますし十分なパフォーマンスだと思います。
こちらのSSDはノートPCなどで使おうと思っています。
4ノートPCで使用
古いノートPCに使ってます。10か月くらい前にこのSSDを買って、換装して使ってます。
起動速度は早くて10秒、遅くて22秒くらいです。
前はHDDだったのでマウスが操作できるようになるまで2分くらい掛かってた気がします。
【読込速度】【書込速度】
使って10か月くらい経つが、わずかに公称値から低い値になったが、別に速度が気になることはありません。至って普通のSATA SSDです。
【消費電力】
SATAなので良いと思います。
【耐久性】
10か月使用して特に問題なしです。
【総評】
WD製なので信頼性、安心感はあるのでオススメです。
もう使わないと思ってた古いノートが爆速になり満足してます。
|
|
|
 |
|
1348位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
820TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.87
|
|
|
 |
|
1241位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥53 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
950位 |
486位 |
4.51 (4件) |
6件 |
2022/6/29 |
- |
1000GB |
¥33 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になって感謝感激
10年前の自作PCがかなり遅くなったのでSSD化にしました。
読み込み、書き込み共に爆速に変わり当面このまま使えそうで感謝です。
HDDからの換装はYouTubeをみてフリーソフトで何とかできました。
ノートPCもあるので換装検討中です。
3ヶ月使ってますが特に支障はありません。
5WDの製品なので、信頼できます。
【読込速度】
読込は、SSDとしては、普通だと思います。
【書込速度】
書込もとくにストレスは感じません。
【消費電力】
消費電力はSSDなので、HHDより少ないと思います。
【耐久性】
WDの5年製品保証がついているので大丈夫だと思います。
【総評】
WDの製品なので、信用して買いました。
|
|
|
 |
|
723位 |
486位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2024/1/15 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム書込速度:IOPs(4K Random Write):Up to 80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDとしてはいい感じです。
デスクトップPC
SATA接続
SSDとしては申し分のない速度。
でもSSDはM.2と価格が変わらなくなってきたので、
割高に感じます。
【読込速度】
申し分ない速度
【書込速度】
申し分ない速度
【消費電力】
そんなに気にしていません。
【耐久性】
こえれが一番気になります。
どのメーカーを買っても、
そこそこ壊れますので。
【総評】
性能には満足しています。
でも、
最近はM.2SSDが安くなり、
SSDが高く感じます。
SSDはこれがラスト購入かも。
3ヨドバシで売っているので安心してたけど。。。
【読込速度】
SATAなので大して早くない。
【書込速度】
SATAなので大して早くない。
【消費電力】
SATAだけど、電源必要なので数ワット消費するのは仕方ないと思っている。
【耐久性】
ここが少し不満な点。
別商品のアペイサーでも思ったけど時々認識しないなどの不安を感じさせる部分がある。
ヨドバシで購入してるので大丈夫だと思っているが、認識しない確率が高いので心配ではある。
【総評】
ヨドバシで売っているという安心感があるが、信頼性はイマイチだと思います。
ヨドバシ信者以外はあまり買わないんではないでしょうか。
価格もそこまで安くないので自分自身あまりお勧めしません。
|
|
|
 |
|
907位 |
486位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/5/15 |
- |
1000GB |
¥40 |
|
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりSSDは安心感が欲しかったのでこれを選択
2014年製富士通FMV FH56のHD換装用に昨年末に購入しました。
SSDに換装する前にメインメモリ4GBを16GBに換装していました。
が、あまり増設に伴う処理速度の向上が見られなかったので、残るはHDをSSDに換装する事にしました。
結果、7年前のパソコンが見事復活しました♪
最近は中華製も含めて、色々なブランドが販売されていますが、信頼性と評判で老舗のWDを選択しました。
安いといっても1TBで何倍も価格に差がなければ、データが飛ぶよりも信頼性を取りました。
最新のパソコンと比較すれば、当然Core i7とは言え最新のCPUではないのでアーキテクチャーは古いので、復活したというのには語弊があるかもしれませんが、用途がネットのブラウザとメールのチェック程度であれば、CPUの処理速度はあまり影響がないと考えています。
やはりデータの読み込み速度がHDと比較して劇的に早くなったことが最大の理由と判明。
巷ではよく言われていることだと思いますが、やはり実践してみて納得の効果でした。
もし古いパソコンで、windows10が使える能力があるようでしたら、是非検討してみてください。
私はお勧めします。
4GreenのSSDは、人気ないですが・・・
Western DigitalのSSDは、RedもBlueも所有しておりせっかくならGreenも思い入手してみました。
Western DigitalのHPを見ると、Redはサーバ等に、Blueはゲーミング用、Greenは通常使用にと記載されていますが、なんだかGreenは低く見られている感はありますね。
今回購入にあたり、BlueとGreenの価格差が小さく、Greenを買うならBlueにしておこうという気持ちにもなりますが、今回は比較する意味でもGreenを入手してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:Western Digital WD_Black SN850 1TB
データ保管:Western Digital WD Green WDS100T2G0A 1TB
外付けケース:KEIAN WiZ KOR-2598C3-SV
VGA:Radeon RX 6900XT
今回は、外付けケースに入れて外付けSSDとして使用し、USB 3.1接続で使用しています。
外付けケースに入れてでの使用ですが、通常使用時で、36℃程度で稼働しています。
これであれば温度的にも問題ないと思います。
外付けでの運用なので速度は、スペックよりも低い値となっていますが、使用上は遜色ないと感じています。
価格差から見ればBlueが正直おすすめと言わざるを得ないですね。
それにGreenはほぼ特売はありませんが、Blueは特売商品になることも多いですからね。
但し、製品としては、間違えはないと言った印象です。
WDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いです。
|
|
|
 |
|
1435位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
1920GB |
¥23 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
569位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
433位 |
486位 |
5.00 (4件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
4000GB |
¥60 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
2500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年間使用、不具合無し。
2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2(WDS500G1R0B)に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。
読み込み速度:特に不満無し。
書き込み速度:特に不満無し。
消費電力:PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。
耐久性:2年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。
5いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも
初めに「システム構成」から。
PC本体 Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0
この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました(FはDNGファイル、Gはカタログ)。
これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています(ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので)。
メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます(壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい)。
4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました(当時、選択肢は限られていました)。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。
|
|
|
 |
|
1348位 |
486位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
- |
1920GB |
¥134 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
613位 |
486位 |
4.57 (5件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥698 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
470位 |
637位 |
3.71 (5件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
128GB |
¥37 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低コスト/OSインストールしても十分に領域が余ります。
【読込速度】500MB/s (メーカーページに記載)
【書込速度】420MB (メーカーページに記載)
【消費電力】 (メーカーページに記載)
【耐久性】良いと思います。ECCエラー訂正によりエラー発生率が低くなっている。
【総評】当然ですが、とても静かです。 PCの起動がやはりSSDは断トツ速いです。
起動のみならず、全ての操作がHDDより速くなります。
SATAなら、やはりSSDです。
古いPCでも使えますし、スペーサーを付けると9.5mmになります。
カラー版取扱説明書付に5年間保証書が付いています。
バルク品ではなく、化粧箱に入ったパッケージ品になります。
少し気になる点が有るので、PCにセット完了後、CrystalDiskInfoにて、
電源投入回数と、使用時間を直ぐに確認して下さい。
外付けSSDにも使えます。
普通に家庭使用のPCなら最低容量の128GBで十分です。
家庭用での一般的なPCの場合、OSインストールしても
約74GBほど余りますので、
仮に一つのPCなら、OS分約44GB程度ですから、
Cドライブを80GB程度にし、残りの領域をDドライブにし、
2つのパーティション作成で使用もお勧めします。
※画像は、128GBを使用領域2パーティションに分け、
OS win10、セキュリティソフト程度をインストールした程の
使用量です。 完全にDドライブに60GB足らず空きが有ります。
ここに有る画像ではなく、実物はAmazonさんで販売されている、
画像になります。貼られているラベルが異なります。
良い点は、何といっても5年間保証です。
悪い点は、貼られているラベルがシールだという事くらいです。
4一番安いのと10円しか違わなかったので。
【読込速度】【書込速度】
読み込み、書き込み速度も特に問題ありません。
確実にHDDより速いと思います。
【消費電力】
少ないと信じてます。
【耐久性】
値段が値段だからどうなんでしょう…
【総評】
HDDで起動後しばらく反応しないのでSSDに変更しました。
インターネットするまでの時間が大幅に短縮できました。
コスト重視で選びましたが満足しております。
あとは、耐久性がどのくらいあるのか期待します。
|
|
|
 |
|
371位 |
637位 |
4.42 (2件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
128GB |
¥46 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
75TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 38K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まずはお試しに買ってみたけどめっちゃいい‼️
【読込速度】普通です
【書込速度】普通です
【消費電力】わかりません
【耐久性】長くお付き合いできたらよいかなあ
【総評】
Chrome os flexのシステムディスク用に買いました。最安で検索をかけたらapacerがヒット。画像ではアルミの筐体かなぁと思って届いてみたらビックリ??うすいプラスチックでした。重さを計ったら何と34グラム??でもお試しなのでこれでいいです。
こんな値段でSSDが買える時代になってたとはビックリしました
4安いッ!以上。
「何でも良いからトニカク安いやつ」と言われたので本品を選んだまでで、速度テストなどもしておらず、詳しい性能チェックはしていない。
私に言えることは
・別に遅くはなかった。OSTの起動は普通に速い。
・熱くもなかった
・不具合は起きなかった
くらいのこと。
あとで知ったが、中華の怪しいメーカーかと思いきや、
Apacerは元々は台湾のAcerグループで、そこから独立した半導体製品メーカーらしい。
取り敢えずSSDの恩恵に預かりたいっていうのなら、まぁ良いんじゃないかなという感想。
|
|
|
 |
|
613位 |
637位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
988位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
256GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
直販 |
|
440位 |
637位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
748位 |
637位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥33 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
1241位 |
637位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2010/4/ 1 |
2010/4/中旬 |
32GB |
¥306 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3単体ではないので問題外ですが(RAID構成)
只今RAIDで実験中ですがOSのブートローダ-読み込み段階で難あり
数回に一度起動できないことがあります。
でも単体よりは思ったより速くなるので価値はありますが、オークションなどで
安く購入する以外はお勧めできない製品
この価格帯ならいくらでもいいものが存在します。
(付属ソフトがあるので割高ですがフリーソフトで移行ソフトあるので通常はいらない)
|
|
|
 |
|
1097位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
 |
|
629位 |
637位 |
2.47 (4件) |
0件 |
2019/1/ 8 |
- |
480GB |
¥24 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:40K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:65K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.2
【特長】- 容量480GBのQLC 3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5型SSD。
- ダイナミックSLCキャッシュ機能により、7つのセルモードで動作し、性能を向上させる。
- LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。エラーを検出・修正し、データの整合性を保証、長い製品寿命を実現する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4QLCの耐久性
使用時間が電源投入495回1840時間使用後のベンチマークです。
現在CドライブとDドライブに使用しています。
CPUはAMD A10-7860K、メモリはPC3-12800 4GB*2です。
データやバックアップはEドライブ(HDD1TB)、Fドライブ(2TB)での運用です。
Cドライブに使用していた240Gssdの動作が不安定になり、現状に変更しました。
個人的な使用感では、最近パソコンの動作が遅く感じることがあります。
最初のベンチマークのデータを失くしてしまったので正確な検証ではありませんが、
当初の速度より落ちているようです。DドライブよりCドライブのベンチマークが悪いのも
気になります。ベンチマークのデータより遅く感じることが多々有ります。
QLCはやはり良くないのかなと感じたりしています。
あくまで、個人的な感覚です、ただ次はTLCにしようと考えています。
4PS4に
開封して即PS4に組み込んだので、ベンチマークとかはないです。
【読込速度】【書込速度】
秒数計測しているサイトがすでにあるので、詳しく知りたい人はそちらを推奨。
簡単に計測をしたところ、スタンバイを利用すると、中断したゲーム画面までおよそ14秒でした。
ちなみに、PS4はProではなく通常版です。(SATA2)
通常版の場合、USB3.0化したほうが微妙に早いらしいのですが、システム起動もSSD化したかったので組み込んでしまいました。大きな差はないみたいですし。
とりあえずは起動も早くなったし、使用して少し経ちましたが、安定して動いているので満足しています。
|
|
|
 |
|
1097位 |
637位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥93 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
 |
|
1618位 |
637位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
1174位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
直販 |
|
907位 |
637位 |
4.68 (3件) |
10件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
480GB |
¥27 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になりました!
Amazonより7,000円弱で購入しました。
東芝ダイナブックT65/EGが数年前から起動から使用できるまでに10分以上かかっており、使用頻度は少ないもののかなりのストレスを感じていました。
Windows11に買い替えも検討しましたが、物は試しにPCの使用領域は100GB程度でしたので安めの480GBに換装してみました。
取説通りにコピーソフトをインストールし、画面の指示に従いコピー完了。あとは裏蓋外してHDDからSSDに入れ替え。ものの30分かからず作業完了となりました。
結果、立ち上げからわずか1〜2分で使用可能となりました。こんなに効果があるのならもっと早く換装していれば良かったです。
外したHDDも付属のケースで再利用できました。色んなメーカーのSSDがありますが、ソフト・配線・ケースフルセットでこの金額なら大満足です。
5非常に簡単
私は、2時間半でHDDからSSDに交換できました。
内蔵HDDを3ステップで簡単に換装できる内蔵2.5インチSerialATA接続SSD換装キットです。
Web からダウンロードして使用できる「HD 革命 Copy Drive Lite」付き。
ソフトをインストールし、データをコピーし、SSD を入れ替えるだけの3 ステップで、簡単にSSD に換装可能。
ちなみに、同梱されているSSDは、ロジテック製では無く、エレコム製です。
それでも、HDDの時よりパソコンの動作が劇的に速くなりました。
HDDの時に測定したデータと交換後のデータをアップロードしておきます。
|
|
|
 |
|
1097位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
512GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
|
|
|
|
 |
|
1055位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
512GB |
¥32 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適になりました
【読込速度】m.2ほどではないですが、HDDよりは格段に上なので快適です。
【書込速度】こちらも同じく快適です。転送が快適になりました。
【消費電力】温度は全然上がりません。m.2よりもおとなしいのでSATAの優れている長所だと思います。
【耐久性】ついこの前買ったので耐久性は分かりません。一応初期不良はなかったのでそこだけは大丈夫そうかなとは思います。
【総評】まだ耐久性がなんとも言えませんが、快適なのは間違いないのでオススメです。
|
|
|
 |
|
1097位 |
637位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥74 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
865位 |
637位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
|
|
|
|
 |
|
806位 |
637位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
1000GB |
¥19 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 93K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
49000円くらいの時に買いました。
値上がり前の滑り込みセーフで、9000円くらいの時に買いました。
速度は規格十分に出ておりますし、発熱も控えめです。
悪くないSSDと言う印象です。
|
|
|
 |
|
594位 |
637位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
2139位 |
637位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
250GB |
¥80 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
前のAmazonポイントアップキャンペーンで、購入金額1万に合わせるために無理に買いました。
基本監視カメラで撮った重要な動画の倉庫用として使ってます。
別途USB外付けケースに入れて使ってます。
【読込速度】【書込速度】
一応公称値通り発揮してくれます。
【消費電力】
測れないので不明
未稼働時なら1Wもいかないし気にするほどでもないかと。
【耐久性】
今のところ問題なし
【総評】
特に普通のSSDです。トランセンド製は色々と持っておりいずれも壊れたことはないので信頼性は抜群です。
動画も一部だけしか入れないので200GBほどで十分で、安く済んだのもよかったです。
|
|
|
直販 |
|
482位 |
637位 |
4.09 (4件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのreplaceに最適
特に速度を測定した訳じゃない。普通に速い。今や1TBがこの値段で手に入るんですね。HDDのreplaceに最適です。
4ちょっと違った使い方
残念ながら、ケースを使ってテレビに付けたが認識せず。仕方なくデータバックアップに使っています。バックアップ時間はHDDと対して変わらなかった。
|
|
|
直販 |
|
950位 |
637位 |
2.33 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/7 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
3動画のバックアップ目的
【読込速度 書込速度】
公式値と同じくらいには出る しかし微妙に遅い気がする。
数十GBの書き込みでhddと同じくらいまで速度落ちるんですけどそれは大丈夫なんですかね…(不安)
自分の用途は編集した動画の押入れ目的ですが、動画を入れてるフォルダも開くのが微妙に遅い。これはHDDとまでは言わないが、他のSSDと比べると僅かに遅い。
押入れとしては十分機能してるので別にいいけども
【耐久性】
現在2か月目
あっさり壊れたらもう許さねぇからな〜?
【総評】
買わなければよかったかも(後悔)
|