| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥77 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
727位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/11/13 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.51
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続で2TBは使い勝手が良い
【読込速度】
コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし
【書込速度】
コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし
【消費電力】
ディスクトップに組み込みで無評価
【耐久性】
短時間に付き無評価
【総評】
内蔵増設用のSSDとして使用
普通にストレスなく使えている。
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/ 9 |
- |
240GB |
¥159 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
480GB |
¥81 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):95000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):18000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
![Slim S55 SP960GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000848240.jpg) |
|
1157位 |
-位 |
4.74 (8件) |
86件 |
2016/1/21 |
- |
960GB |
¥40 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レノボX250が超加速の大容量に
Slim S55 SP960GBSS3S55S25
レノボX250が超加速の大容量に
起動時間も平均約20秒程度です早い時は13秒を切っているかもしれません。
メモリーの容量が4GBでも8GBメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。
ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約2倍くらい早いようですね。
その他のソフトも相当早くなってますね・・・ァィ(。・Д・)ゞ??
計測値も平均的なのかな・・・??? \\画像参照 //
5消費電力が少し多いかもしれません。
8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。
クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。
シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。
USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません...
PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。
そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。
初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません...
電力不足か?と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。
今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない?って感じです。
このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。
1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。
トラセンドのSSDより性能は良さそうです。
2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。
簡易NASで使ってます。
※SSD容量表示に誤りがあります。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥97 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1569位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/5/12 |
- |
240GB |
¥165 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:320MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:ランダム 4KB 読み出し(最大 IOPS):65,000 ランダム書込速度:ランダム 4KB 書き込み(最大 IOPS):16,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1243位 |
-位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥77 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
1920GB |
¥21 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):38000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥51 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
32GB |
¥1,285 |
aMLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:482MB/s 書込速度:220MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1322位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
2000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
4HDDと比べたら速いです
データ用HDD1TBがいっぱいになってきたので交換
これですべてSSDになりました
A58 13980円
NVMeと比べれば遅いですが体感の違いはありません
一時期に比べてSSDも高くなりましたがセールでそれなりに安く買えました
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2019/12/27 |
2019/11/12 |
1024GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:最大ランダム4k読み取り(IOMETER):90000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム4k書き込み(IOMETER):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
1736位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥88 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):96000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):44500 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Intelのサーバー向けSSDです。
サーバー用のSSDとして代理店から購入しました。
値段は2万近くするので決して安価とはいえないですね。
ブリスターパック内にSSD本体が収納されており、特に付属品もありません。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては最高クラスですかね。
【消費電力】
動作時の消費電力は3.1W(0.94A/3.3V)となります。
クライアント向けの545S(512GB)が4.5W(1.4A/3.3V)であることを考えるとなかなかの省電力ですね。
【耐久性】
3.0PBWなので545S(512GB)の288TBWの10倍以上あります。
【総評】
SATAのSSDしては優れた製品だと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (5件) |
34件 |
2009/7/15 |
- |
160GB |
¥265 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンへ換装
東芝 dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL
に換装
問題なく使用してます
2万で譲ってもらったので満足です
5安定しています。
早いですし安定しています。
SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが
とりあえず満足しています。
快適なPCはストレスレスでよいですね☆
|
|
|
 |
|
1322位 |
-位 |
4.48 (6件) |
7件 |
2020/8/21 |
- |
500GB |
¥85 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいよ。扱いやすい
普通の2.5インチのSSDです。が、クローンソフトが良かった。有名メーカーのやつは最近重くていらん機能ばかりで無駄がおおい。トンランセンドのソフトはシンプルでサクサク、コピーも速かった。久しぶりのトンランセンドだったけど、良かったですよ。
5初心者には使いやすい商品です。
読み込み書き込み、共に無難に安定しています。
1TBがもう少し安くなればいいと思います。
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
4.58 (7件) |
39件 |
2014/9/19 |
2014/9/26 |
480GB |
¥89 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:読出し最大 98K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 83K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDDをSDSSDHII-480G-J25Cに換装しました。
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
5いいですね
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥71 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
128GB |
¥340 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:430MB/s 書込速度:210MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥218 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1157位 |
-位 |
3.97 (5件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
1000GB |
¥44 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):57,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Cドラ死亡の為急ぎで購入
【読込速度】
前のと比べて早いです。というか、死にかけで遅くなっていた模様。
【書込速度】
SSDならではの速度です。
【耐久性】
長持ちする事を期待します。
【総評】
メインで使用しているPCが起動しなくなり、中身にアクセスする事すら出来なくなったので急ぎで購入しました。換装してから約一週間、問題なく稼働中です。前のSSDの4倍の容量があるので、長く使えるよう願います。
51万円で爆速ノートへ変身。
富士通のノートパソコンAH50/B3を5年以上使用してきました。HDDの仕様のため、起動に2分ほどかかっていました。起動時間以外はCOREi7/7thで仕様にあたって特別不安はありませんでした。さらに、機械(パソコン)に精通してないので、自らSSDへの換装も避けていたこともあります。たまたま見かけたYouTubeでSSD換装の動画を見て、「これだったらできるかも・・。」と奮起して動画を参考にSSDへの換装を行いました。換装自体は、2カ所ほど「行っちゃえ!」的なことをしましたが、何とか無事に終わったみたいです。
使用してみての感想は、こんなことなら何故もっと早くしなかったのだろうです。起動時間は30秒かからなくなりました。書き込み速度も一瞬で、爆速ノートへ変身。CPUはそんなに悪い?低性能?ではないので、ノートパソコンが5年ほど延命したように思います。メモリーの4GBもこれを期に8GBX2にしてみようと思います。SSDの耐久性が如何なモノか少し不安がありますが、壊れる頃にはノート自体買い換えれば良いくらいの思いです。1万円は価値ある投資でした。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2021/11/29 |
- |
960GB |
¥46 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):90000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):43000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ001T0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001451244.jpg) |
|
1098位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/6/17 |
2022/5/中旬 |
1000GB |
¥44 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.18
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDに取替
すぐ認識した。お陰様でPCの立ち上がりがたった3秒、ストレス無くなる快調
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
4.51 (8件) |
0件 |
2021/3/29 |
- |
2000GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古いPCの延命に
【読込速度】
SSDなので古いPCでも快適です
【書込速度】
特に不満はないです
【消費電力】
ノートPCにしようしてますが特にバッテリーの減りが早いとかはないです。
【耐久性】
使ったばかりなので不明です。
【総評】
2台の古いPCに使用しております。
もとはSSHDを使用しておりますましたが、年数が経っていつデータが飛ぶかわからないので予備整備で玄人志向のクローンを製作できる機械つかって移設させました。
1台目の東芝製のノートPC(第六世代のi5)と2代目はソニーのバイオ(第三世代i5)に使っております。
東芝のほうはwin11でバイオはwin10で使用しております。ともに軽いオフィスの作業とネット、たまに動画の試聴ぐらいしか使っておりませんが、SSDしてから動作の安定とそれなりに負荷かけても動作が早いので延命はできたかなと思います。
5外付けで使ってみようと思います
MacにUSB変換ケーブルで接続して運用しています。
速度は一般的な外付けSSDと同じで、極端な速度変化もなく安定動作しています。
パッケージデザインは良い感じです!私は好きです。
外装はプラスチックですが、安っぽさがなく好感が持てます。
外付けストレージとして裸のまま使い続けてみようと思います。
耐久性についてはさらに長期間使わないとなんとも言えませんが、過去に使った無名メーカーの格安品と比べると第一印象はとても良いです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2015/9/17 |
- |
120GB |
¥390 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
7件 |
2012/3/29 |
- |
120GB |
¥390 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.57 (6件) |
85件 |
2014/2/13 |
- |
120GB |
¥393 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
4.48 (33件) |
300件 |
2012/7/31 |
- |
240GB |
¥197 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性は高いです
SSDはぇえええええええええええええ!
と思いました。
使い始めて長いですが、全く問題ありません。
サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。
510年間使用中で今も現役
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2008/10/ 9 |
- |
128GB |
¥373 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:160MB/s 書込速度:91MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
5件 |
2014/3/20 |
- |
240GB |
¥202 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:270MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 86000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 56000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.29 (2件) |
7件 |
2011/8/ 4 |
2011/7/中旬 |
120GB |
¥408 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
|
|
|
 |
|
1736位 |
-位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
1900GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:33000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (10件) |
45件 |
2011/4/ 6 |
- |
300GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:205MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 39500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 23000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です!
年賀状ソフトの起動が極端に遅くなったため、
クリーンインストールしようと思ったのがきっかけ。
思い切ってHDDからSSDに換装しようと思い立ち、
評判のよかったこの製品を選びました。
MBはASUSのP6T Deluxeのため、
SATA3.0Gの320シリーズで決まり。
エクスペリエンスインデックスは5.9から7.7に向上。
Intel Core i7-960の7.5がネックになってしまいました。
これは想像以上でした。
OSをインストールしていますが、
今のところ安定しており、起動速度は体感で2倍速です。
5完全静音 ワンランク上にリフレッシュ!
バルク300Gb新品を\35,000で購入。
CF-A2→CF-T4→CF-W5→CF-S8 とレッツノートファン。
<全体>
CF-S8にSSDを換装。
最近の世代のノートPCは換装手順が単純で助かる。
クチコミ掲示欄で1.5Gbpsが動作仕様と知り後悔もあったがPC動作は爆速に変化。
<良い点>
ソフトウェアの都合XPを利用しておりログオン画面まで正確には32秒。
画像編集作業向上に大いに貢献。AdobePSEとPREの起動も苦もなく
利用出来るまでになった(JPGファイルからPRE起動で約3秒)。
Offce系に至っては瞬きくらいで起動。
SSDへの投資に躊躇もあったがS10への代替と比較しても大満足となった。
OS全てインストール後、8Mbb病対策を知り、ファームUPを懸念したが
Intel SSD Toolboxにて何事もなくUP完了。
SSDをXP運用での設定完了後は、現在まで全く問題なく順調動作。
<悪い点(メーカーへの意見)>
PCの低価格化に比例したSSD市場の活性化を期待(まだ高い)
プチフリや8Mb病の風評が早く払拭されてほしい(利用の不安感)
XP搭載の大切な1台として引き続き愛用し、CF-S11(Win8)で
同様のSSD換装にて利用したいと思います。
クチコミでご支援いただいた方々、ありがとうございました。
|