SSD 製品一覧 4ページ目1GBあたりの価格の安い順

【読込速度】 確かにCrystalDiskMarkならば そこそこの数値は出るでしょうけど あまり連続で高速の読み込みや書き込みに 適しているとも思えません。 【書込速度】 沢山のファイルを高速で書き込もうとしたところ 30GBくらいでストップしてしまいました。 そこで同じCrucialのSSDから転送して、 速度を20MB/sから60MB/sくらいに制限したところ すべてのデータの書き込むが無事済みました。 【消費電力】 バスパワーで動作するので扱いも楽です。 【耐久性】 わかりませんが、Crucialのことですから そこそこ持ちこたえてくれると期待しています。 【総評】 名刺の大きさの２／３くらいの大きさしかなく しかも薄くて軽いです。これで２TBとは驚きです。 他の方も、Aタイプの端子に刺したほうが良いと 書いていますし、高速が求められるような用途には 不向きと思われます。 データを持ち歩いて、あちらこちらで 軽く読み出しするような用途には向いていると思います。 それ以外ではオーディオ用途に向いています。 ノイズの量はSSDとHDDでは、雲泥の差がありますが このSSDならばバッチリのようです。

USBケーブルに関して、前世代ケーブルだとやはり遅いのだろうと2.5インチ外付けケースのUSB-A→Cで試したところ、改善したので、そちらのデータをアップします。 付属はC→Cなので、デスクトップPCにつなぐことも考えて、純正でA→Cも付けてもらいたいですよね。

ノートパソコンのデータバックアップ用として購入。 バックアップ用データが200GBあるので、4回分は確保できます。 今までUSBメモリ256GBで対応していましたが、ファイル修正がたまに発生。 絶対的な信頼性で、この度SSD1TBへのスペックアップとなりました。 まず、コンパクト。 書き込み速度もUSBメモリに比べると断然早い。 購入価格も15,000円くらいですが、USBメモリよりも結果安くなります。 (データバックアップ用途では、日本のメーカーしか購入しません)

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて6,990円で売られていたので買いました。 実は先に500GBを買い、後日1TBを買い足す形でした。 500GBは3,990円でしたがセール終了後には4,980円に、 1TBは8,480円になったので、合計2,480円得したようです。 令和六年(2024)6月下旬、アマゾンに於いて同商品は 何と14,480円(6,990円の二倍強)で売られていました。 七月中旬のプライムデーセールでは10,770円、それが終ると 12,860円、八月初旬のタイムセールで11,400円という具合い。 値動きの幅があまりにも大きくて驚くとともに、つくづく 良いタイミングで買うことが出来て幸運だったと思います。 今後二度と6,990円という値段で売られることは無いでしょう。 「SSD」となるとスピードに期待したい所ですが、本シリーズは テレビ録画用のUSB-HDDの代わりに使われる事を想定するような 紹介ぶりで、スピードにはあまり期待すべきではないと思っていました。 しかし、実際に測定してみると388MB/秒という、USBメモリーとは 段違いのスピードで、さらには、USB3.1(Gen2)仕様のType-C/Type-A 変換ケーブル経由で計測すると620MB/秒という驚きの結果が出ました。 (同シリーズの500GB版「SSD-PUT500U3-B/N」での速度測定結果) 本商品は430MB/秒を謳って紹介されているので、実測値が 一割落ちの388MB/秒でも、まぁ、こんなものかなというところでしたが、 USB3.1(Gen2)でつないだら逆に四割り増しの620MB/秒とは驚きました。 ただ、一気に大量(数百GB)のデータを書き込むような使い方をすると 発熱が大きくなり過ぎて極端に速度が落ちるという例も報告されています。 使ったType-C/A変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」です。 この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 長さが30cmある本ケーブルを選びました。 Yottamasterというブランドは自分は知らなかったのですが、 HDDケースの分野では、そこそこ知られたブランドのようです。 令和六年(2024)8月3日現在アマゾンにて1,299円で売られています。 USBメモリーと同じような使い方をしても、このSSDは快適です。 環境によるのかも知れませんが、USBメモリーは128GBのような大容量の ものになると、PCに差し込んでから認識されるまでに時間がかかるものが 多い所、本SSDは認識、読み出し、書き込み、取り出し、全て迅速です。 満足度が星五つというのは、あくまで6,990円で買った上での評価です。 一万円超で本商品を買っていたら星五つの評価をしたかどうか、 そもそも一万円超を出して本商品を買うかどうかも疑問です。 自分は快適に使えていて不満はありませんが、本商品に一万円超の 価値を認めるかどうかは、人それぞれの金銭感覚次第でしょう。

<購入理由> ・デスクトップパソコンのデータバックアップ用に外付けSSDを使用していたが、足りなくなりそうなので購入 ・用途から高性能は必要なく、1テラ8480円と安かったので購入 ・価格コムのレビューも問題なさそうなので購入 <特記事項> ・最初に全量バックアップした時は、少し熱を帯びたが、以後は、差分の複写しかしないので、支障なし。 ・極小で保管時に邪魔にならない。 ・USBの接続部がスライドしてしまえるので、安心。 <保留事項> ・耐久性

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。

大容量2TBで高速なSSDなので、いつでも快適に使えます。 USBメモリサイズでUSB給電なので、USBケーブルや ACアダプタ不要で使えます。キャップレスで、 端子はスライドで出し入れできます。USB3,2(Gen2)に 準拠しており、パソコンの方もUSB3,2(Gen2)に準拠していれば、 データ転送スピードは1000MB/秒（読み込み）、 800MB/秒（書き込み）まで発揮できます。SSDなので、 消費電力が少なく、衝撃にも強いといったメリットもあります。 ソフトを使えば、パスワード保護ができます。

新発売製品なのと、ストレージが大きく、転送速度も高速 使用のポータブルSSDなので、購入価格は高かったですが、 それだけの価値のあるSSDです！SanDiskのSSDなので、信頼性は 高いとおもいます。容量は4TBあるので、外付けSSDの中では 多い方だとおもいます。ワンランク上のUSB 3.2 Gen2x2に 対応してます。最大読み出し速度は2000MB/秒となっており ものすごく高速なので、ファイルの転送が素早く完了します。 3mの高さから落下しても大丈夫な堅牢性とIP65の防滴・防塵性能 をもっています。USB Type-C to Type-Cケーブルと Type-C to Type-Aケーブルの2本のケーブルが付いているので、 汎用性も高いです。

コジマで購入。MacBook Air(2020 Intel)で使用 【読込速度】【書込速度】 ベンチマーク結果では最高値は出ませんが、USB 3.2 gen.2の速度は出ます 【総評】 本体に高熱注意の黄色いシールが貼ってありますが、発熱は今のところしてないです。 ケーブルは2種類付属していて、いいかと。

もう8年も前に購入したNECのVALUEATAR、LL850SSB、一応cori7の高級機です。 IRSTでSSD並の超高速起動が売り文句です。 当初はIRST用東芝mSATA32GB＋2.5"HDD HGST1.5TBでした。 その後HDDを2TBSSDに入れ替えましたが容量逼迫、 この程、mSATAをこの512GB、C:(OS Win10とアプリ）とし、サムスン4TB SSDをデータD:にしました。 以前いろいろ試してみた時、東芝128GB等mSATAが高温になり、精神的に良くなく、挫折していました。 今回M2用超薄ヒートシンクを貼り付けましたがせいぜい45度止まりの様です。 発熱は相当少ないです。安価ですし、5年保証も凄いです。 当然超速起動で全く問題無しです。（ま、購入したばかりなのですが＾＾）

パソコンの容量がいっぱいになってきたので、常時パソコンに 接続して外付けSSDとして使っています。2TB分のファイルを 保存できるので快適です。このSSDは、USB-Aコネクターと USB-Cコネクター搭載なので、新旧パソコンやスマートホンの どれにでも対応できて便利です。コネクタキャップはなく、 スライド式になっています。読み込み速度は、1000MB/sには 届きませんが、約530MB/sまで発揮できるので、まあまあ 満足はしいています。もうちっと速度がもっと満足度も高かった です。使用時は、音も全然しないので、外付けHDDに比べて 静かです。3年保証なのも良いところです。

2TBあるのでファイルの保存は余裕をもってたっぷり できます。高画質動画でも大丈夫です。便利な点は USB-AコネクタとUSB-Cコネクタがが付いているところ です。新旧パソコン、スマホで使えます。コードも 必要ないです。最大転送速度は、読み込みが約1,000MB/sで 書き込みで約900MB/sで、快適にできます。

外付けHDDだとデスク作業中に気になるので、書き換え頻度が低い音楽用に SSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースだと思います。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 X9 とは千円高いですが、冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 M1 Mac mini で X9 と X9 Pro を使用していますが、 Mac を手動スリープさせると、X9 だけ「ディスクの不正な取り出し」と表示されます。

WDの8Tが2年と少しで壊れましたので、これは由々しき事態！と思って次はSSDにしてやる！的な勢いで買いました。 買って数日しか経ってないので、ざっくりしたことしかわかりません。 消費電力とか耐久性はこの場合、何も評価はできないのでご注意を。 単純にこのSSDと同じSandisk 1T USBで比較した場合。 １T USBの転送速度は頑張っても転送速度は420M/ｓしかないので、 このSSDは書き込み読み込みいずれも理論値は1000M/sを越える。 ランダムアクセスは数値上、圧倒的な差と言われてます。 ◆転送速度でいうと、このタイプは1050Mですので、普通に速い。 2000Mタイプもあったけど、そこまでは求めないかな？+お金的な意味で買ってません。 500Mタイプは値段も安いけど2Tしかないから、値段との相談でこれにしました。 2Tの写真データをバックアップ7200回転外付けディスクから移動するのに、二時間かかりました。 遅いのか速いのかはわからなかったが、その後7200回転外付けから5400回転外付けにバックアップとして移動した際、6時間かかったので、圧倒的な早さと理解しました。（最初は4時間って表示してたが、結果的に6時間） ◆反応速度（読み込み速度） Macで使ってますので、マックフォーマットにしました。 もしかするとそれも速度向上に貢献してるかもしれないが、それにしては内臓SSD並みの応答性に思えたのでこれで良いかと思ってます。 SSDは使用環境に依存するから、耐久性はHDDに比較して低いと言われるけど。 バックアップはHDD*2、SSDはPCの外部ストレージと思ったほうがいいかもしれません。 SSDで４T、大きな倉庫を持ち出す際、対衝撃は強くなったけど、失くす、盗まれる可能性の方が怖い気がするので、多分クラウドとかNASとかを使うしかないかと思います。 USBメモリーで１Tや２Tもありますが、応答性能と転送速度だけをみるならば、多分こっちの方が 耐久性に問題がなければ、これは新しい扉を知りました。

【読込速度】 【書込速度】 両方とも速いです。USBメモリタイプで外付けケースに入れたSATASSDと全く同じ感覚で使えます。 あんま大容量書き込むとそりゃ遅くなりますけど、USBメモリー風ながらSATA　SSDとほぼ変わりません。 【消費電力】 USBはどれくらいなのか分からないです(^^; 【耐久性】 買ってまもないので評価できませんが、あまり酷使するとSATAやM.2よりも早く逝きそうな気がするんで、やさしく使おうと思いますｗ 【総評】 なんとなく買ってみたものですが予想以上のものでビックリしました(^^♪

見た目は、USBメモリとほとんど変わりませんが、外付けタイプSSD です。抗菌・抗ウイルス加工されているので、細菌などが増殖 しにくくなっています。他人が触ったりすることもあるので 衛生面で安心できます。持ち運びは、かばんでも、ポケットでも 何処にでも入れて携帯できて便利です。また、USBバスパワー駆動 なので外部電源は不要となっています。 USB3.2(Gen1)の上位のUSB3.2(Gen2)対応で読み込み最大600MB/s、 書き込み最大500MB/の高速データ転送なので、パソコンでの作業性が とても良いです。ストレージは500GBあるので十分です。 書き込み時の音はほとんどしないのと、消費電力が小さいのも よいですね。

【読込速度】 読み込み速度ですが、ヒートシンク無しのモデルと相違無いです。 かなり速いのは、キャッシュ制御の部分かと思います。 【書込速度】 書き込み速度ですが、まだ運用したばかりですが、あまり高い負荷のデータライト でない限り、性能の維持上は速いです。 【消費電力】 消費電力としては、省電力を活かしても性能の両立が出来る仕様になっているようです。 【耐久性】 ヒートシンク無しのモデルと比較して、負荷がかかった場合の放熱性をある程度は想定しているようですが、運用によっては水冷SSDも想定するかたちが良いかもしれません。 【総評】 総じての評点になります。 まだ利用しましたばかりですので、使ってみて再度評価をしてみます。

一年位前だったのでまだちょっと価格が高かったです。 なので、容量は500GBにしました。今考えるとやっぱり 大きめの1TBがよかったなとちょっと後悔です。容量大きいに 越したことはありません。ただ、動画とかの大きなファイルを 扱わないのであれば、とくに問題はありません。 転送に関しては、高速転送のSSDですので、満足度120%です。 これまで使っていた外付けHDDにくらべて倍以上の早さです。 アクセス音も静かなので、うるさくないので快適です。 SSDなので元々衝撃には強いですが、さらに衝撃対策もしっかりされているので 持ち運んで使っても安心感があります。

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB〜4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

とりあえず速い インストール用に、これに入れておくと後から楽 ちと高いけど、バックアップにも最適

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです

【読込速度】 普通に速いです。ストレスありません。 【書込速度】 これも普通に速いです。 【消費電力】 少ないと思います 【耐久性】 購入して間もないのでわかりませんが、寿命は永くあってほしいです。 【総評】 7千円程度で購入できたのお得感のみで購入。 奥さんのMacbookエア用の外付け用を探していたので即決でした。 USBメモリ程度の大きさ、軽さが良いです。 持ち運びもまったく問題ないのが最高です。

ケーブルレスの外付けSSDなので、端子（Type-Aです）を 繋げるだけで使えます。ケーブルが無いので、取り扱いが 便利です。また、端子はスライド式となっているので、 キャップレスです。見た目はUSBメモリーとほとんど同じ ですが、衝撃に対する耐久性はかなり優れています。 インターフェイスは、USB 3.2(Gen 2)なので、読み書きは 申し分のない早さで、しかも、アクセス時の音は まったくといっていい程しないです。容量の方は1,000MB あり、たくさんのファイルを保存できて、助かっています。

非常に速度が速く大満足です。 SSDのメモリは初めて使いましたが、容量も大きく速度も速いのですごく助かっています。

スペックは容量・スピードともにすばらしく、 いつでも快適に使えます。USB3.2（Gen2）対応により、 読み込み（約1,050MB/s）書き込み（約950MB/s）とも とても速いです。USBバスパワーなので直接差し込む だけで使うことができます。exFATフォーマットされている ので、パソコンはもちろんですが、スマートフォンなどでも そのまま使えます。USB Type-C接続とUSB Type-A接続どちらも 可能です。

USB Type-Cポートに接続できるリーズナブルなUSBフラッシュメモリタイプのSSDを求めて、この製品にたどりつきました。 USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては、過去にバッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」を使用してきました。 これらの製品との比較も交えながら、レビューさせていただきます。 なお、事実上は「SSPE-USC1」と同等品と思われますが（末尾の“E”はEC専売モデルの意味でしょう）、価格ドットコムでページが分かれていますので、こちらでレビューさせていただきます。 購入価格は〔Amazonでたまたまセール期間中に当たっていたこともありまして、令和5年9月の時点で〕7,630円でした（令和6年1月時点では、10,000円超えと、だいぶ値上がりしているようです）。 【読込速度】 （ベンチマークに際して接続したPCは、私が常用しているLenovo製 Ideapad S540（西暦2019年の発売）となります。） 当然のことですが、〔USB3.0以上に対応していることを前提として〕USB Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、読込速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 USBフラッシュメモリタイプのSSDという意味では、〔私がこれまでに使ってきた〕バッファロー製「SSD-PUT500U3」、エレコム製「ESD-EMN0250」といったところと比べると、読込速度に大きな差はないという印象でした （なお、ベンチマークソフトとしては、定番の“Crystal Disc Mark”を使用しました）。 パッケージに記載されたカタログスペック上は、リード530MB/s、ライト450MB/sとなっていましたが−−もちろん、これはシーケンシャルリード／ライトを前提とした“理論値”でしょう−−、当方の環境ではそこまでの速度は出ませんでした （ただし、PC本体が5年落ちと、今となってはだいぶ旧式になっていることも、考慮が必要なのかもしれません）。 とはいえ、ベンチマーク上の数字はともかくとして、実際の使用における読込という面では、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 もちろん、ハードディスクと比べてはいけません（外付ハードディスクとは比較にならないほど、“速くて快適”ということです）。 【書込速度】 書込速度についても、Type-Aポートに接続しても、Type-Cポートに接続しても、速度の差はほぼありませんでした（添付画像をご参照ください）。 私がこれまでに使ってきた他社製品と比べると、書込速度についても、大きな差はないという印象でした。 また、実際の使用における書込という面でも、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、不足はありませんでした （“こんなもの”です）。 【消費電力】 USBフラッシュメモリタイプですから、省電力性については問題ないかと思われます。 USBポートからの電源供給のみでも、全く問題なく動作しています （少なくとも〔USBポートからの電力供給のみでは時として不安定になる〕HDDやDVDドライブよりも“消費電力が少ない”ことは間違いありません）。 【耐久性】 外装は一部金属筐体となっており、放熱性には一定の配慮がなされているものと思われます。 〔このレビューを書いているのが冬であることも考慮は必要でしょうが〕PCにつけっぱなしにしていても、本体が明確な熱を帯びることはないという印象です（この点については、プラスチック筐体で放熱性という面で不利であり、PCにつけっぱなしにしていると〔冬でも〕明確に発熱している、バッファロー製SSD-PUTとは明確に異なります）。 とはいえ、まだ使用を開始してから3か月ほどでしかありませんので、耐久性については「まだ評価できない」ものとさせていただきます。 【総評】 速度・機能としては、USBフラッシュメモリタイプのSSDとして、“標準的なところ”になるかと思われます。 あえていうならば、動作状況を示すランプの類が付いていないので、きちんと認識されているのかどうかを、本体を見るだけでは判断できないところがやや気にはなりました。 この点については、そこまで決定的な問題ではないのですが・・・。 むしろ、決定的な問題というか、現物を目にして“想定外”だったのが、 〔USBフラッシュメモリタイプのSSDとしては〕異様に大きい ・・・ことでした （添付画像をご参照ください。Amazonに掲載されていた商品画像だけでは全くイメージできなかったのですが、いざパッケージを開けて現物を目の当たりにしてみると、かなり驚かされました。 なお、スペック上は、“縦28mm×横84mm×高さ12mm”となります（縦横については、ノートパソコンに接続した状態を基準としています）。高さや縦幅はともかくとして、横幅はUSBフラッシュメモリタイプのSSDとしては“破格の大きさ”です）。 放熱性の確保や、Type-A/C両ポートへの対応（スライドスイッチの内蔵）などを踏まえるとある程度の大きさは必要なのかもしれません。 ただ、〔特にType-A/Cの両ポートで使わなければならない事情がないのであれば〕あえて「大型筐体」であるこの製品を選ぶ必要はないようにも思われます。 Type-Cポートに接続するからといって高速化するわけでもありませんし・・・。 他方で、〔PCとスマホで兼用するなど〕Type-A/Cの両ポートで使用する方にとっては、本製品は貴重な選択肢となることでしょう。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

試しにTVの録画用に購入したものです。 手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。 これは本当に便利です。 今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの（AC）電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。 1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス＋ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。 手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか？は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。

おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。 【耐久性】 毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。 【総評】 購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。