| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/7/22 |
- |
960GB |
¥67 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:40000IOPS、ランダム 4K 読み取り:27000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:20000IOPS、ランダム 4K 書き込み:10500IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥67 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
629位 |
671位 |
4.64 (5件) |
261件 |
2020/11/ 5 |
2020/11 |
500GB |
¥68 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:4100MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格が3000円くらい安くなったので購入しました
いつも購入するショップで14,000円くらいだった価格が、2022年10月10日にパソコン工房で10,900円くらいに下がったので、予備の M.2 NVMe SSD として購入しました。
11月頭現在、ときどき購入している EC-JOY! で10,876円で販売されているので、焦って購入する必要はなかったと思いますが、円安が進み、物価が上昇しているため、今後、価格が上がるのではないかと予想しての対処でした。
読み込み速度が 7,000 MB/s と PCI-Express Gen4 では最速なので、WD_Black SN850 で性能は十分だと思っています。
いくつか、SSD や HDD を使っていますが、Western Digital が一番故障が少ないように感じているので、SSD や HDD を購入する際には、Western Digital を選択するようにしています。
現在、メインPC では、WD_Black SN770 500GB を使用しています。
読み込み速度は 5,000 MB/s ですが、SN850 よりは低速ですが、体感で違いを感じることはなく、十分高速で満足しています。
ゲームをする人は 1TB 以上を選択すると思いますが、自分の場合は、システムドライブのみを M.2 NVMe SSD にインストールし、データは HDD に保存しているので、500GB の M.2 NVMe SSD で十分です。
5将来のGEN4対応を見越して購入
将来のGEN4対応を見越して購入。
intel 11900Kを購入するつもりだったがあまりにも現在の10900Kより性能が悪いので辞めた。
だから未だ7000の数値は見れていない。
しかしインテルは何故選別チップを無理やりOCして電圧を上げたCPUを出したのか不思議だ。
っていうよりもこのCPUを買う人の考えが分からない。
こんなに高くて性能が悪いものを買う人の思考が。
ちょっと脱線したがこのSSDは良い。
使用したことのある某K国のものより温度もスピードも価格も良い。
あとは耐久性だがこれは年月が経たないと分からないので何とも言えないが。
しかし安心のWDなので某K国のSSDよりか良いはず、と信じている。
家電、パソコン部品で某K国製を購入することは今後ないだろう。
|
|
|
 |
|
2556位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
- |
1920GB |
¥68 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):91000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):53000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/15 |
- |
960GB |
¥69 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:0.8mm 読込速度:950MB/s 書込速度:950MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
480GB |
¥69 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:0.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:1300MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Macの容量不足ならコレ
MacBook Air 2015ですが、初期容量が最大で256GBと最初は良かったのですが、iPhoneの容量が増えるにつれ、データが増えていく一方・・・
そこで今回購入して見ましたが、タイムマシンでバックアップを取り、SSDを載せ替え復元するだけで、あっさり大容量に変身。
キットに専用の工具も付いており、何も用意しなくてすみます。
|
|
|
 |
|
1691位 |
-位 |
5.00 (1件) |
11件 |
2012/5/31 |
- |
120GB |
¥70 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足いく速度 (但しマッハドライブを使っての速度です)
今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。
(構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATAU AHCI設定) SSD購入は去年
(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます)
何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。
また同等品の Corsair Force 3 120GB より若干速度が遅いみたいです。
画像参照
再再度の【評価】寸評にしますw
耐久性は解りませんが問題ないと思われます。
不具合は無いのでこんなもので満足です。
◆注意事項◆
Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。
windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。
windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。
今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。
|
|
|
 |
|
1240位 |
795位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
256GB |
¥70 |
BiCS3 3D TLC |
|
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:22.39mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 180000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 160000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4高品位なカード。速度は大差なく。
NVMeとACHIの違いをネットで読むと、NVMe=Non Volatile Memory expressはゲームには向かないようだ。(NVMeはシーケンシャルアクセスが速いけどランダムアクセスはメリットがない)。Plextorの本モデルはNVMeで、オフィシャルサイトにはゲームに対策をされている風に書かれているけど、高速化しません。場合によっては遅くなるかもしれません。
本機の最大のメリットはSATA3のポートが埋まってしまっている際に、外付けを買わずにストレージが増設できる点です。
それと外観が非常に高品位です。写真で見るよりかなり良いです。ヒートシンクの体積がある分、耐久性も高いかと思います。購入後1年経過しますが特に問題なく使えています。
|
|
|
 |
|
2188位 |
795位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
960GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:30000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
795位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
480GB |
¥70 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4既存のSSDも有効活用
Amazonで24,400円(クーポン利用)で購入。
MacBook Air(mid2013)11インチモデルの128GB SSDから交換しました。
事前に交換動画などを見ていたのでスムーズに交換できました。
読み書きが早くなり、Bootcampの容量にも余裕ができました。
付属の外付けSSDケースはサンダーボルト対応なので、古いMac mini(2011)の起動ディスクとしても使っています。内蔵SSDが壊れてしまった方は、SSDケースなしの型番850の方が安くていいかもしれません。
他の製品よりはちょっと値段が高いですが、専用品で5年保証付きだし、古いMacの延命にはちょうどいいパッケージキットです。
|
|
|
![RP-SUD256P3 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000934827.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/1/13 |
2017/2/17 |
256GB |
¥70 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2017/6/14 |
2017/6/下旬 |
256GB |
¥70 |
|
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5当時は高かった
【読込速度】【書込速度】
速いです。通常のUSBメモリより転送が高速で快適です。
持ち運びもできるので、いつでもどこでも快適に使えます。
【消費電力】
わかりませんが、これ差すとワットチェッカーでは1W増えます。まぁ省電力かと。
【耐久性】
6年くらいは使ってます。高耐久です。
【総評】
ポータブルSSDとしては逸品です。
しいて欠点を上げるとすれば当時買った時非常に値段が高かったことですね。今はもうSSDなんて安いものですが。
|
|
|
 |
|
1114位 |
795位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2018/1/25 |
- |
512GB |
¥71 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5小型パソコンに向いていると思い買いました
miniーITXの小型パソコンを作るにあたって、信頼性の高いSanDiskの東芝製NANDを搭載した本製品を選びました。
m.2なのでマザーボードに直接取り付けられるため省スペース。
発熱が心配なのでNVMeではなくSーATA3.0規格にしました。
それでも私には十分な速さで安定して稼働してます。
あとは耐久性が高いことを祈るのみですね。
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/13 |
2018/6/下旬 |
128GB |
¥72 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/1/ 7 |
- |
800GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 420000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 210000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
1000GB |
¥72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1999位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/7/20 |
2021/7/下旬 |
1000GB |
¥72 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度重視
SanDisk ProfessionalブランドのSSDなので、
性能、信頼性ともに高いので安心して使うことがでいます。
1TBの容量で購入したときは3万円はしたので、若干割高では
ありますが、その分、転送速度は、超速になっているので
私のように、速度重視の人にとっては、嬉しい外付けSSDです。
転送速度は、最大1050MB/秒で、かつ安定しているので、
ファイルサイズが大きくても、素早く保存できます。
パスワードに対応した256ビットAES-XTSハードウェア暗号化が
できるので、セキュリティー面も問題ないです。
ケーブルは、USB-Cケーブルが付属されていますが、
USB-C to USB-Aアダプタも付属されているので、汎用性が高いです。
防水性、防塵性が高く、耐衝撃も高いので、耐久性も良いです
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
256GB |
¥72 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
2556位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/1/ 7 |
- |
1200GB |
¥74 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 書込速度:1200MB/s ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 290000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
914位 |
383位 |
- (0件) |
0件 |
2022/3/ 4 |
- |
400GB |
¥74 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
491TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:750MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.67
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/21 |
- |
240GB |
¥74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![RP-SBD1TBP3 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001111117.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/28 |
2018/12/19 |
1000GB |
¥74 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1500MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/18 |
- |
480GB |
¥74 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):85000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):48000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1999位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥74 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性が不安ですが...
インテル初のTLCモデルです。
一抹の不安は残りますがが保証も長く安心です。
M.2なので発熱は多めです。
画像左ははインテルNUC6i5SYHに装着した時のベンチです。
右はSM951 MZVPV256HDGLのものです。
体感では大きくは変わりませんので安価なSATAで十分かな?って思いました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 8 |
2017/4 |
4000GB |
¥76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/ 2 |
2015/12/下旬 |
240GB |
¥76 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:360MB/s 書込速度:360MB/s
|
|
|
 |
|
1022位 |
795位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/下旬 |
256GB |
¥77 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:310MB/s ランダム読込速度:ランダム4K最大読込み:75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム4K最大書込み:75000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定しています
購入して2年ほどになります。
システムディスクとして使用。
【読込速度】
Windows7ですが、起動は非常に早いです。
【書込速度】
測定していませんが、充分に早いです。
【消費電力】
測定する術もないので無評価です。
【耐久性】
2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。
【総評】
室温25度の部屋で、温度は30度程度。
非常に安定して運用できています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/26 |
2017/8 |
4000GB |
¥77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1691位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/12 |
- |
1600GB |
¥77 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):660,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):120,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.99
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/2/ 5 |
- |
1000GB |
¥77 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2800MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
256GB |
¥77 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4現在の主流ではありませんが・・・
1年以上前に評価用に購入したSSDです。
代理店から直接仕入れていましたが、その後放置していました。
ブルーを基調とした紙製のパッケージです。
メーカー保証は5年間であり、SSDとしては長い部類になります。
内容物は簡易マニュアル兼保証書、そして段ボールに挟まれたブリスターパッケージに中に入ったSSD本体となります。
固定用のネジなどは一切付属しておりません。
SSD本体はM.2 2280(SATA接続)であり、片面実装となっています。
アイドリング時は24℃ですが、ベンチマーク実行中は55℃となります。
【読込速度】
【書込速度】
読み込み速度に関しては問題ないですが、キャッシュ切れによる(シーケンシャルの)速度低下が目立ちますね。
ランダムの方は安定しているので実用上の問題はなさそうです。
【消費電力】
普通です。
【耐久性】
TBWは144TBとのことですが、実際には不明です。
それでも下手な安物よりは安心感はありますね。
【総評】
主流から遠ざかってしまったSATA接続のM.2 SSDですが、古いノートPCからの交換や増設にはありだと思いますね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥77 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
1820位 |
795位 |
4.25 (2件) |
0件 |
2017/4/ 5 |
- |
240GB |
¥78 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 (IOMeter):250K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 (IOMeter):210K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5人生初のSSD、読み込み書き込みが早い
[この商品を使う関係のあるパーツのスペック]
OS Microsoft Windows 10 Home 64bit
マザボ B350 PCMATE
CPU Ryzen 7 2700 (定格)
GPU 玄人志向 GEFORCE GTX 1060 6GB
メモリ Corsair CMK16GX4M2B3000C15 [DDR4 PC4-24000 8GB 2枚組] (自動OC 2933GHz)
その他(冷却) 製品ラベルは剥がさずに ainex M.2 SSD用ヒートシンク HM-21 を装着。
その上でヒートシンク上にファンと取り付けようとしましたが、GPUとの物理的干渉のため、
ケース底部に、Corsair製 AF140-WQE 140mmファンを、ファンマウンタ(ainex製 FST-MAG)に取り付け設置した。
[概要]
今回は初めての自作PCを制作するにあたり、SSDに興味を持ち搭載することに決めた。
SSDの形状に、SATA、mSATA、PCIe_M.2と3種類あることを知った上で、
マザーボード上にM.2スロットがあるためこれを使用すべくPCIe_M.2に決定、尚PCIeはGen3のものに決めた。
色々調べた結果、スペックはサムスン製のSSDが高速且つコスパも良好であったが、キャッシュメモリが東芝製なのとTBW数値が高い、それとストレージ差で読み書きの差がないため、この商品を選択した。
価格は17672円でした。
[性能]
まずOSの起動が以前使っていたWDの7200rpmに比べ倍以上に早くなった。
また、ソフトウェアのダウンロードを一時的にこのストレージにしているため、ダウンロードの書き込みも早い。
ベンチマーク測定もしたが、ほぼ公表通りの性能です。
[冷却]
本体に、ヒートシンクのainex製M.2 SSD用ヒートシンク HM-21を取り付けました。これで5度程度変わりましたが、それでも読み書きをすると、55度くらいまで上がってしまいます。
ちょっと心配になったので、ファンを取り付けようとしましたが、グラフィックボードがM.2スロットの上に来ているためヒートシンク自体にファンの装着はできず
代わりに床面から、グラフィックボードごと140mmファン1基でSSDを冷やすことにしました。結果更に10度ほど温度が下がってくれました。
[まとめ]
初めてのSSDしかもM.2 PCIe Gen3 NVMEのものでしたのでどうなるかと思いましたが、実際とても早くてとても満足です。
これからどれだけ持つものなのか、全く予想できないですが、楽しみです。
故障等あった際はまたレビューしようと思いますが、今現在安定して動いており、とても満足です!
4書き込みの遅さ。騙された!→PCI-Eの差し場所を変更!OK
<構成>
1.OS;Windows10Pro(64bit) CREAOTR UPDATE
2.MSI Z270 GAMING PRO CARBON
3.Core i7 7700K(定格)
4.CORSAIR DDR4 8GB×2枚キット CMK16GX4M2B3000C15
5.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter
for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsink
<性能>
1.当初、Write性能が、シーケンシャルもランダムも一応に200MB/Sまで落ちる事がありました。リンクスでの指摘で、PCI-Eスロットの取り付け位置を確認するか、製品規定通りにM2スロットへ差してくださいと言われ、前回まで差していた、PCIE Gen3.0×16から ×4に変更。速度低下の事象は出なくなりました。ご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m
2.本製品での性能は添付画像を見てください。現在は0.25TBW。
3.Samusung 960 EVO 250GBより性能は落ちます。
<ソフトの機能>
1.付属ソフトCorsair SSD Toolboxで、最適化も無反応で、オーバープロビジョンも、製品ページにはサポートされているという記載があるのに、「このドライブ NVMe は・・サポートされてません。」というメッセージが出てしまいますが、最適化は、OSのデフラグ機能を使い、オーバープロビジョンは、出荷時にすでに7%の設定がされ、再設定は不可とリンクスから正式回答をもらいました。
2.Samsungのオーバープロビジョン(ソフト:Magician使用)は、バグ?で動作せず。
Samsungに確認したが、同様な問い合わせが来ているが、調査中との事でした。
<寿命目安>
1.Force series MP500(250GB)のTWB=349。
2.Samsung 960 EVO(250GB)のTBW=100。
<温度:アイドル>
1.Force series MP500(250GB)は、47℃。
2.Samsung 960 EVO(250GB)は、確か32℃くらいだったと思います。
<その他>
1.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsinkを別途購入。MSI マザー付属のシールドより10℃くらい下がります。
また、標準添付の熱伝動シートが5回くらい付け直しをした為切れてしまい、単品での購入不可でした。
その為、別途 3M ハイパーソフト放熱シート 5580H-10 100mm x 100mm x 1.0mm厚を購入。
これが、PCIe 3.0 x4 Adapter標準の熱伝導シートより数℃下がります。
<総評>
当初、Samsung 960 EVO 250GBを購入。性能は満足しましたが、ソフトのオーバープロビジョンが動作せず、また、TWBも少なく不安でしたので、このサイトのMP500(120GB版)のレビュー(CrystalDiskMarkのシーケンシャルライト数値(2000台))を見て、MP500(240GB)に乗り換えました。MP500(120GB)版も購入し、100MIBと条件を合わせて測定しましたが、他の方のレビュー数値とは程遠い値でしたが、決め手は、この数値でも早く、TBWが349と多い事で、寿命を考えると満足です。
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/15 |
- |
1000GB |
¥78 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3450MB/s 書込速度:3100MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T8:620,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最大、IOPS)、4KB QD32 T8:600,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.71
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥78 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 8 |
2017/4 |
2000GB |
¥78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1489位 |
795位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
128GB |
¥79 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):70000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):80000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3読み込みは十分だが、書き込みは遅いです。
【読込速度】
SATA接続のSSDとしては十分早いです。
【書込速度】
滅茶苦茶遅いです。
【消費電力】
良好ですが、SSDとしては普通です。
アイドリング時は30〜33度ですが、ベンチマークを開始すると一気に60度を超えます。
ベンチマークが終了すると元に戻るので温度変化の激しいSSDですが、他の製品でもM.2だとこんな感じです。
仕様上は問題ないのですが、気になる方はヒートシンクでも付けてやってください。
【耐久性】
正直なところ不明ですが、Intelブランドへの期待を込めての評価となります。
【総評】
付属品は簡易マニュアルのみであり、固定用のネジは付属していないので別途用意する必要があります。
代理店からの卸値が安かったので検証用に購入してみましたが、ちょっと外れだったかな・・・
|
|
|
![G-DRIVE PRO SSD SDPS51F-001T-GBANB [Black]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001419546.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 2 |
- |
1000GB |
¥79 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2800MB/s 書込速度:2400MB/s
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/2/ 8 |
2017/6/下旬 |
8000GB |
¥79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
2188位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/26 |
2017/8 |
8000GB |
¥79 |
|
|
|
|
|
|