SSD 製品一覧 7ページ目1GBあたりの価格の安い順

【読込速度】 2025/9/20追記します。 今回は、書き込み時間測定で、再確認いたしました。対象は125GBのVideoファイルです。USB4SSDでは1:25で書込み終了。当該製品Crucial x10では2:51で書込み終了です。スピードテストではダメですが、実質的な書込み時間では、優秀であると、感じました。確かに1500から1600程の書込み速度でした。温度はほんのり暖かくなる程度でした。 本日560GBのVideoファイルをUSB4のSSDと当該製品とで書き込み時間を実測したところ、USB4SSD(6分45秒程)のほぼ2倍の時間(12分50秒程)で書き込みを終了しました。前回はスピードテストの値だけで、大いに落胆しました。しかしUSB4SSDの書き込み値が3200ほどなので、X8 CT8000の書き込み値910であっても、実質書き込み値から見れば結構健闘しています(推測になりますが1400から1500程度になる様です)。 　書き込み時間は、値だけから見れば、時間が3倍かかっても、と諦めて実施しましたが、これならばかなり満足できます。 USB3.2Gen2X2に匹敵する時間なので、落胆する必要はありませんでした。また価格から見ても、内臓SSDの8GBは11万円から15万円のところを、９万円弱で購入できたことを考えれば、かなり満足すべき、と考え、追記修正致しました。 （2025/9/12記載分） USB3.2Gen2x2に期待してみました。MacもWinも使用機材(ノートPC）でUSB4であるためか、1050程度です。それ以上の期待をしましたが、USB3.2Gen2が関の山ですね。同社X6 4TBも使ってきましたが、クセなのかキャッシュ切れになると数値が極端に落ちてしまうところも一緒で、とても残念でした。 　8TBに惹かれて購入を決めました。スピードはとても残念ですが、極端に大きなデータでもなければ、1050位でも日々の支障はありませんので諦めました。データ移行（X6からX10へのデータコピー１.5TB程）は難儀しました。 ※やはりUSB4対応機種にすれば良かったのですが、4TBまでしかなかったので、USB3.2Gen2x2に期待して購入しましたが、USB3.2Gen2までしかビタ1文出ませんでした。 【書込速度】 読み込みに同じ 【消費電力】 長時間の書き込みでしたので（4時間ほど）X10はけっこう熱くなりました。 【耐久性】 X6が手荒く扱っても、調子がいいのでX10にも期待しています。 【総評】 接続するUSBーCがUSB4で合ったためでしょうか、スピードは2000クラスは無理ですね。 まあ。日々の使用であればさほど支障はないだろう、と諦めました。

以前から気になっていたメーカーで､SSDで4TBで無難に買い増しを予定していたんですが､新色で8TBがセールになっていたこともあり､思い切って購入しました｡ 他メーカーで書き込み2000MB/sというSSDも所有していますが､他のモデルではあまり快適性を感じていませんでしたが､このメーカーの2000MB/sは体感できるほど快適にデータのやりとりができました｡ 動画編集時にサクサクとデータの読み書きができるので､いまではこちらがメインで使用しています｡ 新色というのもありますが､なによりも他メーカーよりも小さくてコンパクトなのが気に入っていますので､出張用に4TBを検討中ですが､安さよりも速度優先でセールがあった時に買い増ししようと思います｡

SSDなので、まだ外付けHDDよりも価格は高いですが、 その分、いいところがたくさんあります。 転送速度は、他の外付けSSDでは、もっと早いものもありますが 400MB/秒程度あるので、これまでの外付けHDDに比べたら かなり早いかなと感じます。それから、音がとても静かで、 アクセス時の音が全くしないです。ACアダプターが不要な ので、パソコンさえあればどこでも使えるが本当に助かります。 あとは、この外付けSSDは、外観がシリコンラバー素材で 覆われているので、衝撃対策もばっちりです。

Torne用に使っているPS3の容量が少なくなってきたので、 PS3のSSD化とともに購入しました。 PS3のバックアップを取るために使い、SSD化の後は外付けHDDとしてTorne用に使っています。 【読込速度】 PS3はUSB2.0しかないので、機能を生かし切れていません。　 【書込速度】 PS3はUSB2.0しかないので、機能を生かし切れていません。　 【消費電力】 使っていた外付けHDDと比べると非常に少なくなったと思います。 【耐久性】 Torneにしか使っていないので、PS3が使えなくなっても、こちらは壊れないと思います。 【総評】 USB2.0かつ、FAT32という悪条件でつかっており、本来の性能は発揮できていません。 ただ、なぜこれを買ったかというと、FAT32にするのに、IOデータのフォーマッタを使おうと思ったため、純正品を購入しました。 PS4やPS5に使えば、本来の能力を発揮するので、PS3が使えなくなったら、nasneを購入して、 こちらはPS4PRO用として使用しようと思っています。

更新日：2021年1月4日 PS5で、PS4のゲームを保存するように購入、使用しています。 なお、MHWIを内蔵保存と外付け保存で比較したところ、 ロードはほぼ同速でした。 本機を選んだ理由は、読込速度1000MB/s以上で、 聞いたことあるメーカーで一番価格が安かったからです。 （Lazos L-S1T-G2の方が安いようですが、聞いたことがないメーカーだったので…） 性能的には大満足です。 一度PS5から外して、CrystalDiskMarkで測定、 結果を追加しました。

【読込速度】【書込速度】 実際に計測したわけではないのですが、過去の同様のSSDと比較して、体感速度は早く感じられます。 【消費電力】 不明です 【耐久性】 購入して１ヶ月程度ですが快調です。 【総評】 動画の編集のため購入しました。読み込み最大1000MB/sということで、レンダリングの速度が上がっている気がします。 それに小型、軽量なので持ち運びも良いです。

以前より、USBメモリの書込み速度が遅く気になっており、せめてＳＤカードぐらいはと思っておりましたので、本製品を購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、期待どうりです。 【書込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、大変満足です。 【消費電力】無評価、気にするほどの電力は消費しないと思います。 【耐久性】無評価、購入後使用頻度は少なく、未知数。 【総評】使い勝手は一般のUSBメモリ違い、PCでの取り外しが多少面倒です。どちらかと言うと扱いがUSB外付けHDDに似ています・・・SSDなので当たり前かな？携帯性はUSBメモリより少し長いだけなので問題なし。あとは値段次第・・・半年位前に5000円程度で購入しましたが・・・どんどん値上げしているようです。コスパは今のところそれほど良いとは思えません・・・残念です。

我が家で運用してるSynologyのNASには、少し古いHDDをRAID0で動かしているが、動画の録画に使っていてスピードが遅いのかLANの速度制限によるものなのか、動画再生中にモタつくので、試しに高速メモリーを使ってみることにした。 【消費電力】 HDDに比べて電力が下がると思い使っていますが具体的に比較したわけではありませんが、物理的に動かしていない分安心感はあります。 ただ書き換えによる寿命はどの程度なのかは今後の検証をもって判断します。 【総評】 少し前と比べて、かなりお得になった気がするUSBメモリ。 SATAのSSDでもよかったが、あとあと使い道が多いUSBタイプにしました。 目的としては録画ファイルの再生ですが、のちにはOSのバックアップ用とか、リカバリUSBメモリーとして使えるか試してみます。 検証結果により、より高額・高容量のメモリーを買う予定です。 一応はネット録画用としては満足できるスペック化と思いました。

【総評】HP envyx360 15インチの換装。512gだったので容量アップも図る。元がPCIe 3.0 だったのでPCIe 4.0のものに換えたらどうなるかも見たかった。結果としてはすんなり換装、速度は微増、発熱は下がり、容量はお安く予定通り増えてめでたしめでたし。 Kingstonのクローンツールも使えた。Kingstonの監視アプリを入れてからアプリ内のリンクを使ってツールをダウンロードする、これがどこにあるのか地味に分かりにくい。クローンツール自体は自分の環境では問題なく、すんなり換装できた。 【読込速度】 所詮挿すところがPCIe 3.0なので、それでも少しはあがる予想だったけどあまり分からないぞ。。。若干OSやアプリ起動が良くなった感はある？？ 【書込速度】 hddから動画データを移してみたが、これまたあまり分からないくらい。 【消費電力】 測定ツールは無いので体感のみですが、発熱は明らかに少なくなってる。 換装から日が浅く、耐久性はこれから。

【読込速度】 体感的には、ちょっと早くなったくらい。 【書込速度】 高速な書込み処理はあまり無いので、よくわからないです。 【消費電力】 SSDだけの消費電力は、計測が難しいです。 【耐久性】 2〜3か月利用しましたが、とくに問題無し。 【総評】 今回、SATAのSSDからNVMeの交換でしたが、体感的には若干早くなった気がしますが、スペック程上がってない気がします。PCケース内の配線が減ったのは良かったです。

【読込速度】HDDより早い 【書込速度】HDDより早い 【消費電力】見てないので不明 【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度 【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた　 8年落ちノートPCへ換装　起動が速いのが大変すばらしい　 換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る 5.5年保証もあるので助かります 最安￥4,280位まで下がってるので今が買い時？ 現状満足です

品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ？と思います。 他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。 気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。

他社（WD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0E）のSSDでRAID５を組むと私のマザボ（MSI）では不安定だったのでこのSSD（SP700-002TP4HS）で組み直したところ現状とても安定しています。このSSDを購入して気付きましたがM2.SSDってマザボとの相性が結構シビアなデバイスなのではと感じました。同じようにRAID５を組んでみてもWD_Black SN770 NVMe WDS200T3X0Eはその時によってPCIeリンク速度のバラツキ（１枚は4000MB/sで２枚は8000MB/s）がありましたが（SP700-002TP4HS）では３枚とも常時8000MB/sです。それから同じ２TBのSSDでもインテルRSTでRAIDアレーの状態を見るとWDは1863GBですがSPDは1908GBで少し容量が多く僅かですがお得感があります。とにかく買って装着してセットアップをしてみて初めてそのSSDの持ち味やクセが分かるいうのは結構ギャンブルだなと感じました。（今回はWDのSSDでかなり割を喰ったので大負けした感じです）購入時の参考になれば幸甚です。

PCI-Express Gen4は現在のPC業界としては標準規格になりました。 PCI-Express Gen5のSSD規格はありますが、値段が・・・。 ということでGen4のSSDはだいぶ値段がこなれてきました。そして性能も読み込み7400 MB/s、書き込み6700 MB/sと問題ない速度で現在の価格で20,000円を切る値段になっています。 Gen5のSSDは読み込みが10,000 MB/s以上と数値的には確かに早いのですが、それは大容量を必要とする動画編集や何百枚という写真の現像などの場合にのみ威力を発揮します。 例えば普通の業務ソフトやゲームなどの場合、Gen4とGen5との性能差は体感的には微々たるものです。 この先Gen6とかGen7とかの規格がでて革新的な速度革命が起こらない限り現在のところ、Gen4とGen5の実感的な速度差はないかと思います。 そこでGen4であるSP700-002TP4HS は性能的にも価格的にもとても魅力的な選択肢のひとつになるのは明らかです。

ばら撒きプライスに釣られて衝動買いした、ゲーミングUMPCの容量拡張用に使っています。 利点 ・ケースの耐性 ・一般的に売られてるケース単体よりサイズが小さめでスリム マイナス点 ・発熱（大容量のデーターを長時間に渡って処理した場合、これに限らず他も似たようなものですが・・・） 懸念要素 ・中身の耐久性 速度に関しては同様の他製品と比べても遜色はなく、ストレスに感じることはありませんでした（一例として内蔵SSDから130GBのデーターを10分程度で転送）。あくまでゲームデーターの倉庫として使っているので、取り分け不満はありません。m(_ _)m

大量のデータの連続書き込みを行うような用途には全く向いていないので注意が必要。AS350XをUSB外付けケースに入れて、約100GB分のファイル（約1GBx100本）をWindows10のエクスプローラーでコピーしてみたところ、トップスピードが出るのは初めの約9GBまでで、その後は90MB/s程度で推移した。今回、3,500円(税込・送料込)ほどで購入したが、約5,000円でSamsungの870EVO 500GBが購入できるので、やはり選択を間違ったと思う。

【読込速度】 HDDからのOS入れ替えなので、HDDより速ければ問題ありません。 結果は爆速になりました。 わざわざ、ベンチ取るほどのことでもないと思っています。 【書込速度】 読み込み速度と同じスタンスなので、問題ありません。 OSのシステムしか入っていないので、これでいいのではないでしょうか。 【消費電力】 消費電力はほとんどかからないのではないでしょうか。 【耐久性】 使い始めて間もないので耐久性はわかりませんが、２〜３年使えれば良いのではないでしょうか。 【総評】 安いし、普通に使えるし、容量もOSシステム（Cドライブ）しか入っていないので十分ですし、買ってよかったと思います。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

値上がり前に滑り込み購入しました。9980円でした。 発熱も少なく、規格目いっぱいの速度も出ており、満足しています。

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

今後高くなる見込みと言うことでツイートで流れてきてAmazonで購入しました。 crystal diskmark取りましたが速いです。

【読込速度】前のCSSD-M2B05GPG2VNより早さは感じる。 【書込速度】まずまずです。 【消費電力】あまり気にならない。 【耐久性】これから使ってみないと何とも言えない。 【総評】 256＞512＞2Tになった。 これは「安くなった」から出来たのである。 普通のHDDを遅くなったと感じた時点からである。 皆さんの様に数値を出して比較はするが・・・ 体感的に「これは違う！」と感じたのはHDDからSSD。 SSDからM.2ぐらいである。 こうなるとM.2を2本差し出来るボードでi5で充分と考えるようになったのである。 i9なども使ってみたいが今はどうでもいいというのが本音である。 昔のMacクアドラ950の1000万越えから始まり。 PCの35万クラスでの仕事。 今やネットが10Gの時代である。 安い2.5Gボードにニューロ2Gで満足になったのは自分だけだろうか・・・ かなり満足であることには間違いない。

スティックタイプのSSDなので、邪魔なケーブルがなく、 従来のUSBメモリと同じ感覚で使えるのが良いですね。 外観はUSBメモリとほとんど変わりません。違いは やはり転送速度で、USBよりも早いので快適に使えます。 とはいっても、このSSDは、SSDとしては、それほど速度は 早くない方だと思います。読み込みでMAX400MB/sほどです。 それでも、それなりに早いのと、容量が1TBあるので 容量不足になる心配はありません。たっぷりファイルの保存が できます。また、衝撃や振動に強く、保証期間は１年と なっています。

【読込速度】 USB3.0の環境下で使用率が0%では、420MB/s以上なのでまずまずですが、使用率が80%では140MB/sのように3割程度へ低下します。 【書込速度】 USB3.0の環境下で使用率が0%では、340MB/s以上なのでまずまずですが、使用率が80%では130MB/sのように2割5分程度へ低下します。 【消費電力】 約1Wで本体はやや暖かくなる程度なので、消費電力的には問題ないと思います。 【耐久性】 本体は軽量でコンパクトにも関わらず、堅牢な見た目なので丈夫そうです。 【総評】 軽量でコンパクトなので持ち運びには最適、ただし使用率が高いとアクセス速度の低下が著しい。

ディーガ録画用に使用、buffaloの延長コードは、長くするとErrorになりやすく。 付属の純正コードが1番良い。 【読込速度】 数値は、公表通りに早く、ビデオなので測ってはいません。 ビデオ起こすと、直ぐにUSB HDDの所に番組出るので早い。 本体HDD使ってると省エネか？USBHDD表示消えますが、そこへ 合わせると直ぐに表示してくれるので、省エネで停止してると思われる。 【書込速度】 3番組同時録画OK、4Kも2番組と地上波を飛ばす事なく綺麗に録画してるので 良い 【消費電力】 触ってたら。USBの接続辺りは熱が上がるので、温度計のプローブ付けて 放熱は、銅のヒートシンク両面に貼り付け、夏場はPC用ファンを回してます それなら部屋の気温温度になります。 【耐久性】 ビデオでは頻繁に止めたり、30秒飛ばしとかで、流石に動きに無理が出たら 必要なのだけBluerayに保存して、初期化fourmatしてます。 どうしてもの時はPCにbuffaloのHDD初期化ソフト入れてるので、中を書換も出来る物で それで1度 PC用への書換に変えてから家電へ戻すと殆ど正常で HDDのような物理的な傷は無いのでよいです。 【総評】 とにかく静か、音しない、有機TV REGZAがたまにピーと音出してます。 ２Tを多く使ってますが、1Tも自分の部屋では使ってます。 やはりbuffaloのは、安心出来ます、故障やErrorがほとんどなく 仕事のdata保存は、やはりスリムHDDを使ってます。 静電気でdata飛んだ事は無いのですが、そこは気になるので。 最近値段が高騰して、買えなくなりました、 手持ちの4台でやりくりするしかないです これ以上値上げしないで欲しいです。

【読込速度】 体感ですが早いと感じました。 【書込速度】 体感ですが早いと感じました。 【消費電力】 よくわかりません。 バスパワーなので便利です。 【耐久性】 使い始めなので、無評価とします。 【総評】 とにかく小さい！ パソコンのバックアップ用としての用途で、 月に１度ほどバックアップをとるとき以外は使わないので、 その間、収納がしやすいのは大きな利点です。