無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧 3ページ目

【デザイン】そこら辺に置いていても、ぱっと見ルーターに見えなくて良い。 【設定の簡単さ】何も付いていないシンプルな入門機で、設定項目は必要最低限です。 【受信感度】自分の家は小さく、1階2階でも感度良いです。大きい家には無理かも。 【機能性】必要最低限なので、評価するような機能はありません。ただのルーターです。 【サイズ】小さいです。 【総評】WI-FI5のエントリー機種です。安定性も良く、満足しています。 アマゾン限定モデル以外は、LANケーブル2m付属しています。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

10G回線を契約するので本機を購入しました。 結果、かなり満足しています。 【デザイン】 いかつすぎるのでもう少しおとなしいデザインにしてほしいですね。 そもそも日本の電波法の規制範囲内でしか出力できないのだから、海外品に対抗して大げさなアンテナを付ける必要はないわけです。 【設定の簡単さ】 接続成功後にch調整やその他こまかい設定のために管理画面に入る必要はありますが、箱から取り出して接続成功するまでのステップは非常に簡単です。 【受信感度】 6GHzは同室内で遮蔽物がなければ、5GHz/2.4GHzはこれまでと同様の充分な感度です。 【スピード】 Marvell AQC107 搭載 デスクトップPC: 下り7.4Gbps, 上り5.8Gbps (10GbE) Intel AX211 160MHz 搭載 ノートPC: 下り1.9Gbps,上り1.4Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5300 搭載 Pixel 8: 下り1.8Gbps, 上り0.8Gbps (802.11ax 6GHz) Samsung Exynos5400 搭載 Pixel 9 Pro: 下り1.8Gbps, 上り1.2Gbps (802.11ax 6GHz) <以下、Elecom WRC-X1800GSをAPモードにして経由> Switch: 下り80Mbps, 上り30Mbps (802.11ac 5GHz) Xperia XZ1/XZ1Compact: 下り570Mbps, 上り150Mbps (802.11ac 5GHz) 【機能性】 １年サービスのネット脅威ブロッカーは正直不要ですが、それ以外の本機そのものの機能は充分だと思います。 【サイズ】 デカいし重いのですが、発熱の多いチップを使っているから仕方ないのでしょうね。 【その他】 他所のレポートでも挙げられていますが、Nintendo Switch と相性が悪く5/2.4GHz双方で接続不可能なため、本機1GbE有線に旧ルーター Elecom WRC-X1800GS をAPモードにしてぶらさげ、5GHz(802.11ac)にて接続しています。 また、XPeria XZ1/XZCompact とも相性が悪く5GHz接続が不可能なため、Switchと同様に対応しています。 なお、Switch/Xperia 以外の家電類は本機に5/2.4GHz(802.11ac/n)にて接続できています。 【総評】 10G回線を導入した方には必要十二分の製品だと思います。 有線接続で理論値10Gbpsに対し7.4Gbps、802.11ax 6GHz/160MHzで理論値2.4Gbpsに対し1.9Gbpsの実効速度が出ています。 元の回線が優秀なのもありますが、その速度を受け止めるだけの充分なパワーを持った製品でした。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！

【デザイン】 あまり好きではないですが、良いと思います。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定は楽です。 【受信感度】 EASYメッシュを使っていますが満足できる 【機能性】 特にいろんな事に使っていないのでわかりません 【サイズ】 こんな物でしょう 【総評】 メーカーのサポートもよく　星５つです。

型番の後ろのアルファベットでの違いは殆んどありません。セキュリティ機能の1年ライセンスの有無と販路と本体色の区別です。 メッシュWiFiの親機として使っています。設定は簡単でした。

来年1月に念願のフレッツ光クロスが来るため、イーサネットバックホール（有線バックホールとも）で、10GbE対応させた各部屋LANコンセントがある2階建て7LDKの対角付近に設置して家じゅうそこそこ早くしたいとの事で購入。直近はwsr5400ax6からの買い替え。 まず、ざっくり構築方法を書く １．本品�@のLANポートにPCを繋いで「tplinkwifi.net」をブラウザにコピペしてwebUIに入る ２．詳細設定でAPモードに設定して再起動後、一旦電源を落とし本品�@のWANポートを家庭内LANに結線 ３．本品�Aを同様にwebUIで入り、詳細設定＞EasyMeshでサテライトルーターに設定し再起動して設定を行わずWANを結線 ４．本品�@�Aとも同じハブのネットワーク上にあるが、ブラウザコピペで本品�@にログイン出来るので、詳細設定＞EasyMeshのメッシュデバイスの追加で本品�Aを指定 ５．あとはアイコンが画像のように有線メッシュとなってるのが確認できる。 ※ちなみにNTTルーターのDHCP機能が生きてる状態で本品�@をルーターモードで本品�Aをサテライト指定して構築するとIPセグメントエラーでネットワークが落ちるので注意ですよ。ここハマった。 【デザイン】 写真では安っぽいが、後述するサイズのお陰で気に入った。 【設定の簡単さ】 設定のwebUIのレスポンスはすこぶる良い。 初心者をフォローするようなメッセージはあまり出てこないので前提知識はそれなりに必要 【受信感度】 OFDMA/MU-MIMO(パケット効率分割/同時通信制御)とスマートコネクト(SSIDが2.4/5Ghzで同一に出来る）機能のお陰で電波が一番悪くてもネットの速度テストで300Mbpsを切らないしカク付きが少なくなった 自動で2.4Ghz帯に切り替えてるから？なのか電波アイコンが常にMAX 【機能性】 LEDが時間指定で消灯出来る。 寝室に置くので白で目に付くLED灯が消せる、コレ地味に良いｗ あと写真のように横置きで壁にビス止め出来る、電波的に助かる。 ルンバやペット用のスマートカメラ用に2.4Ghz帯だけ独立出来る機能も地味に（ｒｙ デフォルトのルーターモードのDHCPのIPアドレスのリース時間が2時間なので、ゲーマーなら72Hとかにするとか、固定IP振っておくとかした方が良い。 【サイズ】 商品写真ではチャチいかなって思ったけど、開けてみると結構デカくて存在感がある。 大きめのハブくらいのイメージだったが、少し小さいPS3かも。wsr5400ax6との比較写真で存在感がわかると思う。 そして意外と詰まってる感じで重量感もある。 【総評】 電波の制御が凄い進化してるのでコレ一個の状態で検証しても結構強力に電波飛んでる。DecoM4の初期のwi-fi5時代のクロスメッシュくらいの能力がありそう。 とりあえず最低限、家の中で途切れにくいに安定してるwi-fi使えててストレスフリーな環境を構築出来た。 悲しいかな我が家にはwi-fi7機材が無いしまだ今日時点で1Gbpsフレッツ光なので、高速通信帯の評価出来ないのでその評価は来年かな。 XG-100NEを有償で借りて本品は10GbEのwifi7電波飛ばし君にしようと思う。 将来10GbEが2ポートある良いものが出たらレンタル辞めて買い替えようと思う ちょい前までイーサネットバックホールはDecoの専売特許だっただけに隔世の感である。 トライバンド対応してないけど、バツグンに安くて10GbE対応なんでヨシとしよう。 速度に関しては10GbEインターネットが入ったときに再レビューをかけたいと思います。

スマートフォン(Xperia 1 V)の買い換えをきっかけに、PA-WG2200HPから買い換えました。 環境としては、軽量鉄骨の2階建てでAM-AX5400HP(Amazon専売WX5400HP)と有線でメッシュ中継を組んでいます。メッシュ中継非対応ですが、WG1200HS4もブリッジ接続しています。 【デザイン】 シンプルなデザインで大きさのわりに目立たなくて良いと思います。 個人的には、LEDがグリーンじゃなくて控えめなホワイトとかだと良かったかなぁと。 【設定の簡単さ】 今回、買い換えを機にIPv4 over IPv6接続に変更(プロバイダーはASAHIネット)しましたが、『らくらくネットスタート 2』で正しく判定され何も問題なく接続できました。 メッシュ中継機能を有効にすると色々カスタマイズができなくなるので、そこが注意点かと思います。 【受信感度】 6GHzは同部屋内で障害物が無ければ十分な感度になりますが、壁1枚(※)でも届きにくくなります。これは本機が悪いというわけでは無く、6GHzの特性なので仕方ないかと･･･。 メッシュ中継機能が有効になっているためバンドステアリング機能がオフにできず接続周波数帯はAPと接続端末におまかせですが、実効速度的に良さそうな周波数帯にわりとスムーズに切り替わってくれるようで、受信感度や速度で不満を感じたことはほとんどありません。 ※メタルスタッド(軽量鉄骨)の間仕切り壁仕様 【機能性】 メッシュ中継のローミング機能が期待通りで、階を移動したときに特に意識しなくても自動的に切り替わり、十分な感度を得られています。 ブリッジで接続しているWG1200HS4も、ローミングの切替が早い気がします(同一SSIDを設定)。 【サイズ】 若干大きめですが、放熱等を考えたら妥当かと思います。 【総評】 本機はフラッグシップではありませんがハイエンドに部類されるだけあって、複数台が同時に接続しているような状況でも安定している印象です。また、IPv4 over IPv6接続にする前はNTTのホームゲートウェイをルーターとして使用していましたが、本機をルーターにした方が安定しているように思います。 ただ、6GHzは予想通り届きにくいので、5GHzが飛び交っているような環境で無ければ、WX5400HP(AX5400HP)でも十分かと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいと思います 白があれば完璧だった 【設定の簡単さ】 引き継ぎ設定が簡単ではなかったこととメッシュ中継器設定も少し分かりにくかったです 引き継ぎ設定は旧機のセキュリティー設定がWAP3-SAE(AES)やWPA2-PSK(AES)/WAP3-SAE(AES)だとWPSでの引き継ぎができませんので下げる必要があります あとルンバ・洗濯機などの2.4GHz専用子機は再度接続設定して繋がりました 【受信感度】 単体だと使っていた3600HPと変わらない感じでした ※6GHzバックホール利用で1F端に親機、その真上近くの2Fにメッシュ中継器設置で単体よりかなり受信感度アップしております 画像はXperia1�Uでメッシュ中継器から3mの距離での測定値です 【機能性】 3600HPより多機能です 【サイズ】 思ったほど大きくなかったのでよかったです 【総評】 3600HPで届きにくかった部分にもメッシュWi-Fiで届くようになったのでよかったです 設定を簡単にしてほしいのと、2.4GHzしか使えない子機のことも考えてほしいです

【デザイン】 シンプルで見た目が良いです。多くのアンテナが付いているタイプのルーターは選べません（デザイン性が低いと感じます）。 【設定の簡単さ】 アプリをインストールして、数回のタップで設定完了。アプリから操作できるのがとても便利です。 【受信感度】 受信感度は非常に高く、家の隅々まで電波が届きます。以前のLINKSYSのルーターではお風呂場まで電波がギリギリ届かなかったのですが、このルーターでは問題ありません。 【機能性】 個人使用には十分すぎる機能を備えています。2.4GHzと5GHzのチャンネルを分けずに自動で切り替える機能がついているため、Hotspotリストがすっきりしています。我が家では合計15台のデバイスを接続していますが、速度の低下は感じません。 【サイズ】 非常にコンパクトです。 【総評】 信号が強く、速度が速い、そして安定性に優れたルーターです。ただし、linksysのルーターはプロバイダーの独自のIPv6接続機能、例えば IPoE には対応していないため、例えばぷらら光を利用している場合には、このルーターのみでは速度が最適化されないことがあります。 私の解決策 NECのルーターを別途購入し、IPoE接続用の装置として利用しています。構成は次の通りです。 端末 → Linksysルーター → NECルーター → 光モデム → インターネット Linksysはブリッジモードで、NECルーターはIPoE接続でWi-Fi機能はOFFにしています。

GMOとくとくBB10Gクロス回線にて接続を確認しました。HGW無しのONU-XE200直結です。 dhcpv6-pdは設定後一度再起動かけないと反映されないのかもしれません。この部分が少しハマッた程度です。 なお、「WANポートの速度に問題があります」は今のところONU-XE200間のケーブルを何種類か変えてみたのですが、どれでも出ます。Fast.comで1.9GBpsくらい出ているので問題ないと考えとりあえずはこのまま様子見で。 前に使っていたX50も併用しメッシュを構築しています。X50経由では流石にスピードが落ちますが、一軒家で1階にXE200を設置し、そこから2階の奥の方ではXE200からの電波が結構弱くなるのと、X50経由でも400MGpsくらいは出ている、あとはイーサーネットコンバーター的にX50使っているというのもあるのでまあいいかと。そのうちXE200かBE75あたりを購入して6GHzバックホールを活かせればと思っています。

AXE75を使っていました。ですが新しいモノを試してみたくて、それにホワイトカラーが居間で新鮮に映るだろうと思い切って購入しました。メッシュ機能は使わないので「１パック」です。 無線強度は75の「５LDK」から200は「４LDK」と記載があったので、予想通りです。 今まで二階で電波アイコンがMAXだったのが一つ扇形の線が減りました。 ですが、FireTVでの動画を４Kで視聴しても全くコマ落ちしないので、実使用には問題ありません。 少々厄介だったのが「トライバンド」と書かれているのに、2.4Gと５Gを別のSSIDにする設定がありませんでした。 ただ代替手段として「IOT」用Wi-Fiが用意されているので、そちらを2.4G専用にして使用しています。屋外監視カメラを2.4Gで接続していますが全く問題なく観ることが出来ています。 居間が少し明るくなった気がします。それだけだとお高いですが、速度も十分にありWi-Fi 6E接続のMac mini(M2)が、最高900Mbpsを出してます。平均すると700Mくらいです。 ※追記　 　自宅はauひかり１ギガプラン（Biglobe）です。HGWはBL-1500HGW。 ※６月にアップされたファームウェアを当てると安定感が増しました。

【デザイン】 白くシンプルでいい。 LEDが若干眩しいのでON/OFFではなく明るさの変更ができると尚良し。 【設定の簡単さ】 IPoEの方式を自動で認識してくれるケースもあるのでまぁいいのでは？ 昔のASUS製ルーターに比べればパスワードもセットされてるのでまだ楽になった。 【受信感度】 受信感度は良好かと。 【機能性】 USBで外付けストレージを繋いであげればiCloud・Googleドライブの代わりにだってできてしまいます。 【サイズ】 ちょっと大きめの気はするものの、10GbE対応ルーターとしてはコンパクトなほうかと。 【総評】 当方v6プラスでの利用ですが、再起動すると体感8割がたルーターのWAN側ネットワークを見失っている気がします。 RT-BE14000でもいくつか症例はすでに報告されているものの、ASUS側は問題ないの一点張り。 IPoE自体が日本独特の通信方式なので仕方ないといえば仕方ない。 約半年前にセール価格で調達しているため4万ぐらいと安く買えました。

ホテルでの使用＜有線LAN→WiFi接続＞ コンセントに差して有線LANをつないで、スマホのWiFiで本体に書いてあるパスワードを入力するだけです。難しい初期設定は全く必要ないので、簡単でした。 ただ、パスワードの字が小さくて８なのかＢなのかわからなかった。(老眼です。) セキュリティのため、SSIDもパスワードも標準から変えました。 有線が100BASE-TXなので下り速度は、８0〜60Mbpsぐらいです。 ※有線LANケーブル少し古くて売っているどうかわかりませんが、CAT5のケーブルでいいと思います。売ってなければ、CAT5eでいいと思います。 家(車庫)での使用＜WiFi→WiFi接続＞ 家のWiFiが車庫で0.5Mbps以下なのでほとんど使えないので中継器として使用しました。 設定は、スマホをWiFiで本製品とつなぎ、スマホのブラウザで「192.168.111.1」と入力し、ユーザー名とパスワードでログインし、「インターネットの設定」で「ネットワーク」を「有線」から「無線」に選択し、親WiFiのSSID選択しパスワード入力し、「更新する」ボタンを押すだけで、簡単です。 また、近所迷惑にならないように、アンドロイドのWiFiアナライザーのチャンネルグラフを見ながら、「電波強度」を「15％」(最低設定)まで下げました。 下り速度は車の運転席で20〜10Mbpsぐらいです。もともと親機から離れていて、遅かったのでこれ十分です。動画も見れます。

【デザイン】 LANポートを1ポート備えるのみのミニマムなデザインです。電源ランプも小さいので眩しくありません。 【設定の簡単さ】 LAN端子のあるホテルではLANケーブルを使い有線接続し，子機で本機のSSID/パスワードを入力するのみですぐにインターネット利用ができます。 無線LANのみのホテルあるいは中継器代わりに利用したい場合は設定画面にアクセスし無線モードに切り替えた上で接続したいSSID/パスワードを入力し，子機で本機のSSID/パスワードを入力することでインターネットを利用できます。 【受信感度】 ホテルの一室といった限定的な環境で使用する分には問題のない電波感度です。なお，電波強度は設定画面より調整することができます。 【機能性】 ホテルルーターですので付加機能はなく限定的ですが，他社製品もそうでありマイナスポイントにはなりません。チャンネル設定があれば便利かと思います。 【サイズ】 コンセント直差しでも邪魔にならないサイズ感で持ち運びにも支障ないサイズです。 【総評】 外出先でインターネットに接続したいデバイスを複数持っている方にオススメです。無線LAN設定を本機だけに行えば場所が変わっても子機の設定が不要ですので便利に使えるかと思います。

WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築する為に購入 【デザイン】 コンパクトで直線的なデザインでとてもシンプル。自分は好きだが個性が無いと感じる人もいるかも。 【設定の簡単さ】 WRC-X3000GS4-Bのレビューでも書いたが、エレコムのWifiルーターはバンドステアリングがデフォルトになっており、SSIDが一つしか設定されていない。これを最初からr理解していないと　2.4Gと５Gを分けて使いたい人からすると、設定作業が二度手間になり時間がかかってしまう。しかも、Wifiルーターに不慣れな人がバンドステアリング解除しようすると、SSIDが重複しています。というメッセージが出て設定が止まってしまう。このメッセージの意味が理解できないWifiルーターの設定に不慣れな人が設定するのは難しいかも知れない。 逆に、何も考えずに接続してそれなりのスピードでそれなりの安定性で繋がれば良い。という人には良いかも知れない。 【受信感度】 バンドステアリングが有効になっていると、５G通信で２割ぐらい遅くなる。解除した場合はNECやバッファローのWifiルーターと同等か同等以上の受診感度。 【機能性】 アプリやPCからひと通りの設定は出来る。特種な設定をしたいという方でなければ不満は無いと思う。 【サイズ】 非常にコンパクト。付属のスタンドが本体から数ミリ程度しか大きくないので地震の時には不安定かも。スペースの無い人には嬉しいかも知れないが、、、 【総評】 WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築した。（マンションで３LDK　85m2）親機と子機は有線接続しているので、非常に快適なメッシュ環境が構築出来た。 有線で６台　Wifiで７台の端末を接続しているがまったく問題なく稼働している。 本当は５Ｇ通信だけにしたいのだが、エおアコンのWifiが2.4Gしか対応していないので、両方ともアクティブにしている。 この機種の上位モデルとなる、WRC-X3000GS4-Bと実勢の販売価格がほぼ同等か逆転している状況なのでこの機種をあえて選ぶ理由は少ないように感じる。 とは言え、上位モデルの機種とは同等の通信速度は出ているように感じます。機能的には悪くないと思います。 この機種はある程度Wifiルーターの設定等を経験した事のある人が、Wifiの設定すれば、NECやバッファローのWifiルーターと同等の性能を持つWifiルーターとして使用できるポテンシャルを持っている。 価格は他の日本製ルーターより安いのでお得なルーターと思う。 後は、脆弱性の問題をメーカーとして長く担保してもらえるかどうか。という所かと思うが、か価格からして3年ぐらい担保されれば新機種に変更する事になっても納得ができる範囲のようにも感じる。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

【デザイン】 リビングにおいてもインテリア感があり、違和感ないです 【設定の簡単さ】 説明書見ながら5-10分程度で設定できました。 【受信感度】 60平米の部屋で使用してますが、どの部屋でも問題なく接続できます 【機能性】 接続スピードが早くて快適です！ 【サイズ】 コンパクトで使いやすいです 【総評】 接続も良好ですし、デザインも気に入ってます！

【デザイン】 当方はパントリーの中に設置しており視界に入らないので気になりません。本体が白くインテリアとしてもそんなに悪くないのではないかと思いますがどうでしょうか？見るからにアンテナも無く一見ではルーターとわからないかも。 【設定の簡単さ】 スマホからアプリをダウンロードして設定しますが、非常に簡単なはずです。当方はTP-LINKのM5からこちらへ変更しましたが、失敗して全て最初から設定し直すというアクシデントがありました。通常はアプリから簡単に出来るはずですww 【受信感度】 従前のTP-LINK M5との比較となりますが、体感的にも送受信感度は上がったと思います。今まで３台のM5でカバーしていた範囲を２台のXE75でカバーできました。 【機能性】 やはり最新のルーターは早いです。ルーターの性能を引き出すのはCPUとストリームだと個人的には思っております。TP-LINKのHPには記載されてませんがCPUは1.7GHz クアッドコア搭載で現状のルーターの中では上位のCPUです。またストリームも６ストリームあります。M5が717 MHzクアッドコアの４ストリーム　CPUだけでも倍以上の性能UPですね。また新たにWi-fi6Eにも対応しており今後対応機種が増えるとその恩恵を受けれると思います。 【サイズ】 結構大きいですね　トイレットペーパーを少し細くして長くした感じ。ボキャブラリーが乏しくすいません。 【総評】 今年の夏に使用していたM5が熱暴走？らしい症状が出てしまったため、急遽こちらを購入し使用しておりますが、電波の受信範囲が広くなり、速度も圧倒的にUPしました。概ねですがM5使用時は200〜300Mbpsだったのが400〜500Mbpsと劇的に改善されました。だからどうなのって感じですが自己満足の世界です。ブラウジングがちょっと早く感じる程度ですねww 直近でwi-fi6E対応のiPhone15Proを購入したので６Eでスピードチェックしてみましたが、思いのほか遅かったですww 当方の環境なのかやり方なのかわかりませんがあまり６Eに期待して購入るとがっかりするかもです。概ね400Mbps程度でした。こちらの操作ですがアプリ前提です。PCでできるかは不明ですがアプリでの設定が嫌ならこの機種は見送りましょう。また超詳細な設定をされたい方も見送りましょう。そこそこの設定はできます。この機種には5GHｚを優先させるとか2.4GHｚを優先させるということもできますし、来客時にゲストネットワークを開くことも可能です。最低限のことはできますので、ちょっと高性能なメッシュwifiを構築したいのであればこの機種の選択はありだと思います。従前に使っていたM5が余ってましたので全てイーサネットバックホールで有線接続して使用してます。 ※当方の回線はCATVの500Mタイプです

【デザイン】 百科事典のような見た目で、サイズが大きいことを除けば主張のない見た目 【設定の簡単さ】 DHCPサーバーがあるルーターの後ろに入れましたから、 電源を入れるだけですぐに使えました。 【受信感度】 これが素晴らしいです。 添付の図のように「-91dBm」という自然雑音と同等の極めて弱い 電波強度になっても200Mbpsを超える速度でつながり、途切れません。 この速度があれば、一般水準の動画なら快適に見られます。 6GHzで木造住宅の1階に本機を置き、2階の端でこの電波強度でした。 一方、本機から距離2m以内程度でしたら 最高速5765Mbpsで接続できます。 ただし常に5765ではなく、同じ位置に居てもアイドリング状態にすると 通信速度は徐々に落ち、20Mbps程度で待機状態になります。 その待機状態から平凡な動画を再生すると、1400Mbps程度で安定します。 5765Mbpsが出るのは、クラウドから大きなファイルをダウンロード するときなどに限られます。 どうやら電波を無駄遣いせぬよう、やり取りする情報の大きさによって、 同じ電波強度でも通信速度を適切に可変するようです。 この動作は、WiFi6Eでは見られませんでした。 一方2.4GHz帯には多くのIoT機器が室内にありますが、 いずれも一瞬の途切れなく動作をしています。 【機能性】 2.5GbpsのLANポートが3つあります。1Gbpsをオーバーするポートを 複数個備えている機種は他に無いでしょう。ハブとしても優秀です。 実際に2Gbps以上の実効通信速度が、CAT-6AのLANケーブルで出せました。 【サイズ】 大きいです。百科事典2冊分くらい。 3バンドのアンテナを2本ずつ内蔵しているのですから仕方ないでしょう。 【総評】 6GHzは減衰が大きく飛ばないと思っていましたが、-90dBm以下まで 減衰しても200Mbpsの通信速度を維持し、圏外にならないのですから、 本機のアンテナが優れているのと、6GHz帯に妨害電波が全くないことが、 有利に働いているようです。 安定性も優れていて、届いてルーターにつないで電源を入れたのみで、 ほったらかしで静かに動き続けています。途切れは一切ありません。

品物としては、無償の範囲でのアクセスコントロール（テレビでは youtubeをブロック、タブレットでは20時以降をブロック、など）が行える点、レンタルルーターのXG-100NEよりも熱に強く、無線通信が高速である点が嬉しいところ。 厳密には品物の問題ではないですが、開通に際しISPへ連絡が必要なこと、マニュアル等を見るだけではそのことが確認できないことで少々手間がかかりました。 so-net サポートに、BE700に繋ぎ変える手順について質問した際の回答を置いておきます。 --- XG-100NEはご返却いただくこととなり、別途NTTからご提供しているONUと、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをつないで、接続をご利用いただくこととなります。 また、現在XG-100NEでのみ接続が可能な状態となっているため、「v6プラス」と「DHCPv6-PD」に対応したルーターをお持ちということでしたら、私(*1)の方で処理を行うことにより、2〜3時間程度で接続は可能となります。 --- *1 オペレーターご担当者 とのことで、手続き後2時間程度でV6プラスによる IPv4 over IPv6 が開通しました。

訂正の訂正です。 普通に使えるんだけど、常時電源投入するとたまに動作しなくなる。 このサイズ、この価格で、ポータブルルーターを常時使用するほうがおかしいんでしょう。 自動再起動機能とかあると完璧なんですけどね。 >DHCPでアドレス振られますが、ローカルモードにしても有線側には振られないことが判明しました。 間違いでした。振られました。失礼しました。 何だったんだろう。たまたまだったのかな。 ということで、価格、サイズ、機能面ではなかなかな製品ですね。

【デザイン】 表裏ともフラットではないので、置いて使用すると不安定です（動作ではありません）。 せめて裏側はフラットにして欲しいところ。 【設定の簡単さ】 2.4GHzと5GHzをスイッチえ切り替えるようになっているのですが、いちいち設定のためにログインしなくて済むので便利ですね。 電源入れればすぐに使用できるのも良いです。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 必要十分です。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 これ以上小さいと使いづらくなりますね。 【総評】 メーカー側で設定されている用途としてはホテル等の有線LANを無線に、という事ですが、自宅では別の利用方法として使用。 自宅はNECのルーター2台をメッシュWiFi設定で利用していますが、メッシュ設定にするとSSIDが2.4GHzと5GHzで同じになってしまいます。 リビングのエアコンや室内防犯カメラは2.4GHzで接続するようになっています。スマホで設定する際にスマホも2.4GHzに接続しないと駄目で、メッシュだとどちらに接続しているかわからず困っていたのですが、この製品を2.4GHz専用とすることで簡単に切り分けられるようになり便利になりました。

NETGEARのがダメすぎて壊れたので、買い替えた。iPad Mini 7やMac mini M4があるので6eモデルに。15台ほど繋げているが、問題なし。速度も問題なし。アプリもちゃんと繋がって簡単。ひとつの不満はAPモードにすると自動アップデートなどの機能がなくなる。 今はWi-fi 7モデルが同じぐらいの値段なので、そちらを買ったほうがいいかも。

プロバイダの無償貸出機として半年ほど使っていました。 75平米のマンションのリビングに設置し、1番距離がある寝室でも、たまに遅くなるものの特に不具合なく運用できました。 本体のサイズは若干大きいですが、アンテナなどの突起物もなく、コンパクトにまとまっているので、リビングに置いていても悪目立ちしないと思います。

M4 Mac miniを購入したので、この際にNECより買い換えしました。 NECでも特に問題はありませんでしたが、より高性能であろう本商品を2台購入。 フレッツ1ギガプランですが夕方以外は500~700Mbps出ています。 (ルーターより5メートル以内、夕方は300&#12316;400Mbps) 総じて大きさ以外は大満足です

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 デザイン重視で選んだのが、この商品でした。 【設定の簡単さ】 普通だと思うが、１０年ほど前に比べると、 やはり簡単になったと思う。 【受信感度】 メッシュWi-Fiを構築しているので、 こちら単体ではどうかなと思うが、 最低限の感度は備えている。 【機能性】 そこまで機能性は求めないが、簡単にメッシュWi-Fiを 構築できるのはありがたかった。 【サイズ】 デザインもいいが、サイズもコンパクトで良い。 【総評】 目立ちにくい場所には置いているが、見えるので、 デザイン重視で選んで良かったと思う。

長くBuffaloを使ってきましたが、同じスペックでこちらが安かったのと、評判も悪くなかったので購入しました。 約1年使いました。 戸建て住宅で使用しています。 通信速度は時間帯と場所によりますが、5GHzでも2.4GHzでも以前の1.5倍から2倍くらいに高速になりました。 設定は専用のスマホアプリは使いやすいですが、詳細設定はWeb画面での設定をする必要があるので、できれば、全てスマホアプリの画面で設定できるようになるといいなと思いますが、この辺はUIと操作性のバランスもあると思います。 2.4GHzの周波数幅は20MHzに固定した方が良いです。(40GHzは使わない) 理由は、機器接続がうまくいかない事が多く、設定にかなり苦労しました。 太陽光発電パネルやSwitchBotの掃除機など、2.4GHzにしか対応していない機器があり、IOT専用SSIDを使うなど活用しながら設定が必要ですが、周波数幅が40Hzだと繋がらない事が多いです。 機器との相性があるので、2.4GHzの周波数幅は20MHzにしています。 スマートコネクトもオフにして、2.4GHzと5GHzのSSIDは分けて使う方がエラーが減ります。 しばらくはこのルータを使ってみますが、Buffaloから良い製品が出ればまた乗り換えるかも知れません。

長所：親機だけで無く子機としても使える。ブリッジモードで安定通信。 短所：特に無し。 【購入動機】 コレガ製のルータ買い替えで同じASUS製の親機用ルータとセットで購入しました。 本製品を親機として使う事は勿論出来ますが、自分は子機としてずっと使用しています。 こちらも親機同様、現在も現役で稼働しています。 【デザイン】 親機と同じく黒1色の渋いデザインです。 こちらは縦置きなのでシャープな印象を持ちます。 ASUSのロゴはオシャレですね。 【設定の簡単さ】 こちらも親機同様初心者には難しいかもしれませんが、基本的には普通に設定出来ます。 自分はモードブリッジで使用している為、設定項目が親機ほど多く無いですね。 【受信感度】 子機として使用している為、親機の通信を受信するだけですが、親機子機間は有線に近い速さがありますね。 モードブリッジの受信感度はかなり高いです。 設置場所は親機が1階、子機が真上の2階です。 距離が離れてたりすると、もう少し通信が安定しなくなる事もあるのかもしれません。 【機能性】 過去の記憶を呼び起こしてるんですが、確か親機に比べて少し設定項目が少なかった様に感じます。 ただ、簡素と言う訳では無く、細かな設定は出来ます。 自分は子機として使用しているので、かなり限定的な機能で使っています。 特に不満は無いですが。 【サイズ】 親機と比べて縦置きな分場所を取らないですね。 とは言え、一般的なルータと同じだと思います。 ただ、場所を取らないのは良い事です。 【発熱】 親機ほどでは無いですが、夏場は熱を持ちます。 親機の様にヒートシンクやUSB扇風機は当てて無いですが、一応暗所に設置して熱が持ちにくい様に工夫しています。 今の所大丈夫ですが、熱くなるようなら対策考えます。 【総評】 ずっと子機として使用して来たので親機にした時の性能は良く分かりません。 子機としては100点満点だと思います。 モードブリッジは親機、子機間を有線に近い高速通信を実現します。 その代わりとして、子機は有線接続でしか端末を接続出来ません。 あくまで無線は親機子機間に絞る事で高速安定通信を実現しているのでしょうか。 こちらも今でも現役で使えている為、耐久性の高い製品だと思います。

前々から以下の比較表を見て「買い換えるならコイツだろうな」と狙っておりました。 ASUS 無線LANルーター性能仕様比較表 http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html ※見易い性能比較表が、ページ最下部にあります。 Amazonでタイムセールで売られていた為、飛び付きました。 結果、全く後悔の無い買い物になりましたね。 【デザイン】【サイズ】 画像の通り、割と大きいです。 最近の国内品ではなりをひそめておりますが、TP-LINKやネットギア、ASUSなどでは良くあるアンテナつんつんのデザインです。 立てているように見えるので不安定な印象を受けるかもしれませんが、足の部分に大きなゴムの滑り止めがあるので倒れるような事は先ず有りません。 私は好きですが、「かっこいいか？」と問われると人によって返事は変わるのではないでしょうか。 尚、全面LEDは多分全て青です。 【設定の簡単さ】 初期設定は非常に楽ですね。 付属のCDを挿入するまでもないと思います。 初期のIPが192.168.1.1なので、ブラウザに入力してページを開くだけ。 その後も、ページに沿って入力するだけです。 私個人は慣れている為か、誰でも出来る事のように認識しておりますが、上記を読んで意味が分らない方は、素直にIODATAやバッファローを選んだ方が良いかも。 その後の細々とした設定も、画像のようなインターフェイスで分りやすくカテゴライズされているので設定を進めやすいですよ。 【受信感度】 素晴らしいの一言。 ネットギアのデュアルコア搭載したゲーミング機種に匹敵する電波の飛びです。 法の規制の下、同じような出力で製品作ってるはずなのに、何でここまで違うんでしょうね？不思議です。 1万円前後の価格帯のバッファロー製品やIODATAの製品よりも2.4G、5Gとも、断然範囲が広かったです。 そして安定してますね。 【機能性】 温度を計測器で測った訳ではないのですが、簡易NAS機能などを使用すると、使用しないときに比べて明らかに本体の温度が上昇しているように思えました。 QNAPのNASに同じファイルを転送した時と、本気に搭載されているUSB3.0ポートにHDDを接続して簡易NASに同量のデータを転送してみた際に触れて比較し、そのように感じた次第です。 簡易NAS機能は…それはそれで結構だとは思いますが、NASあるならそっちの方が良いかと。当たり前ですけど。 どうも負荷が大きいようです。 【総評】 この手の機器には鉄板の、BroadcomのデュアルコアCPU 800MHz。メモリーは256MBで余裕もあり、処理速度もなかなか。 簡易NASなどを利用しなければ発熱もかなり控えめで非常に安定。 電波のカバー範囲も使用していたバッファローの品より優れており、余裕を持った通信が出来ました。 トラフィックモニターなどの視覚的に通信が確認できる機能も素敵です。 リンクアグリゲーションに対応していれば最高でしたが…まぁ価格的に仕方ないでしょう。 ASUSのルーターは初めてでしたが、かなり好きになりました。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

【デザイン・サイズ】想像より少し大きめではあったが、特に問題があるサイズではない。 【設定の簡単さ】@niftyひかりで使用中。本機そのものの設定は非常に簡単なのだが、当初ONUに本機を直接繋いで使用しようとしたところ、開けるサイトとそうでないサイトが発生し結果使用できなかった。ONUｰｰ@niftyから提供されたルーターｰｰ本機の順で接続しダブルルーター状態（本機もルーターモード）にしたところ、問題なく使用できるようになった。（ONU直結で使用する方法はないものだろうか？） 【受信感度】１台ではマンションの端では電波が多少弱くなっていたが、２台構成で設定したところ非常に良好。IoT家電を含めて全部で30台ほどが常時接続（最大で35台）されているが、不都合は今のところ一切なし。 【機能性】各端末との接続は5Ghz、2.4Ghz帯を使用し、一方でバックホールに6Ghz帯を使用しているためか、メイン機、子機のいずれに接続されていても速度は全く変わらず出ている（とは言ってもマンションタイプの契約では最大数百Mbpsしか出ていないため、そもそも本機までの性能は恐らく要らないのだが(涙)）。 【総評】安定性という点では安心のメーカーであると感じているため、Deco M9、Deco X20に次いで３機種目。米政府等によればTP-Link社のルーターそのものに情報漏洩、抜き取り等の疑惑があるそうだが、接続が安定しない日本メーカーB社、E社等のものに比べると、使用時のストレスは圧倒的に少ないため気に入っている。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

コジマネットにて6,280円で購入 WPSは繋げにくかったので手動で設定 我が家の環境は1G回線だが 常時 wifi通信速度8〜900Mbps台で安定 納得の高コスパ製品 ==追記== WPSが繋がらなかったのは 前機WRC-1167GS2のWPS機能を OFFにしていた為でした

NEC製を買ったのですが断線が頻発するので買い換えました。 本機はアンテナ８本の４ストリームですから、その点で心配ないだろうと。 果たして使ってみると、安定した受信で満足です。 また2.4GHzと5GHzが共通のSSIDで統一されていて、基本5Gが優先して繋がり、電波状況によって2.4Gに自動的に切り替わります。これは、すごく良いです。 デメリットはデザインがダサいことと、サイズがデカいこと。

３ＬＤＫマンション内での使用で、ＥＬＥＣＯＭ　ＷＲＣ-1167ＦＥＢＫ-Ｓからの買い替えです。 電子レンジ使用時など速度が急速に落ちる現象がたびたびでしたので、スマホを替えたタイミングでＷＩＦＩルーターも替えました。 設定は、いたって簡単。速度測定を行いましたが、前の機種よりも数倍早くなりました。 主に家庭内でのノートＰＣ、スマホ２台の使用ですが、大変満足しています。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした