無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧 7ページ目

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】冷却に振り切った無骨なデザイン。大変よろしい。 【設定の簡単さ】はい。簡単です。 【受信感度】つのがぐるぐる回るタイプのルーターより良い。 【機能性】良き 【サイズ】デカいが四角いデザインのため、どこにでも置きやすい。 【総評】とにかく通信が安定していて、変な挙動が一切ない。 新品B社で頻発した回線切断がなくなった。 性能を追求する姿勢が表れている製品だと思う。縁の下の力持ちとはこういう事だ。

WiFi6が欲しくて購入。一年使ってみて、レビューします 【デザイン】小さくてよいです 【設定の簡単さ】簡単です。AOSSボタンで、スマホ、テレビ、エアコンなど簡単接続。 【受信感度】5DKの木造二階建て。一階の東端の部屋に本体を設置。二階の西の端の部屋でも、スマホの受信感度は安定していて、ばっちりです 【機能性】こんなものでしょう 【サイズ】小さくてよいですね 【総評】購入してよかったです。うちの使い方では、十二分です。

【デザイン】 （ブラックとホワイト）選択肢が減少、汚れが付着とかすり傷は以前のモデルがよかったです。 【設定の簡単さ】 スピード測定と中継機に設定などが不安定のとき（同値関係：中継機 2.4GHz帯 と 5GHz帯 ）教えてほしいです。 【受信感度】 ★ 5GHz帯のみ 親機の近く 光り回線モデム 格安のアンドロイド・アイフォーン 不具合の動作ありました。 【機能性】 WB 設定があり助かります。 【サイズ】 親機のサイズでなければ届きません。 【総評】 ★ 意見と要望中しています。 ドコモ home5G HR02 異常ありません。 4G 受信中

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

〇一戸建て　の　1F から　2F　の　隅々まで　快適　メッシュ　W I F I 6　接続中。 〇比較的　お求めやすい価格にて　今回　親機1台と　子機2台の　合計3台セットを　新規購入。 〇添付取り扱い説明書記載の　わかりやすい　接続の仕方を　参考に　配線と　各機器を　部屋に分散。 〇電源入れて、ボタン接続すれば　勝手に　青く光を機器下部に店頭しながら　各機器同士通信接続。 〇今回　新たに　同時購入した　富士通製　 Windows 11 搭載PC　とも　今のところ相性良好。 快適に　一戸建て　木造2階建て　どこの部屋に　PC 持ち込もうと　どこでも　簡単快適インターネット接続可能にて、　誰でも　どこでも　快適・超速無線LAN で　W I F I 6　体感可能。超うれしい。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

WIFI 環境が必要になり有線を無線に出来る、こちらを購入しました 小型で邪魔にならず、多機能でいて格安なこの製品はお勧めです デザイン　　　シンプルで色合い爽やかです 設定　　　　　　すごく簡単でした 受信感度　　　良好です 機能　　　　　多機能で便利です サイズ　　　　凄く小さいので邪魔になりません

２．４Ｇ専用になりますが、ルーターモード、アクセスポイントモードなど５つの多彩なモード切替ができるのが売りです。 旅行では大変助かりました。 接続も簡単でバッファローの小型ＷＩＦＩ（あちらは５Ｇも使える）と比較してもいい勝負だと思います。

非光沢の本体で、埃は目立たずです。多少の傷は目立ちますね。tp-linkは以前も他機種で使ったことありますが、設定も簡単で発熱も控えめです。今回は台座なしなので隙間を開けた方が良いですね。今回は中古購入ですが、新品でもお安く購入できると思います。動作も安定していて、切断も今のところはありません。アダプターもスリムで他のプラグを塞がないですね。

【デザイン】 黒くて目立ちすぎない 【設定の簡単さ】 スマホアプリ上で設定できる為初心者でも楽かと思う。 ポート開放など細かい設定はブラウザからアクセスしなければいけない。 【受信感度】 あまりいいとは言えないが、一般的な家なら問題ない感じ。少し弱いかも。 【機能性】 普通。V LANの設定があるのが少し珍しいかも？自分はV LANは使用しないのでわからない。ポート開放やDHCPのIP予約(割り当て)もある。 【サイズ】 少し大きい。自分は気にならなかった。 【総評】 他の製品と比べて見てほしい。 価格は安いのでWi-Fiが使えればいいと言う人にはおすすめしたい。 自分は自宅サーバー用に使用しているが、特に不満はない。

設定はとても簡単、すぐに使い始めることができました。 受信感度は予想以上、安価だったのであまり大きな期待はしていなかったのですが、端の部屋にもちゃんと届きました。 安価ながら使い勝手の良い製品という印象です。

【デザイン】変わらない箱型で安心。ssidパスワードも裏面で、取説いらず 【設定の簡単さ】WiFiの設定は、簡単。IOのルーターはこれで4世代目。 【受信感度】一番遠くに届く性能。リビングから、寝室、子供部屋まで6部屋をカバー。 十分です 【機能性】外部アクセスを使っていないので、必要で十分 【サイズ】少し薄くなってコンパクト 【総評】ネット、WiFiが身近になって必要なインフラになっています。リモートで仕事、学校の授業もあり、WiFiの遅さは、致命的な不具合です。このルーターで環境改善できます。安くていいルーターです。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

主な目的は有線LANをGBitハブに流すためで、WiFiは2.4GHzで充分という選択肢でした。 意外とニーズとしては少ないとは思います。 【デザイン】 他のI-O DATAのWiFiルータと同系です。 悪くないです。 インジケーターが少ないので、ちらちらが気になる人には良いかも。 個人的には多少ランプがあった方がステータスがわかりやすいかと。 【設定の簡単さ】 個人的には必要十分の設定内容。 ツッコんだ設定が必要なので、簡単さは求めないです。 【受信感度】 2.4GHzなので、電子レンジには弱いです。。 それ以外は15mくらいの広さの部屋であればだいたいはカバーできます。 【機能性】 GBit有線LANが使えるのはメリットがあります。 若干ですが転送効率は良いです。 【サイズ】 大きくもなく、ほどよい。 【総評】 I-O DATA指名買いですが、年々安定性が高いと感じます。 中身はどこかのOEMなんでしょうけど、細かい設定は一番やりやすいです。 これまでの機種も、定期的に再起動を行えばフリーズも発生せずに使えてます。 耐久性は4年くらいと思うので、それまでに新しい通信規格が出たら交換ですかね。

価格は安く、必要な機能は充分で、IPoE(MAP-E)で問題なく動作していて、速度も遅くないから、コスパはいいと思う。 しかし、気になる現象があったのでサポートに問い合わせても、回答までかなり時間が掛かる(3営業日以内と書いてあったと思うが、4営業日目の18時頃ようやく来た)うえに、現象について何も分からない様子で、逆にこちらに質問して来た。おそらくOEMか何かで、自社では何も分からないのではないか。 その「逆質問」に回答しても、届いたというメールすら来ず、数日間音沙汰ないので、こちらから追加情報を送ってもなしのつぶて。 待てばいいのか、届いてないのか、全く分からない。 これでは、初心者が困った時には全くあてに出来ないと思うから、(評価は悪くないが、)お勧めできない。 ユーザー登録すると3年保証にも入れるが、このありさまでは どういう保証をしてもらえるのか想像できない。

通信設備はNECとよく言われますが、流石その通りであると思います。 このNECは12年前の機種ですが、併用している４年前のバッファローに比較して、接続安定性はNECが上まわります。 流石に通信速度が圧倒的に遅いの基本的にはつながないようにしていますが。。。 次は絶対にNECを買います。

【デザイン】 　シンプルイズベスト 【設定の簡単さ】 　らくらくと2回つけるほど楽ではないけれど。簡単です。 　手動で入力したほうが楽かも 　無線LANブロードバンドルーターの設定が初めての人は 　一通り仕組みの基礎を学んで 　マニュアル全体に目を通しておくことをお勧めします。 【受信感度】 　環境はそれぞれなので。受信感度はかなりいいほうだと思う。 【機能性】 　一通り標準的な機能はそろっています 【サイズ】 　普通です 【総評】 　ＷＥＰでしか使えない機器はないので 　セカンダリSSIDのセキュリティをWPA2-AESに変更しました。 　ECOモードは使用していませんがもうちょっと 　柔軟性があってもいいかと思う。 　有線メインで使用しているので無線だけOFFにするとか。

本体と説明書2部、LANケーブルとUSBケーブルのみです。 本体の質感が良いです、 さすがNECです。 接続も簡単でした、発熱に関しては仕方のないレベルではないでしょうか。 あとは問題ありませんでした。 動作は黄緑色のLEDが光るので わかりやすいです。

【デザイン】 黒で必要以上におしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】 QRコードの読み取りに失敗することが多くて最初は手間取りましたが慣れれば簡単です。 【受信感度】 近隣の電波の干渉を受けていると思われ、全部のアンテナが立っているわけではありませんでしたがちゃんと繋がります。 【機能性】 シンプルなものなので特に困ることはありません。 【サイズ】 小さくて持ち運びしやすいです。短いケーブル類が付属しているのも良かった。 【総評】 これで2000円しないなんて驚きでした。旅行や出張で使えるように常備したいです。

【デザイン】アンテナが長い 【設定の簡単さ】初心者でも玄人でも 【受信感度】12台繋がってますが、悪くないです 【機能性】IPv4 over IPv6も使えるようです。使ってませんが 【サイズ】スマホ３台分程度 【総評】Wi-Fi5では圧倒的に早い。MU-MIMOだし。

【デザイン】 海外製のルーターとしてはおとなしめのデザイン。 とはいえ四本のアンテナは巨大で目立つ。 【設定の簡単さ】 スマホアプリは使わずPCで設定したが簡単でした。 目的の設定にたどり着くまでに再起動が一回だけだったのも高評価。 【受信感度】 Wi-Fiは無効にして有線ルーターとして使用しているので評価なし。 仮に使ったとしても、ワンルームなので隅々まで届いてしまうのは確定的に明らか。 なので無線を有効にしても求められるレビュー（2階に届くかどうかみたいなの）は書けないです…。 【機能性】 DDNSやVPNサーバー機能など付加機能もあって、この価格帯のルーターとしては十分でしょう。 OpenVPNは設定項目がほとんどないなど簡易的なものですが利用に支障はありません。 PPTPではなくL2TP/IPsecに対応してほしかったところですが、この価格帯なので無理は言いません。 【サイズ】 4本のアンテナを外に出すために横幅が広くなってしまっています。 内蔵型なら5ポートスイッチくらいの横幅にだってできたのでしょうが…。 そして4本の巨大なアンテナは取り外し不可能です。 厚みがないので、壁掛けのような形で利用するのが最も場所を取らない使い方だと思います。 【総評】 Archer A6のリネーム/リブランド品だと思われます。 V6プラス環境でポート開放するためにPPPoEブリッジ経由でPPPoE接続するルーターとして使っています。 説明書はセットアップガイドの紙切れ一枚だけなので若干不親切な感じもありますが、設定画面にさえ進めれば、そこから先は必要最低限の情報を案内に従って入力するだけなので簡単だと思います。 本体ラベルにあるSSIDとパスコードでWi-Fiに繋いで、スマホで設定を行うと楽でしょう。 やろうと思えば詳細設定画面でかなり細かいところまで設定できるのに驚きました。 保証が切れたらOpenWrtでもインストールして遊ぼうと思います。 ※しばらく安定していたんですが、急にインターネット接続速度が遅くなる現象が発生(V6プラス側も)。特に設定は変えていないのですが、C6を外すと元の速度に戻ったのでC6が原因と推定。今はC6に交換する前のルーターに戻して運用中。うーん、いい機種だと思うんですが…。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

今までは、NEC無線LANルーター　WR9500N-HPを2台体制で使用していました。 １台はリビングに置き、もう１台は2階に置き中継器として運用してきました。 最近Wi-Fiが遅くなり、電源を抜いて復旧する頻度が多くなってきたため買い換えました。 前機種に比べ外観は正直安っぽく見えます。 感度も、一階部分は問題ないのですが、2階の一番遠い自分の寝室では電波がかろうじて届く状態で動画もスムーズに見られません。中継機の導入も考えています。

【デザイン】アンテナ内蔵型としては無難な方でしょう 【設定の簡単さ】PCで設定しようとしたら、Magical Finderでも検出できず、スマホでやりました。無線LAN同士はWPSを使用。 【受信感度】普通だと思います 【機能性】WAN1、LAN4のポートがあり、私の環境では充分です 【サイズ】少し大きめかな 【総評】イーサネットコンバーターとしての買い換えです。以前の機種は150Mbpsまでとショボかったのでアクトビラの玄関ページも満足に見られませんでしたが、11acでの速度に期待しています。 【追記】 購入してから二週間経ちますが、動作も安定しているようです。 お部屋ジャンプリンクやYouTubeでの視聴も充分な速度です。

小型で持ち運び楽なので、即決で購入しました。重宝しています。

【デザイン】 ちょっと大きいですがどうせ隠してるしね...問題はありません。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 良好です。 【機能性】 懸念してたＶ６プラスも問題なく使えました。 【総評】 Aterm WG300HP（だったかな？）からの買い替えです 手持ちのPCやスマホの対応規格が高速になってきたので、特にノートパソコンは有線やめたいなってことでアクセスポイントも買い替え。B社E社は不安定、もってたN社は安定だがちょい遅いときがあるってところで、よく見るTP-LINKにしてみました。 最近はどんな機器でもWiFiがあって同時接続が多いですが問題なく動いています。 が、どのクライアント機器も866Mbps以上でリンクしないは相性？よくわかりません。 ただ、今の環境ではクライアントリンク速度がこれ以上あっても意味がない（一番速度を使う有線LAN接続で1G）なのでいいんですが、もやもやします。 インターネット接続は100Mなんでｗ買い替え効果はないですが、WiFi⇒有線NASのような通信で500Mbps程度でてます。 8千円でしたし、トータルでは満足です

仕事で同社の業務用製品を使用しており評価が高かったので民生機を購入しました。 設定はスマホアプリで簡単にできます。 受信感度も今までのエレコム製APと比べて格段によく、5Ghz帯域でも木製ドアなら2枚は問題なく通ります。

【デザイン】 それほど目立つわけではないので、室内で浮いたりはしてないです。 【設定の簡単さ】 子機・メッシュとして使ってますが、ほぼスイッチ入れるだけみたいなものなので簡単です。 【受信感度】 受信感度は良いですが、正直メッシュとして電波拡張に関しては私の家ではそれほど体感できませんでした。 【機能性】 子機として使用しているので、ほとんどの機能の設定をすることがないので不明です。 【サイズ】 自分の用途だけでみると少し大きい気もしますがアンテナが内部にあるので邪魔にはなりません。 【総評】 有線を無線化するのに他の選択肢がほとんどなかったので選びましたが、使えてるので良しとします。

【デザイン】 　かっこいいというよりは、柔らかく可愛い感じです。 　筐体が細身でスリムなので圧迫感がなく、設置場所を選ばない良さがあります。 【設定の簡単さ】 　今回はAP（アクセスポイント）モードとして運用しました。 　PC用の「エアステーション設定ツール」やスマホアプリの「AirStation」で簡単に設定可能です。 　UIが直感的で、マニュアルに頼らずとも感覚的に設定を完了できました。 　機能性は必要十分と言えます。 【受信感度】 　（本宅側） 　　自宅内にAP5台、中継器2台が混在する複雑な環境ですが、感度は良好です。 　（セカンドハウス側） 　　とにかく繋がればよし！という考えでしたが、ネット閲覧やYouTube動画の視聴なども全く問題ありません。 【サイズ】 　筐体が細身でスリム。 　どこに置いても邪魔になりません。 【総評】 　今回は中古2台を2,300円で入手し、本宅側の3Fとセカンドハウス側へ設置しました。 　「購入者負担（送料等）のものは絶対買わない」という私のポリシーにも合致する良い買い物ができました。 　スピードではNEC側に分がありますが、この価格でこの安定性なら十分に満足。非常にコスパに優れていると思います！

【デザイン】 シンプルです。ゴテゴテしてたり、カクカクしておらず、好感が持てます。 エッジのRも私好みです。 【設定の簡単さ】 わかりやすい初期設定マニュアルが付属しており、難なくできました。 設定画面もシンプルで、特に項目が見つけづらいとか紛らわしいところはありませんでした。 【受信感度】 うーん、これはよく判りません。 マンション住まいですが、一時期、途中でルーターと接続できなくなったり、周辺の部屋のWiFiルーターばかりが表示されて、何故か我が家のが表示されない状態となったことがありましたが、何故か急に解消しました。 【機能性】 一般家庭で使用するにはちょうど良いと思います。 各種制限コントロールもこれだけあれば、十分かと思います。 【サイズ】 大きくなくちょうど良いと思います。 放熱する機器なので、これより小さいサイズは難しいかもしれませんね。 【総評】 初心者も設定しやすいようになっていると思いました。 最近、脆弱性の問題が報道されていましたが、adminのパスワードを簡単に類推されないものに変更したり、Internet側リモートアクセス設定を許可していなければ、問題ないとのことです。突然WiFiルーターが見えなくなった件は、関係ないですよね…

【デザイン】 今回は、いつもよりデザインが良くなっている様な気がします。 丸みを帯びたところが見た目にも良いですし、さわり心地もグットです。 【設定の簡単さ】 とくに設定することはありません。 ケーブル繋いで電源入れて待つだけで繋がります。 有線も無線も簡単です。 【受信感度】 壁が隔てていても繋がりにくくなるとかはありません。 一軒家ですが、家の端から端まで繋がります。 一番端は少しキツいかな・・。 【機能性】 無線も簡単に繋ぐことができるので、スマホでもタブレットでも容易に使うことができます。 【サイズ】 コンパクトで置き場所を選びません。 ただ軽いので、ケーブルに引っ張られがちです。 【総評】 いつもバッファローを使っています。 手頃な価格で長年安定して使えるので、重宝しています。 最近は、停電などで切れたときの復帰も早く感じています。 技術が向上したのでしょうかね？ 今後も使い続けていくと思います。

接続台数が極端に多いとかでなければルーターとしては問題ない性能だと思います。 販売価格も手頃ですし。 設定も内容さえ理解していればわかりやすいです。

ドコモルーター01から買い換えたらwifi速度が2.5倍速くなりました。

【デザイン】取り立てて、他と違っていない 【設定の簡単さ】これも特に問題ない 【受信感度】問題ない 【機能性】2.4Gと5Gの切り替えが自動な所が今までになかった設定方法 【サイズ】他と変わらない 【総評】バッファローの無線ルーターがトラブルとなり、急遽、購入。wifi6が使えるルーターで選んで、仕事で使ったエレコムのアクセスポイントの流れからエレコムの無線ルーターを購入しました。ちょっとバッファローにしておけば良かった感もあります。

実家帰省時に使用するためフリマサイトで購入。 そんなに速度を求めていないので、これで十分です。

1年ちょっと使っていたTP-LinkのArcher C6がWi-Fi通信を短時間で切断を繰り返すようになり買い替えを迫られました。本品の購入理由は「NECだから」です。 公称値ではWi-Fi接続台数は15台までとの事ですが自分は4台程度しか接続しないので十分です。しかも普段の同時使用は2台程度なので本製品の「最大2台の端末と同時通信できるMU−MIMO」で事足ります。 縦置き横置きが自由なのも良いです。但し縦置きはちょっと不安定な印象が拭えません。 通信時の安定性は問題ありません。本体の設置場所さえ気をつければ鉄筋コンクリート建てのマンション３LDKでも安定しています。壁を挟んだ隣の部屋でも電波は十分に届きます。 現在最安値では4千円ちょっとで買える本品です。日本企業ブランドという事もありMU-MIMO機能などでは1千円以上安く買える中華製品であるTP-LINK　Archer C6に負ける部分もありますが、ユーザーズマニュアル（取り扱い説明書）が日本語で記載されている等、導入時の手間暇や万が一のトラブル発生時はNECの方が断然上です。 故障なく3年程度使用できればと思っています。

楽天ひかりとの相性抜群でした！ ３年保証付きでコスパも良いと思います。 【デザイン】 一般的な無線ルーターのデザイン。可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 取扱説明書の手順通りに設定できました。 取扱説明書がない場合、以下サイトがわかりやすかったです。 http://shimpei-ict.com/?p=540 【受信感度】 自宅は高層マンションの為電波が弱めですが、かなり高速になりました。 ゲーム、動画もサクサクです！ 【機能性】 楽天ひかりとの相性はバッチリでした。 翌日からIPｖ６をガンガン使いまくりです。 【サイズ】 写真撮比べると、やや大きめな印象です。 わたしは縦置きスタンドを別途購入しました。 【総評】 楽天ひかり回線の方におすすめです。

【デザイン】デザインはダサい。DECOはあんなにスタイリッシュなのに。 【設定の簡単さ】スマホから簡単にできます。細かい設定はWEBからになってますが、全部アプリからできればもっといいのに。 【受信感度】Deco　M5と比べるとかなりいいです。4LDKで90平米近いマンションですが、部屋の隅にルーターを置いても一番端っこの部屋にも余裕で届きます。つまりうちはメッシュwifiはいらなかったということです。 【機能性】Decoと比べると非常に多くの設定ができます。まあただ、セキュリティとUSBはなくてもいいかなと思います。ipv6にも対応しているし、WPA3にも対応しているしいいんじゃないでしょうか。 【サイズ】これは駄目ですね、でかいです。縦置きスタンドを使ってますが、これならスペースはあまりとらないのでおすすめです。 【総評】Deco　M5の受信感度がよくなかったのでこちらに買い替えました。全然違うのでびっくりです。Decoは結構熱くなりましたが、こいつはほとんど熱くならないのもいいです(放熱用の穴がたくさん空いてるのでその効果かも)

NTTフレッツコラボの加入にあたり購入。 NUROのように国際標準同様の回線であればルーターは何でもいいと思いますが、NTTフレッツ網のMAP-E方式は、ほぼ日本国内のみで利用される方式ですので、ルーターは日本向けに最適化された機種でなければ充分な速度が出ません。 NECのAtermシリーズは「IPv6 High Speed」、アイ・オーは「IPv6ブースト」の表示で、MAP-E（IPv4 over IPv6通信）が速い機種を選べますが、いずれも価格が高い。 一方、エレコムはMAP-Eが速いのか情報が無く困りましたが、人柱覚悟で購入。ビッグローブのフレッツコラボMAP-E回線で検証した結果、下り921Mbps／上り888Mbpsを確認しました。これはアイ・オーの「IPv6ブースト」を上回る可能性があります。 WRC-X1800GSは2021年発売のエントリーモデルでかなり値下がりしていますが期待以上のパフォーマンスを示しました。 初期設定はケーブル接続と電源投入のみ。おそらくRFC 7598準拠しており、自動でフレッツのMAP-E回線を認識、MTU調整も自動設定。設定操作は一切不要で極めて簡単に終わりました。 海外製ルーターなどでMAP-Eの速度が出ない場合は、本機のような安いルーターをMAP-E変換用に追加する選択もコストパフォーマンス的にありだと思います。

【デザイン】 　見た目が普通で良い 【設定の簡単さ】 　普通に簡単 【受信感度】 　１Kの部屋でスマホ１台・PC２台を使用で良好 【機能性】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きで◎ 　リモート会議・オンライン学習 推奨商品。 【サイズ】 　良好 【総評】 　WiFi-6対応・セキュリティー付きのエントリーモデルとして最適。 　１K部屋に住む家族用に購入。コスパ良好である。

【デザイン】 シンプルですがパイロットランプが見にくいのがちょっと難点です。他は良し。 【設定の簡単さ】 今回はAP設定で親元の回線を飛ばしてるに過ぎないませんから、今回は無評価とさせていただきます。 【受信感度】 ビームフォーミングのおかげか、ドアを締め切った部屋をまたいでも通信速度が落ちにくかったので良かったと思います。 前まで使っていたバッファロー（ビームフォーミングなし）は壁一枚でも半分くらい速度が落ちてしまいましたがこの機種はそんなことありません。 【機能性】 正直電源入れて線繋いであとは放置しているので内蔵の機能はほぼ使っていないに等しいです。 子機モードがあることは好感が持てました。 【サイズ】 普通のWi-Fiルーターといった感じです。大きくもなく小さすぎるわけでもなく、前に使っていた者より小さいですのでお気場所には困りませんでした。 【総評】 前に使っていたバッファローがあまりにも酷かったため買い替えて正解でした。新古品を4000円くらいで手に入れてから1年半ほど経ちましたが不安定になったり故障したりといったことがありません。

有線接続台数が、BUFFALO製時代は少なくてネットが大変不安定になっていたのですが、このルーターに交換してから安定した接続を確保出来るようになりました。電波の飛びは弱くなりましたが、無線を殆ど利用しないので無視しています。あと、めっちゃ分厚くてどっしり感が凄いですが、意外と熱くならず室内34度環境でも安定した動作を確認しています。 BUFFALOの物は、WXR-1900DHP3、熱暴走が酷く30度超える環境では切断を繰り返していました。電波の飛びは大変良かったですが、ネット接続が不安定な為やはりエレコムの方が良いです。一通り、固定IPアドレスも利用可能なのでポート開放も出来ました。 2024年2月、半年ほど使いましたがトラブル無く満足です。OCNバーチャルコネクトで快適です。

USB機器がつなげますが2.0で、有線が100Mbpsまでなどエントリモデルの制約があります。 2.280円で購入。既存ルータにAPとしてぶら下げてUSB機器を使用できるようにする目的なので、エントリモデルとしての制約は問題にしませんでした。 一応できないことや規格上の制約を列挙してみると・・・ ・USB2.0 ・有線部は10/100Mbps ・IPフィルタ・MACフィルタ・ポートフィルタなどの設定ができない（項目がない） ・アクセス制御がこの機器と通信できるかできないかの２択（LAN内は通すがWANとは通信させない、といった設定ができない） ・仮想AP（ゲストネットワーク）が一つしか設定できない ・WEPを使うには2.4Ghzの設定を最大54Mbpsに制限することになる ・無線出力調整ができない ・まだWPA3に対応してない 特徴としてはやはりUSB機器をつなげてLAN内で利用できることでしょう。USBプリンタ、USBメモリ、USB外付けHDD/SSDいずれかが利用できます。 当方はIPカメラのデータ保存用にこの機器のFTP機能を使ってます。 32GBのUSBメモリを挿して、USBストレージ　⇒　Readyshare　⇒　FTPサーバを有効　かつパスワード保護有効 USB機器へのパス（経路）設定に困惑しましたが、下記サイトを参考にしてIPカメラ側のFTPパス設定欄に「/share/USB_Storage」としてFTP機能が有効になりました。 https://ticktackrd.web.fc2.com/2019_Articles/WiFi_IPCM_4sdot.html ftpでUSBにアクセスするにはブラウザからも可能ですが、FFFTPなど専用ソフトを使った方がUSBメモリからの一括ダウンロードなど簡単にできます。 IPフィルタがこの機器だけではできないのでプラネックスのルータにぶら下げて、こちらはアクセスポイントモードとして無線中継器のように使ってます。メディアプレーヤーやIPカメラなどLAN内だけで使う機器を、プラネックスのルータでIP/MACアドレスフィルタしてWAN側と通信させないようにしてます。 ※　スケジュール機能にはタイムサーバから時刻取得が必要で、またファームアップデートするにも、この機器自体はWAN側と通信できるよう設定しておく必要はあります。 「スケジュールされた無線LAN接続のオフ」が2.4GHzと5GHzそれぞれで可能。注意すべきは「オフ」の開始時間と終了時間を設定するところ。稼動時間帯ではないので注意です。 短時間（数分？）で自動的にログアウトするので、IDとパスワードはブラウザに記憶させておいた方がいいでしょう。 あと、設定の変更は「更新」を押すと直ぐに始まり再起動する必要はないですが、都度時間がかかりますので、プラネックスのように全部変更してから再起動させられる方が短時間で済みますので、ちょっと面倒です。

プロパイダーのレンタル。以前レンタルしていたルーターが遅い+安定性悪だったので、文句を言ったら、バッファロー製に取り替えるとのことで、取り替えてもらった。 【デザイン】 見えないので無評価。 【設定の簡単さ】 人によると思う。自分は簡単だと思う。 【受信感度】 最初のうちは安定しなかったが、今(2023年)は安定している。 【機能性】 あまり使っていないので無評価。 【サイズ】 気にしないので無評価。 【総評】 別に悪くない。用途は、軽くオンラインゲームやサブスク、YouTube、調べ物だが、個人的には充分。高性能を求めないなら、おすすめできる一品だ。 ただ販売終了しているので、今から買うなら、市場在庫分か中古になるだろう。なので、基本的には現行機種がいいだろう。

【デザイン】 白色でスッキリしたデザインで〇。 【設定の簡単さ】 付属のガイドで簡単に設置出来ました。 【受信感度】 受信側の機器の問題が悪いのかもしれませんがレグザのTVがたびたびWi-Fiが外れて再設定するのが面倒です。 【機能性】 十分な能力を発揮してくれています。 【サイズ】 気にならないちょうどいいサイズです。 【総評】 コスパもよく満足な買い物が出来ました。良かったです。

テレビでYOU TUBEが見たくて、不安でしたがまったく問題なく視聴ができます。 設定も簡単です。

【デザイン】 大きな羽などなく、どこにでもすっぽりと収まるためインテリアの邪魔になりません。 ですが色合いがグレーなのは業務用っぽくってちょっといただけませんなぁ・・・ 【設定の簡単さ】 これは本当に参りました。 今までバッファロー党だったので、ＡｉｒＳｔａｔｉｏｎの感覚で簡単接続ができるものだと思っていたら接続だけで4時間奮闘したという有様！ マニュアル通りやっても全くうまくいかなかったのに、何かの拍子でつながりました。 どうやって繋がったかわからないから、リセットが必要になった時に不安です・・・・ 【受信感度】 これはもういうことなし！ 自室ＰＣを今まで有線接続していたので「どうかなぁ？」と思っていましたが、 　有線接続時　約80mbps 　無線接続時　62.4mbps と十分な速度がでています！ 20mbpsでればいいかなぁ？なんて思っていたのでこれは嬉しい誤算でした！ 【機能性】 無線で接続する以外の機能ってなんかあるんですか？ 使い切れていないかもしれませんが、当たり前のことができているので満足してます。 【サイズ】 もう少しコンパクトでもいいと思う。 ですが大きいとも思わないし、なによりもアンテナがないのが良いですね。 【総評】 WZR-HP-G450Hからの買い替えです。 昨年末に長年使っていたバッファロー無線ＬＡＮからバッファローWZR-HP-G450Hに買い換えたわけですが、端の部屋に行くとiPhone・iPadminiのアンテナが2本に・・・・ 以前使っていた無線ＬＡＮが.11aに対応したのにWZR-HP-G450Hはb/g/nのみの対応だったのがネックだったかもしれませんが、速度も体感的に遅くなっているように思えたので、約1か月という速さでこの機種（WR8600N）に乗り換えました。 結果は大正解！ もうかれこれ15年はバッファロー一筋できましたが、今後はＮＥＣ信者になりそうなぐらい素晴らしいです。 約3か月使用していますが、今のところノントラブルです。 .11ac技術が安定して使えるものになれば今後買い換える事があるかもしれませんが、おそらく潰れない限り買い換える事はないでしょう。 接続に難儀しましたが、快適な使用環境を味わうと忘れてしまいますなｗ