無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 製品一覧 5ページ目

【デザイン】 小型で置き場所が狭くても良いです。スッキリとしたデザインで見た目も良いです。 【設定の簡単さ】 説明通りに簡単に設定出来た。私はeasy mesh Wi-Fiのエージェント(子機)として使用しています。 【受信感度】 有線LANで使用しているので無評価です。 【機能性】 メッシュWi-Fiが機能してスマホを移動してもすぐに受信するWi-Fiアクセスポイントをつなぎ替えるので大変良い。 【サイズ】 今までのWi-Fiルーターに比べ小型で少しのすき間があれば置くことが出来る。 【総評】 今まで家の中でスマホを１階から２階へ移動するときWi-Fiがうまく繋がらず苦心していたが、このeasy mesh WiFiで家の中でどこでもWi-Fiができるようになった。

【デザイン】 悪くはないと思います。 【設定の簡単さ】 簡単そうで意外と上手くいかないですが、不親切という装置ではありません。 【受信感度】 普通に繋がります。 【機能性】 特に問題ありません。 【サイズ】 通常のサイズです。 【総評】 値段の割には、よくできていると思います。とりあえず繋がれば良いというのであれば、十分だと思います。

【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 特に問題ありません。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 おもにHotspotモードで使用。インターネット側、LAN側ともワイヤレスを利用するモードです。 ・本機はVPN機能を持っているので、PCとスマホの間は通常のLAN通信、外部との通信は商用VPN利用というふうにできるのでホテルなどで便利です。(ExpressVPN利用)。iPhoneミラーリングもできます。 【不満点】 大きな不満はありません。 ・もう少し起動が早くなれば良いです。 ・インターネット側は検索だけでなく履歴機能があればさらに良さそうです。 ・市販の充電器のなかには相性が悪いものがありました。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 この種のいわゆるホテルルーターは旧機種が細々と売られているだけで絶滅危惧種かと思ったらまさかの新発売で驚きました。機能も十分です。

別途電源が必要なモバイルルーター。 本体サイズは非常にコンパクトで気軽に持ち運びが出来るし、デザインもそこそこで一見すると何の機械か分からない所が非常に良かった。 タイプC対応だからコンセントじゃなくてもモバイルバッテリーが使えるし、そんなにバッテリーを消費しなさそうだから消費電力の省エネもそこそこ高そう。 無線通信は安定して繋がるし、速度低下もないし様々なモードが使えるから使い勝手が良くて満足度が高いルーター。 メーカーもそこそこ知られているから製品の耐久性にも安心して使える。

NEC製を買ったのですが断線が頻発するので買い換えました。 本機はアンテナ８本の４ストリームですから、その点で心配ないだろうと。 果たして使ってみると、安定した受信で満足です。 また2.4GHzと5GHzが共通のSSIDで統一されていて、基本5Gが優先して繋がり、電波状況によって2.4Gに自動的に切り替わります。これは、すごく良いです。 デメリットはデザインがダサいことと、サイズがデカいこと。

３ＬＤＫマンション内での使用で、ＥＬＥＣＯＭ　ＷＲＣ-1167ＦＥＢＫ-Ｓからの買い替えです。 電子レンジ使用時など速度が急速に落ちる現象がたびたびでしたので、スマホを替えたタイミングでＷＩＦＩルーターも替えました。 設定は、いたって簡単。速度測定を行いましたが、前の機種よりも数倍早くなりました。 主に家庭内でのノートＰＣ、スマホ２台の使用ですが、大変満足しています。

【デザイン】 よくあるWi-Fiルーターよりはスッキリしたデザインで良いと思う。 パッと見た感じWi-Fiルーターには見えないので良いかな。 【設定の簡単さ】 簡単にできるので特に問題はなかった。 【受信感度】 特に問題なく各部屋で使えてる。 【機能性】 特に問題なく使えているので良いと思う。 【サイズ】 ちょっと思ってたよりは大きいように感じたが許容範囲内。 【総評】 DecoというWi-Fiルーターを今回初めて知ったが、 Wi-Fiルーターとしての機能は問題ないので良いと思う。

iPhone 12での接続です。 【デザイン】 思ったより大きかったです。デザインはシンプルでいいです。 バッファローのデザインは良くないのでデザインで買うならこっちかな。 【受信感度】 いいですね。3台あるらしいんですが親機1階にあって2階の端の部屋で接続しましたがスピードテスト、電波強度ともによかったです。 【総評】 いいです。 TPリンクの11acのもの買ったばっかですが、11ax端末増えてきたので替えたいです… これから増えてくるので11acと11axで迷ってるならこちらをお勧めします。

Ｂ社、Ｎ社、Ｉ社と渡り歩いて一番受信感度がいいと感じました。 特にネッワークカメラの接続が一番安定している感じがします。 導入も簡単、ほとんどつけて終わりでした。 エレコムは初めてでしたが思いのほか満足しています。

NECのAterm PA-WG1900HP2から買い替えました。 繋げればすぐ使える簡単な設計です。 wifiのも安定しており、WG1900HP2にあったブツ切れも一切無くなりました。 特筆すべきは本体が全く熱くないことです。以前のものは夏場になると物凄い温度になり、触るのも躊躇うほどの高温になります。本体ｶﾊﾞｰに穴を開けたり、ｱﾙﾐﾋｰﾄｼﾝｸを付けたりとだましだまし使用していました。 NECの製品をかれこれ15年（3台）使っていましたが、他のﾒｰｶｰを探し、値段と性能からElecomのWRC-X6000QSを選択しました。 とても満足のいく製品です。

3パックと2パック合わせて５台にてセットアップしたので、そのレビューになります。他のDECOと悩みましたが選択ポイントは3アンテナだった事です。 バックホールは1Gbの有線LANです。 結果は全く問題なく目的を達成出来て、非常に安定しています。またセットアップはスマホからのみと記述がありますが、その簡単さには驚いています。セット・アップ後はPCからも設定画面にアクセス出来ますが、機能は制限されます。 メーカーのホームページにはLANの構成の推奨パターンがあり、それに従いスイッチを配置しました。 ファームウェア更新をするまで、追加時に「このデバイスをネットワークに追加できませんでした。このデバイスをコントローラに近づけます。」というエラーが出ましたが、更新後は問題なくなりました。 mesh初めての方はもちろん、スマホのアプリで一覧出来る管理画面が出ますので、慣れた方にもおすすめする事が出来ます。

【デザイン】 あまり好きではないですが、良いと思います。 【設定の簡単さ】 スマホからの簡単設定は楽です。 【受信感度】 EASYメッシュを使っていますが満足できる 【機能性】 特にいろんな事に使っていないのでわかりません 【サイズ】 こんな物でしょう 【総評】 メーカーのサポートもよく　星５つです。

型番の後ろのアルファベットでの違いは殆んどありません。セキュリティ機能の1年ライセンスの有無と販路と本体色の区別です。 メッシュWiFiの親機として使っています。設定は簡単でした。

【デザイン】 可愛い。置いていてそこまでサイズも大きくないのでインテリアっぽく使えるのはグッド。 黒かったり変な形をしていることが多い親子が多い中、丸のデザインは良いですね。 【設定の簡単さ】 コンセントに親から刺し、子もその後で刺すだけ。 専用のスマホアプリから感度の感じや、複数台繋いだ時の速度優先設定もできます。 【受信感度】 ふつう。居間から二部屋はなれたところに子機をおいてますが不満はないですね。 ただ時々切れたりすることがありましたが頻度としては少ないです。 【機能性】 シンプルなので機能性はそこまで分かりません。 【サイズ】 ちっちゃい、ことに越したことはない。ということで満点。 【総評】 現在使用し始めてから3年ですがいまのところ問題ないですね。見かけもアプリもシンプルでいいです。 絶対性能はそこまでではないですが私には十分です。

購入後2年ほど経過してのレビューです。 【デザイン】 とても洗練されていると思います。 AppleのAirMac Extremeの後釜として検討していたところ本機に辿り着きました。 機能云々よりもデザインで選びたくない機種が多い中、これはヒットでした。 ルータってなぜ四角いのが多いんでしょうね。もっと柔軟になれば良いのにと思います。 車のデザインセンスにも通ずるような気がします。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単にできました。 【受信感度】 とても良いです。 二階建ての戸建てですが、1階と2階に一つずつ置いてます。 3台セットを購入したのですが、2台で十分でした。 【機能性】 通常よくあるようにアプリを使って管理できます。 有料プランもありますが、無料範囲でもある程度のことは可能です。 接続中の端末が、どのDecoに接続しているかが分かるし、接続機器の名前を任意に設定したり、ブロックしたりといった操作がアプリを使って簡単にできます。 また有線LANポートがあるものよいです。 2階に設置しているMac miniは有線LANで接続していますが、より安定しているように思います。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。 見た目もサイズもまさにトイレットペーパーです。 【総評】 かなり良い商品だと思います。 2年経過しましたが、特に不具合も発生していません。 何だかんだで接続台数も50台近いですが、全く問題ありません。

【デザイン】 高級感は感じられませんがチープ感はありません。 シンプルで良いと感じています。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 特に不具合を感じたことはありません。 【機能性】 PoE給電で動くことが最大の機能性です。 【サイズ】 少し大きく感じます。 【総評】 PoEで動くのにAC電源アダプタも入っていて親切です。

遠隔地の事務所でのWIFIとして使用。 円筒型のX50を別事務所で利用しているが、電源の取り回しなどでPOE対応が必要だったため此方を選択。 【デザイン】 業務用のAPに比べると一回り大きい？厚みがあります。 絶対的なサイズは小さいとは思いますが、壁に掛けるとちょっと目立つかな。 【設定の簡単さ】 やはりDecoアプリはいいですね。 設定簡単で遠隔モニタもでき、重宝します。 たまにXX機能が触れない、見つけにくい事もありますが、 ネットワークに対する複雑なポリシーなどなければ全部コレでもいい気がします。 【受信感度】 円筒のX50と同等か良いくらいでしょうか。 置き場所が必然的に壁付けで高いところになるため、その分電波が飛んでいるのだと思います。 【機能性】 POE対応であることが最大のウリですね。 LANケーブル1本で給電と通信を賄えるため配線の自由度が高くなり、結果として設置が容易になる、 ビジネス用途としては重要な要素だと思います。 【サイズ】 デザインでも書いた通り、本体の形状が丸なのはいいのですが厚みがありすぎます。 丸のサイズが大きくなっても平べったい方が個人的には良いです。 【総評】 通常のX50に比べてPOE対応のため家庭よりはビジネス向けですね。 ACアダプタも付いていますが、実売価格差が1万程度ある、POEスイッチなども必要ですので、それらを鑑みると家庭の場合は通常X50でもいいと思います。

これまで同じＮＥＣのＡｔｅｒｍシリーズのWG2600HP2を親機として、WG2200HPとWG1200HS4を中継器として使用していましたが、計３台だったので、メッシュ接続にして２台に削減するためこちらの２台セットを購入しました。通信速度は変わりませんが、Wi-Fiエリアが広がったように感じます。設定は簡単で通信も安定しており、コスパの良い機器たと思います。以前よりサイズは大きくなりましたが、デザインはシンプルで、以前から使用していた「見えて安心ネット」も使えるのでとても便利です。メッシュ入門機としておすすめです。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 シルバーなのは他の真っ黒と違うという事なのでしょうけど、普段見ないからどうでもいいです。 【設定の簡単さ】 中古なので取説は無かったけど、ネットで調べればすぐに設定方法が出て来ました。 【受信感度】 8ストリームは凄いですね。 電波が届く距離そのものは変わらないけども、電波が届きにくい浴室でも安定して通信出来ています。 【機能性】 受信感度さえ良ければ全て良し！ 【サイズ】 ハイエンドモデルなだけに、ちょっと大きいですね。 【総評】 中古屋に数千円で売っていたので、衝動買いしました。 今まではWiFi5 4ストリームとWifi4 2ストリームの組み合わせだったのですが、受信感度に記載した通り今まで電波が届きにくかったところも安定して受信出来ているので満足しています。 一般家庭ならWiFi6Eの6GHzは不要ですし、非常にコスパ良く購入出来て良かったです。 数カ月使って故障も見られないので、前の人が何で売ったのか不明なくらい。 懸念は今まで新しいのが出たら親機を子機にして来たけども、子機にするには親機も8ストリーム以上欲しいけど、出るとは思えない事くらい。

11axが普及しだして直ぐに購入し，5年ほど使用していますが今でも安定して稼働しています．それまではずっとBuffalo製ルータを使用していましたが，NEC製ルータのWeb UIの綺麗さに惹かれ，本製品を選択しました． 唯一の不満点は10Gbp対応のポートが1つしかない点です．WAN側を10Gbpsにしても，有線LANでその恩恵を受けることができません．そのため，今年の1月頃にネット回線を10Gbpsへ変更したのを機にBuffalo WXR-11000XE12に一度変更しましたが，週に2~3回ネットが途切れる問題が発生し，リモートワークに使用が出たため，本製品に戻しました．この経験から，本製品の安定性を改めて実感しました．

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

【デザイン】 スマートさは皆無だが、外部アンテナの可動性を確保するにはこの程度のサイズが必要で、それに見合ったデザインとなると、必然的にこの形になったのだろう。 前面パネルが1.5cm程左右に張り出し、コネクター部分を覆い隠すので、正面から見ると幾分スッキリ見える点はいい。 【設定の簡単さ】 今回、手持ちのルーター２台をエージェントに回し、Easy Meshを構成したが、ほぼマニュアルどおりにやれば、ファームアップデート、コントローラーの引っ越し、EasyMeshのセットアップ等、トラブルなく終了した。 以前、バッファローの他機種で引っ越しがうまくいかず、悪戦苦闘した経験があるが、最近はかなり改善されている印象。 【受信感度】 外部アンテナの威力は大きく、いままで使っていたWSR-6000AX8と比べると、狙った方向の通信性能は明確に判る程向上している。 【機能性】 バッファローの売りであるネット脅威ブロッカーは、まだ有効化していないが、せっかくなので、性能劣化しない限り、利用しようと考えている。 他の機能は必要十分で、特に不満は感じない。 【サイズ】 大きくて邪魔と言えば邪魔だが、我が家の場合ソファーに陰に設置できたので気にはならない。 ただ、壁面に取り付けたら、4本の角を含め、かなり目障りかもしれない。 【総評】 ２階建ての住宅２棟（建物間距離約５ｍ）をカバーしたくて、本機をコントローラーとし、１階の壁際に設置。WSR-6000AX8およびWSR-5400AX6をエージェントとして２棟の建物の２階壁際に対向して設置したが、安定して動作しており、２棟の建物間をケーブル無しで繋げたので、助かっている。 本機に直接アクセスしたときの動作スピードは、多少バラツキがあるが、220〜300Mbps出ており、 途切れることも無いので、ほぼ期待通りの通信性能だと思う。 エージェント経由だと遅くなるが、最悪でも80Mbps程度は出ており、実用上問題なく使えている。

【デザイン】一目見てカニに見える、存在感が有って良い。 【設定の簡単さ】今までルーターはすべてBUFFALOのルーターを使用してきたが、どれも設定は簡単に　　　　　行えるので、全く問題ない。 【受信感度】一戸建ての我が家での受信感度は良好。設置場所は一階の居間に置いてあるが、二階の各部屋でも受信感度はWiFiアンテナの表示は一階と同等に表示される。 【機能性】我が家では必要十分 【サイズ】とにかく大きい普通のルーター二個分に相当する。 【総評】BUFFALO　WSR-5400AX6からの乗り換え、特に不具合とかではなく5400AX6を他で使用する為どうせ取り換えるならと思い購入したが、さすがに大きい存在感は半端ではない。いずれ10Gを導入するときが来ると思うので先行投資のつもりです。

【デザイン】最近アンテナの無い物も多いですがアンテナがあってなんかいい感じですｗ 【設定の簡単さ】スマホにアプリ落としてそれと接続して簡単に設定できました。 【受信感度】家の周辺なら受信できるので問題なし。 【機能性】既存の有線LANにスマホを接続する為wifi親機としてブリッジモードで使用 使っていて特に不便に感じることもなし。 【サイズ】大きすぎず小さすぎずだと思います。自分は天井にくっつけてあるんで設置スペースでどうこうという問題は無し。 【総評】必要十分な性能で低価格でとりあえず既存のLAN環境にスマホや携帯ゲーム機なんかをつなぐ程度ならば親機としての性能に問題なし。

【デザイン】 まぁ、でかい。しかも国内メーカーの黒一色のがまだマシに見えてくるくらいの白さに熱を考慮してなのか妙な溝。部屋に置けば存在感抜群です。インテリアに拘ってる方は対策を講じないと雰囲気を壊しかねないレベルです。しかし、案外こういう奇抜な見た目の無線LANルーターはそうそうないので、その点なら有利かも... とりあえず、見た目は悪いときっぱり言えます。 【設定の簡単さ】 動作させるだけなら、LANケーブルを繋いで電源を繋げば起動します。私の場合ちょっとwifiが飛ぶまで時間がかかりましたが、一度飛んでしまえばその後は特に調整も不要でした。 設定とかができるアプリもあるみたいですし、WPSも付いているので「機能だけで言えば」国内メーカーと大差ないと言えます。 しかし、説明書の文章の質や量は国内メーカー相手に不利かなとは思います。ドライバとかも要りませんし、普段からこういうのに慣れている方なら差を感じないとは思いますが。 【受信感度】 当方の環境が「8畳の部屋の中で使える独立したnasのネットワークを作る」という変わった目的のため、新たに無線lanを飛ばす方には参考にならないかもしれませんが、とりあえず感度は良好です。 先程、壁越し5ｍほどをテストしてきましたが感度は落ちずに動くので値段の割には十分な性能だと思います。おそらくワンルームくらいなら確実に使えるでしょう。リビングに置いて家族それぞれの部屋まで飛ばすとなるとちょっと心配ですが。 【機能性】 他の国内メーカー製品みたいに、ブラウザを用いて設定はできました。むしろ設定項目がうちにあったNECのWG1200HSと大差ないようにも感じます。値段以上の機能性だと思います。 見やすさというかインターフェイスはNECに軍配があがるかと思います。そもそも、日本語が一部変なので（中国メーカー故）弄るのに慣れてない方だと手こずるかもしれません。機能的には「特定のIPアドレスへのアクセス拒否」や「指定したMACアドレスの通信を拒絶する」とか「帯域制限」とか... とりあえずお子さんのスマホやタブレットの通信を制限したりできます。ただ、UIとかが少し分かりづらいのでこの製品に限った話ではないですが困ったら手を出さない方がいいかと。 【サイズ】 結構でかいです。オフィスに置かれるようなそこそこ性能のいい無線LANルーターといい勝負です。アンテナが出てるのもそれっぽいです。こういったのは目立たないのが一番だとは思いますが。 【総評】 ワンルームなら十分な性能、そこそこの値段のルーターに匹敵する機能性、2000円ほどで買えるコスパ、見た目と日本語以外難癖を付けれないのがなんとも消費者として嬉しくもあり日本メーカー推しには悲しくもあります。 安価に無線LANルーターが欲しいと思う方には是非とも候補に入れていただきたいです。値段も安いので国内メーカーと比較した場合2機買えるのでハズレくじ引いてもリスクが減りますし。 このメーカーは中国に本社があり歴史も浅いのですが、こういった価格を抑えつつ必要十分な性能であればamazon等でもそこそこランキングが高めなのも納得です。また、アメリカ企業のNETGEARのも国内メーカー以上のコストパフォーマンスを出してますし、確実にこういった小規模なネットワーク機器では売上的に不利に立たされるのも時間の問題だと思います。 値段が全てではないにしても家電量販店が入荷しなかったり宣伝をそういった企業がしていないから今は安全ですがが、一度こういった企業に本気を出されれば国内サポートにも質が悪いところもあるそうですし、伸びるであろう分野だからこそ価格で勝てないならサポートで対策を講じるなりしないと危ないと思います。長文失礼しました。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

【デザイン】良いと思います。 【設定の簡単さ】簡単です。設定項目多くありませんが、必要最低限で良いです。 【受信感度】これがびっくり。家全体で切れずにつながっているんです。 【機能性】まあ、標準的なルータの機能があって、シンプルで良いと思います。 【サイズ】小さくて良いし、軽いですがひっくりかえらないので、良いですね。 【総評】発売当初から使用していますが、買い替えで最新のバッファロールーターに替えましたが、ダメダメすぎてこれに戻しました。安定して使えるので、とてもいいルーターです。

【デザイン】バッファローらしく好きなデザインです。 【設定の簡単さ】とても簡単！インターネットの接続先設定して、 ファイアウォール設定して、無線の設定するだけなので簡単！ 【受信感度】2.4GHzなのもありますが、家全体でつながります。 【機能性】必要最低限の機能だけなので、不安定になる事や、 いらない機能がなくシンプルで良いですね。 【サイズ】小さくて場所とりません。 【総評】安いし安定してるし、感度もよし！隠れた良い商品です。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

【デザイン】 ちょっと大きいですがどうせ隠してるしね...問題はありません。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 良好です。 【機能性】 懸念してたＶ６プラスも問題なく使えました。 【総評】 Aterm WG300HP（だったかな？）からの買い替えです 手持ちのPCやスマホの対応規格が高速になってきたので、特にノートパソコンは有線やめたいなってことでアクセスポイントも買い替え。B社E社は不安定、もってたN社は安定だがちょい遅いときがあるってところで、よく見るTP-LINKにしてみました。 最近はどんな機器でもWiFiがあって同時接続が多いですが問題なく動いています。 が、どのクライアント機器も866Mbps以上でリンクしないは相性？よくわかりません。 ただ、今の環境ではクライアントリンク速度がこれ以上あっても意味がない（一番速度を使う有線LAN接続で1G）なのでいいんですが、もやもやします。 インターネット接続は100Mなんでｗ買い替え効果はないですが、WiFi⇒有線NASのような通信で500Mbps程度でてます。 8千円でしたし、トータルでは満足です

仕事で同社の業務用製品を使用しており評価が高かったので民生機を購入しました。 設定はスマホアプリで簡単にできます。 受信感度も今までのエレコム製APと比べて格段によく、5Ghz帯域でも木製ドアなら2枚は問題なく通ります。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

【デザイン】並み、高級感なし 【設定の簡単さ】Web設定のデザインは旧態依然。 このメーカーに限らずだが、マニュアルを簡易版としっかり版に分ける無駄はやめてくれ。 【受信感度】家中ビンビン 【機能性】必要十分 【サイズ】必要十分 【総評】V6プラス対応であることに加え、我が家はリフォーム時に家の主要ポイントに有線LANを埋めてあるのでバックホールは有線で形成できる。無線は各部屋でスマホやタブレットが ストレスなく使える程度しか期待しておらず、というわけで子機には映像家電に繋ぐ有線ハブ機能が内蔵されていてほしい。 …というようなメッシュ端末を求めて行き着いたのがこれ。中古やオークション品の2000円の端末を3機購入し、親1子2の有線メッシュ回線網が6000円で完成。風呂から庭までアンテナしっかり立って速いです。有線メッシュ最強。

実家のWi-Fiルーター更新のため購入。動画を観まくる、オンラインゲームをやりまくるといったそう以外の人はみんなこれで良いとおもいました。価格コムの値段よりも某家電手渡し安く買えたし、13年前のルーターと比べるとセキュリティも安心だしすぐ設定できるし悪いところはないですね。 ネットサーフィンとたまにYouTube観るくらいの人はこう言う安価のがオススメです。

4月から下宿先で大学生活を送る子どものために購入しました。部屋が狭いので、サイズと必要な機能･価格のバランスを考慮して、Wi-Fi6対応機の中で当該機種を選択しました。子ども自らが連携機器との各種設定を行い、特に問題ないと聞いています。黒色LANケーブル１mが付属しています。

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能は何度やっても上手くいかず。 ブラウザから設定しました。 【受信感度】 ストリーム数が４あるのが売りですね。 【機能性】 色々あるようですが、ほぼ初期設定です。 【サイズ】 大き過ぎず程良いです。 【総評】 以前使っていたI-O DATEのルータが不調で買い換えました。 家族で使うスマホにパソコン、タブレットなど端末が多くストリーム数が４あるのが高評価です。

【デザイン】 マットな質感で四角いデザインです。 カバーでランプが電源のみ見えるので、夜間は気になりません。カバー外せばランプも見えるようになります。 【設定の簡単さ】 特に難しくありません。 デザインが柔らかい感じでした。 【受信感度】 ノートパソコンですが、安定しています。 このシリーズで良くなったのでしょうか？ 【機能性】 普通です。 【サイズ】 大きすぎず、角型です。 暑くなるのは裏表の真ん中あたりです。 【総評】 中古で箱無し、書類なしで550円でした。 アダプターとスタンドあるので問題なしです。 iPhone7でスピードテストをしました、 参考にして下さい。

【デザイン】特別よくも悪くもないと思います。黒色もあったら良かったかな。 【設定の簡単さ】引っ越し設定しましたが、これでいいんだというくらい、とても簡単でした。 【受信感度】受信範囲が広く成りました。1階の端の部屋に置いてますが、以前は届きにくかった2階の反対端の部屋（直線距離で20ｍくらい）まで届くようになりました。 【機能性】ノイズに強いように思います。 【サイズ】適度な大きさと思います。 【総評】全体的に、使い勝手が良くなっているように感じました。

無線LANルーターとしてWHR-AMPG（11a/b/g）をノートPCやらお客さんのスマホのために10年ぐらい使っていたが、さすがに規格が古く最大速度が遅いため値段が高すぎない本機をチョイス。 2020年1月の購入時点で最安値が￥7,980でファームウェアVer2.59でした。 【使用環境】 ・木造一戸建ての屋内LANコンセントはなし ・CATVでテレビと電話の契約（1階） ・ネットはビッグローブ光回線（IPv6オプションは未契約）でプロバイダーはBIGLOBE（無線ルーター側）とBB Excite（単独契約で有線ルーター側）にして併用（2階）。 ・ONUからハブで分岐してそれぞれのルーターに繋ぎ、プロバイダーを割り振っています。 ・周囲からだいたい10個ぐらいSSIDが来ている状況（接続する一覧にずらっと見えるやつ） ※11ac対応機種がないのでその速度は不明。 ※自分のスマホはもっていないので試しておらずそれらの接続も不明。 【設置】 本機は光回線のONUがある２階の、高さ150cmほどの台に縦置き。 1階の部屋にDELLのノートPC（802.11n）と東芝のテレビ40V31（802.11n）があり、 それらにつなげる目的で購入。空間距離にして斜めに5〜6ｍほど。 アンテナ（15cm高）は3本とも真横に倒した状態が下方向へ効果がある模様。 【受信感度】 以前のIEEE802.11a/b/g接続よりも10倍（約15→150Mbps前後）は速くなった。 ノートPCもHDDからSSDに換装していることもあって相乗効果によりブラウザを開いたときにホームページを開くのに分単位で待つことがなくなった。 おそらくインターネット＠スタート設定からビッグローブ光のIPv6オプションモードに自動的に回線が設定されたことにより速度が出ていると思われる。 まだ申し込んでいないけど、なぜか普通に使えてるのが不思議。 ルーターのシステム情報ではこんな表示に。 ―――――― IPアドレス取得方法：インターネット＠スタートを行う - IPv6オプション IPv6接続方法：インターネット＠スタートを行う IPv6接続状態：NDプロキシ ―――――― 【機能性】 詳細は「エアステーション設定ガイド Ver.05」で検索するとPDFで見れます。 ・引っ越し機能 試してみたら以前の設定そのままに3番目のSSIDに登録されました。 こういったネット関係の機械に疎い人でも手軽に設定が可能かと。 ただし、編集機能がないのである意味読み取り専用と言える感じでしょうか。 修正したい場合はこのSSIDを削除か停止して別途SSIDから新規で作ることになります。 ・WAN＆LAN全ポートが1Gbps対応 これは外せないでしょう。 ・外部アンテナ3本つき アンテナの向きを変えることで電波の方向をそれなりに変えられるらしいですね。 説明書で推奨されるやり方をしていますが、一度も切断されていません。 というわけで接続状態も良好でアンテナ5本ビンビン。 ・バンドステアリング機能 5Ghz優先にしつつ使用中。 各周波数のチャンネル設定を「自動」にしつつ、今のところノートPCを使いたいときには支障なくしっかりと使えています。 まあ、田舎の住宅地なのでそんなに混雑はしていないから切り替わってすらいないかもですがｗ ※2.4と5GHz帯の使用状況を波線グラフでモニターしたものが5分／1時間／1日／1週間と見れます。 ・有線接続も問題なし 有線で繋げるとIPv6オプションの効果で500Mbps超え（平日昼間）。 別の有線ルーターによるIPv4 PPPoE接続（規格の最高速度200Mbps）で日夜だいたい150Mbps前後なので元から速いのもあるがそれを遥かに上回る速度にビックリ！ ・スケジュール機能あり これはまだ使っていませんが、時間ごとにMACアドレスなどを指定して使っていいとかダメとか設定できるようですね。 まだまだ使っていない機能が多いのでぼちぼちとやっていきたいです。 【総評】 マニュアルもわかりやすいし、設定画面もかんたんモードと詳細モードで自分自身の知識レベルに合わせて調整できるのがありがたいです。 各種機能も利用環境からすると十分なので、総じて満足です(⌒▽⌒)

スモールビジネス向けのIPoE対応Wi-Fi 6対応のギガビットVPNルーターです。 15畳ほどの部屋で使用していますが、デュアルバンドWi-Fi 5GHz 2402Mbps+2.4GHz 574Mbps対応で電波も安定しています。 有線接続もギガビットポートがWAN・LANを含め6ポートあり、ギガビットSFPWAN・LANポート×1、ギガビットRJ45ポート×5で高速な有線接続が可能です。 アクセスポイント間を無線接続して範囲を拡張できる「Omadaメッシュ」に対応。 また、高セキュリティVPN（IPSec/SSL/Wireguard/PPTP/L2TPVPN）にも対応し、小規模なオフィスにぴったりなモデルかと思います。

マンションNWの変更(2.5Gbps化)により、IPアドレスが固定プライベートで20個と限定されてしまいました。 今時、20個なんて家族が一人1台のPCを持ち、スマホを持ち、タブレットをもって、各部屋にTVを置き、レコーダーまでつなげばあっという間にOVERになってしまいます。 そこで、ルーターの設置と相成りました。 １０Gbpsの時代とは言え、いざ探してみると2.5Gbsのルーターで、HUBポートも2.5Gbpsの製品って苦労するのです。 しかも、貧乏所帯は「価格」も重要な要素。 この製品はWAN側2.5GbpsでLAN側が１個2.5Gbps残りの３個が1Gbpsです。 3LDKのマンションの分電盤から各部屋に分岐するケーブルは４本、光電話のモデムもあり、スイッチが必要となります。 設定などは従来の無線ルーターとなんら変わることがないので普通に設定が進みます。 私は各部屋に無線LANのAPを設置しているので、このルータは無線機能はOFFにして、純然たるルーターしかもDHCPサーバと特化して使用しています。 この機器を付加したことでスループットとか性能には全く影響も無く順調に動いています。 ひとつだけ、気に入らないのは、「デザイン」。何故この形が必要だったのか？理解できません。 スタンドが無いと立たないし、スタンドの隙間からLANケーブルを出すにはLANレーぶるを曲げないといけないし、うーむわかりません。 遊び心？室内におくおしゃれ感？ 機械は機械らしく倒れずケーブルに負担をかけずだと思いますが 取りあえず、分電盤の中に吊って使っています。　ちなみに結構発熱はします。 スイッチハブとルーターで結構分電盤の中は熱がこもりますので蓋に隙間開けて使っています。 価格、性能は申し分ないと思います。 在庫が少なくなり探すのに苦労しました。

NURO光のONUをソニー製の2.5Gbps対応の物に変更したので、既に2.5Gbps対応のPCや宅内のネットワーク環境を中も外も2Gbps超対応とするために用意しました。 NURO光のルーターは接続する端末が10台を超えると不安定になる事が多く、また、機能を停止できないので2重ルーター前提で使用しています。 【デザイン】 2.5Gbps対応という性能を考えると大きいのは構わないが、配線位置については底面となっておりスタンドを取り付けることを考えると使用するケーブルや配線方に制約が出るデザインなので、オーソドックスな背面配線でも良かったのではと思います。 【設定の簡単さ】 一般的には有無を言わさず『自動設定で簡単！』・・・が売りになるのだろうが自動設定が前提であり２重ルーターを見つけると悪として扱うので、設定中は２重ルーターで運用出来ないかと焦った。 通常は簡単なのだと思うが、自動設定か完全な手動設定かはユーザーが選べるようにしてほしい。 手動設定で固定IPとして設定し、ONU側のDMZなどを適切に設定して以降は自動設定がしゃしゃり出てこなくなり安心した。 【受信感度】 無線LANは別のゲーミングルーターをAP化しているので当初より停波しているので無評価。 【機能性】 2.5Gbpsをフルに活かすにはNATアクセラレータを生かす必要があるらしく、確かにNURO光で下り2Gbpsが出ているが、IPv6パススルーが使用できなくなるという制約が生じるのが残念。 使用しているNURO光のONUはIPv6のファイアウオールの関係があるので、IPv6は本製品で使用しなく設定するので構わないが、IPv6をパススルーで活かしたい時期が来た時が厄介。 【サイズ】 ゲーミングを謳うのならこの程度のサイズ感は全然かまわないと思います。 【総評】 比較的安価でWAN側、LAN側両方で2.5Gbps対応しているのがありがたい。 10Gbpsの光サービスを促す宣伝も多いが、PC側で10Gbps対応はなかなか敷居が高いので、その前段で有線LANで2.5Gbpsで良い派には本製品は良い選択かと思います。 欲を言えば、海外製ルーターにあるようなSPI以外のセキュリティ機能が無償で搭載されているとありがたかった。 現在DHCPサーバーでは25台程度のネットワーク家電や通信端末にIPアドレスを配付しているが、回線断のログも無く、概ね安定している。 NURO光で同様に2.5Gbps化対応を検討している方には良い選択肢かと思う。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

【デザイン】 普通 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良い 【機能性】 普通 【サイズ】 普通か少し大きい 【総評】 1年使用して、不具合は無いです。 日本では聞かないメーカーですが、 世界のシェアは高いようです。 デュアルバンドで最安値が当機でしたので、使うまで、不安でしたが、 日本のB社N社の大手メーカー並みに安定してます。 速度は早く無いですが、途切れなく、電波は安定してるので、 安くWifi構築されたい方にお勧めです。

たくさんWifi機器がある部屋に対応するため、 ONU(光回線の終端装置）…光業者のルーター…C50という配線にして、 C50をその部屋に置いています。配線はフラット型のLANケーブルにしています。 これでスマホやタブレット、TVStickなどWifi機器が10台あってもまったく遅滞なくWifiを受信できるようになりました。 C50からは5台分の有線LANを出せるため、デスクトップPCの他、今ではノートPCも据え置きのように有線接続にしました。 光業者のルーターから直接、PCにLANケーブルを引いていた時と変わらない速度が出ています。 このお値段で嘘のような活躍ぶりです。

ホテルでの使用＜有線LAN→WiFi接続＞ コンセントに差して有線LANをつないで、スマホのWiFiで本体に書いてあるパスワードを入力するだけです。難しい初期設定は全く必要ないので、簡単でした。 ただ、パスワードの字が小さくて８なのかＢなのかわからなかった。(老眼です。) セキュリティのため、SSIDもパスワードも標準から変えました。 有線が100BASE-TXなので下り速度は、８0〜60Mbpsぐらいです。 ※有線LANケーブル少し古くて売っているどうかわかりませんが、CAT5のケーブルでいいと思います。売ってなければ、CAT5eでいいと思います。 家(車庫)での使用＜WiFi→WiFi接続＞ 家のWiFiが車庫で0.5Mbps以下なのでほとんど使えないので中継器として使用しました。 設定は、スマホをWiFiで本製品とつなぎ、スマホのブラウザで「192.168.111.1」と入力し、ユーザー名とパスワードでログインし、「インターネットの設定」で「ネットワーク」を「有線」から「無線」に選択し、親WiFiのSSID選択しパスワード入力し、「更新する」ボタンを押すだけで、簡単です。 また、近所迷惑にならないように、アンドロイドのWiFiアナライザーのチャンネルグラフを見ながら、「電波強度」を「15％」(最低設定)まで下げました。 下り速度は車の運転席で20〜10Mbpsぐらいです。もともと親機から離れていて、遅かったのでこれ十分です。動画も見れます。

【デザイン】 LANポートを1ポート備えるのみのミニマムなデザインです。電源ランプも小さいので眩しくありません。 【設定の簡単さ】 LAN端子のあるホテルではLANケーブルを使い有線接続し，子機で本機のSSID/パスワードを入力するのみですぐにインターネット利用ができます。 無線LANのみのホテルあるいは中継器代わりに利用したい場合は設定画面にアクセスし無線モードに切り替えた上で接続したいSSID/パスワードを入力し，子機で本機のSSID/パスワードを入力することでインターネットを利用できます。 【受信感度】 ホテルの一室といった限定的な環境で使用する分には問題のない電波感度です。なお，電波強度は設定画面より調整することができます。 【機能性】 ホテルルーターですので付加機能はなく限定的ですが，他社製品もそうでありマイナスポイントにはなりません。チャンネル設定があれば便利かと思います。 【サイズ】 コンセント直差しでも邪魔にならないサイズ感で持ち運びにも支障ないサイズです。 【総評】 外出先でインターネットに接続したいデバイスを複数持っている方にオススメです。無線LAN設定を本機だけに行えば場所が変わっても子機の設定が不要ですので便利に使えるかと思います。

【デザイン】 小さくシンプルでいいと思います。 【設定の簡単さ】 そのままルーターモードでの使用は設定不要でいいのですがそれ以外はそこそこ知識が必要です。 【受信感度】 ほぼ端末の近くで使うのでいいと思います。 【機能性】 このモバイルWIFIにそんなに機能は求めません。価格も価格ですし。 【サイズ】 最小限でいいと思います。 【総評】 ホテル等で使用はデフォルトのルーターモードとなっていたので、職場もそれでいいといいかと思ってルーターモード使用したのですが頻繁に切れて使い物にならず、APモードにしたら全く問題なく使用できました。

【デザイン】 　私は出先のホテルの中でしか使う用途がないので気にしませんので無評価 【設定の簡単さ】 　細かいセキュリティーなどホテル内にいるときしか電源を入れないなどですと 　同梱されているパスワードが書いているシールがあるので、それでちょちょいとすぐ接続できます。 　起動も速いです。 【受信感度】 　側でしか使うことがないので無評価。 【機能性】 　LANケーブル挿して、電源挿して、パスワード入れて終了。 　電源はアダプターも入ってますし、microUSBですし、 　しかし、電源は１.５A以上のほうが安定動作しそうです。 　 【サイズ】 　無くし方な小ささ。 【総評】 　旅行前に「コレ良いかな？」とパッと買いましたが、私には必要十分。 　PC２台とスマホ１台が不満なく繋がってます。

Wi-Fi6ルーターが主流(更にはWi-Fi6E、Wi-Fi7)の時代にあって、この製品はWi-Fi 5ルーターですが、ダブルルーター(二重ルーター)のメリット・デメリットを承知した上でこの製品を末端側のWiFiルーターとして利用しています。 また、このWiFiルーターのSSIDは2.4GHzと5GHz共通であり、自動で電波の混雑状況を判別して、空いている帯域の方に接続されます。これはある意味で簡単で良いかと思いますが、周波数指定のある監視カメラなどの接続には不向きでしょう。 設置に際しては縦置きも平置きもできるので便利なのですが、購入前に思っていたよりも大きいので購入前に実サイズを確認しておく事をおすすめします。 総評として、末端のダブルルーター用として利用する分には充分満足して利用しています。

今までは同じ形状のWRC-1167GS2を親機＋バッファロー製を中継器として使っていましたが、バッファロー製が壊れたため、当機を購入。 当機を親機にして、今までのWRC-1167GS2を中継器として使っています。 【デザイン】 直線基調のシンプルデザインで良いと思います。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能で簡単ですが、私は一から設定しなおしました。 【受信感度】 WRC-1167GS2と比べて、遠くの場所でも感度が向上した気がします。（気がするだけかも？） 【サイズ】 もう少し小さいと良いですね。 WRC-1167GS2と同じ躯体ですが重さはかなり違います。 【総評】 有線ポート4口以上+省スペース（壁掛可能）で選んでいますが、個人的には充分な商品です。