フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング 53ページ目

値段が値段なので、ずーと買い控えていました。 200ミリf2.8を試したく買いましたが、 皆さんの口コミに反して私には十分な性能でした。 絞り開放でもなかなかの解像ありますし、AFも瞬足ではないものの動き物でも追従します。 手振れがないですけど、その場合絞りを開ければOKですし、ss1/8000で間に合わない時もあります。(この体験をしたかった)

【操作性】重量バランスが前玉により過ぎで、ズームリングがマウント寄りにあるので300G重いシグマの現行タイプより構えると遥かに重く感じる。 【表現力】開放からシャープでボケは単焦点レンズよりも美しい。 【携帯性】 【機能性】AFの走りはかなり遅く、AF精度はかなり低い。 【総評】フルサイズセンサー対応の70-200mmF2.8ではボケの美しさは最高峰。

操作性 　　簡単に使いこなせます。 表現力 　　ふんわりとした上品な描写であり、 　　まさに名玉と言われるだけある描写です。 携帯性 　　困りません。 機能性 　　AF、マニュアルの切り替え時、 　　レンズをカチッと伸ばしますが、 　　これも個性でしょう。 　　フルタイムマニュアルフォーカスなら、 　　更に良かったです。 総評 　　マクロレンズは使用用途が限られており、 　　私の撮影環境ではあまり活躍の場が無い為、 　　古いこちらのレンズをずっと使っていますが、 　　なんの問題もありません。 　　一眼レフ使用時では、ＡＦが迷ってしまう事が多く 　　ほぼマニュアルのみで使っていましたが、 　　ミラーレス機では、ＡＦがきちっと決まるため、 　　使い勝手が良くなりました。 　　品のある柔らかく美しい描写です。 　　接写だけでなく、中望遠レンズとしても抜群です。 　　人物撮影などでも使えます。 　

新型が出て、272は新品でもお得感たっぷり マップカメラさんで24940円（また値段上がってる・・・　上記値段で買っておいてよかった） 今まではタムロンの望遠のマクロ、ミラーレスのNIKON1J5のマクロモード、クローズアップフィルターなども利用 しかしこれはいい　私自身手ブレがけっこうあるので新型もほしかったけど　値段が高い キャノン5Dmark�Uまたはキャノン40Dとのコンビで利用　植物園がとっても楽しいです　　その辺の道端でも被写体がたくさん　 272は見た目とてもプラスチックですが、私には関係ないです　

名玉と呼ばれたその評価の高さに興味が湧き何の前知識も無く購入しました。 写真でしか見てなかったので現物を手にした時の感想は軽くてコンパクト。駆動音も個人的には全く気にならないレベル。 まだ使い始めて半年くらいですが写り云々より使いやすいので持ち出す機会が増えました。また､グラスに水滴を落とし高速シャッターで撮る絵に初めてチャレンジしてマクロの楽しさが広がりました。 マクロは他に30､50､100と持ってますけど､被写体にじっくり向き合うタイプのレンズだし古いからといって敬遠しなくていいんだなって改めて学ばせてもらいました。

【購入経緯など】 　PENTAX KFマウントでタムキュー（272E）を使っていました。中古DSLRを複数所有し撮影を楽しんでいる趣味スタイルなので、Aマウントでもタムキューが欲しくなり（Minoltaの銘玉 AF MACRO 100mm F2.8 を所有しているのですが）フリマサイトで良さそうな出物を見つけて購入。 【操作性】 　AFとMFの切替がピントリングを前後させる仕組みなのは好きな操作感。ボディ側の切替も必要ではありますが。AFレンズですがMF時のヘリコイドは適度な抵抗感があって好ましいです。マクロ撮影はMF多用しますからね。 【表現力】 　これぞタムキュー！という、やわらかでなめらかなボケ。Minolta 100mm の方がシャープな印象ですが、絞っての遠景も不満は無い解像感。発色はMinolta 100mmよりも淡い感じです。 【携帯性】 　鏡筒細めで軽くてコンパクト。フード逆付け時もコンパクトに収まっています。 【機能性】 　フォーカスリミッター装備はこの焦点距離のマクロレンズであれば標準的かな。基本、マクロレンズで撮影する時ってのんびり撮ってることが多いので、あまりフォーカスリミッターは使わないですけど。 【総評】 　Minolta 100mm との使い分けは、ほぼ気分で。タムキューの方が何故か気軽に使える感じかなぁ。まぁ、こういう旧いDSLRや旧いレンズを使う趣味の人であれば、両方持ってるとココロが満たされる、ってことで。

【操作性】 マニュアルとオートフォーカスの切り替えは、ピントリングを前後させるだけの簡単な操作性となっています。 【表現力】 タムロンの元祖銘玉レンズと言われるタムキューなので、とろけるような描写がイチバンの魅力です。 高画素ボディで使用するなら解像感に満足いかない人もいるかもしれませんが、Lightroom等のレタッチソフトを併用することで解決させています。 【携帯性】 焦点距離の短いマクロレンズはコンパクトですが、90mmレンズが好きなので私は携帯性は求めていません。 D7200のコンパクトなボディとの相性は抜群ですね。 【機能性】 「FULL」と「LIMIT」の切り替えスイッチがありますが、特に切り替えることがないので「FULL」側固定で撮影しています。 【総評】 数年前に底値になったタイミングでこのタムキューを新品購入しました。 今となっては骨董品のようなレンズですが、あえてこの古いレンズで綺麗な写真を撮ることが私のモチベーションを高めるひとつのアイテムとなっています。 防塵防滴・手振れ補正等のサポートは一切なく、カメラマンの技術が試されるレンズなので、写真の腕を上げたいと思わせてくれるレンズとしてお気に入りの１本となっています。

【操作性】AF・MFは、ピントリングの上げ下げで切り替わります。これが便利かというと、MFで使うことが多いので、よくわかりません。 【表現力】背景のボケ感と、中心部のカリッとしたピント面が浮かび上がり最高です。 【携帯性】小さくて軽いので、携帯性は抜群です。 【機能性】AFは、ボディ内モーターによるもので遅いですし音も結構します。AFは、ピント調整がMFではできない場合にのみ使用しますので、あまり気にしていません。 【総評】 2世代後のタイプF017も持っていますが、旧タイプの272Eも手放せません。F017は、AFは早く、手振れ補正も付いていますが、272Eに比べかなり大きく、重くなっています。272Eのほうが、持ち運びが楽です。描写性能は、どちらも大変良いです。さすがタム9と言われるだけのすばらしいレンズです。

【操作性】単焦点なので特に複雑な操作はないです。 【表現力】古いレンズですが高解像です。ボケもきれい。 【携帯性】軽いですが長さがあるのでそんなに携帯性は良くない。普段Z４０ｍｍＦ２を使っているからそう感じるのかもしれませんが。 【機能性】ＡＦは役に立たないといってもいいレベル。Ｚ６で使用していますが、ＭＦ補助があるので合わせやすいです。鏡胴が伸びるので見た目は悪いです。 【総評】ヤフオクで１万円程度で入手。撮った写真はＺレンズ（24-70Ｆ４）に引けを取らないと思います。マクロだけでなくポートレートにも使ってます。

追加レビューについて ・この２７２ＥＮ２を使用した写真を追加しました。 （至近距離でボカしたくない時は絞るわけですが、 　その際には小絞りボケに気をつけないといけないことが分かりました） =========================================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 前身の１７２Ｅと光学の構成はかわらず、 レンズのコーティングを見直し・レンズ側にＡＦ用モーターを搭載 という違いがあるとのことです。 レンズのコーティングを見直すことでデジタル素子に対応したということらしいので、 １７２Ｅから乗り換えた次第です。 →違いは　普通に使う分にはなんら変わらない　感じで、逆光に若干２７２ＥＮ２が強いというくらいでした。 マクロレンズですので被写体に近寄り 背景をぼかして主題をシャープ、もしくは主題をなだらかに後ろにぼかしていく使い方 をされる事が多いかと思います。 柔らかい後ボケの質は花の撮影が楽しくなりますよね。 今回たまたま室内でテスト撮影をしていて気がついたこととして、 ２つの被写体の距離によってはあまりキレイではないボケ方（前ボケ・後ろボケがグルグルボケ）をすると感じました。 開放Ｆ値が小さく、よくボケる・設計が旧めの単焦点レンズを開放で使うと起こりがちです。→グルグルボケ 被写体が単品で近寄る場合には気がつかなかったことだけに、余計に気になった次第であります。 （それを知った上で絞るなり・前ボケを使わない様にすればどうって事は無い事象でありますが） ＡＰＳ−Ｃでは１３５ｍｍの中望遠単焦点として使っていましたが、 マクロレンズで遠くを撮る事は画質的にはあまりよろしくはないという事を後に知りました。 何でもかんでも万能には使えないって事でしょうかね。 基本的にマニュアルフォーカスですが、 オートとの切り替えが ピントリングを前後にずらすだけなのが とても使いやすくて気に入っています。 銘玉として歴代支持をえている実績は確かですし、 このレンズならではの柔らかい表現がありますので、 今後手放すつもりは全くありません。

　当初はα7�U＋LA-EA4で使用していました。FE135mm F1.8GMを購入後に手放す予定でしたが、色再現性などで本レンズの方が優れると感じる部分があり、売らずに手元に残しておきました。現在は、α7R�WA＋LA-EA5で使用しています。 【操作性】 　フォーカスリングにバックラッシュがあるのでやや操作し難いです。α7R�WA＋LA-EA5ではオートフォーカスがしっかり働くので問題にならなくなりました。 【表現力】 　言葉ではなかなか言い表せませんが、色再現性などでFE135mm F1.8GMより好みの描写が得られると感じています。中央解像度以外でFE135mm F1.8GMに劣る部分はないと思います。 【携帯性】 　これだけの描写性能ですから、大きさと重さは仕方がないかと・・。 【機能性】 　α7R�WA＋LA-EA5ではオートフォーカス精度は問題ありません。ただ、オートフォーカス速度やボディとの連携機能などを駆使したい方には、FE135mm F1.8GM一択だと思います。 【総評】 　FE135mm F1.8GMに勝るとも劣らない描写性能を有していると思います。LA-EA5を使えばオートフォーカスもしっかり作動するのでまだまだ現役で使っています。LA-EA5を含めても10万円程度で良品中古があるようなので、GMでなくこちらを購入される選択もありだと思います。

AマウントからEマウントに完全移行したのですが、どうしても無くさなかったレンズの１つが、このSonnerです。 LA-EA5が出るまでは、防湿庫の肥やしとなっていました。 今ではα1とLA-EA5の組み合わせで再び持ち出すようになりました。 17年前のレンズですが、恐ろしいキレとコントラスト。 開放でも素晴らしい絵を叩き出してくれます。α99の頃、AF開放でピンがくる経験がほぼ無かったのですが、LA-EA5とα1だと楽勝でピンが来ます。超感動です。 流石にSEL135F18GMと比べると、コンストラストに差を感じますが、それでも素晴らしいです。 中古で8万円台で買えるなら、是非、手に入れて欲しい1本です。 LA ~EA5とAマウントレンズで楽しい写真ライフを過ごして欲しいです。

【操作性】マニュアルなのでレンズ装着しにくいかな。 【表現力】ハマれば味のあるいい画が撮れる 【携帯性】一番小さいのでは 【機能性】APSCなら 【総評】フルサイズで使うには周辺の減光、色被りあり モノクロ向き

TT Artisanのレンズは過去にAPS-C用の35mmF1.4と25mmF2を所有。35mmF1.4は56mmの画角が狭すぎて処分、25mmF2はボケが汚く絞ると玉ボケもカクカクで興ざめして処分、を経てこのレンズだったが… 【操作性】 見た目は25mmF2と同じ。ピントリングのヌルヌル感と絞りリングの程よいクリック感は官能的で心地よい。 【表現力】 絞り開放からそこそこ解像するし、ボケ感も柔らかく、玉ボケも変なクセがなく周辺まで円形を保って好印象。周辺部は絞れば多少は締まるが基本的にかなり甘く像面湾曲もあってシャキッとはしない。 また周辺減光は開放だと顕著に出て絞っても完全には消えない。とはいえこんなもんでしょう。オールドレンズごっこで遊ぶには良いのでは。 ただRF版だけの現象らしいが、左右に酷いマゼンダかぶりが出て修正できないので実質的にフルサイズ機では使い物にならず、モノクロで撮るかAPS-C機で使うか、最低限のスペックを満たさない不良製品。 また25mm F2と同じく電子先幕シャッターで高速シャッターで撮ると画面上部にシャッター幕の映り込みのような黒い帯が出てしまうので電子シャッターで運用せざるを得ない。 【携帯性】 メタルボディなのでサイズに比してずっしり感はあるが許容範囲。 【機能性】 フルサイズ用と謳われているが実際には使い物にならずAPS-Cだともはや望遠域の80mmの画角になってしまい使い勝手が悪い。さらに最短撮影距離50cmが絶妙に使いにくい。10cm縮まるだけでもだいぶメシ撮りしやすくなるのだが。 【総　評】 5,000円以下だったので笑って済ませているが中華レンズはしょせん中華レンズ。見た目は良いが機能性能信頼性においてまったく信用できない。そのへんを飲み込んだうえで人柱になる覚悟があればどうぞ、という感じです。

　コンパクトでよく写ります。８５ｍｍはメインではないという人はこれでなんの不足も出ることはないでしょう。 　暗いようですが昼間なら問題ないですね。 　比較されるであろう HELIAR classic 75mm F1.8 との比較画像を上げておきます。 　ぼくは、どちらを採るかと言われると困りますが、HELIAR classic 75mm F1.8でしょう。 　やはり、ボケ量の多さを採ると思います。 　テストは厳密なものではありません。味の確認、使い勝手のテストです。

【操作性】フォーカスリングの操作感もシットリと感じが好いです、金属製の造りの手にした感触も心地よい。 【表現力】素直な写実で満足してます。 【携帯性】小型軽量で撮影に携帯するのに迷わない（お荷物になるか）。 【機能性】MFレンズなのでピントを合わせ（EVFでピントを確認して）絞り値をセットしシャッターを押す、手間が掛かるがそれを楽しめる。 【総評】　そろそろ1年、85mmf4と解放F値の暗いレンズ、そしてカールツアイス、製造がコシナそれらに興味を抱き購入しました。αAマウントの85mmf2.8レンズと写りの違いはハッキリ感じませんが趣味の品物としこちらが所有する満足感が高いです。

質感がよく、SAL2470Zと一緒に持つとそれだけで撮影が楽しくなります。 Eマウントにはない高級感がありますね。 歪みもあり、自動補正のないボディで撮ると気になるシーンもありますし、ゴーストやフレアも出やすいと思います。 しかし、それを打ち消すほどの味があるというか、SAL2470Z同様に色乗りや総合的な画質に満足できるため、 今でも手元に残して使っています。好きなレンズです。

α77 II ILCA-77M2 にて使用しています。 カールツァイスの色味が気に入り購入しました。 【操作性】 可も無く不可も無く。 普通に使えます。AFが使用出来るのは良いので+１です。 【表現力】 さすがはカールツァイス、繊細な表現、ボケ味で、色味が一番の決め手です。 シグマの17-50mm F2.8 EX DC HSMも持っていますが、 素人目にはシグマのレンズ出来が良いのかコチらも同じ【様な】レベルの表現力でした。 【携帯性】 大きいです。ですがデジイチなので許容できる範囲です。 【機能性】 AF、SSM等、可も無く不可も無く。 【総評】 α77 IIでは正直このレンズを使いきれているとは言えないでしょう。 (フルサイズでないので当たり前だと思いますが…) 勿論私自身の腕が未熟なのが一番大きいですが… カールツァイスの色味、所有欲を満たせ。非常に満足です。 オススメしたいレンズですが、金額を考慮すると…

既に書かれているように重厚なレンズ。写りは申し分無し。α77�Uで使っている。ただ、やはり重いこと。腰が痛くなったのはじめて。残念ながら散歩に持ち出すのはあきらめ、室内用になりつつあるが、f2.8は使いやすい。

SonyのAマウントレンズ群では、SAL2875 28-75mm F2.8 が比較対象になると思います。こちらのほうが軽量小型であることという理由で併用していますが、F8以上で普通に撮っている分には大幅な違いがあるわけではないというのが第一印象でした。しかし一週間くらい使ってみてじわりと違いは感じるようになってきました。 【ボケ味の良さ】 ポートレートのような写真で試したわけではありません。室内で背景にある飾りスタンドの電球のボケの様子です。SAL2875 28-75mm F2.8 では、印象としては「ベチャッ」としたボケに対してバリオソナーでは、きれいにぼけます。 ポートレート風写真とか、よくある花のクローズアップのような写真は撮らないので、どう違いがあるかわかりません。 【暗所での写り】 暗い場所での高コントラストな写真でハッとさせられました。真っ暗な背景に街灯を撮った写真です。比較したわけではありませんが、妙に美しくハッとさせられる仕上がりとはこういうものかと思わされました。 【立体感】 机上にある装飾電話機を被写体にSAL2875 28-75mm F2.8と比較してみましたが、そこで立体感に大きな差があることに気づきました。見た目のコントラストは似たようなものなので、どこに差が出るのかわかりませんが、比較すると明白です。 【大きさ、重さ】 Eシリーズより大柄なα99�Uで使っていますが、それでも本体が少々小さくみえるほど太いレンズです。重さも合わせると1.8kgにもなるので、気軽にスナップ撮影とはいかなくなります。また、つけたままの長距離移動は、「マウント部分が破損しないか？」と思わせるほどです。 この重さのよいところは、所有欲を満たしてくれるということでしょう。各所のつくりの良さも相まって、それなりの価格を出す結果としての所有欲が満たされています。金属フードも質感はいいですね。縁の塗装がはげやすいですが。 ゴーストが出やすいという評判をよく目にしますが、それもレンズの味というものでしょう。そういう条件下では原則的に撮らないので、気になったことはありません。稼働率もそれほど高くないのが現状ですが、持っているだけでうれしいレンズということで、後悔の無い商品になっていると思います。

MINOLTA AF SOFTFOCUS 100mm F2.8をもっていますが、最短撮影距離が0.8ｍなのでもっと寄りたい時に最短撮影距離0.13ｍのこのレンズが使えると思い購入しました。 【操作性】 　α7�Uでは手振れ補正の焦点入力を55mmで使っています。 　ピーキング機能も有効ですが開放では見にくいため、F4でピントを決めてから絞りを変えています。 【表現力】 　F1.6〜F2.8間ではソフトフォーカスレンズとして楽しめ、さらに絞るとソフト効果の無い寄れるレンズとして使えます。 　 【携帯性】 　410ｇです。問題なし。 【機能性】 　ピントリングは適度な重さがあって使い勝手は良好です。 　絞りリングはクリックストップがありますが、クリックストップの間でも使えます。 【総評】 　MFが苦にならなければ、楽しめるレンズです。 　レンズは前玉が奥にあるので、保護フィルターは不要だと思います。 　ライカ風メタルフード62mmをつけましたが、ケラレは無いです。 　 　ソフトレンズ＆なんちゃってマクロ的にも使え、しばらくはこのレンズに嵌りそうです。 　ただ光沢のある塗装のため、手の油が付くと目立つのが不満です。 　

【操作性】至ってシンプルです。 【表現力】ボケ味が秀逸です。特に玉ボケが美しい。柔らかな描写でポートレイトに向いています。 【携帯性】このクラスとしては大きく重たいです。しかし、口径食の少なさや手にズシリとくる重厚感はこのサイズだからこそ、という考えも出来ます。 【機能性】AFの精度やスピードは純正レンズには及ばないものの、充分に及第点。 【総評】中古では3万円台でした。低価格で明るい中望遠レンズ。

主にポートレートで使用していますが、本当に助けられてます 気楽にパシャっと撮った絵にさえ感動させてもらうことも モデルさんも喜んでくれてますよ 夜のフォーカスが少し弱いかと思いましたが、夜はマニュアルで使ってます

花撮影には最高のレンズだと思います。 やわらかいボケが好きです。 中望遠用としても使え便利です。

中古での購入ですが、不具合情報です CLAMPスイッチONの状態のレンズ動作 　◎正常なものは、ピントリングは重いながらも動きます。しかし、ピント位置は固定。当然、距離指標も動かないし、レンズも繰り出しません。 　×異常なものは、ピントリングが動くと共に、ピントも距離指標もレンズも一緒に動いていってしまい、クランプスイッチの意味を為さなくなってしまいます(^^;; 　　 　以下のスレッドで既出の情報です http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511323/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#7079107 【操作性】 　・AF作動中に距離リングを回すと、故障の原因になりますので、作動中は手で回さないでください。 　・距離リングは無限遠および最短撮影距離に当てついた先まで回転させないでください。 　・CLAMPスイッチをONにした状態で無理に距離リングを回さないでください。ごくまれにピント位置がずれることがあります。 　　　　　　　　　　　以上、使用説明書より抜粋 　個人的な慣れの問題かもしれませんが、使用説明書に書かれている「やってはダメょ」という操作が容易に出来てしまう。故障につながる可能性のある動作ならば、機構的にできない仕様であっても良いように思います。 　但し、「クイックシフト・フォーカス・システム(QSFS)の利便性と、二者択一でどちらが良いか？」と問われれば、迷いなくQSFSを採ります(^^; 【機能性】 　マクロ撮影において、QSFSは非常に使い勝手が良いです。サードパーティー製のレンズと比較するとき、大きなポイントのひとつになるかと思います。

解像力、発色共に素晴らしい。 FA Limitedの様な色気のある写りが出来るレンズ。 フリンジが出やすいのは確認出来ました。１段絞ってもうっすら出る場合がありますが、PENTAXユーザーならば持っておくべきレンズだと言えます。

【操作性】 単焦点でフォーカスリングのみなので特に困ることはないです。 ただフードを使用しない逆向き取り付け状態で鏡筒が伸びている場合、いったんフードを外さないと鏡筒を短縮できないのがしばしば面倒に感じます。（フード逆向き取り付け状態でフォーカスリングを操作できないフードの長さとフォーカスリングの位置なので） 【表現力】 シャープな解像感です。マクロ以外で使用しても明るくボケの得られるレンズなので色々使い道がありますね。 【携帯性】 コンパクトで良いです。ただ重さに関して言えば、チープなプラ素材でも良いからもっと軽い方が個人的にはよかったです。 【機能性】 AFはギュンギュン彷徨う感じで壊れないか不安になりますね。マクロ撮影では大まかにピントを合わせた後はマニュアルフォーカスで撮影するのが普通の使い方なので困らないですが。 【総評】 コスパ良い優秀なレンズです。

サブ機のZ6�U用にお散歩レンズとして購入しました。 【操作性】 かれこれ45年ほどカメラを触っていますので、マニュアル操作には抵抗ありません。ヘリコイドの感触・ピントピーキングの見やすさ、どれをとっても満足です。 【表現力】 まだ室内のテーブルフォトしかとっていませんので総合評価はできないですが、色見はやや暖色系（ツァイスに似てるかな）。合焦面から前後のボケも自然です。とても自然に被写体を浮き立たせます。何より絞り開放からフリンジ類が一切発生しません。MilvusなどのFマウントレンズをすべて処分することに決めました。FZ�Uもドナドナです。 【携帯性】 全金属の鏡胴ですがコンパクトでボディーとのバランスよく軽く感じます。 【機能性】 電子接点採用で各情報のやり取りできるのはいいです。ただ、ZF.2のようにカメラ側で絞り値をコントロールできればなおよかったですね。 【総評】 Z9につけるときはDXクロップで撮るのも楽しいかも。このレンズの出来が良いのでAPO-2/65MCも買ってしまいました。Z85f1.2も予約してるので、Z24-70はお役御免ですね。

　Nikon Z7で使用しています。Eマウント用がとても良いレンズだったので、Zマウント用も購入してみました。 【良い点】 合焦点のシャープさとアウトフォーカスのボケの軟らかさが両立しています。マニュアルフォーカスの操作感も抜群です。 【もう一つな点】 大きな不満点はありません。ただ、絞り開放付近での口径食は少々気になります。小型軽量設計なので仕方がないところだと思います。 　Eマウント用も使用していたので大きな驚きはなかったですが、このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です。マニュアルフォーカスを厭わない方にはお勧めです。

そもそもapo-lanthar50mmの作例に心奪われてフルサイズ一眼を購入したのですが紆余曲折あって三度目の購入となります。 一度目はZ6の大きさに嫌気がさして手放したのだと思います。 二度目はpixel7の購入でこれからはスマホで全てを完結とか考えてZ5とともに手放したのだと思います。 三度目に至る前にZ6�UとZ50F1.8を購入しています。 ここのレビューにもありますが作例を見ると似たような感じがしますしオートフォーカスが便利です。 Zマウント用に作られたZ50F1.8とEマウント用に作られたapo-lanthar。 マウント径の大きさをフルに活かしているのはZ50F1.8のほうです。 でも何か違うんですよね。 apo-lanthar50�oのほうが心にグッとくる何かがあった感じがします。 陰影の表現力がアポランのほうが上なのかなぁ。 そんなことを考えている最中にアポランター65�oを購入したのですが、やっぱりマニュアルフォーカスは楽しいです。 それにZ50F1.8を使っていると最短付近で何度もAFすることになり苛々しました。 MF切り替えて最近接にしてからカメラを離していけば良いのですけど、同じことをapo-lantharでやるのとZ50F1.8でやるのが全然感覚が異なる。 前者は楽しく、後者はストレス。 なんなのでしょうかね、この感覚は？ そんなわけですので三度目の購入に至りました。 いままではEマウント版にアダプターを使っていましたが今回はZマウントを購入です。 65mmはZマウントのほうが格好良いと思いますが、50�oはどっちでもいいかな。 購入してみるとやはりZ50mmF1.8よりも画質が好みな気がします。 アポランター65�oよりも遠景ではピントが合った時にシャープです。 やっぱり私はこのレンズの描写が好きみたいです。

【操作性】MFレンズのネットリとしたピントリングの回転感触。 【表現力】繊細な線と美しいボケ。発色はニュートラル。 【携帯性】単焦点レンズの50mmF1.8のようにコンパクト。 【機能性】 【総評】F3のようにマット面がキレる最高級MF一眼レフで使用された方が、フォーカシング精度が上がるでしょう。

以前アポランター90ミリF3.5（初代）を使っていたが 手放したので、今回アポスコパー90ミリF2.8を購入。アポランター90ミリF3.5が390g有ったのに対して このアポスコパー90ミリF2.8はたったの260g。ただ 軽量化と引き換えに 最短撮影距離が0.5m→0.9mと 単体での接写はできなくなってしまった。 描写は開放からシャープで マイクロコントラストも高く 素晴らしいと思う。ライカマウント版はF4とF22で完全円形絞りになることが謳われているが、このレンズも1段絞ったF4ではまずまず円形に近い絞りとなる。F5.6からははっきりした多角形。ニコンマウントとあって 絞りもニコンのMFレンズにならって1段ずつのクリック。アポランター35ミリF2が1/3段ずつのクリックがあるのに対して 簡略化されている。まあ 値段もアポクロマートのレンズにしては とても安いし。 ピントリングはねっとりとした感触でスムースに動く。絞りリングもちょっと軽めの操作感だけど 勝手に動くことはなさそう。カニの爪もきちんとエッジが処理されていて 好感が持てます。 全長がとても短い。50ミリF1.4クラスと大きさがほぼ同じ。ミラーレス機にマウントアダプター経由で装着しても 全長が普通の中望遠レンズ並みに抑えられているので、外見上の違和感が少ない。取り回しも楽だ。 フードは別売で しかも望遠レンズには珍しくフジツボ型。効果の程はちょっと疑問なので、自分はニコンのHS-14を使っている。これは105ミリ用だけど アポスコパー90ミリF2.8に使ってもケラレはない。逆さに取り付けると フードの中に本体全部がすっぽり入ってしまう。もっとコンパクトなフードHS-10（85ミリ用）も適しているけど、こちらは内径が狭く逆さに取り付けることは出来ない。 軽量なので、テックアートLM-EA7などのミラーレス機用AFマウントアダプターで使っても 動作に負担がかからず 良好に作動する 満足度は満点です。寄れないことだけが 先代の90ミリと比べて弱点だけど、ミラーレス機で使うのならヘリコイド内蔵のマウントアダプターがあるので この点も解決。

コンパクトなレンズだと画面の隅が紫に染まるソニーのα7､これが私のミラーレスカメラの常識でした。しかしカラースコパー25mmは違いました。良い意味で想定外です。銀塩フィルムの描写能力を超えた2400万画素をフルに活かすと被写界深度も変わってくるが､気楽にスナップが楽しめるレンズという印象です。アダプター込でも150グラムは､解放F値がひと絞り明るい純正レンズの半分以下。街中スナップは人目につきにくいことも大切で､購入以来手放せない一本となってます。

Biogon25F2.8ZMだと10万円オーバー、本レンズはその約3分の1。 オールドレンズっぽい雰囲気を持ち、古いカメラに合うというデザインとリーズナブルな価格が魅力だと思います。 小生は、ライカM4Pにくっつけてました。 小さくてかわいいのがよく、描写も好きだった。 25mmは、マイクロフォーサーズユーザーにとっては、標準レンズですから、使いやすいレンズなのかもしれませんが、やはり、25mmは25mmとして使いたい。 そうしますと、ライカフィルムか、デジタルならライカM9以降かα7シリーズかを使うことになります。 α7だと広角はマゼンタ被りが心配ですが、これはぎりぎりOKでした。 UWH12mmやSWH15mmを入手後、出番が減りましたので、手放しましたが、安価ですから、持っておいてもよかったようにも思います。

D40の付けっぱなしレンズ用に購入しました。 【操作性】 はじめてのMFレンズでしたが、最初の取り付け（最小絞りに合わせること）に少し戸惑いました。金属とレンズの重みが感じられ、感触は約200gとは思えないほど上質です。最短撮影距離が22cmなのもうれしいところです。ピント合わせはボディのフォーカスエイドがあるので安心して行えます。 【表現力】 D40（APS-C）に装着しているので周辺光量落ちなども気にならず、換算42mmでとても使いやすいです。 【携帯性】 キャップ（とフィルター）をUNX-5287にしたのでスマートに収まりました。 【機能性】 フォーカスリングはねっとりしており心地よいですが、そこまで厳密なピント合わせを必要としないので自分には少々回転角が大きすぎるように感じました。 【総評】 コンパクトで優れた写り。MFで撮る楽しさが味わえる良いレンズだと思います。

主にニコンD5200でスナップレンズとして使う目的で購入。 28mmは純正のAF-S28/1.8GとAi28/2.8も持っているがコンパクトでCPU内蔵なのでD5200にピッタリ合う。 解像度はAi28/2.8よりも高い。28/1.8Gほどの繊細さはないが十分にシャープである。発色はニュートラル。 ピントリングのトルクが絶妙で非常に扱い易い。

SIGMA fpで焦点工房さんのヘリコイド付きSL→M変換アダプターで使用しています。 しっかりピンと合わせができてスナップに最適なレンズです。 発売時他社で他社がヘリコイド付きマウントアダプターを発売してないのでSONY Eマウント専用のピントリングアダプターを自社で造り発売したため、そのアダプター以外は保証はないとしたのだと思います。 SIGMA fpは電子シャッタでシャッタ幕がないので焦点工房さんオリジナルヘリコイド付きSL→M変換アダプターを使用しても問題なく撮影ができています。 サイズは最近2022年2月に発売した七工匠の28mm F5.6と大体同じです。 七工匠の28mm F5.6よりもこちらのレンズの方が明るいしちょうど良いフードが2個も付いていて写りも良いし持ち運びやす。 人気で品薄の七工匠の28mm F5.6は広角すぎてスナップには不向なため、こちらの40mm F2.8の方がスナップ撮影には向いていておすすめできます。 SONY Eマウント専用にするにはもったいないです、焦点工房オリジナルヘリコイド付きSLマウントbody→Mレンズ変換でSIGMA fpに装着して使用した方がバランスがよくカメラとの相性がいいレンズです。 家電量販店やカメラ専門店の店員が使い方を知っていればもっと売れてもよいレンズだと思います。 SIGMA fpで使用するのをお勧めします。

【操作性】伸ばしてひねる、f合わせて撮影。 【携帯性】ヘリコイドアダプター付きだとそこそこの大きさ、重さに。 【機能性】単体でライカや普通のマウントアダプターでミラーレスにだと無限遠パンフォーカスレンズとしてしか使えない。 ヘリコイド付きかAFマウントアダプターが付いて普通のレンズになる。 【総評】造りは良い、40ｍｍf2.8でいいならコンパクトで良い。 AFアダプターのある今こそ再評価されるレンズですが生産終了。

Ｆ３．５なので、出番があまりない。なさすぎるので、無理やり持ち出してみた。 （ウォーキングの行事に参加なので、軽さを優先しただけですが。） 沈胴式だが、面倒なのでのばしたままにしている・・・つまり、（軽いけど）あまりコンパクトではない。 ピント合わせもレバー操作なので、ちょっとやりにくい。 そこで今日はあまりピントを触らず、（被写界深度に期待して）Ｆ８固定で撮ることにした。 ５０ｍｍなので、そこそこあってくれると期待したが、それほど甘くはなくピンぼけ写真の連発＾＾； 久しぶりのＭＦで距離感が全くつかめないのがなさけない。 写り自体は期待通り、というか期待以上というか（とくに色の感じが）。

操作性は悪く、 沈胴も無意味な造り。 ただ一点、レンズとしての性能、 コントラストとシャープネスは素晴らしい。 操作性の悪さが 嫌が応にも古き良き時代の のんびりとした撮影スタイルを強いる。 それを許せるかどうか、というレンズだと思う。

　安価で、高級感があって高性能言うことないですね。 　ポートレイト距離でのテストサンプルをあげておきます。

レスもほとんどなく、人気もないのでしょうか？ 小生、E-M5を購入、ふとしたことから最近ケンコーのReflex　３００mmミラーレンズを興味本位から購入、又オールドレンズの書籍などを購入読んでいたら、４２年前にオヤジに初めて買ってもらったキャノンFT・QL５０mm１．８fでの撮影を思いだし懐かしさもあり、今回自分なりに調べて・・・？ なぜか？当レンズを購入（VMマウント）！！ プラス同時にフォクトレンダーM4/3アダプターも購入。 本日自宅でのテスト撮影完了。 カメラ本来の楽しさが有り、またレンズの質感（重量）・機能美・写り 個人的には、満足です。 今後益々、MFレンズレパトリーを増やして、近くに富士のX-pro１購入して Mマントで統一して楽しみたいと・・・夢を膨らませています。

【操作性】 普段からオールドレンズを使用しているので、なんら不満な点はなし。 【表現力】 素晴らしいです。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性も良いです。 【総評】 開放F1.4で最短撮影距離での写りはオールドレンズのような、ふわっとした写りです。 しかし、ガラスや光沢のある物を撮った時の写り、少し絞って撮った建物。 いずれも満足できる描写です。

α7c用に同時購入しました。 f1.2のレンズは他にも古いのを数本持ってますが、ちょい広角でデジ時代のが欲しくて購入しました。 コシナについては、ニコンをツァイスでセットを組んでたので信頼してました。 フォクトは銀塩時にVITOを使ってましたし、カラーウルトロン1.8/50他のレンズも使って居て好きなブランドです。 このレンズは、開放1.2では無限遠で若干戻す必要が有りますが、5.6辺りまで絞れば必要ありません。 f1.2レンズは、開放で撮るとどのレンズでも独特な面白さが有りますが、ちょい広角の40mmは景色も撮りやすいので、夕暮れの海とか面白いです。

【操作性】MFレンズとして良い。AFレンズは写りが同等ならコンパクトな方がいいけどMFレンズはこのぐらいの長さがヘリコイド操作しやすい。パンケーキレンズだと咄嗟の操作で絞りリングに触れてずれたりするし。 【表現力】開放で柔らかい、ピン浅は絞れば変化をつけられるので悪いわけもなく。 【携帯性】35ｍｍ判レンズ、金属ボディ、f1.1って考えるとコンパクト。 【機能性】現行品のレンズでAF化できるマウントアダプターで使える制限重量内で納まるレンズの中では一番明るい。 【総評】Fuji Xマウントで使用していますがコシナのレンズたちやほかのLeica Mマウントレンズのために35ｍｍ判Eマウントボディに手を出しそうになります。 でもEマウントやほかのミラーレスボディを購入したとしてもミラーレスマウントのコシナのレンズには手を出さずMマウントレンズだけ集まることでしょう。 ヘリコイド付きマウントアダプターやAF化マウントアダプター使える方が楽しいから。 写真のみ追加します、NIKON Z5に付けて撮影。

【操作性】フォーカスリングの重さも最善です。絞りの操作も快適です。 【表現力】ボケ味は好みの分かれるところですが、描写力は抜群です。 【携帯性】レンジファインダーの標準レンズとしては大きいです。 【機能性】申し分なしです。 【総評】 暗い部屋でも、ストロボ無しで撮りたい。 購入するきっかけは、そこでした。 このレンズの評価と言うよりは、レンジファインダー式の写真機の論議になりそうですが、フードをつけて私のベッサーに装着すると、ファインダーの五分の一は見えなくなり、フレーミングを邪魔します。見えないところを想像予測しながらシャッターを切る。 現像してみると、狙い通りの写真が撮れたり撮れなかったりして一喜一憂する。（これが銀塩写真の醍醐味ですが特にレンジファインダーの写真機は一眼レフのカメラと比べて本当に写真が焼かれるまでわからない部分がたくさんあります。） 嬉しい誤算は、その描写力と空気感は、素晴らしく。 久々に写真は焼くまで判らない事を実感させてくれました。 言い換えれば、デジタル一眼全盛の中にあって僅かに残ったレンジファインダー式写真機の魅力を再実感させてくれたレンズです。 絞りを開けても絞っても予想を越えた写真が出来上がります。 アナクロな考え方ですが、銀塩写真機で、使っていただきたい。

操作性】操作性は小さいがゆえにピント動作などはあまりよくないです。 【表現力】わざと収差を残したレンズと言われていますが、やはり現代のレンズです。オールドレンズとはシャープさも全然いいし、しっかり映りますね。収差もありますが、オールドレンズほどではありません。 【携帯性】これはとてもいいです。コンパクトでいつでもつけたくなるレンズです。 【機能性】まあこのレンズに高機能は望んでないので 【総評】初代のズミルックスなんかと比較されますが、全然別物です。ああいうオールドな写りを求めるなら最初からオールドレンズを買うべきです。私はオールドレンズばかりでキャノンの古いライカマウントのレンズを沢山もっていますが、それと比べるとやはりこのレンズはおとなしいし、現代的だと思います。逆にしっかり映るし、ボケもすごいのでそこが気にいってます。 最近はほとんどこのレンズをつけっぱなしなほどお気に入りです。このレンズとライトルームがあればわざわざ古いオールドレンズを買う必要がないことがよくわかりました。35mmは非常に使いやすくスナップや室内で重宝します。

【操作性】 　問題なし。 【表現力】 　絞り開放で背景ぐるぐるは少しいただけない。 　f2.8〜f4 くらいが、いちばん「美味しい」。 【携帯性】 　金属製なので重いですが、小さいです。 【機能性】 　フォーカスリングの動きが絶妙。 　個人的には、もう少し長くてもいいから、 　ＭＦのつまみがないほうが好みですが。 【総評】 　Ｒ−Ｄ１ｓに付けっぱなしの常用レンズです。 　別売フードは必需品。同梱だとうれしかったですね。 　ズミルックス、ズミクロンなどライカブランドにこだわりがなければ 　安くて良いレンズだと思います。

【操作性】特に問題ありません。手が大きいので、絞りとフォーカスリングたまに、誤操作があります。それくらいコンパクトです。 【表現力】申し分ありません。こういう絵が欲しいい時に思った絵が撮らせてもらえます。 【携帯性】α７�Uとのコンビでコンパクトさに持ち出しが本当に多くなりました。じっくり写真を撮ってる感じがして、楽しいです。 【機能性】マニュアルレンズですので、、 【総評】雰囲気出したい時、それっぽく撮りたい時、開けても絞っても気持ちよく取れます。以前loxiaも所持したことがありますが、こちらの方がオールドレンズ感を味わえると思います。やすいですし、個体差のあるオールドレンズを探し求めるより、こちらのレンズで満足がいきました。作例のようにヴィンテージギターの生きた感じ、一手が加わる感じ、生きた季節感にはうってつけだと思います。

Leicaのレンズはいろんな試しました　ヤフオクで失敗してひどいライカレンズつかまされたり・・・ 最初からこれにすればよかった訳です!　ホントに! いわゆるオールドレンズテイスト　めちゃいいです おそらくMCのほうがシャープかな?　 お金があれば５0mmもフォクトレンダーほしい しかし35mmがいいんです

銀塩のツァイスイコンに付けて撮っています。 【操作性】 シルバーメッキのレンズでは特に絞りの指標が見づらいですが、それを言うのは野暮というものでしょう。 【表現力】 キレ良し、ボケ良し。 いいです。 【携帯性】 シルバーは真鍮製なのでブラックのアルミ製と比較すると明らかに重いです。 少しでも荷物を軽くしたい人でシルバーにこだわりが無ければブラックをお勧めします。 【総評】 フォーカスリングのローレットは美しくて魅力的ですが、一日このレンズでMF操作していると結構指が痛くなります。 覚悟してください（笑） あと、付属しているレンズキャップはフードに対して付くようになっています。 フードを外してしまうと付属のキャップは付けられません。 ちなみにフードの内側はつや消し塗装がされているだけのものです。

【操作性】 絞りのクリック感もピントリングの程良いヌメリ感も造りも満足度が高い1本です。 【表現力】 参考に写真を掲載しますが、充分シャープに撮影可能です。 【携帯性】 サイズと重さとを比べIII型ではなくII型を選択しました。2/3ぐらいのサイズで3/5ぐらいの重さなら私には断然こちらです。 【機能性】 コンパクトな割りに絞りもピントリングも使いやすいです。 【総評】 そもそも被写界深度も深いため開放から使っても問題ありません。ツァイスのディスタゴン18mmも持っていましたが、当レンズを購入してからは出動頻度がほぼ無くなったため売却しました。

たぶん、Voigtlanderレンズの中で、もっともシャープなレンズではないでしょうか・・・ もし1本買うなら、これです。 キレキレにシャープな広角。 もう一本なら、７５mmF2.5Lですね。 ポートレートに最高。 この2本が大好き。 F1.4の大口径レンズとかもあるけど、ビシッとしてない。 高価なレンズとかより、これ最高！ 一度試して欲しい！

単焦点超広角で12mmは数えられるメーカーしか作っていない。 フォクトレンダー；10mmF5.6、12mmF5.6 IRIX：11mmF4 IRIXはスイスメーカーが設計し、韓国のサムヤンが生産（OEM）。 老蛙：12mmF2.8 老蛙は中国メーカー、中国製だから舐めてはいけない、非球面レンズ二枚でディストーションの良さは見張るものがある。しかもF2.8。但し、デカイ。 【操作性】 フォーカス、絞り 操作という操作はそれだけ。これでわからないとか言うなら、無理だな。 【表現力】 明確に色かぶれは起きる。そこは表現力や特徴として考えるのか、個人の好みでしょう。 12mmでF5.6 暗いと感じる人が多いでしょう。何故もっと明るいヤツ作らないんだ！など騒ぐユーザーも多い。 ハッキリいうが、明るいレンズはデカイ、重い！高い！特にサイズはBESSAやライカのボディサイズとあわないぜ？ 超広角で開放撮影とか、正気沙汰じゃぁない！とまでは言わないにしても、絞って絞って絞って使っていくのはある意味前提条件のレンジです。 風景撮影が多いだろうから、無限遠+F11は使えば解ります。 特に昼間外で撮る場合、角度が広いから、ほぼどの角度でも光は入ってきます。 何枚か撮ってみた結果、開放画質はお世辞にも言えない、そこは事実、認めよう。 最低でもF8以上絞らなければ色々厳しい。 変形については、超広角であるかぎり、上手く使っていけ。この変形と上手く付き合っていけるかどうか、超広角ユーザーにとっては分水嶺でしょう。 【携帯性】 小さい、軽い。 超広角ならこれと同レベルはコシナ社の三本だけだろう。 【機能性】 風景撮るだけならファインダーで構図考えた後、無限遠+F11くらい絞れば後はシャッターオスだけ。 難しいことは何もない。 【総評】 マニュアルレンズとしてどうしても敬遠されるだろうが、12mmでこの価格で実現できるのは本当にありがたい。 既に三型まで発売されてるから、新品でこの二型購入は流石に居ないでしょう。 五万円程度の中古なら是非おすすめの一本。

　年の瀬に画像ファイルを整理して改めて見ていると、このレンズ結構いけてるなぁ、、と見直してレポートすることに、、。 実はミラーレスのお陰で使用頻度が増えているレンズなのだ。 μ４/３だと周辺減光の範囲がカットされるので都合が良いこともある。 もっぱらチャリで移動しながら撮る機会が多いので、一台にはこのレンズでもう一台には望遠よりレンズの２台持ちである。 コンパクトなレンズであることに加えPENの２台持ちはイージーの極みそのもの。 ・サドルに腰掛けたまま撮る時は思いっきりシャッタースピードを上げて撮ることが多いが、そんな時に液晶画面を見ながら露出を瞬時に決められるのはミラーレスならではということだろう。 ・被写界深度が深いから、ピント合わせをアバウトで撮れるのも“ながら撮影”には好都合なレンズである。ファインダーを覗いてピントを合わせる必要がない。距離目盛りは目測でOK！液晶で構図を決めて撮る様はまるでデジカメそのものだ。 パーティーなどの集合写真の撮影には持ってこいです。 ・発色も大変に良いし、解像度もなかなかのものでアップした画像をご覧いただけば納得されるだろう。このレンズ、一度チャリから落とし修理したものだが根が丈夫なのかまったくなんの不都合もなく働いている。made in Japanは高信頼度です。 ・主観で恐縮だが、チョット不思議な魅力を漂わす画像を創り出すので、ミラーレス時代に持っていて楽しいレンズだとおすすめします。 　　撮影距離別にアップした画像をご覧下さい。 Csina Voigtländer 12mm f5.6フォクトレンダー12mm f5.6 全て、手持ち撮影、撮って出し。

広角はFE 16-35mm F4を所有してますが、もう少し広角なレンズがあればと思うシーンが希にある。FE 12-24mm F2.8 GMが発売されそう思う機会が増えた。16-35mmを売却すれば手が届くかもと思いレンズ比較を始めた。対象は12-24mm GM, Gのズームレンズ2本と単焦点レンズFE 14mm F1.8 GM, SAMYANG AF 14mm F2.8 FEと本レンズの5本。ズームレンズ購入の場合は既16-35mmレンズの代替、単焦点の場合は16-35mmは売却ぜす追加購入として検討した。 結果、ズームレンズを選択しなかったのはスナップ撮影時のテレコン側24mmの短さへの不安、レンズフィルター装着不可そして一番大きなファクターの予算。 本レンズ選択の決め手は、10mmでもなく14mmでもない12mmの程よい広角感、MFでも電子接点が付きExif情報が撮影データに載ること、F5.6と比較的暗いレンズですが、星空撮影はしないのでコスパを重視し決めました。また、本レンズはディスコンなので中古で価格も安く入手できることも決め手の一つ。 【操作性】 MFだが1段絞るとパンフォーカスになるので、ピント合わせは気にならない。 【表現力】 カリカリ好きのレンズ。周辺減光が若干出るが気になるほどではなく歪みも殆どない。 ボケは期待しない方が良い。レンズ四隅の像は少し流れる。 【携帯性】 焦点距離12mm、 長さ68mm、重さ350g、常用レンズではないからこそ、このコンパクトさは嬉しい。 【機能性】 MFだが電子接点がついている。Exif情報、レンズ補正用データを取れるのでカメラ本体の手ぶれ補正、レンズ補正が可能。また、絞りにデクリック機構が付いているので動画にも向く。 【総評】 私の場合は、超広角で撮影する場面はそれほど多くないので、予備用にパックの片隅に入れても軽くコンパクトなので負担にならないのがすごく良い。少し心配したMFもパンフォーカスなレンズのためヒント合わせは気になりません。写りも大変満足しています。 添付はテストで、絞りF5.6, F11, F22の3つを同一場所で手持ち撮影したものです。 なお、購入後の即レポートであることをお断りしておきます。

ソニーα７�Uで使っています。 軽量コンパクトで操作感が良く、ズームなど他のレンズに比べて使用頻度が多くなっています。 12mmの世界は新鮮で、これまでと違った風景の観方読み方が生まれはじめています。12mmはもちろんオールマイティではありませんがズームに依存しない習慣も身につきました。

小さくて軽く、マニュアルで撮れるレンズが欲しくて、 状態の良い中古を購入しました。 購入したレンズは付属品も全て揃ってあり、 レンズはもちろん外箱や取説も新品同様で、 未使用品かと思うほど状態の良いものでした。 【操作性】 カメラに取り付け絞りを最小にすれば、 あとはフォーカスリングを回すだけです。 フォーカスリングのトルク感は、 遊びのない、決して重すぎずしっとりとした、 こちらの撮影意欲をより強くさせるものです。 マニュアルに求める満足感が充分に満たされます。 【表現力】 このレンズの写す絵がとても好きで購入しました。 最近のレンズのように解像度が高いとかではなく、 色や解像度／ボケなどが自分の見えている状態にとても近いのです。 暑い夏の夕方に見た空の色や、夕立後の集落の雰囲気など、 目で見た状態のままを再現してくれていると思います。 （老眼と近眼もあるので、キレキレのレンズは私にとっては違和感があるんです。） 【携帯性】 小さく軽いのでポケットにも入ります。 もう一本持っていくのには最適なレンズです。 【機能性】 ただのMFレンズなので、機能性もなにも。 【総評】 参考画像には人物はありませんが、 このレンズは人物を撮るのにも、とても良いレンズです。 また、レンズそのものが鉄とガラスの塊といった質感があり、 小さいですが決してチープではありません。とても高級感を感じます。 最近ではシグマのレンズが高級感があると評判ですが、（私も数本持っています） このレンズの質感には全くかないません。 近いとかではなく、比べものにはならないといった印象です。 それもあって所有欲まで十分に満たしてくれるレンズです。

【操作性】 そんなにパンケーキというほど薄くないですが、それでも今時の長い・重いレンズに比べるとパンケーキですが、操作性は良い。 特にヘリコイドのローレットを回すときのスムースさはMFの醍醐味。しっとり適度な重さ、官能的でさえあります。 【表現力】 コントラストもやや強くこってりした好みの味です。ほとんど5.6以上8絞りなので。 【携帯性】 これが一番。MFで手振れ補正もないのでスッキリ。質感＝適度な重さ。素晴らしいですね。 【機能性】 38cmまで寄れる。（付属のクローズアップレンズは未開封・未使用） 【総評】 新品で購入しました。（中古はなかなか出ませんね〜）フォクトレンダーフリークですので、これにカニ爪をつけて欲しい・・・F2フォトミックでがちゃがちゃやりたい。 実に手頃で好みの質感と絵作りで没頭しています。 FM3aにつけると惚れ惚れするかっこよさ！ 今はOM-D E-M5 Mark�Uにアダプターつけて（80mmになっちゃってパンケーキの意味ないけど・・・）楽しんでいます。 ニコンさん、早くフルサイズのミラーレス出して！待ってます。（FマウントのままでDf２でもいいから薄く軽く仕上げて・・・）

他にも色々ありそうですが、私が持っている７５ｍｍと言うと、こんなレンズ達ですが↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001509675_K0000139954_10501211568_K0001202264_K0001259495_K0001030135&pd_ctg=1050 上の比較表を改めて見ると、それぞれ時代背景や対応カメラが異なり、重さや大きさ、最短撮影距離などが異なっているのですね。 でも、最近のEマウントやZマウントのミラーレスカメラならアダプターで使い回しができて、どのレンズも使えますよ。 そして、中望遠レンズですから、どれも写りは良いのです。 さて、ULTRON 75mm F1.9ですが、HELIAR classic 75mm F1.8と比べて、第一印象はとても軽いと思いました。 同じコシナのVMレンズなのに、F1.8とF1.9でここまで違うのか？ サイズ差もあるのですが、鏡筒の材質とか、厚みが違うのでしょうね。 そして、サイズもかなり短いのですね。 ですから、レンジファインダーカメラの軽快なボディーに付けて気軽な街歩きスナップに持ち出したくなりました。 でも、やはり望遠レンズでした。 R-D1sの距離計でピント合わせするのは結構大変で、油断するとピントが甘い写真ばかりになりました。 特に遠景で、無限遠でよかろうと合わせて撮ったものが、何だかぼんやりだったなどと言うことがしばしばありました。 更に最短撮影距離付近は、ほんのわずかなズレなのですが、ぴったりと合わせられないのでした。 やはりミラーレス１眼のライブビュー拡大モードで、しっかりピント合わせするのが良いのでしょうね。 フルサイズ換算１１０ｍｍ相当ですから、もしかすると手振れの可能性もありましたね。 思ったほど気軽に持ち出すことはできないかなと反省しています。 写りとしては、フルサイズＺ７で使った感じでは、歪曲はほとんどなく、周辺減光が少し大きいですが、Ｆ４まで絞ると収まります。 軽量コンパクトなミラーレス１眼で、ボディー内手振れ補正が効くカメラと言うことでは、α７Ｃに付けてやるのが良さそうに感じましたが、今回は試していません。 いずれまた、使ってみるつもりです。

【操作性】 被写界深度がかなり浅いのでピント合わせが結構難しい。 ただし、以前使っていたマイクロ4/3用 Tokina Reflex 300mm F6.3 MF MACROに比べると、こちらの方が数段合わせ易く感じる。 ピントリングの回転角などの差かな？ さすがに動物などの動くもの相手ではかなり厳しいですが… 【表現力】 レフレックスらしいリングボケなどがうまく出せるとかなりいい感じの絵が撮れる。 マクロ風にも使えるので、ある特定の用途に絞った場合には非常に面白いかと。 逆に点光源が沢山あると邪魔になったり二線ボケも盛大に出るのでデフォーカス範囲に気を使う必要あり。 それを面白いと思える人とそうでない人で評価は大きく分かれるでしょう。 【携帯性】 フルサイズ対応400mmでこのコンパクトさに文句を言ったら叱られる。 【機能性】 ありません。 【総評】 逆光に非常に弱く、逆光までいかなくても横から強い光が入ると全体に彩度が落ちた白っぽい絵になる。 こうなった場合にもPhotoshopの「かすみの除去」を適用することで、ある程度は簡単に救うことができます。 リングボケに始まり光線状況の影響も強く、トータルではなかなかお勧めしにくいレンズ。 ですが、良い環境下でピントがガッツリ合うと、ビックリするくらい面白い絵が撮れるので手放せません。 Amazonタイムセールなどで１．５万円程度になったくらいで購入出来れば悪くない玩具として使えるでしょう。 私個人的にはトータル満足度は満点ですが、人によっては★一個評価のキワモノレンズですかね。

前モデルとあまり変わらない気がする。（色は違うけど） フードも一緒（KMH-671でねじ込み式←不便） 【操作性】 マニュアルフォーカス（ピントリングのみ） 【表現力】 決まればすごい。 【携帯性】 軽いコンパクト 【機能性】 機能なんてないよ。 【総評】 前モデルとあまり変わらない（内部的に変わったみたいだけど、内面反射への対策を施したと書いてあった。） ピントはシビア、α6500とかα7IIと本体に手ぶれ補正がないとつらい（三脚や一脚が必要です。） 追記：前モデルもフルサイズ対応だと思う（撮影サイズが一緒）