フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング 47ページ目

【デザイン・作り】 SONY純正だけにベースとなったTAMRON A09とはデザイン・作りとも雲泥の差です。 A09に比べ全体的に精度が高くしっかりした印象です。 ただ、シルバーのリングは安っぽいですね。自分はホワイトボードに線を引く黒い3ｍｍ幅のテープをシルバーのリングの上からぐるっと1周貼っていますが、Eマウント純正みたいになっていい感じです。 【操作性】 ズームやピントリングの動きもスムーズとまでは言えませんが、使っていて不満の出ない動きです。 ただ、ピントリングがAF時に動くのが少し気になります。 【表現力】 ちょっと撮っただけですが、解像度もあり、色乗りもよく満足です。 もしかするとA09よりいいかもしれません。 【携帯性】 α6400にLA-EA3経由で付けていますが、LA-EA3込みで約700ｇあります。 大きさもそれなりですが、F2.8通しなら仕方ないかなと思います。 【機能性】 α6400+LA-EA3(またはLA-EA1:両方持ってます）で、AFはもちろん、瞳AFもできます。 SAMですが、AFが遅いという感じはありません。逆に予想以上に速いという印象です。 ロックスイッチとAF/MFスイッチがありますが、現状では自重落下がないのでロックスイッチの必要性はあまり感じません。使い込んだA09でも自重落下はなかったので、なくてもいいかもしれません。 【総評】 本品が中古でお安く出ていたので、買ってみました。 届いたのはほとんど使用感のない新同品でした（ラッキー！） APS-CのEマウントで使うにはちょっと大きいですが、α7シリーズならちょうどいい大きさかもしれません。 TAMRONのＥマウントの28-75mm(A036)はちょっとお高めなので、手が出ない人はこれの中古を狙うのもいいかもしれません。

タムロンの28-75も持っているのですが、タムロンのいれあいと、ピントずれが激しくけちらを購入。ダメのはアレファ350と共に鉄道好きな甥っ子にあげちゃいました。 まず、もう３年使ってますが、アアレファ７００.77てめに相性がゆいですね。20-75ＺＡよりはるかに軽く機動性めいいし、タムロンみたいなピントずれも少なく、汎用性が高いレンズどす。コストパフォーマンス⁽⁽もいいし、f2.8通しだから、シャッタースピードが稼ぎつつ、ISOあげなくてよいねで、粗さが、席きないです。Eマウントはつかで炊けてないクド、使いやすいんじゃないですかね、持ってて損しないれんずです？

生産完了は非常に残念です。 私にとって「寄れる」「明るい」とても使い勝手の良いレンズです。 今後中古で検討される方の参考になればと思い再レビュー＆画像をupします。 【操作性】2スッテプのAFとMFの切替は若干手間ですが、すぐに慣れてしまいます。 【表現力】ワイドで寄れて明るい...望遠系マクロとは一味違うワイド系での近接撮影。 ご参考になるかわかりませんが、拙い画像をupさせて頂きます。 【携帯性】500ｇもあり、広角単焦点としてはちょっと重いです。 ただ、その分、質感は高く価格以上の満足感を持っています。 【機能性】明るいので暗所での使用もできるし、ワイド〜スタンダードのレンズなのでスナップにも良いです。 でも。。。「寄って使うこと」に本領を発揮するレンズだと思います。 【総評】ジーコフォーカスで動体には向きません。動体撮影以外なら、不満はあまり出ない良いレンズだと思います。 私の場合、EF100�_f2.8マクロの出番がなくなりました。近接撮影時は、明るいf値でのボケとピント面のシャープ感のバランスが非常に私の好みで気に入ってます。 生産完了がホントに残念です。

ボケが綺麗です。 Canon6Dで使用していて少し前ピンでしたのでシグマに調整してもらいよくなりました。 対応も迅速で良かったです。

オークションで間違って入札して買ってしまいましたが、お散歩レンズとして使用中。 本当はもう少し焦点距離の短いレンズが欲しかったが写りには満足してます。 コストパフォーマンスは素晴らしいです。

K-5の18-55mmズームレンズキットを購入し、その後最初に買った単焦点レンズです。 しばらくズームレンズを使ってみて，28mm（換算42mm？）付近の画角（ほぼ自分の視界に近いと思います）が気に入ったことと、マクロがほしいということで購入を決意しました。 【操作性】 単焦点ですし、基本AFで使用しているので難しい使い方はしていません。 可も不可もなく使いやすいと思います。 【表現力】 絞ると周辺までカリッと映ります。 開放でも十分満足な写真が取れます。明るいのは便利ですね。 【携帯性】 大口径なので大きいし重いです。 ですが、もって行こうと思わせてくれる表現力があるので問題ありません。 【機能性】 手持ち夜景にも使える明るさ、コストパフォーマンスに納得しています。 【総評】 コスパがいいと思います。 ガンガン使い倒す予定です。

LA-EA5が発表されたということもあり今更ながらレビュー（以下α99IIとの組み合わせ） 言わずもがな高級レンズであり、目立つ収差や逆光時のコントラスト低下などとは無縁なのだが特筆すべきなのは描写の自然さ 絞り開放ではミノルタ譲りの高シャープネスな柔らかな写りで人の髪の毛や動物の毛並みが非常に繊細に描写され、 1〜２段絞ればシャープネスが落ちる代わりに急激にコントラストが上がり、葉の葉脈や空抜けの紅葉が生き生きと描き出される 前ボケ後ボケともに非常に滑らかで逆光耐性も極めて良好 欠点といえば特定の状況で癖のある点光源ボケが見られるので、玉ボケの完璧さを求めるという人は注意した方が良いかもしれない 機能面では設計の古さが目立つ 手振れ補正もなければ超軽量というわけでもない（任意設定のフォーカスレンジリミッタは珍しい機能で便利） が、やはりヨンニッパ以上と比較して明らかにコンパクトであるので取り回し自体は快適 テレコンについても設計の古さが目立つものの×1.4はかなり実用的で、多少前ボケの滑らかさが失われる以外どの絞りでも良好。個人的には野鳥撮影などでよくf4.5固定で”ヨンヨンゴ”的に使ったりするが非常に繊細な描写とボケが楽しめる ×2については開放だと500/4開放と似たかなり緩い描写となり（ただしシャープネスは高く”自然”に写るのでそれを狙うのならあり）、絞るとコントラストが改善する代わりにシャープネスの低下と色ずれが目立つ（色ずれは後処理で修正は容易だが） 昨今では100-400や200-600などのズームレンズの性能が上がり、さらにヨンニッパ、ロクヨンの軽量化も進み影が薄くなったように思われるが、35mmと50mmが明確に異なるように300mmには300mmの、特にサンニッパには超望遠とは違った独特の画作りがあるように思う 85/1.4や135/1.8などのAマウントの大口径望遠が好きであれば手放しでお勧めできるし、価格も手ごろ（？）になってきたこともあり、単なる高性能レンズということだけでなく、古き良きレンズ、サンニッパがサンニッパだったころのレンズという枠を超え、すべてのフルサイズユーザーにとって体験する価値のあるレンズであると個人的には思う 【追記】 上記表現のうち一般的なRAW現像用語と差異があると思われますので 「シャープネス」＝高周波成分が強調される 「コントラスト」＝低周波成分が強調される と読み替えてください

αのレンズ沼に嵌って3年　海外赴任で唯一の楽しみなっているのが写真撮影です。　久しぶりの帰国時に念願の328を購入することが出来ました。 11/16に有楽町の電気屋にRX1を見に行ったら機械的な撮るカメラに出会い衝撃を受けたものの、ダメ元で出た言葉が　ナノコーティングされた328ある？　すると在庫があるではありませんか！　流石ビッ●カメラさん。POINT・保証を考えれば海外で買うよりは安心です。 　赴任先で70200を購入した際、SSMの擬音に悩まされたので　高額レンズは日本で購入するようになりました。 　撮影ですが、α77とα900でのレビューです。 α900：人が浮き出るとはこのことですね。柔らかいボケ味に人物が光を浴びて生き生きと躍動した写真に子供も喜んでいました。　人物撮影には　もってこいの組み合わせです。　ただ、スポーツ撮影に使用すると爆速AFを期待しましたが70300の方がレスポンスが良いです。 α77：流石　連射を得意とするカメラ。α史上　最速も頷けます。　AFの食いつきも満足するレベルまで進化。これには、驚きを隠せません。高感度撮影にも　この組み合わせは最高です。 　それぞれの用途を踏まえるとカメラ本体の能力を更に引き立てる最高のレンズです。

R6と純正マウントアダプター(EF-EOS R)で使用すると、メカシャッター12コマ/秒・電子シャッター20コマ/秒の最高速設定で撮影可能です。

【操作性】 ズームリングは重いと思います、結構指だけで動かすとしんどいです。 引っかかりなどはありませんが、女性だとキツイかなぁ。 フォーカスリングは、稼働幅が狭いかな・・・ 細かい調整がちょっとしにくく、残念だなぁと。 その他の操作性は特に問題ないと思います。 【表現力】 画は柔らかいのかなぁと思ってたら、思ってたよりシャープでズームレンズなのにかなり良く解像しています。 ピント部分の解像は、Lレンズに全く劣りません。とてもいい画です。 ボケはよく見るとLレンズにさすがに負けてますが遜色ないレベルだと思います。 結構ボケ味が柔らかく自然で個人的には好きですよ。 【携帯性】 思ったよりも大きかった。 ただ、いつもこれより大きく重いEF24-70/2.8の1型を使っているんで、個人的には気にならないです。 【機能性】 AFがバシっと決まればピントの精度はかなりいいです。そのピント精度からか、かなり迷う場面があります。 特に、少し暗い場所で、ピントを合わせる場所が黒や白の場合、ずっと迷ったりします。これはいけない。 また、明るい場所でもホワイトが過ぎると迷います。そして、迷ってる時は「ジーコジーコ」とうるさいです。 フルタイムマニュアルにいまどき対応していないレンズです。 ポートレート用というコンセプトだからそこまでAFはいらないよっていうTAMRONからのメッセージだと思いました。 【総評】 絞り開放での周辺光量落ちがかなりエグいです。JPG撮って出しは正直きついですね。 2段絞れば周辺光量落ちも収まりますが、やっぱり開放から使いたいですね。 まぁ、Lightroomのレンズ補正で周辺光量落ちは綺麗サッパリとするんで、補正前提と割り切っていいでしょう。 TAMRONがポートレート用として売りにだしているのが使えばよくわかります。 私のような何本もレンズを持っていきたくないズボラには、超最高だと思います。 っとまぁ結論としては、AFや周辺光量落ちなどのクセが強いレンズですが、画質はいいんでLightroomを使う人向けかなぁ。 使う人をっかなり選ぶレンズですね。

【操作性】 シンプルで超簡単です。 スイッチはマニュアルフォーカス、オートフォーカスの切り替えのみです。 【表現力】 良き。個人的には35mmなので、すごく使いやすい画角です。 【携帯性】 持ち運びするのに苦になりません。 他のArtレンズに比べると計量・コンパクトな部類に入ると思います。取り回しやすいです。 【総評】 もう10年以上前に購入したレンズですが、今でも問題なく、現役一軍バリバリで使っているレンズです。 携帯性や描写のバランスが良く、35mmの画角も狭すぎず広すぎずで使いやすく、使い倒しています。 今時のレンズと比べると、オートフォーカスが少し弱かったり(ピントが外れたりする)、動画撮影では使いにくかったり(MFならOK!)はしますが、そんなことは差し引いても余りある魅力のあるレンズだと思います。 MC-11を介して、SONY機でも使ったりしていますが、このレンズでスチル撮影をしているととても楽しくなってきます。あえてネガティブポイントを上げるとすると、フードの脱着がし辛いことでしょうか。 これからも一層使い倒していきます。

ネットフリマで入手しましたが、自分が購入した個体は「大当たり」だと感じています 【操作性】 　　　単焦点レンズですから、操作するところはAF/MF切り替えボタンだけです 　　　標準添付の純正フードの装着感・クリック感は良好です 【表現力】 　　　極めて良好です 　　　作例をご覧下さい 　　　いわゆる「ヌケが良い」という感じだと思います 　　　絞り開放でも不満のない描写です(作例ではお城の写真だけが絞り開放です) 　　　画面内に点光源がないのでよくわかりませんが、ボケ味も綺麗です 　　　ボケ味を生かしてポートレートでも活躍してくれます(作例は出せませんが) 【携帯性】 　　　決して軽くはありませんが、この描写を見れば納得のいく重量です 【機能性】 　　　自分の個体＋自分のカメラ(EOS R6)ではAFも良く合います 　　　何も問題ありません 　　　またEOS R6の「レンズ周辺光量補正」がOnでも有名な「同心円」は出ません 【総評】 　　　これ一つでポートレートから風景まで用途が広く、非常に使い勝手の良いレンズです

【操作性】 フォーカスリングとAF/MF切り替えスイッチのみのシンプルなモノです。 AF/MF切り替えスイッチの出っ張りがレンズ脱着の時引っ掛けられ楽です。 フォーカスリングは重め。MF時これくらいの方が私は合わせやすい。 フルタイムマニュアルがあり、AFで合わせMFでのピント追い込みが楽。 【表現力】 発売から十年以上経っても写りは今時のレンズにも負けません。 まだ適当に撮影しただけですがその解像はほれぼれします。 30cmまで寄れるので開放でマクロ的表現も得意分野。 玉ボケはレモン型となるので好き嫌いは別れますね。 全体的にボケはうるさめでしょうか。 開放では四隅に周辺減光有り。 【携帯性】 単焦点としては大きく重いですがK-1 IIとの組み合わせは 大きさ重量共バランスよく扱いやすい。 【機能性】 AFは一発では合わない感じ。遅めですね。 グッ、グッ、カコンって感じで合焦。最後のカコンは金属的な音？ フルタイムマニュアルもあり操作性は抜群なんですが、 シグマあるある前ピン個体でした。 カメラで-5調整して問題なく使える状態に。 そのため少し★厳しめです。 【総評】 シグマ公式アウトレットで69800円で購入。 ディスコンになったし最後のシグマ製ペンタックスレンズとして衝動買い(笑) 最初前ピンで心折れそうになりましたが、 AF合うよう調整したら俄然愛着湧きました。 当分K-1 IIに付けっぱなしになると思います。 ライバルのFA31 Limitedの方が軽いのですが 前述のとおりK-1 IIとの組み合わせはバランス抜群なので。 ちなみにK-1系K-70系の傷つく案件は対策マウントにより大丈夫です。 現在販売してる新品は全て対策済とシグマへの問い合わせでの返答です。 シグマ対応表に記載ないK-3 IIIとKFも干渉しないのを手持ち機で確認済みです。 中古品買われる方は未対応旧マウントでないか確認してください。 シグマ公式のマウント見分け方法です。 https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/04/20/900/

【操作性】特に不便はありませんが、昨今ほとんどのサードパーティレンズの距離リング回転方向がペンタックス純正と逆なのに対し本製品は順方向なので、時々戸惑います。一昔前だったら大喜びだったのですが。 【表現力】1.4でもコマ収差等はほとんど感じられず、開放から使えます。バックが一面にボケるようなロケーションでマクロ的なアプローチをすると、一見望遠マクロと見間違えるような素晴らしい表現をしてくれます。もちろん、バックの背景をある程度解像させて従来の広角マクロもできますので、一本でいろいろな表現を楽しめます。ただし、パープルフリンジはかなり多めに出ます。白系の被写体や曇り空などでは要注意です。f2.8までは出ることを確認していますので、それより絞り込むか現像ソフトで補正するしかありません。 【携帯性】35mmとしては大きくやや重いものの、自分が普段使う他のレンズよりも軽いので気になりません。ただ、フードが若干外れやすく、すでに一度紛失して買い直しているので、持ち運び時には注意したいところです。 【機能性】AFは被写体がはっきり他と分かれている場合には問題なく作動しますが、そうでない時は迷うことが多く、自分の使い方では使用場面が限定されます。また、今まで使った限りでは、AF作動時にMF操作を行なっても強制的にAFに戻されてしまうので、その点であまり使えないなというのが実感です。 【総評】寄れる35mmが欲しくて本製品を導入しましたが、期待通りの活躍をしてくれています。稼働初期に不注意から水没させてしまいましたが、カーエアコンで乾燥させたところ見事に復活してくれました。パープルフリンジは後処理で何とかできるとしてまあ目を瞑りますが、欲を言えばレンズ単体であと5センチ寄れれば完璧でした。自分は風景はあまり撮らないので、最近はクローズアップレンズをつける使用方法も導入しています。

気軽に撮りたい時用にα7C�Uを導入したことをきっかけに今まで手を出していなかった小型単焦点を３本ほど購入。35mmは一眼レフ時代の初代ART（F1.4）の印象がとても良かったこと、ビルドクオリティが高そうで写りも国内外で評価が良かったこちらのモデルにしました。 結論としては携帯性や造りの良さは期待通りで、画質に関しては期待以上でした。F1.2やF1.4のような諧調豊かで繊細な描写には向きませんが、スナップや風景撮影など気軽に持ち歩ける割に画質も良いので結果的に撮影枚数が増えていきます。とは言っても開放ではそこそこのボケ味で、シグマにありがちな背景ボケが五月蠅くなることもほとんどありません、これは想定外でした。 6000万画素を超えるRなどでは物足りなくなるかも？しれませんが、α7C�Uのような3400万画素クラスであれば丁度良いと思います。他の方も触れてましたが新緑の緑の発色が良く、同時に写したマゼンダ系のヤマツツジの色もとても深みがありました。AFもかなり速く、暗所でも何度か試しましたがほとんど迷いないのでストレスないです。 35mmが好きで明るい大口径持ってるけど億劫で持ち出さないなぁという方にはピッタリではないでしょうか（私がそうでした）。

最短撮影距離まで寄ったら周辺部の描写がやや甘くなります。１段か１.５段程絞ることで十分対応可能ですが、Batis４０ｍｍのような突出した接写性能はありません。とはいえ、６０ｃｍまで離れると絞り開放で画面隅の物にピントを合わせてもけっこう実用的な描写をします。撮影距離２ｍから遠景では一昔前のＦ２単とは比較にならないくらいよく写り驚かされました。 撮り方と背景によっては少しボケに硬さを感じることがありますので、ポートレートレンズとして最高に近い光学性能とボケ味を求めるならARTラインの35ｍｍF1.4DGDNを選択されたほうが適切でしょう。しかし精密な金属加工によるこのレンズの質感と光学性能の高さを考えると、かなりお買い得であることは間違いありません。

Lumix S9で使うために購入。 これまでMF専用レンズばかりだったので、AF用も一つくらい欲しかった。 スナップ的に使うのにはほぼ理想的なスペック。 欲を言えば、全長をあと1cmだけ短くできたら神レンズだったかな。 ほどほど広い画角、寄った時の最短距離、ボケ具合と今のところ不満はない。 他のレビューなどでも見るが、金属削り出しの筐体は質感が高く、持っていくだけで嬉しくなる。 ピントは時々まよう。曇りの条件下、商店街などゴチャ付いた被写体を撮影するとき、20回に1回くらいかな。 毎回MFだと人と散歩するときなんかに待たせてしまう。 これならパッと撮影して次に行けそう。 気分と状況に合わせて使い分けていこう。

45mm F2.8 DG DNは売却して、常用レンズとして35mm F2 DG DNを購入しました。 【良かった点】 ・レンズの質感が本当に良いです。絞りリングのクイック感やフォーカスリングのトルク感も素晴らしいです。 ・画質も立体感があり、開放から問題なく使用できます。（立体感は45mm F2.8 DG DNの方があったような気もしますが、開放はクラシカルなボケ？の所が使いづらかったですが今でも買い戻したいと思ったりします） 【悪かった所】 ・フードをつけると思ったより、小型ではないです。また、重量も仕様表では325ｇですが、金属フードとレンズの前後キャップをつけると400ｇ、金属フードを外してマグネットキャップををつけると365ｇです。FPは小型軽量ですが、レンズはフルサイズ用なのである程度大きくなってしまいます。 ・レンズフードをつけるとマグネットキャップは外しづらいので改良してほしい。ただし、マグネットキャップを標準でつけてくれるメーカーの姿勢は好感がもてます。 今後もIシリーズのレンズを発売して欲しいです。個人的には定番ですが50�of1.8もしくはF2のレンズがほしいです。（撮影最短距離がなるべく短い）

シネレンズの設計を流用し、開発されたという本レンズ。一眼レフ向けに設計されたものですが、一眼レフ華やかりし頃からこのレンズのデカさ、重さは話題になっていましたが、ミラーレス向けにフランジバック分後玉部分が延長された本レンズは、コンパクトになったミラーレスボディも相まってかなり大きく重く感じます。 なにせ、40mmというそこまで尖った焦点距離ではないのにもかかわらず、重量は1.2kgにもなります。また、大きさも、ちょっとした望遠レンズ並の大きさがあり、複数のレンズを持っていこうと考えたときに、カメラバッグにどう入れようか、そもそも持って行くべきか悩まされます。 しかし、写りに関していえば、その大きさ、評判に見合うものがあります。明らかに写りのシャープさが違います。同社の24-70mm F2.8 DG DN（旧型）や、20mm F1.4 DG HSM Artなどのレンズを使用してきて、その写りには満足していましたが、この40mmは頭一つ抜けています。開放からバシバシ使える写りで、もはや絞りは被写界深度を変えるためのものでしかないということを感じさせます。 AF性能は、一眼レフ向けの設計で、超音波モーターを使用したものですが、α7R4との組み合わせでは十分使えます。動きの早い被写体に対して満足行く速度ではないかもしれませんが、焦点距離を鑑みると、問題にならない速度です。駆動音はやや大きいので、動画だと音が乗ってくるかもしれません。 あとは、40mmという焦点距離は普段遣いで便利な焦点距離で、カメラにつけっぱなしにしてある程度なんでも対応できる焦点距離で面白いですね。もう少し手軽なサイズ感だといいのですが、35mm F1,4 DG DN Artだと近い焦点距離で一回りくらいコンパクトなので、気軽につかえる写りのいいレンズがいいという方は35mmのほうが良いかもしれません。 まあ、やはりでもシネレンズの設計を流用して、SIGMA最高峰の写りとも言われるレンズというのは、ロマンです。一度は手にしてみたいと、思っていたんです。いまや発売から年数もそれなりに経ち、レンズの設計も進歩していますので、もっとコンパクトで写りのいいレンズは他にあるとは思います。それでも欲しいと思えるのは、ロマンを追い求めてとのことだと思います。

【操作性】 望遠レンズを思わせる太い鏡筒はマウント側で 急に細くなりグリップの中指背面も当たりません。 ゴム部分だけで幅4cmもあるフォーカスリングの 回転角は約110度で動きもスムーズです。 フード根元のゴム部分はホコリが付きやすいです。 フードロックがあります レンズを下から左手で支えると親指で操作できる やや硬めのAF/MF切り替えスイッチがあります。 MFはメカニカルです。（ミラーレスでは無関係ですが） 【表現力】 解像はα1（5000万画素）でテストしました。 平面テストの等倍拡大での開放四隅の描写は、 レフ用のF1.4とは思えないほど整っています。 中心部と比較すると解像に少し差はありますが、 中心部は等倍以上でも粗が目立ちにくいです。 中心部と四隅を同レベルに揃えたいなら、F4 で十分かなと思います。 実写上は被写界深度を稼ぐ目的以外で 絞る必要はなさそうです。 カメラ側で補正不可能な軸上色収差も かなり抑えられていますので、金属の光沢や 白い被写体でも開放F値で撮影できます。 特質すべきはピント面前後のボケ方です。 癖がなく柔らかくボケへの移行が素晴らしい。 逆光耐性は優れていると思います。 （写真はkenkoPro-1Dフィルター付です）。 写真はα1、α7CIIでクリエイティブルックのスタンダート、 太陽光かAWBのJpeg撮って出しです。 レンズ補正は全てオートです。 【携帯性】 最大径x長さ87.8mm×157mm, 1,260gと あきれるほど大きくて重い40mm単焦点です。 Eマウントの40mm近辺のレンズ比較では、 SEL40F25G: 68x45mm, 173g 45mm F2.8 DG　DN: 64x48.2mm, 235g NOKTON 40mm F1.2: 70.1x59.3mm, 420g 20-40mm F2.8 VXD：74.4x86.5mm, 365g と圧倒的です。 花型フード（これも大きい）装着でさらに大きくなり、 もはやちょっとした望遠ズームでも持ち歩く感覚です。 ちなみにSEL70200GM2は88x200mm,1045gで 本レンズより3�p長いですが、200g以上も軽量です。 【機能性】 F1.4で室内でも夜でもどこでも活躍できます。 IFとはいえフォーカスレンズも大径のはずですが HSMパワーで静かに思いのほか高速で動きます。 最短撮影距離0.4m、最大撮影倍率0.154倍です。 手元のテーブルフォトでは0.2倍程度は欲しいです。 （参考） SEL40F25Gは0.2倍（MF時0.23倍）、 シグマ45mm F2.8 DG DNは0.25倍、 NOKTON 40mm F1.2は0.204倍 20-40mm F2.8 VXD 0.196倍（望遠側） 防塵防滴構造なので安心感があります。 円形絞りも備わっています。 【総評】 コントラスト、解像を表すS線とM線が 高い位置できれいにそろうMTFをみながら いつか使ってみたい！と思っていました。 メーカーのアウトレット品が格安で放出され シグマが大きくなるのを厭わずに作った シネレンズの実力を知りたく購入しました。 スナップには全く不向きな図体のレンズで、 ポートレートも慣れていない人だと 威圧的にすら感じるサイズ感です。 28‐45mmF1.8登場とともに ディスコンになったようですが、 機会があったら使ってみてください。 描写とボケが本当に素晴らしい。

セールでアダプターが半額だったので購入しました。本当はソニーツアイスの55mmF1.8が欲しかったけど、海外では割高感があるのでこっちにしました。 【操作性】 何も難しいことはありません。普通にはめるだけでAFも手振れ補正も使えました。 【表現力】 ソニーの85mm1.8を常用していたので、驚くほどシャープに感じなかったが違った表現力を楽しめそうです。重いけど1.4の明るさのお陰で、室内ではより低い感度で撮影できるのはうれしいです。 【携帯性】 最悪に重いです。アダプター使ってa7iiで使用するのはやっぱりおすすめできません。マウントが心配です。旅行等に持ち運ぶのにはためらいを感じます。 【機能性】 手振れ補正はかなり効いてるように感じますが、AFの速度は明らかに遅いです。動体の撮影には不安を感じます。ただ顔認識や瞳AFは純正レンズと同様に使える気がします。それは３５ｍｍ１．４でも同じでした。他の方も書かれていますが、マウントアダプター使用時のバッテリー使用量は半端じゃないです。

現在sdQHとSD１Mで使用しています。 購入したのが今年の４月です。sdQからsdQHに変わったときに、単焦点の中望遠領域が欲しくなったために購入しております。 【操作性】単焦点ですので普通です。 【表現力】何ともいえぬ切れ味です。sdQの時には感じなかったファインダー内の切れ味 sdQを使用している人には解るのですが、あまりにも貧弱なEVFでも綺麗に撮れたことが解ります。 短い中望遠としては６０mｍARTでもでない限りはベストな選択だと思います。 【携帯性】ARTレンズの中では２４mｍARTと並んで軽量のフルサイズ、２４mｍARTと組み合わせが何ともいえない組み合わせで 良いと思っています。 【機能性】AF、MFとも問題なし。AFも使えるMF機sdQHでは充分です。 【総評】sdQH、SD１Mで使用する上で充分な機能を有していると思います。

α7iiiの購入と同時に購入。2018からなのでもう6年になります。FE24105F4Gと2本体制でFF35のデジタルをスタートしましたが、結局24105は殆ど使っておらず、ほとんどこのレンズが出づっぱりです。 【操作性】 AFは十分に早く、また左手で支えやすい形状で撮影しやすいです。AF/MF切り替えスイッチは咄嗟にAFを止めるときなど便利です。 【表現力】 開放まで気にせず絞りを選択できます。ボケも自然で思ったようにぼけてくれるのでとても気に入っています。アーティファクトは特に気になったことはありません。瞳からの出射角が急でないことがメリットになっているのだろうか。高画質です。 【携帯性】 初めてのフルサイズの大口径単焦点レンズだったので他に比較対象もなくこんなものかと思って使ってきました。確かに大きいのですが、カメラバッグのコンパートメントには立ててぎりぎり収まり、FE24105と同じ収納性なので両方持って歩くにもうまくいっています。確かにずっしり重いのですが、それで免疫がついてFE70200F4Gをつけて歩くにも抵抗が少なくて済みました。35mmF1.4DGDNも持っていてだいぶ軽いとは思うものの、それでこの50mmが嫌になるということはまるでありません。50mmF1.4DGDNに乗り換えたいとは感じておらずこれを使い続けたいと思っています。(50mmF1.2DGDNが安かったら揺らいでいたかも。。) 【機能性】 40cmと結構近くまでピントが合うことも付けっぱなしで登場機会が多い要因の一つと思います。食べた料理とか品物とか咄嗟に何でも撮れるところがよいところです。作例添付しますが、動画でのAFの動きも滑らかで良いです。 フードを逆につけていると、フォーカスリングがほぼ操作できません。そこがちょっぴり残念なところ。 【総評】 スナップからポートレートまでこの万能っぷりの前には重さは我慢できます。

今やミラーレス向けの同スペックのレンズがDG DNとしてSIGMAから出ていますが、敢えての一眼レフ向けレンズをミラーレス用にした本レンズを買う理由をあるのかと言われれば、おそらく無く、サイズ、画質、AF速度全てにおいてDG DNが勝っているというのは間違いないと思いますが、中古ならばDG DNの半額程度で、写りに定評のあるARTラインの単焦点が手に入るというのはそれだけで魅力的です。要するに、安いからヨシ。 写りについては、解像度は申し分無し。ただ、背景ぼけについて、二線ボケのようになることがあり、やはり解像度重視のレンズはボケ方は汚くなりがちなのかなと思ったり。 AF速度は、早くは無いのかもしれないが、十分な速度はあります。速い動き物を撮れるかは不明ながら、動かない物を撮るなら全く困ることはありません。ただ、超音波モータのため、AF駆動音は明らかに聞こえます。動画撮影時はMFにしたほうがいいでしょう。 サイズ感について、一眼レフ用レンズをフランジバックの短いミラーレス用にするにあたり、その分レンズ後端に下駄を履かせる形になっており、せっかくのミラーレスのコンパクトさがスポイルされている形になっていますが、しかし思っていたよりはコンパクトです。まあすっかり私自身がARTラインレンズに毒されているからなのかもしれませんが、少なくとも同社の24-70mm F2.8 DG DN ARTよりは軽くてコンパクトです。 しかし、ARTライン初期のレンズはフードのロックが緩くなりがちで、中古で買ったのですが、直ぐにロックが外れて落下すること多数。同時期の他のレンズも同様なので、ロック式のフードが欲しいところ。

50ミリのレンズは何本も使っていますが絞り開放では線が細かったり軟調過ぎたりと ピントの合ったところをシャープにするにはひと絞り以上絞らなければならないので せっかく明るいレンズでも絞りの明るさを生かしきれていないなと状況でした。 しかしシグマの18-35ｍｍF1.8を購入して開放でいろいろと撮ってみると シャープな絵が撮れることから50ミリを購入する事に。 85ミリのような重さと大きさには気軽に撮ろうという気がしないですが 撮れた絵は期待どおりで開放でどんどん撮ることが増えました。 ボケは愛用しているタムロンの35ミリF1.8の方がやわらかいですが ピントの合ったところとボケが調和しているので気に入ってます。 カメラがニコンD750なのでAFの精度はイマイチ。 18-35ｍｍF1.8の経験からAFの微調整をしないといけないです。 他に使っているD7100やD7200とそれぞれ調整値が違うので面倒ですが 調整後は精度が良くなっているのでF1.4,F1.8クラスのレンズを 使う場合は避けられないことかもしれないです。 AFだけではピントが合わないこともあるのでMFでピントを合せて撮ることも ありますがD750のファインダーの悪さではストレスがたまりますね。 価格としては純正の倍近くしますがそれに見合った絵が撮れるので 仕方がないですか。 85ミリや135ミリのArtレンズも欲しいですがMFでピント合わせができるカメラを 買うのが先と思っていますがニコンはミラーレス一眼に舵を取ったので Fマウント機は暫く出ないですかね。

【操作性】特に問題ありません。 【表現力】他の人も書かれているように，解放からシャープです。 【携帯性】それなりのレンズなので，それなりの大きさになるのはしようがないと思います。 【機能性】AFも思っていたより早く正確です。 【総評】レンズの質感も良く写りも良い。それでいてこの価格。他のレンズも欲しくなります。

RF45mm F1.2 STMの盛り上がりに刺激されてしまったが、自分的には標準単玉は使用頻度が低いお遊びレンズなので安いこのレンズを今さら購入。主にEOS R6で使っている。 【操作性】 ピントリングは重め。サーボAFだと安定せずカタカタうるさい。 【表現力】 ▼甘くフワっというより芯ある開放の描写　▼絞るとカリカリな描写　▼開放でも周辺減光が気にならない　▼ボケは溶けるように滑らかでクセがない　▼点光源もレモンボケにならずグルグルボケも出ない　▼どちらかといえばオールドレンズというよりモダンな絵作りで語彙力が乏しいが「なんか好きな描写」 【携帯性】 前玉77mmはハッタリが効くけど当然デカくて重い。 【機能性】 ▼周辺光量補正がONだと薄グレーのリングが出てしまうので使用時はOFFに　▼寄れません　▼手ブレ補正非搭載　▼クロップで80mmF1.4で使えて二度オイシイ　▼AFは速くもなく遅くもなく　▼レビューで見られるAFの酷評の嵐はR6なら該当しない。 【総　評】 ミラーレス機でも問題なく使用できて2万円で買えるF1.4の世界。サイズと重量のネガな点は安さとのトレードオフだが、77mm径ゆえの描写の良さでEF50mm F1.4 USMより上質なボケの滑らかさと点光源ボケの形の良さが気に入っている。 EF50mm F1.8は好きになれず何度も買っては売りを繰り返してきたが、同じ画角でもF1.4のボケ味は楽しい。EF50mm F1.8 STMの2倍ほどの価格だが1万円の追加なら開放F1.4の方が幸せになれると思う。

【操作性】ピントリングも幅広くフルタイムMF可能だから使いやすい 【表現力】f1.4でボケが綺麗 ピントが浅いからなかなか難しい場面もある 【携帯性】正直デカイ本体 パッと見たら85ミリレンズ フードがあるから小型バッグには収まりづらい 【機能性】手ぶれ補正機能は無いけど明るいレンズだしAFも静かで速い 絞り羽根も9枚だからボケも綺麗 【総評】レンズボディが大きいから貫禄がある AFスピードも静かで速い 開放f1.4だからファインダーもかなり明るくなります

　ニコン用でその描写性が気に入ったので、α550，α55用にソニーマウントも購入しました。これまでに2年ほど使用しています。【再レビュー】ミラーレスへの買い替えを機に売却しましたが、α7系用に再購入したいと思っています（2024.06.21）。 【操作性】 　フォーカスリングやAF/MF切り替えスイッチがやや重く、少々使いづらいです。（ニコン用と全く同じ。） ただし、いずれも我慢出来ないレベルではありません。 【表現力】 　周辺減光や口径食も少なく、あとぼけも凄くきれいです。近接開放時ではフレアがかった描写となり、焦点移動があるので絞るとあとピンになる傾向があります。あとぼけは1段程度絞ったあたりが一番きれいだと思います。また、像面湾曲がわずかにあるので、中遠景の撮影で周辺部までシャープに写したいときはF5.6程度まで絞り込むと良いです。 【携帯性】 　５０ｍｍ標準レンズとしては、かなり大きくて重いです。 【機能性】 　ニコン用と異なり、ＡＦの精度は問題ないレベルです（ただし、購入時にはあとピンだったので、α33，α55対応と併せてメーカに調整をしてもらっています）。 【総評】 　開放F1.4でのシャープさを期待すると少し裏切られるかもしれませんが、F2〜F2.2で使えば、合焦部のシャープさとアウトフォーカスの上質なぼけ描写が得られます。F2で使うならF1.4は不要と仰る方もおられますが、DT 50mm F1.8 SAMやMinolta 50mm F1.7のそれとは「一味違う上質な描写」をするお気に入りのレンズです。【再レビュー】一度売却しましたが再購入したいと思っています（2024.06.21）。

ソニー製標準ズームレンズ(24-70および28-75)並び短焦点レンズのフレアが不満で､カメラショーcp+で話を聞き､シグマ本社に出向いて試写した↑で買いました。フレアに関しては大満足､文字を並べるより添付の写真をご覧いただければお判りだと思います。 解像度も高く､歪みも少ないと良いことが多いですが､フィルターサイズ77mmと大きくて重いのが難点。また50mmにしては画角が広い感じで尋ねたら､実際には47mm程だそうです。50mmピッタリにすることよりも描写を重視したのでしょう､約50mmです。総合評価はヨシ､α900は売却しましたが､α7一族のパートナーとして活躍を続けてます。

2万円以下で買えるA-Mount用50mm F1.4の標準レンズです。 LA-EA5アダプターを介して、E-Mountのα7CIIで使用していますが、費用対効果は抜群です。 【操作性】 鏡胴部には何もついておらず、シンプルです。 MFへの切り替えはボディから行います。 MF時の操作フィーリングは良くなく、AFでしか使っていません。 フォーカスリングはゴム製で、AF時に回転します。 【表現力】 古き良きフィルム時代の50mm F1.4レンズです。 絞り開放F1.4だと、中心部しか解像しません。 フォーカスの合ったところもフレアっぽく滲んだような甘い描写です。 かつて使っていたコシナ製のCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを想起させる甘さです。 私はこの甘さが好きで、意図的に作画に利用しています。 F2.0まで絞ると、解像性能はかなり改善します。 昔ながらの「絞りが効くレンズ」で、絞るにつれて解像度が改善していきます。 F4.0でまず問題の無い画質となります。 F8まで絞ればカリカリ、胸のすくような切れ味の良い描写が味わえます。 F1.4の玉ボケは真ん丸になりませんが、F1.8でほぼ真円形となります。 ハードエッジなクラシカルな味わいの玉ボケです。 【携帯性】 このレンズの最大の美点です。 昔の50mm F1.4らしい小型軽量なレンズです。 長さ43mm 、重量220gしかなく、LA-EA5アダプターの長さ26.5mm、重さ88gを加えても長さ69.5ｍｍ、308gです。 きょうびの重厚長大超高性能50mm F1.4レンズに比べると、圧倒的に小型軽量な50mm F1.4レンズです。 【機能性】 モーター非内蔵レンズです。 LA-EA5アダプターに内蔵されたモーターでAFを駆動します。 ジーコジーコと懐かしい音を立てながらフォーカシングしてくれます。 とは言え、α7CIIの像面位相差AFを使いますから、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが使えます。 動作音は賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 このLA-EA5、α7CIIのように最新式のボディなら、モーター内蔵・非内蔵を問わずほぼ全てのA-MountレンズでAFが使えます。 でも古いボディでは無理のようです。 このLA-EA5アダプターでの挙動は、昔の開放測光の一眼レフのようです。 EVFでは常に絞開放、撮影の瞬間に所定の絞に絞り込まれ、シャッターラグが発生します。 私は被写界深度確認用に、α7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てました。 最短撮影距離45cmと、それほど寄れるレンズではありません。 でも50mm標準レンズとしてはごく標準的な最短撮影距離だと思います。 かつて使っていたSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAは50cmまでしか寄れず、若干ましです。 【総評】 LA-EA5アダプターを使えば、小型軽量で安価な「E-Mountで使えるAFレンズ」になります。 画質はきょうびの重厚長大超高性能レンズに敵うはずもありませんが、F1.4ならではの浅い被写界深度は楽しめます。 かつて所有していたSIGMA 50mm F1.4 DG HSM Artは、美しい描写をする50mm F1.4でしたが、910gと激重でした。 その重さに耐えかねて手放してしまいましたが、F1.4の浅い被写界深度で撮りたくなる発作が時々起きます。 SONYから昨年発売されたFE 50mm F1.4 GM、重量は516gとまずまず軽量で描写も抜群、欲しいと思いました。 ただし、お値段は価格.COMの最安店でも17万円以上と、覚悟のいるお値段です。 そこで、このSONY 50mm F1.4 SAL50F14をオークションサイトで2万円弱で程度の良い個体を入手しました。 重さはたった220g、LA-EA5アダプターの88gを加えても308gと、きょうびの重厚長大な50mm F1.4レンズに比べて圧倒的に軽量です。 また、長さもLA-EA5を含んで69.5mmと、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの70.5mmより短いです。 このレンズで最近撮った駄作を6枚貼っておきます。 ビネットした写真が好きなので、ポストプロセスで周辺光量を落としている写真もあります。 周辺減光は多めとは言え、こんなにビネットするレンズではありません。 色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。 なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 ●デジタル写真ブログ"Soul Eyes"：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/

今さら使う人も少ないのでしょうが、 ちょうどいい大きさと重さで、なおかつ発色も良く、 個人的に好きなレンズです。 オールドレンズの趣と、一流レンズの色乗りと、 両方を少しずつ持っていると感じました。

【操作性】★5 使いやすいです。違和感あるとしたらズームリングの動かし方が純正と反対なことくらいですね。 私はもともと同社の100-400mmを使用しておりましたので違和感なく使えました。 【表現力】★5 とても素晴らしいです。広角端でも望遠端でも素晴らしい描写性能です。 F8ほどまで絞ってつかってもかなり良いです。 【携帯性】★1 600mmのレンズに携帯性を求めるのは必要ないでしょう。つまり....重いということです。 【機能性】★5　 60mmから600mmまで使えるのでとても良いです。F値も4.5-6.3なので600ｍｍでもかなり明るいです。まさに「オールラウンダー」を体現したレンズだと思います。 【総評】★5 初の600�oレンズでしたが、想像をはるかに上回る良いレンズでした。 先日ついに全マウントがディスコンしてしまったそうですね。 8月に購入しておいて良かったです。 悪い点を挙げるとしたらやはり重量でしょうかね。 とはいえ、所有欲と描写性能の犠牲と考えれば屁の河童です。 今まではD7500に合わせていましたが、先日からZ7�UにFTZ�Uをかませて使用しています。 かなりこちらでも描写が良いので愛用していこうと思います。

オヤジのカメラを借りて塩銀でほんのちょっとだけ経験があるものの、コンデジを経て完全な自分用一眼デビューしました。 ボディはD5600です。 【操作性】 ニコンおよびタムロンユーザーの方が言われている通り、リングを回してズームをしようとすると逆回転になります。なので固定しない場合はフード側を前後させて（直進ってやつですね）合わせるようにしています。大きさから言っても私はそのほうが楽でした。 各機能切り替えスイッチは覚えやすく、使いやすいです。日中流し撮りモードといえる手ブレ補正「2」の一度捉えたら追いかける能力は驚きです。 【表現力】 D5600に付属してきたレンズでは出せなかった深みを感じました。条件を合わせて同じ被写体を撮ってみましたが被写体の輪郭がはっきりしていてきれいです。 【携帯性】 大きいです 当たり前すぎるのでここは未評価とします。 カメラバッグを肩掛けの小さいものからリュック型に変えました。 レンズ側にストラップをつければ裸移動も然程重さは気になりませんが、やっぱりでかい。 【機能性】 ボディの機能に起因するのかわかりませんが、D5600だと夜間照明の明るさによってAFが効かなくなることがあります。 また被写体が金網を通したりするとそちらにピントを合わせたり・・・・・レンタルで一度上位機種（D500等）を試してみようかと思います。→D780だとかなり緩和されました 日中であれば全く問題ないです。 あと、多くの方が書かれているAFの調整は必要性を感じました。私の場合は遠景を撮影する際若干手動補正することがありました。（別売りUSB-DOCK使いました） このレンズの売りである「手ブレ補正」はもう驚くしかないです。 ・静止した被写体、撮影者に対して前後方向の「1」 シャッター半押しで「ビタッ」と止まる瞬間は感動します。付属レンズなら手ブレ補正機能がついていてもガシッと肘を固めないとシャッタースピードを早めにする必要がありましたが、多少ラフに構えてもブレない！！ ・流し撮りモードと言われる左右方向の「2」 このレンズが購入候補になった最大のウリです。狙った選手をビシッと捉えたまま離しません。一番驚いたのは被写体の手前に構造物が入っても追い続けているところ。スピード感のある写真が撮れるようになりました。 【総評】 キットのレンズは値段としては悪くないと思います。 ですがそれを凌駕するほどこのレンズはすごいです。撮れば撮るほど楽しくなってきました。風景、建物など他のジャンルにも挑戦したくなりました。 レンズとしての所有感は大満足です。 D5600クラスのボディだとやはり上位機種のボディが欲しくなりますね。 【追記】 D780購入しました 感動するほどその写りの違いに感動です またフルサイズで、連写バッファも大きいので流し撮り撮り放題です D5600に比べてボディも大きく、重くなったので一日流し撮りを中心に振り回していたら流石に腕つりました（笑）

α7�C用に購入しました。65mmは珍しくそれだけでも価値があります。また、表現力という観点でも、最も好みなのレンズなので、是非とも再販頂きたいです。 あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。人物撮影中心のため、この点が課題で他のシグマのレンズをいくつか手放しました。 【操作性】 特に問題無し。 【表現力】 シャープネスとボケのバランス最高。 開放F値もこの焦点距離なら十分です。 【携帯性】 悪くはないが、金属外筒部は高級感はあるが写りに直接影響は無いので、個人的には樹脂にして、軽量化を希望します。 【機能性】 AFも迷うこと無し。 ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%以上。 【総評】 自分の人物撮影のスタイルでは、最高のレンズです。 可能であれば、軽量化した上での再販を期待します。 単焦点レンズは、写りが良いのはもちろんですが、焦点距離を固定されることにも価値があると考えています。50mmも85mmも使い倒した方に使用頂き、新たな引き出しを増やして頂きたいです。

2023年頃、パタリと展開がストップしてしまったSIGMA Iシリーズ。 総金属製にも関わらず小型軽量、なおかつ高速高精度なオートフォーカス性能を有するという、夢のようなラインでした。 特にこの65mmや17mmなど、ニッチな焦点距離を展開していた点が特徴的だと思います。 2025年に新コンセプトのカメラであるSIGMA BFが発売され、それに合わせてシルバーモデルを発売したレンズ以外はディスコンされたようです。 見た目の美しさや、総金属による質感が素晴らしく、スペックだけでは無い所有欲を満たしてくれる最高のラインでしたが、儲からないのか、売れなかったのか… 残念でなりません。 フードを嵌め込む時の、カチンという音まで最高です。 この音までチューニングしてあるのかと思う程、会津のレンズオタク集団（褒めてます）による傑作に感動しました。 写りは作例の通り、申し分ありません。 65mmで開放f2なので良くボケますので、ボケる標準レンズとしてポートレート撮影にも使用しています。 SONYのブリージング補正には非対応ですが、動画撮影時にブリージングが気になった事もありません。 旅のお供は、このIシリーズ65mmと35mm f2か、24mm f3.5で決まりです。 ボディもα7C�Uなら、コンデジみたいなものです。 もう中古しか手に入らなくなってしまいましたが、とてもお勧めのレンズです。

シグマのiシリーズに惹かれて35mmF2 DG DNを買って満足したので、次はこの65mmF2にしてみました。 65mmは珍しい画角かも知れませんが、40-45mm辺りのレンズをAPS-C機で使った画角に近いので、それに慣れている・ツボに嵌まった方にはお勧め出来るかと思います。 【操作性】 35mmF2 DG DNより若干大きいですが、操作感はほぼ同じです。 単焦点のシンプル操作。心地良い感触のピントリング。 AF/MF切り換えスイッチと絞りリングも拘って造っているので、使わないのに弄ってしまいたくなります。ロックやデクリックは無し。 【表現力】 描写の面では解放から使えます。文句なしです。 標準レンズから少し寄ってみた風味の画角は、余計な物を切り取りやすく、思ってた以上に使いやすいと感じます。 【携帯性】 35mmF2 DG DNよりほんの少し大柄で、iシリーズの４本の中では一番大きく重いです。 とはいえ他のL-mountレンズの中ではコンパクトですし、常用出来る範囲の携帯性ですね。 【機能性】 各収差はレンズとボディで分担して補正していて、目立つ収差は無いです。 口径食は解放で出ますが１段絞るだけで解消されます。 最短撮影距離は焦点距離65mmとしては上出来ですが、標準レンズとして扱う分にはもう少し寄りたいなと感じる事があります。 【総評】 画質と携帯性に価格のバランスが取れた、とても良いレンズです。 画角さえ気にならなければお勧め出来ますし、35mmF2 DG DNと同じく常用レンズとしても良さそうです。 鏡筒の造りは素晴らしいと思いますが、付属の金属製フードはやり過ぎですね。 手間暇掛けて外側にローレット加工が施されたiシリーズのシンボル的な存在ですが、扱いに気を使ってしまう程のお値段になります。 そういう気の使い方をしたくないので、少し高級感は損なわれますが安価な標準メタルフードに変更して使っています。 写真は現像ソフトで露出補正だけ弄ってます。

えらい評判良いようなので、自分で購入。SIGMA fpでの使用です。Lマウントレンズは2本目。(一本目はレンズセットの45mmF2.8DGDN Cです。) 【操作性】 オール金属性で不安なし。フォーカスも絞りも操作しやすい。 【表現力】 本体が良いのか、レンズが良いのか・・・　なんか適当にとっても素敵な絵になる気がする。 bokeも綺麗。 ただ、最短撮影距離が55cmとあまり寄れない。まぁ、この焦点距離ではマクロ的な使い方しないので問題なし。(マクロ買います。) 【携帯性】 単体で持ってる分にはあまり気にならないが本体と合わせると思ったより大キイ。 レンズフードも金属製なので、何かにあたってキーン、と音すると”傷ついたか？"と不安になります。 プラでもよいのにね。 【総評】 今日一日撮ってみましたが、スナップ撮るには非常に面白く、気軽にパシャパシャも構図考えてゆっくりパシャでも、どちらも隅々まで綺麗な絵が出ます。できるだけ絞ってボケリング出してもきれいだし、絞ってもシャープでカリカリだし。面白い。 子供写真撮るのによいなぁ、うちの子はもう大きくなって旅だったので、機会なくなっちゃいましたが、小さいお子さんいる方でしたら、すごく良い絵が取れると思いますよ。

元々純正のEF70-200mm F2.8 IS USM II を使っていましたが、 SONYのα7の導入をキッカケに、どちらのカメラでも使えるようにするため、本レンズを購入しました。 ◎使用カメラ：EOS 5D3、EOS 5D4、α7RIII、α7IV 　※α7系には別途MC-11マウントコンバーターを使用。 ◎撮影対象：人物、スナップ、風景、動画 ◎仕上げ：レタッチします 【操作性】 フロント側にズームリングがあり、硬すぎず滑らかすぎない、程よい感じです。 EF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が滑らかかな、と思います。 フードはバヨネット式で、着脱はしやすいです。さすがにフード付けたままレンズフィルターを取り外すのは難しいです。 フードも大きめで、首にこのレンズ付きカメラをかけて動いたりしゃがんだりすると、地面に当たるときがあります。 個人的には直接レンズに当たって壊れるよりはフードが犠牲になってくれたほうが良いので、フードが地面に当たったら"警告"として捉えてます。 一度だけ強めに当ててフードを割ってしまったことがありましたが、レンズは無事でした。 悪く言えば割れやすいのですが、レンズの代わりに衝撃を吸収し壊れてくれる役割だともいえます。 回転方向はCANONと同様です。 【表現力】 SportsレンズですがArt並みの描写力で、純正のEF70-200mm F2.8 IS USM IIとの違いはあまりないです。 文句なしにキレイに撮れます。 逆光ではEF70-200mm F2.8 IS USM IIもこちらのレンズも解像度とAF精度が落ちます。 色味は、少し寒色寄りなのか、元々赤みが強いCANON機とはバランス良くなった気がします。 どちらにせよ、レタッチでイジるため、気にするほど寒色寄りではなく、DPPでの補正でも十分自然な色合いになります。 (逆に色味で苦労したのはα7RIIIなど第3世代以前のα7系) 【携帯性】 1805gと82mmフィルターを要する口径の大きさ。お世辞でも重くない大きくない、とは言えないです。 筋力ない人にはつらいでしょう。 自分は逆に鍛えなきゃと思い、筋トレしました。おかげでこの重さにもすぐ慣れました。 最近のミラーレスに慣れすぎた人にはキツイかもしれません。 一眼レフ機（5D4、5D3）の場合は、バランス良いです。 カメラ自体持ちやすさとグリップ力があり、思いの外重さを感じず片手でも構えられます。 が、「5D3＋このレンズ＋ストロボ」の長時間使用は腱鞘炎になる恐れがありますので注意です。 また、α7などミラーレスもキツイです。一眼レフ機よりも小さいグリップだと、明らかにレンズ側に重さが傾き、片手だと構えにくいです。 昔EOS M2というかなり小さいAPS-Cミラーレスを持っていたことがありましたが、カメラのマウントが部分が壊れそうでした。そしてかなりアンバランスでした。 ※無理なことはせず、両手で扱いましょう。 ちなみにEF70-200mm F2.8 IS USM IIは 1490g です。 【機能性】 AFは、人物撮影においては遅いと感じることはなかったです。 Sportsレンズではありますが、EF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が滑らかかつAFスピードは早かったです。 ただ、手ぶれ補正はUSB Dockでの調整次第で、EF70-200mm F2.8 IS USM IIを上回る手ぶれ補正力を発揮してくれます。 頑張れば夜景も手持ち1/15 200mmで撮ることができます。 MC-11を介したα7の場合、若干AFスピードが落ちている気もしなくもないですが、人物撮影するなら問題ないです。 ただ、カメラとの接触が甘い時があり、たまに手ぶれ補正が稼動しないことがあります。(もしかしたらMC-11の劣化かもしれません。) 顔認証AFや瞳認証AFは稼動してくれます。AF精度はα7IVが最も優れていました。 一番甘かったのは5D4です。デュアルCMOS AF機は、初代の7D2もそうですが、ピント精度が過敏すぎるのか(純正でも)外しやすいです。 5D3の方が素直にピントを合わせてくれました。 5D4で使う場合は、連写しないのであればライブビュー撮影の方が仕様上AF精度が高いです。 【耐久性】 一度岩にレンズをぶつけてしまいました。動くので問題なかったと思ったのですが、そのうち縦写真の下側部分の解像度が明らかに落ちており、修理に出しました。 レンズの軸がズレてしまったようです。幸いなことにそれだけだったので、SIGMAの修理3段階のうち真ん中の"通常修理"で済みました。 他の部分もメーカーにチェックしてもらいましたが、AF、手ぶれ補正、システムともに問題ないとのことです。 修理後も使用し続け、自然故障等はなかったので、耐久性は高い方だと思います。 逆にEF70-200mm F2.8 IS USM IIの方が、自然故障2回と純正の割に壊れる確率は高いように思えました。 【総評】 当初純正のEF70-200mm F2.8 IS USMの半値ぐらいで買える、描写力に優れたかなりコスパ良い大三元レンズです。 価格が半分になった代償として、重量が増してます。 重い重いと言ってますが問題はこれだけですので、この重さをカバーできる筋力があれば、とても良いレンズで、SONYへ完全移行するまでは一番愛用していたレンズです。 5D系や6D系でスナップや風景、人物撮影でしたらこちらを選んでおけば良いと思います。 重量に耐えられない、1DX系の連写力を活かして野鳥撮りなどをしたい方は、素直に純正のEF70-200mm F2.8にした方が良いでしょう。 女性の方は、予算があるならば純正を、コスパ良いものであればTAMRONの方が良いでしょう。

【操作性】 普通です。特に気になるところはありませんし、これ以上求めるものもありません。 【表現力】 すばらしいです！最新の純正70-200を使ったことがないので比較はできませんが、純正との価格差を考えたら申し分ない性能と思います。 【携帯性】 重いしでかいです。このクラスのレンズはどうしてもそうなってしまいますが、最新のミラーレス対応の同クラスレンズと比べたら「良い」とは言えません。 【機能性】 良いと思います。ズームの回転方向も純正と同じなので迷うことありません。 【総評】 EOS5D4購入を機に中古で購入しました。主に鉄道撮影目的です。 この大きさ・重量から振り回しやすいとは言えませんが、そこはレフ機なので仕方のないところかとは思います。 しかしそれだけあって、撮れた写真は思いの外きれいで、購入して良かったと思っています。

【操作性】 特に問題なし 【表現力】 望遠でF2.8まで開放することができ、表現の幅が広がります。 【携帯性】 少し重たいですが、カメラリュックだとそこまで重くないです。 【機能性】 USBドックで調整が可能です。 【総評】 Z6�UにFTZをかまして使用しています。 純正の方が良いのはわかりますが、価格帯的に中々手を出すことができないので当レンズを使用しています。 植物や飛行機など被写体を選ばないので、使い勝手が良いです。

新品で購入して1年程使っています。 基本的に鉄道を撮っています。 ボディはD750です。 描写はF8くらいまでしっかり絞ればカリカリで、開放でも十分解像してくれます。 AFは精度速度ともに不便はありません。よほど速いものを撮ったり光源のないところで撮ったりしない限り食いつきます。 慣れないとかなり重く感じます。慣れれば流し撮りも苦ではないですが、撮影の時はなるべく頑丈な三脚に取り付けることをおすすめします。 自分は草の上に落とす、砂利の上で転がす、コンクリートに擦るなどしてしまいましたが塗装がハゲただけでAFに問題はなく軸ズレもなかったのでかなり頑丈にできていると思います。 レンズ先端部の小さなネジが抜けやすいので上からテープを貼ることをおすすめします。同様の症状をツイッターで確認しました。(頭が特殊なネジで修理すると7000円ほどかかりました。なおこの症状は落としたり転がしたりする前に起こりました。) 総合すると純正よりはるかに安いにも関わらず性能がよい良いレンズだと思います。

望遠大三元の2型です。 他の方のレビュー通り、デザインもモダンになり、必要な機能が追加され、AFも精度も画質も向上しました。 Aマウント本体のスペックを考えると、これ以上のレンズは必要ないように思います。 ただ、気付けばこのレンズも既に10年前なんですよね。さすがにEマウントと比較すると違いが分かるくらいの差が付いてしまいました。 時代の流れとして仕方がないですが、今使うと少し寂しさも感じるレンズです。 レンズ自体は素晴らしいです。

α77とα99で1日使ってみただけです。 全体的に白が基調になっています。 ボタン類もフードも白くなりました。 操作性は旧型と同じ。 表現力は少し解像度が上がった気がします。 逆光時も旧型よりもしまっている感じです。 このクラスに携帯性は求めませんが、ズームしても銅鏡が伸びないので、使いやすいと思います。 AFは旧型よりも早く合う感じです。 明るいところでは違いは感じませんでした。 動体追従は撮っていないので分かりません。 防塵防滴があるので、梅雨時の陸上競技撮影の時安心です。 旧型でもタオルを巻きながら何とかこなしてきました。 カメラ付属の現像ソフトIDCだと70200GSSM�Uと出ますが、Silkyでは出ませんでした。 月はトリミングしています。 ？ 速報ということで､後からの方のレビューを待ちたいと思います。 追記です。 逆光時にフレアやゴーストが出やすく感じます。 新しいコーティングで逆光耐性向上とメーカーは言っていますが、？です。 それでも描写は抜群です。 Silkyもファームアップして70200G�Uと出ています。 2021年9月12日α1＋LA-EA3で試してみました。 秒10コマくらいでAFが追従し、きれいに撮れました。 漁師さんがバイクで走る姿のしかなかったので画像はありません。 FE100400GMと比べると最初に合掌するまで少し間がありました。 手持ちではやはり重く感じます。 FEレンズの軽さが際立ちます。

【操作性】 最高です。 【表現力】 これ以上の画質が必要な方はあまりいないでしょう。 【携帯性】 軽いですが、長さはあります。バッグを選ぶでしょう。 【機能性】 申し分ありません。 【総評】 中古で買うならおすすめですが、あまり在庫がありません。 人気があるためだと思います。 見つけたらすぐ購入すべきです。 2.8固定を持っていても、状況に応じて使用できると思います。 4固定にしては軽く、画質もいいです。

レースでは使いませんが、競馬のパドック、返し馬用で使っています。 サンニッパと一緒に持っていても苦にならないくらい軽くて良いです。

ミノルタAF75-300(D)からの買い替えました。 操作性はこのクラスのレンズではちょっと使いづらいです。特にMF時のフォーカスリングを使ってるときに、回転しやすいです。　 表現性ではこのクラスのレンズの中で一番良いと思います。 携帯性はまあまあです。 機能性は200-300のマクロモードがあることくらいですかね。

一眼初心者です ソニーのα300を使用しています 運動会に際して、持っている18-70mmレンズでは倍率？が足らないため、こちらのレンズを購入しました AF時の動作音ですが、屋外で使用していたこともあり大きいとは感じませんでしたが ズームレンズキットについていたソニー（？）の18-70mmレンズより、動作音は大きい気はします AFの速度に関して、子供がリレー選手だったのですが、かなり綺麗に撮影できました 集団競技の場合は、フォーカスを何処に合わせるのか指定が難しいため、MFで撮影していましたが それ以外はAFで満足できる写真撮影できました APOモデルとどちらにするか悩みました 違いの「わからない」男として、安い方でいいや。で選びましたが、満足しています 〜200mmモデルとも悩みましたが、運動会では300mmが役に立ちます （ちなみに、本体がα300なので、300×1.5＝450mm換算らしいです） 特別なこだわりがなければ、このレンズで十分だと思います 安上がりな分、他の（明るい）レンズに予算を回してみたいです 余談で気になった点として･･･ レンズキャップが軽く力を入れるだけで取れそうです 上手く蓋ができたかな？と触って確認すると外れてしまいます（苦笑 もう少し、しっかりと蓋が出来たらよかったかな？その程度しか不満はありません

【操作性】 普通の望遠レンズです。 【表現力】 Lレンズとかと比較はしたことがないが、個人的には良いと思う。 今までアナログ時代のタムロンとかを使用していたのでデジタル用で色乗りもいいような… 【携帯性】 この明るさだと標準では？ 【機能性】 is(手ぶれ補正)はないがこの重さでは、ブレない。 5D+BG+このレンズという使用方法 【総評】 APOのは、どんな感じなのか…

【操作性】鏡筒はしっかり作られており、ズーム時のがたなどありません。付属のフードも内側はつや消し塗装のようです。外側は持ちやすいように彫り込みが外周にあります。マクロ倍率や距離目盛など手抜きがありません。 【表現力】実にシャープです。キレがあります。寒色系という方もいるようですがこのクラスとして色乗りは悪くありません。歪曲もほとんどありません。 【携帯性】500gを超えていますので軽くはないですが、携帯性は良好です。AFは必要にして十分な速度です。 【機能性】マクロ機構もついており十分です。このクラスは本来の意味での手振れ補正が力を発揮するところだと思いますが、手振れ補正ユニットの追加による画質の劣化などを考えると高感度・高速シャッターが使用できる現在の機器においては手振れ補正なしでもほとんど気になりません。 【総評】amazonでの購入金額は1.2万円を切りました。信じられないコスパです。まさに神レンズです。APOタイプの半額ですが、きちんとLDガラスも１枚使用されています。MTFは周辺部でAPOタイプにやや劣るようですが実写で差を見いだすことは困難でしょう。この金額でここまでシャープな画像を出せることは驚きです。作りもしっかりしています。純正を買うのがバカらしく感じます。

Pentax　K-50で一眼デビューした初心者です。 キットレンズは最初の数日で使わなくなり 単焦点のDA 35mmF2.4ALを購入し、望遠用に評価の高いこのレンズを購入しました。 【操作性】 マクロ切り替えにクセがありますが、機構上仕方ないと思ってます。 ”なれ”の問題なので、じきに気にならなくなるかと。 他はAFなので、特に操作に不満はありません。 【表現力】 皆さんのレビュー通り、解像度が高く、発色は控えめです。 両方が相まって、よく言えば「落ち着いた」ですし、悪く言うと「活力の無い」上がりです。 これは各自の好み次第ですし、私はこういう画が好きなので満足しています。 APO無しなので、周辺部の減光・解像・ピントの甘さや、樽収差・倍率収差なども あるようですが、私は気になりません。 試し撮りに明るいシーンで撮ったものを上げましたが、特に嫌うような点は 無かったです。十分、許容範囲です。 あとは気になった点、、、というよりこれはカメラの傾向なのでしょうが キットレンズやF2.4に比べて、かなりノイジーな上がりになります。 初心者考えですが、解像感を上げる設計なのでやむを得ないのだと思います。 ノイズを気にするなら、常用ISOは800までかな？と感じました。 【携帯性】 Amazonの標準バッグMサイズに収納できます。 K-50に装着状態でも、レンズ下向きなら収納できます。 大きいか？と言われたらF2.4より大きいですが、300ｍなので我慢します。 【機能性】 望遠付近でのマクロが楽しいですね。 ＡＦは、特に遅いとは感じません。暗いと迷いますが標準キットも同じです。 暗いシーンでは、ファインダー(位相差)ではなくモニタ(コントラスト)にすると 案外早くフォーカスします。 動作音は(持ってるレンズ全て大きな音なので)全く気になりませが、コンサートや 演奏会などでは、苦情になるかもしれません。 まぁ、その前にK-50のシャッター音が大きいので、どのレンズをつけても変わりないかもしれません。 【総評】 とても安くて良い望遠レンズです。 解像度を求める人には最適のエントリーレンズだと思います。 カメラ側の設定をレンズに合わせれば(発色やノイズリダクションやISO上限) ステキな画を出してくれると思います。 単焦点やキットレンズに比べると出てくる画がピーキーなので、歩留りが 低そうですが、以前持っていたネオイチ(Finepix　S1）よりもいいかと思います。 私は当面の間、おそらくこれ以上のレンズを必要としません。 このレンズの性能を云々言う前に、自分の撮影スキルを上げるのが先だと 感じています。 私のような初心者が望遠を使えるようになる為のスキルアップと 練習用の、とても良いレンズだと思います。 これが１万円+で入手できるのだから、何の文句もありません。 SIGMAさんに感謝感謝です。（＾＾ ※画像は全てリサイズしています

子供の運動会に必要な最低限の性能が保証されていて（ただし防塵防滴を除く）、かつお求めやすい価格。 とりあえず300mmが必要なお父さんに是非。

今年の３月末に購入ニコンＤ60で使用しています。 【操作性】 　自然に各操作が出来るので5にしました。 【表現力】 　前後のボケもきれいでメインの写りも好し皆さんの評価どうりです。 【携帯性】 　はっきり言って70-300でこのサイズ、重さなら苦になりません。 【機能性】 　実はこれが一番の気掛かりでした。晴れた昼間、今の時期の夕方（17：00〜18：30ごろ）の 　航空機の撮影がメイン！ＯＳ無しノ−マルモータで何処までとれるか？心配でした。 　ＡＦスピード十分に使えます、遅いと感じたことは1度も無く逆にＨＳＭモーターって 　どれだけ早いの？？！が感想です。 　ＡＦ精度迷うのは縞模様など大抵のＡＦカメラで迷うような場面でしか有りませんでした。 　ＯＳ無し 　蛍光灯の点いた室内等ではやはりブレます。まあＩＳＯをあげてシャッタースピードを稼げ　ばＯＫかな？（個人的には）。肘をついたして依託撮影すればなんとか 【総評】 　値段を考慮すればベストな買い物でした。 　比較的軽めのレンズなので（安定感は有りますよ！）ＯＳ無しでも特別な条件での撮影でも　無い限り大抵の撮影はＯＫです。 　たとえば卒業式、入学式、最大望遠側でのマクロなどは其れなりに辛いかも知れません。が　ほかのレンズも同じかな。 　三脚はまだ使用していませんが一脚有った方が良いかな？ですね。 いろいろ書き込みましたが、うまい！はやい！やすい！の三拍子そろったレンズ！！ これが正直な感想です。 令和元年12月追加 前回のレビューから早いもので9年今ではカメラをD300ｓにバージョンアップです。 D300sにしたらピントがズバズバ決まりストレスなく使用しています。 今年と昨年の松島基地航空祭の画像載せます、この値段でこれだけ撮れますよ。 入門用レンズとよく言われていますが9年使ってもこの画像、シャッターチャンスは私の スキル次第です、私的には4枚目のF-16デモフライト2は奇跡の一枚となりました。 相変わらずうまい、はやい、やすいの三拍子揃ったレンズです。 後継には18-400辺りほしいのですが高い　　(^^; 　

運動会用に購入しました。三脚とセットで使用しています。 ニコン純正55-200VRを持っていますが、運動会用に300mm必要だったの で、急遽購入しました。結果は良い買い物だったと満足しています。 【操作性】 ズームの回転が純正と逆ですが、慣れてしまうと特に問題はありません。 【表現力】 シャープさ抜群の名機だと思います。 こんな値段なのに表現力は上位のものです。 そして、マクロ機能もあります。これは純正品にはないので、お徳感も 増します。 【携帯性】 運動会で据え置きと考えると重さはあまり考えないでいいですが、 手持ちだと結構重いです。 【機能性】 AFは爆速とまでは言えませんが、子供のスピードを捉える事は十分可能 でした。 手ブレ補正がないですが、望遠なので通常は三脚を使うと思いますので、 それほどこだわる機能ではないと思います。どうしても手振れ補正が 必要な方は、ニコン純正の55-200VRや55-300VRを購入されると良いと思 います。純正は軽いので手持ち撮影には重宝します。 【総評】 このレンズは値段が安いということが最大のポイントですが、撮影した 画はとても素晴らしいです。重いので旅行には不向きかも知れません。 運動会などの野外イベントでは大活躍します。 ※三脚とセットがお勧めです。

レビューが少ないので１つ・・・ 使用ボディはK-5�Usです。 標準ズームとして同社の17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM(Ｃライン)を使用しており、通常は殆どコレ１本で事足りるというのが事実ですが、いざという時の望遠ニーズに対応する為、某オクで極美品との謳い文句の中古品を12,000円ほどで入手しました。 まだ、数十枚程度しか撮影していませんが。。。 【操作性】 前述した同社の17-70とズームリングの回転方向が逆なのはどうかなと？ まぁ、慣れれば良いレベルの話だと思いますけど。 【表現力】 同メーカーなので、当たり前かも知れませんが、17-70と同傾向です。 厳密に見比べると17-70の方が若干クリア感とコントラストが上かな？という程度。 価格等から想像していたよりも解像感はあると思います。 【携帯性】 良いとは言えませんが、OS内蔵である事を考慮すると妥当なレベル？ 自分としては、ボディとの重量バランスも良好に感じました。 【機能性】 AFに関しては、静かとは言えないものの、気になる程ではなく、スピードも十二分と感じました。 明らかなピンズレ画像もなく精度も十分かと。 OSの効きは望遠時のフレーミングに威力を発揮します。 あまり人気が無いみたいですが、総合的に見て安い価格の割には良い絵が撮れるレンズとの感を持ちました。 使用頻度は高くないかとは思いますが、個人的に持っていて損は無いレンズだと思います。

タムロンのA17を持っているので比較しながらのレビューとなります。 【操作性】 AFとMFはスイッチで切り替えます。　切り替えた時にボディ側もMFにする必要はありません。これはこのレンズの中にモーターが入っているためです。 【表現力】 開放から使おうとは思いませんがA17と比べてしまうと開放からでも使えてしまいます。中心の画質はいいですが、周辺の画質は絞ったほうがいいと思います。　解像度はA17とそこまで変わりませんが色収差がA17に比べるとかなり抑えられています。　色乗りはA17に比べると薄いです。彩度を上げてやれば問題は無いと思います。逆光耐性は普通だと思います。 【携帯性】 ペンタックス純正　シグマAPO　タムロンA17に比べると重いです。　長時間撮っていると腕が疲れるかもしれません。　大きさはA17と変わりません。 【機能性】 AFはボディ内モーターでは無いので少し早く感じました。（A17と比べて）　AF時に前玉は回転します。音はA17に比べると静かです。　前玉が回るのでフードの脱着はMFにしないといけません。少し面倒です。　MFのトルク感は無いです　スカスカです。　OSの効果はあると思います。　しかし手振れ補正とゆうよりかはフレーミングの際に役立っています。　300�oの望遠になると自分の手振れが気になりますがOSが付いていると気になりません。飛んでいる鳥を撮る時などには判りにくいかも知れませんが留まっている鳥や静物を撮る時にはよくわかると思います。　 【総評】 安価な300�oズームの中で手振れ補正が付いているのはこれだけです。ペンタックスはボディに手振れ補正が付いているので純正でもAPOでもいいと思います。　最近シグマはツルツル外装に変わったと聞いていましたが、自分のはザラザラでした。　最近はA17でなくこちらを使っています買ってよかったと思います。

スペックや見た目に華やかさ(?)はないですが、いい仕事してくれます。 重さと画質のバランスがいいですね。海外にもギリギリ持って行けるレベルで、望遠シーンで活躍してくれます。絞れば42MPの等倍で見ても満足できました。

【操作性】 手前に焦点リングがあるので少しとまどうがすぐに慣れるので問題なし。 【表現力】 今まで使っていたSonyの55-300に比べれば格段に良いと思われる。 【携帯性】 重いかと思っていたがα77�Uでも左程気にならない。フードをつけると大きさが目立つが。 【機能性】 フォーカスの迷いもなく、速度も十分。 【総評】 α77�Uとの組み合わせで使っているが、Sonyの55-300よりは使い勝手が良いと思う。70mmからのスタートは残念だが、望遠ズームと考えれば、花を撮るにも背景が良くぼけて気に入っています。

10年以上前に購入し、代々購入したSONY機の望遠側担当として活躍してくれています。現在の本体はアルファ99�Uですが、今でもストレス無く高画質な画を映し出してくれます。 【良い点】 ・SSMの静音かつ高速AF ・どのズーム域でも表現豊かな描写力 ・当時新品で10万円弱、ものすごいコストパフォーマンス 【改善してほしい点】 ・SONYさん、Aマウントの新型本体を出していただけると嬉しいです！

Aマウントで良い望遠を持っていなかったため今更ですが中古で入手しました。α65で使い込んでみましたのでレビューさせていただきます。 【操作性】ズームリングが奥、ピントリングが手前で、サイドにAF/LIMIT/MF切り替えスイッチ、フォーカスホールドスイッチが着いています。ズームリングは軽く操作しやすいですが、フード裏返し状態では操作ができず、自重落下しやすいのは減点です。ピントリングはフルタイムMF対応でよく無限または近接にAFが迷子になるAマウント機では助かりますね。 【表現力】さすがのGレンズですね。今でも全然通用すると思います。フルサイズ領域では周辺画質が…と聞きますが、APS-Cでならなんら問題ないです。APS-Cの24MP機でも余裕に解像してくれ、色乗りもあっさり目ですが安レンズとは違うしっかりとしたもの、これが2万円台で購入できると思うとAマウント望遠はこれ一択と感じます。F値的にとろとろではないですが、嫌な2線ボケがでることのない滑らかで美しいボケで、Gレンズの威厳を感じます。 このクラスで評判の良いタムロンのA005を他マウントで使用したことがありますが、それより全てにおいて表現力が上だと感じます。 【携帯性】100-400クラスや70-200とくらべると格段に小さく、軽く良いと感じます。他マウントで100-400を使用していましたが、こちらのレンズを購入してから出番がなくなり売却を決めました。ただ、キットのズームレンズ等からだとかなり大きくなってしまうので人それぞれではあると思います。 【機能性】AFは最近の基準だと少し遅いかなと感じますがSSMで問題はないですね。リミッターが着いているのは良いポイントです。ただ、Aマウントはボディ内手ぶれ補正があるとはいえ、望遠レンズはレンズ側にも用意してくれたらな…とは思ってしまいます。 【総評】Aマウントの望遠ならこれをさっさと買ってしまうのが満足度が高く良いと感じます。中古3万以下で購入できるのは今でもバーゲンプライスだと感じるので、Aマウントユーザーであれば望遠はぜひGレンズを、と思いました。

ボディはA7S2です。 sal 70300が良かったのでもしやと思い購入しました。 中古で6万9千円でした。 sal70300がいいというのは sel70200G、sel70300Gとの比較です。GMは試してません。 GMを試す前に満足してしまったから。 結論からいいますと、今まで使用したレンズのなかでダントツで一番いいです。 何がダントツで一番かというと、AFが爆速です。 (LAE4) 自分はS9でとってるんだろうかと思うくらいバシバシ決まります。 プリAFのときもただレンズを支えて構図だけ気にして振り回してればいい感じです。 写りも今まででダントツです。 どれくらいいいかというと、85mm、135mm がいらないくらい。 少なくとも、今のところ自分はこれで満足です。 そもそもカメラ持ち出すときは機関銃を持ち出すぐらいの覚悟でいるので、軽量化には興味が全くないというのもありますが... AFも映りも、eマウントとは比べ物にならないくらいいい。 ソニーの闇を見たようなきがします。

もう8年前のレンズだが、現役で使用。α77�Uはもちろん、LA-EA3でα6500でも快適に撮影できる。 動体追従性を4倍にしたという�U型がでてるが、とくに不満ないので据え置き。Eマウントの100400GMも魅力的だが、画的には僅差しかないと個人的にはおもうほど、完成度高いレンズ。 【操作性】　 　フードは外れやすく落としやすい。プラスティックで安い作りで心もとない。ズームリングは滑らか。フォーカスホールドボタンが３つもあり、間違って押してフォーカスが動かなくてとまどうことも。 【表現力】 　野鳥撮りの主戦力として使用。400mm域の開放からカリカリの解像、自然なボケ。等倍拡大してもしっかりと描写されており、通常のズームレンズとは一線を画したレンズといえる。コントラストも高く、色のりもいい。全域で1.5mまで寄れる。今ならもっと寄れるレンズもあるが、十分寄れます。 【携帯性】 　コンパクトなのだけど、やはりズシリとくる重さ。登山にもなんとか持っていけるレベルだ。 【機能性】 　装着するカメラにAF性能は依存する。α77�U、α6500なら高速にAFするし、精度もいい。MFの操作も滑らかで心地いい。 【総評】 　野鳥撮影するのに最適なレンズ。Ｆ値も5.6と安価なレンズと比べて明るい。個人的にF5.6とF6.3とでは雲泥の差があると思っていて、ISO感度では救済できない絶対的差が存在する。描写性能の高さが、写真を撮る楽しみを増してくれる。中古で安価になっていることから、お財布にも優しくなった。

望遠は必要だけど、画質や歩留まりも欲しい、といった人に向けたレンズだと思います。 決してコンパクトとは言えませんが、実用的な〜400mmという意味では便利ズームと言えるのではないででしょうか。 後期には他社からも競合が出たためありがたみは薄れましたが、この焦点距離と画質をカバーした頼りになるレンズでした。 今でもAマウントを使う時はよく持ち出します。

【操作性】７０−２００mmと同じで違和感ありません。 【表現力】４００mmはAPS-Cのボディと組み合わせると６００mmになり、航空ショーに行きたくなります。 【携帯性】それなりに大きく重いので体を鍛えましょう！ 【機能性】７０−２００mmも所有している人には重宝すると思います。 【総評】当方はミノルタ時代の８０−２００mmと組み合わせて使っています。フィルム時代でしたら暗さが気になるのですがデジタル時代には楽しく使えます。

購入してまだ数日ですが、概ね満足しています。価格以上のレンズだと思います。私の場合はマクロ撮影以外もMモード、MFでの撮影が主ですので、AF機能の評価は現在まだわかりません。

RFへの完全移行に向けて活動中　R5下取りに出してR3待ち　R3とRの二台持ちしようと思ってます　 今はEOS Rと最後の一眼レフの5D Mark�Uで使用 マクロはタムロン90mm 272e(旧々型) 　Sigmaの70mm旧型を使用していました 旧型にほれ込みました、そしてついに新型へ買い替え　 RFへ移行中　ズームはほぼ揃った RF100マクロと行きたかったけど高い　いろいろ皆さんがへんな機能ためしてるのがちょっとうざいし　オールドレンズ経験多数あり、今更感が・・・　言いすぎですよね　ご容赦ください 何より旧型が好きだったので、下取りに出すのも辛かった　当然新型のほうがよく写ると信じて買い換え ※タムキューは272eをまだまだ使ってます　タムキューとはかなり性格の違うマクロだと思います ですからこの二本持つのはけっこう意味あります　ぜいたくを言えば＋RF100マクロ　 【操作性】問題なし　AFはいったん外すと戻るのにちょっと・・・　　私はMFでの使用も併用　いつでも切り替えるつもりで撮ってる感じです 理想的にはちゃんと三脚立ててMFの方がいい結果になると思う　 【表現力】いいです　シャープさは格別　色が純正とは少し違うのもいいかな ※シグマさんが締め出されたのはとっても残念・・・　 70ｍｍの距離はワンちゃんのお散歩にもいいですね　お散歩しながら道端のお花を撮るかな？ 【携帯性】普通　重くもなく軽くもなく　しかし、マウントアダプターつけてるので結構長い(笑)　フードも小さくはないのでさらに長い(笑)　 【機能性】実は最高のマクロかも 【総評】うーん　これ以上シャープに写る?　コスパ最高　これが五万円以下ってすごくないですか？　2本目のマクロでもいいのでは？　RF純正持ってらっしゃる方も是非一本！　

　70mm F2.8 DG MACROはEFマウント用を既に所有しており、Canon EF/R（+EF-EOSR）, SONY E（MC-11）, Panasonic L（+MC-21）, Nikon Z（+Fringer）, Fuji X/G（+Fringer）で使いまわしていました。Fuji G（GFX50S�U）のみAFが作動しませんが、他は普通に使えています。 　Eマウント版を購入したのはすごく格安な中古をみつけてしまったからです。AFがEFマウント+MC-11より快適に使えればという期待も込めて購入しました。当たり前かもしれませんが描写性能はEFマウント版と同様に大変素晴らしいです（口径食が気になるくらいです）。 　期待のAF性能については、Eマウント専用ということでEFマウント+MC-11よりはスムースで快適でした。ただ、通常のマクロ撮影やスナップ用途ではEFマウント+MC-11とそれほど大きな差は感じられませんでした（これは私見です）。 　結局、本レンズはしばらくの間使用して売却しました。格安で購入したので買取でお釣りが来ました。とても良いレンズですが、EFマウント+MC-11をお持ちでAFに大きな不満がない方そのままで良いかと思います。私見だらけのレビューなので参考にとどめてください。 P.S.（EFマウントを残して本レンズを手放したもう一つの理由） SIGMAのプロダクト・ラインに属するレンズはそのほとんどが上記７マウントでAFも実用的に作動します。特に望遠系単焦点のArtレンズ（特に70, 85, 135mm）はFuji GFX（ラージフォーマット）でも実用的な描写をするので大変重宝しています（お財布にとても優しいと思います）。

APS-Cボディのソニー機に超望遠とほかのレンズを付けての複数機で撮影することに嵌っています、 本日は、α6500にこのレンズってことで、シグマの70mm F2.8 DG MACROを付けました、そうしてもう一台のAPS-C機のα6000にはZeiss Touit 2.8/12 を付けて撮影しました。 結果は上々、それぞれのボディがが小さいので、とっかえひっかえが簡単で楽しい撮影となりました。 アップ画像はこのレンズの評価ってことで、2枚はこのレンズをアップしました。そうして、おまけは6000にはZeiss Touit 2.8/12の画像です、 ご参考にしていただければ幸いです。

【操作性】MF撮影に慣れている方なら問題なく使えます。 【表現力】ゾナータイプという先入観を持って見ましたが、やはりそんな感じで、収差ありの独特な表現が楽しめます。 【携帯性】実測249ｇありました、意外とズッシリ感じます、最近AＦも付いた100ｇ台の純正フルサイズレンズが出てきているので、材質の所為でしょうか。 【機能性】MFですが、ピントは合わせやすいです。 【総評】広角で珍しいゾナータイプ ということで入手、期待通りの写りでした、端がどうとか言わずに使ってみれば、その個性的な写りで＋1本持っていて好いな と思えます。 【作例】純正35ｍｍ２本と撮り比べてみました、やや狭い画角に変わったボケ味で評価が分かれると思います。

マニュアルフォーカスでフルサイズ対応の３５ｍｍ画角。 同じレンズ構成のMマウントとソニーEマウントがあります。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001115220_K0001079122&pd_ctg=1050 Ｍマウントの方は距離計連動機構がある分原価が高いのでしょうね。 一方、こちらのＥマウントは、少しお手軽価格です。 私は、Ｍマウントを購入していましたが、フィルム事情の悪化でほとんどＭマウントカメラの出動が無くなってしまって、 また、一々マウントアダプターで変換してα７シリーズに取り付けるのも面倒だったので、Ｅマウントを追加購入してしまいました。 ネットの掲載写真では分からなかったのですが、組み込みフードと干渉しない金属製のレンズキャップが、なかなかおしゃれで格好良いと思いました。 開放Ｆ２と無理をしていない分、ピントの山もつかみやすく、また街中スナップなら絞ってパンフォーカスでも使いやすいです。 草花をアップで撮るなら、Ｍマウント用をヘリコイドアダプターで使った方がより接近できるのですが、コンパクトで気軽なスナップに使うなら最短撮影距離：３５ｃｍまでで十分かなと思います。

【操作性】 MFリングの操作性は、昔ながらのニコンMFレンズとほぼ同じ感覚で問題無い。 海外メーカーといえど、工作精度の高さも相当なもの。 【表現力】 これは素晴らしい。 NikonFマウント用のSAMYANG85mmF1.4は、初代からリニューアルを重ねて何本か発売されているが、Zマウントになっても、描写の素晴らしさは変わらない。 とにかく、目が覚めるほどの高描写とボケ味が簡単に味わえる。 発色はNikkorほどの色の濃さとも違い、シグマのような青白さでも無く、かなりニュートラルで好感が持てる。 【携帯性】 重い。 85mmf1.4なので仕方がない。 【機能性】 Zマウントだが、往年のMFニッコールと全く同じと考えていい。 電子接点が付いていないのは痛いが。 【総評】 以前、東京中野のケンコートキナーショップで、Fマウントの85mmF1.4を初めて試写させてもらった時の、目の覚めるような描写が忘れられず、今回Zマウントで購入した。 今時というか、Zマウントなのに電子接点が付いていないのは大きなマイナスだが、多少コスト高になってもそれは付けて欲しい。 おそらく、これからNikon純正でZマウントの趣味性の高い、「安価なMFレンズ」が出て来る事は考えにくいし、万一出たとしても、こういった味のある一眼レフ時代の描写のレンズになるとも思えない。 そう考えると、これほど安価で描写に味のあるSAMYANGレンズや、他の安価な中華製レンズに電子接点が付いたら完璧な趣味レンズになると思う。 むしろ、昨今の写真表現の風潮として、高描写(高精細)なだけのレンズは求められていない傾向なので、その点を考えてもかなり重要なポジションになるレンズと言える。 とにかく、昨今のSAMYANGレンズや焦点工房系のレンズは安価で工作精度も高く、それでいて描写も個性的で素晴らしく味のあるモノばかり。(7Artisans 35mm f/5.6などはその筆頭) 一つだけ要望として、メーカーサポートが実質ケンコートキナーショップだけというのは心許ない(壊れたら修理は出来ないので保証期限内は交換。保証期限後は壊れたら終わりと言われた)ので、SAMYANGがまともに日本国内でメーカーサポート(せめて、カビ取り清掃やピント精度調整等を修理専門業者と提携するなどして)販売すれば、値段が高いだけの日本メーカー、コシナ等の個性派レンズのシェアも超えるのではと思う。 MFなので故障率は低いが、現状は上記の通り「修理の出来ないレンズ」として、またピント調整等も出来ないレンズとして覚悟して使う必要がある。 フリマサイト等で保証無し品を買う際には特に注意したい。 くれぐれも、(レンズ内のカビの有無やピント精度などに問題が無いか等の)説明の無い出品者からの購入は見送ったほうが良い。 以上、参考になれば。

Z6で使ってみるために購入。 魅力は何といってもその価格の安さ。 マニュアルレンズで電子接点も無いとはいえ、 Z 85 f/1.8 Sにの40%弱の価格につい手を出してしまいました。 操作性は、手元にあるCarlZeiss Loxia 2/50と比較して フォーカスリングは重め、絞りリングのクリックは同じようにはっきりとした感じで、 絞りリングのクリックはLoxiaの1/3目盛りに対して1/2目盛りです。 Loxiaのズームリングは操作感が絶妙な感じですが、 このレンズもズームリングに嫌な擦れ感は無く、操作に特に問題はありません。 レンズボディの材質は、ズームリング、絞りリング、絞りリング〜マウント部分の鏡筒が金属製と思われ、ズームリングから前側の部分と付属しているレンズフードがプラスチック製です。 スームリングのローレット部分にはゴムが巻かれているようです。 ボディ＆レンズフード全てが金属製で文字も彫り込まれているLoxiaとは質感を比較するまでもありませんが、このレンズも金属製の部分の質感はさほど悪くないと思います。 ただ、ズームリングから前側の部分がいかにもプラスチックという感じで質感が低く、 この部分も金属製であったらもっとよかっただろう思います。 一眼レフ用の光学系をそのまま用いてレンズマウントに繋がる部分を伸ばしただけのような作りなので重心は前寄りになっているはずですが、元々さほど大きなレンズではないためか、カメラに装着した状態ではそれをさほど意識させられることはありません。 描写性は私のレベルでは十分ではないかと感じます。