コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 2ページ目

【携帯性】2倍だとこんなものですよ。 【作りの良さ】なかなか良い。 【表現力】純正にそんなに劣らない 【総評】α1にMC11でSIGMA150-600canonにこれつけてるが不満なく使えてます。

【携帯性】 　1.4倍に比べて倍以上の大きさになります。 【作りの良さ】 　キヤノンの方が、頑丈そうに見えます。ただし、EF300 F2.8l IS �Uをつけても何ら問題がありません。 【表現力】 　キヤノンのEF1.4X�Uとの違いがわかりません。 【総評】 　EF300 F2.8l IS �Uにつけて、キヤノンのEF2×�Vと比較したところ、こちらの方が高速に感じました。

【構成】 カメラ：OM SYSTEM OM-3 レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO+MC-20 【携帯性】 レンズ1本分の表現がこのサイズで実現可能と考えればとてつもない。 【作りの良さ】 プロレンズにそん色ない質感と思う。 【表現力】 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと組み合わせて使用したが十二分すぎる。つけていることを全く感じさせないフォーカスとシャッター速度にも大満足。 【総評】 丁度見頃を迎えた不忍池の蓮の撮影に使用。今回は事前調査で例年より蕾が多いことを確認していたので、難度は高いが蓮の花畑を撮影することを考えた。撮影にあたりM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3より更に望遠が欲しいと考え手ごろなこいつを購入した。 実際に使用した感想は、つけていることが全く気にならないといえるフットワークの軽さだった。購入時は圧縮効果を目的にしていたのだが、焦点距離が2倍になることにより使える構図が増えた方の恩恵が大きかった。 【作例】 花畑の全体にフォーカスしたくてフォーカスブラケット撮影を試してみた。手持ち望遠域でこの機能が使えたので、風景撮影で活用していこうと思う。

オリのED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの組み合わせにて 【携帯性】 ２倍テレコンであることを考えると申し分ない 【作りの良さ】 堅牢な作りで強度面での不安は感じない。 【表現力】 WEB記事では甘くなる。などの評価はあるがしっかりホールドすれば問題ない範囲。流石にAFで怪しいところもあるので戦闘機の機動飛行では使わないのが吉。遠くを飛んでる時限定か 【総評】 晴天でショルダーストックを利用すれば100-400mm F5.0-6.3ISとの組み合わせで旅客機撮影に常用できる。

この手のテレコンは、装着した画像を等倍で見ると明確に画質劣化を感じるものですが、こちらのテレコンはそれが感じられません。 LUMIX S1Rでは、現在のところ純正レンズは３本だけですが、幸い静止物を撮るにはSigmaのMC-21のお陰でCanon用EFマウントのレンズ（Sigma製、Canon製、Tamron製）が使えるので問題ありません。しかし、MC-21経由だとAF-Sに強制的に設定されてしまいAF-Cの動体を撮ることができません。従って、スポーツ等、望遠レンズで動きものを撮る場合には、現行70-200mm F4にテレコンを付けるしかありません。 テレコンを付けると画質劣化はやむなしと考え渋々購入したのですが、その画質の良さに驚きました。そう言えば、マイクロフォーサーズ用の200mm F2.8にx1.4のテレコンを付けた時にも画質劣化を感じずに驚いたのを思い出しました。LUMIXのテレコンはかなり良く考えて作られていると思います。

DA★300に装着してK-3IIIに付けっぱなしです。 他のレンズでは使用しません。DA★300専用。 野鳥はトリミング前提なのでボディが高画素とはいえ、被写体が大きく写るのはありがたい。 またAFもターゲットが大きいほうが精度高い（AF速度はレンズなりです） 画質はとうぜん落ちます。 焦点距離がDA★300＋リアコンとほぼ同じDFA150-450のテレ端と比較して、僅かに劣ります。 以上から、画質重視のときは一脚にDFA150-450、手持ちで振り回したいときはDA★300＋リアコンと使い分けています。 今後もペンタで600mmのレンズは期待できないので、鳥を撮るならとりあえずの購入をお奨めします。 買って損はないです。

【携帯性】 もう、付けっぱなしで新しいレンズ扱いです。 実際、K-3IIにおいて、付けたレンズでは、 マスターレンズのAF微調整もリセットされて、別個扱いです。 【作りの良さ】 外側はプラスチックのようですが、特に安い感じはしません。 良くも悪くもなく。 【表現力】 ★50-135では画質が甘くなるという評価が多いようですが、 それは感じませんでした。 これなら、トリミングよりは、本品をかませるほうが いいと思いました。下記のとおり、手持ちでいけますので。 【総評】 評価項目では、全部★5つではあるのですが、 それ以外について、良かったこと。 ★50-135＋本品は、★60-250の代わりになるうえ、手持ちで十分いけます。 ★60-250はいいレンズでしたが重くて手放しました。 ★60-250の200〜250域はズームの意味ないですし。 それと、手持ちレンズラインナップを増やしたような気持ちになること。 次に、減点対象について。 まず、使えるレンズが意外に少ないこと。よほど特殊な レンズでなければ使えるようにして欲しかった。 さっき、使用不可の★11-18を 無意識に装着していることに気付き怖い思いをしました。 使用できないレンズは装着も出来ないような 機構をつけることはできないものでしょうかね （後付けパーツでいいから）。 また、DA11-18Fisheyeには使用可能だけど、面白感はなくなります。 そして一番のネックは、機能に対して新品価格が高いことです。 私はネット中古で3万円以下で買いましたが、良品でした。 多分、みんな期待して買ってはみたものの イマイチ感があって、中古市場に玉数があるのでは。 新品で買うと、万が一手放す場合、買取価格はかなり低いので、 中古でいいと思いますし、使えるマスターレンズが複数あるなら、 中古で２個の方が間違いないような気がします。 このコンバーターで、手持ちのレンズラインナップの考え方が、 少し変わるところもありました。 ちなみに、★50-135＋本品をistDsに付けましたら かなり遅く、AFもかなり迷っておられました・・・ ボディAFでは負担増のようです。

EFTZ21を使用していたが、電源を入れなおすとイニシャルされてしまい多重露光の場合非常に使いにくい。 知り合いがこれを持っていてテストさせてもらうと、電源OFF/ONでもイニシャルされずに済むので多重露光には非常に有利だ。 AFの速度は若干遅い気もするが、そんな事よりイニシャルの方が重要なのでこちらを残した。 逆にカメラ側の設定でピント位置の記憶をOFFしてもイニシャルされないので、カメラ側の設定は関係ないようだ。 自分の持っているEFレンズでは環濠も問題なし、ピント無限大も届かないことは無いので実用には十分と思われる。

【携帯性】 十分コンパクトです。 【作りの良さ】 外装はマグネシウムのように感じる。重厚感もある。 【表現力】 300mm f4 PFとの組み合わせではf8まで絞ればシャープな描写。AFは飛びものだと打率3割減程度に感じる。70-200/2.8E FLとの組み合わせは画質の低下が大きく透明感が失われる印象。やはり単焦点レンズ用と思ったほうが良さそう。 【総評】 これと300mm f4とD7200の組み合わせで換算630mmですが、下手なズームレンズよりはシャープでシステムもコンパクトになるので良い感じです。D850と組み合わせたときは晴天ならほとんど画質の低下は感じません。ただし、AFは外しやすい印象です。

【携帯性】十分コンパクトです 【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。 【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。 【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。 明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF５.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。

【携帯性】 下の出っ張りが無いので、スッキリ 【作りの良さ】 LM-EA7のレンズキャップはプラでしたが、LM-EA9のキャップは金属製 【総評】 お値段が勇気いる。　でも唯一！ オートフォーカスも気持ち速い？ マニュアルが苦手な私の最高の相棒です。

【携帯性】重量130g、ずっしりとしています。前モデルよりスッキリとしたデザインです。 【作りの良さ】 金属のため、かっちりしていますが、レンズ、ボディ接続時に固さがあります。 【表現力】 あくまでアシストしくれるレベルのAFと感じます。そのために高額を投じるか、自分の腕でフォーカスするか。多分、腕のある方は自分のスキルで補われると思います。 【総評】 口コミで質問いたしましたが、コンタックスＡＸを買うか、この商品にするか迷った上で購入しました。ＡＸの実機を触ったのですが、感動度からするとＡＸでしたが、この商品のコンセプトはとても良いかなと感じます。オールドレンズを手にしやすくすること、素晴らしいと感じます。 昨今のフィルムの高騰でフィルム一眼レフを購入するほどの金銭的な余裕なく、こちらを頑張って購入しました。費用に合うほど、使いこなせるように練習したいと思います。 ※2023年３月追記 しばらく使った感じですが、相性の良い焦点距離があるのか60mmや85mmがAFが合いやすいです。素人感覚でスミマセン、理論的な説明ができないので、感覚です。 AFが合うと、素人にはオールドレンズの楽しみ、喜びが増えますが、玄人の方はMFで美しく合わせれると思います。

【携帯性】 薄型軽量です。さすがに径は大きいですが。 【作りの良さ】 光沢のある黒アルマイト処理が施されたアルミ製です。この辺りは発売時期によって、バリエーションがあるようです。 【表現力】 使用するレンズ、フィルターに因ります。 【総評】 私の持っているアタッチメントネジ径が最大のレンズ（ヤシコンTele-Tessar T* 300mmF4 MMJ）がφ82mmでした。このレンズためにC-PL、ND4、ND400、R1、R64等があり、φ77mmのアタッチメントネジを持った、EF100-400mmF4.5-5.6L（すでに売却）、シグマ50mmF1.4、シグマ24mmF1.4等に使う目的で使用しました。

　Zマウント用のアダプタは、これを買う前にFTZ�UとKF-OMZを購入して使っています。NikonのMFレンズにもFTZ�Uを使っていたのですが、 ・MFレンズとFTZ�Uの組み合わせは、見た目のバランスがよくないこと ・MFレンズでは電子接点がないので、FTZ�Uの機能が無駄になること ・Zシリーズ２台使いでFマウントレンズを使うときにFTZをもう1個買うことを考えると無駄な気がしたこと から、MFレンズ使用前提なら、これの方が安価で見た目もマッチすると思い購入しました。 　Zマウントはフランジバックが短いので、Fマウントレンズ用のアダプタはどうしても奥行きが長くなりますが、構造上それはやむを得ないですし、必要最低限のサイズに収まっていると思います。 　本品は、前後のマウントを含む全体が金属製で見た目の質感も悪くなく、値段の割にしっかりしたつくりに思え、がたつきやマウントのキツさは感じませんでした。ただ、マウント指標の赤点が、実際のマウント嵌合位置に対して1.5�oくらいずれていました。わかってしまえば不便はないのですが、カメラに装着した際に赤ポチがセンターから微妙に外れて見えるのがちょっと気持ち悪いかも。 　最近のミラーレス一眼ではピーキング表示で合焦が容易に確認できますので、MFもさほど苦にはなりませんし、ボディ内手振れ補正のあるおかげで昔のレンズでも広い範囲で手持ち撮影が可能になり、遊び甲斐が増えました。絞りリングをカチカチと回して撮影するのも楽しいです。お値段を考えると、とてもコスパが高い買い物だと思います。 　なお、これもKF-OMZと同様前後マウント部分のキャップは付きませんが、四角いプラケースに入れられてきます。

DX Micro NIKKOR 40mmとES-2も購入してフィルムのデータ化を狙い、取りあえずこのアダプタを購入。 お試しで接写リングとFXの標準レンズをつけたところがアップした写真。 本製品の装着感はカメラ、レンズともにがたつかず、きつすぎず良好。 しかも当時の接写リングは当然手動絞りなので、本製品の絞り環とも連動してGタイプレンズも見事連動。 往々にしてある工作精度の悪さは全く感じない。 製品は外箱を兼ねたプラケースにごろっと入って届き、取説も保証書もなし。 説明を要する操作もないし、携行にこだわるなら各自で用意をということか。 梱包や外装に凝り同梱物の多い国内メーカーも参考にしてはどうか。 以下、駄文。 ニコンのフィルムスキャナーは高性能だが鈍足で、しかもWin10で動作させるにはXPモードか外国製ドライバを購入することになるようだ。 で、アップした写真の構成となるのだが、接写リングはケンコーが大昔に販売していた着脱可能な2倍テレコンレンズ内蔵という優れもの。 ES-2相当品をウイスキー外装の筒やお菓子の外箱など厚紙で自作してフィルムを接写すると十分な精度でデータ化に成功。 Micro NIKKORもES-2も不要となった。

普段はニコンをメインに使用しています。FUJIFILM X-T20の中古を入手しましたので持っているＦマウントレンズを活用するために購入しました。 【携帯性】アダプター本体が約140g カメラ本体が約380gなので装着すると訳520gとなり 普通の一眼レフカメラと変わらない重さになり これを使うことによる携帯性のメリットは特にありません。 【作り】デザインはおしゃれで装着しても違和感を感じません。作りは非常にしっかりと作られていると思います。カメラへの装脱着やレンズの装脱着もスムーズで 装着感もカメラやレンズ共に全く問題ありません。 【操作性】Ｇレンズ対応（6段の絞りリングがあり）のＭＦ専用アダプターなので特に問題なく使えています。 【表現力】無評価 【総評】作りやデザインが良く 値段も比較的安価なのでとても良い製品だと思いますが 残念ながら撮影時のＦ値が記録できません（冷静に考えれば当たり前のことですが・・・）。撮影枚数が少ない時はＦ値をメモしソフトでコツコツと編集していましたが 段々面倒となりＡＦ可能な電子接点付きアダプター（値段は非常に高いと思いましたが・・・）を購入してしまいました。

【操作性】2 箱出しで埃だらけ（フィルターも）、マウントもしっかり汚れを取らないと接続した時ジャリッとなる。 フィルターホルダをアダプターにしっかりはめ込んでもガタが有る。埃が入りそうなので厚めのテープを貼り隙間を塞いだ。 フィルターの作動はスムーズというよりもカラカラと回る。（アマゾンのレビューでは硬くて動かないと言うのもある） マウントはガタもなく良好。（アマゾンのレビューではガタが有ると言うのもある） 【表現力】5 フィルターの表面が波打っており（動画参照）こりゃー終わったか、と思ったが意外とまともに写せる。 写真は同じ距離で、画質の劣化が分かるように小さめに撮影、わずかに解像度の低下が見られるが比較写真がないと分からないレベル。 とてもPLフィルターと話思えない程色が薄いが、他のレビュー通りしっかりと偏光フィルターの効果はある。フロントに付ける色の濃いPLフィルターのように暗くなりAFに影響が出ることはなかった。 【作りの良さ】5 純正との価格差を考えれば、良いと思う。 【携帯性】4 普通だが、ポーチ等携帯用ケースが無い。 【機能性】5 見た目以上に高性能？ マウントの開口部が通常のアダプターより広いが、エクステンダー RF2xはギリギリ入らない。 【総評】5 私の購入したものは大きな問題なく使えたので評価は5だが、外れると終！見たいな感じです。 この商品に手を出すのなら、自己責任でとしか言えない。

【携帯性】 軽いです。 【作りの良さ】 中華製としてはよくできていると思います。 【表現力】 初めてのCPLですがちゃんと機能していると思います。 【総評】 キャノン純正の半額以下でしょうか。 １００％反射を抑えるものではありませんが角度を工夫すて撮影すれば今までとは違った写真が撮影できそうです、ケースバイケースですが反射を抑えることができます。 普段CPLを使わない時用に空のフィルターホルダーがあると重宝しそうです、最初はフィルターだけ外して空の状態で使用していました取付が面倒なので、今はキャノン純正のリング付きアダプターと併用です。

単体での使用は不可能で、飽くまでもSEL16F2.8と組み合わせての使用です。 また比較対象の魚眼レンズはPentaxの魚眼smc Pentax DA Fish-Eye(10-17mm)のみ（他にこれしか無い）です。 [携帯性] 一眼レフ用(kAF2マウント)の比較対象品とほぼ同じサイズ。Ｅマウント専用としては一眼レフ用より小さくあって欲しい。 [作りの良さ] 比較対象品の広角端10mmに比べて水平画角が１５度ほど大きく、解放の明るさも3.5に対して2.8と明るい。良く出来ている。 [表現力] 比較対象品より画角が大きいので、こちらの方が表現に有利。また画質は比較対象品より良い。 [満足度] 価格.com最安値で比較対象品は46000円、本品（SEL16F2.8との組み合わせ）は４万円弱、価格がより安く、上記の表現力 比較で本品が有利のため、コストパフォーマンスは高い。満足している。

　発売当初EOSMのM用純正レンズが少ないのでとても重宝しました。 　Mがコンパクトなので、高倍率ズーム等を取り付け三脚を使うときのバランスの悪さをマウントアダプターの三脚座が少しながらもカバーしてくれる。

【携帯性】 軽くて良いです。 【作りの良さ】 精度は高いと思います。 【総評】 純正のアダプターということで特にAFや写りも問題なく満足しています。