コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 3ページ目

娘のE-P3ツインズレンズを借用しているうちに、ミラーレスの良さに目覚めました。 小さく軽くても写りは良く今では毎日の朝の散歩で使用してます。風景をよく写しますので もう少し広角が欲しくなり、いろいろ検討してこのレンズにたどり着きました。 このレンズなら標準ズームレンズに装着するだけなので、費用も安く済み オリンパスのポイントが20%使えるキャンペーンを利用して購入しました。 実際商品が届くまで心配だった事は、14mmでしかピントが合わないのでは無いかと思って おりましたが、全焦点域でAFが可能ですので14mm-42mmのズームレンズが11mm-33mmの ズームレンズとして使用できます。 装着方法は標準ズームレンズの先端に付いているリングを外して、このレンズの印と ズームレンズの印を合わせて右に９０度廻すだけです。 アップした写真の１，３枚目は装着して２，４枚目は未装着です。 お手軽に広角を楽しむのには最適なコンバージョンレンズと思います。

オーロラの写真を撮りに行くのでワイドレンズが欲しくなり、９−１８ｍｍズームと比較して、今後の使用頻度からこちらのコンバージョンレンズにしました。 【携帯性】必要な時にワンタッチで着脱、普段はキャップを着けてポケットに突っ込んでも邪魔にならないので５点。実際の旅行中は着けっ放しでしたが、レンズを支えやすく重宝しました。　 【作りの良さ】たいして期待していませんでしたが、けっこう重厚感が有り満足です。 【表現力】アマチュアレベルの写真であれば、周辺の光量や流れは判らないくらい上出来。 【総評】普段は１７ｍｍを着けっ放しにしているので、このワイド感は格別でした。９ｍｍからのワイドズームも魅力ですが、自分にはなかなか使いこなせる画角ではないのでこのコンバ−ジョンレンズで満足しています。 ちょっと不満なのは、フロントレンズキャップがしっかり嵌りすぎるので、慌てて外そうとすると、コンバージョンレンズごとレンズ本体から外れそうになる事くらいです。

【携帯性】 コンデジに取り付けるには少々大きいと思います。 TG-6に取り付けて使っていますが、取り付けがレンズを回してネジ式です。せっかくレンズリング取り外しボタンが有るのにコンバーターアダプター別売りってのも微妙です。またコンバーターアダプターにエンドキャップが無いので付けっぱなしもイマイチなところです。 【作りの良さ】 作りはしっかりしていて高級感ありです。 コンバーターアダプターがプラなので一体感は無いですね。 【表現力】 望遠マクロで使いましたが画像は良いです。 野外でも使ってマクロを試して行きます。 【総評】 取り付けるとかなり出っ張るので交換式レンズの様に使えるようにコンバーターアダプターと付けっぱなしで使うことをお勧めします。 望遠マクロとして使用する場合はある程度手持ちでも撮影出来ますが三脚があった方が良さそうです。 撮影の幅が広がって面白いレンズだと思います。 2022/05/5追加 室外の望遠マクロはかなり使えます。 Wi-Fiでスマホ転送して画像確認しましたが画像はかなり良いです。1200万画素で十分です。 設定を変えるのが手間なのでC1かC2設定した方が便利です。次回モデルでは自動で設定変更できる様に改善して欲しいです。 2022/05/31追加 散歩で付けっぱなしで40分程度持ち歩きました。 シリコンジャケット取り付け状態でサイズがちょうど良く手が疲れることは無かったです。 C1設定でストレス軽減です。スマホでは撮影できない写真が撮れて満足です。 TCON-T01にズーム機能が有ったら面白そうだと思いました。もう少し望遠が欲しくなりました。 2023/03/24追記 暖かくなり散歩中に道端の花に目が行きます。軽くて持ち運びに便利なTG-6に組み合わせて持ち歩いています。さっと取り出して顕微鏡マクロでスーとピントが合うのでこの時期は楽しいです。スマホでは撮れない世界でOMDSにはTG-7でも同様に使えることを望みます。

STYLUS TG-4を購入した後にFCON-T01と一緒に購入しました。 当初はTG-4を水中専用ではなく普段でも使おうと思ってました。 もう少し望遠側が欲しい時と水中でも使えるのでいいかなと。 ただ振り返るとTCON-T01はあまり使っていません。 FCON-T01は風景を撮影する際に広角魚眼的な広がりが 楽しめるのでTCON-T01よりは使っています。 水中では付けるのが面倒でTG-4のみで撮影してるし、 LUMIX DMC-TX1を購入したので普段使いはTX1のみでOK。 接写や顕微鏡モードで使うと楽しいのですが、装着して TG-4側で設定が必要で、どうにも面倒くさいなという感じ。 望遠も中途半端な焦点距離でズームでは使えず、一定距離のみ、 使うのであればマクロの世界を接写するという使い方でしょうか。

【携帯性】 専用ケースが付属していて（クッション性有り）、かばんに放り込めます。キャップ、カメラ側カバーも付属。 出目気味なので、キャップなしで山などを歩くと心配です。 【作りの良さ】 メーカー純正なので作りはいいです。花形フード風の筒先はちょっと不格好にも思います。 【表現力】 SEL16F28に装着して使っています。強い光源があるとゴーストなどが出やすい気がします。 レンズフィルターが装着できないのも少し残念。コスパが良いので止む無しってところです。写真の歪みが楽しいです。 【総評】 携帯性が良いので、よく持ち歩いたり、装着したままにしています。 パースペクティブなアングル探しを意識するようになって楽しいです。 装着レンズも低価格なので、広角を楽しむ方法としてコスパが最高クラスだと思います。 （α6000で使用です） 良い作例ではありませんが、画像ファイルを添付します。 （当製品とカメラ自体も初撮り時のものです）

【携帯性】 携帯性は抜群、SEL16F28にほぼ付けっぱなしです。 【作りの良さ】 カチッと取り付くので良いです。 ただ、レンズキャップが外れやすい構造なので困ります。 フィルターの取付が不可のため、レンズ面に気を使います。 【表現力】 お手軽超広角レンズを手に入れることができ、細かな部分を気にしなければ十分使える超広角画質かと思います。 【総評】 コスパに優れた超広角を手に入れる事が可能で、主に室内等の記録写真に使用しています。 カメラ側も優秀なので、値段の割に綺麗に写ります。

α7cにVoigtlander NOKTON classic 40mm F1.4 VMを着けるために購入しました。 こちらのマウントアダプターの重量(レンズキャップ、リアキャップを外した状態)が88gだったので、α7c + アダプター + レンズ＝総重量772g！！驚異の軽さです(^_^) 操作性も滑らかで使いやすく、寄りの撮影もできて便利な商品だなと感心してます。 欠点はあえて一つ言うなら、装着時にカチッとはまる感じがなくただキャップを閉めてるような感覚なので少し心配なくらいです。

単体での使用は不可能で、飽くまでもSEL16F2.8と組み合わせての使用です。 また比較対象の魚眼レンズはPentaxの魚眼smc Pentax DA Fish-Eye(10-17mm)のみ（他にこれしか無い）です。 [携帯性] 一眼レフ用(kAF2マウント)の比較対象品とほぼ同じサイズ。Ｅマウント専用としては一眼レフ用より小さくあって欲しい。 [作りの良さ] 比較対象品の広角端10mmに比べて水平画角が１５度ほど大きく、解放の明るさも3.5に対して2.8と明るい。良く出来ている。 [表現力] 比較対象品より画角が大きいので、こちらの方が表現に有利。また画質は比較対象品より良い。 [満足度] 価格.com最安値で比較対象品は46000円、本品（SEL16F2.8との組み合わせ）は４万円弱、価格がより安く、上記の表現力 比較で本品が有利のため、コストパフォーマンスは高い。満足している。

オークションで安かったので、興味津々で購入しました。 携帯性はいいですね。１．７倍相当のテレコンでは心配になるほど小さいです。 おそらくFZ38に限った事じゃなく、高倍率機全般に対してだと思いますが、 このテレコンは、歪が大きいです。 心配していた小ささが、ここに影響しています。 それに、ケラレと思われる４隅に影が目立ちます。 低倍率（光学３倍）の１０年前のサイバーショットには、ちょうど良かったです。 ２段テレコンの１段目にはかろうじて使えるかな？　 （実行される方は自己責任でお願いします。） 倍率表記の１．７５倍もパナソニック純正のDMW-LT55や オリンパス TCON-17の１．７倍に比べると、 FZ38に装着した時に限って言えば、実際は１．５倍ほどしかありません。 評価は、サイバーショット DSC-S70に装着した時のものです。 造りは極めてTCON-17に似ている為、おそらく委託製造先は同じと思われます。 はっきり言って安っぽい作りです。 考えようによっては、加工しやすいと思われます。 因みに、DMW-LT55とTCON-17はOEMの噂がありますが、 手元でどう見比べても同じ製造会社ではないですね。

CanonG12にて LA-DC58Kアダプタを介してのレビュー 【携帯性】 重量は軽いがわりとかさばる。 ポケットに入れて持ち出すには大きい G12本体と連結する為のLA-DC58Kアダプタ筒と合わせると一眼レフのレンズ一つくらいの大きさの荷物になってしまう。 【作りの良さ】 LA-DC58Kアダプタへの取り付けは単純なネジ込みだが、きっちり装着出来る。 しかしフロントレンズキャップが緩めですぐ外れがち 【表現力】 焦点距離1.75倍 解像感に関してはトリミングよりは多少良いが過剰に期待できるものでも無い。 本格的に望遠撮影したいならレンズ交換式カメラの方が良いだろう 【総評】 G12を愛用しているなら望遠レンズ代わりにあると撮影の幅が少し広がる。 これを付けた状態でパン側にズームすると盛大にケラれが発生するので、ズーム最大状態でしか使えない。 付けっぱなしでの運用は不便この上ないから必要な時だけ脱着作業する手間が掛かる。

父のお古が防湿庫に眠っていました　かなり古い製品だと思いますが、いまさらレビュー 【携帯性】当たり前ですが、いいです　　外しても小さいので便利　外すと当然前後のキャップが要りますね　現場でつけたり外したりはイヤですよね 【作りの良さ】 普通です 【表現力】少しだけ落ちるような?　 動物園で使用　やはりかなり寄れる! 【総評】単焦点レンズが多いので望遠があればって思うことがあります　　これがあれば便利 ・飛行機撮影で利用したらまた追記します ・サーキットでも使いたい

Zfに古いFマウントニッコールを使うため、購入しました Z9用にFTZ IIも使っていましたが、Zマウントのレンズも増え、 FマウントレンズはMFメインになっていたので、 Zfに合うデザインのものが欲しく、購入しました 【携帯性】 比較的スリムで、良いと思います 【作りの良さ】 良いです 内部の反射防止の造りや、精度も良いようです 【表現力】 基本的にレンズそのままなので無評価としました 【総評】 造りが良く、デザインや質感面で他に選択肢は無いかと思います 購入して良かったです

【携帯性】しっかりした作りなので、そこそこの重さ有ります。 【作りの良さ】装着時もガタツキなく、好感持てますし、外観もまずまずです。 【表現力】Ｋｉｓｓと６Ｄで使用していましたレンズです、α７�Vでの使用ですが、こちらの方が断然描写力上になります、使用レンズＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭ，ＥＦ　５０ｍｍ　Ｆ１，８　ＳＴＭ 【総評】 ＥＦ　５０ｍｍ　Ｆ１，８　ＳＴＭの方はＡＦは時々迷いますが、不便さは全く感じられず、しかもピントも良いです、ＥＦ−Ｓ１８−５５ｍｍ　ＩＳ　ＳＴＭの方は快適（ＡＦも速い）そのものです。 手振れ補正も問題なし、アイセンサーも純正レンズ同様キチント働きます。 価格も手ごろで、購入して良かったです、ＥＦ−Ｓレンズが使用できることがいいですね！

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEの使用のみを前提に購入しました。用途としてはPlanar ZEの電磁絞りが使用可能ならそれで良く、絞り値等のレンズ情報がカメラ本体に記録されなくとも別に構わないスタンスで購入しています。よって、評価はAFレンズ使用においての機能をまったく考慮していません。ただし、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEでの使用に関していえば、メーカーの主張する機能は完璧に作動していて問題はありません。

EFやEF-Sレンズをマイクロフォーサーズのカメラで使うためのアダプターです。 オートフォーカスが使えます。 フォーカルレデューサー付きのタイプと、無しのタイプがあります。 こちらはフォーカルレデューサー無しのタイプになります。 フォーカルレデューサーが付いていると焦点距離が0.71倍になり、F値が1段明るくなります。(x(1/√2)) ですので、sigmaの17-50mm f2.8なんか使うと、12-35mm(換算24-70mm) f2.0の超大三元になっちゃう可能性があります。＊私はオススメしません。 ただし、フォーカルレデューサー付きのタイプはEFレンズのみ対応でEF-Sレンズには非対応であることが多いので、注意が必要です。 EF-SでもCanon純正ではない、サードパーティ製なら動いた！などの報告例もあるので、気になる方は調べてみると面白いです。 なお、Commlite製にもこちらのFotodioxと同等の製品があります。 Commliteは、CM-AEF-MFTという製品です。 私が使った個体に限った評価になりますが以下の通りでした。 ＊私が使っているカメラボディはパナソニックのGX7MK2です。 フォーカルレデューサー無しのタイプ 　カメラボディとマウントアダプター間の接続にガタ付きがあり、ズームレンズのズームリングを回しただけで、エラーが出て使えませんでした。ですので、単焦点限定になってしまいました。単焦点でもレンズに手をかけるとすぐにエラーが。。。泣 フォーカルレデューサー有りのタイプ 　おおむね満足な動作でした。古いレンズやサードパーティ製のレンズだとコントラストAFのピント追い込み時の動作が激しくて、うるさかったです。レンズが壊れるんじゃないかと不安になり使わなくなりました。。。泣 こういう製品は製造品質が不安定な気もするので、私の出会った個体に限っての評価になります。ご注意ください。 前置きが長くなってしまいましたが、ここからが、Fotodioxの評価です。 私はEF-SのCanon55-250mm(EOSkissなどのWズームキット付属の望遠レンズ)のコンパクトな割に良い描写が気に入っておりまして、このレンズを使うために今回購入しました。 結果、大満足です。 Fotodioxの製品は、造作もしっかりしていて、肝心のAF動作も妥協の範囲内です。 フォーカスモードにもよりますが、パナソニックはコントラストAFですから、合掌すればピントを外すということは、ほとんどないので、素晴らしいと思います。 ピントがずれていたら、それは、手ブレか、被写体ブレだと思った方が良いです。 自動追尾モードで被写体を追いきれないこともありましたが、顔認識追尾では問題なくAF-Cで使えました。これには少し驚きました。 AFスピードについては、マイクロフォーサーズの純正レンズにはかないませんが、実用可能なスピードです。 (余談ながらNikon党の一部のユーザーにコントラストAFに対する誤解があることが、とても残念に思います。) 例えるなら、 Canon一眼レフのkissX3の光学ファインダー撮影より早いです。 NikonD750の背面液晶のライブビュー撮影の2倍以上早いです。 EOS 6Dmk2の背面液晶のライブビュー撮影には、少しだけかないません。 パナソニックの20mm f1.7IIと同じか、レンズによっては、少し遅かったり、少し早い場合もあるくらい。 こんな感じでした。 伝わりましたでしょうか？ 個人的には、EF-S55-250mmが使えれば文句なかったのですが、手持ちのCanon純正レンズは大体使えています。TamronのEF-S便利ズーム 16-300mm f3.5-6.3[B016]が使えたことはうれしい発見でした。 こちらの製品にはF値を変更するスイッチも付いています。私はあまり使いませんが、ボタンの少ないエントリーモデルのカメラで使う場合に割り当てダイヤルが1つ減りますので、重宝しそうです。 なお、結構重要なことですが、GX7MK2では快適に使えていたものが、GF9ではウォブリングがひどくて使い物になりませんでした。こういうたぐいのアダプターのギャンブル性はこういうところですね。 私は少し前にゼンザブロニカのSやEC系のレンズアダプターを探してFotodioxのメーカーwebに行き着き、そこでこちらのアダプターを発見して購入しました。 今は名古屋の焦点工房が国内代理店として取り扱っているようですので、安心して国内で購入できますね。 私は米国から購入したせいか、開梱してすぐには使えず、泣きそうになりましたが、PCにつないでファームウェアをアップデートしたら、快適につかえました。 2020年7月現在の最新のバージョンは、v3.4(2019年11月) こういうこまめなアップデートもうれしいところです。 Commliteなんて、なしのつぶてです。 あっ言い忘れましたが、こちらのFotodioxは、中国深センのViltroxのOEM品です。 最新のファームウェアもViltroxからダウンロードして使っています。 値段重視ならそちらを購入してもいいと思います。EF-M1という品番です。 デザインの良さや、購入後の安心感が欲しいかたは、こちらのFotodioxタイプをオススメします。

(過去4回のレビューは、タイトルの「看板に偽りなし」をクリックすれば見ていただけます) 【オートフォーカスの速度と精度及び露出の安定性について】 純正の組み合わせである Canon EOS 5D �W ＋ Canon EF24-70mm F2.8L II USMを基準に、これとの対比で同レンズをTECHART TCS-04をかませてSony α7�Vで使った場合のオートフォーカスの速度と精度及び露出の安定性をテストしました。 (テスト条件) ・LEDライトによる照明下で室内の適当な被写体を撮影対象にしました。 ・フォーカスモードがAF-Cの場合は撮影距離差のある被写体を対象にしています。 ・１枚撮影の場合は５枚連続して撮影し、連写の場合は２秒間連写しました。 ・合焦速度は体感的な判定に過ぎず、ピント精度もパソコンで拡大表示して確認しただけですから大雑把です。 �@ ドライブモード 1枚撮影 + フォーカスモード AF-S + フォーカスエリア ワイド 合焦速度　　　　　5D �Wに比べ、ほんの少しですが遅く感じます。 ピント精度　　　　 問題ありません。 露出の安定性　　問題ありません。 �A ドライブモード 連写(HI) + フォーカスモード AF-S + フォーカスエリア ワイド 連写速度　　　　　問題ありません。 ピント精度　　　　 問題ありません。 露出の安定性　　問題ありません。 �B ドライブモード 1枚撮影 + フォーカスモード AF-C + フォーカスエリア ワイド 合焦速度　　　　　AF-Cのためか、AF-Sの時に比べ、合焦速度の遅さは感じま 　　　　　　　　　　　せん。 ピント精度　　　　 問題ありません。 露出の安定性　　問題ありません。 �C ドライブモード 連写(HI) + フォーカスモード AF-C + フォーカスエリア ワイド 連写速度　　　 連写速度は問題ありませんが、フォーカスは一枚目で固定さ 　　　　　　　　　　れ二枚目以降は合焦しません。もちろん5D �Wでは、二枚目以 　　　　　　　　　　降もフォーカスが追従します。 ピント精度　　　 連写一枚目のピントは正確です。 露出の安定性　連写一枚目の露出は正確です。 【総合評価】 AF-Cによるフォーカス追従の連写が駄目なのは残念な結果です。 しかし、SONYのAマウントレンズをSony Eマウントカメラで使うための純正マウントアダプターSONY LA-EA3でも、α9ではなくα7�Vで使う限り、AF-Cで連写した場合、フォーカスは一枚目で固定され、二枚目以降はフォーカスが追従しません。 ことほどさように、マウントアダプターに完全性を求めるのは、そもそも無理な話なので、AF-Cによるフォーカス追従の連写が効かないのはやむを得ません。 ただ焦点工房のTCS-04のサイトに「コンティニュアスAF（AF-C）に対応」となっているのはいただけません。AF-Cの連写ではフォーカスが一枚目で固定されることを明記すべきだと思います。この点だけは看板に偽りありと言わざるを得ません。 これ以外はほぼ満足できる製品なので、私の中での総合評価は、５点満点で４.８点といったところです。

EF500mm F4L IS II USM に SIGMA MC-11 ではオートフォーカスは全く使えなかったので、こちらの「TCS-04」が６月１１日に発表になって直ぐに注文して１３日には手元に届きました。　 早速動作確認を行ってみて「AF-C」でかなり速くピントが合ってくれたので感激してしまいました。 少し試し撮りをしてみていたところ「α７R�V」の方は大丈夫なんですが「α９」の方はたまにシャッター半押しでEVFがいきなり真っ黒になってフリーズしてしまう事が何度か有りました。電源を切って再起動すると復旧します。 カメラ本体のファームウエアは両機とも最新版にアップデートしてあります。 早速翌日の６月１４日に山梨県へ「野鳥」撮影に出かけてほとんど「AF-C」で初撮影して来ました。 α7R�V + EF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X�V + TCS-04 + Velbon SPT-2（望遠レンズサポーター） + Velbon Professional Geo V840BW set （三脚）のセットで撮影した「コマドリ（オス）」さんです。 実際現地で撮影していて感じたのは「EOS R」の時よりもピントが合うのがちょっとだけ遅いかな？っていうくらいでほとんど気にならずに撮影出来ましたしAF-Cのおかげでジャスピン率が高くて大大大満足でした。 SONY から Eマウントの「FE 600mm F4 GM OSS」 が発売になるので購入しようか？考えておりましたが、このマウントアダプターのおかげでしばらくの間は大丈夫そうです。 「FE 600mm F4 GM OSS」 1,795,000円＋税 と 「TCS-04」 25,020円（税込） の出費の違いは非常に大きいので大変助かりました！。(^^; まだ試しておりませんが今までMC-11で使えなかった複数のレンズも使えそうです。 [推奨レンズリスト] http://stkb.co.jp/file/TCS-04_checklist201905.pdf サンプル画像は是非「オリジナル画像（等倍）」でご覧になってみてください。　購入検討のご参考になれば幸いです。 　

解像感や画質低下無く手軽に超広角域を楽しめるアイテムがあるのは好ましい。 もちろん装着する事でGR本来の携帯性や重量バランスは大きく損なわれるが、大した問題では無いと思う。 撮影時に気を付ける点としては、逆光気味で撮るとオールドレンズばりのゴーストが出てしまう事がある。コーティングはされている様だが、smcよりも性能は劣る感じがする。 Exifデータにはちゃんと装着した焦点距離が記録される。

【携帯性】 付属の袋にちょうど入りますので、携帯性は問題ないと思います。 【作りの良さ】 本体はしっかりできています。GR3以上に高級感があります。それはボディが金属製であることも理由でしょう。重量も意外にずっしりあります。 【表現力】 GA-1経由で装着します。画質だけで言えば、ワイコンであることを思わせない画質です。装着して撮影すると13.8mm（35mm換算21mmぐらい）とデータに表記されます。普通に使っている分には全く問題ありません。周辺部の歪みも思ったほどではなく（ただし、気にする人にはわかる）、よくできています。これがレンズのせいなのか、レンズの歪みをうまくGR3本体で修正しているのかはわかりませんが、細かいことを気にしないのであれば、「ワイコンで撮影した」と言わない限り気づく人は少ないでしょう。 【総評】 良い点： 1.GR3本体の画質を損なわないワイコンである。 2. 携帯性に優れ、高級感もある。 　　　　 3.広角レンズ好きには買って損はない性能である。(GA-1とGW-4で3万ちょっとで買えるのですから、APS-Cの広角レンズでもこの値段では買えません） 悪い点： 1.広角レンズに興味のない人には無用の長物でしかありません。 　　　　 2.GR3はポケットからサッと出して1秒で撮影できますが、ワイコンを袋から出して、GR3にわざわざ装着して撮影するのに結構な時間と手間がかかります。さらに、GW-4は本体のGW-4に負けない重さがあるので、コンパクトデジカメを脱して、ただのカメラに成り果てます。しかもバランスが悪いので、首から下げるストラップか、しっかりしたハンドストラップが必要になります。それでも一眼カメラより相当軽いですが、、、 　　　　 3.GW-4はあくまでGR3上の画質である。最新の一眼カメラと比較するとAPS-Cに広角レンズを装着したカメラの画質を上回ることはありません。 私は一眼カメラで広角レンズを持っていますが、GR3と比較すると明らかに一眼の方が上です。それでもGW-4を購入して後悔はありませんでした。だって、GR3+GW4の方が気楽に撮影できるからです。一眼カメラ＋広角レンズより遥かに楽です。肩ひじ張らずに撮影できるのが魅力です。しかしながら、携帯性に優れるGR3にわざわざワイコンをつけて撮影するなら、一眼に広角を付けて撮る方がいいとも思われます。 要は考え方次第です。一眼に広角レンズで撮影するときはそれなりの被写体で気合を入れて撮影する。GR3+ワイコンは気楽に思ったままを撮影する。私はそう考えて使い分けています。 使い始めて1年、その性能に不満はありませんが、意外な不満点が出てきました。 このワイコンの表面がツルツルしていて、3回落としてしまいました。 一回目はレンズフィルターが歪んで、取り外せなくなりました。 二回目は外側に傷がつきました。 三回目はついに取り外せないままのレンズフィルターのガラス面が割れてしまいました。 いずれもコンクリートの表面に落としてしまいました。 もちろん非は自分にあります。表面が滑りやすいのがわかってながら、硬い地面の上で取り外ししてしまい、落としたわけですから、、、でも、表面がザラザラしていたら、と思うこともあります。 ただ、ワイコン自身は壊れることもなく、普通に使えています。単純な作りだからでしょうが、GR3を持ち出すときには毎回一緒に連れ出していますので、かなりの負担だと思います。 いずれにしても、今回の投稿の時点でも上記以外には不満はありません。

【携帯性】こんなものでしょう。 【作りの良さ】中華製なんかよりちゃんとしてます。 【表現力】きびきび動いて調子いいです。 【総評】シグマ製は安心して使えます。

【携帯性】 良好です。 【作りの良さ】 まあ、こんなもんだと思います。 【表現力】 24mmF1.4Art、50mmF1.4Art、18-300mmF3.5-6.3Contemporaryで使っています。 24mmF1.4Art https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/ 50mmF1.4Art https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/ 【総評】 50mmF1.4Artとのセットで中古が出ており、sdQHとα7IIを持っていたので迷わず購入しました。 AFはそれほど速くはありませんが、人物、風景では実用レベルです。以前α7IIIで使ったことがありますが、こちらはかなり速くなっていると感じました。 ２本のArtレンズはα7IIで使っても高精細な写りで満足しています。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

たまにはX100Vを28mmで撮りたくて購入。 所有しているX-Pro2用にXF18mm F2Rを購入することも考えたが、 一度処分してるし、 古いレンズのくせに未だに高いし、 ガシャガシャ五月蠅いし、 何よりXマウントは増やしたくないしで、これを購入。 多くのサイトで、「重い」「バランスが悪い」「面倒くさい」と、 大して使ったたことも無いユーザーによって散々ですが、 テレコンやGRの馬鹿でかいワイコンに比べると、たったの150g！ バランスは決して悪くないし、左手は逆にレンズに添えやすくなった。 これに比べたら、X-E4にXF18-55ズーム付ける方がバランス悪いでしょ。 表現力も以前所有していたXF18mm F2Rと対して変わらず悪くない。 というか、FujiのXマウントにそんな表現力求めないでしょう。 所詮スナップしか撮らないんだから。 という訳で、レンズ一本買うより安価で、 重くなく、バランスも悪くなく、対して面倒くさくも無く、 気軽に28mmが楽しめます。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。