コンバージョンレンズ・アダプタ 製品一覧 4ページ目

まず私の印象の中での良さは、コスパの良さになります♪使い方は参考になるかわかりませんが。。。(>_<) レデューサーのマウントアダプターでは他より安く、しかもレンズを含めてシステムが寂しい、EFMだというのに製品化してくれるなんて(^^) 【携帯性】 もちろん本体が小さいので携帯性良いですが、本体のみで持ち歩くと小さいだけに前後キャップで厚みが倍になりそうな(>_<) 使いたいレンズが決まっていれば、目的のレンズに着けた状態の方が収まりいいです。 メーカーホームページなどにはサイズの記載がありませんが、純正より薄いような。 【作りの良さ】 ボディ側レンズ側共にゆるすぎずかたすぎずです♪ 表面の処理、質感にも不満ありません。 ただ、見えない品質の部分で弱いかもしれませんし、丁寧に扱おうと思っています。 ミニUSBの差込口があります。そちらの作りの出来具合はわかりません。 メーカーホームページが英語で読めないので、試す勇気がありません(..ゞ 【表現力】 特にレンズ性能の劣化は感じません。細かく見たら分かるのかも知れませんが。 【総評】 使いたかったレンズが決まっていたのですが、トキナー11-20、EFS24パンケーキ(マウント加工しています)、タムロン55BBの３本です。f値が一段明るい利点も求めての使用ですが、光学ファインダーのようなファインダー像の明るさの利点が無いのは残念(>_<) 本来はフルサイズ用のレンズで使用するレンズなのでしょう。 私の使い方でも、トキナーとEFSではAFとイグジフは使えました(^^)

TG-6用とのことですが、TG-5でも、問題無く撮影できます。 正距円筒図法に変換しても解像度はそれなりにあるため、撮影した場所の雰囲気を楽しめます。 カメラに着けても小さくて邪魔にならず、脱着も簡単なので使いやすいです。 レンズが鏡筒から前に出ており、傷をつけるのが心配で、こまめにキャップをしていますが、 使いやすいガードがあると良いと思います。

EOS1眼レフ用のＥＦマウントレンズ、特に望遠・超望遠系レンズは性能が良いですし、より望遠的に使えるマイクロフォーサーズへ流用できることはありがたいのです。 鳥撮りなどで、もっと長いレンズへ行く前に、マイクロフォーサーズカメラで換算２倍を体験してみるには手ごろなアダプターですね。 AFや絞りも駆動しますし、効果の具合は分かりませんが手振れ補正も作動しています。 但し、中にはうまく動かないレンズがあったりします。 重量級のレンズでは接点が浮くこともあり、途中で動作不能になったり、マウントロック位置がズレているのか？どうしてもF値を表示しないとかもあるようです。 また純正のようにAFがビシビシ決まるわけではなく、もっさりとしたAFで頼りない感じなので、そのあたりも我慢することになります。 このように色々不満はあるのですが、そこを堪えてうまく使ってやりましょう。 それで自分にとって、もっと長い焦点距離が必要となったら、改めても高価なレンズを買うわけですよ。

　シグマのマウントアダプターMC-11では動かないフィルム時代の古いAFレンズも作動するので助かります。 　AFスピードは純正マウントアダプターのキヤノンボディ時に比べ遅く迷うが、手動でピントを合わせるよりはるかに速いため、動くだけでも良しとすべきだろう。 　もしかしたら元々フィルム時代のレンズなどはAFが遅いのかもしれない。 　レンズの交換は、カメラに付けてレンズを交換するとたまにカメラがレンズを認識しないとか、絞りが解放にならないなど不調が出る。説明書にも書いてあるが、レンズ側に先に付けてからカメラに付けること。 　EFレンズは、キヤノンに付けている場合電源を切ると絞りは一眼レフの時と同じように絞り解放だが、ソニーミラーレスαにこのマウントアダプターで使うと、電源OFF時に絞りが最小絞りとなり、少しでもセンサーを保護することが出来る。 　しかし、本来絞り解放状態にあるレンズを最小絞り状態にして保管するのが良いのか分からないため、使い終わったらキヤノン機に付けてON-OFFを行い、絞り解放にして保管しています。

【携帯性】 良いと思います。スリムな方だと思いますよ。 【作りの良さ】 価格の割には良いと思います。オレンジ色の差し色がSONYっぽい感じで良いかも？ でも、アンチGには向かないかも笑 【表現力】 ここはマウントアダプターなので無評価で 【総評】 EFレンズを使えるようにするために購入しました。 所有していたレンズ全てキヤノン製もSIGMA製も動作しました。 当初はよく使っていましたが、結局Eマウントのレンズを購入するためにEFレンズはほとんど売却してしまい、今はほとんど出番がなくなってしまいました。 が、他社製レンズがこんなにもちゃんと使えるようになるのは素晴らしいです！

初期レビューから5年。 現在もCanonのEFレンズ群を主にα7-4、α7-3、α7R-4、α7R-5、α9で使用中。 ここ2年での新機種に対応し、瞳フォーカスの進化に追いていっている。 勿論、ここ数年発売されたソニーの純正レンズと比べてしまうと、フォーカス速度の速さは、半テンポ遅れますし、たまに迷います。 これは、アルゴリズムの関係もあるので、なんとも言えません。 しかし、マクロや魚眼など、普段はあまり使わないレンズ群をソニー製品を買うことなく、手持ちのキャノンレンズ群でなんとかなるのはありがたいです。 純正レンズではないので、補正などソニーカメラの中で完結しませんが、代替えが効くということが何より大きいです。 FA-Cでのスポーツを追いかけるような場面でも、フォーカスはボディに依存し、レンズが原因で迷うと思われるところは、少ないです。 ### 以下初期レビュー ### SIGMA MC-11が届きました。 また、ファームの一番新しいVILTROXのマウントアダプターEF-NEX IV(四代目)を購入。 折角なので、簡単な比較もしてみました。 【携帯性】 どちらも良いです。 シグマの方が若干、重いです。 【作りの良さ】 シグマの方がしっかりしています。 ボディ側レンズ側のマウント金属部分は、綺麗に磨かれて光沢です。 マウントの密着度などは、シグマは回し入れるのが硬いくらいで、α７�Vのマウント側を心配してしまうくらいぴっちり密着です。 また、乱反射を防ぐ植毛加工などを内部にしており、丁寧さを感じます。 USB端子も金メッキ加工で、サビを防止する意識が高いです。 残念なのは、そのUSBのカバーでしょうか。 すぐ外れてしまうので。 一方、VILTROXは、ボディ側がアダプターと一体加工で、若干、シグマと比較して柔らかさを感じます。 密着する感じではなく、普通にハマる感じです。 また、レンズ側マウントの輪っかのスチール部分が磨かれた加工がなされていません。 90年代くらいのマウントアダプター然としています。 【機能伝達力】 SIGMA MC-11では、主にキヤノンのEFレンズを中心に使います。 テストで試しましたが、概ねAFは動きます。 フェイス認識もしているようで、追いかけます。 しかし、瞳AFは、キヤノンレンズの多くで反応が鈍く、友人の持つα７�VとEF80F1.8では瞳ＡＦが来るのに、私のモノでは、瞳AFが来たり来なかったり。 オートAFでは、認識率が低いようです。 それでも、ぽつりぽつりと瞳に反応してシャッターが切れます。 ６，７割り程度の精度です。 普通のＡＦなら１００％近くのピントが来ます。 AF-Aモードにて。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)では、ＡＦの速度こそ、シグマより速い場面があったりしますが、基本的にはピンが合わないままの事もあります。 シグマが八割の確立でピントが合う中で、同様のスピードで六?七割程度しか合わず、慣れが必要です。 また、相位差AFとコントラストAFのスイッチが有り、相位差AFモードにすると瞳ＡＦはほとんど反応が無くなりました。 コントラストＡＦスイッチ側で瞳AFの精度は半分くらいです。 【総評】 AF-SとAF-Cで、大まか真ん中へピントを持ってこられるのなら、両製品の差は余り感じません。 どちらも、どこかで足らないと感じる点が有り、完璧では無いので残念です。 SIGMA MC-11は、届いたばかりなので、テストが十分ではありませんが、個体差、使った時期差もあるようで、さっき瞳AFが使えたのに、付け替えたら使えなくなっていたなど、不確定要素があります。 普通にAFだけなら、前面に近いフォーカスエリアポイントを中心に拾っていきます。 シグマは、あくまでキヤノン用シグマレンズの為に作られているので、キヤノンのレンズが同様に使えるわけでは無いのは、仕方ないです。 それでも多くのレンズがAF-SとAF-Cは使えました(仕事でAF-Cは使えないと判断するレベルです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)の方は、瞳AFの確率は低い様なので、顔に向けると顔認識になってしまうようである。 こちらの良いところは、シグマがあくまでシグマレンズを主としているため、いわゆる、EF-Sレンズには対応していません(もともとマウントにハマらないのです)。 VILTROX EF-NEX IV(四代目)は、EF-Sレンズがそのまま入り、使えます。 そして、カメラ側で自動でクロップしてくれます。 もちろん、マウントアダプターを介してもEF-Sレンズは、そのままハマり、センサーもAPSCサイズに対応してクロップします。 まだ、日が浅いので、今のところはこんな所です。 続きは、追加レビューで。 何しろ、キタばかりなもので…。 最後に両マウントアダプターで困ったのが、マウントアダプターを介してキヤノンのＥＦレンズを付けてα７�V(3)の電源をオフにするとレンズの絞りが最大Ｆ値となって電源が切れるところです。 レンズ交換をすると、電子絞りの絞りが出っぱなしになってしまうので、F22などの状態でレンズをカメラバックなどに仕舞うと、電子絞りを壊してしまいそうなので、EOSボディに付けて、絞りを開放に戻してから仕舞うようにしています。 気になったところは、そのくらいですが、続きは、もう少し使ってみてからで。 今なら、総じて、SIGMAですが、瞳AF要らない人や、さっさと真ん中のAFでピントが合えば良いという人には、VILTROX EF-NEX IV(四代目)でも十分だと思います。 どちらもUSB端子が有り、アップグレードが出来るようです。 センターピント合わせで使うなら、どちらの製品も大差はありません。 価格は、シグマが2.5万円くらい、V社が1.5万円くらいです。 AF-Cでの使い勝手は、試せていません。 とっさにEF-Sレンズしかかなかった時など、V社のほうが使い勝手は良いかもしれません。 純正のSIGMA Eosマウント資産が多いなら、MC-11 キヤノン純正レンズ資産が多かったら、V社も視野に入るのでは無いでしょうか。

ＥＦ→Ｅ　ほぼほぼいけました〜 シグマ20ｍｍ1.4 シグマ14ｍｍ1.8 ＥＦ50ｍｍ1.4 ＥＦ24-70ｍｍ2.8 ＥＦ100-400ｍｍ�U ＥＦ600ｍｍ4 使えました〜 ＡＦは・・・・過度に期待しないように〜 動画はＡＦできませんでした〜 ボディーはＡ７�Wです〜

X-H1にて、所有のEFレンズを活用したく購入しました。 【携帯性】 ほぼ必要最小限のサイズとは理解していますが、やはりかさばる印象があります。 【作りの良さ】 両マウント部のメッキのような光沢が安っぽいのですが、気になるようなガタ等は見られません。 【表現力】 写りに直接影響するものではないので、無評価で。 【総評】 晴天屋外などでは、迷いも少なく比較的快適に使用できます。 しかし条件が悪くなると、合焦前の微調整で時間がかかったり、ピントを大外ししてしまったりということが多く、快適な使用感とは言えません。 手ブレ補正はきちんと動作しているようで、この点は安心でした。 期待がありましたが、やはりマウントアダプターは最終手段としての使用に留まるかなという感想です。 ファームアップデートでの改善に、わずかな期待を寄せるところです。

ＲＦ８００ｍｍが使ってみたくてＥＯＳＲＰを買ったのですが、こちらのアダプターを使えば既に持っているライカＭマウントレンズも使えるようになると思い購入しました。 物としての出来は素晴らしく、着脱感もヘリコイドの操作感もとても滑らかで良いと思います。 繰り出してもガタが少なくしっかりした作りで、２万円以上することにも納得しました。 それに焦点距離の短い広角系のレンズをヘリコイドで繰り出すと、最短撮影距離がかなり短くなってマクロレンズ的な使い方ができるので、使い勝手が良いのです。 ところが、カメラ側の問題ですが、ＥＯＳＲＰのＣＭＯＳではレンジファインダー広角系のレンズでは周辺の色被りが激しく、使えるレンズが半減してしまうのです。 焦点距離の長めのレンズは問題ないのですが、３５ｍｍ未満になってきて小型のレンズだと色被りするものが多いのです。 ＥＯＳＲＰの軽量コンパクトを活かして、２１ｍｍ〜２８ｍｍ程度のコンパクトなレンズで、街歩きスナップに使いたいと思っていた私としてはちょっとガッカリなんで、満足度を低めに評価したということです。

【携帯性】 大きさの面では何ら不満はありません ただずっしりと重い感じは否めません 【作りの良さ】 質感も良く、仕上げも綺麗で何の不満もありません ガタなどもなく快適に使えます 【表現力】 ヘリコイドが付いているので最短撮影距離が長いレンズなどでは より被写体に寄れることで表現性が広がります 【総評】 昨今多くのマウントアダプターが発売されていますが その中でも指折りのお勧めアダプターです フジFXマウント用とソニーEマウント用のみなので 他のマウントも発売して欲しいと思います

写真は右がLA-EA3、左がLA-EA4っす 【携帯性】 LA-EA4と比べるとモーター等のAF機能を持たせない分コンパクトで計量っす… 【作りの良さ】 流石純正良くできてる… 【表現力】 LA-EA4みたくフィルム挟んで無い分解像度善いっす(^^)d 【総評】 古い(ボディ内モーター用)レンズだとMFなっちゃうのでLA-EA4使う方がAF利いて便利だけど､AF出来なくてもAマウントレンズで素通しで撮れるという気持ち良さは最高っす(^o^)/

α7M2で50mmF2.8マクロを使うために購入しました。 当該レンズは、普段フィルムカメラのミノルタα-7で主に使用しています。 α65やα77M2で使っていたこともありますが、見かけ上画角が変わり使いにくく感じていました。 α7M2ではマウントアダプタで色々レンズ遊びをしていました。 Aマウントのレンズはフィルムカメラで使うことにしていましたが、α7M2では手振れ補正付きで使えることに気づき試してみたくなりました。 【携帯性】 普通ですが、三脚座が取り外しできればよかったと思います。 50mmマクロは、フィルムのα-7ではマクロ撮影で三脚を使うこともありますが、α7M2だと手振れ補正もあるので手持ちで使っています。 なので取り外し可能で必要な時だけ使えるほうが普段使いには便利だったのではないかと思うのです。 【作りの良さ】 さすが純正品、ぴったりきます。 【表現力】 LA-EA4のようにハーフミラーのようなものはないのでレンズの性能がそのままカメラに伝わります。 他社製マウントアダプターのようにマウントアダプターで絞りをコントロールするのではなく、電子接点で情報伝達されてカメラボディで絞りをコントロールできるのが良いです。 同様に情報伝達されるため焦点距離もカメラが把握して手振れ補正に役立ちます。 ズームレンズでも焦点距離が伝達されるので手振れ補正は使いやすいかなと思います。 ボディ内モーター駆動のAFレンズは当然AFできません。 50mmマクロを使いたいという目的だったので（もともとマクロ撮影はMFで行うことが多いので）、あまり不便を感じません。 【総評】 電子接点でレンズとカメラが情報伝達されるのが良いです。 MF撮影での使用が主なので、個人的にはAF関係のことに不満はありません。 撮影データのExif情報にレンズ情報が載ってくるのが嬉しいな。

私が所有しているSHOTEN LM-LSL M IIは、カメラとレンズの間の架け橋として非常に優れています。このアダプターは、非常に精巧に作られており、レンズの取り付けもスムーズ。剛性が高く、しっかりと固定されるので、撮影中も安心感があります。特に驚いたのは、その光学性能。クリアでシャープな画像を実現し、どんなシーンでも対応可能です。コンパクトで持ち運びも便利なので、どこへ行くにも必ず持参しています。このアダプターは私の撮影スタイルを一変させ、まさに必須アイテムとなりました。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

[携帯性] X100F本体につける前だと大きく重たく感じます。 約380gあるんですね。ガラスと金属だから仕方ないですかね。 交換用単焦点レンズを１本持っていく感覚です。 X100F本体に取り付けると重さが気にならなくなる不思議。 ホールド性が向上するおかげかもしれません。 一眼レフ振り回して撮る事考えたらかなり軽いです。 [作りの良さ] さすがFUJIFILM、X100Fとのデザインの相性、重量バランスも完璧だと思います。 [表現力] ここはネットでの情報が少なく、最も気になっていたポイントです。 X100Fの開放F2付近の描写が気に入っているため、 そして50mmレンズをよく使用するため購入に至りましたが、 結果正解だったと思います。 描写自体は全く変わらない感じです。 ただ、X100シリーズの開放付近の描写に不満のある方は X-T2などに35mmf1.4の組み合わせの方が満足できると思います。 実際私もイメージに合わせて使い分けてます。 換算約50mmのレンズでAPS-Cサイズセンサー搭載のコンデジと考えれば、 今の所現行品で唯一無二の存在ではないでしょうか。 しかも約14cmくらいまで寄って撮れる50mmレンズはそうありません。 X100F本体とテレコン合わせて15万前後だと思うとかなりのバーゲンプライス。 他社のフルサイズ機と単焦点買うよりもきっと幸せになれますよ。

X100Sで使用しています。 【携帯性】 サイズ自体は小さいものの、ねじ込み式のため「焦点距離を変えたい時にさっと交換！」というのは難しいと思います。 【作りの良さ】 本体色とマッチしており、ずっしりとした重量感と堅牢さを感じます。 他社テレコン(TC-E17ED、T-CON 17B)も所有していますが、それらに比べても品質は非常にいい部類になると思います。 【表現力】 マスターレンズからの解像度の劣化やフリンジの発生もなく、非常に良好な画質で撮影できます。 最短撮影距離は長くなり、マクロ撮影の用途には向かなくなるものの、換算50mmの画角がお好きな人にはマストなテレコンだと思います。 【総評】 やや値段は張るものの、品質もよく、この画角をX100シリーズで使いたいならマスト所持のテレコンだと思います。

【携帯性】 三脚台用の穴がない分コンパクト?です。大き目のレンズを付けるとバランスは悪くなると思います。 【作りの良さ】 本体外見や触り心地など安っぽさはあまりありません。USBドックはプラスチックで安っぽさ、作りの不安はあります。 【表現力】 想像以上にAFがちゃんと動きました。これまで絞りもAFも聞かないアダプターを使ってキヤノンレンズを使っていたので感動しました。AFは中央部分から離れるとあまり使い物になりませんが今後のアップデートに期待します。 【総評】 これまで使っていたキヤノンのレンズ資産を生かすことができるようになり満足です。EF 40mm F2.8 STM?を付けるとZ6がすごくコンパクトで持ち歩くのが楽しくなります。ニコンさんも早くパンケーキレンズを出してもらえたら嬉しいですが、すでにEF 40mm F2.8 STMを持っている元キヤノンユーザーの方は、それだけでも買う価値のあるアダプターです。 また驚きだったのはシグマの15mm F2.8 FISHEYEがAF付きで使えるようになったことです。このレンズが好きでキヤノンからの乗り換えたときにニコン用のものを購入したのですが、レンズ内AFモーターが付いていないレンズだったためZ6ではAFが使えない何とも残念なレンズになっていました。（そもそもニコンにそんな縛りがあるとは知らなかったので驚きました）?しかし、キヤノン用の同レンズをTZC-01に付けて使用するとAFが使えました。ニコン用だとAFが使えず、キヤノン用だとAFが使えるという逆転現象が起きました（笑）キヤノン用を売却せず取っておいてよかったです。 FTZを使ったニコン用レンズのAF精度、動作の安定性には及びませんが、キヤノンレンズを複数持っている方は購入しても損はない、あったら楽しくなるアダプターだと思います。 その他、試したレンズのリストやレビューなど、ブログに記載しているので興味のある方は参考までにご覧ください。 http://www.poi-lab.com/blog/2020/02/tzc-01-z6-review.html?

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。

【携帯性】　　　キヤノン純正と比べると軽く小さいので何時でも携帯かのう、ポケットでOK。 【作りの良さ】　　むかしの長玉は5キロ前後だったので、頑丈な純正が必須。　　レンズの軽量化で今では此方のほうが便利かと。　　 【表現力】　　よく写ります。　超望遠の場合は大気の揺らぎが影響を及ぼすので、誤解してしまう場合がありますが近距離ならバリバリ解像しています。　遠くの場合も空気が澄んでいれば問題ありません。 【総評】　 2度目の購入です。　　シグマのライトバズーカ１００−４００に付けていて素晴らしく解像していました。　　しかしながら１００−４００のファームアップをしたら遅いAFが素早く。　しかしその代償としてAF精度が無茶苦茶。　おまけに此のテレコン付けた画像はソフトフィルターの4枚重ねのボャ〜とした画像に。　あきれて２０日ほどのちにAFが早くて正確なタムロンに乗り換えました。　直後に再度ファームアップがあったようですので、今は問題ないと思います。　急ぐ何たらは貰いが少ない。 この度シグマの６０−６００を購入したので、再度購入しました。 ソニーα７R�VではマニュアルAFしか使えませんが、テレ端でも良く解像していました。　 添付画像はα９で此方はAFが効きます。　テレコンあっても無くても早くも遅くもないAF速度でした。 多分キヤノンならもう少しAFは早いと思います。　マウントアダプターを作った負い目があるのでキヤノンなら爆速かも。 あいにくの小雨が時々降る曇天で、大気も多少霞んでいました。　　晴天ならもう少し解像していたと思います。

【携帯性】 CANONの40mm f2.8 stmレンズのパンケーキレンズと同等の軽さと思えば分かりやすいかと思います。 持ち運びをする分には不満はありません。 【作りの良さ】 防塵防滴加工と最新型のモデル(sportsやart,contemporaryシリーズと同じデザイン)と考えると作り込みの良さは感じると思います。 今後の70-200mm シリーズなどにももちろん期待をしたいと思います。 【表現力】 CANONの200-400mmを使ったことはないので個人的な見解になってしまいますが、120-300mmにつけることで擬似的な200-400mm f4(この組み合わせだと168-420mm f4)として使うことができるのは相当な魅力だと思います。 2倍テレコンを使うことでももちろん相性は合うと思います。 逆に150-600mmのcontemporaryレンズにつけたところ、ズーム域が960mmまで伸びた影響かあまり期待していた描写は得られなかったです。 【総評】 個人的見解としては、120-300mm や500mm、70-200mmにつけてもともと持っているレンズの力を引き出すようなものと考えて使えれば良いのかなと思いました。 注意しないといけない点は、DxO Optics Pro11に120-300mm を着けて撮影した写真にはソフトに内蔵されているレンズ光学補正の効果を受けられないことにはお気をつけください。 その点との相性を乗り越えていくことで更なる真価を発揮する一点だと思います。

【携帯性】独特の出っ張りがありますが、80年代のロボット的なカッコ良さがあります。 【作りの良さ】SONYが日本で作っていた時代のもの。メード・イン・ジャパンが懐かしく、決して外国製が悪いわけではないですが信頼感を感じます。 【表現力】素人には充分です。ミノルタ製造のレンズ、特に17-35mmGを使いたくて購入しました。 【総評】先にレビューされた方の通りで、AFは速くなく、携帯製もいまいち。瞳AFもなく、真ん中にしかAFエリアもありません。α7Digitalからフルサイズで17-35mmの本来の画角が知りたく、α7�Vにつけてます。オールドレンズも使用してますので、AFが使えるだけでも嬉しいです、そんな気持ちの方に喜ばれると思いました。

α7�UでＡマウントレンズを使用する場合、モーター非内蔵の旧ミノルタレンズを使用しようと思うと、この一択しかありませんが、良くできた製品でと思いました。α55のＡＦ駆動部分をよくまとめたなと思います。中古では2万円程で購入出来るので満足しています。

SONY Eマウントの純正レンズやSIGMA Art DG DNシリーズを、NIKON Z9やZ50�Uに装着して使用しています。 良い点 価格は張るが、性能は文句なし。 35,000円くらいと、お値段は高いと思います。 しかし、この薄さと、レンズの性能をスポイルしない点には換えられません。 マウントアダプターとレンズを装着した姿に、アダプターを噛ませている感が無い点が本当に素晴らしいです。 作りは正直35,000円もするようには見えません。 ですが、こんなよく出来たマウントアダプターを開発したメーカーへのチップという事で納得できます。 因みに、ファームウェアアップデートが出来るようですが、NIKON Z50�Uにはアップデートしないでも使用出来ました。 レンズ側が新製品だとアップデートが必要なのかも知れません。 気になる点 レンズ側のマウント形状によるのか、レンズに装着してもガシッと結合している感じが足りないレンズがあります。 そのせいか、カメラの電源が入っている時に極僅かにマウントが動いて、電子接点がズレるのか、レンズを認識しなくなる事がありました。 FE200-600Gで発生したので、もしかするとレンズの重量によりマウントに負荷が大きかったのかも知れません。 逆にSIGMA DG DN Artシリーズはかなりの種類で試しましたが、全く不具合が出ていません。 また、レンズによってはレンズ側の光学式手ぶれ補正が効かなくなり、ボディ側の手ブレ補正のみになるようでした。 このように、100%の信頼ができるマウントアダプターとは言えない部分はあるものの、分厚くて不恰好過ぎるFTZ�Uを噛ませてニコンFマウントレンズを使用するよりは、このmegadapでスマートにSONY Eマウントレンズを装着した方が表現の幅も広がるし、何より見た目が綺麗です。 ちょっとお値段は張りますが、ニコンZボディをお持ちの方にはかなりお勧めします。

【携帯性】 取り外しボタン以外は薄板なのと、そのボタンも 目立たない側にあるので◎とします 【作りの良さ】 とりわけ良いとも悪いとも言えませんが、問題ありません◎ 【表現力】 これ自体に表現を左右する要因は無いです。 ポートレイト撮影ではAF、瞳AFともに問題ありません◎ 【総評】 Fringer製品をいくつか使って、高価格マウントアダプタの 性能にはいくらか信頼が持てるようになっておりました （ T/A さんはダメですね．．．） これは問題なく使え、本体が Z7 と α9II でも レンズを共用できて、荷物が減らせます 買ってよかったし、同様の使い方ならおススメできます

この手のテレコンは、装着した画像を等倍で見ると明確に画質劣化を感じるものですが、こちらのテレコンはそれが感じられません。 LUMIX S1Rでは、現在のところ純正レンズは３本だけですが、幸い静止物を撮るにはSigmaのMC-21のお陰でCanon用EFマウントのレンズ（Sigma製、Canon製、Tamron製）が使えるので問題ありません。しかし、MC-21経由だとAF-Sに強制的に設定されてしまいAF-Cの動体を撮ることができません。従って、スポーツ等、望遠レンズで動きものを撮る場合には、現行70-200mm F4にテレコンを付けるしかありません。 テレコンを付けると画質劣化はやむなしと考え渋々購入したのですが、その画質の良さに驚きました。そう言えば、マイクロフォーサーズ用の200mm F2.8にx1.4のテレコンを付けた時にも画質劣化を感じずに驚いたのを思い出しました。LUMIXのテレコンはかなり良く考えて作られていると思います。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　 に使っています。 【携帯性】 　テレコンは軽いので200�oで足りないときに 　気軽に持ち運べます。 【作りの良さ】 　私のは大きく前ピンでした。 　AF微調節で+10にするとピントが 　合うようになりました。 　85�oF1.8Gが-15だったので、手持ちの 　レンズではAF位置のズレ幅ワースト2位。 　400�oF5.6は被写界深度が狭いので、 　AF位置が1メモリズレるだけでも 　ピンズレになります。 　動作はとても良いです。 　AF制度は高く、AFの速度低下は 　ありますが十分な速さです。 　一番遅い400�oのAFも迷いが少なく 　スッと合うのでストレスなく使えます。 【表現力】 　拡大したい時にトリミングをすると 　画質が荒くなりますが、テレコンは 　光学的に望遠にできるので遥かに 　きれいに撮れると思います。 　望遠レンズと大差ないです。 【総評】 　AF位置のズレ幅が大きいです。 　70‐200�o単体では調整不要でしたが 　テレコンを付けると大きく前ピンなので 　調整が必要でした。 　AF位置の微調節機能はテレコンを 　付けると別のレンズとして認識される 　ので良かったです。 　初めてこのテレコンを付けて撮った時に 　あまりの画質の悪さに正直ダメじゃん！と 　笑ってしまいましたが、AF位置を調整した 　ところ画質の低下がとても少なくかなり 　使えるのでギャップに驚きました。 　前ピンは後ピンよりもAFの位置ズレに 　気が付きにくいので厄介ですね。 サンプル 　画像処理は写っている人を 　消しゴムツールで消した程度です。 　ピクコンはスタンダードをベースに 　色味を合わせたくらいです。 　シャープネス関係は初期値のままです。 　輪郭協調3 　ミドルレンジシャープ2 　ノイズ除去あり（普通） 　エッジノイズリダクション　OFF

AFが遅いとか画質が甘いとのレビューがあり購入を躊躇していましたが、 D500＋300mmf2.8に取り付けて撮影しました。 特に問題はありませんでした。 TC-14E IIとTC-17E IIも持っていますが、全てAF微調整は「なし」で使用できました。

ニコンFマウント用のレンズを三本所有しているので50S�Uに使ってみました。 ニコン、24-70mm ズーム、盛大にケラレます。 ニコン、105mm1.4 ケラレはありません、AF速度は遅くなり、MFでの使用がいいかな？ シグマ、135mm1.8、AFは一度でピントを合わせようとしても合いません、合いそうな場所でもう一度ピントを合わせると良い感じになりコツが必要です、こちらも、MFでの使用がいいかと… 70mm以上のズームレンズでの使用はしていないのでわかりませんが、単焦点のレンズでの使用の方がケラレるレンズは少ないのと思います。 AFは絶望的なスピードになります、50S�UがコントラストAFのせいでしょうかAFも迷っている感じです。 自分で合わせた方が早いです。 50S�Uをお使いで、MF操作を出来る方は、別のメーカーの安いマウントアダプターがお勧めです。