据え置き型ヘッドホンアンプ 製品一覧 2ページ目

こんなに太くて厚みがあって自然な音の出るDACに出会えて嬉しいです。これより高価な有名人気ブランドのハイエンドDACも数々試しましたが、SagraDAC2は秀逸で、たかがDACに数百万円払えばあるかもしれませんが、2百万円以下のDACでこれにかなうものがあるだろうか。特にデジタル音源よりレコードの方が音が良いと思う人にはハマるのではないかと思います。

某YouTubeの動画でたまたまイレブンオーディオのSagra DAC2という製品を知り、高評価であったことやR2-R方式のDA変換にも惹かれ、思い悩んだ末に思い切って購入しました。 それまでのDACに不満があったわけではありません。ソウルノートのD2に同社の外部クロックX3を接続して使用しており，エネルギッシュで熱量の高いサウンドには満足していました。同社のNOSへのこだわりにも共感していました。 したがって、SagraDAC2へのチェンジは勇気が入りましたし、果たしてD2を凌ぐ音が出るのか心配でもありました。何せ試聴なしで決断しましたので。しかし、その心配は一聴して吹き飛びました。 低音は引き締まっており、かつ混濁することなく低音の音階が聞き取れ、弾力のある音がスピード感を持って迫ってきます。 中高音も解像度が高く音の粒立ちが明確で、ボーカルの声も引っ込むことなく前に押し出されてくる印象です。 そして凄いのが奥行き感と空間的な広がりです。これはD2と圧倒的な差を感じた部分です。人工的な奥行き感ではなく自然で立体感のある空間は特筆ものです。 何よりも聴いていて心地よくずっと聴いていたくなる音です。アナログ的な音質との評価があるのも納得できます。 慣らしなしの一聴しただけでも、ソウルノートのD2の数段上をいっている音だと感じています。 慣らしが進めばどのようになるのか末恐ろしいです。 なお、SagraDAC2には、USB端子やSPDI/F端子もありますが、I2S端子がついており、I2S端子のある別の機器とHDMIケーブルで接続すると音質をさらに引き上げる効果があるようです。 私はVolumioのネットワークストリーマーRIVO＋とI2S接続しましたが、全く不具合なく素晴らしい音を出してくれています。 電源部分にもトコトンこだわりを持って作られており、弟分のK-DACとは電源部分が違うだけで20万円以上の差！があるのですが、この音を聞くとそれだけの価値があると納得しました。 Sagra DACはイレブンオーディオというメジャーではないメーカーの製品ですが、これは間違いなく逸品だと思います。 こんなDACがあるとは本当に驚きました。DACにこだわりを持つ方にはぜひ使っていただきたいですね。

1)デザインとサイズ 　オーディオ機器というと四角い箱が多いですが、ZD3 は、角がカーブした形状です。 　本体のサイズが、15.49 x 18.39 x 5.08 cm とコンパクトなのが良いです。 　デスクに置くには理想的なサイズだと思います。 2)バランス接続 　このサイズでバランス接続できるのも特徴の一つです。 3)Bluetooth 接続 　ZD3 は、マルチペアリング対応なので、スマホ、PC と Bluetooth 一度接続設定したら 　以降、電源を入れると自動接続されます。 　ただし、マルチポイント非対応なので、接続を切り替えるためには、接続中のデバイスの 　Bluetooth を切断するか電源をオフにする必要があります。 4)リモコン 　リモコンで USB、Bluetooth などの入力切り替えできるのが、とても便利です。 　またディスプレイの ON/OFF もリモコンで操作できます。

【デザイン】 ZEN DAC 3やZEN CAN 3と同様なデザインテイストで落ち着いている感じは良いのですが、アンテナが白色なのでアンテナだけ浮いてしまうのが難点です。（-1） ※写真を追加しました 【音質】 音質は個人の好みだと思っていますのであまり言及しませんが個人的にはかなり好みの音質です。(-0) 【操作性】 デザイン重視・統一のためかボタンが少なく表示も限られているため優れているとは言い難い操作性です。ボタンも軽めの押し心地なので、もう少し重厚感があってもいいと思います。LEDの色でBluetoothのCODECや周波数などが分かるようになっており親切に早見表が本体上部にシール貼付されています。しかしシールが透明背景で本体の色が暗いため色の判別がしにくいという本末転倒なのはご愛敬かと。(-2) 【機能性】 ZEN One Signatureを凌ぐ多機能さですがサンプリングレートは最大24bit/96kHzまで(S/PIDFは192kHzまで)です。また、MQAやDSDには対応していません。残念ながら出荷時のファームにはかなりのバグがあるのでファームウェアのアップデートは必須です。アップデートにはAndroid/iOS用の専用アプリが必要でPCからのUSB経由でのアップデートはできませんのでご注意ください。(-0) RX/TX/DACの3つの動作モードがあり各モードにより入出力が異なります。なお、S/PDIFは光(Opt)か同軸(Coax)の排他になります。 [RXモード] Bluetoothレシーバとして動作するモードで、Bluetoothからの入力をS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に出力する出力分配器として動作します。aptX Low Latencyを除くCODECに対応しています。なお、任意の出力を停止することはできませんが、この出力分配機能がこのモードの肝だと思ってます。(-0) [TXモード] Bluetoothトランスミッターとして動作するモードで、USB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとしてBluetoothから出力する入力切替器として動作します。このモードだけはaptX Low Latencyが使えますが、AAC,LHDC(HWA)は使えません。(N/A) [DACモード] DACとして動作するモードで入力切替・出力分配器として動作します。入力はTXモードと同様にUSB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとし、出力はRXモードと同様にS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に無条件で出力されます。Bluetoothは入力・出力ともに使えません。DACモードと言いながらS/PDIF->S/PDIFやRCA->RCAのDD/AAパススルーにも対応しているのがユニークな点かと思います(要ファームv1.69)。(-0) 【総評】 製品名から分かるようにBluetoothを中心においた製品故かS/PDIFを除き対応サンプリングレートは最大24bit/96kHzと控え目ですが、Bluetoothでもこんな音質で再生ができるものなのだということを感じさせてくれる製品です。また、単なるDACというよりDA/AD/DD変換が可能な出力分配器であり入力切替器である点がユニークですが理解されにくい製品だとも思います。 機能評にも記載していますがRXモードやDACモードでは複数の出力端子から同時に同一ソースが出力されるのがミソでストリーミング音源をソースとするホームオーディオのハブ機能が欲しい方には向いていると思います。なお、TXモードに関しては私の環境では今のところ使い道がないためテスト程度にしか使っておらず評価対象外としています。 アンテナの色と操作性が改善されれば満点をつけてもいいくらいだとは思います。

4Kの中型モニタに（4Kテレビだと中型がないため）放送やネット動画、撮影動画などを出しており、本機をサラウンドシステムとの間に入れて、主に送信側として使っています。凝ったデザインはiFiらしさ全開で、大きさも程よく、小型のセレクター兼HDMI光デジタル分離器の上に置いたところ、大変としっくりきました。 デジタルIN・OUTは日本で言うところの「光ミニ」で、通常の角プラグからの変換アダプターも付属するものの、ケーブルを用意したほうが配線はシンプルでよいかもしれません（特に配線で遊んでしまう猫がいますとなおさら、笑）。なお電源を入れBluetoothが繋がらないとINからOUTへのスルーはできず、ここは常時、あるいは電源だけでスルーして欲しかっかった気はします（スピーカーだけで視聴する時も非常に多いため。単純な光分配ケーブルで対策したところ、音質・安定性にも問題なし）。 デザインのよさで成立はしているのですが、実用的には、文字や数字を表示できるディスプレイがないことから、表示や操作方法はかなり独特で、コーデックや音量、サンプリング周波数はそれぞれ色で表示、またボタンも最小限なため長押しでこの操作に変化など、かなりな初見殺しでした。取説は必須なのですが、付属品は英語のみのクイックガイドだけでかなりシンプル。公式から取説を落とす前に、詳細な日本のレビュー記事を見たところ、そちらがかなり役に立ちました。 そのペライチの付属説明書も実は間違ってしまっており、サンプリング周波数・ビット表示の色は実際とは逆（後のロットは取説が直っているかもしれません）。またそれとは別に、本体天面にも色の見分け方を書いたシールが貼ってあるのですが、なにを思ったのかほぼ透明のシールに、下地なしに小さく識別色を印刷したため、透過する本体とで肝心の色は濁りまくっていて、どれがどうだか、なにがなんだか、大変わかりにくくなってしまっているのは残念でした。 慣れでなんとかわかるようにはなりましたが、当初、コーデックの設定には迷いました。送信側がスマホ（Android）だと、アプリや開発者向けオプションを出せばわかるのですが、受信側もヘッドフォンですから、やはり色頼み（耳頼み）になってしまいます。 BluetoothはClass1なのか、あるいはCoded PHYがうまく働いているのか（それとも双方なのか）、別の階まで動いても途切れず優秀。ペアリングもランプが交互点滅している時に相手をペアリングモードにするだけで接続します。機種が増えても同様でした。メインにはB&WのPX8を使っていますが、aptX adaptiveの音質は有線接続には劣るものの、十分に音楽を楽しめる音で上質でした。 ただリップシンクはどのコーデックも少し気になるため、調整できるものはソース側あるいはモニタ側でやるか、aptX LL対応のヘッドフォン・イヤホンを繋ぐほうがいいでしょうね。うちにも赤い首掛け型のLL対応イヤホンがあったはずなんだけど、さてどこにしまい込んだのやら…。 気品はあるけどちょっと癖があるお兄さんといった感じで、最初は表示や操作に戸惑う場面もあるかと思いますが、デザインはやはり美しく、高級感もあり、また音質にもそれぞれのコーデックの良さが十分感じられ、満足ができると思います。スルーに制限がある点にはどうぞ注意なさってください。オススメします。 （画像は後日添付して、更新致しますと書いてしまったので、猫協力のもと再レビュー）

以前はCD・レコードリスナーでしたが、10年ほど前から主要な音楽ソースがネットワークオーディオに切り替わりました。1年ほど前にローカルファイルを保存したNAS＋ストリーミングから一歩進んで、遂にRoonを導入しました。そのあたりからオーディオ熱が再び高まり、システムの核となるDACについてあれこれ検討するようになり、国内外で評価の高いChordの製品群が気になりはじめました。（技術的なことは難しくてよく分かってないのですが）その中でもMojo2の次に入手しやすいQutestを購入することにしました。 Roon Core(Roon Optimized Core KitをインストールしたIntel NUC)のUSB出力にAudioquest Carbon USBケーブルを介して接続した印象ではディテールは再現は凄いけれども、全体の印象としてはまとまりのない感じがしてしっくりきませんでした。 その後、手持ちのストリーマー（ZEN Stream、Bluesound Node）を介して聴いてみると、ディテールはわずかに失われるものの音のまとまりは良好と感じました。（ZEN StreamはUSB接続、Blusound NodeはUSB接続ではノイズが出るため同軸デジタル接続） ということでしばらくZEN Stream→(Audioquest Carbon USBケーブル)→Qutestで楽しんでおりました。 Qutestの他の入力には同軸デジタル入力1にテレビの光デジタル出力をifi AudioのiPurifier SPDIF2を使って同軸RCAに変換し、さらにRCA-BNC変換コネクタを使って接続していました。もう一つの同軸デジタル入力2にはブルーレイ・プレーヤーの同軸デジタル出力をChord Company Clearway Digital RCA-BNCケーブルで接続、さらに光デジタル入力にはChromecast Audioを接続していました。 この接続方法ですべてのソースをQutest経由の高音質で楽しめるようになりました。しかし、リモコンもアプリもないため入力切り替えが結構煩わしいというのが欠点でした。 そこでNodeを半ば入力セレクタとして使うことにしました。NodeのHDMI入力にTV、光入力にChromecast Audioを接続し、ブルーレイ・プレーヤーはTVのHDMI経由でも再生可能になりました。Nodeの方がストリーマー単体としての使い勝手が良好でAmazon MUSICやAirplayさらにはBluetoothまで使えてよい感じです。ケーブルはClearway Digital RCA-BNCケーブルのままです。iPurifier SPDIF 2はChromecast Audioの光デジタル出力につないでNodeの光デジタル入力につないでいます。Chromecastはまだまだ使い勝手があり、例えばApple MUSICやYouTube MUSICを聴く場合に利用することがあります。Qutestの光入力に直接接続するより、Nodeで光から同軸出力に変換した方がよい音に感じました。 肝心のRoonは、再びRoon Coreとの直接接続に戻すことになりました。以下のような諸々の改善策でほぼ満足いく結果になりつつあります。 Roon Core(Intel NUC)については 1.電源をオリオスペックから発売されているGaN FET搭載 ACアダプター（ATS120TS-P190）に変更。 2.新しい仕組みの電源とは言えスイッチング電源には変わらないのでifi iPurifier DC2で電源ノイズ低減を図る。 3．空きUSBポートの1つにAudioquest JitterBug/FMJを刺し、その他の空きポートはUSB-CAPS、HDMI-CAPSで塞ぐ。 4．LANケーブルをChord Company C-Stream Streaming LAN（無酸素銅線）からAudioquest RJ2 VODKA(銀コート線)に変更 5．スパイクインシュレーター（ノーブランド品）使用しドアストッパーを重しとして使用。 USBケーブルについては 1．Roon CoreUSB出力にJitterBug/FMJを挿入。 2.USBケーブルはAudioQuest Carbon（銀コート線）からDiamond（銀単線）に変更。 Qutest本体については 1.リニア電源と迷いましたが、使った経験のあるifi Audio iPower Eliteに変更。 2.500gのカービング・ウエイトを重しとして使用。 なおQutestからのアナログ出力にはQED Signature Audio 40を使用しています。 どれが一番効果的だったかというのは難しいですが、USBケーブルはビックリするほど音質が変わる（よくなるとは限らない）ので、かなり重要だと思いました。とは言えケーブルにコストをかけるのにも限度がありますし、このあたりにしておいた方がよいかもしれません。 Qutestは繊細なだけでなく音に密度と実体感があり、素晴らしい音質です。電源やケーブルの変化に敏感で使いこなしに難しさを感じています。特にBNC端子は適当なものを繋ぐと高ビットレートのものがそもそも再生できなかったりするので気を遣います。今はよい感じで使っているClearway Digital RCA-BNCケーブルは注文してから届くまで3ヶ月もかかりましたし。 逆にいうとコストをかけて使いこなしていけば、さらに好みの音にもっていける可能性があるということになるでしょうか。 2024/01/29追記 その後電源をifi Audio iPower Eliteからオーディオデザイン製リニア電源DCA-5Vに変更しました。また、入力についてはZEN Stream経由に戻しました。多少面倒でも音質を優先しました。 高域のわずかに硬質でメタリックな感じがなくなり、自然な響きになりました。特にボーカルや弦楽器の質感が改善しました。 ZEN Streamの電源もリニア電源に変えようかと思案中です。

【デザイン】 　良くも無く悪くも無く、chord社に愛着がある人はどんな評価なのか気になります。 これ以上小さいと安っぽいし、大きいと邪魔というか無駄なので、良いところを突いているともいえます。 【音質】 　「無理なく無駄なくDA変換。」という感じの音で、ひたすら安心して聞くことができます。角が立たず、全体域がバランス良く響き、解像感も充分なのに聞き疲れしないです。解像感がバリバリのDACはもっともっと低価格でもあると思いますが、ちょうど良い塩梅のものって少ないです。　 【操作性】 　まあ、DACでなんの操作をするんだって感じですが･･･フィルターも実質的に使用するものは相当限られるでしょう。出力Vはたまに切り替えますが･･･ 【機能性】 　もう結構古い製品の仲間入りするのではと思いますが、とりあえずDXDでもDSDでもPCMでも安定して再生してくれます。ドライバーソフトも一回も更新されていないんじゃないかな？でもとりあえず困ったことは無いです。 　ヘッドホンアンプを通してヘッドホンで再生していますが、スピーカーで聴いてももちろん良い音です。RCA出力しか無いことをたまに寂しく思いますが、ヘッドホンアンプをデスクトップで使っているのにXLR接続って無駄の極地のような気もしますし、良い割り切りというか良心的というかポリシーのある会社だなと思います。 【総評】 　もはや定番すぎてつまらない選択かもしれませんが、発売当初から使ってきて不満を感じることがないのが不満というくらい安定した良い製品だと思います。当たり前を当たり前に淡々と良い仕事してくれるので、後はアンプをどうするか悩めば良いだけです。DACで良い製品を探そうとすれば探そうとするほど、最終的に「Qutestでいいのかな。」と思ってしまいます。

主に007taとの比較になります。 イヤスピはL700mk2と007A、009sをを使用しています。 第一印象として、700Sは駆動力が強く振動膜をリニアに動かしており、押し出しが強くマッシブ。筋肉質な音という印象です。 非常に立体的で情報量を出すのが上手く、音をごまかさない素直なドライバーです。 特にSTAXが苦手としていたピアノや叩く音の表現力が向上しており旧型ドライバーとの差は明確に感じられます。 試聴レベルですがT8000と比べると、ひと回り空間が左右に小さく、音は近い印象です。また解像できる音数にも差があり、T8000は微粒子レベルまで見えるような解像度の高さがありながらふんわりとした羽のような質感がまとわれており、いくら聞いても聞き疲れしなそうな印象があったのですが、そこら辺を全て真水で洗い流したかのようなこざっぱりさが感じられます。 ただ、音がダイレクトに切れ込んで来るので透明感、リズムが重要な曲は700Sの方が合うかもしれません。 良くも悪くも艶、色気は少なく、まさにメーカーの謳い文句通り「正確な再現を追求」した音かなと思います。 正確さを追求しているため、ソースが良くなければそのまま出力されます。（歯擦音など） この辺は、ある程度音を響かせて聴き心地を良くする（悪く言えば脚色する）真空管との差が明確に出ていると思います。 ここから先は完全に私の意見です。 聞き方の好みもあるでしょうが、全体的に出音が「オーディオ向け」すぎる気がします。 強力かつ正確な駆動は必ずしもメリットだけとは言えず特に低音がメリハリのついた表現となったため、ダイナミック型にぐんと近づきました。 それゆえに静電型らしいどこか儚なさを感じる、甘く切なく柔らかい完結した独特の魅力が消失してしまったように感じます。聞いていてリラックスできる音ではなく、むしろ疲れる音です。解像度が高まった（高めすぎた）ゆえに柔らかさが失われています。 727Aや007taといった機種からの乗り換えを検討されている方は要注意かもしれません。 勿論これは私の耳の変化（劣化）感性の変化も含まれているとは思うので、あくまで参考までにお考えください。 ※京都の楽器屋で購入しましたがあまり気に入らなかったのでフジヤエービックに売却済。

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→luxman P750mark2→ヘッドホン ※DAC電源ケーブルはOYAIDE製のTUNAMI GPX-R V2を使用。 比較対象（DAC以外は同条件） PC→(sus020)→Soulnote D-1N→(AT-IC1000X)→luxman P750mark2→ヘッドホン 【デザイン】 Luxmanらしい高級感のあるデザインで、P750u系統と合わせやすく見栄えが良い。 正面には液晶があり、接続状況が分かりやすいのも好印象。 また接続方法を切り替える回転ノブもクリック感があって操作感が良い。 唯一のマイナス点として、「Luxman」のロゴがシールである点は少し安っぽく感じてしまう。 【機能性(拡張性)について】 USB入力×1、COAX入力×2、OPT入力×2／AES/EBU入力×1とあらゆる接続方法に対応する。出力についてもXLR出力×1、RCA×1、COAX出力×1、OPT出力×1とこちらも接続の幅は広く感じる。 【音質について】 素直でスッキリした音を出すDACだと感じた。 本機は出音に脚色が少なく「静」と「動」のコントラストが明確にしてくれる傾向にある。 ここはSN比が高いことが関係しているのかもしれない。 また本機はPCM再生時にMQAバイパスモードにすると、「NORMAL FIR」と「LOW LATENCY」の2種類のフィルターを選べるようになる。 「NORMAL FIR」は比較的アッサリめで曲を選ばず聴きやすい。 「LOW LATENCY」は低音の量が若干増えダイレクト感が増す傾向にある。これぞLuxmanサウンドといった印象だ。 この部分は組み合わせるアンプや聴く曲、ヘッドホンなどで選んでも良いと思う。 また本機はBulkPetにも対応しており、音をある程度弄る余地を十分に残している。 【総評】 素直でスッキリした音を出すDACだと感じた。 このように感じる要因に比較対象がSoulnote D-1Nであるためかもしれない。 Soulnoteは巷では「熱感のある」なんて言われているが正にそのとおりで、各音域に勢いがある。 対して本機はD-1Nより勢いこそないものの、先に述べた「静」と「動」のコントラストが明確で、出音を弄る手段があるため、あらゆる環境で合わせやすい。 価格はDACとしては高価な部類に入るが、設定次第では期待に応えてくれる素晴らしいDACだと思う。

【デザイン】 DA-06からのアップグレードです。 筐体サイズは同等で入出力端子の位置も概ね同じなので、 DA-06との入れ替えはスムースでした。 プリメインアンプにL-509Xを使用しているので、 デザインや色合いもしっくり収まります。 【音質】 DA-06は暖色系のウォームトーンです。 DA-06と、DA-07Xの音質を比較すると、 DA-06は柔らかですが、ダイナミックレンジが若干狭く感じます。 帯域は、DA-06は中域が膨らむ感じで、ヴォーカルには合っていますが、 低域と高域が若干弱めに感じます。 DA-07Xでは、帯域が広がって、クリア感が増したようです。 余韻の消え方が秀悦です。 対応しているサンプリング周波数も含めて、 十年近くの技術の進歩を感じます。 鳴らし始めは、やや軽めの音調に感じましたが、 数時間、鳴らす（慣らす？）と低域と高域が伸びて来たように感じます。 （フラセボかもしれませんが） 音質面に関しては、DA-06の後継機と考えないほうが良いかもしれません。 【操作性】 DA-06と類似の操作性ですが、一点戸惑ったのは、 出力極性の反転でした。 プリメインアンプは、２番HOTに設定していますので、 INVERSE設定になりますが、EL画面のINVERSEのところが点灯するだけでしたので、 初めは気付きませんでした。 DA-06は、表示器に2-Pのように表示されたので、少々面喰いました。 リモコン操作は、DA-06と同様に、出来ないのです。 【機能性】 DACとしては、必要最小限の機能は持っています。 【総評】 DA-06の発売時に比べて、物価や為替レートが変わったとは言え、 約２倍の価格になっている点は、マイナスかもです。 音質の向上や対応周波数等を加味すれば、 ギリギリ妥協できる値上げかもしれませんが。。。 音声出力は、RMEのADI-2DAC を基準にすると、やや低めでした。 ADI-2DACは出力レベルが可変できるので、 DA-07Xを基準にして、ADI-2DAC側を調整することになります。

NAS→NT-07→WANDLA→iCAN Phantom HYPSOS1台 (iCAN Phantom) Power Plant 15 (全て) 電源ケーブル:DOUBLE-HELIX(NT-07,WANDLA,iCAN Phantom) DC & XLRケーブル:NOCTURNE SR-X9000でSRM-T8000との比較 良い意味で線が細く(音数が多い)、色が濃密。 分離力があり、複数ボーカル曲向き。 デメリットとして濃密な分、音が近く感じるので聴き疲れしやすい印象。 Power Plant 15導入前はSRM-T8000の方が良いと思ったので、通常は静電型のみでHYPSOSの導入も厳しいようであればSRM-T8000が安定。 ただ、静電型以外も使用する+HYPSOSを導入することが出来るなら断然iCAN Phantomがおすすめ。 本機自体のデメリット イヤホンでも音質は良いですが、感度が高い機種はノイズを拾いやすい(wifiのノイズを拾うと回答)のであまりおすすめ出来ません。(再生中には気にならない) iEMatchという機能で軽減は出来ますが、音質が悪くなる印象でした。 電源入れた後に時々、勝手に電源が落ちる。 手動で音量を微調整するのが難しかったり、再生中に調節するとノイズが聴こえる。 神経質な方は音量調整機能のあるDACなどが推奨です。 操作性には難はありますが、あらゆるヘッドホンに対応してるヘッドホンアンプとして音質・コスパ面では文句のつけようがないです。

視聴環境 iMac27inch or macbook16inch → オーディルヴァーナ（再生ソフト） → Pro iDSD Signature（DAC）→ JPC-10000 LUXMAN XLRケーブル → iCAN Phantom（AMP） → final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）or HiFiMAN SUSVARA（リスニング系ヘッドホン） これまでずっとHiFiMANで揃えて聴いていました。全てリスニング系です。 HiFiMAN SERENADE(DAC), HiFiMAN PRELUDE(AMP), HiFiMAN SUSVARA（リスニング系ヘッドホン） リスニング系の感動的で甘美な美音を追求するのが好みの一つでした。 ところが、世に出る優秀な話題の製品を見ていると、フラッグシップは徐々に各社軒並みにモニターライクに傾斜、変化してきました。これまでのように、ひたすら甘美な美音を追求する時代ではなくなりつつあるようです。モニターライクな音を基調として、抑制が効いて華美に走らない、モニター特有の解像の高い、甘さを抑えた控えめな甘美さの美音を追求するのが最近の流れのようです。 そうした影響でしょうか、私も気がつくと、音楽再生ソフトもモニターライク、DACもAMPもモニターライク、ヘッドホンまでモニターライク。 いつの間にか評判が良くて、好きな物を取り揃えていくとこうなりました。 SUSVARAの時代は終わりつつあるのでしょうか？ SUSVARAよりfinal D8000 DC Pro EditionやSTAX SR-X9000の方が優れていると、SUSVARAの元信者があちらこちらで涙ながらに語るのを見るにつけ、モニター系が進化した時代なんだなと思います。 iCAN Phantom（AMP）しかり、final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）しかり、時代は解像の良さが必須な音色を求める方向に入っています。デジタルカメラに象徴されるように、写真の解像の高さは、デジタル技術の申し子のようです。日本人のみならず、世界の人間は今や、人間臭さではなく、淡白な、よく言えば垢抜けた、洗練された人間像に進化？してきています。 モニターライクな音を基調として、抑制が効いて華美に走らない、モニター特有の控えめな甘美さの美音を追求する方向のもので、リスニング系の甘い音ではない、気品の高い品格のある磨き抜かれた音色の世界が実現されています。 それを高いレベルで実現、再現するのがiCAN Phantom（AMP）や、final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）です。 iCAN Phantomについては良し悪しを考えるのも、不粋というものです。 ここまで完成された逸品を世に送り出してくれたことに感謝しています。

メインのＨＰは再販マーブルＨＤ６００と現行型ＡＴＨ-Ｍ５０ｘで、主にｊａｚｚとＡＯＲとアニソンで、たまにクラシックも聴く感じなのですが解放型も密閉式どちらも素晴らしい音質で音楽を聴かせてくれています。 新品のちょっとしたＵＳＢバスパワー式ポタアンでも２〜３万はする現在、中古に限られますがこの風貌かつ豊富な機能と性能、パワーも重量もあって何と言ってもこの良質サウンドが２万円台で手に入るなんてホント素晴らしい時代だと思います。状態の良い個体ももまだまだたくさん流通しているみたいです。 個人的には電子ヴォリューム、トロイダルトランス、きめ細かいゲイン調整機能と添加物の少ない素直でクリアな音質だけで十分元を取った気分です。 スペースの問題でラックに収めるしかなく、付属品に無かったリモコンだけをメーカーから新規取り寄せしましたが、一昔前の銀行支給のワンタイムパスワードかと思うようなお茶目なリモコンで思わず笑ってしまいましたが、やっぱあると便利なツールですよね。 設計製造も古臭く既に生産終了の国産ＤＡＣ内蔵ヘッドフォンアンプ、評判いいけど令和の現在に導入する価値は十分あるのかしら？　自分で聴いてみて私は今でも十分通用する、まじで良いアンプ、買ってよかったと納得しています。（あくまでプアオーディオマニア中古機器愛好者の感想なので悪しからず）

6/28 再度追記: 想定よりもご覧いただいているようで、一部音質面について加筆します。 本機は単体DAC/HPAとして使用することも可能なので、それぞれの評価を行ってみます。 単体DAC…店でfiio r7/k9を用いてSTAXのシステムを鳴らすより、音の立体感とスケール感があり好ましかった。 最近の複合機はHPA側に注力していて、ラインアウト側の音質設計に力を入れていないのかもしれない。 そのため、単体DACとしては下手に安いものを買うより良いと思う。 単体HPA…micro idsd signatureのラインアウトを用いて、T1で評価。 hp-a8で一括で鳴らすよりも、micro idsd signatureのDACを用いて、本機を単体HPAで使った方が、細かい部分も丁寧に解像し好ましい結果となった。 上記の結果から、それぞれを単体で用いるには十分だが、一括で使おうとすると何かが悪影響を及ぼし音質が劣化してしまうと結論づけられた。 単体HPAで用いるにしては6.3mm×2という古すぎる規格しか搭載しておらず、また単体DACとして用いるにもRCA端子のみで192khz/DSD2.8にしか対応していません。 発売が12年前なので仕方ないのですが、音を生かすためのハード/ソフト面が須く古いのでここからシステムを発展させていこうとすると、どこかしらが足を引っ張ってしまう可能性が高く、今後のシステム更新に難儀するかもしれません。 ↓以下最初のレビュー原文 【デザイン】 黒ベースの天板に、アルミ製？のサイトパネルが映え高級感がある男好みのデザインだと思う。私は好きです。 ただ、天板に大きく通気穴が空いているので、埃が気になります。 【音質】 全体として、フォスらしい過度な色付けを出さない素直な音という印象です。そのため、アンプの音にあまり個性を求めず下流で音を調整したい派に向いています。 DAC部…AK4399という今より１、2世代古めのチップが搭載されています。正直なところ、最新お高めのモデルより空間表現力が弱く直線的で若干ベールがかった印象の音です。よく言えば聞き疲れしにくいです。 HPアンプ部…DACとして性能を評価されている印象ですが個人的にはDACを併せたヘッドホンアンプとしての総合評価が高いです。 ただし、これは電子ボリューム部のオペアンプをmuses03に差し替えた場合の評価です。 以下は手持ちヘッドホンとの組み合わせの印象です。 �@SRH1440 …爽快な音を鳴らす高域よりのヘッドホン。高域の明るさを引き立てつつ、音の分離感と定位を抜群にあげてくれる。反面、サ行、高域の明確な刺さりがある。 �AT1/ T5p初代…出音の特徴がmuses03と同じであり、全体的にかなりブラッシュアップされる。特に高域の響きとクリア感が高まる。これ以上あるのかというくらいの解像度と情報量だが、かなり聞き疲れしてしまう諸刃の剣。 �BSR325X…相性×。音が綺麗に整地されてしまい、325xの持つ熱感をモニター的な性格のA8が殺してしまう。325xは下手に再生機を整えるよりも、DAPやPC直挿しの方がむしろ良さが出ますね。 �CSRM727A＋SR-L700mk2…DACのみ利用。非常に高い解像度と広めの音場を有しながら、音楽的な美しさと繊細さを併せ持った音。音は抜群に良いのですが、正直A8が力不足な気がします。 【操作性】 付属リモコンが付いているが、扇風機リモコン並のチープな出来栄えで、ボタン感度も良いとはいえない。 何回かえいえいと連打したり、強めに押さないと反応しないことが多い。 本体ノブは慣れれば直感的に使える。 表示ディスプレイは全て英語表記なので、あまり使わない機能だとこれなんだっけ？ってなりがち。 【機能性】 豊富なデジタル出入力、RCAアナログ出入力の他、SDカードを用いた再生機能を有している。XLRがないのはご愛嬌。（mk2でも搭載されなかったため、アンバランスでも基本性能に自信があるということだと思う。） デジタルフィルターによる音変化、アップサンプリング機能、ヘッドホンアンプ部の細かなゲイン調整、内/外の使用クロック変更（※usb/sd再生はA8側のクロック強制使用のため変更不可）、ボリュームパス機能など盛りだくさん。結構遊べます。 特に印象的な機能を２つほど書いておきます。 �@ゲイン調整は、低インピ機のホワイトノイズを抑えるために低く設定したり、逆にT1のような駆動力が要る機材 に最適化したりと小回りが効く、非常に優秀な機能だと思う。 �Aデジタルフィルターは結構音が変わります。 sharp roll offはなめらかで自然な再生音で、ボーカルの印象が強くなります。反面全体的な情報量が失われて良くも悪くも「優しい感じ」になります。 minimum delayは音の反応がよくシャープかつキレのある高い解像度と情報量が多くなる印象ですが、反面デジタルっぽいと言いますか、聴き疲れしそうでボーカルがちょっと埋もれがちになるきらいもあります。 【総評】 バランス出入力のない点や、SDカードだとflac形式が読み込めない等、現在主流のデジタルオーディオ環境で言えば、「旧世代」の機種だと言わざるを得ない。 逆にいえば、「ヘッドホン類をたくさん所有しており、USBでPCと繋いでWAVやFLAC再生を楽しむ。バランス接続はあんまり変わらないから別にやらなくてもいいかな」といった昔ながらというか、わりと一般的なオーディオ再生しかやらない方にとっては必要十分かと。 中古価格も出玉がそこそこありながら4万円程度と、半端なエントリーからミドルモデルを買って短期で買い換えるよりかは、ロングセラーモデルのため製品としての評価が定まっているため良いと思う。 また、仮にシステムの増強で本機をDAC/ヘッドフォンアンプとして使わないと意思決定したとしても、出入力を生かしてDDCやSD再生による高音質プレイヤー、インターフェイスとして使用することも可能であり、結構使い所があり続ける製品かと思う。

ヘッドホンアンプ兼、スピーカー用USB DACとして、使用割合は半々くらいの用途を想定して購入しました。同価格帯の中華系製品には、よりパワフルなヘッドホンアンプも多数ありますが、製品のリリース間隔が非常に短く、果たして熟考された設計・開発が行われているのか疑問に感じました。 その点、しっかりと作り込まれている印象のあるTEACを選択しました。 デザインについて 無骨でいかにもヘッドホンアンプらしいデザインで、無駄がなくスッキリしている点が気に入っています。 当方はシルバーを選択しましたが、こうした“機械感”のある日本らしいデザイン性はとても素敵だと思います。 付属品について リモコンはボタンが押しやすく、反応も良好です。 中華系製品にありがちな、反応の悪さやボタン配置の微妙さは感じません。汎用性の高い共通リモコンを各社が使い回している印象がありますが、個人的にはあまり好みではありません。 電源ケーブルについては、かなり太く硬めのものが付属しますが、正直なところ品質はそこまで高いとは感じませんでした。 当方は別途ゾノトンの電源ケーブルを導入しています。言いづらいですが、付属ケーブルは「最低限用意しました」という印象なので、可能であれば買い替えをおすすめします。音質は明らかに変わりますので、騙されたと思って一度試してみてください。 操作性について 直感的で、すぐに慣れます。正直、説明書は不要だと思いました。 ボリュームノブも好印象で、回転が滑らか・動作音が静か・サイズ感もちょうど良い、三拍子揃った作りです。 音質について 以下の2パターンで使用しています。 �@ PC → UD-505-X → ヘッドホン �A PC → UD-505-X → パワーアンプ → スピーカー �@について 音は非常に自然体で、特定の帯域を強調するような癖はありません。フラットで明瞭な音質です。 ヘッドホンアンプとしては突出してパワフルというわけではありませんが、普段使いの FOSTEX TH610 を接続すると、DAPで聴くよりもワンランク上の音を体験できます。数年前に発売されたモデルではありますが、電気回路や基板設計がしっかりしているからこそ、このような音が出るのだと思います。非常に満足しています。 �Aについて メリハリを強調した音ではなく、落ち着いた上品な音が出ます。 この環境では主に動画視聴がメインですが、 ・疲れにくい ・シャリつかない ・うるさくならない ・綺麗で落ち着いた音 といった特徴があり、長時間でも快適です。 この音に慣れてしまうと、他のUSB DACに切り替えた際に少し違和感を覚えるかもしれません。 総評 「派手さより完成度」「長く使える安心感」を重視する人に刺さるDAC、という印象です。

【デザイン】 両サイドの取っ手がかつて私の趣味だったBCLラジオやアマチュア無線のトランシーバーを想い出させて何とも好きです。 アルミと鉄板の外装ががっちりしていて、スパイクの役割をする3点フットや（デザインではありませんが）2基のトロイダルトランスも本格的なオーディオ機器としてしっかりコストがかかっていると感じさせます。 前面パネルやノブのアルミのヘアライン仕上げも高質感があっていいと思います。 【音質】 ヘッドホン出力・ライン出力とも一言でいえば「リファレンス」と感じます。 機械的な音は機械的に、暖かい音は暖かく、まさにそのままに再現してくれます。 本機の音の「クセ」が何かと問われると、私には答えられません。 これ以上の高忠実=ハイフィデリティがあるだろうかと思います。 【操作性】 ボリュームノブとメニューボタンとプッシュできるインプットダイヤルだけというシンプルなインターフェースです。 メニューは取扱説明書を読まなくても直感的に分かり使いやすいです。 【機能性】 XLRバランス出力があり同社のAP-505とバランス接続しています。 4.4mmのバランス出力ヘッドホン端子もあり、今どきのUSD-DACヘッドホンアンプとして不足が全くないと思います。 【総評】 私が2025.10.31に購入したシルバーは￥154998でした。 後継機種のUD-507のシルバーの最安値は￥269800です（2025.11.2現在）。 実に￥114802もの差があります。 購入者はよくよく冷静に賢く選択する必要があると思います。 本機の市場在庫は僅少と思います。 皆様、今のうちですよ。

使用機器 DAC hifiman goldenwave serenade アンプ 本機 ヘッドホン hifiman arya,fiio ft-1 比較対象 hifiman goldenwave serenade内蔵アンプ Serenadeの内蔵アンプとは明確な格の違いがあります。 評判通りスペック通りの音と感じます。とてもクリーンでニュートラル、タイトな駆動力と大出力。文句の付け所がありません。

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→P100 CENTENNIAL→ヘッドホン ※1 DACの電源ケーブルはOYAIDE製のTUNAMI AOKAGEを使用。 ※2 HPアンプの電源ケーブルはOYAIDE製のVONDITA-Xを使用。 【デザイン】 従来からリリースしているP750系列から重厚感と重量が増し、これぞ高級機といった感じである。 特に側面カバーは10mm厚ほどあり、肉厚で不要な振動を抑え込みたいという設計思想がみえる。 LUXMANらしくしっかりと作り込まれているように感じる。 【音質傾向】 LUXMANが誇るP750uMK2から解像度、音場、没入感、低音の深みが一段階上がった印象を感じる。 基本的な音質傾向はP750uMK2同様に、暖色系で音場のゆとりとパワーが両立した音質である。 P750uMK2との違いは、比べ僅かにあっさり目（デジタルチック）な音質傾向で、音場の広さも増えたことで解像度が上がったように感じる。それでいて有り余る程のパワーを持つため不足感は一切無い。 この解像度とパワーがリスナーに没入感を与える、より低音の深みを感じられる要因になっているのだと感じた。 【操作性について】 LUXMAN製品に共通して分かりやすい配置で、操作に戸惑うことは基本無いと思う。 ボリュームもディスプレイに表示されるので、音量を合わせやすく良い点だと思う。 ただ、P750uMK2よりボリュームが軽くなっており、そこが唯一の不満点である。 【総評】 本レビューは本機の前に使用していたP750uMK2と比較した感想になる。 P750uMK2から制御方式が変わったことで音質が確実に進化しており、LUXMAN100周年に相応しいヘッドホンアンプだと感じる。 ヘッドホンをメインで使用する人には、ぜひ購入候補に入れて欲しいアンプである。 その一方で本機を使用する上で感じた不満点（名残惜しい点）は、ボリュームノブの重さと電源投入時の音だった。 p750uMK2には音楽を聴く楽しみを駆り立ててくれるスイッチング電源？の動作するチッチッチという音と、リスナーが制御している感をヒシヒシと感じさせるボリュームノブの重みが個人的に好きだった。 一方で本機はP750系列から制御方式が大幅に変更したことで、電源投入時の音は静かになり、ボリュームノブの重みも軽くなった。某販売店のインタビューではこのボリュームノブの重みの再現に苦労された話が出ていたが、P750u系列と比較すると、どうしても軽く感じてしまう。 これらはいずれも音響に一切影響しない部分で、尚且つ音質を良くした結果であるが、聴く前のワクワク感は減少したように感じる。 ただ繰り返しとなるが、本機はヘッドホンアンプの中では最上位に位置するといっても過言では無い、超弩級のヘッドホンアンプでその名に相応しい実力を持つ。 この実力ということもあり、安易に購入できるような価格では無いが、ヘッドホンをメインで使用する人には、一度は試聴して欲しいアンプだと思う。

買う前から何となく敬遠したのですが買って使ってから、あ、これホワイトノイズがすると知りました。当然聞く場所があれば試せましたが田舎でそんな場所は近くに無く。イベントとかに行けばいいのですがそこまでの気力がなく。 残念ながら手放すことになりました。２台もインターフェイスがあると邪魔なのでRCA-INがありますが売ることになりました。 全体的に解像度が緩いというかかすんでいる。ギターの方もそうでした。デザインも悪くないし、惜しい。 機能的に全部入りに近いいいインターフェイスなのですが。光デジタルは電源がないとTVなどつないでも使えなさそうですので、うちのASUSマザーではダメでした。GIGABYTEなら大丈夫かも。でも、インターフェイスによるかな。検証はできません。すいません。 追記：ホワイトノイズは気にならなくなったので2度めの購入をしてしまいました。音質問題ですが、LINE OUTPUTS1-2をcomputer1-2にすると何故か向上し問題ない様になるので問題なかったです。使い込みが足りなかったようです。しかし光デジタルでテレビの音を出したい時はmixにしなければならないので戻さなければなりません。個人的感想ですが、テレビの音をmixしている時は問題ないですが、ギターなどをつなぐ時はなぜかmixモードだと音質が迫力に欠けてしまいます。 まだ初日ですが剛性も良さそうです。デザインも好みです。マイクもつないで放送などもしてみるかなという謎の期待もあります。SHECTERの廉価版をつないでいますがかなりいい音質に驚きました。ヘッドホンはオーディオのTH600です。ヘッドホンによるところも大きいと思いますが。 テレビにつないだらPC起動してないと音が出ませんでした。（スリープ中だと電源入らない） テレビのチャンネル切り替えるとブツッブツッっと音が出るので前のDACに戻してしまいました。 追記2015 やはり音質はあまり良くないです。コントロールインターフェースもあまり洗練されている印象がないです。ループバックでguitarigをしたらノイズが回ってしまいました。

【デザイン】 若い子には「プロっぽくて」人気があるかもしれません。自分がかつて持っていたTASCAMのイメージとは随分かけ離れ、今や典型的な素人のガジェットになってしまった感があります。 個人的にも、操作パネルが上面にあるのは自宅で使いやすいです。 ただ、ボリュームやスイッチがいちいちチープなので、この価格帯でリリースするために本当に苦労されたのだと思います。私の購入目的は非常に限定的なので気になりませんが、ガンガン使いたい人には寿命が短いかもしれません。 【音質】 光入力とヘッドフォンしか使っていない限りでは、素直な出音だと思います。またバスパワーにしてはヘッドフォンの駆動力も高く、以前使っていたAudinstやラトックのDAC/ヘッドフォンアンプよりも明らかに大きな音量を出せます。ただ肝心のアナログ入出力を使ってないので参考になりませんね… 【操作性】 底面にディップスイッチがあったりRCAがIN/OUT切り換えだったりとトリッキーな作りではありますが、基本的には使い勝手はよく考えられています。本体ボタンでMac/PC上のミキサーが立ち上がるのも割と便利ですね。 デザインの項でも書きましたが、スイッチやボリュームの部品はいかにも安そうです。 最大の問題は、本機から生じるポップノイズです。私が体験したのは、「光入力が入ってきたとき／信号（クロック）が来なくなったとき」ですが、いずれでもボリューム位置からは考えがたい大音量のポップノイズがヘッドフォンから出てきて驚きました。使用の状況によっては出力装置を壊しかねない深刻な音量です。コスト面から（あるいは音質面で）保護回路が入っていない者と思われますが、これは本当にやめてほしかったです。（鼓膜が破れるかと思いました。） 【機能性】 24/96が上限ですが、この価格帯の製品導入を考える人には十分すぎるスペックです。ファンタム電源は更に安い価格帯でもついてきますが、光＆同軸のIN/OUT、アナログだけで最大4in/最大4out、更にハードウエアDSPまで載ってこの価格というのは隔世の感があります。欲を言えば、OS標準ドライバで動作してくれれば言うことなしなんですが。（専用ドライバとOS標準を選択できるのが理想ですね） 【総評】 私はDATを光で取り込む用途だけに探しましたが、信頼できそうなメーカーで光入力がついている最も廉価な製品がこれでした。 今のところ期待通り動いている筈なので良しとします。ただ本機の機能は豊富であり、一般の人が「歌ってみた」「弾いてみた」をWebにアップするのにはうってつけの製品だと思います（DSPでCPUに負荷を掛けずに済みますし）。「個人の発信」を少ない労力で可能にするすばらしいコンセプトだと思います。 ただ、「安いなりの部分」がかなりありまして、ポップノイズはその最たる例です。パーツの耐久性もコストギリギリでしょうから、１〜２年使ったら減価償却と割り切って使うべき製品だとも思います（私もDAT取り込みは１年も使いませんし）。その限りにおいては、低コストですごく頑張ってくれてる製品です。

audioengine D1Pから移行です。ヘッドホンはATH-R70xaを使用。 6.35mmシングル、4.4mmバランス共接続して聴いてみましたが、どちらも良いです。 現状、バランス出力ジャックに繋いでますが音が明瞭で且つ聴き疲れない音を出してくれます。 D1Pで出力レベルが足りない（R70xa使用時。音質は良い）時がある不満が解消されました。 Bluetooth接続で出力もできるし、ゲイン切り替えもできるし便利です。 機能切り替えが前面ノブに集約されていて、人によっては操作しづらいかもしれませんが、私自身設定固定で使えているので問題ありませんし、操作性も大きな問題はありませんが、電源の入切、ボリューム調整、入力切り替えはリモコンが使いやすいです。 FiiO Controlアプリでライトの色や動作、イコライザなども簡単に操作できます。滅多には使いませんが気分によって変えたい時に簡単に変えられて便利。 イコライザは、Web版のFiiO Controlの方が細かく調整できます。 私の環境はMacでSafariでは動作せず、別途Microsoft Edgeを入れて操作可能になりました。 総評として、音量レベル、音質とも気に入ったので良い買い物でした。

ZEN DAC（初期モデル）からの移行 とりあえず音質は良好。パワーがあるので様々なシーンで安定感があります。 R2Rがはじめてなので語れる知識はないですがナチュラルな印象がします。 操作性として、ゲインをかえたりする本体のツマミはかなり使いにくいと思います。 リモコンやスマホアプリはかなり項目が少ないです。 接続端子の多さなど拡張性に関心があるなら有力かも。 ノイズの少なさはかなりのものじゃないでしょうか？ リスニング体験としての満足は十分。 あとはK7あたりとの価格差に見合うものがあるかはよくわかりません。

　５年近く前に、いわゆるポタアン（１０万近い）を購入、その後、XERENTのイヤフォンを購入し、JRiverでCDをリッピング、DSD変換（それなりに変換時間がかかりました。データ量が多いのでSSDも大容量にしました）して聴いていました（これが一番良かった）。昨年あたりから、次をどうしようと考えていました。本機は、発売当初より気になっていました。今度の値上げを前に、エリート電源を含めて購入しました。 DSDでは、低音、高音が抑えられて（これがフラットなのか？）、全体の解像感が上がったように感じました。その後、最新ドライバーと、フィルターをダウンロードしました。フィルターを一通り試したが、まあ、こんなものかと。 　ネットのレビューで、CDをリッピングのままGTOで聴いたらよいとのを見つけて試しました。なんと、DSDにアップコンバートしているよりも、低音、高音も抑えられているものの解像感（各音の独立感が増している。今までは、音は分離しているが、それぞれの音がぼやけていて（強さは変わらず太い）、互いに少し重なっている感じ）が上がりました。例えば、ウッドベース。弦を弾いた後に続く余韻が、他の音に埋もれることなく聴こえます。これまで、CDリッピングデータは残していましたが、JRiverに登録しているのは、全てDSD。どうしよう。全て、入れ替える？ 　ついでに、以前使用していた、３万円程度のイヤフォン（バランスにしても）では、これらの違いは全く判りません。 　付属電源とのエリート電源の優位性は、聴いてる範囲では判断できませんでした。　些細ですが、接続I/Fがイメージ絵だけなので紛らわしい。スイッチが少ない分、組み合わせがあって、暫く使わないと、操作を忘れている。 　価格が上がった今、購入するかと問われると、とりあえず本体だけにします。その後、余裕があったら、電源ですかね。

以前、近所の電気屋さんでSONYのTA-ZH1ESを視聴させてもらったときに感動的な高音質で据え置きヘッドフォンDACアンプが欲しいと思うようになりました。 やっとの思いでこの機種が買えたのですが、やはり据え置きは高音質ですね。 聞き比べる機器がウォークマンの１AM2しかないのでが、本機のほうが音質が格段に上でとても聞きやすい音です。 安い買い物ではないですが、これがあればこれ以上を求めることはなくなりそうです。（とはいえ同価格帯のK9ProESSも気になりますが、、、）

色んな意味で特徴満載の製品 CROSSFEEDコントロール ANGLEコントロールがあるのは珍しい。 ヘッドフォンアンプながらVUメーターが付いている 肝心のヘッドフォン用端子は通常のステレオジャックとバランス対応 ４ピンXLRをフロントパネルに備えている。 リアパネルにも同様に端子ありフロント/リア切り替え付き。 リモコン操作可能なボリューム機能 見た目とは違って音質は極めてオーソドックスで奇抜さは無く フラットな色付けの少ない、そしてノイズ感を感じさせない サウンドの製品でダル。

windows10で使用。スマホの音と比べて厚みが違い過ぎます。 鳴らすのにパワーが必要なK701を使ったりしてますが十分でした。 満足してます。

windows10、Xperia5にて動作確認。 pcではランプが黄色に点灯、スマホでは青に点灯しました。Fiioアプリを入れればそのアプリ内のみではランプが黄色に点灯。いや、あのアプリを使おうとは思わないが。。。 Chromeでも同様に青点灯。ちなみに青点灯中でも音質の劣化は感じられないです。重要なのはサンプリングレートより音源の質。 pcでもスマホでも音には満足しています。bassの切り替えスイッチを使えば、低音にブーストがかかって、EDM系の音楽がより楽しくなりました。gainはよくわからんｗ 音楽はyoutubeで聴いてます。DLsiteで音声作品を寝ながら楽しむのが最高です。 ちなみに、バッテリーが内蔵されていないので、中古品を買っても劣化でだめになった！ってなることは起きないと思う… バスパワーの利点ですねｗ

ボリューム付きDAC製品なので単なるDACとしても使えるし デジタルソース用プリアンプとしても使用可能。 デジタル入力は各種に対応しており、USC、COAX、OPTの３系統 USB入力　PCMは最大で32bit/768kHzでDSDはDSD512まで OPU入力　PCMは最大で24bit/192kHzでDSDはDSD64までと規格制約が響いている Coaxial入力　PCMは最大で24bit/384kHzでDSDはDSD128までとこれも規格制約が響いている 最大限本機の性能を引き出すにはUSB接続が最適 音質はカッチリとして緩みを感じないサウンドでノイズ感はほぼない。 高品位DAC製品。

【デザイン】UD-501V2と重ねています。かっこいいと思います。 【音質】ノイズが少ないです。UD-501V2との組み合わせなのでベストマッチングだと思います。 V2になった時の変化も正確に表現してくれました。 【操作性】ミュートリセットが煩わしいです。 【機能性】入力端子が豊富なのは良いですが、やはりバランス出力が欲しいですね。 【総評】近年、バランス対応のヘッドホンやリケーブルが増えてきたためバランス接続がしたくなってきたのですが、 HA-501を凌駕する機種となると、かなり高額になると思いますのでステップアップが難しいです。 まぁ現状で満足しているので、興味本位ではあるのですが・・・ 追記　2019.3.22 結局　p-700u を、その後増設することになりました。 バランス出力についてはHA-501にはついていないので、アップグレードになりましたが シングルエンド出力についてはビックリするほどの性能差は正直いってなかったです・・・ 私が駄耳だからかも知れませんが期待値が大きかったせいもあるのでしょうが・・・ やっぱりステップアップは難しかったです。 今でもHA-501はかなりお買い得だと思います。

【デザイン】 同社の所有のUD-501、AX-501と同じデザイン 取っ手が付いていたり他にないデザインで好き嫌いはあると思いますが、自分はカッコいいと思います。 【音質】 ヘッドホンは、深夜とかスピーカーで聴けないときの代替品ぐらいに思っていたが、目から鱗じゃなくて耳から何かが落ちたような感じでした。 せっかくなので、インピーダンス６００Ωヘッドホンを購入しましたが余裕で鳴らしてくれて、一言でいうと聴きやすい、たぶん高出力の据え置き型のヘッドホンアンプじゃないと聴けない音質だと思います。 【操作性】 リモコンがないのですべて手動 耳の保護のためヘッドホンプラグを抜くと音量が強制的にMUTEされますが、面倒と言う人もいますがインピーダンス６００Ωと６３Ωのヘッドセットでは、ボリュームの位置がぜんぜん違うので自分には必要だと思います。 【機能性】 ダンピングファクター切り替えができ、音質を変えることができますが、MID固定で聴き込んでから、好みで切り替えたいと思います。 バランス入力があるので、バランス出力も欲しいところですね。でも、バランス接続できるような高価なヘッドセットは今のところは持っていないです。 【総評】 ヘッドセットで音楽を聴くことがあまりありませんでしたが、PCゲームをマイク付きヘッドセットでするようになり、臨場感や明瞭度の良さから音楽もヘッドセットで聴くようになりヘッドホンとアンプを導入しました。 現在もHA-501-SPとして販売されていますが、テイアックストアのアウトレットで安く売っていたので本品とヘッドセット（DT 880 E/600）を購入しました。 CD、LPなどプレイヤーがあれば接続できるので、ヘッドホンで音楽を楽しむ入門機として良いと思います。

PCオーディオで使用しています。 24bit 192kHz、DSD 再生対応で、且つ バランス出力 + デジタル入力対応 USB DAC を探していた所、この商品がヒット。 TEAC という事もあったので、悩まず即購入。 TANNOY GOLD にバランス接続して使っています。 今は主に ハイレゾ音源 のみ再生。 音源の質にもよりますが、弦楽器やボーカル等、余韻をしっかり感じ取れる USB-DAC です。 この価格でこのスペック、音質は申し分ありません。 CDもデジタル入力してバランス出力出来るので、音の張りが違う。 音の分離が良くなり、別音源かと思わせられます。 デザインもシンプルで派手な主張もなくて良いですね。 さすが Esoteric ブランドを持つ TEAC だと思います。 これ以上を求めるとなると、それなりの価格の USB-DAC になると思います。 最近 DSD128 音源もちらほら出来てので、数増えたら買い換えますが、それまではこれで個人的には十分です。

パソコンやテレビ、スマートフォンへ接続しています。 スマートフォンへはtype-cの電源イヤホンが同時接続できるアダプターを使っています。またイヤホンのtype-cにはtype-c OTG機能搭載のアダプターを噛ませてTYPEーAに変換して、DAコンバーターに接続しています。アンドロイド１１のnote20で動作確認しました。ドライバーや追加ソフトは不要でした。 やはりこのdaコンバーターは次元が違います。イヤホンはsonyのmdrーxb55変換アダプターを使用して接続しています。この安いイヤホンで十分音質の違いがはっきりわかります。

かなり使い込んだのでレビューします。 DACは何やかんやで色々あるのと、昨今のDACは私の耳では優位差を感じないため、ヘッドホンアンプ機能に絞り選択したのが本機です。音の良さとコストのバランスを最重視しました。 純A級アンプで、相反するクリアで厚みある温かい音が出ます。空間表現も素晴らしく、どんなヘッドホンでも楽々と駆動する性能です。 使用しているヘッドホン、使用している(た)既ヘッドホンアンプは次の通りです。 HP : ATH-ADX5000、MDR-Z1R、T1 2nd、AH-D7200、HD650 ほか AMP : HD53Rver8.0、UD-505、K9(無印) 当然ですが、先住アンプより音も良くパワーもあります。あまり大きい音で聴かないのですが、この大パワーはヘッドホンの正しい性能を引き出すために必要です。貧弱なパワーでは音量が取れても薄っぺらい音になりがちですよね。 唯一の欠点は筐体が熱くなることです。季節にもよるので一概に言えませんが、向かって左側側面(一番熱い)が45℃前後、Hyperモードで50℃前後です。hyperはパワーが上がるだけで無く音の温かさと厚みが増します。 あとパワーアンプモードです、K9からプリ出力してみましたがイマイチでした。iHA-8のプリより明らかに性能の良いプリアンプがある場合は有効なのでしょう。それと余談ですが日本販売品はしっかり100V対応品です。海外仕様かも知れないと思い、115Vに昇圧して使ったらトランスが唸りました。cayinは国ごとにしっかり仕様を合わせ販売してました。疑ってすみません。 皆さんも一度聴いてみてください。

扇情的な見出しを付けましたが、昨今の中華DACもかなりの優れものであり、最新のDACチップを早期に導入して商品化、しかも高音質です。 ただDACはチップの性能だけで音質が向上するわけでなく、電源やアナログ回路も重要であり、そこに注力した製品には数値に表れないような音の深みや艶と言ったところに差が出てくるものだと思い、当製品に買い換えました。 エージングも300時間を越え、さらに解像感が増し「こんな音入ってたっけ？」って感じることが増えてきました。 刺さるような音も出ませんし、とても気持ちよく聴けています。 以下過去レビューです。 以前はアキュフェーズのアンプと共にTEAC UD-505を使っていましたが、一昨年にオーディオシステム一式処分し、ネットワーク対応パワードスピーカーなどで音楽を楽しんでいました。 あるきっかけで最近オーディオ熱が再発し、またシステムを組むこととし、初めは中華アンプ&DAC等をAmazonで購入したのですが、以前のシステムとの差が激しく我慢出来なくなりました。 それでもなるべく小型のシステムを組むことにして機材を選択し、DACはTEACの500シリーズがいいなと思ってはいたものの、UD-507は高い！ 悩んでいたところ、ふらっと正月に出かけた大阪は日本橋。 有名な逸品館で試聴してさらにいいなと思っていたのですが、とりあえずは保留して他店に行ってみるとジョーシンで初売り特価を見つけ、買ってしまいました。 UD-505-Xでも十分だったのかも知れませんが、逸品館の公式YouTube動画でも比較してUD-507が優位な音だったので、価格で妥協すれば後悔しそうな思いもありました。 音出ししてみると、一聴して中華DAC「D400EX」よりも音に深みを感じられました。 解像感も感じるものの、やや丸い音・・って感じでしたが、ずっと鳴らしっぱなしにしていところ、100時間過ぎるとシャキッとした音になってきました。 UD-507に限らずディスクリートDACはエージングに時間が掛かる、と言った書き込みも散見されることから、この先が楽しみです。 中華DACでよくあるサンプリングレートが変わる際のポップノイズも全くありません。 デザインはずっとほぼ変わらずで新鮮味はありません。 リモコンは少し変わったかな、OUTPUTボタンが付いたようです。 正面のディスプレイの色がオレンジに変わり、ドット数も増えているようで高精細になっています。 505の頃はディスプレイの文字が欠けるという不具合が出ていたようでしたので、改善されていればいいですが。 以前はMacを繋いでいましたので、BulkPet転送で高音質化出来ましたが、今はネットワークストリーマーを繋いでいますので出来ません。 将来的には外部クロック等で強化してやりたいと考えています。

前機はmarantz HD-DAC１(7万で購入） 環境： ネットワークプレーヤー：YAMAHA NP-S303で同軸接続 ヘッドホン環境のみ（FOSTEX T60RP、AKG K550MKII、Sennheiser HD650） HD-DAC１は高音がキラキラしていて音の艶が特徴的。 7万で購入できたのもあり、満足度の高い製品でした。 HD-DAC1との比較： 鳴らし始めの印象はHD-DAC1のように音がキラキラしているわけでもないし、暖かい音とは言えない。フラットな音、悪く言えば、解像度高いけどちとつまらない音って感じです。 何十時間か鳴らしてみて、つまらない音という印象は消えました。 解像度はあきらかに違います。 お気に入りの曲を聴いていくと今までの環境では気づかなかった音がはっきり聴こえる。音の強弱がしっかり表現されていて、余韻が心地よい。 音がゆっくり消えていくの感じつつ違う音が飛び出してくるのにはとても感動しました。トラック数、強弱表現が多い曲を再生するとすっごい。 聴いていて楽しいです。現状不満はボーカルくらいです。 エージング中ではありますが、自分としては17万〜23万ぐらいで購入できたら今の時点でもう大満足って感じです。 UD-７０１のことを考えると価格設定がよくないなと思ったりはしますね。 ---------------------------------------------------------------------- 音質に変化があったので、再レビュー 他の人のレビューに書いてあったように艶やかな声がスポイルされたような感覚があったので それだけが不満だったのですが、ボーカルのぼやけた感じがなくなったので不満はなくなりました。 解像度もさらによくなってる気がします。 どのヘッドホンを使用しても耳が勝手に幸せになってくれます。 今までにない感覚で音楽を聴けて最高です。 今ならUD-507を購入してよかったなと自信を持って言えます。

扇情的な見出しを付けましたが、昨今の中華DACもかなりの優れものであり、最新のDACチップを早期に導入して商品化、しかも高音質です。 ただDACはチップの性能だけで音質が向上するわけでなく、電源やアナログ回路も重要であり、そこに注力した製品には数値に表れないような音の深みや艶と言ったところに差が出てくるものだと思い、当製品に買い換えました。 エージングも300時間を越え、さらに解像感が増し「こんな音入ってたっけ？」って感じることが増えてきました。 刺さるような音も出ませんし、とても気持ちよく聴けています。 以下過去レビューです。 以前はアキュフェーズのアンプと共にTEAC UD-505を使っていましたが、一昨年にオーディオシステム一式処分し、ネットワーク対応パワードスピーカーなどで音楽を楽しんでいました。 あるきっかけで最近オーディオ熱が再発し、またシステムを組むこととし、初めは中華アンプ&DAC等をAmazonで購入したのですが、以前のシステムとの差が激しく我慢出来なくなりました。 それでもなるべく小型のシステムを組むことにして機材を選択し、DACはTEACの500シリーズがいいなと思ってはいたものの、UD-507は高い！ 悩んでいたところ、ふらっと正月に出かけた大阪は日本橋。 有名な逸品館で試聴してさらにいいなと思っていたのですが、とりあえずは保留して他店に行ってみるとジョーシンで初売り特価を見つけ、買ってしまいました。 UD-505-Xでも十分だったのかも知れませんが、逸品館の公式YouTube動画でも比較してUD-507が優位な音だったので、価格で妥協すれば後悔しそうな思いもありました。 音出ししてみると、一聴して中華DAC「D400EX」よりも音に深みを感じられました。 解像感も感じるものの、やや丸い音・・って感じでしたが、ずっと鳴らしっぱなしにしていところ、100時間過ぎるとシャキッとした音になってきました。 UD-507に限らずディスクリートDACはエージングに時間が掛かる、と言った書き込みも散見されることから、この先が楽しみです。 中華DACでよくあるサンプリングレートが変わる際のポップノイズも全くありません。 デザインはずっとほぼ変わらずで新鮮味はありません。 リモコンは少し変わったかな、OUTPUTボタンが付いたようです。 正面のディスプレイの色がオレンジに変わり、ドット数も増えているようで高精細になっています。 505の頃はディスプレイの文字が欠けるという不具合が出ていたようでしたので、改善されていればいいですが。 以前はMacを繋いでいましたので、BulkPet転送で高音質化出来ましたが、今はネットワークストリーマーを繋いでいますので出来ません。 将来的には外部クロック等で強化してやりたいと考えています。

前機はmarantz HD-DAC１(7万で購入） 環境： ネットワークプレーヤー：YAMAHA NP-S303で同軸接続 ヘッドホン環境のみ（FOSTEX T60RP、AKG K550MKII、Sennheiser HD650） HD-DAC１は高音がキラキラしていて音の艶が特徴的。 7万で購入できたのもあり、満足度の高い製品でした。 HD-DAC1との比較： 鳴らし始めの印象はHD-DAC1のように音がキラキラしているわけでもないし、暖かい音とは言えない。フラットな音、悪く言えば、解像度高いけどちとつまらない音って感じです。 何十時間か鳴らしてみて、つまらない音という印象は消えました。 解像度はあきらかに違います。 お気に入りの曲を聴いていくと今までの環境では気づかなかった音がはっきり聴こえる。音の強弱がしっかり表現されていて、余韻が心地よい。 音がゆっくり消えていくの感じつつ違う音が飛び出してくるのにはとても感動しました。トラック数、強弱表現が多い曲を再生するとすっごい。 聴いていて楽しいです。現状不満はボーカルくらいです。 エージング中ではありますが、自分としては17万〜23万ぐらいで購入できたら今の時点でもう大満足って感じです。 UD-７０１のことを考えると価格設定がよくないなと思ったりはしますね。 ---------------------------------------------------------------------- 音質に変化があったので、再レビュー 他の人のレビューに書いてあったように艶やかな声がスポイルされたような感覚があったので それだけが不満だったのですが、ボーカルのぼやけた感じがなくなったので不満はなくなりました。 解像度もさらによくなってる気がします。 どのヘッドホンを使用しても耳が勝手に幸せになってくれます。 今までにない感覚で音楽を聴けて最高です。 今ならUD-507を購入してよかったなと自信を持って言えます。

PCをデスクの下に床置きし、パワーアンプAP20dと一緒にPCの上に設置して使っています。スピーカーはpolkのES10です。AP20dのプリアウトからYAMAHAの古いサブウーファに接続してます。各所のケーブル類はオーディオ入門レベルの商品を使用。ヘッドフォンはMDR-1A。 【デザイン】 黒い鉄製のPCケースとマッチして無骨な感じが非常に好きです。デスク下に置いてあるため、ケーブル類が丸見えでもほとんど気になりませんし、LINKランプの位置も適切です。ボリュームノブの質感は見た目、操作感ともに大変よく満足できる仕上がりです。 万人受けするデザインか？と問われると、モニターの下とかに設置する場合はケーブルなどが見えすぎて気になると思いますので星ー１つ。 【音質】 まったくノイズを感じません。ボリュームノブを触っても全くノイズ無し。AP20dとES10の組み合わせでは十分すぎる音量・音圧が得られ、50%でも音が大きすぎて出せません。サブウーファ出力を０に絞ると家族からクレームが来ない程度の若干控えめな低音になりますが個人的には十分です。サブウーファ次第でいくらでも低音を増強できるのでソースと家族の機嫌に合わせて調整しています（笑）。中高音も綺麗で非常に聞きやすく、モニターの中央にビシっとボーカルが定位してステレオの良さを満喫できます。 ヘッドフォンを接続した音質も非常に良いです。PC直とは比べ物になりません。ホワイトノイズもなく、音圧も十分すぎて難聴注意です。 【操作性】 ボリュームノブの重さが非常に高級感を感じさせる仕上がりで、重すぎず軽すぎず狙った音量にすばやく正確にコントロールできる気がします。ヘッドフォンを使う場合には裏側に端子があるので接続しにくいという話がありますが、デスク下のPCの上に置くとむしろ接続しやすくなります。 【機能性】 USB電源で安定動作するだけでありがたいですが、PCの電源OFFに連動して自動でOFFになってくれる点や、PC起動時にはログイン画面に入る前に自動的に起動してくれるなど、スイッチに触れることなくまったく待たされることもない点が大変良いです。 他のDACと比べて入力・出力のバリエーションが圧倒的に少ないので星ー１としましたが、個人的には全く問題ありません。 【総評】 大変満足です。今回、程度の良い中古品を購入したのですが、9000円程度で入手できましたのでコスパ最高でした。AP20d、ES10との組み合わせも非常に良いと思いましたのでオススメします。 この組み合わせの前はDENONのサウンドバー DHT-S217をPCに接続していたのですが、サラウンド感はほぼ無く、フリーズも発生、HDMI出力を経由するとモニターがちらつく等々、良い事ありませんでした。やはりデスクトップオーディオはコンパクトな機器でステレオ再生するに限りますね。

【デザイン】 表面がななめになってて、ボリューム回しやすいです 【音質】 1600円の中華DAC使ってましたが、かなり良くなりました。 【操作性】 ボリューム回した時のヌルヌル感がちょうど良くよいです。 【機能性】 ハイレゾ192kHzまで対応してくれたら、最高でした。 【総評】 中華製DAC（PENGO）から 音質の向上と手元で簡単にボリュームコントロールできるように購入。 確実にボーカルの高音のざらつきが改善され 全体的にも音にハリが出てマイルドになりました。

勉強不足でした。 以前の恥ずかしいレビューは全部消し、改めて書き直します。 最近、倍音なる言葉と存在を知りました。 詳しくは検索して頂きたいですが、簡単に言えば生音ぽく聴こえるということでしょうか。 R2Rはこの倍音がそのまま（に近く）出やすいんですね。 管楽器や弦楽器の低音のゆらぎみたいなもが感じやすいです。 サックスの響き具合や、ベースのうねり感が感じやすい。 言い方としてはウォームということになるのでしょう。 オーバーサンプリング（OS）とノンオーバーサンプリング（NOS）があり、OS設定だと波形が整わられ、スッキリした感じの音に変わります。 所持機はIE300と琥虎D100。 IE300は生音ぽさを感じやすく、琥虎D100はクリアーになり音場が広がります。 手持ちの機種によって感じ方は変わると思います。 僕はIE300との組み合わせが気に入ってます。 それに気づくまではDT770 PRO Xヘッドホンを使用してましたが、IE300の方が気に入ってしまい、DT770PRO Xは手放すことにしました。 ちなみに手持ちのIE100proも試しましたが、方向性が違うようで、R2Rの恩恵は得難い感じがしました。 倍音とは何？と気になった方は、R2Rの方を買うのをオススメします。

開発中の電源アダプターの評価用として購入しました。 他の方もおっしゃっているように操作性にはかなり癖があり使いにくいです。 私はバランス出力をパワーアンプにいれ、スピーカーで再生するというちょっとイレギュラーな使い方での評価です。 まず付属電源アダプターでの音は空間性に優れ鮮度感の高い音ですが低域が不足気味で、音の厚みが削がれます。しかしこの値段でこの音は素晴らしいと言わざるを得ないと思います。 普通の音で大したことはない、と言う意見もありますが、我が家で聴く限り開発中のアダプターを使うと低域もキチンと出てきて素晴らしい音だと思います。 私が聴いたのはあくまでNOSモードでフロントバランス端子での音ですが、これをはっきりと音で越えるためにはかなり出費をしなければ難しいのではと思います。 こちらのブログに詳細を記載しています。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12922626242.html

DAPとして、Xperia XZを中古で購入して以来、AUX出力での解像度が気に入って いるので、AUXで手軽に接続して使えるヘッドホンアンプとして購入してみた。 【電源について】 １．Anker PowerPort 4（ACアダプターとしての使用） ２．Anker PowerHouse 100（バッテリー電源としての使用） ３．Anker PowerCore Fusion 5000（バッテリー電源としての使用） 上記、3種類の接続でのアンプの音質を比較してみたがノイズは乗らず、違いは 判別できなかった。（ノイズに関してAnker製品が優秀なのか、ZEN Air CANの 耐ノイズ性能が優秀なのかについては不明。）結果、家の中での可搬性が良い （３．）を使用する事に決定。 【音質評価】 [入力] Xperia XZ →（AUX）→ ZEN Air CAN [ヘッドホン] SHURE SRH1540 [ケーブル] ipovoq 4.4MM5極（8芯構成）　※アマゾン購入 [4.4mm to 3.5mm用イヤホンジャックアダプター] DJ44C ※ヨドバシ購入 上記の機材にて、シングルエンドとS-Balencedで交互に試聴してみた。 S-Balencedでは、音の密度が上がり、立体感も増すという音質の向上があった。 その音質自体については、文句は一切ありません。（←良いという事） 【結論】 このアンプは、バランス接続できるヘッドホンを用意して使用すべき製品である。 （売り手は、売り上げアップのためにその点を強調しないのだろうと推測する。） 【補足】 iPod touch (第6世代)をデジタル接続したSHA900と、上記のケーブルとアダプター を介してシングルエンド接続したSRH1540の音を、同一の音楽ファイルを用いて ZEN Air CANのS-Balanced出力での音と比較試聴してみたが、（一例をあげると） SHA900の方がバスドラの音の輪郭が「わずかに」はっきりして聴こえる程度の 違いだった。再生機器（DAP）の違いを考慮すれば、SRH1540に関しての駆動力は ほぼ互角だろう。 しかし、SHA900は、SHURE製品に適したチューニングであろうし、そのうえ音源の AUX入力では内部でデジタル再処理がされてしまうので、その点において、様々なDAPやDACを繋ぎ変えて楽しめる用途のあるZEN Air CANは買ってよかったと思う。　　　　ただ、バランス接続できるヘッドホンを他に持っていないのだけが残念！

【デザイン】少し丸みを帯びたデザインでおしゃれですが、他の機器の上にしか置けないので、その点だけは不便です。 【音質】SMSL HO100がコスパも良く、並行して使用しますが、歪み率では、ほんの少し劣るものの聴き分けらるほどの差はありません。 音質はヘッドフォンアンプに特化しているということで、良いチューニングがされていると思います。音質はすこぶる良いです。おまけに低音を少し増す機能と空間を広げる機能があり、バランス接続との相性も良く、イヤホンでは、アンバランスでも、何かバランス接続のイヤホンを聴いているかのような感覚を持ちます。 【操作性】RCA2つと3.5mmの入力1つ、4.4mmバランス.6.3mmで出力2つ、各種ボタンの意味もすぐわかります。 【機能性】音質欄に同じです。長めのしっかりしたコードを買って、枕元に置いて、寝ホン用にも使用しています。コンパクトなサイズなので取りまわしは良いです。 【総評】ヘッドフォンアンプとしては、この機種も大変にコスパが良く、しかも良い音が聴けるので満足しています。DACは、SMSL DO100です。そこからFX-AUDIOプリメインアンプ(歪み率が極端に低い) →イコライザー→ 本機で、パワーは十分なのでgainは、ほとんどの曲で0デシベルで大丈夫なので、歪みが少ない音が聴けます。イコライザーを挟んでいるので、それもよく追従しています。 ACアダプタがないので、市販の5V USBポートに付属のコードを差し込んで使いますが、注意する点は、1アンペアのものを使っていたら、熱を持ってしまって、よくよく見たら、2アンペア以上ということなので、それに変えてみました。そうそしたら熱も持たず、安定した音が聴こえました。

【デザイン】 見ての通りの黒い箱です。 表面仕上や持った質感も良くできております。 【音質】 出力段は±12Vのフルスイングが可能なパワーアンプを搭載しておりますので、300Ωの高インピーダンスが特徴のゼンハイザーHD800も十分な音量で駆動できます。 高インピーダンスのヘッドフォンを高電圧アンプで駆動すると、インピーダンスの低いヘッドフォンと比較してダンピングファクターを高めることができます。 したがって音の歪みが低減し、ヘッドフォンを理想的な状態で動作させることが可能です。 【操作性】 ソース切り替え、ゲイン切り替え、ボリュームだけなので簡単です。 ボリュームはしっかりと電子化されておりますので、小音量でもギャングエラーとは無縁です。 【機能性】 特に目立つ機能はございませんが、強いて言えばバランス接続できないのは流行りでは無いのかも知れません。 しかし、以前にヘッドフォン板に投稿(https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24529958/)させていただいた通り、バランス接続には音量が増加すること以外に利点がありません。 むしろ出力段がブリッジ接続となってダンピングファクターが半分に落ちますので、逆効果ですらあります。 また、パワーアンプ２段を通るのでノイズも２倍になります。 というわけで新機種のK7よりもK5のほうが私には魅力的に感じられます。 【総評】 しっかりと作り込まれており、無駄のない機能で基本を押さえ、しかも低価格な本機はUSB-DAC兼ヘッドフォンアンプとして必要十分な機種だと思います。 HD800との組み合わせで、ノイズの一切ない素晴らしい音の広がりを満喫しております。

薄型テレビのブラビアには光端子出力しかなく，手持ちのオーディオアンプ（サンスイAU-α907XR）と接続するためのアップグレード購入 「FiiO TAISHAN D03K」　→　「K5PRO ESS」 https://kakaku.com/item/K0000473175/ 【購入時のポイント】 1．光⇒LINE変換出来る 2．スタンドアロン運用可能 3．まともなヘッドフォンアンプがついてる 4．D03KではできないLINE出力とヘッドフォン端子の同時出力 【候補】 1．FX-AUDIO DAC-X6J 　DAC/CIRRUS LOGIC CS4398, OPA/TPA6120搭載 　実売1万円 2．FOSTEX HP-A3 　実売3万円 3．K5PRO ESS（本機） 　DAC/ES9038Q2M, OPA/TPA6120搭載 　実売2.3万円 1が最有力候補でしたが情報を調べると， ・電源部が甘くノイズがのりやすい ・筐体の組み付けが雑 ・ボリュームの手触りが悪い 等．オペアンプやコンデンサを交換して自分で手を入れてあそぶには安いので最適かと思います．私もDIYで色々いじるのは好きですが今回は「完成時工業製品としての出来」を優先して外しました． 2はヘッドフォンアンプとしては大変魅力的なのですが，いかんせんデジタルインターフェース部分の設計が古く最近のデジタル信号を受け付けないとのレビューが多々あったため回避． 3については同じメーカーの「D03K」でDAC部分に特に不満がなかったこと，デザインや筐体の作りがすばらしいこと，ADCボリュームコントロール機能で音量の微調整をしてもガリが発生しないことが判断の決め手となりました．特にガリについてはTRIODE真空管アンプのアナログアッテネーターでよく発生するため，深夜TV放送の視聴でヘッドフォン出力を多用する本用途には最適と判断しました． また，1の「電源部が弱い」という弱点は3では「DC15V外部電源方式」「筐体内部の2次電源でフィルタリング」という方式でクリアしており，その点もポイントです． ■本機のレビュー 【デザイン】 アップルを意識したであろうアルミウム削り出しボディ 前面/背面/底面ともに隙無し ボリュームの輪郭が光るのは賛否でそう テレビの横に置くと光が目立つので，ハドレコの横に置いてます． 【音質】 購入前 1．テレビ→光出力→DAC→サンスイアンプ→スピーカー（Acustik-Lab Stella Opus） 2．テレビ→光出力→DAC→サンスイアンプ→ヘッドフォン 3．テレビ→光出力→DAC→ヘッドフォン(Audio technica ATH-W11JPN) 購入後 4．テレビ→光出力→本機→サンスイアンプ→スピーカー 5．テレビ→光出力→本機→ヘッドフォン 1,4の用途においてはD03K（実売3千円）と音質の差は殆ど出ませんでした．視聴媒体がテレビ番組というのもありますが，D03KのDACが値段の割には高性能だということでしょう．ただ，USB電源をノイズレスの電源ものに変えてD03Kを使用してますので，一般的なUSB5V電源からとった場合にはSN比などで差が出るかも知れません． 3,5のヘッドフォン視聴では比較になりません． 2,5のヘッドフォン視聴ですが，サンスイAU-907XRのヘッドフォン端子と本機では結構味付けが異なります．どっちがいいという訳ではなく好みですかね．どちらも良い音質ですが，本機の方が高音域がカッチリして低音量でも明瞭です．サンスイは馬鹿食いですから，深夜にテレビを視聴するなら本機のヘッドフォン端子を利用するのがリーズナブルかと思います． 【操作性】 前面端子にソース切替やゲイン調整があり，ボリュームを回して電源ONというのは非常にわかりやすい ボリュームも回しやすく，安い製品にありがちなボリュームのガタツキもありません．OFF状態からONに切り替わるときにカチッとした手応えがあるのもGOOD．回したときのグリスのネットリ感はさすがにサンスイに劣りますが，この価格帯では十分な質感です．ADCボリュームコントロール機能のおかげか回した時の感触も良いです． 【機能性】 様々なデジタルソースを受けることが出来るようですので必要十分だと思います． 現在のところブラビアの光端子出力しか受けてませんが，将来の拡張性はFOSTEXのHP-A3に勝ります． 一つ減点ポイントとして「光出力/コアキシャル同軸出力が排他（同軸優先）」というところ．別室のPCからのコアキシャル出力が受けられないため，PCをならす際にはMarantzのDACを経由してサンスイのアンプを駆動しています．USBケーブルを延長して繋げば本機でPC/テレビ両視聴がいけそうですが． 【総評】 ・質の良いデザイン ・値段の割に高品質（ぽい）電源部 ・手触りのいいADCボリューム ・最新のデジタルインターフェース設計 ・少量ボリュームでも分解能が高くドライブ能力も高いヘッドフォンアンプ お値段もお手頃ですし，迷ってるなら買って損は無いと思います．

CANを購入したのは、ZEN DACをヤフオクで狙っていて間違って落札してしまい、音が悪かったらヤフオクに再出品だと思いながら、ZEN DACを新品で追加購入。 音を聞いて「あら、びっくり」、DACとは別に、CANという製品が存在する理由がよくわかりました。 CANのおかげなのか、古いスピーカーを一組売り払い、ヘッドホン2台を新品購入する羽目になりました。もちろんワイヤレスではなく、CAN用に有線接続一択です。 【デザイン】 PCで見る限り、へんてこなデザインと思っていましたが、ヨドバシで実物を見てから評価が上がり、独創的で素晴らしいデザインだと思います。 【音質】 ZEN DACからCANにアナログ接続しています。 音の表現は難しいですが、DAC単体で聞くヘッドホンの音とCANで聞くヘッドホンの音は明らかに違います。 美音が何重にも重なる響きの厚さを感じます。 【機能性】 バランス接続なんて必要ですかね？ それに純正バランスケーブルが1万以上するなんて高すぎる。 【総評】 ニッチでニーズの少ない製品ですが、メーカーが製品として出す理由はそれなりにあると思います。 スピーカーが一組減り、ヘッドホンを2台増やす製品です。 ZEN DACの音は、５点は難しいかなと思います。 フォステクスのHP-A4BLと入れ替えましたが、透明感ある美音ながら、音が硬質で、音像が小さくなる傾向があり、これはこれで良いのですが、フォステクスはアナログような音を出し、音の陰影が深く、表現力は一枚も二枚も上手のように感じました。

【デザイン】価格以上の高級感があり、かっこいいです。小さいので机の上でじゃまにならず、台形のような独特な形に愛着がわきます。 【音質】初めて据え置き型のアンプを購入したのであまり詳しいことは言えませんが、5万円台のポータブルアンプよりもかなり良い音だと感じました。迫力や安定感がすごい。（HD560S、Edition XS） 【操作性】ケーブルを挿してボタンを押すだけなので簡単です。ボタンの押し心地がカチカチと少々安っぽいかなと感じました。ボリュームノブはしっとり滑らかで良いです。 【機能性】入出力とも十分以上です。4.4mmバランス出力をこの価格帯で使えるのがありがたいです。ポータブルアンプのLine Outを入力して使っています。 【総評】コンパクトで価格から想像する以上の高品質、高音質なので、据え置きアンプデビューに最適ではないかと思います。

主に据え置き型で直接比較可能なAudiotechnica AT-HA21と比較します。据え置き型としても使える、iFi nano iCANとも一部比較します。 【デザイン】 ずっしりと大きく重く、でもライトな印象です。正面以外が青いので、何か意味があるのかどうかわかりませんが、かわってるなという印象は受けます。 ディスプレイについては、何の機能も無く、製品名を表示するだけで、無意味かつもったいない気がします。特に高級感は感じませんが、つくりは非常によく、色がチャラいわりには、質実剛健という感じです。電源が本体内蔵ではなく、ＡＣアダプターだったら、半分の大きさで済んだのではとも思いますが、オーディオ製品らしさがあります。 【音質】 AT-HA21と比べると、中高音の強調がなく、ぐっと重心が下がった、しっかりした低音が印象的なアンプです。逆に、音のキラキラ感はないですが、高音もしっかり伸び、欠点が少ないように思います。最近は、ヘッドフォンをフィリップスのX2と組み合わせていますが、大変落ち着いた音になって、高級感あふれる感じです。ボーカルはこころもち引っ込む印象ですが、その分、音のつながりがよく、安っぽさがありません。 解像感は強調されていませんが、こんな音も入っていたのかと気づかされることも多いです。音に変な強調がなく、全部の音が公平に聴けるからでしょう。 ダイナミックモードがありますが、いわゆるラウドネスに近い印象で、やたらと音が力強くなります。ダイナミックモードで聞いた後に、ノーマルの戻すと物足りない感じになりますが、ノーマルでも結構力強いので、ダイナミックモードはちょっと強調しすぎ、やりすぎだという気もします。 音を出していない時も、ほとんど無音で、ノイズも低いです。ヘッドフォンによりますが、無音から音が飛び出してくる感じで、実に素晴らしい音質です。 【操作性】 誰しも思うように、電源スイッチが背面にあるのは、信じられません。メーカーの設計者は何を考えているんでしょうか。信じられない、という感じです。 ボリュームは適度に重く、出力が大きくないせいもあるのですが、音量が急激に変化せず、比較的リニアに上昇するので、細かく音量の調整ができます。（オーテクの製品などは、９時から１０時くらいの間で急激に音が大きくなり、非常に調整に気を使います。） また、ミニプラグのラインインがやはり後ろにあります。使用目的からすると前面にあるべきと思います。どのように使うのか、メーカー設計者は、少しは考えて欲しいなと思います。 オーテクの製品にはありますが、スルーの端子は欲しかったです。ヘッドフォンアンプを音の終着駅にするかどうかはわかりませんが、あれば、他製品と聞き比べるときにも重宝し、機器を聞き比べるときの選択肢が増えて楽しめます。残念。 【機能性】 ダイナミックモードは、ノーマルでの音の素性のよさからして、無用なものな気がします。そのような使い方はしたことがありませんが、比較的低価格なものなど、ヘッドフォンによっては効果的だと思います。低価格ヘッドフォンは、あまりこのアンプに似つかわしくはありませんけど。 【総評】 はっきり言って、良い製品です。 音が高級です。変な強調もなく、聞いていて楽しいのに、耳障りでなく長時間聞ける音です。AT-HA21と比べると素晴らしく良いです。iFiの製品ほどの音の抜けの良さはありませんが、しっかりした低音を中心に、落ち着いた、しかし力強い印象の素晴らしい音だと思います。 きっと長く飽きずに使える製品だと思います。電源の場所と、ディスプレイのなぞを除けば、満足度は高いです。 尚、自分の使い方は、背面の電源スイッチは常にオンで、コンセント部分にオンオフ機能のあるコンセントを使用して入り切りしています。ラックや棚に収めたら、手は入れられませんからね。

HD800を購入してさすがにHeadboxSE2ではアンバランスすぎると思い 使用しているDAC1000と同価格程度でアンプを購入しようと思い 気になっていたこちらを購入しました そもそもHD800自体が明らかにアンバランスな構成ですが… PC>hiface>同軸>DAC-1000>RCA>JADE case>HD800 【デザイン】 シンプルですね やけに綺麗に磨かれているので指紋がつきやすいので気になる人は気になるかも 【音質】 通常の状態だとSE2を少し良くした感じの「普通だけど良い」という印象 1ランク上の音になった感じ ダイナミックモードに切り替えるとキャラが一変 HD800で低音が効いた音が楽しめます かと言って他の音が潰れているわけではないので面白いです ノリノリな曲聞く時にこのモードを選ぶと楽しめそうです 逆にゆったりシットリな曲ですと若干煩い気もするので使い分けが大事ですね。 【操作性】【機能性】 そもそも操作することがそんなに無いのですが ダイナミックモードとピュアモードの切り替え時にいちいちLEDが付くのが邪魔です 後は散々言われていますが電源スイッチは前のほうがいいのでは… 【総評】 操作性が多少残念なところがありますが、音はその分良いと思います。 勿論人によって合う合わないはありますが少なくとも悪くはないかと… ただ、DAC1000以上に熱を持つので夏場少し心配ですね。 今は暖かくていいですけど。 何はともあれお勧めです

【デザイン】 かっこいいと言えばかっこいいかな‥ しいていえばインシュレーターが欲しいな‥　足がお粗末。 【音質】 以前、AK4499EXを使用‥ 比べると全然音の性質が違うと思う 4499は先進的というかはっきりした音で解像度が有る 高域がキレイというかはっきりして上が伸びてる。 一方、E2は全体的に音を作ってると言うかバランスが良い感じで 聞きやすい。 少しフワットした感じ、 アナログちっくな‥エージングが終われば違うのかも‥　一週間ぐらい電源入れっぱなしにしとく予定。 音色はどちらがいいのか‥微妙なとこ。シャッキとしてるのは4499かな‥ これが高級機のR2R成ればどんな感じになるか気になる。 ※NOSで聞いた感想です。 【操作性】 ボリュームの周りのLEDがサンプリング表示、色でわかる、画像見て。 後ろに出力切り替え有り、ラインアウトとプリアウト（ボリュームが使える） 後ろにNOSとOS切り替え有り。 【機能性】 よく分かりません。 【総評】 使い始めて数時間なので分かった点だけ。 DACもピンキリなので‥ 知人がEMオーディオさんのDACをマスタークロックを使用で聞いた感想を聞きましたが 相当良かったと言ってました。 比べてみたいな‥ 使用システム アンプ　PMA-2000AE　DENON　　2度壊れて修理済み（MOSFET交換）、別途電解コンデンサ交換済み。 スピーカー　音工房Z　FE108SOL　バックロードホーン DAC　E2 パソコンから‥ソフトはtunebrowser 　3080円　買い切り　　　 こちらもおすすめかと　　Audirvana Origin　24980円　買い切り、　基本サブスクで980円 ※2月12日　追加　　OSバージョンで聞いてみた。 こちらのが中高域がシャッキとします、 はっきりとした音で中高域が出てるって感じで、 音の一つ一つが‥楽器の音色が強調される感じで 嫌な感じはしません。 OSとNOSどちらを選ぶかは聞く手の好みになるかと。 聞くジャンルで変えるのも良いかと 沢山聞いて選ばないと難しいです、 後は使いこなしができるDACではないのかな‥ 高級機はクロック入れたりオペアンプ交換してみたり 電源が強化されてるし‥ 全体に高級ですからね、お試しで購入はよいかと。